Газовые перспективы Украины (серия 5)
Версия для печати

Конференция: Конференция iXBT.com (http://forum.ixbt.com/)
Форум: Политика и экономика (http://forum.ixbt.com/?id=54)
URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797

Holland, 07.03.2006 20:02
(Это продолжение предыдущей темы (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52227) )

1. oleg_bes, 23.10.2006 23:49
и здесь обвал закончен

2. AutWolf, 23.10.2006 23:50
Да минут 15 назад уже отвисло. Давайте без первонахов.

3. SilverFox, 24.10.2006 00:16
Holland

А что с предыдущей частью? Она ж молодая ещо.

4. Holland, 24.10.2006 00:20
SilverFox

Зуб даю, не приложил я к этому свою руку

5. SilverFox, 24.10.2006 00:21
Holland

Да я не к тому. Просто спрашиваю. Сдохла что ли?

Добавление от 24.10.2006 00:24:

Holland

Гм, грузинская и украинская ветки тоже RIP. Похоже последствия сегодняшнего катаклизьма. Вопросы снимаются. Респект за оперативность.

6. Holland, 24.10.2006 00:29
SilverFox

Я эту ветку не открывал, если че Это демоны

7. SilverFox, 24.10.2006 00:31
Holland

Ндяя. Ну тогда респект демонам.

8. Holland, 24.10.2006 00:47
Это отголоски прошлого

цитата:
написано 07.03.2006 20:02

Я эту ветку открыл 7 месяцев назад Позвонить Грабовому что ли

9. SilverFox, 24.10.2006 00:49
Holland

Эхо войны(С)?

10. Holland, 24.10.2006 00:53
SilverFox

Ну дык, страсти кипели

Добавление от 24.10.2006 01:02:

Кстати. Я тут провел блиц-расследование и у меня появилась страшная догадка насчет последних аномалий Похоже, Grandal, увлеченно вороша Штокман, разбудил спавшего там Ктулху

11. MN, 24.10.2006 01:04
Если ничего не помогает, прочтите, наконец, инструкцию (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=5:3775:90#90) (с)
А здесь лучше обойтись без флуда.

12. Holland, 24.10.2006 01:07
MN

Против инструкции не попрешь Завязываем.

13. SilverFox, 24.10.2006 01:17
MN

RSS - здорово. Потестим

Holland

Ты меня все таки уронил под стол. Все, завязал.

14. DKforever, 24.10.2006 12:35
Украина намерена поставлять туркменский газ Белоруссии (http://www.lenta.ru/news/2006/10/24/pipe/)

15. OrbRider, 24.10.2006 14:19
DKforever
Читаем первоисточник:

Неудивительно, что в такой ситуации Белоруссия открещивается от альянса с Украиной против России. "Никаких переговоров в обход 'Газпрома' не было. Никто к нам не приезжал. Мы ничего не комментируем",– говорят в "Белтрансгазе". В RosUkrEnergo также утверждают, что переговоров о поставках газа в Белоруссию через Украину пока не вели.

Обычный "хохлопиар"

16. Швеллер, 24.10.2006 15:02
Что так тихо?
Свежие новости для ломания мозгов

Газпром и "Нефтегаз Украины" подписали соглашение о поставках российского газа по цене 130 долл. за 1000 куб. м. Об этом журналистам сообщил посол РФ на Украине Виктор Черномырдин. Данное соглашение было подписано в Москве. Оно предусматривает поставки на ближайшие 3 года.

17. DKforever, 24.10.2006 15:32
Швеллер
Газпром и "Нефтегаз Украины" подписали соглашение о поставках российского газа по цене 130 долл. за 1000 куб. м
Оговорка по Фрейду?

18. Tantis, 24.10.2006 15:34
DKforever

скажите спасибо, что только так оговорился... а то Черномырдин глыба-человек... такое мог завернуть. что ещеб месяц бы гадали , что он имел ввиду...

19. Аркадия, 24.10.2006 15:47
Швеллер
Газпром и "Нефтегаз Украины" подписали соглашение о поставках российского газа по цене 130 долл. за 1000 куб. м.

цитата:
глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что «европейский уровень цен на российский газ для Украины в размере 230 долларов за тысячу кубометров – это свершившийся факт».

20. AutWolf, 24.10.2006 16:08
Есть подтверждение, что речь идет о российском газе? "Официальная" версия РБК несколько отличается от "ченоморской": Украина договорилась с Россией о газопоставках в 2007 г. (http://www.rbc.ua/rus/top/2006/10/24/135926.shtml)
цитата:
Как сообщил премьер-министр Украины Виктор Янукович, украино-российские договоренности в газовой сфере рассчитаны на 3 года. По его словам, цена на газ для Украины в 2007 г. не превысит 130 долл. за тыс. куб. м топлива. Украина закупит в 2007 г. около 55 млрд куб. м газа.

Добавление от 24.10.2006 16:12:

Ну и еще вот это: Януковичу сказали о цене на газ по телефону (http://www.unian.net/rus/news/news-170737.html)

21. Швеллер, 24.10.2006 17:10
Нда. Слабовато как-то народ мозги омает, я ожидал бури

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20061024150310.shtml

Украина и Россия решили внести изменения в газовые соглашения между двумя странами, приведя их в соответствие с изменениями в отношениях между НАК "Нефтегаз Украины" и ОАО "Газпром". Об этом РБК сообщил источник в украинской делегации.

ну и т.д. Интересное что-то мутят. Пока Юля сканы не сольет, ничего не поймем

22. rosasha, 24.10.2006 17:21
Че-то маловато то на 3 года цена будет...

23. jason32, 24.10.2006 17:25
блин, без Иффча как скучно-то - счас втихую договорятся о 130 баксов для УкрГазЭнерго или как оно там, и всё - никаких истерик, переводчиков на западно-украинского на восточно-украинский, ни тебе истерик, что России хана - всё как у людей

24. AutWolf, 24.10.2006 17:28
rosasha
Да вроде как цена только на 2007 год .

25. rosasha, 24.10.2006 17:31
AutWolf
Фик его знает,рбк дает информацию,но видать еще и сами не в курсе,что ето значит

26. jason32, 24.10.2006 18:02
RosUkrEnergo и "Укргаз-Энерго" подписали контракт о поставках с 2007г. 55 млрд куб. м газа по 130 долл. за 1 тыс. куб. м. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20061024174330.shtml)

27. Vitty1, 24.10.2006 19:55
ну что и следовало ожидать , образуеца очередной великий хохлоуспих 130 на границе , кстати для нашего сильно одареного Аркаши , 30 транспорт по РФ , выходит по 1.6 около 2х тысяч км по РФ , как раз оплаты транзита от ГП шароварообразным и хватит оплатить

28. Аркадия, 24.10.2006 20:22
Обращаем внимание, с кем РУЭ подписало - с УГЭ, а не НГ. Что мы имеем в результате: Нафтогаз перестал быть импортером газа. Скорее всего, и продавцо м импортного он тоже не будет. То есть, как говорили полтора года назад я и Ющенко, бизнесы Нафтогаза разделяются, и та часть, где госмонополия вредна - либерализуется. Что остается у Нафтогаза? Транзит. Самый прибыльный из его бизнесов. Всё логично. Возможно, еще и снабжение населения газом (не теплом) - цены сейчас относительно высокие, если государство прижмет добытчиков - им придется продавать населению через Нафтогаз, причем без дотаций - себестоимость у них уже ниже, чем цена для населения.
Всё идет нормально, короче. 130 на границе - это вполне плавно, +36% (год назад было ~то же: +32%). Итого - 70%, у евростран темпы были поболе.
Не удержусь от макания в историю:
цитата (14 декабря 2005):

«Украина, которая ещё вчера требовала от России компромисса, сегодня поняла, что компромисс был вчера», — Андрей Кондрашов (корреспондент информационной программы «Вести» ВГТРК) о повышении цены со 160 до 220—230 долларов.
Александр Медведев:
«Украина фактически своим переговорным процессом упустила время, и сегодня ни о каких 160 долларах уже и речи быть не может. Ситуация на рынке изменилась, она меняется постоянно, и поэтому сегодня можно говорить только о формировании цены на границе России и Украины в соответствии с европейскими ценами с учётом, конечно, транспортных расходов по территории Украины. … Средневзвешенная формула цены с нашими европейскими потребителями, приведённая к границе Украины, будет давать с 1 января цифру 220—230 долларов США. Я думаю, что переход на единые правила работы на европейском рынке для страны с рыночной экономикой, к которым была причислена Украина, является абсолютно нормальным.»
цитата (20 декабря 2005):

Президент Украины Ющенко говорит, что Украине неизвестен принцип формирования цены в 220—230 долларов, и саркастически заявляет: «Давайте с пятисот начнём!».

Добавление от 24.10.2006 20:32:

jason32
ни тебе истерик, что России хана - всё как у людей
истерики были, да, действительно. В декабре 2005го. Вот только от кого они были? Поиском находим (кроме Кондрашова) целый хор истеричек "заРоссию,заСвободу,за230,доКонца":
Министр финансов РФ Алексей Кудрин считает это правильной мерой. "Она когда-то все равно должна была быть введена", - объяснил Кудрин. "Период, когда мы строили отношения с учетом полусубсидирования российской экономикой близлежащих экономик, постепенно проходит. Мы должны думать и о своих интересах", - сказал Кудрин, отметив, что "украинская экономика может заплатить эти средства".
Спикер Совета Федерации РФ Сергей Миронов считает, что Россия не просит ничего невозможного. "Россия не просит невозможного или сверхъестественного, мы лишь предлагаем прагматичные условия поставки газа", - сказал Миронов. "Если украинское руководство проявит свою недоговороспособность, Украина пострадает больше", - сказал спикер.
Глава РСПП Александр Шохин тажке согласен с переводом "на рыночные рельсы" отношений России и других стран СНГ. По его мнению, у Украины был расчет "на то, что до выборов никто не захочет ситуацию на Украине бередить", но Россия решила "заявить ту позицию, которая в любом случае будет реализована и после выборов".

Про прессортир Газпрома я уже молчу...

Vitty1
30 транспорт по РФ
кого волнует этот транспорт? Швейцарскую дочку российского Газпрома? Мы на границе покупаем. А вы там себе хоть дирижаблями доставляйте нам к границе...

29. Vitty1, 24.10.2006 21:00
Аркадия
кого волнует этот транспорт? Швейцарскую дочку российского Газпрома? Мы на границе покупаем. А вы там себе хоть дирижаблями доставляйте нам к границе...


Действительно чего свидомим идиотам волновацца , вместо 100 платят 130 и ничего транспорт их не волнует хоть дирижаблями москали пусть возят тут просто Аркашенька я одно замечу, что наверно дже стандартный свидомий сможет оценить последствия что если тариф 1.6 по нэне увеличиваецца.

Нафтогаз перестал быть импортером газа. Скорее всего, и продавцо м импортного он тоже не будет. То есть, как говорили полтора года назад я и Ющенко, бизнесы Нафтогаза разделяются, и та часть, где госмонополия вредна - либерализуется.

Ну конечно Аркашенька , теперича нафтогаз в полной дупе... из потребителей у него остались нищие хохломассы , которые все равно не платят... да и газ добываемый внутри нэни никто ему продавать не хочет .. ситуация идет на полных порах к банкротсву , впрочем дефакто это конторка и так банкрот . кстати на обогрев нэни надо 35млд , добыча 20 , даже если купит 15млд у УГЭ по 130 то выходит 1.5 млд $ , а за ВЕСЬ транзит ГП нэня получит меньше 2х млд $ млд от ГП , так что перспективы радужные выбор вообщем не великий или надо где то много денег найти или Алчевский вариант для начала я думаю Аркашенька гривен ПЯТЬ с метра за отопление , раскрывайте свою мошну


Ксати если вы Аркаша плохо поняли , что получил ГП за всю эту компанию , то только по транзиту такая ситуевина , раньше отдавалось 25млд кубофф , часть реструкторизировали за долги .. вообщем 20 по европским ценам куда этот газ сольют это порядка 5млд , за транзит нэня получит меньше 2х , итого +3млд только на транзите через нэню я уж не беру вышвыриваие нафтогаза от основных потребителей газа в ВНУТРИ НЭНи

30. Аркадия, 24.10.2006 21:03
ОРТ в своем репертуаре: "Украина согласилась платить на 40% больше". Ну, такое вольное округление простим. Но вот это "согласилась" - это супер!

31. DKforever, 24.10.2006 21:08
Аркадия
ОРТ в своем репертуаре: "Украина согласилась платить на 40% больше". Ну, такое вольное округление простим. Но вот это "согласилась" - это супер!
На 40% больше ранее объявленной самой ОРТ цены "па230"? Это сильно...

32. Аркадия, 24.10.2006 21:12
Vitty1
даже если купит 15млд у УГЭ по 130 то выходит 1.5 млд $
кто купит у УГЭ? Коммунальные теплокоммунэнерго? Так при чем тут Нафтогаз?
а за ВЕСЬ транзит ГП нэня получит меньше 2х млд $ млд от ГП
правильно! Бабло получит неня, а за газ будут платить коммерческие предприятия - потребители газа. А вот раньше ненины транзитные деньги доставались непонятно кому, в виде дешевого газа.
раскрывайте свою мошну
у меня +18 за окном. Так что не раззевайте свой кошелек.

вообщем 20 по европским ценам куда этот газ сольют это порядка 5млд
Это вычисление мне напоминает изобретение вечного двигателя. Типа, Газпром отобрал у Украины 20Гк газа и чудно их продал втридорога. Вот только применить закон сохранения к таким имперадостям никак не удается: в Украину по-прежнему заходит безвыходно 57Гк. А ларчик открывается просто: раньше Газпром отдавал Украине свой газ, а в Европу гнал среднеазиатский (7+8+5). Теперь свой в Европу, а нам - среднеазиатский. Вспоминается анекдот: "Капитализм - это эксплуатация человека человеком. А социализм - наоборот."

33. АнатБрод, 24.10.2006 21:21
Аркадия
"Капитализм - это эксплуатация человека человеком. А социализм - наоборот."
Аркадия, что должен сделать Газпром, чтобы вы обрадовались.
Я волнуусь. Кароче " чего тебе надобно старче?".

34. Аркадия, 24.10.2006 21:28
АнатБрод
Аркадия, что должен сделать Газпром, чтобы вы обрадовались.
Разве не заметно, что я радуюсь почти непрерывно, с лета 2005го, с того момента, когда Газпром хотел отнять у Украины 8Гк газа в ПХГ, а удалось отнять деньги (и то, на словах) у собственной дочки. Правильной дорогой идешь, товарищ Газпром!
Кароче " чего тебе надобно старче?".
поиздеваться над свято верящими в слова Кремльгаза.

35. АнатБрод, 24.10.2006 21:34
Аркадия
поиздеваться над свято верящими в слова Кремльгаза.
Да всё путем - "политика - концентрированное выражение экономики"(с).
Как там у вас с политикой. Потрясения ожидаются?

36. SilverFox, 24.10.2006 22:01
Аркадия

Вы упускаете несколько моментов. Цену дали Яну, а не Ющенко. Что дал/посулил Ян за это вы знаете? Ющ то сейчас на Украине нихто.

Второе, НАК отрезали от самых платежеспособных потребителей. Располагаемый им газ ограничивается газом собственной добычи, которого не хватит даже на обеспечение населения. Т.е. экспорт газа НАКу теперь тоже заказан, либо экспорт будет осуществляться за счет его потребителей. На НАКе все еще висит дохрена кредитов, и где ему взять деньги хотя для текущего обслуживания "самого выгодного бизнеса" - я не вижу. Разве что занимать еще.

Третье, я понимаю вашу иронию, но вы простодушно путаете декларируемые цели с реальными. В начале 2006 под крики "230 и ни шагу назад", Газпрому удалось как минимум на 5 лет развязать транзит и поставки, соответственно исчезло взаимоувязанное ценообразование. Результат вы можете наблюдать - цена на газ растет, цена на транзит - нет. Газпрому удалось внедрить на ваш рынок своего трейдера-посредника и сейчас закрепить его там как минимум на 5 лет. Результат только за год: вы говорите, что ликвидирован монополизм на внутреннем рынке и это хорошо, но на самом деле вы поменяли монополиста НАК, на монополиста УГЭ, которого контролирует тот самый газпромовский посредник (именно контролирует, поскольку именно РУЭ, а не НАК поставляет газ УГЭ). И это самая жирная часть рынка (она же единственная жирная). НАК с нее просто вышибли. Кроме этого НАК больше не контролирует баланс газа Украины, у него нет прямых контрактов ни с туркменами, ни с Газпромом. НАК лишили возможности экспорта, причем не в приказном порядке, а экономически. А экспорт - это тот самый костыль, который позволял субсидировать население. Труба у НАК осталась, но его финансовое положение откровенно убого, а его долги непонятно в чьих руках.

А не обманули ли вас, Аркадия? Громко замахнулись в одно место, которое вы кинулись защищать изо всех сил, а в это время вас тихо ударили совсем в другое?

37. Аркадия, 24.10.2006 22:39
SilverFox
Цену дали Яну, а не Ющенко.
это одно и то же, двуликий янус, созданный специально для продолжения кучмовской двухвекторности. Дурим мы вас так! Ах, какое довольное лицо было у Фрадкова сегодня. Как он радостно говорил про новые перспективы дружбы и сотрудничества!
Что дал/посулил Ян за это вы знаете?
у Яна много не наиграете. Посчитайте количество рос.предприятий в донецкой области.
НАК отрезали от самых платежеспособных потребителей.
я считал и считаю, что торговля газом должна быть либерализована. А в условиях власти в руках капиталистов - НАК бы за счет транзита дотировал промышленность. УГЭ этим заниматься не сможет и не будет.
Располагаемый им газ ограничивается газом собственной добычи, которого не хватит даже на обеспечение населения.
впритык - 19,5 дается населению напрямую. Теплокоммунэнерго - частные/муниципальные предприятия, пусть покупают сами.
Т.е. экспорт газа НАКу теперь тоже заказан
формально - не факт.
либо экспорт будет осуществляться за счет его потребителей.
цену подняли, возможно, что и останется что-то - народ начнет экономить.

Газпрому удалось как минимум на 5 лет развязать транзит и поставки
эта связка - не фетиш (типа дать пенсию воинам УПА после смерти последнего). Она позволяла иметь устраивающие количество+цену импорта. Сейчас связки нет, а газ есть. И цена не 230. Так зачем связка? Чтобы в Москве дети радовались, что выполнили ЭХ и разорвали порочную связь.

Результат вы можете наблюдать - цена на газ растет, цена на транзит - нет.
а есть в нашей Солнечной Системе места, в которых иначе на данном этапе? Автомобили тоже подорожали на 30%, а бензин для них на 150%.

И это самая жирная часть рынка (она же единственная жирная).
ну откуда такая уверенность? Сколько имеет посредник? 5$? А смотрите, какая красота на снабжении населения - газ-то в земле бесплатный, а не на границе по 130. А транзит - что, невыгоден, даже по 1,6? Выживет Нафтогаз, разве что раздробят по направлениям.

а в это время вас тихо ударили совсем в другое?
если бы оставили 95 - тогда я бы волновался. А так - как Ленин (тьфу, Ющенко) завещал: постэпэнно растет цена. Как Европе.

38. oleg_bes, 24.10.2006 22:43
Аркадия
глава ОАО «Газпром» Алексей Миллер заявил, что «европейский уровень цен на российский газ для Украины в размере 230 долларов за тысячу кубометров – это свершившийся факт».
а здесь, что-то российского газаи не оказалось (http://ru.obkom.net.ua/news/2006-10-24/1700.shtml)
цитата:
В 2007 году Украина не намерена закупать природный газ российского происхождения, имея, по словам Бойко, договоренности с Узбекистаном о поставках 7 млрд. газа в год и Казахстаном о поставках 8,5 млрд. куб. м газа в год, а также с Туркменистаном о поставках 42,5 млрд. куб. м газа в год.

39. DKforever, 24.10.2006 22:44
О каких жирных и не очень частях рынка может идти речь в условиях,когда ценообразование находится в руках Рады (в Украине) или Думы (в России)? Еще полгода назад Рада установила предельную цену на газ для предприятий. После нового года эта цена,понятное дело,возрастёт но не более.

40. msnk, 24.10.2006 23:05
Аркадия
Обращаем внимание, с кем РУЭ подписало - с УГЭ, а не НГ. Что мы имеем в результате: Нафтогаз перестал быть импортером газа. Скорее всего, и продавцо м импортного он тоже не будет. То есть, как говорили полтора года назад я и Ющенко, бизнесы Нафтогаза разделяются, и та часть, где госмонополия вредна - либерализуется. Что остается у Нафтогаза? Транзит. Самый прибыльный из его бизнесов. Всё логично.
С точки зрения Газпрома
ГП нужен безопасный транзит газа в европу, вот он его и получил. Загнав НАК в угол.

Ну Вы Аркадия даете! Стратеги, иху мать: Я и Ющенко.

41. Vitty1, 24.10.2006 23:17
Аркашеньке хоть кол на голове теши все успих и перемога .... Только наш свидомий одессит незадача что для населения и коммуналки нэни требуецца 35 млд кубов в год есть внутреней добычи 20ть , надо еще 15 ть , как я вас указал как раз денег от транзита ГП и хватит чтоб у УГЭ купит нафтогазу эти недостающие 15ть , а иначе Аркашенька вы не по пять гривен с метра за отпление платить будете, а десять или пятнадцать или как по примеру грызунов с печкой буржуйкой сидеть если нафтогаз напримую к Гп за газом обратицца "па230" купить .

ИМХО пошел нафтогаз на сливание , в нынешней ситуации ему не выкарабкаться , куча долгов , выкинули с реэкспорта , все платежеспособные потребители ушли к РУЭ , на что нафтогаз жить то будет

42. DKforever, 24.10.2006 23:31
msnk
ГП нужен безопасный транзит газа в европу, вот он его и получил. Загнав НАК в угол.
А НАКу---дешевый газ. И он его тоже получил.

43. Trigg, 24.10.2006 23:49
DKforever
НАКу---дешевый газ. И он его тоже получил

130 - уже дешевый газ?
А как же папийсят до 2009 года, а иначе в Стокгольм?

44. Аркадия, 25.10.2006 00:03
msnk
ГП нужен безопасный транзит газа в европу, вот он его и получил.
в когда он его не имел?
Загнав НАК в угол.
в чем загон заключается? Наоборот, загнанные огрызаются и тырят еще сильнее.
Vitty1
надо еще 15 ть , как я вас указал как раз денег от транзита ГП и хватит чтоб у УГЭ купит нафтогазу эти недостающие 15ть ,
повторяю еще раз (очень хочется надеятся, что последний): эти 15Гк, что идут на отопление - они покупаются частными и коммунальными теплокоммунэнерго напрямую у поставщика (УГЭ). Нафтогаз вообще не влезет, и свои деньги доплачивать не будет!
если нафтогаз напримую к Гп за газом обратицца "па230" купить .
зачем к ГП по 230? Он к англичанам, по 1000 обратится. А ну-ка доставайте подаренный мной калькулятор и считайте:
цитата от oleg_bes
с Узбекистаном о поставках 7 млрд. газа в год и Казахстаном о поставках 8,5 млрд. куб. м газа в год, а также с Туркменистаном о поставках 42,5 млрд. куб. м газа в год.
сколько вышло? А какова общая потребность Украины в импорте?

45. Швеллер, 25.10.2006 00:09
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/1…4222601_bod.shtml

...
Кроме того, сегодня состоялось заседание межправительственного комитета по экономическому сотрудничеству под руководством премьеров России и Украины. В ходе заседания российская делегация высказала требование о скорейшем решении Украины о формах участия в управлении существующими украинскими магистральными газопроводами. Без этого, по мнению российской стороны, невозможна реализация проекта международного газотранспортного консорциума. Как сообщил РБК источник в украинской делегации, в протоколе эти вопросы не нашли отражения, но обсуждались. До решения этого вопроса не начнется строительство газопровода Богородчаны-Ужгород.
Эту информацию косвенно подтвердил журналистам министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко. Комментируя ход реализации проекта создания международного консорциума по управлению и развитию газотранспортной системы Украины, министр отметил, что если по первой части проекта - развитию ГТС - есть договоренности, то в части управления согласия нет.
...
В украинской делегации не исключают, что проблему консорциума будут решать президенты двух стран.
...
Кроме того, сегодня Газпром и "Нефтегаз Украины" договорились о поставках российского газа на Украину по цене 130 долл. за 1000 куб. м. Об этом журналистам сообщил посол РФ в Киеве Виктор Черномырдин.
Вот же дятел По итогам этого решения RosUkrEnergo и ЗАО "Укргаз-Энерго" в Москве подписали дополнение к договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006г. на 2006-2010гг. Согласно документу, ЗАО "Укргаз-Энерго" в 2007г. будет поставлено не менее 55 млрд куб. м природного газа среднеазиатского происхождения по цене 130 долл. за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщили в пресс-службе RosUkrEnergo, передает РБК-Украина.
Как говорится в сообщении, стороны также согласовали объемы поставок природного газа в период 2008-2009гг. Формирование цены на поставляемый газ будет производиться исходя из экономики закупок природного газа в странах Среднеазиатского региона.

46. Аркадия, 25.10.2006 00:12
Trigg
А как же папийсят до 2009 года, а иначе в Стокгольм?
в Стокгольм пришлось бы идти Газпрому, доказывать, что Нафтогаз отбирает каждый 6й куб (это и есть "папийсят") незаконно. А Украине в Стокгольме делать было нечего (и Еханур в декабре об этом сказал), Украина и без суда способна была выполнить Контракт (поскольку предмет Контракта на украинской территории бегает). Произошло другое: Россия вынудила Украину добровольно отказаться от папийсят, подговорив Башу не давать газ. Не было бы Баши - Москва чем-то другим зашантажировала.
130 - уже дешевый газ?
да, конечно дешевый. Если союзным белорусам Газпром уже 200 выкатил (но, естественно, от Батьки хрен получит).

47. DKforever, 25.10.2006 00:18
Trigg
130 - уже дешевый газ?
А где он дешевле?

А как же папийсят до 2009 года, а иначе в Стокгольм?
Я же не спрашиваю,как же "па230 с 1.01.06 а иначе без газа вообще"...

Швеллер
Как говорится в сообщении, стороны также согласовали объемы поставок природного газа в период 2008-2009гг. Формирование цены на поставляемый газ будет производиться исходя из экономики закупок природного газа в странах Среднеазиатского региона.
Вот и отлично! Россия закупила туркменский па100 на два года:на 2007-й и 2008-й. Значит можно вполне ожидать,что до 2009-го цена для Украины не изменится.

48. Швеллер, 25.10.2006 00:20
DKforever
значит можно вполне ожидать
конечно, ожидать даже нужно!

49. Аркадия, 25.10.2006 00:21
Швеллер
До решения этого вопроса не начнется строительство газопровода Богородчаны-Ужгород.
до чего же наглый Газпром! Отдайте всю трубу (условно 100 рублей), тогда начнем вместе строить отросточек (на рубль). А ведь в Белоруссии новую трубу Ямал-Европа построили, а старая советская еще не отдана.
Об этом журналистам сообщил посол РФ в Киеве Виктор Черномырдин.Вот же дятел
он не дятел! Он понимает вопрос так: среднеазиатский газ а) принадлежит Москве, поскольку Москва научила детей песков писять стоя б) Россия же его весь выкупила, значит - он российский. Вот как мои трусы - они же мои, а не турецкой трикотажной фабрики.
Формирование цены на поставляемый газ будет производиться исходя из экономики закупок природного газа в странах Среднеазиатского региона.
и так понятно, что на год. Кстати, это уже достижение: вспомните, как первые полгода нам местные газоплантаторы сообщали, что зимой пожалели (типа, чтобы на выборы не влиять), а вот с 1.07.2006 нам впендюрят - так впендюрят!

50. SilverFox, 25.10.2006 00:22
DKforever

В том то вся и фишка, что газа НАК не получил. Ваще.

51. Швеллер, 25.10.2006 00:23
Аркадия
Отдайте всю трубу
Ну не преувеличивайте. Не отдайте, а дайте порулить. Наглые ваши: по развитию договорились, а по управлению - нет ;)

52. DKforever, 25.10.2006 00:37
SilverFox
В том то вся и фишка, что газа НАК не получил. Ваще.
А кто получал его весь этот год? Это,видимо,со след. года на сцену выходит УГЭ.

53. Аркадия, 25.10.2006 00:46
Швеллер
Наглые ваши: по развитию договорились, а по управлению - нет
потому что давайте разделять понятия: функционирование трубы по назначению и прибыли/влияние. Первое - главное, базис. А второе - надстройка. Как у классиков: "Параллельно большому миру,
в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких. высоких материй. У его обитателей стремление одно -- как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода. "

54. SilverFox, 25.10.2006 01:02
Аркадия

это одно и то же, двуликий янус, созданный специально для продолжения кучмовской двухвекторности. Дурим мы вас так!

А я вот посмотрю кто кого дурит. Дождемся, как грится, отстоя пены. Ян слайды обещал, Юля че нить разроет как обычно. А это я уже слышал во времена прошлых успихов.

у Яна много не наиграете. Посчитайте количество рос.предприятий в донецкой области.

Это не ответ. С таким же успехом вы могли бы меня отправить считать дядек в Киеве.

впритык - 19,5 дается населению напрямую. Теплокоммунэнерго - частные/муниципальные предприятия, пусть покупают сами.

А они эти энерго об этом знают? Или вы просто командуете парадом?

цену подняли, возможно, что и останется что-то - народ начнет экономить.

Или на народе начнут экономить.

эта связка - не фетиш (типа дать пенсию воинам УПА после смерти последнего). Она позволяла иметь устраивающие количество+цену импорта. Сейчас связки нет, а газ есть. И цена не 230. Так зачем связка? Чтобы в Москве дети радовались, что выполнили ЭХ и разорвали порочную связь.

Затем, что при ней вопрос цены газа вообще не стоял. Бартер. А сейчас стоит ежегодно. И в сторону повышения. А транзита - нет. И за транзит теперь Газпром не схватишь. Я ж говорю - получается вам вывесили ТАКОЙ жупел - 230, вы кроме него не видите ничего. До сих пор. Кто тут дети?

а есть в нашей Солнечной Системе места, в которых иначе на данном этапе? Автомобили тоже подорожали на 30%, а бензин для них на 150%.

Бытовала устойчивая мысль, что в транзитном сердце мира и не такое прокатит. И ведь прокатывало. Идея повышения транзитных цен пропорционально ценам на газ - хит украинского сезона в конфе. Грандал, вон совсем недавно предлагал готовится к транзиту по 160. Правда без всяких пропорций. Шутки у него такие.

ну откуда такая уверенность? Сколько имеет посредник? 5$? А смотрите, какая красота на снабжении населения - газ-то в земле бесплатный, а не на границе по 130. А транзит - что, невыгоден, даже по 1,6? Выживет Нафтогаз, разве что раздробят по направлениям.

А что там еще осталось жирного то? Газ в земле далеко не бесплатный. И самое печальное - мало его. Сколько будет накручивать посредник - это кстати очень интересный вопрос. В прошлой ветке была статья, в ней какой-то кекс из дочки Нафтогаза говорил, что при цене закупки в 130, выходная 180. Может и набздел, но про 5 баксов сильно сомневаюсь. Там одна транспортировка по сетям низкого давления больше встанет.

я считал и считаю, что торговля газом должна быть либерализована. А в условиях власти в руках капиталистов - НАК бы за счет транзита дотировал промышленность. УГЭ этим заниматься не сможет и не будет.

Где вы в настоящее время там увидали "либерализацию"?

если бы оставили 95 - тогда я бы волновался. А так - как Ленин (тьфу, Ющенко) завещал: постэпэнно растет цена. Как Европе.

Ну если как в Европе и как завещал Ющенко - то действительно все супер. Это ж насколько вас проняло, что вы уже радуетесь росту цен. А если б стало па229 - вы бы еще больше обрадовались?

55. Grandal, 25.10.2006 01:05
SilverFox
Смешно, но в ветке про украинские перспективы ваши аргументы по газу - ну точь-в-точь как мои в ветке про перспективы российские.

56. Vitty1, 25.10.2006 01:07
Аркадия
повторяю еще раз (очень хочется надеятся, что последний): эти 15Гк, что идут на отопление - они покупаются частными и коммунальными теплокоммунэнерго напрямую у поставщика (УГЭ). Нафтогаз вообще не влезет, и свои деньги доплачивать не будет!


Да можете еще долбить хоть до опупения свою туфту , от того что нафтогазу придецца обеспечивать всю хохлорвань газом никуда не децца так как УГЭ это чисто коммерческое предприятие продающее газ тем кто за него МОЖЕТ платить , а тот кто Не МОЖЕТ платить , тот сидит и сосет болт около холодной батареи . Поэтому придецца нафтогазу идти и покупать у УГЭ и давать в долг , даром , за счет нэни .....различным обл. газам и прочему собесу иначе всякие Хоменки и Петренки перейдут на кизяк .


Нафтогаз явно приняли решение ОБАНКРОТИТЬ на него сейчас сбросили все долги , весь социал , забрали ВЕСЬ импортный газ, реэкспорт и ВСЕХ платежеспособных потребителей посмотрим сколько эта контора протянет

57. DKforever, 25.10.2006 01:44
SilverFox
В прошлой ветке была статья, в ней какой-то кекс из дочки Нафтогаза говорил, что при цене закупки в 130, выходная 180. Может и набздел, но про 5 баксов сильно сомневаюсь. Там одна транспортировка по сетям низкого давления больше встанет.
5 баксов--это зароботок УГЭ. Транспортировка находится целиком и полностью в руках "банкрота".

58. Аркадия, 25.10.2006 01:45
SilverFox
В прошлой ветке была статья, в ней какой-то кекс из дочки Нафтогаза говорил, что при цене закупки в 130, выходная 180. Может и набздел,
не набздел, возможно, а посчитал 15$ доставки, 5-10$ прибыли и НДС 20%
про 5 баксов сильно сомневаюсь. Там одна транспортировка по сетям низкого давления больше встанет.
не, ну транспортировка - это не прибль, это расходы.
Где вы в настоящее время там увидали "либерализацию"?
полшага есть. А дальше подтянутся спекулянты всякие.
Это ж насколько вас проняло, что вы уже радуетесь росту цен.
рост цен неизбежен - я еще летом 2005го об этом писал. Я радуюсь отсутствию войны (а цена 230 ей равносильна), то есть спокойному всех устраивающему решению: цены расти за мировыми будут, но постепенно. Кто оплачивает постепенность (любимый вопрос Газпрома) уже ясно: сам Газпром, поскольку тот ср-аз газ, который он раньше продавал Европе, пришлось отдать Украине.
Vitty1
Поэтому придецца нафтогазу идти и покупать у УГЭ и давать в долг , даром , за счет нэни
я давал статистику - большая часть теплоцентралей не имеет долгов, остальным газ не дали и они стремительно платят (им обл-гор-бюджеты дают).
посмотрим сколько эта контора протянет
точные прогнозы, как один газпромщик тут, дать не хотите? На весну-лето этого года?

59. SilverFox, 25.10.2006 02:02
Аркадия

не, ну транспортировка - это не прибль, это расходы.

Именно. Включаемые в цену для потребителя.

полшага есть. А дальше подтянутся спекулянты всякие.

Понятно. Т.е. 55 гигакубов распродадут спекулянтам. Другого способа туда "подтянуться" нет.

рост цен неизбежен - я еще летом 2005го об этом писал. Я радуюсь отсутствию войны (а цена 230 ей равносильна), то есть спокойному всех устраивающему решению: цены расти за мировыми будут, но постепенно.

Т.е. больше вам ничего не надо?

Кто оплачивает постепенность (любимый вопрос Газпрома) уже ясно: сам Газпром, поскольку тот ср-аз газ, который он раньше продавал Европе, пришлось отдать Украине.

Че то вас понесло. А вы елками за какой газ раньше платили? Неужели за тот который ГП продавал Европе? А за транзит вам по прежнему газом платят?

Добавление от 25.10.2006 02:05:

DKforever

Да я чихать хотел на заработки УГЭ, речь не об этом.

60. Аркадия, 25.10.2006 02:34
SilverFox
Именно. Включаемые в цену для потребителя.
но мы-то обсуждали, какой сектор, оставшийся от раскудачивания Нафтогаза, выгоднее. Вот и смотрим: вход - 130, плюс 15 доставка до заводов, плюс 5 прибыль УГЭ (от которой Газпрому достанется четверть). Уже 150. Накидываем НДС - и вуаля, получаем заветные 180, которые будут платить заводы и котельные. Заводам легче - им этот НДС потом вернут при экспорте.
Т.е. 55 гигакубов распродадут спекулянтам.
так и сейчас есть биржа, и мелочь всякая покупает у УГЭ.
Другого способа туда "подтянуться" нет.
есть - мелькало, что Ахметов отдельно получать будет. То есть будет его фирма типа УГЭ. А вот с рос.стороны границы кто? Или та же РУЭ, или кто-то другой.
Т.е. больше вам ничего не надо?
Шикалада!
Че то вас понесло.
Еще раз банальности: в 2005м цена на границе была около 72. Кремльгаз затребовал 160/230. Ющ попросил постепенности, просил растянуть подъем цены на несколько лет. Кремльгаз ответил: нет,давайте сразу 230, постепенность пусть оплачивают заокеанские спонсоры. В результате: Россия продает газ фирме РУЭ, а она - Украине. Других источников у РУЭ нет - она покупает газ в одном магазине: Газпром/Газэкспорт. И результат - 95$, а через год - 130$. Налицо постепенность. За чей счет? Скажете, сразиатов? Тогда чего Россия так волновалась в декабре? Ведь Москва кроме этих 32% ничего не выиграла - свой газ, которым она платила за транзит, пошел в Европу. Но не дополнительно, а вместо казахского/узбекского, который вместо Европы пошел Украине. То есть объемов Европе сильно больше не стало (да им и не надо).

61. oleg_bes, 25.10.2006 10:52
Аркадия
сколько вышло? А какова общая потребность Украины в импорте?
так что, все таки насчет россгаза?
На первой страничке.

Добавление от 25.10.2006 10:58:

Аркадия
Ющ попросил постепенности, просил растянуть подъем цены на несколько лет. Кремльгаз ответил: нет,давайте сразу 230, постепенность пусть оплачивают заокеанские спонсоры. В результате: Россия продает газ фирме РУЭ, а она - Украине. Других источников у РУЭ нет - она покупает газ в одном магазине: Газпром/Газэкспорт. И результат - 95$, а через год - 130$.

какая Россия продает газ РУЭ? Что это за магазин такой :газпром/Газэкспорт?

Ранее украинские власти заявляли, что в структуре импорта страны не будет российского газа. Необходимые 57,5 млрд куб. м в год Украина закупит в Средней Азии. В начале октября RUE подписала контракт на поставку узбекского газа в объеме 7 млрд куб. м в год, казахского - 8,5 млрд куб. м и туркменского - 42 млрд куб. м.

62. Vitty1, 25.10.2006 11:05
Аркадия
рост цен неизбежен - я еще летом 2005го об этом писал. Я радуюсь отсутствию войны (а цена 230 ей равносильна), то есть спокойному всех устраивающему решению: цены расти за мировыми будут, но постепенно. Кто оплачивает постепенность (любимый вопрос Газпрома) уже ясно: сам Газпром, поскольку тот ср-аз газ, который он раньше продавал Европе, пришлось отдать Украине.


Ну вам Аркаша после "папийсятщины" уже любую хрень нести можно хуже все равно не будет , только вопрос а за какой газ вы все па44 и паловина говном платили ? И какой среднеазиацкий газ продавал ГП в эуропу , у вас чего совсем моск отказал , может вам лучше вспомнить кто теперь вместо нафтогаза с его реэкспортом газ продает , заодно вспомните свои же вопли о рекордных прокачках по трубе , шаровары от реэкспорта отшвырнули , теперь попробуйте угадать чей это газ

Да и радуйтесь постепенности в 2005 потребителям нэни внутри газ по 75 обходился , сейчас па150 , теперь будет 200 и выше , три раза за год это нормально я давно вам говорил Аркаша для вас будет польский вариант , ну это когда газа МНОГО только стоит дорого поэтому система энергосбережения в нэне сейчас наберет прекрасные обороты , как и так полудохлая хохлопромышленость окончательно пелодкой накроецца .

63. АнатБрод, 25.10.2006 11:26
Аркадия
Дурим мы вас так! Ах, какое довольное лицо было у Фрадкова сегодня. Как он радостно говорил про новые перспективы дружбы и сотрудничества!
Россия вынудила Украину добровольно отказаться от папийсят, подговорив Башу не давать газ. Не было бы Баши - Москва чем-то другим зашантажировала.
А вы, Аркадия, не вдовствуете там случайно? Может это нехорошая неудовлетворенность водит вашей рукой? Ну никак вам не угодить.
Vitty1
Аркашеньке хоть кол на голове теши все успих и перемога ....
Вот прочитал несколько постов и она (он) мне показалась похожей на персонаж из сказки о рыбаке и рыбке.

64. Аркадия, 25.10.2006 11:49
oleg_bes
так что, все таки насчет россгаза?
кто-то соврал, или Черномырдин, или Миллер. Я же голые цитаты дал.
какая Россия продает газ РУЭ?
у вас их много?
Что это за магазин такой :газпром/Газэкспорт?
117997, Москва, B–420, ГСП–7б, ул. Наметкина, 16

Необходимые 57,5 млрд куб. м в год Украина закупит в Средней Азии.
не, брехня. Тут Ваши сограждане всё время попрекают Нафтогаз, что он ничего сам не закупает, а берет у украинской фирмы УГЭ, которая берет у швейцарской фирмы РУЭ, которая берет у российской фирмы Газпром/Газэкспорт, которая купит в Средней Азии, использует в России и Закавказье, а взамен даст добытый в России.

Vitty1
только вопрос а за какой газ вы все па44 и паловина говном платили ?
нет того газа. Сгорел. Хоть это и его прямое назначение (то есть сгорел на работе), а всё равно жалко. Помянем...
И какой среднеазиацкий газ продавал ГП в эуропу ,
туркменский, казахский, узбекский. Ведь платил за транзит Газпром своим, российским газом? Иначе чего тут так орали весь 2005й, что Украина берет российский газ дешево, а зад России лизать не хочет?
от реэкспорта отшвырнули , теперь попробуйте угадать чей это газ
швейцарской фирмы РУЭ. Она добавила пару несчастных Гк к своим огромным объемам экспорта в Европу, дарованным Газпромом. Не понимаю, к чему вопрос.
о рекордных прокачках по трубе
а они не изменились. Как в 200x...2005м заходило 180Гк, из которых 122-123 в Европу, а остальное сгорает тут, так и в этом году происходит, и в будущем будет происходить. Заходит газ из России, и в определенные моменты принадлежит России. То есть поменялись только этикетки, бирочки. А физически ничего не изменилось. Цены возросли - да, прибыли перераспределились - да, но это всё надстройка.
в 2005 потребителям нэни внутри газ по 75 обходился , сейчас па150
во всем мире так. Может, это не газ дорожает, а доллар валится? Кстати, не 150$, а 657,642, 686 гривен (136$). По формуле: 95$+15$ доставка + 5$ прибыль +20% НДС = 138$ = 696гривен.
теперь будет 200 и выше
округляете еще хуже, чем ОРТ. Округлять учить не буду, поучу пропорциям: сейчас самая дорогая цена 686 гривен, вход 95$. При входе в страну 130$ - цена внутри будет (686/5,05)*(130/95)=186$. Это я посчитал, что транспортировка по Украине и прибыль трейдера возрастут так жеБ как сам газ. А этого - не будет. То есть максимальная внутренняя цена в след году будет <180$.
Да и радуйтесь постепенности
я всему радуюсь, что садит в лужу этого:
цитата (С.КУПРИЯНОВ, 13.12.2005):
– Да, действительно, раунд переговоров, который прошел вчера, закончился ничем, потому что украинская сторона по-прежнему настаивает на лишь постепенном переходе на рыночные принципы работы в газовой сфере, что фактически означает сдвиг сроков введения рыночных цен и рыночных тарифов, соответствующих европейским, на несколько лет вперед, при этом никто не дает внятного ответа на вопрос: кто, как и в какой форме будет компенсировать «Газпрому» недополученную прибыль за этот период.
три раза за год это нормально
так все три раза осталась цена 95. Или Вы про какой-то особенный, белоночный год, который идет за три на материке?
для вас будет польский вариант , ну это когда газа МНОГО только стоит дорого
а у нас есть деньги. Но зачем платить больше, если можно поторговаться (и очень успешно, как показывает практика. Два продавца и один покупатель - это замечательно).

65. oleg_bes, 25.10.2006 12:04
Аркадия

Что это за магазин такой :газпром/Газэкспорт?
117997, Москва, B–420, ГСП–7б, ул. Наметкина, 16


Брехня, каждый день там проезжаю, нет там магазина.

66. Аркадия, 25.10.2006 12:06
oleg_bes
Брехня, каждый день там проезжаю, нет там магазина.
это потому что Вы там проезжаете. А магазин там для тех, кто пролетает на персональных самолетах.

67. oleg_bes, 25.10.2006 12:11
Аркадия
Вы
а можно на Ты?

Добавление от 25.10.2006 15:36:

Аркадия
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/10/23/48340.htm

цитата:
1. Ни о какой экономии природного газа при реализации программы "Родительский дом" не может быть и речи.

2. Установленное в домах и квартирах оборудование индивидуального отопления является опасным для пользователей и вызывает серьезное беспокойство.

Если добавить сюда безалаберщину с отчетностью, бессистемность самой "программы", низкую культуру производства, то картина действий бывшего руководства ГП "Газ-тепло" становится еще более безрадостной

68. Аркадия, 25.10.2006 16:10
oleg_bes
а можно на Ты?
я так - из уважения, дифференцировать не смогу. А ко мне - как хотите.

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/10/23/48340.htm
я тоже индивидуальное отопление в многоквартирках с центральным - не понимаю. Насколько я помню эту программу - миникотлы должны были вводить, где нет центрального, во дворе маленькая бойлерная на пару домов или в подвале - на дом/подъезд.

Добавление от 25.10.2006 16:21:

oleg_bes
http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/10/23/48340.htm
статья - супер! В Алчевске (Донбасс!!!) "оранжевые менеджеры" газовой компании при помощи вооруженных автоматами людей выбивают из населения деньги, угрожая свободой!
А по сути - нескладуха: вначале совершенно обоснованно объясняют глупость установки автономок там, где действует центральное отопление. А потом приводят в пример жилища, где центрального отопления уже нет 15 лет, и там людям действительно автономные системы - выход:

цитата:
счета на потребление тепла, которого уже 15 лет не видели жители этого дома (есть соответствующие документы о невозможности его подключения к централизованному теплоснабжению).
, но при этом жалуются, что
цитата:
Теплотрассу большого диаметра необходимо поддерживать в надлежащем техническом состоянии, чтобы поставлять теплоноситель для этих "незаиндивидуализированных" 5 квартир, которые разбросаны по всему дому.

69. oleg_bes, 26.10.2006 10:48
мнение иффченко (http://www.utro.ua/articles/2006/10/25/2371.shtml)
цитата:
Договоренность, согласно которой Украина будет получать газ по $130 за тыс. кубометров, уже успели окрестить "победой украинской дипломатии". Так, министр транспорта и связи Украины, социалист Николай Рудьковский заявил: "Мы должны все понять, что цена $130 – это большая победа украинской стороны и украинской дипломатии"
цитата:
Оказывается, как утверждает Алексей Ивченко, газ для украинских предприятий будет стоить не менее $200 за тыс. кубов, поскольку $130 – это всего лишь цена на границе, а есть еще немало налогов, которые лягут неподъемным бременем на отечественную промышленность. "$130 для Украины – это не $130, потому что к $130 нужно добавлять НДС, потом добавлять транспортные услуги, и это будет для украинских предприятий цена в $200 долларов", – пояснил Ивченко.
Ау, Аркадия, Vitty1 похоже был прав,насчет цена внутри украины.

70. Vitty1, 26.10.2006 10:54
oleg_bes
Ау, Аркадия, Vitty1 похоже был прав,насчет цена внутри украины.

Да если СЕЙЧАС цена газа для предприятий 150-160 , то нетрудно понять если конечно есть моск а не свидомая дурнопахнущая жижа в голове , что будет при 130 на границе

71. Grandal, 26.10.2006 11:00
Аркадия
я тоже индивидуальное отопление в многоквартирках с центральным - не понимаю. Насколько я помню эту программу - миникотлы должны были вводить, где нет центрального, во дворе маленькая бойлерная на пару домов или в подвале - на дом/подъезд.

Так оно и было. Миникотлы на каждую квартиру в многоквартирных домах - скорее исключение, чем правило. Главный смысл - заменить централизованное отопление там, где оно нецелесообразно. В школах, садиках - мини-котельные. В частном секторе - котлы. В многоэтажках - чердачные/подвальные мини-котельные.

статья - супер! В Алчевске (Донбасс!!!) "оранжевые менеджеры" газовой компании при помощи вооруженных автоматами людей выбивают из населения деньги, угрожая свободой!
Мне тоже понравилась эта фразка! Ну врать-ври, но знай же меру. Это вообще круто - пришли оранжевые менеджеры, поставили под стенку, ствол в затылок - ставь, гнида, котел, а то кончим. Тут люди по всей Украине в долги влазят, чтобы поставить индивидуальное отопление (хороший импортный котел, как мне говорили - от штуки баксов) - а в Алчевске фанаты централизованного отопления не хотять индивидуалки даже под страхом смерти.

Добавление от 26.10.2006 11:01:

oleg_bes
Аркадия, Vitty1 похоже был прав,насчет цена внутри украины.
ПДВ на импортный газ можно элементарно отменить - афаик, соответствующий законопроект лежит на рассмотрении в Верховной Раде.

72. Аркадия, 26.10.2006 12:12
oleg_bes
Ау, Аркадия, Vitty1 похоже был прав,насчет цена внутри украины.
с каких пор Ивченко стал тут авторитет? Особенно - для пророссийской части коллектива? Я расчеты дал. А Vitty, как обычно, "плевать слюной" (c).

Добавление от 26.10.2006 12:13:

Vitty1
Да если СЕЙЧАС цена газа для предприятий 150-160
я давал цены для предприятий на прошлой странице. Никаких 150 нет и близко.

73. Holland, 26.10.2006 12:17

На Западе цену на газ для Украины называют фантастической
www.ПРАВДА.com.ua, 26.10.2006, 09:15

Цена на российский природный газ для Украины в 130 долларов за 1 тыс. куб. м является фантастической, считает директор центра газовых исследований Оксфордского университета профессор Джонатан Стерн.

"Фантастическая цена! Откровенно говоря, я немного удивлен такой ценой", - сказал в интервью Би-Би-Си Стерн, который на протяжении последнего года внимательно следил за развитием украино-российских отношений в энергетической сфере.

"Я бы сказал, что здесь заложена субсидия минимум от 5 до 7 с половиной долларов за тысячу кубов, учитывая затраты на транспортирование этого газа до границы Украины", - добавил эксперт.

Стерн согласился, что "возможно, эта цена не выглядит замечательной по сравнению с ценой 95 долларов, но если сравнивать это с ценой 160 долларов, которую платит Молдова, или с ценами, которые платят европейские страны, эта цифра действительно очень и очень хорошая за такие огромные объемы газа".

"Утверждать, что это плохое соглашение могут лишь те, кто и дальше верит, что в современном мире Украина может и в дальнейшем покупать газ по абсолютно нерыночным смехотворным ценам, как это было несколько лет назад", - добавил он.

Вместе с тем Стерн озвучил прогноз, что "в 2008 году и в следующие годы цена постепенно будет расти до 160 или 170 долларов за тысячу кубометров, но по крайней мере сейчас уже никто не говорит как в прошлом году - вспомните требования России - 230 долларов и ни центом меньше".

Как известно, премьер-министр Виктор Янукович заявил, что цена газа, который будет поставляться в Украину, не будет превышать 130 долларов за тысячу кубометров.

После переговоров с российским премьером Михаилом Фрадковым Янукович подчеркнул, что по телефону получил от украинской делегации в Москве подтверждение, что газовые переговоры вышли на финишную прямую.

74. OrbRider, 26.10.2006 13:01
Holland
Цена и правда неплохая. Интересно, что в нее входит. Теперь надо внимательно следить за руками.

75. oleg_bes, 26.10.2006 13:13
Аркадия
с каких пор Ивченко стал тут авторитет? Особенно - для пророссийской части коллектива?

С тех самых пор, как ты стал путина защищать
Алаверды, так сказать.

76. Bred_999, 26.10.2006 13:39
.................. а Украине кстати и реэкспорт разрешили и не мало так что кое что компенсировать можно будет втч и средства портаченные на очистку кабинетов от оранжевой заразы

77. Grandal, 26.10.2006 13:58
Holland
цитата:
"Утверждать, что это плохое соглашение могут лишь те, кто и дальше верит, что в современном мире Украина может и в дальнейшем покупать газ по абсолютно нерыночным смехотворным ценам, как это было несколько лет назад", - добавил он.
Джонатан Стерн (не родич Говарда Стерна часом? ) забыл об абсолютно нерыночных смехотворных ценах на транзит.

Добавление от 26.10.2006 14:01:

Bred_999

цитата:
а Украине кстати и реэкспорт разрешили и не мало
Лично туркменбаши разрешил? Хорошая конопля растет на обочине троп здоровья.

78. Bred_999, 26.10.2006 14:07
Grandal
Лично туркменбаши разрешил? Хорошая конопля растет на обочине троп здоровья.

А при чем тут Туркменбаши то?

И вообще, мне ваши выпады до сраки

79. DKforever, 26.10.2006 14:16
Bred_999
а Украине кстати и реэкспорт разрешили и не мало
Как же так!? Запрет реэкспорта--одна из составляющих грандиозного успиха Газпрома от 4 января.

80. Grandal, 26.10.2006 14:20
Bred_999
цитата:
А при чем тут Туркменбаши то?
А откуда тогда ваши сведения? От галактического разума?

Bred_999
цитата:
вообще, мне ваши выпады до сраки
Вот надо бы отцу всех туркмен издать очередную директиву насчет вежливости - как он это сделал по балету и золотым зубам. А то подданные чей-то расхамились.

81. Trigg, 26.10.2006 14:34
DKforever
грандиозного успиха Газпрома

Не надо путать теплое с мягким, у нас презик не вещал, что соглашения от 4 января - это успiх украинского народа, победа всей нацiи!

82. Аркадия, 26.10.2006 14:36
OrbRider
Цена и правда неплохая. Интересно, что в нее входит.
такой же вопрос задавался в январе. Что вошло? Нет, конечно, можно нафантазировать, что за 95$ Украина не вышла из СНГ и не выгнала ЧФ. Далее. Говорят про ВТО. Допустим, Украина вступит вместе с Россией. Это будет доказательством привязки к газу? Нет, ВТО прокатывалось и в прошлом году, по соврешенно внутренним мотивам.
А скидка от 5$ до 7,5$, которую насчитал оксфордский наблюдатель, можно объяснить кучей причин. Причем, еще и выйдет, что пятидолларовая скидка в цене газа оборачивается десятидолларовыми убытками Украины в тарифах на ПХГ, на транзит и т.д.

Добавление от 26.10.2006 14:47:

DKforever
Как же так!? Запрет реэкспорта--одна из составляющих грандиозного успиха Газпрома от 4 января
сейчас ещё окажется, что создана новая связка цены и транзитного тарифа, просто с другими коэффициентами. Тем самым Украина долгожданно выступила с Россией единым фронтом в деле плевания Европы в ихнюю Хартию. По-братски, как говорит Путин!

Bred_999
Grandal
Так, не ссоримся - не отвлекаемся от очередного слива Газпрома.

83. Grandal, 26.10.2006 16:08
Аркадия
цитата:
Так, не ссоримся - не отвлекаемся от очередного слива Газпрома.
Нет уж, нет уж - пусть Bred_999 объяснит свой bred про разрешение реэкспорта. И кто это разрешение получил? РУЭ? Дык ему никакого разрешения не надо. Нафтогаз? А откуда он газ возьмет, если контракт по импорту подписан между РУЭ И УГЭ?

84. Trigg, 26.10.2006 17:10
Грандалушка опять проснулся после новости "па 130", уже наверное отмечает вовсю

85. Bred_999, 26.10.2006 18:54
Grandal
Нет уж, нет уж - пусть Bred_999 объяснит свой bred про разрешение реэкспорта. И кто это разрешение получил? РУЭ? Дык ему никакого разрешения не надо. Нафтогаз? А откуда он газ возьмет, если контракт по импорту подписан между РУЭ И УГЭ?

Кому объяснять, тебе штоль GrandAss? Да пшол ты, тебе клоуну я даже обрывок фразы пьяного наковца не передам


А откуда он газ возьмет, если контракт по импорту подписан между РУЭ И УГЭ?
Не твоего ума дело

Добавление от 26.10.2006 18:55:

Аркадия
Так, не ссоримся - не отвлекаемся от очередного слива Газпрома.

Аркадия, Вы где то заметили мои выпады в чью либо сторону? Отож

86. Vitty1, 26.10.2006 21:24
Аркадия
а у нас есть деньги. Но зачем платить больше, если можно поторговаться (и очень успешно, как показывает практика. Два продавца и один покупатель - это замечательно).



Дырка сзади шаровар затянулась оказываеца у нэни есть деньги анекдот осени 2006 , дружно смеемся .. Может и у Аркаши есть деньги ?

с каких пор Ивченко стал тут авторитет? Особенно - для пророссийской части коллектива? Я расчеты дал. А Vitty, как обычно, "плевать слюной" (c).

Не волнуйтесь Аркаша , вам на ФУП там какой то высококачественный свидомый , выложил что им за газ на предприятии выставили , чтоб вы не волновались то топик там на украинском и IP адресс светица, чтоб вы о москальской провокации не думали

Grandal

.ПДВ на импортный газ можно элементарно отменить - афаик, соответствующий законопроект лежит на рассмотрении в Верховной Раде.

Можно вообще все отменить , только с чего и так трещащий по швам бюджет нэни наполнять , ау Грандалушка , золото Полуботка счиать или компенсации за "голодомор" ?

Добавление от 26.10.2006 21:32:

Динамика главное хорошая в ветке у свидомых

папийсят до 2010 года превратились в падивяностапять в 2006 .. УСПИХ , теперь па95ть превращаюца в па130 в 2007 это понятно ГРАНДИОЗНЫЙ ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ УСПИХ , судя по всему па200 в 2008 году будут просто МЕГАУСПИХОМ , свидомые колотяцца от успиха и тд и тп ...

87. Аркадия, 26.10.2006 23:33
Bred_999
так откуда вести про реэкспорт? И, главное, реэкспорт чего, если все 55Гк попадают УГЭ? Хотя, Нафтогаз может просто по-рыночному купить у УГЭ по 135$, продать румынам по 270. А самому УГЭ уставом не положено экспортом заниматься.
Vitty1
выложил что им за газ на предприятии выставили
блин, что творится! Ивченко - авторитет, ФУПовские украиноязычные - авторитеты + прайсораздатчики...
А я тарифы узнаю по-старинке: вот нынешние http://www.gasukraine.com.ua/busines/prices-25# , а вот прошлогодние http://www.gasukraine.com.ua/busines/prices-16 . Что видим? Внутрення цена для предприятий возросла с 455 гривен до 657 за год. Котельным: c 241 до 686 (в первом полугодии 2006го - 383). Vitty, где 160$ ?

88. Grandal, 26.10.2006 23:54
Bred_999
Кому объяснять, тебе штоль GrandAss? Да пшол ты, тебе клоуну я даже обрывок фразы пьяного наковца не передам
Слив защитан. И не нервничай так, иди охолодись в фонтане - их в Ашхабаде много.

89. Bred_999, 27.10.2006 04:45
Аркадия
так откуда вести про реэкспорт? И, главное, реэкспорт чего, если все 55Гк попадают УГЭ? Хотя, Нафтогаз может просто по-рыночному купить у УГЭ по 135$, продать румынам по 270. А самому УГЭ уставом не положено экспортом заниматься.

Судя по всему этим нак и будет заниматься И не упирайтесь на 55гк, это не конечная цифра. Конечная немного выше, гк на 10, просто кое что досогласовать еще надо.

Добавление от 27.10.2006 05:55:

Газ остается политическим товаром для Украины
ИА RusEnergy
МОСКВА, 26 октября. /RusEnergy /. Газ для Украины был и остается политическим товаром. Такие выводы делают эксперты, вместе с тем критикуя атмосферу таинственности, в которой снова происходят украинско-российские правительственные переговоры. Премьер Янукович после общения с главой русского правительства заявил, что Украина будет иметь в следующем году газ по $130, сообщает "Немецкая волна". Правда, ему это стало известно не от Фрадкова, а, как он сам высказался, "из телефонного разговора с Москвой". Фрадков, в свою очередь, высказал пожелание, чтобы Киев не опережал Москву со вступлением в СОТ. Эксперт Центра имени Разумкова Владимир Сапрыкин сомневается, что 130 за тысячу кубометров является какой-то привилегированной ценой. Он напоминает, что по этим же тарифами покупают российский газ Латвия, Литва и Эстония, которые являются членами Евросоюза. По словам Сапрыкина, Москва же требует определенных уступок, в частности, восстановления наработок Путина, Шредера и Кучмы относительно создания газо-транспортного консорциума. Вместе с тем, глава комитета Верховной Рады по вопросам ТЭК Николай Мартыненко в интервью "Немецкой волне" подверг критике атмосферу секретности, в которой происходят переговоры с россиянами. Он призвал к рыночным ценам на газ и напомнил, что это сегодня имеет место с нефтью.

Добавление от 27.10.2006 06:13:

Grandal
И не нервничай так, иди охолодись в фонтане - их в Ашхабаде много.

А я и не нервничаю, можеш даже выбрать вот тута http://turkmenistan.karakum.net/thumbnails.php?album=1 а я непременно туды нырну

Добавление от 27.10.2006 09:17:

Азаров: "Нафтогаз Украины" в очень сложном состоянии!
http://bayki.com/info/36093

Так вот, нафик ГП такой парнер? Я имею ввиду потрепаный. НАК будут подымать совместно, а без реэкспорта это пока не возможно, вот и придумали пацаны парочку "тихих" тем Потом увидите корочче

90. Trigg, 27.10.2006 10:53
Аркадия
а у нас есть деньги. Но зачем платить больше, если можно поторговаться
Стоп, а кто говорил что Украина заплатит ровно столько, сколько сможет?

Да ладно, что мы обсуждаем тут какой-то газ, ведь эра альтернативного топлива уже началась, как говорили на ФУПе... дак поднимем же наши бокалы за это!

91. Vitty1, 27.10.2006 11:30
Bred_999
Судя по всему этим нак и будет заниматься И не упирайтесь на 55гк, это не конечная цифра. Конечная немного выше, гк на 10, просто кое что досогласовать еще надо.


Очень интересно и кто эти 10гк предоставит , кому нужны шаровары в экпорте газа , они рожей не вышли так что тут я полностью с Грандалушкой согласен .

92. Trigg, 27.10.2006 11:44
цитата:
http://www.lenta.ru/news/2006/10/27/boyko/

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко готов уступить свою должность лидеру БЮТ Юлии Тимошенко, если она обеспечит поставки российского газа на Украину по цене ниже, чем 130 долларов на тысячу кубометров. Об этом, как передает ProUA, глава Минтопэнерго заявил в эфире телеканала "1+1".

Ранее Тимошенко неоднократно подвергала критике договоренности, достигнутые между Москвой и Киевом по поводу цен на газ на 2007 год, утверждая, что кабинет министров Виктора Януковича обманывает украинский народ.

Комментируя обвинения Тимошенко, Бойко предложил ей заключить контракт с любой другой компанией по более низкой цене. "У меня есть предложение к госпоже Тимошенко, завтра или через месяц принести контракт который будет давать нам 55 миллиардов кубометров гарантированного газа и цена будет хотя бы 129 долларов", - сказал министр, добавив, что он будет "первым лоббистом этого контракта".

Отвечая на эту реплику, также находившаяся в прямом эфире Тимошенко заверила, что готова найти дешевый газ, если ей будет обеспечена должность "одновременно премьер-министра, вице-премьера по ТЭК, и место министра топлива и энергетики".

В сворю очередь Бойко призвал лидера БЮТ прекратить "демагогию". "Мы на всю страну с вами говорим: я вам уступаю свое место, если вы завтра покажете гарантии на 55 миллиардов кубометров газа по 129 долларов. Дайте мне контракт, хватит демагогии", - сказал Бойко.

93. AutWolf, 27.10.2006 12:13
Trigg
твечая на эту реплику, также находившаяся в прямом эфире Тимошенко заверила, что готова найти дешевый газ, если ей будет обеспечена должность "одновременно премьер-министра, вице-премьера по ТЭК, и место министра топлива и энергетики"
Забыла добавить "митрополита Киевского и всея Украины, Предстоятеля Украинской Православной Церкви"

94. Eric Cartman, 27.10.2006 12:34
Помницца тут Аркадия возмущался на тему того, какая плохая Россия, что списывает долги черножопым арабам, ничего не получая взамен, вместо того чтобы спонсировать браттеф славян. А оказывается с Алжиром дело не только в поставках вооружений
цитата (http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/229877.html):
Москва покушается и на некоторые традиционные источники снабжения Европы нефтью и газом - например, в таких странах как Алжир и Ливия. В случае с Алжиром России удалось успешно 'обменять' многомиллиардные контракты по поставке вооружений и списание долгов на право участвовать в разработке месторождений в этой стране и продаже энергоносителей в Европу. Теперь, когда Европа уже не полностью контролирует немногие сохранившиеся у нее нефтегазовые 'вотчины', ей необходимо перенацелить усилия на каспийско-черноморский маршрут поставок.

95. Grandal, 27.10.2006 12:59
Eric Cartman
цитата:
В случае с Алжиром России удалось успешно 'обменять' многомиллиардные контракты по поставке вооружений и списание долгов на право участвовать в разработке месторождений в этой стране
Уважаемый, не путайте теплое с мягким. Долги - это денюжки, вполне конкретные суммы. А право участвовать в разработке - это нечто эфемерное, радужный мыльный пузырь. Если бы в обмен на долги получили конкретное месторождение - это да.

96. prof, 27.10.2006 13:02
«Нефтегаз Украины» во времена Леши-«мерседеса» занимался аферами с сахарным тростником

Председатель Главного контрольно-ревизионного управления Петр Андреев заявляет, что за последние 2 года в деятельности Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» были допущены масштабные нарушения.

Об этом он сообщил журналистам 26 октября.

По словам председателя, проверка деятельности НАК еще не завершена, но даже ее предварительные результаты говорят о значительных злоупотреблениях в этой сфере.

«Эту компанию искусственно вели к банкротству», - сказал Андреев.

В частности, в ходе проверки установлено, что в 2005 году «Нефтегаз Украины» предоставил заем компании «Головпостач» для закупки 250 тыс. тонн сахарного тростника из Бразилии.

«Головпостач» довезла сахарный тростник до границы и отказалась от его ввоза, потому что надо платить 250 млн НДС и ввозных пошлин», - сказал Андреев.

Этот сахар был передан в Государственный резерв, при этом платежи в бюджет уплачены не были, так как закладка в Госрезерв освобождается от платежей.

Затем Госрезерв передал этот сахар той же компании «Головпостач» по цене значительно более низкой, чем он был приобретен.

В результате этого, по словам Андреева, убытки государства от неуплаты пошлин и налогов составили более 300 млн гривень, а «Нефтегаз Украины» потерял 250 млн гривень, которые должен был получить в качестве возврата займа.

Кроме того, проверкой было выявлено списание на убытки «Нефтегазом Украины» векселей за 1,5 года до срока их истечения.

«Естественно, занижение платежей по налогам на прибыль, естественно, все это легло на убытки компании», - сказал Андреев.

По словам председателя, ГлавКРУ планирует завершить проверку до 20 ноября, после чего ее материалы будут направлены в Генеральную прокуратуру.

2005 год «Нефтегаз Украины» закончил с прибылью 319 млн гривень.

http://ru.obkom.net.ua/news/2006-10-27/1110.shtml

97. Vitty1, 27.10.2006 13:07
Блин как бы не пришлось герою нэни леше-мерседесу бежать в Москву ГП найдет ему место , в РУЭ например

98. Grandal, 27.10.2006 13:22
prof
Самое интересное, что я знаю, откуда ростут ноги у этой сахарной истории. В разгар сахарного кризиса летом 2005 Юля искала, как сбить ажиотаж. И буквально выкрутила руки НАКу (типа главной дойной корове страны), чтобы он дал деньги на закупку тростникового сахара. В самом НАКе по этому поводу плевались, но сделать ничего не могли.

99. Eric Cartman, 27.10.2006 13:35
Grandal
Долги - это денюжки, вполне конкретные суммы.
Ага, особенно алжирские.

100. oleg_bes, 27.10.2006 13:37
Grandal
Самое интересное, что я знаю,
телеграмма в портфеле.

101. AutWolf, 27.10.2006 13:50
Grandal
цитата:
Уважаемый, не путайте теплое с мягким. Долги - это денюжки, вполне конкретные суммы. А право участвовать в разработке - это нечто эфемерное, радужный мыльный пузырь. Если бы в обмен на долги получили конкретное месторождение - это да.
Точно! Здесь было бы уместным в качестве примера успешного сотрудничества привести цитату или ссылку на успiхи Naftogaz Middle East в освоении Персидского залива...

102. Аркадия, 27.10.2006 14:07
Trigg
Стоп, а кто говорил что Украина заплатит ровно столько, сколько сможет?
я говорил. "Сможет" - не означает "снимет последнюю рубашку". Вот с бензином как: подорожал в три раза, но ведь ездим. То есть можем, есть деньги. Но если будет бензиновая РУЭ - купим у неё втрое дешевле. Кроме того, даже при наличии денег в некоторых отраслях будет невыгодно покупать газ, если он будет дороже альтернативных носителей. То есть: если кто-то хочет тут продавать газ, он должен задумываться о том, по какой цене нам его а) выгодно б) неоскорбительно покупать, а не о том, есть ли у нас деньги на этот газ.
эра альтернативного топлива уже началась
на выработку и использование которого нужно потратить вдвое больше обычного топлива...

Добавление от 27.10.2006 14:12:

Eric Cartman
В случае с Алжиром России удалось успешно 'обменять'
Это окончательно? Помнится, с Арселором уже объединились, а потом отбили.

103. Grandal, 27.10.2006 14:57
AutWolf
цитата:
Здесь было бы уместным в качестве примера успешного сотрудничества привести цитату или ссылку на успiхи Naftogaz Middle East в освоении Персидского залива...
А я что-то не слышал, чтобы Нафтогаз оплачивал каких-то арабов, да так, чтобы с их стороны зависли многомиллионные долги.

104. DKforever, 27.10.2006 15:31
Eric Cartman
В случае с Алжиром России удалось успешно 'обменять' многомиллиардные контракты по поставке вооружений и списание долгов на право участвовать в разработке месторождений в этой стране и продаже энергоносителей в Европу. Теперь,

Ага,некоторым тоже удалось успешно обменять что-то на право участвовать в разработке Сахалинов с последующей продажей энергоносителей в Европу...

105. Швеллер, 27.10.2006 15:43
успешно обменять что-то
кстати, это что-то, насколько я понимаю, долги б. СССР, каковые благодаря гордой украинской делегации достались России.


Это еще перспективы или уже реальность? Друг олигархов x6 не ответил, пущай Грандал опровергнет.
http://www.nr2.ru/ua/89297.html

106. AutWolf, 27.10.2006 17:00
Grandal
Я тоже не думаю, будь за алжирскими долгами денюжки, от них бы отказались. А с паршивой овцы - сами знаете.
цитата (Коммерсант-Украина, № 160 от 13.09.2006):
По словам аналитика компании "Миллениум Капитал" Юрия Алексеенко, собственные средства, необходимые для модернизации украинской ГТС, компания сможет получить за счет сокращения неприбыльных проектов, в которые "Нафтогаз" инвестирует за пределами Украины. "Компания ежегодно расходует порядка двух миллиардов гривен на проекты в Нигерии и Арабских Эмиратах,– рассказал господин Алексеенко.– Отдачи от этих проектов все равно нет, поэтому их можно прикрыть. Кроме того, будет расти цена на газ для населения – это дополнительный источник дохода".
Взято отсюда (http://www.ugmk.org.ua/?digest=1158139310)

107. Grandal, 27.10.2006 20:13
Швеллер
Это еще перспективы или уже реальность? Друг олигархов x6 не ответил, пущай Грандал опровергнет.
Да как сказать. В прошлом году металлурги просто в истерике бились - мол, 95 баксов за тысячу кубов убьют отрасль. А потом взяли и нарастили производство чуть ли не рекордными темпами. Это раз. Во-вторых, повышение цены произойдет с 2007 года - так откуда взялась "минусовая рентабельность уже сегодня". И вообще, мне этих ребят не жалко - пусть у Януковича скидку требуют. Он обещал, что обеспечит по межправительственным соглашениям газ дешевле, чем 95 долларов - вот пусть и отдувается.

108. Швеллер, 27.10.2006 20:39
Grandal
А потом взяли и нарастили производство чуть ли не рекордными темпами
А прибыль упала. Так что, если и прибедняются, то основания имеют.

109. Rub.tsov, 27.10.2006 20:49
Grandal

Уважаемый, не путайте теплое с мягким. Долги - это денюжки, вполне конкретные суммы. А право участвовать в разработке - это нечто эфемерное, радужный мыльный пузырь. Если бы в обмен на долги получили конкретное месторождение - это да.

Уважаемый ,долг долгу рознь,тем более долги Алжира СССР ,вы еще нигерийские письма счастья вспомните . Деньги ,по большому счету это бумага ,да еще эти выплаты растянулись бы лет на двести.
Вы еще не поняли ,что сейчас страны любят оружие и контроль над энергоносителями (что так США в Персидском районе упирается) ,если получится участвовать в разработке и продаже алжирских ресурсов ,это хорошо.

110. Grandal, 27.10.2006 22:10
Rub.tsov
Деньги ,по большому счету это бумага ,да еще эти выплаты растянулись бы лет на двести.

Деньги, которые Россия/СССР в Алжир вбухала (и небось не за двести лет управилась) - тоже бумага?

Добавление от 27.10.2006 22:18:

Швеллер
А прибыль упала. Так что, если и прибедняются, то основания имеют.
Не знаю. Что-то я не разу не слышал, чтобы в Миттал Стил-Кривой Рог сокрушались по поводу губительных цен на газ. А там за год нарастили и объем производства, и прибыль.

111. Rub.tsov, 27.10.2006 22:20
Grandal

Деньги, которые Россия/СССР в Алжир вбухала (и небось не за двести лет управилась) - тоже бумага?

В данный момент да ,бумага. В тот момент,когда СССР оказывал помощь всяким прогрессивным режимам ,вставшим на путь социализма ,бумагой не были ,а чтобы сохраниьть это их свойство на многие годы нужно было как раз месторождения за помощь к рукам прибирать ,но это недостижимый для братской помощи идеальный вариант.

112. saigon, 27.10.2006 22:23
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=584084
Карл Бильт продал газпромовские акции
Теперь кирдык СЕГу

113. Grandal, 27.10.2006 22:50
saigon
Карл Бильт продал газпромовские акции
Теперь кирдык СЕГу


Ну и как это читать?

114. Rub.tsov, 27.10.2006 22:53
saigon

А почему не на корейском ?

115. saigon, 27.10.2006 22:54
Grandal

Ну и как это читать?

По шведски
Ну или воспользоваться языковой парой шведский-английский
http://www1.worldlingo.com/en/products_services/worl…o_translator.html

Добавление от 27.10.2006 22:55:

Rub.tsov

А почему не на корейском

Разве должны новости про шведских акционеров появляться первыми в корейских газетах?
Или у вас проблемы с корейцами и вы хотите поговорить об этом?

116. Rub.tsov, 27.10.2006 23:00
saigon

Или у вас проблемы с корейцами и вы хотите поговорить об этом?

У меня проблемы со шведским ,надо же еще разобраться какой кусок перевести.

Но за переводчик спасибо.

117. Grandal, 27.10.2006 23:08
saigon
По шведски
Ну или воспользоваться языковой парой шведский-английский


Вы страшный человек - ничтоже сумняшеся предложить людЯм в пятницу вечером делать экспресс-перевод со шведского.

Добавление от 27.10.2006 23:14:

Rub.tsov
надо же еще разобраться какой кусок перевести.
Там есть вкладка - переводить веб-страницу целиком. Хотя ничего там такого, имхо, нет - ну продал ентот Бильт акции Восток нафты - ну и что с того?

118. Rub.tsov, 27.10.2006 23:23
Grandal

Там есть вкладка

Не разобрался ,хотя как он куски перевел,уж лучше на шведском

119. Grandal, 27.10.2006 23:38
Rub.tsov
Не разобрался ,хотя как он куски перевел,уж лучше на шведском
А что там разбираться - по вкладке website translator щелкнул, url в строку ввел и получил переведенную веб-страничку.

120. Аркадия, 27.10.2006 23:41
Швеллер
долги б. СССР, каковые благодаря гордой украинской делегации достались России.
заметьте, долги достались вместе с активами СССР, коих было больше, вестимо.
"Их снова разнесло. Физиономия отца Федора стала возмущать Ипполита Матвеевича.
-- Обедню небось уже не служите? -- спросил он при следующей встрече.
-- Где там служить! Прихожане по городам разбежались, сокровища ищут.
-- Заметьте-свои сокровища! Свои!" (c) 12С

121. re-Reader, 27.10.2006 23:42
Grandal
И буквально выкрутила руки НАКу

это по евро-атлантически!

122. Grandal, 27.10.2006 23:49
re-Reader
это по евро-атлантически!
Не, это у нас такая женСЧина с косой стояла у руля. Ажно евроатлантисты слегонца перепугались.

123. re-Reader, 27.10.2006 23:49
Аркадия
заметьте, долги достались вместе с активами СССР, коих было больше, вестимо

Конечно больше. Да и вклады украинцев в Сбербанке тоже в Россию перевели!

124. Grandal, 27.10.2006 23:50
В Сбербанке - не в Сбербанке, а вот внешторгбанковские бабки украинских предприятий, которые на экспорт работали, точно зависли.

125. Швеллер, 27.10.2006 23:52
Grandal
А там за год нарастили и объем производства, и прибыль
ну тогда базара нет
Неужели Вы к ридным своим олигархам, которые работают хуже миттала, ни капельки сочуствия не испытываете? У них ведь люди тоже работают, Ваши сограждане, хоть и предавшие идеалы иайдана...

Добавление от 27.10.2006 23:54:

saigon
Карл Бильт продал газпромовские акции
Теперь кирдык СЕГу


Отсель грозить мы будем СЕГу

Добавление от 27.10.2006 23:56:


Аркадия
заметьте, долги достались вместе с активами СССР, коих было больше, вестимо
Предлагали же поделить все активы унд пассивы по-братски. "По справедливости!" (с).
Подсказать, какая республика (единственная) воспротивилась? В результате все отдали правопреемнику СССР.

126. Grandal, 27.10.2006 23:57
Швеллер
Неужели Вы к ридным своим олигархам, которые работают хуже миттала, ни капельки сочуствия не испытываете? У них ведь люди тоже работают, Ваши сограждане, хоть и предавшие идеалы иайдана...
А пусть меньше бабло скирдуют в оффшорах или футболистов покупают. А то на словах все бедные-несчастные, все себе в убыток работают. Вот только по миру не идут почему-то.

127. DKforever, 28.10.2006 00:22

Швеллер
Предлагали же поделить все активы унд пассивы по-братски. "По справедливости!" (с).
Подсказать, какая республика (единственная) воспротивилась? В результате все отдали правопреемнику СССР.

А теперь эта республика прощает эти долги всем кому не попадя...
А вообше тему долгов бэСССР разбирали даже в этой ветке.

128. Аркадия, 28.10.2006 00:24
Швеллер
Предлагали же поделить все активы унд пассивы по-братски. "По справедливости!" (с).
Подсказать, какая республика (единственная) воспротивилась? В результате все отдали правопреемнику СССР.

что-то новое. Я слышал, что эта единственная республика как раз и хотела всё поделить, но самопровозглашенный правопреемник решил не участвовать в этом низком деле, а одним махом решить вопрос.

129. Швеллер, 28.10.2006 00:41

Аркадия
Я слышал, что эта единственная республика как раз и хотела всё поделить, но самопровозглашенный правопреемник решил не участвовать в этом низком деле, а одним махом решить вопрос.
А вот это для меня уже что-то новое. Слышал все ровно наоборот.

130. DKforever, 28.10.2006 00:41
Швеллер
Поиск рулит.

131. Швеллер, 28.10.2006 00:42

DKforever
А теперь эта республика прощает эти долги всем кому не попадя..
продолжая цитату Аркадии из классики - заметьте, свои, свои долги прощает

132. Аркадия, 28.10.2006 01:08
Швеллер
заметьте, свои, свои долги прощает
отнюююдь. Давали вместе (хотя некоторые в этом месте вспомнят, что Брежнев - украинец, вводивший танки в Чехословакию).
Вот и месторождения вместе давайте осваивать. Нам газики не лишние будут. Кстати, вот ещё интересный момент: Газпрому чужие африканские месторождения - на пользу, а Нафтогазу - "непрофильные активы, не приносящие прибыли"?
Слышал все ровно наоборот.
надо искать протокольчики переговоров. Хотя образ Ельцина у меня сложился такой: рубака, совершенно не мелочный, раззудись плечо... Типа, мол, чего тут делить, высчитывать, ругаться за каждый сарайчик - берем всё на себя, и баста, а там разберемся, где наша не пропадала.

133. Швеллер, 28.10.2006 01:19
Аркадия
Хотя образ Ельцина у меня сложился такой
да там все парни не промах были.
Я эту версию слышал от Привалова, ныне обозревателя, а в ту пору он собстно работал консультантом при дележе народного добра. Как ни считали, говорит, украинскую делегацию ничего не устроило. Спрашивали - а чего ж хотите, предложите свой вариант - молчание. Вот так довольно долго му-му е-ли, в итоге пришли к нулевому варианту, потому что ничего больше не оставалось уже.
Версия весьма правдоподобная, что показали недавние события и лично уникальные переговорщики.

Кстати, вот ещё интересный момент: Газпрому чужие африканские месторождения - на пользу, а Нафтогазу - "непрофильные активы, не приносящие прибыли"?
ну это вы со своими активами и комментаторами сами разбирайтесь

134. DKforever, 28.10.2006 01:40
Швеллер
Я эту версию слышал от Привалова, ныне обозревателя, а в ту пору он собстно работал консультантом при дележе народного добра. Как ни считали, говорит, украинскую делегацию ничего не устроило. Спрашивали - а чего ж хотите, предложите свой вариант - молчание. Вот так довольно долго му-му е-ли, в итоге пришли к нулевому варианту, потому что ничего больше не оставалось уже.
Привалов вас,видимо,просто обманул. Вот тут немного истории (http://www.korrespondent.net/main/52889)

135. Швеллер, 28.10.2006 01:46
DKforever
и где там обман?

136. Eric Cartman, 28.10.2006 01:57
DKforever
цитата:
У России для этого есть юридические основания. В 1994 году премьер-министр Украины Виталий Масол подписал межправительственный документ, согласно которому Россия принимает обязательства по выплате доли внешнего долга Украины, а Украина, в свою очередь, передает долю своих активов РФ. Этот документ в историю украинско-российских межгосударственных отношений вошел как "нулевой вариант".
Я так понимаю злобные москали доверчивых свидомых в 1994 году самогоном опоили, медведями запугали и таки заставили подписать этот документ

137. SilverFox, 28.10.2006 02:14
Але, гараж!(С) Тут про газ.

138. RedAlert, 28.10.2006 02:53
Grandal
которые на экспорт работали, точно зависли

- во первых уже все поделили. более 10 лет назад. так что поздновато немного разбираться. Только сдается, что Украина в лице премьер министра согласилась, то видимо всетаки торговля была. Кроме того предметом торга были и долги по энергоносителям, уже новой украинской власти.

- во вторых, что там советский союз экспортировал в необыкновенных количествах для зарабатывания валюты первой и пятой категории??? 60 % - Сырьё в основном сибирского производства... 15 % продукция электротехпрома, 25 % - все остальное авиация, тяжелая промышленность и т.п. При этом продукция электротехпрома, имела особенность - высокая материалоемкость. И продавалась практически по стоимости сырья (ну медь там, цветные металлы). Кстати наши тракторы отправлялись сразу на переплавку... выгодно было.

- по поводу мифа о советских несметных богатствах за рубежом. Недвижимость да была. Но стоимость её значительно меньше советских долгов. Да и долги появились по причине того что страна эти деньги тратила на продовольствие. Были бы деньги небыло бы долгов. При наличии денег не стали бы коммунисты у янки зерно в долг закупать. Это прекрасно понимало первое посткоммунистическое рокуводство незалежной - сами бывшие коммунисты, - решившие стать царьками, поэтому и отказались платить по советским долгам. А сейчас когда много лет прошло, благодаря короткой памяти населения, новые царьки решили себе баллов набрать, навесив лапши на уши населению, - де его (это самое незалежнее население) ограбили. Так что колеблемся только в месте с генеральной линией партии.

- вот теперь по поводу СЕГ. Будет он построен. Он уже строится. Чтобы меньше зависеть от колебаний генеральной линии. Пусть строительство морем немного дороже, зато все предсказуемо.
А после этого будет очень даже предсказуемо и на Украине и в Польше и в Белоруссии.
Даже можно формулу привести Остаточная стоимость газопроводов/(количество оставшихся лет использования) + ежегодные затраты на обслуживание + компенсация отчуждения земель , все это поделить на среднегодовой объем перекачки и к получившемуся числу прибавить 10% дохода чтобы коммерческая заинтересованность была. Уверяю будет заметно меньше чем сейчас. И все будут довольны. И не будут в Газпроме в угоду политике списывать газовые долги, и не будут разыскивать сп@%^:е 8 млрд из газовых хранилищ. И не будут в Незалежной поносить маскалей проклятых, перепродавая газ в два конца.

ЗЫ Вот только что по Euronews показали пресс конференцию из которой следовало, что Украине вежливо отказали в приеме в евросоюз. Ну нехочет Европа кормить ещё и Украину.

139. Аркадия, 28.10.2006 11:11
RedAlert
СЕГ. Будет он построен. Он уже строится. Чтобы меньше зависеть от колебаний генеральной линии. Пусть строительство морем немного дороже, зато все предсказуемо.
А после этого будет очень даже предсказуемо и на Украине и в Польше и в Белоруссии.

а что изменится в Украине? Давайте обратимся к истории. Вот построили через Белоруссию и Польшу "в обход Украины" газопровод Ямал-Европа. Что изменилось? Упала загрузка укртрубы? Не нужно считаться с украинскими 120Гк/год?
Даже можно формулу привести Остаточная стоимость газопроводов
остаточную стоимость можно считать, когда рядом легко купить другую трубу или взять место и построить новую. В укртрубе ценность - не железо, а место, по которому она проходит. Маршрут. А это уже инструмент суверенитета. Вы слышали что-нибудь об остаточной стоимости государств?
(количество оставшихся лет использования)
даже если труба исчерпает себя (как делить на 0 будем?) - её ценность не уменьшится, поскольку покупателю в комплекте дадут место. На котором он проведет новую трубу.

140. Grandal, 28.10.2006 11:15
RedAlert
- вот теперь по поводу СЕГ. Будет он построен. Он уже строится. Чтобы меньше зависеть от колебаний генеральной линии. Пусть строительство морем немного дороже, зато все предсказуемо.
А после этого будет очень даже предсказуемо и на Украине и в Польше и в Белоруссии.


Опять эти старые песни о главном... Уважаемый, полная мощность (нарисованная на бумаге) СЕГ - 55 миллиардов кубов в год. Допустим, что через 5 лет труба именно такой мощности будет у России (хотя это фантастика). Сейчас, КАЖДЫЙ ГОД через территорию Украины прокачивается 120 МИЛЛИАРДОВ КУБОВ газа на экспорт. И не надо вести какие-то расчеты несуществующих сферических газовых коней в вакууме. Морская труба НИКОГДА не заменит сухопутных маршрутов.


Вот только что по Euronews показали пресс конференцию из которой следовало, что Украине вежливо отказали в приеме в евросоюз. Ну нехочет Европа кормить ещё и Украину.
Это вы так поняли решение об упрощенном визовом режиме для Украины?

141. Аркадия, 28.10.2006 11:22
RedAlert
И не будут в Газпроме в угоду политике списывать газовые долги,
факты давайте. Пока что известно, что долги были очень выгодно для России (многократно выгодно) обменяны на услуги Украины. В уголовном праве это называется "пользуясь беспомощным состоянием потерпевшей". Дурила, короче, Россия Украину. Сначала цену вдвое выше европейской выставляла, потом, естественно, десяток процентов оказывался неоплаченным, и на этот долг хитрым способом накручивались трехзначные проценты.

142. RedAlert, 28.10.2006 13:00
Grandal
хотя это фантастика
В свое время штаты накладывая санкции на Уренгой-Помары-Ужгород тоже думали фантастика. Только когда трабопровод заканчивали строить появился плакат, на котором рабочий на последней трубе перед сваркой пишет: "Санкциям Рейгана - Труба!"
Кстати трубопроводы те самые которые по территории Украины идут...
Поповоду СЕГ - там будут вообще-то две ветки. Сделают его по принципиальным соображениям. Для того чтобы независить от чрезчур дружественных соседей. Кстати если учитывать Штокмановское месторождение, то морской путь короче намного.

Это вы так поняли решение об упрощенном визовом режиме для Украины?

Взаимное сближение, однако, пока не ставит целью прием Украины в ряды EС. Об этом заявил президент Eврокомиссии Дуран Баррозу: "Украина не готова, и мы не готовы. Украине предстоит продолжать реформы. EС со своей стороны не готов взять на себя ответственность за прием нового члена. Не стоит расценивать это как негативный сигнал нашим украинским друзьям; напротив, это - призыв продолжать реформы".

http://www.euronews.net/create_html.php?page=europa&article=387765&lng=10

вот и будет несуществующий сферический газовый конь в вакууме

143. Grandal, 28.10.2006 14:59
RedAlert
В свое время штаты накладывая санкции на Уренгой-Помары-Ужгород тоже думали фантастика.

А при чем тут какие-то санкции? Нарисовать трубу на карте и сказать, что по ней охерительно много газа пойдет - это пара пустяков. А вот построить эту трубу - другой вопрос. А заполнить построенную - третий. Насколько подводный Голубой поток заполнен - знаете?

Поповоду СЕГ - там будут вообще-то две ветки. Сделают его по принципиальным соображениям
Да шо ви говорите? И каждая - по 55 миллиардов кубов. В месяц. Да нет, в день.

Кстати если учитывать Штокмановское месторождение, то морской путь короче намного.

КУДА КОРОЧЕ??!! К СЕГу, что ли?

Взаимное сближение, однако, пока не ставит целью прием Украины в ряды EС.
А что, кто-то ставил целью на ближайшую перспективу вступление Украины в ЕС? Это вас кто-то обманул. ВТО - да, ЕС - отдаленная перспектива. А лично меня ближайшая перспектива получать за 10 дней шангенку по упрощенной процедуре более чем устраивает без всяких ЕСов.

144. El Ninjo, 28.10.2006 15:14
цитата:
Grandal:
С - отдаленная перспектива. А лично меня ближайшая перспектива получать за 10 дней шангенку по упрощенной процедуре более чем устраивает без всяких ЕСов.
Кстати никаких проблем с получением виз в Европу у граждан России нет. За исключением организационных сложностей, связанных с тратой времени в посольствах и подготовкой документов. Какая разница, 10 дней или немного побольше. Визу получают не каждый день и никаких проблем подать те же самые документы, что требует с украинцев, заранее в общем-то нет.

Если это все, что Европа сделала в поддержку Украины в ее антироссийских эскападах, то это значит, что над Украиной просто издеваются.

145. DKforever, 28.10.2006 15:23
Eric Cartman
Для вас новость,что для вступления в силу таких договоров требуется ратификация Рады (у вас--Думы)?

RedAlert
- вот теперь по поводу СЕГ. Будет он построен. Он уже строится. Чтобы меньше зависеть от колебаний генеральной линии. Пусть строительство морем немного дороже, зато все предсказуемо.
А после этого будет очень даже предсказуемо и на Украине и в Польше и в Белоруссии.

Вы противоречите самому Гаранту:мощности СЕГа покроют возрастающие объёмы экспорта,а не будет качать газ вместо украинской трубы. А сейчас уже говорят более конкретно:в СЕГ пойдёт газ со Штокмана.

Добавление от 28.10.2006 15:24:

El Ninjo
Если это все, что Европа сделала в поддержку Украины в ее антироссийских эскападах, то это значит, что над Украиной просто издеваются.
Знатная логика:упрощение визового режима--это,значит,издевательство над украинцами...

146. Grandal, 28.10.2006 15:34
El Ninjo
Кстати никаких проблем с получением виз в Европу у граждан России нет. За исключением организационных сложностей, связанных с тратой времени в посольствах и подготовкой документов.

Мне понравилась эта реплика. Никаких проблем нет. За исключением проблем, перечисленных ниже.

Упрощенный режим, который скоро будет у Украины - это 10 дней на шангенку. Это обязанность посольства в случае отказа давать мотивировку - почему отказали. Это сниженная стоимость виз с 60 до 35 евро. Это снижение количества документов, требуемых в посольстве. И даже бесплатные визы для студентов и журналистов.

Если это все, что Европа сделала в поддержку Украины в ее антироссийских эскападах, то это значит, что над Украиной просто издеваются.
Во-первых, никаких антироссийских эскапад нет и в помине. Во-вторых, какой смысл Европе поддерживать чьи-то антироссийские эскапады? И в-третьих - кроме упрощенного визового режима, саммит Украина-ЕС дал четкие перспективы по вступлению в ВТО, создание с ЕС зоны свободной торговли, сотрудничество в экономике, энергетике и т.д. и т.п.

147. RedAlert, 28.10.2006 17:25
ВТО... ВТО... Там чем намазано то?

Grandal
Упрощенный режим, который скоро будет у Украины - это 10 дней на шангенку. Это обязанность посольства в случае отказа давать мотивировку - почему отказали. Это сниженная стоимость виз с 60 до 35 евро.

И что Украинцы станут больше в Европу ездить?

И в-третьих - кроме упрощенного визового режима, саммит Украина-ЕС дал четкие перспективы по вступлению в ВТО

Что за это от Украины потребуют никого не интересует? Вот Россию тоже могут принять до конца года. Только надо сдать банковкую систему, ветеринарный контроль (предполагается если мясо поставляют янки то априори все в ажуре), авиацию.
Теперь вопрос, на Российские нефть, газ, нефтепродукты, алюминий и т.п. действуют пошлины?

создание с ЕС зоны свободной торговли, сотрудничество в экономике, энергетике и т.д. и т.п.

Сотрудничество это всегда хорошо, лучше жить дружно Только вот равноценно ли для Украины все это будет. сомневаюсь. Что сегодня Украина продает в ЕС и что в Россию? И не будет ли ухудшения товарооборота с Россией при содании зоны свободной торговли с ЕС?

Сдается мне, да и не только мне, что все делается из принципа, не съем так понадкусываю, - чтоб москалям проклятым не досталось.

148. DKforever, 28.10.2006 17:32
RedAlert
Сдается мне, да и не только мне, что все делается из принципа, не съем так понадкусываю, - чтоб москалям проклятым не досталось.
А кому назло Россия так стремится в ВТО? Еще и просит Украину не спешить.

149. RedAlert, 28.10.2006 17:43
DKforever
А кому назло Россия так стремится в ВТО?

Почему назло? Далее, янки заявляют, что уже особо и не стремится, и готова сделать заявление о приостановке переговоров.

Еще и просит Украину не спешить.
Не верная инфа. Согласовать сроки и вступить одновременно. Цель проста и понятна, чтобы не вводить против Украины торговые пошлины.

150. El Ninjo, 28.10.2006 17:45
цитата:
Grandal:
El Ninjo
Упрощенный режим, который скоро будет у Украины - это 10 дней на шангенку. Это обязанность посольства в случае отказа давать мотивировку - почему отказали. Это сниженная стоимость виз с 60 до 35 евро. Это снижение количества документов, требуемых в посольстве. И даже бесплатные визы для студентов и журналистов.
Из всего прочитанного реальное - это 10 дней, но в принципе в огромном большинстве случаев поездка в Зап. европу происходит не с бухты барахты, и там где 10, там же и 20 и больше, тем более, что визу дают на период, указанный в анкете. Льготы для всяких журналистов, ученых и пр. в России уже есть. Может не бесплатно, но льготно. Все это абсолютная мелочевка, каки 30 евро экономии, которые смешны в качестве реальных дел.

Упрощенный список документов для граждан - это интереснее. Но об этом я услышал только от вас, по сему поподробнее расскажите, насколько упростился список документов, желательно со ссылками. Так же интересно, где было сказано об обязанностях посольств давать мотивировку отказов.

151. RedAlert, 28.10.2006 17:53
Кстати для русского сьездить в Париж, - не в булочную за хлебом сходить. Далековато будет. К таким поездкам готовятся заранее, да и денег они стоят немалых. Всяко больше 60 евро

Те страны в которых русских туристов много ездит даже не требуют загранпаспорта. Все зависит от денег

152. DKforever, 28.10.2006 18:33
RedAlert
Не верная инфа. Согласовать сроки и вступить одновременно. Цель проста и понятна, чтобы не вводить против Украины торговые пошлины.
Цель действительно проста:несмотря на аптимистские прогнозы для России вступить в ВТО уже этой осенью,уже сейчас ясно,что эта перспектива откладывается на неопред. время. Поэтому Фрадков ВДРУГ засуетился и вытащил на свет очередной смешной проект.

Далее, янки заявляют, что уже особо и не стремится, и готова сделать заявление о приостановке переговоров.
Ага,я тож видел в новостях. В таком случае зачем Фрадкову "согласовывать сроки" с Украиной? Нестыковочка...

153. RedAlert, 28.10.2006 18:38
DKforever
В таком случае зачем Фрадкову "согласовывать сроки" с Украиной? Нестыковочка...

Фрадков предлогал согласовываться весной, еще до Санкт-Петербурга. а сейчас уже осень.

154. El Ninjo, 28.10.2006 18:50
ВТО - вообще пофиг. Нет никакого смысла туда лезть, жертвуя своими интересами. Просто бренд ВТО в широких слоях населения раскрутили, вот теперь и дергаются. И самое ужасно, что для сохранения лица всякие Грефы и прочая прозападная шушера могут пролоббировать неоправданные уступки ради этого ВТО.

Ну а про Украину и говорить нечего, там вообще сольют все с потрохами, ради скидки в 20 евро за визы. Это ж оранжи внешней политикой и интеграцией занимаются... медицина бессильна. Разве что Янукович и компания что-то попытаются закулисно предпринять.

155. Shura Balaganov, 28.10.2006 20:10
Аркадия
а что изменится в Украине?

А ничего!
Но после появления дополнительной альтернативной трубы устраивать фокусы с газом будет крайне сложно.

Тырить - чего обещали даже ответсвенные сотрудники уже будет сложно, т.к. тов. Миттал вряд ли положительно оценит отсутствие газа в его печках.
А тырить будет нечего. Положене крана Вкл\Выкл изменяется из Кремля.

156. Аркадия, 28.10.2006 21:00
Shura Balaganov
Но после появления дополнительной альтернативной трубы устраивать фокусы с газом будет крайне сложно.
Ямал - Европа в этом январе вовсю пыхтела (вышла на проектную мощность как раз). Не помогло.
тов. Миттал вряд ли положительно оценит отсутствие газа в его печках.
в его печках как раз газ будет (как был в январе). Сомнения возникали (и возникнут, если Кремльгаз опять спланирует и спровоцирует кризис) у итальянских сталеваров.
Положене крана Вкл\Выкл изменяется из Кремля.
ХАХАХАХА! Стоило вашему Кремлю изменить это положение на чуть-чуть (даже не закрыть!), как Европа осерчала, и Кремль моментально открыл кран обратно!

157. Shura Balaganov, 28.10.2006 21:11
Аркадия
Ямал - Европа в этом январе вовсю пыхтела (вышла на проектную мощность как раз). Не помогло.

Как сказать. 50, 130 - таки есть разница.


в его печках как раз газ будет (как был в январе). Сомнения возникали (и возникнут, если Кремльгаз опять спланирует и спровоцирует кризис) у итальянских сталеваров.

Злобный Берлускони чего-то пыхтел про украинских конокрадов.. простите про НАК, конечно...
но пыхтел,
кто следующий из принимающих Украину в ЕС должен озлобиться чтобы вы озаботились мнением ЕС на ваши выходки?


Стоило вашему Кремлю изменить это положение на чуть-чуть (даже не закрыть!), как Европа осерчала, и Кремль моментально открыл кран обратно!

Помнится в результате отсутствия газа на Украине были различные катаклизмы, неужели хочется этого и впредь. Особенно если учесть что не много денег "отщипнутых" от РФ идёт простым украинцам. Согласитесь что значительную часть тырят ваши же физики, ага?

158. DKforever, 28.10.2006 21:21
Shura Balaganov
Злобный Берлускони чего-то пыхтел про украинских конокрадов.. простите про НАК, конечно...
но пыхтел,
кто следующий из принимающих Украину в ЕС должен озлобиться чтобы вы озаботились мнением ЕС на ваши выходки?

Это был Проди. Один Проди это даже далеко не вся ЕС. А вот остальная Европа про январь 2006 не забыла и припоминает это по случаю и без но не Украине...

Особенно если учесть что не много денег "отщипнутых" от РФ идёт простым украинцам.
Можно подумать,что вы получаете со Стабфонда свой процент....

159. Trigg, 28.10.2006 22:42
DKforever
Украина себя зарекомендовала как надежный транзитер и платежеспособный клиент... ты это хочешь сказать, да?

160. DKforever, 28.10.2006 23:30
Trigg
Хотел бы--сказал бы. Касаемо Европы---"платежеспособность" Украины им пофигу. А сомнение в возможности Украины надежно транзитить газ высказал только представитель Италии и председатель конторы "Северная труба" херр Шрёдер.

161. Аркадия, 28.10.2006 23:35
Shura Balaganov
таки есть разница.
в данном вопросе - нет разницы. Вспомните, как Батька, с его всего 10% ространзита и отсутствием поддержки с Запада - и отборы производил, и другие фокусы Москве устраивал.
отсутствия газа на Украине
такое возможно?
на Украине были различные катаклизмы
катаклизм был один, но с отсутствием газа не связан - там по халатности трубы с водой замерзли и полопались.
неужели хочется этого и впредь.
хочется-не хочется, а будет. Всё изношено, плюс человеческий фактор, который особенно любит выпить именно тогда, когда трубы особенно любят лопаться.

162. Trigg, 29.10.2006 21:16
Янукович начал отрабатывать 130 долларов за газ на 2007 год

цитата:
http://www.lenta.ru/news/2006/10/29/yanukovich/

Премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что власти должны создать комфортные условия для проживания русскоязычного населения на Украине.

"Мы знаем, что те чиновники, которые допустили перекосы в этом плане, они создали эту проблему... Перекосы все сегодня сняты: в судах, в больницах, в учебных заведениях", - заверил глава украинского правительства в интервью программе "Вести недели".

По словам Януковича, русский язык "требует определенного статуса" на Украине. "Вопрос рано или поздно будет решен. То ли он будет решен в парламенте, то ли он будет решен на референдуме", - сказал премьер.

Янукович также прокомментировал проблему базирования Черноморского флота РФ в Крыму. Глава украинского правительства пообещал строить отношения с Россией в этом вопросе на взаимовыгодных условиях. "Нужно разделить: котлеты в одну сторону, макароны - в другую", - сказал Янукович.

По словам Януковича, Украина и Россия являются партнерами и обязаны быть предсказуемыми по отношению друг к другу. "В этом заключается все. Остальное, как говорится, процессы", - добавил Янукович.

Говоря о поставках российского газа, Янукович призвал к совместной разработке месторождений. При этом премьер заверил, что Украина выполнит все условия по транзитным поставкам газа в Европу.

163. DKforever, 29.10.2006 21:27
Trigg
Говоря о поставках российского газа, Янукович призвал к совместной разработке месторождений.
Цена базирования ЧФ названа?

164. AutWolf, 29.10.2006 21:31
DKforever
цитата:
Говоря о поставках российского газа, Янукович призвал к совместной разработке месторождений. При этом премьер заверил, что Украина выполнит все условия по транзитным поставкам газа в Европу.
А с чего ты решил, что речь шла о российских месторождениях?

165. DKforever, 29.10.2006 21:33
AutWolf
А с чего ты решил, что речь шла о российских месторождениях?
А какие в Украине месторождения? По сравнению с российскими--смех один...

166. AutWolf, 29.10.2006 21:41
DKforever
Ну, от российских месторождений сейчас и не таких попугаев отгоняют. Совместная разработка месторождений ИМХО возможна при передаче ГТС в управлении Газпрому (или в рамках единого государства )

167. oleg_bes, 29.10.2006 21:47
saigon
Теперь кирдык СЕГу
ты этот вывод сделал отсюда? (http://www.worldlingo.com/wl/services/S1790.5/translation?wl_srclang=SV&wl_trglang=ru&wl_rurl=http%3A%2F%2Fwww.dn.se%2FDNet%2Fjsp%2Fpolopoly.jsp%3Fd%3D547&wl_url=http%3A%2F%2Fwww.dn.se%2FDNet%2Fjsp%2Fpolopoly.jsp%3Fd%3D678%26a%3D584084%26previousRenderType%3D6)

168. DKforever, 29.10.2006 21:50
AutWolf
Совместная разработка месторождений ИМХО возможна при передаче ГТС в управлении Газпрому (или в рамках единого государства )
Вам хоть-бы батьку в единое государство затащить прежде чем слюни пускать на Украину.

169. AutWolf, 29.10.2006 21:52
DKforever
Не, спасибо, не надо нам ни батьки, ни хохлов.

170. DKforever, 29.10.2006 21:56
Мы можем твёрдо на это расчитывать?

171. Швеллер, 29.10.2006 22:00

DKforever
Мы можем твёрдо на это расчитывать?
Вы - это немцы или израильтяне?

172. oleg_bes, 29.10.2006 22:03
Швеллер
Вы - это немцы или израильтяне?

173. AutWolf, 29.10.2006 22:05
DKforever
Мы можем твёрдо на это расчитывать?
Я вообще-то от своего имени говорю. И считаю, что без Белоруссий-Абхазий-Осетий и иже с ними своей босоты хватает, чтобы еще чужую на шею сажать

174. DKforever, 29.10.2006 22:19

AutWolf
Если от своего имени--тогда понятно. Правда твоё мнение не совпадает с генеральной линией партии,но всё равно спасибо...

175. rosasha, 29.10.2006 22:59
DKforever
а какая линия у партии?
...а если про конференцию....то у всех совершенно разное видение будущего украины

176. Bred_999, 30.10.2006 07:36
Vitty1
Очень интересно и кто эти 10гк предоставит , кому нужны шаровары в экпорте газа , они рожей не вышли так что тут я полностью с Грандалушкой согласен .

А кое кто дополнительные объемы для собственных нужд подкупить решил А это значит что с 55гм РУЭ-УГЭ свободный объем появится, а что делать с этим объемом будут думаю долго гадать не надо

177. Vitty1, 30.10.2006 10:38
Bred_999
А кое кто дополнительные объемы для собственных нужд подкупить решил А это значит что с 55гм РУЭ-УГЭ свободный объем появится, а что делать с этим объемом будут думаю долго гадать не надо


Да это все ниочем разговор , кто то , где то .. у вас что ли ?

Гадать вообщем не надо, шароварных вышвырнули с экпорта газа и на этом вопрос снят

DKforever
Вам хоть-бы батьку в единое государство затащить прежде чем слюни пускать на Украину.


чучело в своем репертуаре , все таки у хохлообразных большие комплексы по поводы своей нужности , даже наш израильско-немецкий безработный комплексует что на него окружающие пускают слюни .. может они просто плюют ?

178. head-ache, 30.10.2006 11:08

El Ninjo
Из всего прочитанного реальное - это 10 дней, но в принципе в огромном большинстве случаев поездка в Зап. европу происходит не с бухты барахты, и там где 10, там же и 20 и больше, тем более, что визу дают на период, указанный в анкете. Льготы для всяких журналистов, ученых и пр. в России уже есть. Может не бесплатно, но льготно. Все это абсолютная мелочевка, каки 30 евро экономии, которые смешны в качестве реальных дел.

мне в прошлом году мультяху шенгенскую за дней оформили. Британскую в прошлый раз за 4 дня, в позапрошлый - за 1 днеь. Дочке в этом году британскую за 2 рабочих дня открыли.....

эхх.... мне остается только завидывать и облизываться на "успих в 10 дней"

179. Grandal, 30.10.2006 11:28
head-ache

мне в прошлом году мультяху шенгенскую за дней оформили. Британскую в прошлый раз за 4 дня, в позапрошлый - за 1 днеь. Дочке в этом году британскую за 2 рабочих дня открыли.....
Энд хав мач? Есть люди, которые дипломатический паспорт себе делают и вообще горя не знают. Может, еще с ними сравним? А тут человек придет с улицы и в общем порядке по упрощенной процедуре получит визу. А если не получит - то посольство должно будет объяснить почему.

180. Bred_999, 30.10.2006 11:45
Vitty1
Да это все ниочем разговор , кто то , где то .. у вас что ли ?

Гадать вообщем не надо, шароварных вышвырнули с экпорта газа и на этом вопрос снят


И у нас в том числе, остались формальности
А кто выкинул то? Ни фига подобного, была возня с оранжами, но их поезд ушел.

181. Shura Balaganov, 30.10.2006 14:28
DKforever

Берлускони точно пыхтел, Проди был к тому моменту ещё на службе в ЕС...
Хотя и он тоже не молчал, разумеется.

Никто не любит когда его обкрадывают.

182. DKforever, 30.10.2006 14:37
Shura Balaganov
Берлускони точно пыхтел, Проди был к тому моменту ещё на службе в ЕС...
Хотя и он тоже не молчал, разумеется.

Проди=Берлускони. Кроме Италии и лично Шрёдера никто Украину не обвинял.

183. Trigg, 30.10.2006 14:42
DKforever
В общем слава украины как надежного транзитера только возросла

184. DKforever, 30.10.2006 15:05
Trigg
А им,европам,просто не ведомы такие категории как "надежный/не надежный транзитёр". Они свой газ получают на своей границе из газпромовской трубы. Остальное их просто не волнует...

185. Oxlam, 30.10.2006 15:23
как надоела уже эта логика "Тырить мы будем, а спрашивать Европа с Газпрома, ха-ха."

186. oleg_bes, 30.10.2006 15:30
Grandal
А если не получит - то посольство должно будет объяснить почему.

подтверди, плиз, эти слова цитатой из документа. Тебя уже просили.
Ни одна страна не дает объяснений, а тут для украины давать будут...

187. Аркадия, 30.10.2006 15:34
Trigg
В общем слава украины как надежного транзитера только возросла
да, вместе со славой России как а) надежного поставщика б) ответственного за транзит. Мы вместе от этого потеряли репутацию, в если они построят Набукко - то и бабки. А всё из-за одного злопамятного в Кремле, который не того поздравил.

188. MickInd, 30.10.2006 15:46
Аркадия
А всё из-за одного злопамятного в Кремле, который не того поздравил.

Да нет уважаемый Аркадия.
Все из-за одного недалёкого в Киеве, который всерьез возомнил, что некая синтетическая территория под условным названием Украина, нежизнеспособная по определению и живущая под аппаратом искусственного кровообращения, это полноценная европейская держава.
Когда же этому сиамскому уродцу выключили аппарат, то агония началась на третий день, а на четвертый раздался предсмертный хрип: "Включите! Я на все согласен!"
Мучить урода конечно негуманно. Но что было делать, ежели он объелся наколотых апельсинов и пребывал в состоянии буйного психоза.

189. DKforever, 30.10.2006 15:49
Oxlam
как надоела уже эта логика "Тырить мы будем, а спрашивать Европа с Газпрома, ха-ха."
Ну дык так логично экспортные трубы лежат:до Украины--газпромовская,после--опять газпромовская. И Европа получает свой газ с газпромовской. А надеятся,что Европа в случае украинского "тыряния" будет иметь претензии к Украине--по меньшей мере глупо. Или история вас ничему не учит?

Добавление от 30.10.2006 15:51:

MickInd
Когда же этому сиамскому уродцу выключили аппарат, то агония началась на третий день, а на четвертый раздался предсмертный хрип: "Включите! Я на все согласен!"
Учебник "Альтернативная история"...

190. Trigg, 30.10.2006 16:10
В общем Украина - надежный транзитер, газ не ворует... в эуропе все рады, так да?
Ну подумаешь что кто-то там вякал, это происки кровавой гэбни, душат молодую демократию!

191. Аркадия, 30.10.2006 16:14
MickInd
Когда же этому сиамскому уродцу выключили аппарат, то агония началась на третий день, а на четвертый раздался предсмертный хрип: "Включите! Я на все согласен!"
Вы забыли сразу несколько моментов:
1) аппарат выключили, но не Украине. А Европе, как и планировалось в Кремле (там не совсем дураки, там прекрасно понимали, что делают. Задача была - контролируемой маленькой недопоставкой Европе вызвать там бурю недовольства Украиной).
2) включили не на третий день, а на первый.
3) "на всё согласной" в ночь на 4е января была Москва, так как испугалась экстренного собрания Евросоюза по поводу перекрытия, назначенного на утро 4го. Главное доказательство - цена, упавшая со 180 (путинское новогоднее предложение) до 95.

192. MickInd, 30.10.2006 16:28
Аркадия



Пан Аркадия я в Вас уже в который раз не ошибся!!!
Вы просто уникальнейший человек, умеющий представить абсолютно любую, наиполнейшую дупу, как великую перемогу и небывалый успих!
Родись Вы при Наполеоне I, я уверен, что Вы смогли бы доказать остаткам наполеоновского войска на старой смоленской дороге, что они одержали великую победу!

193. OlegI, 30.10.2006 16:44
Аркадия
цитата:
"на всё согласной" в ночь на 4е января была Москва
Ну да, ну да. Миллер летел в ночь по щелчку Киева, ехал, чуть-ли не на такси из аэропорта до "Нафтагаза" и под утро подписал подсунутый усатым документ, толком даже не ознакомившись

О, чуть не забыл - усатый был в трениках и принимал на диванчике с подушечкой.

194. jason32, 30.10.2006 16:49
DKforever
цитата:
А им,европам,просто не ведомы такие категории как "надежный/не надежный транзитёр". Они свой газ получают на своей границе из газпромовской трубы. Остальное их просто не волнует...
Вот - уже хохлотруба - это газпромовская.. Когда успели? А почему я не знаю?? Как это здорово у свидомих - когда надо - то труба их, а как за пижжженый газ отвечать - то это газпромовская труба.
Аркадия
Поразительно - всё та же высшая история, как Москва перепугалась хрен знает чего. Скажите ещё, что Миллер сразу в Киев полетел - Иффча искать, на коленках его умолять. Ну просто детский сад - всё же сидение в это ветке прибавляет свидомии хохлонароду - вот и Аркаше всё хуже и хуже, скоро до Грандалушки и Кролика скатится

195. Аркадия, 30.10.2006 17:03
OlegI
Ну да, ну да. Миллер летел в ночь по щелчку Киева,
Их собрали еще днем 3го.
и под утро подписал подсунутый усатым документ, толком даже не ознакомившись
еще как ознакомившись. У усатых была граница, установленная Президентом еще в 2005м, выше которой им было запрещено уступать Москве. Они и не уступили.
усатый был в трениках и принимал на диванчике с подушечкой.
а при чем тут Баша?

Добавление от 30.10.2006 17:09:

jason32
а как за пижжженый газ отвечать - то это газпромовская труба.
а вы в суд подайте. Там и ответим!
Скажите ещё, что Миллер сразу в Киев полетел - Иффча искать, на коленках его умолять.
ну, по крайней мере вечером 31 декабря: наши уже пили давно, а в Газпромовско-сталинском окошке свет не гас, и до последнего держали самолет подготовленным к мгновенному вылету в Киев, но Киев положил на это дело, и занялся Новым Годом. Бедный Куприянов потом опять жаловался, что который Новый Год он на работе, билеты на курорты сдает.

Добавление от 30.10.2006 17:15:

jason32
Москва перепугалась хрен знает чего.
а кто? Объясните факт подписания Соглашения за несколько часов до заседания Еврокомиссии по энергетике. Объясните цену 95, названную Жиринским "сливом России". Объясните открытие крана утром 2го, хотя до подписания было ещё 2 дня. Напомню, в аналогичном конфликте с Белоруссией вначале подписали новую цену газа и др.условия, и лишь потом открыли кран.

196. Grandal, 30.10.2006 17:35
oleg_bes
подтверди, плиз, эти слова цитатой из документа. Тебя уже просили.
Ни одна страна не дает объяснений, а тут для украины давать будут...

Подтвердить-то в принципе можно. Только я сильно сомневаюсь, что до здешних патриЁтов дойдут хоть какие-то доказательства.

197. OlegI, 30.10.2006 18:24
Аркадия
цитата:
а при чем тут Баша?
Да это я так, для собирательного образа

198. oleg_bes, 30.10.2006 18:51
Grandal
Подтвердить-то в принципе можно. Только я сильно сомневаюсь, что до здешних патриЁтов дойдут хоть какие-то доказательства.
ты же журналист, постарайся...

Добавление от 30.10.2006 19:15:

Grandal
смотрим тут (http://www.shengen.ru/otkaz.html)
Ситуация осложняется тем, что ни одно Консульство не объясняет причины отказа, так что об этом Вам остаётся только гадать. Причиной может быть Ваша судимость или допуск к секретным сведениям, а так же, увы, Ваша национальность - в Консульствах резко отрицательно относятся к уроженцам Кавказа

199. Аркадия, 30.10.2006 21:47
Ага! В Одессе - свой газ: http://www.obkom.net.ua/news/2006-10-30/1420.shtm
Насчет виз - в основную укрветку, плиз.

200. AutWolf, 30.10.2006 21:52
Аркадия
цитата (http://www.obkom.net.ua/news/2006-10-30/1420.shtm):
Not Found
The requested URL /news/2006-10-30/1420.shtm was not found on this server.
- Mozilla пишет, что в Одессе газ не найден (404 - цена?)

201. DKforever, 30.10.2006 21:54
Аркадия
Таки да,я тож пока газа в Одессе не наблюдаю. Правьте ссылку.

202. Аркадия, 30.10.2006 22:56
http://www.obkom.net.ua/news/2006-10-30/1420.shtml?subscriber

203. ignatN, 31.10.2006 07:00
DKforever
А надеятся,что Европа в случае украинского "тыряния" будет иметь претензии к Украине--по меньшей мере глупо. Или история вас ничему не учит?

ВЫ ГЛУПЫЙ! Европейцы к России не предъявили ни копейки штрафных санкций.
А на границах укростана поставили за свой счет новейшие счетчики газа.

204. re-Reader, 31.10.2006 08:29
Аркадия
http://www.obkom.net.ua/news/2006-10-30/1420.shtml?subscriber

Резюме направили уже? Можем с форума дать рекомендательное письмо.

205. Grandal, 31.10.2006 09:54
ignatN
цитата:
А на границах укростана поставили за свой счет новейшие счетчики газа.
Новейшие-новейшие. На секретных НАТОвских технологиях. Вот только что-то я не слышал, чтобы на КС "Ужгород" газпромовцев выгнали и передали их функции неким европейцам.

206. Аркадия, 31.10.2006 10:18
ignatN
Европейцы к России не предъявили ни копейки штрафных санкций.
А Газпром - Нафтогазу. Значит, нет проблем, всё хорошо, газ тёк как положено, а война выдумана ОРТ. Зачем?

Добавление от 31.10.2006 10:22:

ignatN
А на границах укростана поставили за свой счет новейшие счетчики газа.
Если буржуй ставит где-то счетчик - значит, он собирается по этому счетчику что-то покупать или продавать. Задумайтесь, зачем им счетчики на укр-рос и укр-сл границах, если раньше их устраивал счетчик на словацко-австрийской?

207. OlegI, 31.10.2006 13:13
Аркадия
цитата:
Задумайтесь, зачем им счетчики на укр-рос и укр-сл границах, если раньше их устраивал счетчик на словацко-австрийской?

А сам-то как думаешь?

208. Аркадия, 31.10.2006 13:56
OlegI
А сам-то как думаешь?
давление на Москву: показывают, что готовы работать с Россией как Россия с Туркменией. Либерализовав укртрубу (пофиг, в чьей она собственности), им легче будет давить на разрешение Москвой независимого экспорта. В настоящее время счетчики не нужны Москве - Украина транзитирует только газ Газпрома и его дочки. А вот когда будет контроль - к Газпрому начнут приставать "продай на укргранице", а к России - "пусти своих добытчиков к укргранице".

209. Швеллер, 31.10.2006 14:58
Аркадия
В настоящее время счетчики не нужны Москве - Украина транзитирует только газ Газпрома и его дочки
Только газ Газпрома, но не только транзитирует. Поэтому нужны.

210. Аркадия, 31.10.2006 15:09
Швеллер
Только газ Газпрома, но не только транзитирует. Поэтому нужны.
почему не поставила за 15 лет? Тем более, что как тут ваша сторона пишет, обтырили вас до нитки.

211. ignatN, 31.10.2006 15:13
Grandal
Европейцы поставили счетчики для себя.
Аркадия
Если кратко, для перевода стрелок на украину.

212. Аркадия, 31.10.2006 16:07
В 18.07 по Киеву - Ивченко! На Радио ЭРА. Спешите смотреть и слушать: http://era-fm.net (только укрнет).
ignatN
Если кратко, для перевода стрелок на украину.
а зачем Европе стрелки переводить? Им плевать, где пропадает газ. Это России нужно переводить стрелки, чтобы объяснить Европе, почему на газоизмерительной станции на австрийско-словацкой границе (именно там Газпром передает газ покупателям) недостача. Но Газпром почему-то не ставит счетчиков (или довольствуется имеющимися). Да и Украина признаёт отобранные количества. Нет, у Европы в этих счетчиках совсем другой интерес. Явно - антироссийский. (как я подлизался к сторонникам теории "вокруг враги одни"? Где SVE!? Долой антиправославные счетчики!)

213. ILK, 01.11.2006 11:49
Вчера срочно подали заявки о вступлении в НАТО Белоруссия, Куба, Китай, Северная Корея.
На вопрос: - "Зачем?!", поступил следующий комментарий:
- По сведениям из Украины, тем кто отказываеться от НАТО, Россия 50% скидку на газ даёт!!!!
После такого заявления, о выходе из НАТО задумались Германия, Италия, Чехия, Словаки, Польша и еще ряд стран

214. Grandal, 01.11.2006 12:02
ILK
цитата:
Вчера срочно подали заявки о вступлении в НАТО Белоруссия, Куба, Китай, Северная Корея.
Самое смешное в этой шутке - маршрут поставок российского газа на Кубу.

Аркадия
цитата:
В 18.07 по Киеву - Ивченко! На Радио ЭРА. Спешите смотреть и слушать
Ну и как - послушали? Что-то интересное услышали?

215. Аркадия, 01.11.2006 17:11
ILK
По сведениям из Украины, тем кто отказываеться от НАТО, Россия 50% скидку на газ даёт!!!!
правильнее сказать - скидка тем, кто ежегодно пугает Россию вступлением в НАТО. Нам нельзя вступать - нечем пугать будет.
Grandal
Ну и как - послушали?
не-а, товарищ заехал, отвлек. Разве что краем уха услышал ответ на вопрос девушки из Донецка: "правда ли, что Вы в Москву с переводчицей ездили?"

216. DKforever, 01.11.2006 17:39
Аркадия
Разве что краем уха услышал ответ на вопрос девушки из Донецка: "правда ли, что Вы в Москву с переводчицей ездили?"
Ну и что ответил Ивченко?

217. Grandal, 01.11.2006 20:54
Аркадия
цитата:
не-а, товарищ заехал, отвлек. Разве что краем уха услышал ответ на вопрос девушки из Донецка: "правда ли, что Вы в Москву с переводчицей ездили?
Может, девушка тоже хотела переводчицей устроиться.

218. OlegI, 01.11.2006 21:37
Аркадия
цитата:
Нет, у Европы в этих счетчиках совсем другой интерес. Явно - антироссийский.
Ну могём

219. Grandal, 01.11.2006 21:41
OlegI
цитата:
Ну могём
Блин, ну какие к хренам европейские счетчики? На какой-то встрече еврочиновники заявили, что могут дать кредит на развитие систем учета газа в Украине. Какой-то лох прочитал новость и булькнул - э, да это европа хочет знать, сколько Украина тырит газу. А оно ей надо? Сидит на КС Ужгород мужичок в комнате с табличкой "Газпром", ежедневно с такими же украинскими спецами сверяет, сколько газа ушло на выходе, и подписывает бамажку. И все прекрасно работает.

220. OlegI, 01.11.2006 21:49
Grandal
А я и не говорил про счетчики Мне просто интересно было, как Аркадия повернет гипотетическую ситуацию с установкой новых современных супер-пупер счетчиков, на входе и на выходе ГТС Украины, в очередной успех. Ожиданий не обманул

221. DKforever, 01.11.2006 22:07
OlegI
Мне просто интересно было, как Аркадия повернет гипотетическую ситуацию с установкой новых современных супер-пупер счетчиков, на входе и на выходе ГТС Украины, в очередной успех.
А разве Аркадия что-то говорил про установку счетчиков на выходе ГТС Украины?

222. AutWolf, 01.11.2006 22:11
OlegI
Ага, в точности, как отсюда (http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1495051) (я думаю, в украинской ветке все успели прочитать)
цитата:
2. Буржуи хоть и умные, но не на столько чтоб перехитрить каждого украинца. Многие из них пообжигались на наших надкусанных яблоках. Украинец по природе психологически не может позволить кому-то позволить наживацца на себе и своем труде если только не другому украинцу. Он может пойти на любые жертвы только чтоб хозяину-буржую было плохо даже если при этом ему самому будет еще хуже. Кацапы в этом плане тоже не проще нас, но им просто мозгов не хватает понять где и как их поимел дядя Джон.

223. Аркадия, 01.11.2006 23:11
DKforever
Ну и что ответил Ивченко?
что про переводчицу - слышит первый раз, до этого его попрекали переводчиком. Что нет, не ездил с переводчиком, поскольку знает русский. И что жалеет, так как если бы он знал, что вот такое будет (130$), то говорил бы по-украински. Ругал Бойко с компанией, короче. Год назад Бойко на той же Эре ругал его. Нормальное явление.
А разве Аркадия что-то говорил про установку счетчиков на выходе ГТС Украины?
а даже и на выходе - суть не сильно меняется: в зону, подконтрольную Газпрому, запускают свои лапы чужие (ну, если буржуйские счетчики - правда).

Добавление от 02.11.2006 00:30:

А Ющ не доволен новой ценой: http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/11/1/48866.htm

224. ignatN, 02.11.2006 03:03
Аркадия
А Ющ не доволен новой ценой:
----------------
ющ уже не актуален. Уходит в историю.
У него была возможность отстоять цену по $50, стать хероем. Но ума не хватило. ОН НИКТО!

225. Trigg, 02.11.2006 09:06
Аркадия
Ющ не доволен новой ценой

Аркаша, спасибо за сцылку.
цитата:
Ющенко также подчеркнул, что еще одним просчетом является то, что "договорный статус было снижено с межправительственного до корпоративного"
Странно как-то... при чем здесь Янукович?
Кто подписывал соглашения от 4 января?

А кто потом вещал на всю страну, что это победа всей нации? А тут вдруг выясняется что это просчет... вот так новость!

Добавление от 02.11.2006 09:08:

Кстати он что не в курсах, что Баши дешевле чем "пасто" уже не продает?
Вот пусть съездит к Баши и спросит, откуда взялась такая цена

226. sergey1967, 02.11.2006 09:12
Я так понял Янукович просит отдать какое нибудь месторождение газа в России.
Поможем братьям-хохлам?

227. Grandal, 02.11.2006 10:04
Trigg
Странно как-то... при чем здесь Янукович?
Кто подписывал соглашения от 4 января?


Газпром, Нафтогаз и РУЭ. А октябрьские - РУЭ и УГЭ. Два посредника. Разницу не чувствуете?

sergey1967
Я так понял Янукович просит отдать какое нибудь месторождение газа в России.
Поможем братьям-хохлам?


Шток-ман, ШТОК-МАН!!!

228. Trigg, 02.11.2006 10:18
Grandal
Грандалушка, ну что за мода передергивать?

цитата:
Ющенко также подчеркнул, что еще одним просчетом является то, что "договорный статус было снижено с межправительственного до корпоративного"
Когда перешли с межправительственного статуса до корпоративного, дату назвать или сами вспомните??

229. MickInd, 02.11.2006 10:48
Grandal
Шток-ман, ШТОК-МАН!!!

ПАДДЕРЖИВАЮ!!!!!! И жителей житомирщины и волыни массово переселить на разработку!
Только штоб до Баренцева моря шли пешком, строем, с трезубцем спереди и штырём сзади!

230. utcvitas, 02.11.2006 11:00
цитата:
Аркадия:
А Ющ не доволен новой ценой: http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/11/1/48866.htm

Ничего, когда узнает какая цена будет для Грузии его мнение изменится:


Грузия будет платить за российский газ самую высокую цену в СНГ

Газпром выставил Тбилиси самый высокий счет за газ в СНГ – 230 долл. за тысячу кубометров, сообщает газета "Коммерсантъ".
Напомним, в нынешнем году Тбилиси получает российский газ по цене 110 долл. Ежегодные поставки газа в Грузию составляют 1,2-1,5 млрд кубометров в год. Вчера же глава пресс-службы Газпрома Игорь Волобуев подтвердил, что "цена в 230 долл. соответствует тем предложениям, которые были сделаны нашим грузинским партнерам". По его словам, контракты еще не подписаны.
Если эта цена будет зафиксирована, то Грузии придется переплатить больше, чем в два раза. Учитывая цены в СНГ, 130 долл. для Украины и обсуждаемые 217 долл. для Латвии и 170 долл. – для Молдавии, предложенная Грузии цена сопоставима с ценами для Евросоюза. Правда, Румыния уже в этом году получает газ по 285 долл., а Болгария – по 275 долл. Положение Грузии в этом смысле хуже, чем у европейских стран, поскольку и Румыния, и Болгария покупают по столь высоким ценам только 10-20% от общего потребления газа.
Министр финансов Грузии вчера пообещал, что "правительство принимает меры, чтобы компенсировать населению разницу в повышении цены на импорт и тарифами для жителей – путем выделения субсидий". В бюджете Грузии предусмотрено финансирование мероприятий по поставкам газа по льготным ценам на электростанции.
Между тем, по информации газеты "Коммерсантъ", Грузия может остаться ближайшей зимой совсем без газа. В этом случае энергобезопасность страны должен поддержать газопровод из Азербайджана, который планируется достроить в декабре. По мнению отраслевых экспертов, мощности газопровода не хватит для удовлетворения всех потребностей республики, однако он позволит избежать коллапса в энергосистеме Грузии. В последнее время официальный Тбилиси ведет переговоры о возможных поставках газа из Ирана и Азербайджана в случае форс-мажорных ситуаций в газоснабжении Грузии.
02.11.2006
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2006/11/0…2101736_bod.shtml


231. Grandal, 02.11.2006 11:08
Trigg
Когда перешли с межправительственного статуса до корпоративного, дату назвать или сами вспомните??

Когда в 2004 году не подписали межправительственный протокол на 2005. Это если формально подходить, как вы настаиваете. А если фактически - то в октябре 2006 года.

MickInd
ПАДДЕРЖИВАЮ!!!!!! И жителей житомирщины и волыни массово переселить на разработку!
Только штоб до Баренцева моря шли пешком, строем, с трезубцем спереди и штырём сзади!


А зачем идти? Мы Штокман сразу обменяем американцам - взамен на присоединение к США в качестве 52 штата.

Добавление от 02.11.2006 11:09:

utcvitas
Ежегодные поставки газа в Грузию составляют 1,2-1,5 млрд кубометров в год. Вчера же глава пресс-службы Газпрома Игорь Волобуев подтвердил, что "цена в 230 долл. соответствует тем предложениям, которые были сделаны нашим грузинским партнерам". По его словам, контракты еще не подписаны.

Мильярд кубов в год (даже полтора) - это копейки. На крайняк и дровами/углем обойдутся. Пока трубу из Азербайджана не построят.

232. Profy, 02.11.2006 11:11
Мы Штокман сразу обменяем американцам - взамен на присоединение к США в качестве 52 штата.
Мелковато для настоящего свидомого . Вот если штаты присоединить к Самостийной

233. Grandal, 02.11.2006 11:14
Profy
Мелковато для настоящего свидомого . Вот если штаты присоединить к Самостийной
А это все едино - что совой об пень, что пнем по сове.

234. Profy, 02.11.2006 11:28
Grandal
Да это-то понятно .Вам кусочек земли дай закрепиться - по уши оттяпаете , как с Крымом
Штаты жалко , они не заслужили такого
Хотя прикольно бы понаблюдать что-то типа "Чужие против хищника " -

Хохлы против негров
Свидомые против чиканос

235. Аркадия, 02.11.2006 11:31
utcvitas
Вчера же глава пресс-службы Газпрома Игорь Волобуев подтвердил,
Вот это новость! А где же мой любимый Куприянов? Неужели я напророчил? Нет, не будем думать о плохом... Кстати, с баграми уже поплавали? Но у нового какая фамилия! Как в анекдоте: "Волобуев, вот вам меч".
Trigg
А кто потом вещал на всю страну, что это победа всей нации?
победой были поставка+цена посреди зимы, в условиях сильнейшего давления Москвы. Возможно, Ющ имеет в виду, что слишком рано договорились - многие предыдущие годы (еще при Кучме) договор заключался 31 декабря, в последнюю минуту прилетал в Киев самолет Газпрома, и последний соглашался на условия Нафтогаза. То есть можно было ещё побарахтаться, что-то выжать из Газпрома, тем более, что вторую войну подряд Кремльгаз бы не устраивал - в этом году опять очередь Белоруссии, вот и грузины добавились. Интересно, как Армению по 110 снабжать будут?

подтвердил, что "цена в 230 долл. соответствует тем предложениям, которые были сделаны нашим грузинским партнерам".
как-то очень хитро Москва использует это магическое число. Через задницу. Смотрите, почему бы не написать: "цена 230 предложена груз.партнерам". Что значит соответствует? Слово такое расплывчатое, что даже не деньги деньгам могут соответствовать, а вино, например. Аналогично было запутано Газпромом 4 января с Украиной:
цитата:
по цене, определяемой по формуле, исходя из базисной цены газа (Ро=230 дол. США за 1000 куб. м).

236. Grandal, 02.11.2006 11:43
Аркадия
Но у нового какая фамилия! Как в анекдоте: "Волобуев, вот вам меч".
А вообще там в газпромовской пресс-службе куча всяких начальников. Может, и Волобуев какой-то глава, независимо от Куприянова.

237. Trigg, 02.11.2006 12:13
Grandal
Когда в 2004 году не подписали межправительственный протокол на 2005. Это если формально подходить, как вы настаиваете. А если фактически - то в октябре 2006 года.

То есть 4 января - это как бы не считается? Во всем виноват клятый Янукович?
Блин, ну грандалушка, ну мозх

Добавление от 02.11.2006 12:15:

Аркадия
победой были поставка+цена посреди зимы, в условиях сильнейшего давления Москвы

Ну и? А потом этот грандиозный успiх нации плавно превратился в просчет всей нации?

238. Аркадия, 02.11.2006 12:31
Trigg
Ну и? А потом этот грандиозный успiх нации плавно превратился в просчет всей нации?
рано превратился. Без борьбы, без драмы, без надрыва. Ну, и как сказал Ивченко, без соответствующего подъема транзитного тарифа.

239. Антикиллер, 02.11.2006 13:44
Аркадия
Интересно, как Армению по 110 снабжать будут?
Был тут в выходные в гостях у знакомых армян по случаю крестин их дочки. Армяне живут уже в РФ лет 5-6, сами не из Еревана, а из небольшого городка, Раздан называется. Часто ездют туда-сюда в гости к родственникам. Ну вобщем выпили, разговорились, я их стал расспрашивать.
- Жилплощадь в Армении осталась ?
- Да. огромная 4-х комнатная квартира.
- Скока в месяц нужно платить коммунальных ?
- 50 долларов (долго считали и конвертировали из драм в баксы)
- Ну это немного за 4-х комнатную (я им говорю).
- ДА ТЫ ЧТО !!!!! В Армении - это бешеные деньги !!!!!
- А скока платют за газ ????
- Ха-ха-ха ! Газа давно нет ! И воды тоже !!! Вообще ж@па с ручкой полная.
А вы говорите газ по 110 в Армении ! Я так понимаю, это только в Ереване он и есть. У простого населения нет денег заплатить за газ и по 110 !!!!!! Поэтому им пох сколько он будет дороже. Все равно что мне, скажем Роллс-Ройс подорожает вдвое - ну и йух с ним !
Вот так !

240. DKforever, 02.11.2006 15:06
Газпром: Цена в 230 долл. за газ - не окончательная цифра для Грузии (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2006/11/02/02131609_bod.shtml)
Одну комедию почти с таким же названием мы уже видели. Это байан,дарагие газпромчеги!

241. Швеллер, 02.11.2006 15:32
Цена в 230 долл. за газ - не окончательная цифра для Грузии
в военное время может достигать трехсот шестидесяти

242. MickInd, 02.11.2006 16:08
DKforever
Одну комедию почти с таким же названием мы уже видели. Это байан,дарагие газпромчеги!

И главное, что конец у этой комедии был очень веселым и правильным! Шутов и клоунов в оранжевых колпаках уверенно отправили в Бобруйск!
Ждем такого же финала от нового представления.

243. DKforever, 02.11.2006 16:36
MickInd
И главное, что конец у этой комедии был очень веселым и правильным! Шутов и клоунов в оранжевых колпаках уверенно отправили в Бобруйск!
...выполнив их требования.

Ждем такого же финала от нового представления.
Феерического финала не ожидается,т.к. Грузия потребляет мизерное кол-во газа.

244. Антикиллер, 02.11.2006 17:21
DKforever
Давно тебя хотел спросить - а чего ты такой патриот свидомий из нэньки то драпанул ? Если не секрет конечно ?

245. DKforever, 02.11.2006 17:30
Антикиллер
Давно тебя хотел спросить - а чего ты такой патриот свидомий из нэньки то драпанул ? Если не секрет конечно ?
По совокупности причин.

246. Аркадия, 02.11.2006 17:45
MickInd
Шутов и клоунов в оранжевых колпаках уверенно отправили в Бобруйск!
а зачем нешутам и неклоунам цену подняли сильнее, чем шутам и клоунам? Нелогично как-то получается....

247. ignatN, 02.11.2006 22:25
Аркадия
Армению будут снабжать через Иран путем замещения.
Через 2 месяца газопровод достроят иран-армения.
Я так понял, мы Ирану газ, а они армянам.

248. Аркадия, 03.11.2006 00:56
ignatN
Я так понял, мы Ирану газ, а они армянам.
ваш газ Ирану 100лет не нужен (вы бы еще Туркмении его продали). Замещение работает иначе: Иран договаривается о продаже с Францией(к примеру), Франция получает эти крохи от Газпрома, а Иран - Армении. Итого Газпром в минусе: Иран получает от Франции 280$, Газпром (чей газ мог бы пойти Франции) - 110$ от Армении. Но что поделать: за всё нужно платить, в том числе - за недружбу с транзитной Грузией.

249. AutWolf, 03.11.2006 01:02
Аркадия
цитата:
Но что поделать: за всё нужно платить, в том числе - за недружбу с транзитной Грузией.
Судя по всему, за недружбу с транзитной Грузией будет платить сама недружелюбная Грузия.

250. DKforever, 03.11.2006 11:19
AutWolf
Судя по всему, за недружбу с транзитной Грузией будет платить сама недружелюбная Грузия.
Оставьте в покое несчастную Грузию! Бедные грузины и так уже массово травятся своими поддельными винами,после того как Онищенко отгородил Россию от этого вина.

251. Shura Balaganov, 03.11.2006 21:20
Grandal
А это все едино - что совой об пень, что пнем по сове.

Вспомнилось вот: не каждая птица долетит до середины Днепра...
не каждый пень долетит до Белого Дома, если вспомнить про _запланированную_ встречу Ющенко и Буша. Так что, кто пень, а кто сова вам таки надо выбирать.


DKforever

Вы видимо совсем недавно беседовали с их бывшими экспортёрами..? не поделитесь в соотвествующей ветке?

Я так, по вашим репликам, понял они положительно оценили старания Онищенко, да?

252. Аркадия, 03.11.2006 23:20
Shura Balaganov
если вспомнить про _запланированную_ встречу Ющенко и Буша.
да Вы что? Какой Буш долетит до середины Киева, если он c даже_Путиным встречаться посылает кондолизьян и ЦРУшников всяких...

Добавление от 03.11.2006 23:25:

AutWolf
Судя по всему, за недружбу с транзитной Грузией будет платить сама недружелюбная Грузия.
это их проблемы, грузинские. А вот армянские проблемы снабжения газом и российские проблемы набивания мошны торговлей газом превращаются в убытки России и Армении.

253. AutWolf, 03.11.2006 23:31
Аркадия
цитата:
.... А вот армянские проблемы снабжения газом и российские проблемы набивания мошны торговлей газом превращаются в убытки России и Армении.
Забыли дописать: "покрываемые за счет грузинской стороны".

254. ignatN, 04.11.2006 12:40
Аркадия
Замещение работает иначе: Иран договаривается о продаже с Францией(к примеру), Франция получает эти крохи от Газпрома, а Иран - Армении. Итого Газпром в минусе: Иран получает от Франции 280$, Газпром (чей газ мог бы пойти Франции) - 110$ от Армении. Но что поделать: за всё нужно платить, в том числе - за недружбу с транзитной Грузией.
Как говорят в Одессе, Аркадия купи петуха и е*и ему мОзги.
Не надо все так усложнять. Будет простое ЗАМЕЩЕНИЕ.
Аркадия почитай итоги рабочего визита Качаряна в Россию и прекрати хфантазировть.

255. re-Reader, 04.11.2006 16:20
Аркадия
Интересно, как Армению по 110 снабжать будут?

По газопроводу через Грузию.
Если Ваш гуамнец вздумает перекрыть газ для Армении, то тогда ему придется зимой электричество у Украины покупать, а не у Армении. Заряжайте батарейки.

256. Аркадия, 04.11.2006 17:18
ignatN
Будет простое ЗАМЕЩЕНИЕ.
да, действительно, зачем усложнять? Простое замещение - это когда раньше бабло поступало Газпрому (причем, тройное против недавноевропейского), и влиянием в Армении пользовалась Россия. А потом бывшее росбабло стало идти Ирану...
итоги рабочего визита Качаряна в Россию
итоги почитал. Раньше Россия получала почти две сотни миллионов $. Теперь у России великий успех - она получит какой-то процент от платы за транзит чужого газа своему бывшему покупателю.
Мне тут другое интересно: когда Грузия временно перешла на иранский газ, местные газоплантаторы кичились вдвое низкой ценой росгаза, типа - нет Газпрому альтернативы, приползете за дешевым газом, ноги лизать будете. А теперь что - дружественная Армения переходит на иранский газ, как понимать? Где профит России?

re-Reader
Если Ваш гуамнец вздумает перекрыть газ для Армении,
не перекроет. Но абсурдность.политичность кремльгазовского ценообразования станет очевидной всему миру: до сих пор цена монотонно повышалась (пусть неравномерно) вдоль трубы по мере удаления от России. А что теперь выйдет - газ по мере продвижения в трубе вдвое дешевеет? Так и Германия потребует половину украинской цены...

257. re-Reader, 04.11.2006 19:34
Аркадия
Но абсурдность.политичность кремльгазовского ценообразования станет очевидной всему миру: до сих пор цена монотонно повышалась (пусть неравномерно) вдоль трубы по мере удаления от России

А чего так волнуетесь за Грузию? У них есть 2 альтернативных поставщикак энергоресурсов: Азербайджан и Иран. Мишико может теперь у них по 110 покупать. Может выбирать у кого дешевле и разводить продавцов!

А российский газ и должен быть дорогим для грузии. Сравните стоимость транспортировки газа из Западной сибири и из Ирана/Азербайджана.

258. Аркадия, 04.11.2006 19:44
re-Reader
А российский газ и должен быть дорогим для грузии.
я и не спорю (если постепенно повышать цену). Но для Армении (стоимость транспортировки газа из Западной сибири через Грузию) он должен быть еще дороже! Хотите помогать армянам - заложите помошь в бюджет, и посылайте им деньги. Но вот такие дела - тех люблю, газ дешевый, а эти - бяки, им дорогой, но если бяки сделают то-то, им будет опять дешевый... -дают повод сомневаться в тезисе о том, что Газпром - коммерческое предприятие.
А чего так волнуетесь за Грузию?
не за Грузию, и не волнуюсь. Смешны попытки использовать Газпром как политический инструмент государства, но при этом отрицать это использование.
Сравните стоимость транспортировки газа из Западной сибири и из Ирана/Азербайджана.
когда я высказывал этот тезис в отношении конкуренции росгаза в Набукко - меня оспаривали.

259. AutWolf, 04.11.2006 20:49
Аркадия
цитата:
Смешны попытки использовать Газпром как политический инструмент государства, но при этом отрицать это использование.
Смешно ждать, что этот очевидный момент (политический инструмент) будет признан вслух. Ну, например, есть действующий президент еуропейского государства, который, будучи кандидатом, решил стать новоявленным Апполоном и прибег к услугам современной косметологии. Но косметологи были по всей видимости выпускниками ветеринарного техникума, да медикаменты изготовили на М.Арнаутской - в общем, стал кандидат похож не на Апполона, а скорее на Дарта Сибиуса. И вместо того, чтобы не отрицать сей факт, президент теперь разыскивает отравителей и грозится озвучить их имена, попутно войдя в книгу рекордов Гинесса.

260. ignatN, 04.11.2006 21:26
Аркадия
когда Грузия временно перешла на иранский газ, местные газоплантаторы кичились вдвое низкой ценой росгаза, типа - нет Газпрому альтернативы, приползете за дешевым газом, ноги лизать будете
А чего это они ВРЕМЕННО перешли? Нехай пользуют постоянно.
Аркадия, я улыбюсь вашей логике. Россия будет кичится своей "пропозицией", и будет кичится очень долго.
Пока газ не кончится.

261. Shura Balaganov, 04.11.2006 21:31
Аркадия

Т.е. вы помните как ваш "сокол" - большой грозный птиц, а вовсе не "пастух"
опоздал на 30 мин на аудиенцию к Бушу и принимал его кондомлизард, да?

Добавление от 04.11.2006 21:34:

ignatN
Пока газ не кончится.

ага, ещё здесь уместна известная фраза: Не дождётесь!

262. Аркадия, 04.11.2006 21:49
ignatN
Россия будет кичится своей "пропозицией", и будет кичится очень долго.
Пока газ не кончится.

тогда в чем состоит успих непродажи газа Армении? Где логика? Вы радовались, когда Грузия вернулась от Иранских 200$ к российским 110$. Теперь довольные от того, что Армения будет покупать у Ирана. Хотя правильно было бы наоборот, имхо.
А чего это они ВРЕМЕННО перешли? Нехай пользуют постоянно.
действительно, чего посреди зимы Россия срочно чинила трубы в Грузию? А теперь помогает Армении не покупать у себя газ.

263. Zoo, 04.11.2006 23:04
Аркадия
тех люблю, газ дешевый, а эти - бяки, им дорогой, но если бяки сделают то-то, им будет опять дешевый... А какие проблемы-то? Именно так все и есть. Чего тут стесняться? У России есть возможность щемить кого угодно из рядомрасположенных. Причем так, что бы ущемляемым даже ответить было нечем. Почему же этим не попользоваться? И мне даже не стыдно. 10 лет все эти недомерки (украинцы-прибалты-кавказцы) и общечеловеки об Россию ноги вытирали, именно что пользуясь тем, что РФ ответить не может. Им не стыдно было. Ну так и мы в эту игру сыграем, все правильно - именно тех люблю, газ дешевый, а эти - бяки, им дорогой, но если бяки сделают то-то, им будет опять дешевый, и сколько угодно можете сомневаться в тезисе о том, что Газпром - коммерческое предприятие. Все правильно, он в первую очередь государственная компания, а следовательно рычаг для реализации не только экономических, но и политических функций государства. Что не нравится?

264. Аркадия, 04.11.2006 23:58
Zoo
Что не нравится?
всё нравится, кроме держания окружающих за дураков. Я же написал - хотите иметь Импергаз - на здоровье. Но не надо тогда рядить его в овечью шкуру обычной коммерческой фирмы, которой, видите-ли, Белоруссии - чтовычтовы, никакой политики, 47$ - очень рыночная цена, Украине - никакой политики, 230 - очень рыночная цена. (из интервью газпромовцев конца прошлого года).
Чего тут стесняться?
да вот некоторые стесняются, акции Газпрома пытаются продавать, качественными финотчетами гордятся. В свете Ваших рычаг для реализации...политических функций государства. акции Газпрома имеют такой же смысл, как акции одного из бомбардировщиков ВВС России.

265. dozen, 05.11.2006 07:47
Аркадия

цитата:
да вот некоторые стесняются, акции Газпрома пытаются продавать, качественными финотчетами гордятся. В свете Ваших рычаг для реализации...политических функций государства. акции Газпрома имеют такой же смысл, как акции одного из бомбардировщиков ВВС России.

Дык он большой, един в двух лицах. В нормальном мире он -- нормальная компания. А в границах пост-ссср -- имперская дубинка.

Да и вообще -- ты проспал, что ли, последние двадцать лет? Крупные корпорации давно стали мощнее многих государств, и при этом отличаются неразборчивостью в методах. Некоторые из них соседям газ зимой перекрывают, а другие войны в Заливе начинают. Разница только в отполированности PR, но это пройдет -- Газпром тоже научится.

266. prof, 05.11.2006 10:19
Азербайджан рассчитывает закупать российский газ в 2007 году по цене ниже, чем она установлена для Украины, заявил журналистам первый вице-премьер Азербайджана Ягуб Эйюбов.

"В настоящее время идут обсуждения по вопросу закупок российского газа. Украина договорилась с Россией закупать 1 тысячу кубометров газа за 130 долларов. Мы рассчитываем, что цена для нас будет ниже этого", - сказал Эйюбов.

По его словам, в настоящее время Азербайджан способен покрыть потребности в газе за счет собственных возможностей. "Мы также ведем переговоры с Ираном для закупок газа, но в этом вопросе также нет конкретики. Однако я считаю, что Азербайджану по силам покрыть спрос на газ за счет собственных возможностей", - сказал Эйюбов.

Как сообщалось, поставки газа осуществляются на основе контракта между Государственной нефтяной компанией Азербайджана и ООО "Газэкспорт".

В 2005 году "Газэкспорт" поставлял газ в Азербайджан по цене 60 долларовза 1 тысячу кубометров, с 2006 года - по цене 110 долларов.

В 2006 году "Газэкспорт" поставит в Азербайджан 4,5 миллиарда кубометров газа...

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/11/03/363976.html

267. Аркадия, 06.11.2006 14:05
http://www.rbc.ua/rus/top/economic/2006/11/05/139825.shtml - хаза им штокмановского мало, да?

268. Vitty1, 06.11.2006 15:59
Нэня развиваеца по спирали .. клоуны как обычно не подвели

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/11/06/364345.html

как я помню в начале этого года свидомые рвали вышиванки на сиськах ровно наоборот , как трогательно проклиналось ненавистное централизованное отпление . все нормально вообщем в нэне , процесс идет

Кстати чего по поводу грызунофф свидоми возбудились , видимо их радует грызунская перспектива , что теперь Армения не зависит от трубы через Грузию и теперь грызуны могут устанавливать ЛЮБЫЕ тарифы на транзит и Армении и ГП это образно говоря до пелодки

269. OrbRider, 06.11.2006 16:07
Vitty1
Да грузины вроде и покупать в Иране собираются - полный развод.

270. Vitty1, 06.11.2006 16:27
OrbRider
Да грузины вроде и покупать в Иране собираются - полный развод.


Ну пусть по 230 и покупают , не вижу проблем , сначала деньги потом газ . А может им Иран "папийсят" продаст , вообще здорово для грызунофф будет .

271. OrbRider, 06.11.2006 16:56
Vitty1
Правильно, пусть малек американских денег другу США Ахмадинеджаду подкинут

272. prof, 06.11.2006 23:01
Около 30 украинских предприятий, среди которых Лисичанский Содовый, Запорожский Ферросплавов, Днепропетровский Металлургический заводы на грани остановки.

Компания "Укргазэнерго" отказалась заключать договоры на поставку топлива в ноябре.

Два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч гривен и сорок восемь копеек вот уже неделю курсируют между Киевом и Лисичанском. ОАО "Лиссода" трижды отправляет предоплату в "Укргазэнерго", там трижды отказываются от денег.

Сергей Литвиненко, глава правления ОАО "лис сода": "Мы получили в устном режиме ответ от клерков "Укргазенерго", что газ нам выделен не будет. А почему? А потому было нам сказано, и все. Но вы не переживайте, вы в хорошей компании. Уже потом в интернете я увидел список из предприятий, которым отказали в получении газа".

Уже неделю идет борьба двух монополистов: содового и газового.

В случае остановки Лисоды ее руководство пророчит потерю Украиной соды и экологическую катастрофу.

Людям в этом случае тоже деваться некуда. Работники предприятия даже устраивали митинг протеста.

Дмитрий Баранов, рабочий: "Я не знаю, что я буду делать дальше. Если завод остановится, у меня больше нет никакого приработка".

По словам руководства завода, убытки ежедневно составляют около четырех миллионов гривен.

Руководство же "Укргазенерго" дипломатично позволяет перекрыть газовый вентиль. Завтра. В десять утра.

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/11/06/364572.html

Уж не группе ли "Приват" наступают на горло? И неужели из-за одного несчастного рынка в Днепропетровске?

273. sergey1967, 07.11.2006 12:44
Аркадия
OrbRider
Зачем Украине газ?

Климат теплый, промышленность умирает. Есть свой уголь в Донбасе (много),
есть свой газ в Галиции (немного).
Селяне научились делать бензин из семечек. (надысь показывали)
Зачем газ? Перепродавать?

274. Аркадия, 07.11.2006 13:46
sergey1967
Зачем газ?
А щоб було! Понадкусуемо, та й у повiтря!

275. sergey1967, 07.11.2006 13:52
Аркадия
А щоб було! Понадкусуемо, та й у повiтря!
Понятно.

Любой каприз за ваши деньги.

276. OrbRider, 07.11.2006 14:17
sergey1967
Привыкли. Сейчас будут отвыкать потихоньку.

277. Аркадия, 07.11.2006 14:38
sergey1967
Перепродавать?
а хоть бы и перепродавать! Всяко честнее, чем воровать у планеты.
Любой каприз за ваши деньги.
загляните в ваши закрома. Бабло есть? Значит, продолжаем капризничать!
OrbRider
будут отвыкать потихоньку.
ключевое слово - потихоньку. По такому тихоньку (30-36% в год) мы скорее увеличим потребление, чем отвыкнем.

278. Ахерон, 07.11.2006 15:06
Аркадия
загляните в ваши закрома. Бабло есть? Значит, продолжаем капризничать!
Не,ну нэня меня радует. Сразу вспомнился старый анекдот:
Один парень в течении нескольких лет давал нищему на улице рубль и вот однажды не дал. Нищий его спрашивает:
- Уважаемый, а почему ты всегда мне милостыню давал, а теперь вот перестал?
Парень отвечает:
- Понимаешь, я женился, теперь вот приходится экономить.
Нищий:
- Нет, ну вы посмотрите на него - он удовольствие получает, а я страдай!!!
В общем, свидомия в полном порядке.

279. rosasha, 07.11.2006 16:12
sergey1967
Зачем Украине газ?

Климат теплый, промышленность умирает.

280. OrbRider, 07.11.2006 18:17
Аркадия
Конечно, не торопитесь. Трембиты уже разослали, как раз нучитесь играть к тому времени, как заводы встанут.

281. Влад11, 07.11.2006 19:46
sergey1967
Есть свой уголь в Донбасе (много)
А добыча-то энтого вугилля ого-го какая дорогая...

282. boom23, 08.11.2006 11:57
цитата:
sergey1967:
есть свой газ в Галиции (немного).
Есть еще свой газ и немного немного нефти в Полтавской и еще в Харьковской областях.

283. sergey1967, 08.11.2006 12:31
boom23
Есть еще свой газ и немного немного нефти в Полтавской и еще в Харьковской областях.
Тем более.
Халява рано или поздно должна была кончится.
Украина независимое государство или где?

284. Аркадия, 08.11.2006 12:36
sergey1967
Украина независимое государство или где?
вот правильное слово - "где". Именно там, где протекает газ из ещё более правильного "где".

285. Антикиллер, 08.11.2006 12:57
sergey1967
Украина независимое государство или где?
Ну конечно же супернезависимое, НО ! газ требует по льготным ценам, потому что необходим переходный период, уникальная хохлотруба, бла-бла-бла .... (иначе будем 3,14здить из трубы) !
Такая вот хохлологика, убийственная.

286. Vitty1, 08.11.2006 19:40
голожопые в своем репертуаре

http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-08/1645.shtml

Швейцарская компания-трейдер RosUkrEnergo (RUE) ожидает погашения долга НАК «Нафтогаз Украины» за поставленный в 2006 г. газ только «живыми деньгами».


Это подчеркнули в пресс-службе RUE, комментируя сегодняшнее заявление председателя правления «Нафтогаза Украины» Владимира Шелудченко о том, что часть долга может быть погашена за счет услуг. В частности, указал он, у RosUkrEnergo есть задолженность за услуги по закачке и хранению газа в ПХГ. Между тем, как подчеркнули в пресс-службе RosUkrEnergo, ни о каких активах или услугах речь не идет, компания ждет платежей в форме денежных средств.

Что касается суммы оставшегося долга, то, по данным RosUkrEnergo, она по-прежнему составляет 322,2 млн долл., новых поступлений не было. Комментируя информацию «Нефтегаза» о сокращении долга до 314 млн долл., в компании пояснили, что, видимо, «это особенности учета, производимого «Нафтогазом».

«Мы исходим из суммы в 322,2 млн долл.», - подчеркнули в RosUkrEnergo. При этом там не стали делать прогнозов относительно срока окончательных расчетов, отметив, что «обещаний было много, но сроки постоянно переносились, график погашения задолженности согласовывается постоянно, точную дату погашения назвать сложно». Напомним, В. Шелудченко уверяет, что график погашения долга уже согласован, НАК «Нафтогаз Украины» погасит долг за газ перед RosUkrEnergo до конца 2006 г.



на этом фоне меня больше всего радуют рассказы свидомых о новых трубах по которым потечет иранский газ в нэню , а чем платить будут свидомие , как обычно своим хохлодерьмом вместо денег ?

287. AutWolf, 08.11.2006 20:16
Vitty1
Наверное, решили оставить флот до 2020 г.

288. Аркадия, 09.11.2006 11:37
AutWolf
Наверное, решили оставить флот до 2020 г.
за 320 миллионов? Он у вас что, игрушечный?
Vitty1
о новых трубах по которым потечет иранский газ в нэню
кстати, газ-газом (хватает и даваемого Россией, недавно Медведев подробно отчитался, как он делает всё, чтобы закрыть баланс газа нени), а вот хранилища газа Ирану будет строить Нафтогаз.

289. Trigg, 09.11.2006 12:08
Аркадия
Как раз на три года выходит, до 2020 еще и останется

290. Антикиллер, 09.11.2006 13:00
Аркадия
а вот хранилища газа Ирану будет строить Нафтогаз.
Ага. И Штокман наверняка он же будет осваивать ! Очередной успих ?????
Вот только РУЭ заплатить почему то не может.

291. Talker, 09.11.2006 13:31
Антикиллер
Вот только РУЭ заплатить почему то не может.

это тоже великая победа. Слопать столько газа и не заплатить - это тоже успих!
Два вам за укрологику - плохо учили! Завтра с родителями к завучу!

292. Vitty1, 09.11.2006 20:32
Аркадия
кстати, газ-газом (хватает и даваемого Россией, недавно Медведев подробно отчитался, как он делает всё, чтобы закрыть баланс газа нени), а вот хранилища газа Ирану будет строить Нафтогаз.


Смотрю у вас Аркаша все нормально , пребывание в свидомо-незалежном убожестве дало плоды только зачем так нервно реагировать на то что сказала какая то очередная тупарылая свидомая мавпа
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-09/0940.shtml

если бы из того о чем вещают различные свидомие глисты правдой было бы хотя бы 1-2% то вы бы Аркаша не пребывали в такой дупе, а давно опередили бы по уровню жизни Монако и Лихтенштейн ....

293. Аркадия, 09.11.2006 23:10
Слопать столько газа и не заплатить - это тоже успих!
сколько? Давно мы, ученые кроты, счеты не доставали. А ну ка, мальчики:
Годовой импорт Украины: 58 Гк. Весь импорт идет от РУЭ. Цена 95$. В месяц импортируется газа на 58*95/12=460 млн $. Итак, что видим? На дворе уже ноябрь, прошло 45 недель, а задолженность всего за менее 3х недель.
Vitty1
то вы бы Аркаша не пребывали в такой дупе
не был там никогда. Вы меня с кем-то спутали. Может, в указанном месте Вам кое-что на глаза наплывает, образы распознавать мешает?

Добавление от 09.11.2006 23:19:

Вот пошли цифры от РУЭ (http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-09/1020.shtml) :

цитата:
«Транзит туркменского газа обходится компании в $25 за 1 тыс. кубометров. Остается грязная маржа в размере 5 долларов. Этого достаточно, так как в «РосУкрЭнерго» работают только 35 сотрудников (девять из них в Швейцарии)».
Vitty, так сколько километров до Туркмении? Если по дороге цена поднимается со 100 до 130?

294. DKforever, 10.11.2006 00:43
Аркадия
Транзит туркменского газа обходится компании в $25 за 1 тыс. кубометров.
Искривление пространства,не иначе...

295. Швеллер, 10.11.2006 10:44
О чем Вы спорите. Расстояние от Украины до Туркмении - величина не постоянная, зависит от цвета майдана и пр. и пр. и пр.

296. Аркадия, 10.11.2006 11:12
Швеллер
зависит от цвета майдана
еще задолго до майдана расстояние менялось в зависимости от того, кто платит Газпрому за транзит.
DKforever
Искривление пространства
наоборот, испрямление: провели прямую в планете, и пофиг, что там труб нет. Чего не сделаешь ради любимой дочки, чтобы ей 5$ грязными досталось. 5$ она заработает в Газпроме, 2,5$ - тут. Итого 7,5$. Множим на 55Гк - получаем 412млн$ прибыли РУЭ только от поставляемого Украине газа. А ведь ей Газпром (в качестве компенсации за невыгодность снабжения Украины) дал ещё газ для Европы (от себя оторвал), клиентов, и квоту на транзит и поставки (опять же, свою).

297. Talker, 10.11.2006 12:11
Аркадия
Вот пошли цифры от РУЭ:

и далее сцылка на обком..
Да, ребятишки с фактами у вас туго!

Добавление от 10.11.2006 12:14:

Аркадия
А ведь ей Газпром (в качестве компенсации за невыгодность снабжения Украины) дал ещё газ для Европы (от себя оторвал), клиентов, и квоту на транзит и поставки (опять же, свою).

а если РУЭ это и есть ГАЗПРОМ то кому он чего дал?

298. Vitty1, 10.11.2006 13:03
свидомие по привычке разбежались у ударились рогами об стену , ну что так возбудило наших туповатых младших братьев , при тарифе 1.6 , 30 баксов это растояние чуть меньше 2000км , впрочем для шароварных это чисто позновательно , ведь теперь как 95/1.6 , 130/1.6 , следующий наверно 200/1.6 вообщем есть от чего подолбицца рогами нашим свидомим братьям

299. DKforever, 10.11.2006 13:06
Talker
а если РУЭ это и есть ГАЗПРОМ то кому он чего дал?
Фигасе,поворот... А как же знаменитая речь Воффки про принадлежность второй половины РУЭ. Но в любом случае--эти деньги уводятся из Газпрома=бюджета России...

300. Talker, 10.11.2006 13:15
DKforever
вы про какую речь какого Воффки?
если 50% это часть ГП то эти 50% никуда не уводятся, это как минимум

301. Аркадия, 10.11.2006 13:43
Talker
и далее сцылка на обком..
она ничего нового не дала, тем более - что там цитата в кавычках была. Что транзит стоит 30$ - мы знали и без Обкома.
а если РУЭ это и есть ГАЗПРОМ то кому он чего дал?
О! Новый тезис! А как же
Вы точно знаете что ваши нынешние чиновники не завязаны на РУЭ?

Добавление от 10.11.2006 14:16:

Vitty1
при тарифе 1.6 , 30 баксов это растояние чуть меньше 2000км
Газпром не получает 30$. А в лучшем случае - 25$. И расстояние далеко не 25/1,6=1562 км
Talker
вы про какую речь какого Воффки?
про ту, где он слезу выжимал, что не знает хозяев РУЭ. Так и говорил: "чесно, не знаю", мамой клянусь!

302. Oxlam, 10.11.2006 14:23
Вот и Аркадию макнули

303. Аркадия, 10.11.2006 14:31
Ой, какая прэлэсть от знаменитого 4 января:
цитата (Vitty1):
свидомие теперь будут иметь дело исключительно с РУЭ с конторой которая зарегистрирована в венгерской деревне с капиталом в 10т евро , которым и только ИМ и отвечает . Все это смесеобразование быстро закончится к осени , как раз к этому времени наверняка Газпром долю своей дочки в РУЭ продаст в какую нибудь подставную конторку с каких нибудь Багамских островов ,в учредителях которой будет пара давно умерших бомжей и в конце года РУЭ прекратит существование , так как смысла больше в ней нету , так как с 2007 года ВЕСЬ туркменский газ выкуплен ГП , который конечно выполняя свои обязательства будет конечно продавать по 230 ть , но тут как 230 не мешай 95ть никак не получается ...
Ну а свидомие , ну конечно они будут судиться с РУЭ , наверно отсудят ее капитал в 10 т евро, может немного оргтехники , мебели .......
Аркадия этот постинг для вас , вы видите где нибудь нестыковки ....
цитата (Vitty1):
придется основными деньгами смесеобразование дотировать до 95ти метать баппки в ГП , а потом к концу 2006года НАФТОГАЗ и ОСТАНЕТСЯ едиличным владельцем РУЭ , которому с 2007 года ГП и будет в соответсвии с договорами и продавать газ по 230 то есть ТУРКМЕНСКИЙ так как его ГП ВЕСЬ выкупил , ну и ищите более дешевый для смесеобразования , самый реальный это с поверхности Титана
Вы ВСЁ поняли Аркадия....
Vitty1, Вы видите где-нибудь нестыковки?

Добавление от 10.11.2006 14:35:

Oxlam
Вот и Аркадию макнули
где? Не заметил. Ткните.

304. DKforever, 10.11.2006 15:17
Аркадия
Ой, какая прэлэсть от знаменитого 4 января:
Кассандра отдыхает. Это даже интереснее,чем знаменитый анонс банкротства Нафтогаза с месяца на месяц.

Talker
если 50% это часть ГП то эти 50% никуда не уводятся, это как минимум
А,логично. Для вас стакан на половину полон.
Посмотрим,чем закончится осеннее обострение по-белорусски. Не удивлюсь,если будет создано какое-нить РБЭ как смеситель и ему будет отдано (в качестве компенсации за "не выгодное" смешивание) очередная часть экспорта в Зап.Европу. Чем не повод для успиха?!

305. Аркадия, 10.11.2006 15:30
DKforever
Не удивлюсь,если будет создано какое-нить РБЭ как смеситель и ему будет отдано (в качестве компенсации за "не выгодное" смешивание) очередная часть экспорта в Зап.Европу.
А смешивать-то чего? Все составляющие уже отдали Украине. Разве что - могу предложить Газпрому такой вариант: по четным числам газ, заходящий в белтрансгазовскую трубу - по 40, в Ямал-Европа - по 200. Смесь 80. По нечетным числам - наоборот.

306. OrbRider, 10.11.2006 16:57
Аркадия
DKforever
Шановные, сколько бы вы не упражнялись в остроумии, Нафтогаз это не спасет. Положение у него сейчас не самое лучшее. И тенденций к улучшению не просматривается.

307. DKforever, 10.11.2006 17:05
OrbRider
Шановные, сколько бы вы не упражнялись в остроумии, Нафтогаз это не спасет. Положение у него сейчас не самое лучшее. И тенденций к улучшению не просматривается.
Вы не словоблудием занимайтесь,а давайте точные прогнозы. Вот до нового года НГ хоть протянет?

308. AutWolf, 10.11.2006 17:15
DKforever
цитата:
Вы не словоблудием занимайтесь,а давайте точные прогнозы. Вот до нового года НГ хоть протянет?
Точные прогнозы можно давать при наличии максимально полных сведений о деятельности компании. А "Нафтогаз" не только ежеквартальную, годовую отчетность с трудом публикует. Хотя выскажу предположение, что если с ценами 2005 года "па50" Нафтогаз умудрился нырнуть в дупу, то с ценами 2006 года ситуация будет еще хуже.

309. OrbRider, 10.11.2006 17:29
DKforever
До нового года - однозначно. Процедура банкротства - дело долгое. Пока ребята набирают долги. Только сегодня новость на Обкоме читал, что будут задолженность из заемных средств погашать.

Да и вряд ли его будут банкротить. Договорятся по-тихому под ковром и как-нибудь урегулируют процесс.

310. DKforever, 10.11.2006 17:31
AutWolf
Хотя выскажу предположение, что если с ценами 2005 года "па50" Нафтогаз умудрился нырнуть в дупу, то с ценами 2006 года ситуация будет еще хуже.
"Будет еще хуже" это в цыфрах сколько? До нового года дотянет?

Добавление от 10.11.2006 17:38:

OrbRider
Вы можете определится сами:так спасут Нафтогаз или нет?

311. AutWolf, 10.11.2006 18:13
DKforever
цитата:
"Будет еще хуже" это в цыфрах сколько? До нового года дотянет?
Исчо раз закинул старик невод: прогнозы можно давать только при наличии ежеквартальной отчетности по МФСО.

312. Аркадия, 10.11.2006 23:12
OrbRider
Процедура банкротства - дело долгое
какое банкротство? Нафтогаз может обанкротится только двумя способами: вместе с Украиной и по желанию Украины. Всё! Других вариантов нет, кредиторы идут нафиг.
Да и вряд ли его будут банкротить. Договорятся по-тихому под ковром и как-нибудь урегулируют процесс.
вот-вот.
AutWolf
с ценами 2006 года ситуация будет еще хуже.
Нафтогаз - такая компания, которая независимо от цен газа может утонуть (если в госбюджете одна строчечка появится), а может всплыть миллиардно (опять же, одной строчечкой госбюджета).
прогнозы можно давать только при наличии ежеквартальной отчетности по МФСО.
они не помогут предсказать будущий (а у нас - и прошлый) НДС, или регулируемые нацкомиссией цены. Все эти бухгалтерии - для нормальных компаний, работающих в рыночных условиях. Со стабильными налогами и свободными ценами.

313. AutWolf, 11.11.2006 10:09
Аркадия
цитата:
Нафтогаз - такая компания, которая независимо от цен газа может утонуть (если в госбюджете одна строчечка появится), а может всплыть миллиардно (опять же, одной строчечкой госбюджета).
Вы правы, но не на 100%. Нафтогаз, судя по всему, постоянно испытывал проблемы с денежной ликвидностью (все эти бартерные схемы, псевдопредоплаты Газпрома), усилившиеся с невменяемой кредитной политикой, начиная с 2006 г. в связи с переходом на денежные расчеты за газ и прекращении собственного экспорта еще более усилились. Эта проблема, конечно, не утопит компанию окончательно, но все же Нафтогазу придется как минимум переучиваться работать "за деньги".

314. OrbRider, 11.11.2006 11:37
DKforever
Вы можете определится сами:так спасут Нафтогаз или нет?
Да это непринципиально.

315. Аркадия, 11.11.2006 12:16
AutWolf
Нафтогаз, судя по всему, постоянно испытывал проблемы с денежной ликвидностью
это не Нафтогаз испытывает, это Украина. Если входная цена 72, а внутренняя установлена государством 40, которую еще и половина не платит, но силой забирать запрещено законом - то покажите мне фокусника, который сделает денежную ликвидность...
все же Нафтогазу придется как минимум переучиваться работать "за деньги".
для этого бремя поддержки малообеспеченного населения и бремя поддержки отечественного производителя - набивателя офшоров должно быть переложено на кого-то другого. А Нафтогаз с удовольствием начнет работать по-рыночному. Вот только не дадут в обозримом будущем, труба - она кормилица. Максимум, что можно (нужно) сделать - это раздробить Нафтогаз по сферам деятельности, чтобы хотя бы четко видеть, кто кого и на сколько дотирует (не убрать дотации, а хотя бы посчитать их).

316. Vitty1, 11.11.2006 12:41
Аркадия
Газпром не получает 30$. А в лучшем случае - 25$. И расстояние далеко не 25/1,6=1562 км


Интересно что свидомий мозг подразумевал вставляя про ЛУЧШИЙ случай , это как ? Или просто по привычке Аркаша подпустил в форум немного свидомии , чтоб не скучали ?

Впрочем вопрос в другом , о том как тупо Аркашенька долбился рожками про транзитный тариф и как по нэне их подымут и про растояние по РФ которое в ДВА раза меньше чем по нэне , удивляет только одно , что Аркаша жидко обделавшись не отполз тихо в сторону (по примеру газового филолога) а продолжает тупо долбицца может это новая свидомая тактика , впрочем может это частный случай свидомого Аркаши , который живет в своем мирке .


Vitty1, Вы видите где-нибудь нестыковки?


Да особых не вижу , конечно глупо утверждать что прогноз оправдался с точностью в 100% , но в целом все верно .



Нафтогаз - такая компания, которая независимо от цен газа может утонуть (если в госбюджете одна строчечка появится), а может всплыть миллиардно (опять же, одной строчечкой госбюджета).

обычные ВЕСТИ из Аркашенького мирка , там вообщем тема такая что если типа свидомие ЗАХОТЯТ то и нэня из ацтоя превратицца в "монте-карло" и свидомие из гастарбайтеров и прочих сортирощистцев в АЛИГАРХОВ , но они (свидомие) пока типа НЕ ХОТЯТ

какое банкротство? Нафтогаз может обанкротится только двумя способами: вместе с Украиной и по желанию Украины. Всё! Других вариантов нет, кредиторы идут нафиг.


Придецца Аркашенька задрать подол нэне и заплатит кредиторам , хе-хе поднатужицца нэнька с обитателями и заплатит , а что делать Аркашенька , что делать , нафиг как вы элегантно выразились идут обычно обитатели нэни "эуропейцы" у этих лахов судьба такая .

DKforever
Фигасе,поворот... А как же знаменитая речь Воффки про принадлежность второй половины РУЭ. Но в любом случае--эти деньги уводятся из Газпрома=бюджета России...


А вот и наше чучело отметилось , еще один беженец радетель за бюджет РФ , даже не знаю как это назвать .

317. Аркадия, 11.11.2006 14:15
http://www.obkom.net.ua/news/2006-11-10/1415.shtml?subscriber
цитата:
В тоже время он отметил, что финансовое состояние «Нефтегаза Украины» постепенно нормализуется благодаря тому, что поставщиком газа для промышленных потребителей сейчас является совместное предприятие «Укргаз-Энерго»,
то есть снабжение промпотребителей для Нафтогаза было убыточным. А как же тезис оппонентов о том, что Нафтогаз бьют, что он потерял выгодных покупателей?

318. Швеллер, 11.11.2006 14:19
Аркадия
Че т неясно
Население снабжать - себе дороже, это ладно. Теперь еще и промпотребители убыточные. На чем вообще нафтогаз, украинский, тык-скыть, газпромчик, зарабатывал? На реэкспорте, получается?

319. Grandal, 11.11.2006 14:22
Аркадия

то есть снабжение промпотребителей для Нафтогаза было убыточным. А как же тезис оппонентов о том, что Нафтогаз бьют, что он потерял выгодных покупателей?

Нет, Бойко такое не мог прогнать даже в коматозном состоянии. Он имел в виду, что УГЭ - совместное предприятие, продажа газа промпредприятиям даст прибыль по итогам года, и есть договоренность, что прибыль будет выплачена акционерам в виде дивидендов (а не уйдет, к примеру, в полном объеме на развитие компании). А следовательно - за счет этой прибыли финансовое состоянеи Нафтогаза улучшится.

320. Аркадия, 11.11.2006 14:26
Vitty1
про растояние по РФ которое в ДВА раза меньше чем по нэне
наглядный пример имперастической логики: считать "расстояние по РФ" как от туркменской границы до украинской. Сходили бы, атлас какой купили...
подразумевал вставляя про ЛУЧШИЙ случай
очень просто: создавая РУЭ, планировали, что оно будет расширять САЦ за деньги, полученные от транзита. То есть, из 30$ транзитного навара 5$ сразу идет на содержание небольшого штата РУЭ, остается 25$. Но получит ли их Газпром, как оператор рос, узб и казх трубы? Кто тут любит хвастаться финотчетами Газпрома - сколько Газпром получил бабла от РУЭ в прошлом году?

321. AutWolf, 11.11.2006 14:50
Аркадия
цитата (Бойко):
финансовое состояние «Нефтегаза Украины» постепенно нормализуется благодаря тому, что поставщиком газа для промышленных потребителей сейчас является совместное предприятие «Укргаз-Энерго»
и абзацем ранее:
цитата (Бойко):
«Долг «Нефтегаза» перед «РосУкрЭнерго» по результатам отопительного сезона составил около 600 млн. долларов. Половину из него НАК уже погасил за счет кредитов. Вторую половину погасит до конца года и, к сожалению, тоже из кредитных средств»
Т.е. два соседних абзаца содержат почти противоположную информацию. В лучшем случае Нафтогаз перекредитовывается под дебиторку, в худшем - снова занимает.
цитата:
Кто тут любит хвастаться финотчетами Газпрома - сколько Газпром получил бабла от РУЭ в прошлом году?
Не путайте финотчетность с управленческим учетом и первичкой.

322. Аркадия, 11.11.2006 14:54
Швеллер
На чем вообще нафтогаз, украинский, тык-скыть, газпромчик, зарабатывал? На реэкспорте, получается
и на транзите. 130Гк по 11 баксов за кк - 1,4 млрд$ в год, которые получались не деньгами, а отдавались газом папийсят этим промпотребителям.
Grandal
Он имел в виду, что УГЭ - совместное предприятие, продажа газа промпредприятиям даст прибыль по итогам года, и есть договоренность, что прибыль будет выплачена акционерам в виде дивидендов
так, но ведь если бы Нафтогаз сам продавал промпредприятиям, этой прибыли было бы столько же, но Нафтогазу она бы досталась вся, а не 50%, положенные ему как 50%ному акционеру. Что-то Бойко не то ляпнул. Или он так радуется, что у Нафтогаза 50% в УГЭ, а могло быть вообще 0? Тогда да, налицо поступления бабла, и при этом выбиванием денег с неплательщиков не нужно заниматься, образ марать. Типа, как у Газпрома - РУЭ: прикинулись швейцарами, чтобы образ доброй России не портить мелочными претензиями к братскому народу...

323. Grandal, 11.11.2006 15:01
Аркадия

так, но ведь если бы Нафтогаз сам продавал промпредприятиям, этой прибыли было бы столько же, но Нафтогазу она бы досталась вся, а не 50%, положенные ему как 50%ному акционеру.

Естественно. И не надо было бы ни с кем договариваться о том, сколько прибыли уйдет на дивиденды.

Что-то Бойко не то ляпнул. Или он так радуется, что у Нафтогаза 50% в УГЭ, а могло быть вообще 0?
Бойко делает хорошую мину при той игре, которая есть. Рынок промпредприятий всегда был самым прибыльным, и в потере этого рынка "Нафтогазом" ничего хорошего нет. Но тут еще один момент есть - при Еханурове УГЭ не давали разгуляться на рынке, а сейчас они, с Бойком в кармане, вообще страх потеряли.

324. Аркадия, 11.11.2006 16:38
Grandal
при Еханурове УГЭ не давали разгуляться на рынке, а сейчас они, с Бойком в кармане, вообще страх потеряли.
надо - таких УГЭ - чтобы было много. Но всё упирается в продавца с той стороны границы, а он - монополист (волею Москвы), и будет продавать газ тому в Украине, кому хочет (кому скажут).

325. oleg_bes, 12.11.2006 00:39
какая хорошая статья (http://www.utro.ua/articles/2006/11/10/2637.shtml)
ЧЧто удивительно, несмотря на колоссальную задолженность "Нафтогаза", "РосУкрЭнерго", 50% акций которого принадлежат "Газпрому", продолжает закачивать газ в украинские хранилища "за собственные средства". С одной стороны, это можно расценить как благородный жест со стороны Российской Федерации. По информации Минтопэнерго, на 1 августа 2006 г. отставание запасов газа от нормативных составляло 4-6 млрд куб. м, однако уже в конце сентября объем резервов составляет около 23 млрд куб. м, а до начала отопительного сезона увеличится до 24-24,7 млрд кубометров.

С другой же не стоит забывать, что долг Украины с каждым кубическим метром газа становится все больше. И если в ближайшее время правительство не заплатит по счетам, то в ход пойдет торг за газотранспортную систему Украины между кредиторами, в первую очередь, "Нафтогаза".

Напомним, еще 18 сентября "бютовец" Николай Сивульский заявил, что "в одном из договоров НАК и лондонской кампании, которая в июне дала "Нафтогазу" кредит суммой $200 млн, прямым текстом так и написано, что залоговым имуществом, обеспечивающим возврат займа, является газотранспортная система Украины".

326. DKforever, 12.11.2006 05:03
oleg_bes
Напомним, еще 18 сентября "бютовец" Николай Сивульский заявил, что "в одном из договоров НАК и лондонской кампании, которая в июне дала "Нафтогазу" кредит суммой $200 млн, прямым текстом так и написано, что залоговым имуществом, обеспечивающим возврат займа, является газотранспортная система Украины".
Это тоже самое,что написать:"Залоговым имуществом,обеспечивающим возврат займа,является военно-промышленный комплекс Украины".Или Лёгкая промышленность. В зависимости от коньюктруры.

327. dozen, 12.11.2006 05:12
DKforever

цитата:
Это тоже самое,что написать:"Залоговым имуществом,обеспечивающим возврат займа,является военно-промышленный комплекс Украины"

Ну, в договоре могли быть и вполне конкретные формулировки. Это для широкой публики инфу упростили. Что-что, а договора "лондонские компании" составлять умеют. Сколько та вон "Нога" России крови попортила...

328. AutWolf, 12.11.2006 09:45
dozen
Насчет лондонских юристов - это точно. И, как известно, квалификация украинских переводчиков оставляет желать лучшего - так что в Нафтогазе могут до сих пор не знать, что подписали . А подписанный Украиной ДЭХ позволит лондонцам заставить Правительство Украины обеспечить выполнение обязательств в полной мере.

329. Grandal, 12.11.2006 11:15
AutWolf

И, как известно, квалификация украинских переводчиков оставляет желать лучшего - так что в Нафтогазе могут до сих пор не знать, что подписали
У украинских переводчиков высочайшая квалификация - вон, Ивченко с переводчиком ездил и выбил цену газа по 95. А Бойко без переводчика смог тока по 130.

330. OrbRider, 12.11.2006 11:24
Grandal
Забыли упомянуть, что до дважды героя Бойко не один раз выбивал папийсят

331. Grandal, 12.11.2006 11:26
Забыли упомянуть, что до дважды героя Бойко не один раз выбивал папийсят
Он даже у туркменов цену всего на 2 бакса смог сбить, с 60 до 58. А Ивченко, как никак, до 44 умудрился. Во какие у нас переводчики.

332. dementys, 12.11.2006 13:34
Grandal
у нас переводчики с украинской на туркменский или через пилотный русский? Желающих пиаритьСЯ на таких мероприятиях шкалит настолько что когда ВВП увлёкся поддержкой главного еврея одного нужного посла тоже пришлось записАть в переводчики

333. Аркадия, 12.11.2006 13:46
oleg_bes
колоссальную задолженность "Нафтогаза", "РосУкрЭнерго"
какое преувеличение! Колоссальная - в цифрах оказывается "за пару недель в году".
продолжает закачивать газ в украинские хранилища "за собственные средства"
потому что так должно быть, и так всегда и было. Складские запасы создают продавцы.
это можно расценить как благородный жест
блин, а я хожу в магазин, покупаю там чего-нибудь, и не расцениваю подвоз продукта в магазин и его лежание там до моего прихода как благородный жест. В следующий раз буду заползать в магазин на коленях и громко молиться во здравие благородных.
со стороны Российской Федерации.
какой такой федерации? Она же громко гордится, что отвязала там что-то от чего-то, и больше не поставляет (вообще, странно - ента федерация всем поставляет, работа у нее такая, мало того - хочет стать академиком поставок, и тут вдруг - не поставляет. Как в анекдоте: Открытое слушание бракоразводного процесса: Судья: - Истец, почему вы разводитесь со своей женой? - Она меня не удовлетворяет. Мужская половина зала (ворчливо): - Всех удовлетворяет, а его не удовлетворяет.)

И если в ближайшее время правительство не заплатит по счетам, то в ход пойдет торг за газотранспортную систему Украины между кредиторами, в первую очередь, "Нафтогаза".
это не Wudu писал случайно? Так он запамятовал, ведь ГТС Украины забрали за долги еще в июле.

334. oleg_bes, 12.11.2006 14:10
Аркадия
кроме словоблудия у тебя есть, что сказать по существу?

Добавление от 12.11.2006 14:29:

про газ или как банкротят нак (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=24046)

335. Аркадия, 12.11.2006 14:32
oleg_bes
кроме словоблудия у тебя есть, что сказать по существу?
тут, в конференции, и по существу? Да ещё и в воскресенье, когда мне моя разведка за посты не платит? Однако у Вас и требования...

336. oleg_bes, 12.11.2006 14:36
Аркадия
а я думаешь в воскресенье за деньги сижу?
не, я за правду и за мир во всем мире.

337. OrbRider, 13.11.2006 12:25
Вот отрывочек из очередной серии про газ на ЗН:

Из находящегося на сегодняшний день в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ) лишь одна восьмая принадлежит НАК «Нафтогаз України». Почти столько же газа компания должна.

По состоянию на 31 октября в ПХГ было закачано 24,3 млрд. кубометров газа. Более трети его — 9,8 млрд. кубометров — принадлежит «РосУкрЭнерго» (кстати, при прохождении таможенной границы Украины этот газ был задекларирован по цене 230 долл. за 1000 кубометров, несмотря на политические договоренности), еще 6,4 млрд. кубометров газа — ресурс ЗАО «Укргаз-Энерго». «Нафтогазу України» принадлежит 3,9 млрд. кубометров, «Укрнафте» — 1,38 млрд. кубометров. Ряд других промышленных предприятий и коммерческих структур — «Запорожсталь», НГЗ, «Индеко», «Энергоальянс» и другие — закачали еще 2,2 млрд. кубометров.

Потребность всех украинских потребителей газа в четвертом квартале текущего года — 24 млрд. кубометров. Допустим, 4,5 млрд. кубометров будет обеспечено за счет собственной газодобычи в Украине. Еще 8,2 млрд. кубометров поступит от ЗАО «Укргаз-Энерго» в рамках действующих договоров. Кстати, изначально это количество должно было составить 10 млрд. кубометров, однако в ходе переговоров, по требованию «РосУкрЭнерго» этот объем был уменьшен. Получается, что в четвертом квартале НАК «Нафтогаз України» будет вынуждена отобрать из хранилищ 11,3 млрд. кубометров газа. Однако своих ресурсов для отбора в зимний период на сегодняшний день у компании нет. Придется отбирать дорогой газ из ресурсов «РосУкрЭнерго». С соответствующим ростом задолженности.

По данным на начало ноября, из подземных хранилищ уже отобрано 0,7 млрд. кубометров газа. Чей это газ — неизвестно. Никто из вышеперечисленных его собственников заявок на отбор газа не давал. Снова будут суды.

338. Аркадия, 13.11.2006 13:10
Тааак, пошли нехорошие дела. Уже 16 предприятий не получили от УГЭ лимиты на газ. А наш мудрый премьер с такой же плаксивой мордой, как была после яйцепопадания, жалуется на забухавшего в других гостях генсека Европы.

339. DKforever, 13.11.2006 13:18
Аркадия
Тааак, пошли нехорошие дела. Уже 16 предприятий не получили от УГЭ лимиты на газ.
Ниччё удивительного:перераспределение активов,о кот. так долго говорили регионалы,переходит в новую фазу.

340. Швеллер, 13.11.2006 14:41
Аркадия
Зря печалитесь. Газпром опять сливает
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=721039

Еще одной уступкой со стороны "Газпрома" является то, что в координационный комитет RUE будут включены представители НАК "Нафтогаз Украины".

Ну а по существу там еще печальнее. Слил, зараза, сколько можно уже.

341. Аркадия, 13.11.2006 16:00
Швеллер
отличная ссылочка! Тут кое-кто низкорослый близкоглазый и вообще плюгавый плакался в Европе, что "тырят, поганые". А, оказывается, стыренное Газпром со своим швейцарским отродьем шикарно продал. Но осадок, как говорится, остался...
цитата:
То есть "Газпром" отдал компании выгодные экспортные контракты на сумму, равную ее убыткам.
и при этом гордо заявляет на каждом углу, что больше Украине газа не поставляет и не дотирует. Правильно! Какая может быть Украина, когда дети Швейцарии взывают о помощи! Со всех концов обширной страны доносятся стоны...
А вот это вам как, январские обличители Ющенко как тайного полухозяина РУЭ:
цитата:
Хотя именно по инициативе "Газпрома" RUE была включена в пятилетнее соглашение российской монополии с "Нафтогазом Украины" от 4 января 2006 года в качестве посредника. Кроме того, как пояснял источник Ъ в украинском правительстве, одно из пяти условий продажи газа Украине по $130 за тысячу кубометров в 2007 году было именно это – бессменный посредник RUE.
Еще одной уступкой со стороны "Газпрома" является то, что в координационный комитет RUE будут включены представители НАК "Нафтогаз Украины".
а они там и были изначально. Их просто после "революции" выгнали из Нафтогаза, но потом же они вернулись! Так что не вижу уступки.

342. Швеллер, 13.11.2006 16:36
а они там и были изначально. Их просто после "революции" выгнали из Нафтогаза, но потом же они вернулись!
А, в этом смысле... Ну да, может быть.

343. Аркадия, 13.11.2006 19:48
Из братской (по любви к Газпрому) ветки:
цитата:
Как сказал Лукашенко, он информировал российскую сторону, что "чешская газотранспортная система, которая значительно меньше "Белтрансгаза", была продана за 5,5 млрд долларов". "Наш "Белтрансгаз" значительно больше, а это под 10-12, а по некоторым оценкам, под 17 млрд долларов", - утверждал президент Белоруссии.
кроты, не прячем счёты!
цитата (Белтрансгаз):
Общая протяженность газопроводов в однониточном исчислении на 1 января 2004 года составила 6955,7 км: магистральные газопроводы - 3522 км, газопроводы-отводы - 3433,7 км.
Проектная производительность ГТС ОАО «Белтрансгаз» на входе составляет 51 млрд. м3
2 подземных хранилища газа общим объемом хранения газа до 1660 млн. м3;
цитата (Нафтогаз):
Общая протяженность газопроводов превышает 37,6 тыс. км. В том числе 14 тыс. км – это магистральные газопроводы диаметром 1020-1420 мм.
Пропускная способность системы на входе составляет 290 млрд. кубометров, а на выходе – 176,2 млрд. кубометров в год.
Общий объем транзита газа через Украину составил в 2005 г. 133,6 млрд. кубометров, в том числе в страны Европы – 118,7 млрд. кубометров.
13 подземных хранилищ общей активной емкостью 34,5 млрд. кубометров
Посчитали? Перемножили/поделили?
Денег-то хватит купить укрГТС, братья-россияне?

344. Grandal, 13.11.2006 20:02
Аркадия
Денег-то хватит купить укрГТС, братья-россияне?
Даже если хватило бы, то кто ж им даст купить? Такая корова нужна самому (С).

345. Антикиллер, 14.11.2006 09:19
Аркадия
С чего вдруг у вас такое обильное слюноотделение началось ????
Можете считать сколько угодно сколько стоит укротруба, мечтать как говориться не вредно, но я вам скажу сколько она будет стоить без росс. газа.
Цена = цене ржавого металлолома, т.е. потянет ваша труба на десяток-полтора миллионов долларов.

346. ignatN, 14.11.2006 10:25
"Гнилорылый Укр".
Давайте так называть президента украины. А то, местным укродебилам подобное не возбраняется.
Вот конструктив будет.

Украина пересмотрит газовые протоколы с Россией
Украина планирует пересмотреть украинско-российские межправительственные протоколы, касающиеся поставок газа. Об этом в понедельник сообщил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. «На последнем заседании межправительственной комиссии Украина–Россия было принято решение проанализировать состояние межправительственных соглашений по поставкам газа, которых уже было написано приблизительно 23, начиная с 1999 года», – отметил Бойко. При этом Бойко подчеркнул, что часть из межправительственных протоколов в связи с изменениями на рынке газа не отвечает реалиям. «На первый квартал 2007 года мы предложим изменения к межправительственным соглашениям, протоколам, которые будут отображать действительность и отвечать тем реальным условиям работы, в которых работает в настоящий момент страна по закупке газа», – отметил Бойко.
Если я правильно понял цена в $130 им кажется завышенной.
ню-ню.

347. Аркадия, 14.11.2006 11:24
ignatN
Если я правильно понял цена в $130 им кажется завышенной.
нет, не правильно. Но дебилам подобное не возбраняется
Бойко - не глава Нафтогаза, а министр топлива и энергетики. Он говорит не об отношениях хозяйствующих субъектов (контрактах), а о межгосударственных отношениях (межправительственных соглашениях). Так вот, он призывает пересмотреть МПС, поскольку в реальности газовые отношения нынче определяются контрактами между различными предприятиями, а в МПС по старинке считается, что договариваются правительства, и что газ идет по бартеру. То есть Бойко предлагает отменить МПС с его "паписят", чтобы прийти в соответствие с жизнью.

Добавление от 14.11.2006 12:08:

Антикиллер
сколько она будет стоить без росс. газа.
самое интересное, что газ ваш без укротрубы нельзя даже на металлолом сдать. То есть он вообще ничего не стоит. Фикция. Без цвета, запаха, веса.

348. dolbonosik, 15.11.2006 12:56
На Украине гражданам запрещено обогреваться самостоятельно
http://forum.msk.ru/material/news/16240.html

349. Bred_999, 15.11.2006 13:26
Raiffeisen вышел из состава акционеров RosUkrEnergo
15.11.2006 08:32 | Газета.ru
В структуре управления компании RosUkrEnergo произошли существенные изменения. Как сообщает сегодня издание "Газета", Raiffeisen Investment AG больше не является номинальным держателем акций швейцарской компании. Кроме того, у RosUkrEnergo появился новый директор - некто Ганс Баумгартнер, засветившийся ранее в одном из совместных проектов "Газпрома" и Внешторгбанка.

Тот факт, что австрийский банк Raiffeisen Investment вышел из состава акционеров швейцарской RosUkrEnergo (RUE), стал известен "Газете" от сотрудников центрального офиса Raiffeisen Investment AG (RIAG) в Вене. По словам собеседника издания (он попросил сохранить его анонимность), сделка была закрыта еще весной текущего года, вскоре после того, как председатель правления компании Raiffeisen International Герберт Степич заявил о том, что события вокруг RosUkrEnergo компрометируют RIAG перед лицом Европы. После этого австрийский банк отказался выполнять обязанности номинального держателя акций RUE, передав бумаги их тогда уже обнародованным бенефициарам - украинским предпринимателям Дмитрию Фирташу и Игорю Фурсину, сказал источник.

350. Аркадия, 15.11.2006 14:55
у RosUkrEnergo появился новый директор - некто Ганс Баумгартнер, засветившийся ранее в одном из совместных проектов "Газпрома" и Внешторгбанка.
сейчас нам тут расскажут, что это родственник Ющенко.
dolbonosik
На Украине гражданам запрещено обогреваться самостоятельно
тут это давно обсуждают. Ваши сограждане (по московским форумам) долго издевались, когда узнали, что у нас разрешили в многоэтажках ставить индивидуальное отопление. Так вот, сейчас это запретили. Кстати, а на этом московском форуме не обсуждают тему, можно ли в многоэтажках Москвы не платить за отопление, и заварить трубу? Нам очень интересен опыт братского народа.

351. Швеллер, 15.11.2006 15:16
Аркадия
можно ли в многоэтажках Москвы не платить за отопление, и заварить трубу? Нам очень интересен опыт братского народа.

Этого опыта у москалей нету, ибо ни нада. У гуамских братьёв спросите. Там и буржуйки на балконе, и прчие автономные технологии. Незалежность - в каждую хату!

352. orc, 15.11.2006 15:34
Аркадия
самое интересное, что газ ваш без укротрубы нельзя даже на металлолом сдать. То есть он вообще ничего не стоит. Фикция. Без цвета, запаха, веса.
Насколько я знаю, за российским газом уже целая очередь. А вот за украинскими трубами

353. Аркадия, 15.11.2006 15:50
orc
Насколько я знаю, за российским газом уже целая очередь.
покажите того, кому можно хотя бы 10Гк завтра (ОК, не завтра - хоть через год) продать. Очередь только в рассказах по вашему ТВ. А реальность такова: труб нет, строить - долго и дорого. Даже по той трубе, которая есть и в которой немножно свободного места (я говорю про украинскую) - в декабре не удалось продать 7Гк, хотя летом прошлого года Москва собиралась это сделать, и даже оплатила Украине транзит.
А вот за украинскими трубами
а вот на металлолом (о чем речь шла) их можно растащить в две недели. И землю под ними на посевы конопли отдать. Но умнее - продать целиком той стране/союзу, которая сможет выбить газ из Москвы. Но цена будет уже другая, туркменскообразная.
Швеллер
того опыта у москалей нету, ибо ни нада.
так и нам "ни нада". У меня все окна открыты, бо радиаторы горячие, а на дворе на градуснике +18 (правда, на солнце, реально +12). Уверен, и в упомянутом Харькове центральное отопление есть у всех, куда проведено. А старых трехэтажек, где отродясь котлы, у нас много, но им никто и не запрещал, кроме информированного форума г.Москвы.
У гуамских братьёв спросите.
кстати, Мишико вчера меня тутошнего повторил: как это так, мы ближе всех к России, а нам 230, а следующим по трубе 110... Не будут брать сказал, гордые.

354. oleg_bes, 15.11.2006 15:57
Аркадия
Очередь только в рассказах по вашему ТВ.

тото все разволновались:
Россия опровергает слухи о намерении создать газовый супер-картель наподобие ОПЕК и затем диктовать свою волю мировому сообществу, а особенно ближайшим соседям.

Как пишет газета "Файнэншл Таймс", такая информация появилась после того, как на минувшей неделе членам НАТО был разослан доклад, в котором говорилось, что в супер-картель могут войти Алжир, Катар, Ливия, страны Средней Азии и, возможно, Иран.

Не будут брать сказал, гордые.
в иране по 250 брать будут

355. Аркадия, 15.11.2006 16:03
oleg_bes
тото все разволновались:
не путайте цены и объемы. Волнуются все, что в результате картеля за те же объемы (а понятие "очередь" относится к количеству товара) придется платить больше.

356. DKforever, 15.11.2006 17:57
orc
Насколько я знаю, за российским газом уже целая очередь. А вот за украинскими трубами
А за украинскими трубами действительно очереди нет. Зато есть один Газпром,кот. своей о-го-го-го какой капитализацией заменяет всю очередь.

357. oleg_bes, 15.11.2006 17:58
Аркадия
Волнуются все, что в результате картеля за те же объемы (а понятие "очередь" относится к количеству товара) придется платить больше
ну, если газа дофига и даже на 10 дополнительных Гк нет покупателей, то кто поднимет цену?

358. DKforever, 15.11.2006 18:04
Александр Рязанов ушел из "Газпрома" (http://www.lenta.ru/news/2006/11/15/gazprom/)
Уходят лучшие,стоявшие у истоков успиха января-февраля 2006 года...

359. Talker, 15.11.2006 18:07
DKforever

Далеко ушёл?

360. DKforever, 15.11.2006 18:16
Talker
По ходу--да. Не ценят у вас в Газпроме такие кадры...

361. Talker, 15.11.2006 18:23
DKforever
цитата:
Чистая прибыль ОАО "Газпром нефть" по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) за 9 месяцев выросла на 23% по сравнению с тем же периодом 2005г. и составила 47,7 млрд руб., говорится в отчете компании.

Выручка от продаж возросла на 49,86% - до 295,264 млрд руб., валовая прибыль увеличилась на 18,19% - до 96,369 млрд руб.

Краткосрочные обязательства ОАО "Газпром нефть" по РСБУ за 9 месяцев 2006г. уменьшились на 43,5% по сравнению с тем же периодом 2005г. и составили 66,975 млрд руб.. При этом кредиторская задолженность "Газпром нефти" сократилась на 30,36% - до 37,483 млрд руб. За отчетный период объем долгосрочных обязательств компании повысился на 2,67% и составил 56,551 млрд руб

Напомним, чистая прибыль "Газпром нефти" по РСБУ в I полугодии 2006г. выросла на 41,07% по сравнению с аналогичным периодом 2005г. и составила 29 млрд 997 млн 425 тыс. руб.

ой не ценят...

362. DKforever, 15.11.2006 18:30
Talker
ой не ценят...
Вооот! А мне тут один куратор весной доказывал (на примере Миллера),что прибыльность предприятия безусловно является поводом к автоматическому продлению контракта. Видимо это условие касается только личных друзей Гаранта...

363. Trigg, 15.11.2006 18:31
DKforever
стоявшие у истоков успиха января-февраля 2006 года
Хм... а разве это Путин говорил, что соглашения от 4 января - это успiх?

http://mignews.com.ua/articles_print/191782.html
цитата:
Решение газового вопроса является "большим достижением нашего государства, большой победой", - заявил Президент Украины Виктор Ющенко во время посещения Менявского монастыря на Ивано-Франковщине.

Глава государства подчеркнул, что "Украина выдержала свою позицию и защитила свои интересы".

364. Talker, 15.11.2006 18:54
DKforever
Вооот!

Что "воооот"? Где вы нашли изменение статуса этого гражданина в ГП-Нефть?
ВнимательнЕе надо, товарищ болельщик, тут вам не стадион...

365. Vitty1, 15.11.2006 19:23
Аркадия
Посчитали? Перемножили/поделили?
Денег-то хватит купить укрГТС, братья-россияне?


Узнаю Аркашу ... нашего аутентичного обитателя нэни , пребывая в дупе они всегда креативно выдумывают свое богатство и вот уже типа не голожопые а ПОТЕНЦИАЛЬНО богатые , ну там по 33 кг золота в хохлолицо от Полуботка теперь вот ржавая хохлотруба видимо в сотни миллиардофф баксов и тд и тп , вообщем все путем..... ПОТЕНЦИАЛЬНО богатая нэня , хохлы . Аркаша и тд и тп .


Кстати обсудили что повышения цен на газ в РФ в 2007-8 году ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ (братья "оплатят" ) а то тут Грандалушка очень уж упорно бился рогами по этому поводу , судя по его молчанию он уже хватанул с горя буряковки и забылся свидомими снами .

Добавление от 15.11.2006 19:30:

Trigg
Решение газового вопроса является "большим достижением нашего государства, большой победой", - заявил Президент Украины Виктор Ющенко во время посещения Менявского монастыря на Ивано-Франковщине.


У шаровар просто постянные перемоги , это была первая газовая перемога 95/1.06 , недавно была вторая газовая перемога 130/1.06 , две ВЕЛИКИХ перемоги за 10 месяцефф , хороший темп свидомие набрали , если темп сохранят то следущей осенью будет ТРЕТЬЯ великая газовая перемога

366. DKforever, 15.11.2006 19:31
Talker
Что "воооот"? Где вы нашли изменение статуса этого гражданина в ГП-Нефть?
А ГП-нефть меня не интересует.

цитата:
Александр Рязанов освобожден от должности заместителя председателя правления "Газпрома", что связано с окончанием трудового договора.

367. Talker, 15.11.2006 19:43
DKforever
что прибыльность предприятия безусловно является поводом к автоматическому продлению контракта.

Прибыльность повысилась, угу?

368. re-Reader, 15.11.2006 20:02
Аркадия
сейчас нам тут расскажут, что это родственник Ющенко

С каких это пор Фирташ стал родственником Ющенко? То, что он тещу Ющенко бесплатно через океан на чартере катает еще ни очем не говорит!

После этого австрийский банк отказался выполнять обязанности номинального держателя акций RUE, передав бумаги их тогда уже обнародованным бенефициарам - украинским предпринимателям Дмитрию Фирташу и Игорю Фурсину, сказал источник.

369. Аркадия, 15.11.2006 20:36
oleg_bes
ну, если газа дофига и даже на 10 дополнительных Гк нет покупателей, то кто поднимет цену?
а кто ее 8 лет последних поднимал, в целых 4 раза? Это как проезд в метро: поднимай цену, опускай - а никто не откажется, и лишние разы ездить тоже не станет, если ему не надо. Нет, короче, прямой связи цены газа и его потребления. Вот на примере Украины: подорожал импорт, еще сильнее поднялись реальные внутренние цены, а объемы страна скушает такие же, как и в прошлом году. В следующем году - еще +40% (округление ОРТ), думаете, сильно упадут объемы?
Trigg
Хм... а разве это Путин говорил, что соглашения от 4 января - это успiх?
про Путина не помню, а один вице-спикер прямо сказал, что Россия слила, и не просто слила, а позволила себя обдурить, как маленькая.
Vitty1
ПОТЕНЦИАЛЬНО богатые
чего злитесь? Посчитали, оказывается, денег не хватает? Успокойтесь, мы не продаем. Вообще, оценка от союзничка вашего, посмотрим, сколько ему дадите.
95/1.06 130/1.06
нолик лишний, однако. И, как с расчетом годов - в худшую сторону. Удивительно, как это мы до сих пор живем, если у нас слив за сливом? А какие ужасы нам пророчили год-полтора назад...

370. DKforever, 15.11.2006 20:42
Еше один вдруг спутал Ганса Баумгартнера (директора РУЭ) и Фирташа... Каждый видит то что хочет видеть... Классика жанра сегоня на ИХБТ.сом

371. re-Reader, 15.11.2006 21:03
DKforever

Еше один вдруг спутал Ганса Баумгартнера (директора РУЭ) и Фирташа... Каждый видит то что хочет видеть... Классика жанра сегоня на ИХБТ.сом


Я конечно понимаю, что для Вас нет никакой разницы между природным и попутным нефтяным газом , но хотя бы отличия между менеджерами организациями и ее бенефициарами Вы в состоянии понять?

кстати, Вам не надоело быть штатным посмешищем в этой ветке?

372. DKforever, 15.11.2006 21:09
re-Reader
Штатное посмешище читает вместо Баумгартнера-Фирташ.

373. ignatN, 15.11.2006 21:09
Давайте о хорошем.
Аркадия расскажите о том как вы про**али газ попийсят. Если не ошибаюсь до2012 года.

Чуть не забыл, Митволь подает в международный суд иск на Сахалин-Энерджи на $20млрд.
В случае удачного исхода дела для России, оператор СахалинЭнерджи раззорится и газ достанется роскомпаниям.
Вот такие дела. А украинцы побоялись обратиться в Гаагу. ПОЧЕМУ?

374. Vitty1, 15.11.2006 21:19
Прибыль "Газпрома" увеличилась на 76,6%
Чистая прибыль ОАО «Газпром» за 9 месяцев 2006 года по РСБУ увеличилась на 76,6% до 23,583 трлн рублей с 13,355 трлн рублей за аналогичный период прошлого года.


http://www.gazeta.ru/news/business/2006/11/15/n_1004628.shtml
В этом есть и скромная доля наших братьев в шароварах

Аркадия
нолик лишний, однако. И, как с расчетом годов - в худшую сторону. Удивительно, как это мы до сих пор живем, если у нас слив за сливом? А какие ужасы нам пророчили год-полтора назад...


Нолик лишний , пардон .. можете своим мандатом куратора поправить в перемогах
Ну и вы правильную тактику Аркаша выбрали, чтоб голосить об успихах , живы и ладно , голодомора нету вот и успих
, не о об этом же вспоминать

http://i15.tinypic.com/2lvo9j8.jpg (818x600, 74,1Kb)

375. Bred_999, 15.11.2006 21:24
DKforever
Уходят лучшие,стоявшие у истоков успиха января-февраля 2006 года...

А далеко? О Газэкспорте все както промолчали
Фик теперь его выковыряеш из недр Газпрома этого Рязанова

376. DKforever, 15.11.2006 21:31
Bred_999
А далеко? О Газэкспорте все както промолчали
Фик теперь его выковыряеш из недр Газпрома этого Рязанова

Ну так в ссылке нет ничего про Газэкспорт. Я тож искал-может формулировка "в связи с переводом на другую должность"...,но нет.

377. OrbRider, 15.11.2006 21:43
Аркадия
чего злитесь?
Вы наверное думаете, что плохо думать о свидомых можно только в припадке злобы - ведь вы такие славные

378. SilverFox, 15.11.2006 21:47
DKforever

Рязанов ушел из Газпрома в Газпром-нефть и не сейчас, а довольно давно. А сейчас у него только истек контракт по старому месту работы. Продлять его естественно не стали, ибо совмещать работу в Правлении ГП и руководство ГП-нефтью напряжно и слишком жирно даже для Рязанова.

Вот кого не оценили, так это Ивченко в НАК. Вот уж кто ушел так ушел.

Добавление от 15.11.2006 21:52:

Bred_999

Рязанов каким боком к Газэкспорту? Там Медведев.

379. DKforever, 15.11.2006 21:58
SilverFox
Рязанов ушел из Газпрома в Газпром-нефть и не сейчас, а довольно давно. А сейчас у него только истек контракт по старому месту работы.
Абалдеть,нет слов.

Вот кого не оценили, так это Ивченко в НАК. Вот уж кто ушел так ушел.
Я бы не стал делать поспешных выводов. У нас такими кадрами не разбрасываются.Они просто двигаются по кругу. Как пример-Бойко.

380. SilverFox, 15.11.2006 22:05
DKforever

Я бы не стал делать поспешных выводов. У нас такими кадрами не разбрасываются.Они просто двигаются по кругу. Как пример-Бойко.

Вы не путайте жепу с пальцем, и случайных людей с действительно кадрами.

Абалдеть,нет слов.

Ну извиняйте.

381. DKforever, 15.11.2006 22:13
SilverFox
Вы не путайте жепу с пальцем, и случайных людей с действительно кадрами.
А в данном случае--кто здесь кто? Если сравнивать российско-украинские газовые отношения,то сразу и не разобрать,кто тут случайные люди,а кто--действительно кадры...

382. SilverFox, 15.11.2006 22:15
Думаю, что Рязанов освободил место Голубеву, и именно под это возглавил Сибнефть. Карьера Голубева, кадрового гэбэшника кстати, вообще идет свечой вверх. Голубев возглавляет Департамент ГП по строительству и инвестициям + он генеральный директор ГКИ, наверно самой "крутой" дочки ГП до появления Сибнефти + он член Правления. А теперь заместитель председателя Правления.

Добавление от 15.11.2006 22:18:

DKforever

Бойко - кадровый. Ивченко - совершенно случайный человек. Революционный матрос, по революционной необходимости оказавшийся в наркомах.

383. DKforever, 15.11.2006 22:24
SilverFox
Ивченко - совершенно случайный человек. Революционный матрос, по революционной необходимости оказавшийся в наркомах.
Пусть случайный,но условия очередного газового договора выторговал вполне приемлимые.

384. SilverFox, 15.11.2006 22:30
DKforever

Вы начните с того, что он похерил старый договор, приемлемее которого было просто некуда.

385. DKforever, 15.11.2006 22:35
SilverFox
А вы не забывайте,что старый договор в лучшем случае с января 2007 можно было спокойно использовать как туалетную бумагу. А если учитывать мутный экстренный договор между ГП и Баши на 2006-то гораздо раньше.

386. SilverFox, 15.11.2006 23:03
DKforever

А вы не забывайте,что старый договор в лучшем случае с января 2007 можно было спокойно использовать как туалетную бумагу.

С чего это? Почему прошлой зимой вы нам об этом не докладывали? Ивченко тоже помню усы топорщил на предмет "папийсят до 2009 года или скандинаффский суд".

А если учитывать мутный экстренный договор между ГП и Баши на 2006-то гораздо раньше.

И что тут надо "учитывать"?

387. Grandal, 15.11.2006 23:04
SilverFox
Ивченко - совершенно случайный человек. Революционный матрос, по революционной необходимости оказавшийся в наркомах.

А чуть выше тот же SilverFox поет дифирамбы Голубеву:
Карьера Голубева, кадрового гэбэшника кстати, вообще идет свечой вверх.

Истествинна, кадровый гебешник в руководстве Газпрома - человек совсем не случайный. А что, в Конторе глубокого бурения работал - значит, опытный бурильщик.

388. SilverFox, 15.11.2006 23:11
Grandal

Грандал, вы опять пытаетесь за меня думать. Надорветесь. Я не "пел" Голубеву "дифирамбы" и не говорил что он человек "совсем не случайный", я сказал, что его карьера идет в гору и это факт.

389. Grandal, 15.11.2006 23:15
SilverFox
Я не "пел" Голубеву "дифирамбы" и не говорил что он человек "совсем не случайный", я сказал, что его карьера идет в гору и это факт.
Но почему-то вы не охарактеризовали кадрового гебешника случайным человеком в системе Газпрома. Да он, судя по кадровой политике ВВПу - и не случайный там. Это другие, негебешники, случайные.

390. SilverFox, 15.11.2006 23:19
Grandal

Я не ставил целью его как либо характеризовать. Я просто сказал кто он. Вы так возбудились из-за слова гэбэшник или из-за того что я Ивченко назвал случайным человеком?

391. Grandal, 15.11.2006 23:27
SilverFox
Я не ставил целью его как либо характеризовать.
Боитесь давать характеристику начальству? Про зампредов-гебешников либо хорошо, либо ничего?

Вы так возбудились из-за слова гэбэшник или из-за того что я Ивченко назвал случайным человеком?
Не, меня просто заинтересовало классическое "наш - разведчик, их- шпиен (тоисЬ, дилетант)" в вашем исполнении.

392. SilverFox, 15.11.2006 23:35
Grandal

Боитесь давать характеристику начальству? Про зампредов-гебешников либо хорошо, либо ничего?

Дадада, мы тут все боимся, даже в инете. А про гэбэшников (ВСЕХ, не только начальниках) говорим или хорошо или ничего. И только в микрофон.

Не, меня просто заинтересовало классическое "наш - разведчик, их- шпиен (тоисЬ, дилетант)" в вашем исполнении.

Не было такого в моем исполнении. Прекращайте врать.

393. Аркадия, 15.11.2006 23:46
ignatN
Аркадия расскажите о том как вы про**али газ попийсят.
какой газ папийсят? Вы разве не читаете Ночной Газпром? Там ясно пишется: паписят на один год. Не верите Газпрому - читайте ветку за ноябрь-декабрь, куча авторитетов доказывала отсутствие контракта "папийсят".
А украинцы побоялись обратиться в Гаагу. ПОЧЕМУ?
не побоялись. А не было ни нужды, ни оснований: газ, который положен за транзит, проходил по укртерритории, то есть выполнить контракт Украина была в силах безо всякого суда. А вот если бы России не понравилось, как Украина берет плату за транзит - вот тогда Россия бы шла в суд, а Украина в качестве ответчика предъявила Контракт, где написано: газ папийсят.
SilverFox
Вот кого не оценили, так это Ивченко в НАК. Вот уж кто ушел так ушел.
еще не совсем: http://www.gasunion.org.ua/ru.htm
Карьера Голубева, кадрового гэбэшника кстати
преемник?

Бойко - кадровый.
не совсем. Он был директором одного из оборонных заводов. Ближе к теме, конечно, чем Ивч (хотя тот хвасталсяБ что занимался газом в 90х в Раде).

394. DKforever, 15.11.2006 23:47
SilverFox
С чего это? Почему прошлой зимой вы нам об этом не докладывали?
А про весь скупленный на корню туркменский газ вы,я так понимаю,сейчас узнаёте от меня впервые?!

Grandal
Истествинна, кадровый гебешник в руководстве Газпрома - человек совсем не случайный. А что, в Конторе глубокого бурения работал - значит, опытный бурильщик.
Я такое можно уже не обращать внимание.

395. SilverFox, 16.11.2006 00:00
Аркадия

не совсем. Он был директором одного из оборонных заводов. Ближе к теме, конечно, чем Ивч (хотя тот хвасталсяБ что занимался газом в 90х в Раде).

А Ивченко занимался. И не только в Раде. И не только газом. Он случайный не потому, что не газовик, а потому что непрофессионал.

DKforever

А про весь скупленный на корню туркменский газ вы,я так понимаю,сейчас узнаёте от меня впервые?!

Нет. Не впервые и не сейчас. И что?

Я такое можно уже не обращать внимание.

А я думаю - стоит.

Добавление от 16.11.2006 00:01:

Аркадия

преемник?

Бойко?

396. Аркадия, 16.11.2006 00:06
SilverFox
Бойко?
Голубев. Я же отквотил, да еще и оффом выделил.

397. SilverFox, 16.11.2006 00:09
Аркадия

Я тоже о Голубеве. Потому и не выделил оффтопом.

398. ignatN, 16.11.2006 00:14
Аркадия
читайте ветку за ноябрь-декабрь, куча авторитетов доказывала отсутствие контракта "папийсят".
Был контракт. Могу засвидетельствовать.
Предлагаю печерскому суду м. Куева признать создание посреднической компании РосУкрЭнрго неконституционным и несоответствующим интересам украины. Еще можно загнуть про политическую необходимость и все. Теперь можно в Гаагу обращаться. Европа вам поможет. Действуйте хо**лы!

399. DKforever, 16.11.2006 00:15
SilverFox
Нет. Не впервые и не сейчас. И что?
Ничего. Вы,как куратор этой ветки,наверняка знаете,что:
1)весь туркменский газ скуплен Газпромом
2)без туркменского газа,на одном российском "па50" Украина не протянула бы даже до весны.
Можно сколько угодно размахивать договором па50,но он никак не обеспечивает баланс Украины. Только Газпром может это сделать.Не трудно предположить,что в случае доведения дела до суда и даже в случае победы,за недостающим газом пришлось бы идти в Газпром,а тот спокойно бы выставил ЛЮБОЙ ценник. И Нафтогаз всё равно покупал бы.

Сколько уступил Ивченко:25Гк за транзит купил па95 вместо па50.Транзит продал вместо 1.09 за 1.6.

400. SilverFox, 16.11.2006 00:31
DKforever

весь туркменский газ скуплен Газпромом
2)без туркменского газа,на одном российском "па50" Украина не протянула бы даже до весны.

Браво! Тогда вы наверно знаете кого за это благодарить.

Можно сколько угодно размахивать договором па50,но он никак не обеспечивает баланс Украины. Только Газпром может это сделать.Не трудно предположить,что в случае доведения дела до суда и даже в случае победы,за недостающим газом пришлось бы идти в Газпром,а тот спокойно бы выставил ЛЮБОЙ ценник. И Нафтогаз всё равно покупал бы.



Сколько уступил Ивченко:25Гк за транзит купил па95 вместо па50.Транзит продал вместо 1.09 за 1.6.

Щаз. Реэкспорт. УкрГазЭнерго. И купил он по 95 не то что за транзит, а тот же туркменский газ, который до этого имел напрямую "по 44, половина говном"(С), потом якобы немного подороже (не помню, контракт в портфеле у Грандала) но деньгами. Да и купил не он фактически, а УГЭ.

401. Аркадия, 16.11.2006 00:33
ignatN
Был контракт. Могу засвидетельствовать.
а где Вы были год назад? Нам тут свидетелей как раз не хватало, помогли бы в борьбе со сворой, кричавшей "фальшивка".
Действуйте
зачем? Нас нынешние цены устраивают. Европе подняли в 4 раза, нам всего на 32%. Плюс - нам отдали дешевый среднеазиатский газ, который во времена "папийсят" Россия гнала дорого в Европу. На следующий год некоторым в больше 2х раз поднимают, некоторым - почти В 2 раза. Нам - на 37%, но отдают полностью весь ср-аз газ. Да еще и ради нас Москва ссорится с Европой из-за Хартии. Да это мы как сыры в масле катаемся! А Вы говорите - в суд... Какой суд, даже одна мысль о суде - крамольна, Газпрому Украина должна ножки целовать! И даже этого, как его, Куприянова, выловить, высушить, мумифицировать и в печорские пещеры положить.

402. SilverFox, 16.11.2006 00:33
DKforever

ЗЫ. И Газпром кстати ушел от почетной обязанности обеспечивать баланс газа Украины.

Добавление от 16.11.2006 00:34:

Аркадия

Закусывайте.

403. Holland, 16.11.2006 00:36
Grandal

А что Вы имеете против ГБ?

404. Аркадия, 16.11.2006 00:36
SilverFox
Браво! Тогда вы наверно знаете кого за это благодарить.
конечно. Подлого Башу.

Добавление от 16.11.2006 00:38:

SilverFox
И Газпром кстати ушел от почетной обязанности обеспечивать баланс газа Украины.
то-то недавно один из зампредов долго рассказывал, как хорошо баланс Украины закрыт...

405. SilverFox, 16.11.2006 00:41
Аркадия

Ага, вы настолько завалили Башу баблом и говном за его газ, что эта падла была просто обязана на коленях умолять вас купить у него еще газа по цене ниже чем предлагал Газпром.

Добавление от 16.11.2006 00:42:

то-то недавно один из зампредов долго рассказывал, как хорошо баланс Украины закрыт...

Ну и что? Вы тоже много чего рассказываете, хотя ни разу ни зампред.

406. Аркадия, 16.11.2006 00:44
SilverFox
И купил он по 95 не то что за транзит, а тот же туркменский газ,
не тот же. Туркмгаза 40Гк. Импортировано в этом году (будет) 55-60Гк. Вот и вылезли те же кубыБ которые раньше платились Россией за транзит.
который до этого имел напрямую "по 44, половина говном"(С),
по 58 (если понимать "до этого" как хотя бы "за год до этого")

Добавление от 16.11.2006 00:51:

SilverFox
эта падла
согласен.
была просто обязана на коленях умолять вас купить у него еще газа по цене ниже чем предлагал Газпром.
кто его заставлял 23 декабря подписывать 50/60 ? Приличные люди верны договорам, и только эта падла за какие-то 5$ всего через неделю продалась...

Ага, вы настолько завалили Башу баблом и говном за его газ,
в чем проблема - то? Баше в том/позатом году делали всё, что он просил: захотел поднять цену с 44 до 58 - дали ему 58, захотел брать чисто деньгами - стали ему только деньгами давать. А вместе с тем, когда он потребовал у России и Украины поднять на 2005й цену - Украина согласилась, а Москва категорически отказалась. Забыли войну начала 2005го? С закрытиями кранов, и проч?

407. DKforever, 16.11.2006 00:51
SilverFox
Браво! Тогда вы наверно знаете кого за это благодарить.
С точки зрения Украины это-форсмажор.Бывают ситуации,когда от тебя ничего не зависит. Тут главное с минимальными потерями выйти из этой ситуации.Ивчу-имхо,это удалось.

Реэкспорт.
А что реэкспорт?Это мизер. Причём делился НГ доходами от реэкспорта с Газпромом.

УкрГазЭнерго.
Хорошая задумка,но Баши всю лафу испортил,подняв цены до фактического платёжеспособного максимума. Пилить теперь нечего.

И купил он по 95 не то что за транзит, а тот же туркменский газ, который до этого имел напрямую "по 44
А туркменский и так шел па95. А как раз про "напрямую" я и пытаюсь втолковать: нету больше такого газа. Закончился. Небыло у Украины долгосрочного договора с Баши "па50".

408. Talker, 16.11.2006 07:29
DKforever

Ну.. так что? убедились что здесь вам не стадион и проводы из ГП вашего дорогого друга Рязанова вы поспешили обмывать?

DKforever
А что реэкспорт?Это мизер.

вы цифру "стыренного газа" помните?

Добавление от 16.11.2006 07:37:

Аркадия
Забыли войну начала 2005го? С закрытиями кранов, и проч?

Дружище, вы помните про "стыреный газ"? Деньги пошли на революцию, так?
Вопрос - зачем ГП спонсировать ваших революционеров, вы хотя бы одну причину назовите?

409. Trigg, 16.11.2006 09:10
re-Reader
кстати, Вам не надоело быть штатным посмешищем в этой ветке?
Кто-то же должен быть и посмешищем, в данном случае за роль шута добровольно взялся DKforever


Vitty1
не о об этом же вспоминать
http://i15.tinypic.com/2lvo9j8.jpg (818x600, 74,1Kb)


Забавная картинка. Интересно, что думают про нее наши братья меньшие?

410. re-Reader, 16.11.2006 09:16
DKforever
Штатное посмешище читает вместо Баумгартнера-Фирташ.

Еще раз цитирую для тупых :

После этого австрийский банк отказался выполнять обязанности номинального держателя акций RUE, передав бумаги их тогда уже обнародованным бенефициарам - украинским предпринимателям Дмитрию Фирташу и Игорю Фурсину, сказал источн

При чем здесь наемный менеджер Баумгартнер?

411. DKforever, 16.11.2006 11:39
Talker
Ну.. так что? убедились что здесь вам не стадион и проводы из ГП вашего дорогого друга Рязанова вы поспешили обмывать?
Нет,не убедился. Нашего дорогого друга таки попросили с поста зампредседателя правления Газпрома. Какие другие посты он продолжает занимать--мне не интересно.

re-Reader
При чем здесь наемный менеджер Баумгартнер?
Жжош как всегда! Баумгартнер--это новый директор РУЭ. Всего РУЭ,а не украинской части Фирташа/Фурсина.

Добавление от 16.11.2006 11:43:

О,свежие новости!
Talker
SilverFox
"Газпром" уволил Александра Рязанова за самостоятельность (http://www.rambler.ru/news/economy/10344/9113093.html)
Ну,теперь уже можно утверждать,что этого кадра мы все таки потеряли!

412. Trigg, 16.11.2006 11:48
DKforever
Уходят лучшие,стоявшие у истоков успиха января-февраля 2006 года...

Цитата будет, где Путин говорит что-то вроде
цитата:
"Решение газового вопроса является "большим достижением нашего государства, большой победой"
или нет?

413. DKforever, 16.11.2006 11:52
цитата:
Наступает 4 января, и бури в стакане воды как не бывало. На телеэкране президент Путин поздравляет председателя Газпрома Миллера и министра экономики Христенко с подписанием соглашения с Украиной о поставке туда газа. Ну, молодцы, ну, орлы, сияет лицом Путин Миллеру с Христенко, добились вы все-таки своего, уломали украинских партнеров, обязали их принять наши условия. Ура, отныне мы будем продавать Украине газ по европейским ценам — по 230 долларов за 1000 кубов и при том уходим от серых схем расчетов услугами и товарами. Мы украинским партнерам — газ, они нам — живые деньги. Слава Миллеру с Христенко.
Успих или перемога?

414. Аркадия, 16.11.2006 12:20
Talker
Дружище, вы помните про "стыреный газ"? Деньги пошли на революцию, так?
Вам тоже срочно нужно на курсы логики. "Тырили" газ те, против кого и была "революция".

Вопрос - зачем ГП спонсировать ваших революционеров, вы хотя бы одну причину назовите?
при чем тут революционеры и Газпром, если мы говорим про Башу и его кидок?
А Газпрому совершенно не нужно спонсировать революции и контрреволюции. Ему нужно выполнять свою основную задачу - качать газ в Европу. Возможно ли это без Украины, вне зависимости от её цвета? Иесли невозможно, то придется пользоваться услугами Украины. А пользование услугами предполагает оплату этих услуг. Вам приятно называть это спонсированием - на здоровье, называйте. Тем более, что при этом появляется прекрасный повод чесать репу над идиотским вопросом самому себе - "зачем мы спонсируем, ну зачем?" - и находить успокоение в таком же ответе: "да, умом нас не понять, вообще ничем не понять"...

re-Reader
При чем здесь наемный менеджер Баумгартнер?
при том, что назначили человека Газпрома, а не Нафтогаза, Ющенко, Януковича или Одесской Киностудии (собственность Фирташа). Такое явление нельзя назвать характерным для украинской коррупционной прокладки, шантажом навязанной Газпрому командой Ющенко по причине мафиозной заинтересованности в РУЭ семьи президента (я все обвинения перечислил?).

415. Oxlam, 16.11.2006 12:23
DKforever, опять тупить изволите? Это слова журналиста, не ВВП.

416. Аркадия, 16.11.2006 12:47
Talker
вы цифру "стыренного газа" помните?
помним, конечно. Эти /якобы стыренные/ 7,8Гк сука-Газпром со своей дочкой прекрасно продали по 250$ в Европу. Читайте ветку, только на прошлой-позапрошлой странице была цитата. То есть ложечки нашлись, но осадок остался, и Вы - ему подтверждение. Абсолютно уверен, что эта майско-июньская пропаганда про "стыренный" газ была хорошо спланирована гебьем и имела своей целью опорочить Украину в глазах Европы в самом щепетильном для Европы вопросе.

417. DKforever, 16.11.2006 12:53
Oxlam
Это вы,вместе с Тригом,тупить изволите. Один почему-то решил,что я должен предоставить слова Путина ,а другой ему вторит. Перечитайте мой исходный пост для начала...

418. Аркадия, 16.11.2006 12:55
Oxlam
опять тупить изволите? Это слова журналиста, не ВВП.
были и слова ВВП, где он приветствовал достижения, хвалил Миллера, и даже вроде медаль ему дал!

419. Trigg, 16.11.2006 13:00
DKforever
Цитата будет, где Путин говорил что газовые соглашения - это успИх и победа всей нации, или можно засчитывать слив?

Свидомые бредни не надо сюда приписывать

420. DKforever, 16.11.2006 13:00
Аркадия
были и слова ВВП, где он приветствовал достижения, хвалил Миллера, и даже вроде медаль ему дал!
Да есть эти слова Путина. Вопрос--зачем их сюда приводить?

Добавление от 16.11.2006 13:03:

Trigg
Нещастье,я писал про успих,но нигде неи слова не писал про Путина. С чего ты взял,что я писал про российский успих?

421. Talker, 16.11.2006 13:51
Аркадия

трындеть то не надо, ваши подтверждения как обычно в портфеле у Грандала?

Добавление от 16.11.2006 13:59:

Аркадия
Ему нужно выполнять свою основную задачу - качать газ в Европу.

Не учи отца ибаста! (с) Фоменко

Добавление от 16.11.2006 14:04:

Аркадия
Абсолютно уверен, что эта майско-июньская пропаганда про "стыренный" газ была хорошо спланирована гебьем

да.. уж кровавое ГэБэ оно такое, оболванило всю Россию! давайте будем с ним бороться вместе??!

НЕТ ТОТАЛИТАРИЗМУ КРОВАВОГО ГэБэ!!! No Pasaran!

422. Аркадия, 16.11.2006 14:24
Talker
ваши подтверждения как обычно
подтверждения чему? Я тут о многом "трындю".
да.. уж кровавое ГэБэ оно такое, оболванило всю Россию!
а вот Европу не удалось. Не поверили в путинские сказочки про плохую Украину.

423. re-Reader, 16.11.2006 18:57
DKforever
Баумгартнер--это новый директор РУЭ. Всего РУЭ,а не украинской части Фирташа/Фурсина.

млять. Я хоть слово про Баумгартнера в своем первом посте написал?
Какое он имеет отношение к благотворительным перевозкам Ющенковской тещи через океан на чартере бенефециара РУЭ Фирташа?

Добавление от 16.11.2006 19:06:

Аркадия
при том, что назначили человека Газпрома, а не Нафтогаза, Ющенко, Януковича или Одесской Киностудии (собственность Фирташа)

А кто назначил? Ющенковский кореш Фирташ и назначил, как бенефициар этой компании, если он еще на кого-нибудь другого друга президента свои акции не переписал до сих пор.
И какая разница кто директор? Главное в чьих интересах распределяются дивиденты.
Вы можете доказать что 50% доля Фирташа (украинская доля) работала на Газпром, а на на зятя любительницы халявных перелетов?

424. DKforever, 16.11.2006 20:05
re-Reader
Хватит тупить уже. Вот исходный пост.
Аркадия
сейчас нам тут расскажут, что это родственник Ющенко

С каких это пор Фирташ стал родственником Ющенко? То, что он тещу Ющенко бесплатно через океан на чартере катает еще ни очем не говорит!


Аркадия написал,что "сейчас нам тут расскажут,что это родственник Ющенко". Речь идёт о новоиспечённом директоре РУЭ Баумгартнере. И началось... Какой нах. Фирташ!? Какая тёша вообще?!

425. SilverFox, 16.11.2006 20:48
DKforever

Да, похоже Рязанова действительно ушли. Жаль, он мне был симпатичен.

426. Аркадия, 16.11.2006 21:25
re-Reader
Вы можете доказать что 50% доля Фирташа (украинская доля) работала на Газпром, а нЕ на зятя любительницы халявных перелетов?
доказать отсутствие чего-то (в Вашем посте я обозначил нЕ ) - почти невозможная задача. Обычно доказывают наличие чего-то, например - 50% доля Фирташа... работала...на зятя любительницы . И это - Ваша работа (вместо требования доказать отсутствие такой связи), иначе считаем, что связи такой - нет. Презумпция, панимаишь!

SilverFox
Да, похоже Рязанова действительно ушли. Жаль, он мне был симпатичен.
кстати, я тоже обратил внимание, что в зимней войне он единственный промолчал, не кидал какашки в Украину. В отличие от Миллера, Медведева, Куприянова (нашли, кстати?).

427. DKforever, 16.11.2006 21:54
SilverFox
Да, похоже Рязанова действительно ушли. Жаль, он мне был симпатичен.
Если все по ссылке всё--правда,то слово "ушли" тут не уместно.По крайней мере со стороны не красиво всё это смотрится.

Аркадия
кстати, я тоже обратил внимание, что в зимней войне он единственный промолчал, не кидал какашки в Украину. В отличие от Миллера, Медведева, Куприянова (нашли, кстати?).
Точно. Второй-третий человек в Газпроме,и молчит о наболевшем. Такому не по-пути с питерскими. Как они слаженно отработали в "Отключениях"! Слаженный,единый механизм! Голубев впишется в схему гораздо лучше. Вы его послужной список видели? Кадровый газовик!
З.Ы. Правды ради:фамилию второго зампреда-Ананенкова я вообще впервые слышу...

428. Науз, 16.11.2006 22:21
16.11.2006, Киев
Польша отказалась хранить свой газ в подземных хранилищах Украины, говорится в итоговом протоколе украинско-польской межправительственной комиссии по вопросам экономического сотрудничества, подписанном в Киеве 15 ноября. Согласно польскому законодательству, хранение газа для нужд страны возможно лишь на собственной территории.
В протоколе, текст которого предоставило сегодня украинское Минтопэнерго, Украина и Польша высказали заинтересованность в увеличении поставок природного газа по газопроводу Устилуг-Хрубешув, введенному в эксплуатацию в 2005г. для газификации юго-восточных районов Польши. В 2006г. по нему планируется экспортировать в Польшу около 6 млн куб. м газа при мощности системы 400 млн куб. м в год. Украинские газовые хранилища емкостью до 30 млрд куб. м заполнены наполовину. "Нефтегаз Украины" вел переговоры с компаниями России, Польши, Франции и Германии о закачке их газа в свои хранилища.

Было?
И чего суетиться Нефтегазу, надо Аркадию туда на работу отправить.

429. Аркадия, 16.11.2006 22:59
Науз
Согласно польскому законодательству, хранение газа для нужд страны возможно лишь на собственной территории.
Это - про стратегические запасы, которые весь Евросоюз решил сделать 2месячными после атаки на Украину. Причем, специально подчеркивалась разница стратегических запасов на чрезвычайную ситуацию и обычных зимних запасов. Естественно, государственный газ для непредвиденных ситуаций типа новогодних российских кран-шоу и должен находиться на территории защищаемого государства. А обычный газ, который Польше поставляют Газпром/РУЭ, преспокойненько складируется и будет складироваться в России/Украине/Белоруссии. Он же ведь не польский до момента поставки!

430. ignatN, 16.11.2006 23:04
Аркадия
Да еще и ради нас Москва ссорится с Европой из-за Хартии. Да это мы как сыры в масле катаемся! А Вы говорите - в суд... Какой суд, даже одна мысль о суде - крамольна, Газпрому Украина должна ножки целовать!
Поскромней насчет хартии. Вы здесь непричем. Ради вас мы ссориться не будем. За вас пусть ющ и янук с европой ссорится.
Я рад, что Вы как сыр в масле. Дай бог и другим так.
Целовать не надо, мы так не договаривались.
Янук в Москве другое обещал.

431. Аркадия, 16.11.2006 23:23
ignatN
Поскромней насчет хартии. Вы здесь непричем.
на самом деле - мы единственные, кто пострадает (и сильно), если Москва сольет Европе на ДЭХ. Разбиралось много страниц тут, вкратце - Европа говорит, что ей нужен доступ к рострубе, чтобы покупать ср-аз.газ. Если Европа его получит, мы пролетаем мимо дешевого газа, а подписав Хартию Россия сможет требовать у Украины транзита без всяких обеспечений газбаланса Украины. То есть из подписания Москвой ДЭХ - два следствия, и оба - хреновые для Украины. Так что держитесь, братушки. Никаких Хартий подлой Европе!
Янук в Москве другое обещал.
вместо "в" надо писать "на". Тогда отлично подойдет анекдот: "-Ты же обещал на мне жениться! - Мало ли что я на тебе обещал!".

432. re-Reader, 16.11.2006 23:25
Аркадия
И это - Ваша работа (вместо требования доказать отсутствие такой связи), иначе считаем, что связи такой - нет. Презумпция, панимаишь!

Не согласен. Ведь Вы утвердждали что вся прослойка (РУЭ) работала на Газпром. Вот и докажите это. Я в этом усомнился, с учетом установленной коррупционной связи бенефициара "украинской" половины Фирташа и президента Ющенко. Наличие якобы газпромовского директора ни о чем не говорит.

DKforever
Речь идёт о новоиспечённом директоре РУЭ Баумгартнере

выключайте дурку. в заметке, приведенной Бредом, речь шла не только о Б-ре, но и Фирташе. Я и прокоментировал эт часть сообщения, тем более что Аркадия сам просил найти связь с родственниками Ющенко. Ни слова о Б-ре я не говорил и не навязывайте мне Ваши собственные суждения.

Ваша дурка выглядит очень глупо в отличие от "логических" построений Аркадии, у которого 30 баллов по логике. Вы очень смешны в своем стремлении подражать ему.

Надеюсь диктант Вам удался?

433. Швеллер, 16.11.2006 23:55
Аркадия
Так что держитесь, братушки. Никаких Хартий подлой Европе!
Мы-то стараемся. Но и вы подсобите. А то, понимаешь, заладили год назад - хартия, хартия.

434. ignatN, 17.11.2006 00:04
Аркадия
Насчет хартии Путин сказал уже. Слово за европой. Если поляки дадут высказаться.
Ну я не думаю, что этот гавнюк пойдет на обман. За все надо отвечать.

435. Аркадия, 17.11.2006 00:18
Швеллер
А то, понимаешь, заладили год назад - хартия, хартия.
да, не подумали тогда. Но, с другой стороны, никто не знал, как обернется дело: если бы Европа (а там были путинские дружбаны Шредер и Берлускони тогда) поддержала Москву, то последняя так просто на рокировку транзитами не пошла.
re-Reader
Ведь Вы утвердждали что вся прослойка (РУЭ) работала на Газпром. Вот и докажите это.
я цитировал (вольно) наших премьера и президента, которые четко сказали: РУЭ выставлен Газпромом, альтернативы нет, будем работать хоть с чертом, если он способен дать газ на укр-рос границе. А дальше пошли цепочкой доказательства довления Газпрома над РУЭ: назначение газпромовца в фирму, где формально у ГП 25%, раскрытие Известиями отсутствия украинской доли в РУЭ (о чем говорили Ющ/Еханур, но им тут не верили), Пальчиков и Чуйченко- близкие Путину и Газпрому люди, и вот сейчас новый директор, тоже от Газпрома. А эксклюзивная роль РУЭ в России (единственная лицензия на экспортный транзит, слишком низкий тарифчик...). Ну, и еще много доказательств чуть ли не "а если РУЭ это и есть ГАЗПРОМ" (c)Talker обсуждалось тут весь год.
А что значит "работала"? Отдавала прибыль?
Я в этом усомнился, с учетом установленной коррупционной связи бенефициара "украинской" половины Фирташа и президента Ющенко.
связь, кстати, очень опосредованная. РУЭ не зарегистрировано вообще в Украине, у Фирташа тут есть другие предприятия. Даже если история с самолетом - правда, то он мог везти тещу (хотя самолет летел не из-за тещи, там полно летело народу, в том числе и он сам мог лететь. В большом самолете тещей меньше, тещей больше - неважно. Кстати, она могла и заплатить за себя. Чартер - не означает "халява") за деньги Одесской киностудии, что (как по мне) подлее, чем за деньги газпромовской дочери. То есть пример аналогичный: заправился я на проценты по вкладу в банке, и подвез Вас на машине. Значит ли это, что между Вашей тещей и банком есть коррупционная связь?

436. re-Reader, 17.11.2006 09:16
Аркадия
А дальше пошли цепочкой доказательства довления Газпрома над РУЭ: назначение газпромовца в фирму

Понятно, что Газпром никогда не поставил бы неконтролируемого посредника. Оперативное управление осуществляли люди Газпрома. Это очевидно.
При этом я не сомневаюсь в коррупционном интересе "украинской" стороны. В управлении они принимали опосредованное участие, но бабло наверняка получали. В какой доле - тоже вопрос. Вряд ли газпром отдавал 50% прибыли, но делился наверняка. Иначе с какой радости Ющенко согласлся на схему и объявил ее грандиозным успихом? Показательна негативная реакция на газовые соглашения Тимошенко, которая осталась в стороне от распределения газовых денег.

А уж если теща Ющенко заплатила Фирташу за билет, то ей наш респект!

Но что-то мне подсказывает, что самолет через океан гоняли только ради нее, даже если там еще кто-то летел.

Добавление от 17.11.2006 09:19:

Аркадия
связь, кстати, очень опосредованная. РУЭ не зарегистрировано вообще в Украине

А это уже аргументы уровня израило-германского "эксперта"

437. Аркадия, 17.11.2006 10:41
re-Reader
не сомневаюсь в коррупционном интересе "украинской" стороны.
под "украинской стороной" можно понимать и частных лиц, и бывшего президента...
но бабло наверняка получали
а ведь бабла-то не было! Они же жалуются на убытки, что берут пасто, а отдавать надо па95, что зимой поставляли дополнит газ па95, а брали па230!
В какой доле - тоже вопрос.
я так думаю, что Москву это бабло волнует не в первую очередь. Кремльгазу главное - создать схему, чтоб Украина не рыпнулась от Газпрома, не дай бог никого другого к трубе не подпустила. И за это - совершенно не жалко копейки (в газоимперских масштабах) отдать тем, кого указал президент Украины на даче в Сочи летом 2004го.
Тем более, что у нас президенты берут смешные взятки. Билет Нью-Йорк-Киев-Нью-Йорк стоит несчастные 350$ (несезон ведь был). Меня в истории с тёщей другое поражает: ну до чего скупое ЦРУ! Не могло даже маму резидентши после такой блестящей операции к дочке послать с благодарственной депешей и премией (в качестве премии можно было джинсы выдать. И талон на одно посещение Макдональдса. Судя по тому, что теща за 50 лет в США не заработала 350$ на билет - она бы была очень рада).

с какой радости Ющенко согласлся на схему и объявил ее грандиозным успихом?
о! вот теперь наша очередь требовать подтверждений! Насколько я помню, Ющ объявил 4.01.06 компромиссом.

Показательна негативная реакция на газовые соглашения Тимошенко
а она пока не премьер - у нее на все негативная реакция. Нормально.

осталась в стороне от распределения газовых денег.
не только она. Кучма с Путиным посадили РУЭ на трубу на 25 чи 30 лет.

438. oleg_bes, 17.11.2006 11:54
Аркадия
о! вот теперь наша очередь требовать подтверждений! Насколько я помню, Ющ объявил 4.01.06 компромиссом.
смотрим здесь (http://analitic.efko.ru/news.php?idsubj=7&idnews=12318&npage=1&newsf=1&searchf=0&archivef=0)
Президент Украины Виктор Ющенко объявил о том, что выступает против пересмотра российско-украинского газового соглашения от 4 января 2006 года. Об этом он сказал на сегодняшней пресс-конференции.


"Я не вижу целесообразности в пересмотре этого документа", - заявил Виктор Ющенко, аргументируя это тем, что в результате сложного переговорного процесса украинская сторона добилась приемлемой для себя цены на газ - 95 долл. за тысячу кубометров. "Это самая дешевая цена для стран, окружающих Россию", - отметил В.Ющенко. "Разрушить эти принципиальные договоренности и выйти на цену другого порядка - это была бы бессмысленная политика. Если нельзя сделать лучше, то не надо браться за то, чтобы делать хуже", - сказал президент.


Украинский президент также отметил положительные результаты отказа от бартерных схем в расчетах с Россией. "Я счастлив, что, начиная с этого года украинский бюджет, ежеквартально получает около полмиллиарда долларов кассовых платежей за транзит российского газа, а не газ натурой, который потом исчезал в песок", - заявил В.Ющенко. Он добавил, что бартерные отношения с Россией и с Туркменистаном противоречат национальным интересам Украины.


или здесь (http://www.rosinvest.com/news/163539/)

Президент Украины Виктор Ющенко вновь опроверг заявления о невыгодности соглашения "Нефтегаза Украины", "Газпрома" и "РосУкрЭнерго" от 4 января 2006 года об урегулировании ситуации в газовой сфере, передает РБК.

Сегодня на заседании правительства он заявил, что "готов отвечать за каждый пункт того соглашения, которое подписано". По его словам, "возможно, впервые за 15 лет" стороны выступали на переговорах полноценными партнерами. В. Ющенко подчеркнул, что результаты переговоров "выгодны нации". Он добавил, что "был премьером этой страны" и знает "как до 2000 года шла договоренность по тарифу, по цене на газ, как миллиардами в

439. Аркадия, 17.11.2006 14:21
oleg_bes
В. Ющенко подчеркнул, что результаты переговоров "выгодны нации".
"выгодным нации" может быть не только компромисс, но даже и слив. 230$ при 270$ у соседей - это тоже "выгодно нации". Где грандиозный успих? Даже оставить 50$ - не грандиозный успих, а сохранение текущего положения.

Добавление от 17.11.2006 15:34:

Россияне, вас в школах другим числам, кроме 230, учили? Вот и Белоруссии назначили, а до этого - Грузии. Может, это какое-то каббалическое число, древние чукчи им медведей пугали?

440. Швеллер, 17.11.2006 16:50
Аркадия
Россияне, вас в школах другим числам, кроме 230, учили? Вот и Белоруссии назначили, а до этого - Грузии. Может, это какое-то каббалическое число, древние чукчи им медведей пугали?
знаете анекдот, про "-ты кроме попка дурак другие слова знаешь? - Фас!"
Так и здесь, не будите лихо, а то другие числа учить начнем все вместе.

441. re-Reader, 17.11.2006 17:20
Аркадия
Судя по тому, что теща за 50 лет в США не заработала 350$ на билет - она бы была очень рада

Чартер подороже будет. Думаю, что Ющенко такое себе вполне может позволить (если что Ивченко подкинет), но для тещи наверняка жалко выкладывать свои кровные. Не знаю сколь стоит перелет через океан, но по России это стоит порядка 40-80 тыс.уе.

442. Аркадия, 17.11.2006 17:22
Швеллер
Так и здесь, не будите лихо, а то другие числа учить начнем все вместе.
не, с нами вы учите по нечетным годам, а нынче - очередь Грузии и Белоруссии. Но стартовые числа кремлевской дуродемонстрации удивительно совпадают. Неужели никто не вспомнит, до какого числа опустилось 230 всего 10 месяцев назад? Или Москва думает "что позволено Юпитеру (Украине), то не позволено быкам Сааку и Луке"?

443. Servini, 17.11.2006 17:53
Москва не только думает, но и делает.
Так что не будите лихо, правда. А то мало ли, вдруг внеочередной сеанс обучения начнется...

444. Аркадия, 17.11.2006 18:56
Servini
А то мало ли, вдруг внеочередной сеанс обучения начнется...
не начнется. Силенок не хватит сразу на столько фронтов работать. А если все вокруг обозлятся одновременно - транзитный ОПЕК получите!

445. Vitty1, 18.11.2006 00:31
Аркадия
не начнется. Силенок не хватит сразу на столько фронтов работать. А если все вокруг обозлятся одновременно - транзитный ОПЕК получите!


а что тогда будет Аркаша , ну типа вы из дупы хоть голову высуните и вот хоть немного претворится в жизнь эта славная хохложизнь по эуропеским МОЖЛИВОСТЯМ

http://i15.tinypic.com/2lvo9j8.jpg


И кстати не томите публику рассакжите про этот транзитный ОПЕК , в чем ФИШКА то , расклад то в ЧЕМ , надеюсь что то новое после годичной давности свидотухлятины о принудительном выкупе

446. Аркадия, 18.11.2006 18:29
Vitty1
в чем ФИШКА то , расклад то в ЧЕМ
на этот раз промолчим, пусть "сурпрыз будет". Нынче четный год, нынче снова Батька расскажет! Фашистами Россия уже была, интересно, кем она сейчас станет. Международными террористами? Сомнительно, вряд-ли Батьку поддержат на Западе, а без их поддержки тема терроризьма не зазвучит звонко. Рискну предположить - на этот раз РФ будет своим союзником обвинена в нетрадиционной секусуальной ориентации. А что? Батька у нас такой, правду-матку будет рубить, не глядя на условности погрязшего в политкорректности (бывшего загнивающего)...

447. Швеллер, 18.11.2006 18:57
Аркадия
Зафантазировались ужо.

"Мы договорились о том, что будем исходить из рыночных условий. То есть цена должна быть договорная - вот в чем суть рыночных условий. Как договорятся руководители "Белтрансгаза" и "Газпрома", такая и будет цена", - подчеркнул Александр Лукашенко.

Хотя, может, это и есть правда-матка, сермяжная.

448. Talker, 18.11.2006 19:20
Аркадия
"что позволено Юпитеру (Украине), то не позволено быкам Сааку и Луке"?

жж0шь!
как говорят тинеджеры!

449. Аркадия, 18.11.2006 20:52
Швеллер
Как договорятся руководители "Белтрансгаза" и "Газпрома", такая и будет цена", - подчеркнул Александр Лукашенко.
да-да. Переведу кусочек из интервью Еханурова (http://www.pravda.com.ua/news/2006/11/17/50948.htm) :
цитата:
– Вы считаете, что Ивченко был эффективным руководителем Нафтогаза?
– Тогда был цугцванг, и не имело значения, кто был во главе правительства или Нафтогаза. Газовые вопросы - это настолько высокий уровень принимаемых решений, что Ивченко был просто оператором, исполнителем... Всё это решалось на уровне президентов, а не правительств.

450. Talker, 18.11.2006 21:05
Аркадия
Всё это решалось на уровне президентов, а не правительств.

Т.е. U-щенок заставил "грамотного газовика" Ивченку потребовать переводчика у Миллера?
Т.е. ваш куновец просто быдловатая шестёрка которую поимели и выбросили когда ОНО больше не нужно?

451. Аркадия, 18.11.2006 21:08
Talker
заставил "грамотного газовика" Ивченку потребовать переводчика у Миллера?
он говорит категорически, что переводчика не требовал. Поскольку со своим не приезжал. Хотя вопрос был про переводчицу. Но, говорит, если бы знал, что нам сейчас 130 поставят - точно бы с переводчиком ехал!

452. Talker, 18.11.2006 22:36
Аркадия
а газете кто давал интервью?

453. Аркадия, 18.11.2006 22:37
Talker
а газете кто давал интервью?
у нас все дают.

454. Швеллер, 18.11.2006 22:54
Аркадия
Вы расфантазировались, шо батька в порыве транзитных чувств нарежет правду-матку. Я привел пример его нарезки. По-моему, как-то уж очень не агрессивно. Если, как Ехануров утверждает, вопросы решаются между презиками, то, судя по спичу, батька сливает, или уже слил. Хотя странно, он же не газпром, шоб сливать...

455. Talker, 18.11.2006 23:20
Аркадия
у нас все дают.

То шо у вас ВСЕ ДАЮТ это мы в курсе...
Однако замучила навязанная "кровавой гэбнёй" мысль: если вы перестаните тырить газ всё может измениться, как вы считаете? - Вы можете перестать тырить газ?

456. Аркадия, 19.11.2006 00:50
Швеллер
судя по спичу, батька сливает, или уже слил.
увидим по цене газа и собственности Белтрансгаза. Мне интересно, как объяснят, из чего смешивается газ для Белоруссии, что получается низкая цена.
Talker
Вы можете перестать тырить газ?
кто тырит? Это Россия специально грязью кидается, а на самом деле якобы стыренный газ по 250$ продан Восточной Европе. Вот попробуйте в суд подать, если у вас что-то пропало.

457. Trigg, 19.11.2006 12:48
Аркадия
Мне интересно, как объяснят, из чего смешивается газ для Белоруссии, что получается низкая цена.
Это не ваше дело... никто перед вами отчитываться не обязан. Это так сложно понять?

458. Grandal, 19.11.2006 13:21
Trigg
Это не ваше дело... никто перед вами отчитываться не обязан. Это так сложно понять?
Это, я так понял, был глас самого Алексея Борисовича Миллера, человека и газопрома? Лечите манию величия, господин коцапчег.

459. Аркадия, 19.11.2006 13:34
Trigg
Это не ваше дело... никто перед вами отчитываться не обязан. Это так сложно понять?
хорошо-хорошо. Когда где-нибудь будет опубликована схема фантастического белорусского смесителя - будьте любезны, дайте ссылку, чтобы я туда случайно не заглянул.

460. la personne, 19.11.2006 13:43
Фашистами Россия уже была
А как насчёт "хохлоф0шыстов" ... шучу ... мне вот лично не по душе что рiдных хохлов (и теперь ещё белоруссов) с газом так нагибают.... к евреокорыту евреохуманоиды их однозначно никогда в жизни и на пушечный выстрел не подпустят ... спрашивается и куда ж ещё блудным сынам податься?

461. Аркадия, 19.11.2006 14:37
la personne
мне вот лично не по душе что рiдных хохлов (и теперь ещё белоруссов) с газом так нагибают....
в том-то и дело, что по факту не нагибают - не могут. Так тем более, зачем вонь разводят? Зачем вот это путинское лживое "тырят" в той же самой речи, где он рассказывает Европе, как Газпром увеличит транзит?

462. Vitty1, 19.11.2006 14:42
Аркадия
в том-то и дело, что по факту не нагибают - не могут. Так тем более, зачем вонь разводят? Зачем вот это путинское лживое "тырят" в той же самой речи, где он рассказывает Европе, как Газпром увеличит транзит?

У Аркаши выходные в разгаре он видимо газ "папийсят" до 2012 года все получает , так что не нагнули Аркашу и могучую нэню и вообще нэня станет вместо всеобщего посмешища великой эуропейской дэржавой, но это будет ближе к вечеру , когда у Аркаши празднование выходных будет в апогее.

463. la personne, 19.11.2006 14:45
Аркадия
в том-то и дело, что по факту не нагибают - не могут.
Вот как? В бесконечно мною любимом, рiдним i уважаемом г.Одессе газ сильно подешевел?

Добавление от 19.11.2006 15:19:

Vitty1
вообще нэня станет вместо всеобщего посмешища великой эуропейской дэржавой
Вообще-то в том и беда им, что они на самом деле в это вполне серьезно верят ... Когда мне мои родаки из Гуляй-Поля звонили на Новый Год и на полном серьёзе впаривали мне что газ теперь Ющенка будет в Крыму добывать... я честно не знал что делать... ржать или плакать

464. Vitty1, 19.11.2006 17:08
la personne
Вообще-то в том и беда им, что они на самом деле в это вполне серьезно верят ... Когда мне мои родаки из Гуляй-Поля звонили на Новый Год и на полном серьёзе впаривали мне что газ теперь Ющенка будет в Крыму добывать... я честно не знал что делать... ржать или плакать

Это называется хохлопупизм , любой обладатель шаровар искренне убежден , что весь мир вертится вокруг нэни , что все только и делают что думают о нэне и все действия на это планете происходят опять же с учетом нэни ,вот отчего эти клоуны постоянно к месту и нет употребляют слово "уникальное".. у них все уникальное , хохловоздух , хохлосолнце , хохлотруба (мегауникальность) , хотя конечно хохломозг это УНИКАЛЬНАЯ субстанция.

465. Аркадия, 19.11.2006 19:12
la personne
В бесконечно мною любимом, рiдним i уважаемом г.Одессе газ сильно подешевел?
Сильно не подорожал - по нынешним временам - это даже лучше чем подшевел! Хотя, если считать в Евро - то подешевел импортный газ.
на полном серьёзе впаривали мне что газ теперь Ющенка будет в Крыму добывать
добывают, однако. Только мало пока.

466. ignatN, 20.11.2006 00:07
Аркадия
Сильно не подорожал - по нынешним временам - это даже лучше чем подшевел!
Типа Черномырдина.
У аркадия є. и Х с украйной.

467. Vitty1, 20.11.2006 11:23
Аркадия
Сильно не подорожал - по нынешним временам - это даже лучше чем подшевел! Хотя, если считать в Евро - то подешевел импортный газ.


как поецца в современой хохлопесне "коли я обьився цибули" , может Аркаша относительно сала пересчитайте или например относительно шаровар ?

468. Аркадия, 20.11.2006 12:49
Vitty1
может Аркаша относительно сала пересчитайте
а шо? Лехко можу! 1998й: газ из России - по 80$ (бартером). Порция шашлыка с картоплей та цибулей - 2$. 2006й год: газ по 95$, порция шашлыка - 7$.

469. Servini, 20.11.2006 14:30
Транзитный ОПЕК - это пять. Нет, не пять - ВОСЕМСОТ!
Европа тихо травится йадом в сторонке от зависти.

470. DKforever, 20.11.2006 15:01
Servini
На каждую энергетическую сверхдержаву найдётся свой транзитный ОПЕК.

Добавление от 20.11.2006 15:04:

Около 500 жилых домов в Красноярске в мороз остались без тепла и горячей воды (http://www.rambler.ru/news/russia/siberia/24/9136375.html)
В качестве каментов отлично подойдут анализы ситуации в Алчевске мэсных патриЁтов образца зимы 2006 года.

471. Grandal, 20.11.2006 15:25
la personne
когда мне мои родаки из Гуляй-Поля звонили на Новый Год и на полном серьёзе впаривали мне что газ теперь Ющенка будет в Крыму добывать... я честно не знал что делать... ржать или плакать
Смех без причины - признак дурачины. Черноморнефтегаз давным-давно добывает газ на шельфе, в том числе и вокруг Крыма.

472. oleg_bes, 20.11.2006 15:42
Grandal
Черноморнефтегаз давным-давно добывает газ на шельфе, в том числе и вокруг Крыма.
и какой объем?

473. AutWolf, 20.11.2006 16:03
DKforever
цитата:
В качестве каментов отлично подойдут анализы ситуации в Алчевске мэсных патриЁтов образца зимы 2006 года.
Нигде нет данных о количестве погибших

474. Grandal, 20.11.2006 16:21
oleg_bes
и какой объем
Нормальный объем.

475. Servini, 20.11.2006 16:49
DKforever
На каждую энергетическую сверхдержаву найдётся свой транзитный ОПЕК.
На каждый транзитный ОПЕК найдется управляющий задвижкой.

476. DKforever, 20.11.2006 17:01
Servini
На каждый транзитный ОПЕК найдется управляющий задвижкой.
Мы у управляющего в друзьях ходим...

AutWolf
Нигде нет данных о количестве погибших
Не в них дело. Просто хороший повод поговорить о ЛИЧНОМ вкладе ВВП и правящей верхушки в дело модернизации всей страны.Разве нет?

477. AutWolf, 20.11.2006 17:12
DKforever
цитата:
Не в них дело. Просто хороший повод поговорить о ЛИЧНОМ вкладе ВВП и правящей верхушки в дело модернизации всей страны.Разве нет?
Про ЛИЧНЫЙ вклад ВВП в красноярскую аварию с тобой с удовольствием поговорят на ФУПе.

Аварии случаются - вопрос заключается в их предотвращении и минимизации последствий.

478. Servini, 20.11.2006 17:23
DKforever
Мы у управляющего в друзьях ходим...
Это у Медведева, что-ли? А тогда в чем проблема-то, вообще? Живите себе припеваючи!

479. DKforever, 20.11.2006 17:29
AutWolf
Аварии случаются - вопрос заключается в их предотвращении и минимизации последствий.
Угу.Нет желания раскрыть тему на примере Красноярска?

Добавление от 20.11.2006 17:31:

Servini
Это у Медведева, что-ли?
Вы не путайте управляющего задвижкой и затычкой!

480. Servini, 20.11.2006 17:33
DKforever
А Вы не путайте ОПЕК с прокладкой.

481. Vitty1, 21.11.2006 00:13
смотрите какие в куеве профессора есть , а институт
то как прекрасно называеца .. "трансформации общества" видимо с успехом работают как из человека в нэне создать свидомую обезьяну


Директор киевского Института трансформации общества доктор экономики Олег Соскин считает необходимым создание газотранспортного консорциума с участием Беларуси, Украины, Польши и Словакии. Об этом он заявил на проходящем в Киеве 14-16 ноября международном медиафоруме "Украина на международной карте мира".

В интервью БелаПАН профессор О.Соскин пояснил, что такой газотранспортный консорциум должен изменить систему поставок газа на европейском направлении, сделать ее более независимой от решения России. В таком случае страны Западной Европы — Франция, Италия, Австрия, Германия — будут покупать газ не на польско-немецкой границе, как это делается сейчас, а на украинско-российской и белорусско-российской границах. Консорциум мог бы подписывать с каждой западной страной отдельное соглашение о транзите газа и устанавливать цену на транзит. Цена, по мнению О.Соскина, должна составлять минимум 5 евро за 1 тыс. кубометров, а не как сегодня — около 1,5 евро.

"Беларусь, Польша, Украина и Словакия должны и могут подписать это соглашение, — заявил директор Института трансформации общества. — Беларусь не должна поддаваться сейчас на шантаж России. В Украине есть много политических и экономических сил, поддерживающих позицию Беларуси по этому вопросу. Мы считаем, что здесь мы можем достичь очень серьезного консенсуса. Это будет содействовать развитию экономических отношений Беларуси и Украины, а они сегодня очень активные — мы уже выходим на 2,2 млрд. долларов годового торгового оборота".

Олег Соскин считает, что "оживление отношений Украины и Беларуси на всех уровнях даст очень большие результаты". "Украина не может себе позволить потерять Беларусь. Мы не можем согласиться с тем, что Беларусь должна стать частью федерального российского государства. Если Беларусь станет частью российского пространства, то следующей станет Украина, а это для нас просто невозможно", — подчеркнул он.

При этом, считает экономист, Беларусь может использовать украинский опыт и инструменты для того, чтобы интегрироваться в европейское пространство.


ну что прочли , как Франция ,Германия и Австрия будет платить 5 евро за тразит .. не надо удивляцца

картина из жизни куевского института видимо "заседание ученого совета"

210x140, 26,7Kb

482. congo, 21.11.2006 02:40
Vitty1

заседание ученого совета

Ага-ага пленарное заседание

ЗЫ Пеши есчо

483. re-Reader, 21.11.2006 09:11
Vitty1
При этом, считает экономист, Беларусь может использовать украинский опыт и инструменты для того, чтобы интегрироваться в европейское пространство

Отрицательный опыт - то же опыт!
Непонятно про инструменты. Если это набор сантехника, то это польские инструменты.

484. AutWolf, 21.11.2006 09:51
цитата:
В интервью БелаПАН профессор О.Соскин пояснил, что такой газотранспортный консорциум должен изменить систему поставок газа на европейском направлении, сделать ее более независимой от решения России. В таком случае страны Западной Европы — Франция, Италия, Австрия, Германия — будут покупать газ не на польско-немецкой границе, как это делается сейчас, а на украинско-российской и белорусско-российской границах. Консорциум мог бы подписывать с каждой западной страной отдельное соглашение о транзите газа и устанавливать цену на транзит. Цена, по мнению О.Соскина, должна составлять минимум 5 евро за 1 тыс. кубометров, а не как сегодня — около 1,5 евро.
Т.е. европеским покупателям предлагается покупать товары не на кассе в супермаркете, а у грузчиков-таджиков с их "таджикской" наценкой (объясняемой хоровым исполнением "хотелки"), и те в свою очередь клянутся своим халатом, что донесут сумки до автомобиля покупателя, нічого не з'ївши та не надкусив.
Что остается сказать, побольше бы таких профессоров, как О.Соскин, укрепляющих в Европе мнение о правильности сотрудничества с Россией по строительству СЕГа.

485. Аркадия, 21.11.2006 10:42
Vitty1
мало того, что почти весь пост - цитаты, так еще и втроем подписываетесь?

Добавление от 21.11.2006 10:47:

AutWolf
европеским покупателям предлагается покупать товары не на кассе в супермаркете, а у грузчиков-таджиков
где Вы это прочли? 5 евро - это цена газа? Им предлагается покупать в том же магазине, но платить грузчику отдельно. Бо магазин слишком наглый стал, своим сотрудникам хочет продавать дороже, чем посторонним покупателям.
нічого не з'ївши та не надкусив.
радуйтесь - это будут уже не ваши проблемы. На границе продали - а там пусть грузчики воруют у покупателей.
по строительству СЕГа.
да сколько того СЕГа?

486. Vitty1, 21.11.2006 22:00
Аркадия
мало того, что почти весь пост - цитаты, так еще и втроем подписываетесь?


Где втроем Аркаша , вы надеюсь не увидели во мне свидомую обезьяну , ну и сами понимаете заседание научного совета куевского института трасформации общества , это как говорицца посильнее Фауста ГЁТЁ, какие таланты погибают , вот бы эти профессорофф отмыть , обработать мазью от блох, натянуть шароовары и можно выпускать в прайм-тайм на ТВ с рассказами о нэне , после чего Петросян с Региной Дубовиццкой самокритично выпьют йаду .

где Вы это прочли? 5 евро - это цена газа? Им предлагается покупать в том же магазине, но платить грузчику отдельно. Бо магазин слишком наглый стал, своим сотрудникам хочет продавать дороже, чем посторонним покупателям.

кому предлагается Аркаша , вы думаете мнение какой то рвани кому то интересно ?

487. AutWolf, 21.11.2006 22:57
Аркадия
цитата:
где Вы это прочли? 5 евро - это цена газа? Им предлагается покупать в том же магазине, но платить грузчику отдельно. Бо магазин слишком наглый стал, своим сотрудникам хочет продавать дороже, чем посторонним покупателям.
Грузчики как вступившие в члены профсоюза (но невнимательно читавшие Устав) свои хотелки могут рассказывать друг другу.
цитата:
радуйтесь - это будут уже не ваши проблемы. На границе продали - а там пусть грузчики воруют у покупателей.
Супермаркет дорожит своими покупателями и не хочет, чтобы хамские физиономии топтались среди уважаемой публики, попрошайничали и, заимствуя из клиентских пакетов провизию, обещали непременно вернуть с получки.

488. Аркадия, 22.11.2006 00:19
AutWolf
Супермаркет дорожит своими покупателями и не хочет, чтобы хамские физиономии топтались среди уважаемой публики, попрошайничали и, заимствуя из клиентских пакетов провизию, обещали непременно вернуть с получки.
Тогда у нормального супермаркета два выхода:
1) одеть, накормить, причесать грузчиков.
2) объявить то место, где водятся грузчики, не территорией супермаркета.
Вы же ведете себя как та, из vitty-ной фотки: и умная, и красивая. И рыбку съесть, и ... То есть брать двойное бабло с уважаемой публики, мотивируя это высоким сервисом благодаря наличию грузчиков, но при этом не отвечать за эти "хамские физиономии".

489. oleg_bes, 22.11.2006 09:01
Ну, тормоз (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/11/22/22040618_bod.shtml)
Он до сих пор ничего не понимает.
цитата:
"Не получив формулу цены, мы не получаем логики формирования цены в будущем. Если 130 долларов - это политическая цена, тогда будет ежегодно перед декабрем месяцем возникать аналогичная ситуация, которая существует в настоящее время", - заявил украинский президент.
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
А то что газ не дирижаблями в неню доставляют, об этом он знает?
а то что транспортировка от Баши до него денег стоит, он об этом догадывается?
тогда почему этот попугай как дятел продолжает долбить: цена -политическая?

490. Швеллер, 22.11.2006 10:58
oleg_bes
тогда почему этот попугай как дятел продолжает долбить: цена -политическая?

Дятел не может не долбить. Если дятел не долбит, то он спит либо умер. Ющенко - зомби.

491. Vitty1, 22.11.2006 11:06
Просто рядовые свидомие дауны (маленькие вкраинцы) выбрали вождем мегасвидомого дауна , обычная свидомая жизнь .

Добавление от 22.11.2006 11:08:

а вот и сверблячка подоспела

http://pravda.com.ua/ru/news/2006/11/21/49980.htm

Отвечая на вопрос участников конференции Тимошенко отметила, что в вопросе диверсификации Украина рассчитывает на опыт ЕС в сфере атомной энергетики, а также в реализации строительства Одесса-Броды-Гданьск.

Она также подчеркнула, что Украине "через суд необходимо возвращаться к выполнению ратифицированных межгосударственных соглашений" с Россией о поставках газа.



может придуркам надо через суд признать, что они богатые и успешные и вообще нэня могучая эуропейская дЭржава?

492. Trigg, 22.11.2006 11:13
В.Ющенко: Я не понимаю формулу цены на российский газ

Президент Украины Виктор Ющенко не видит логики в цене на газ для республики на 2007г. Об этом он сообщил в интервью украинским телеканалам накануне второй годовщины "оранжевой" революции.
"Мне не нравятся те вещи, которые происходят вокруг газовой тематики. Мы начинаем терять публичность", - сказал президент, отметив, что не понимает "формулу цены". "Я до сегодняшнего дня еще не видел протокола, которым скреплена эта цена, я его ожидаю", - добавил В.Ющенко.

"Не получив формулу цены, мы не получаем логики формирования цены в будущем. Если 130 долларов это политическая цена, тогда будет ежегодно перед декабрем месяцем возникать аналогичная ситуация, которая существует в настоящее время", - заявил украинский президент.

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/1…2040618_bod.shtml

493. oleg_bes, 22.11.2006 11:20
Trigg
В.Ющенко: Я не понимаю формулу цены на российский газ
Байан

494. Аркадия, 22.11.2006 11:50
oleg_bes
и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
покажите. Или он у вас в портфеле?

Добавление от 22.11.2006 11:57:

oleg_bes
тогда почему этот попугай как дятел продолжает долбить: цена -политическая?
это Вы про своих сограждан, продолжающих возмущаться ценой 95/130 вместо европейской?

495. oleg_bes, 22.11.2006 12:06
Для размышления -последнее предложение:
Украина надеется на продолжение сотрудничества с Туркменистаном в газовой сфере
Как передает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, президент Туркмении накануне принял первого заместителя министра топлива и энергетики Украины Вадима Чупруна. В ходе встречи собеседники затронули ряд тем, представляющих взаимные межгосударственные интересы. Подчеркнув, что Туркмения является одним из тех государств, от которых зависит баланс энергоснабжения Украины, Вадим Чупрун от имени руководства своей страны выразил благодарность Сапармурату Ниязову за постоянное внимание к вопросам развития туркмено-украинского диалога и выразил надежду, что взаимодействие будет успешно продолжено и в дальнейшем.

По завершении встречи с главой Туркменистана г-н Чупрун в интервью Государственной службе новостей (ТДХ) заявил, что стороны обсудили возможные направления и дальнейшие перспективы сотрудничества, прежде всего - в топливно-энергетической сфере, и позитивно оценили возможности дальнейшего укрепления и расширения двусторонних отношений.

Ранее Вадим Чупрун на протяжении 10 лет занимал пост посла Украины в Туркменистане.


А от этого упал под стол:

Для реализации намеченных планов необходимо расширить пропускную способность действующих экспортных магистралей, а также проложить новые маршруты, открывающие выход на новые экспортные рынки. Туркменистан успешно решает поставленную задачу: уже к 2007 году завершится модернизация туркменских участков газопроводной системы, ведущей в европейские страны. Капиталовложения в проект составят 730 млрд. долл. США. Находясь в географическом центре евразийского континента и располагая огромными запасами природного топлива, Туркменистан может поставлять сырьё на экспорт в любую часть континента и благодаря этому является страной, привлекательной для инвесторов практически всех регионов мира.


Аркадия
покажите. Или он у вас в портфеле?

Мне до Грандала далеко
сужу по публикациям у вас и нас.
А у тебя есть другие данные о цене от Баши и у вас?

496. Аркадия, 22.11.2006 12:07
oleg_bes
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?

Как Вы можете про своего президента так говорить? Впрочем, в любом случае - переносите этот пост в ветку про Путина, тут оффтоп.

497. oleg_bes, 22.11.2006 12:13
Аркадия
это Вы про своих сограждан, продолжающих возмущаться ценой 95/130 вместо европейской?
какая разница россиянам по какой цене украина будет покупать газ?
расслабься , начинай получать удовольствие, целью ГП было развести обеспечение газбаланса укров и транзита. он его достиг. Он этого добился , ваш дятел об этом уже сказал.


Как Вы можете про своего президента так говорить?
Это ты хохлодурку (С) Витти включил? там в статье есть хоть слово про Путина?


Впрочем, в любом случае - переносите этот пост в ветку про Путина, тут оффтоп.
Для особо одаренных умом повторю: мой пост и вопросы относятся к Ющенко и газовым перспективам Украины, кто не понял -я не виноват.

498. OrbRider, 22.11.2006 12:26
Trigg
Президент Украины Виктор Ющенко не видит логики в цене на газ для республики на 2007г.
Мужик не способен учиться на собственных ошибках. Забыл уже, что началось все с его желания прозрачных экономических отношений и отказа от бартера. А теперь он за рыночную цену начинает бороться ...

499. Аркадия, 22.11.2006 12:38
oleg_bes
там в статье есть хоть слово про Путина?
а причем тут статья? Я её и не смотрел. Это:
цитата:
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
Вы написали? Или цитата из статьи?

Добавление от 22.11.2006 12:42:

oleg_bes
какая разница россиянам по какой цене украина будет покупать газ?
да вот, не далее как давеча:
AutWolf
Оффтоп, но посчитаем (по цифрам этого года):
1. Скидка для России по тарифу. Сколько "рыночная" цена за транзит? Пусть $3. Имеем 120*106*10*(3-1,6)=$1,68 ярда
2. Скидка для Украины по закупкам. Пусть рыночная за газ - $200. Имеем 55*106*(200-95)=$5,77 ярда
В итоге имеем "дружбу" ценой в $4 ярда. С перемогой! Мне б такие "крошки".


видите: не просто есть разница, а даже завидуют!

500. oleg_bes, 22.11.2006 13:28
Аркадия

а причем тут статья? Я её и не смотрел.

даже приведенную цитату?

oleg_bes
цитата:

"Не получив формулу цены, мы не получаем логики формирования цены в будущем. Если 130 долларов - это политическая цена, тогда будет ежегодно перед декабрем месяцем возникать аналогичная ситуация, которая существует в настоящее время", - заявил украинский президент.


с каких пор украинским презиком является Путин?

видите: не просто есть разница, а даже завидуют!
попытаться анализировать данные - это зависть?

Ты спрашивал, откуда я взял цену на газ?
здесь (http://www.obkom.ua/news/ngfdjkgk261006.html)

Кроме того, Н.Азаров отметил, что установление четкой цены на газ, закупаемый Украиной в 2007 году на уровне $130 за тыс. куб. м позволит правительству перераспределить в рамках бюджета средства

Если ваш дятел не смотрел проект бюджета с этой ценой на газ, то что я могу еще сказать?

501. DKforever, 22.11.2006 13:31
oleg_bes
Если ваш дятел не смотрел проект бюджета с этой ценой на газ, то что я могу еще сказать?
У вас цена газа прописывается в бюджете?

502. Аркадия, 22.11.2006 13:35
oleg_bes
с каких пор украинским презиком является Путин?
ничего не знаю про укр. президента. А вот тут:
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?

может писаться только про одного президента на планете. И этот президент - не Ющенко.

попытаться анализировать данные - это зависть?
нет. А вот это - типичная зависть:
AutWolf
Мне б такие "крошки".

503. oleg_bes, 22.11.2006 13:54
DKforever
У вас цена газа прописывается в бюджете?
обязательно , ибо доходы бюджета от этого зависят. И цену газа прописывают, и цену нефти.


Аркадия
может писаться только про одного президента на планете. И этот президент - не Ющенко
Хохлодурка (С) Витти mode on?

504. Аркадия, 22.11.2006 13:56
oleg_bes
mode on?
модеон, модеон. У Вас. Сами поймете, или объяснить?

505. DKforever, 22.11.2006 13:58
oleg_bes
обязательно , ибо доходы бюджета от этого зависят. И цену газа прописывают, и цену нефти.
Отлично! И какова цена газа для Украины на 2007 год?

506. oleg_bes, 22.11.2006 14:12
Аркадия
Сами поймете, или объяснить?
объясни.

Добавление от 22.11.2006 14:32:

DKforever
Отлично! И какова цена газа для Украины на 2007 год?
Россия не поставляет газ на Украину.

507. Talker, 22.11.2006 14:43
oleg_bes
Россия не поставляет газ на Украину.

заставляете уникальных людей думать?
зря!

508. Аркадия, 22.11.2006 14:45
oleg_bes
объясни.
OK. Берем исходную цитату:
цитата:
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
первый вопрос отбрасываем, как риторический (но негатив, заложенный в нем, запомним). Второй вопрос: Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
раскладываем на два простых:
1) Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский?
и 2) Он не в курсе, что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
в первом вопросе информации о субъекте "Он" нет никакой - большая часть президентов планеты "не в курсе". А некоторые - так вообще, считаются дебилами. Остается второй вопрос, более конкретный. В него вложено утверждение, что подчиненные исследуемого субъекта (про которого пока известно только то, что он - президент) - заключили договор с Баши по 100$/тыскуб. Это уже зацепка, Ватсон! Поиском находится вот это: Сегодня в рамках рабочего визита делегации ОАО «Газпром» в Туркменистан состоялась встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Президента Республики Туркменистан Сапармурата Ниязова...В ходе переговоров были согласованы условия поставки дополнительных объемов туркменского газа в 2006 году. Определена цена и объемы поставки газа в 2007-2009 годах. На этот период зафиксирована цена газа 100 долл. за 1000 куб. м. (http://www.gazprom.ru/news/2006/09/051050_20869.shtml) . Дальше раскручивать, чьи (какого президента) люди выглядят похожими на Миллера и ОАО Газпром - лень.

Добавление от 22.11.2006 14:50:

oleg_bes
Россия не поставляет газ на Украину.
смотрите, что пишут на эту тему на сайте, Вами процитированном на прошлой странице: http://www.turkmenistan.ru/?page_id=6&lang_id=ru…mp;sort=date_desc :

цитата:
«Газпром» забыл про европейские цены для Украины
Публичные заявления президента Путина о цене газа для Украины в 230 долл. за тысячу кубометров сегодня стараются не вспоминать ни в Киеве, ни в Москве. Россия фактически отказалась от заявленных в прошлом году «европейских принципах ценообразования» для Украины и перешла к льготным. Сегодняшний так называемый рыночный подход «Газпрома» к Украине означает поставки газа себе в убыток.
....
Киев, со своей стороны, с радостью готов вернуться к традиционной схеме «дешевый российский газ в обмен на обещания».
....
Чтобы сохранить лицо Москве, в Киеве придумали оригинальное объяснение отказа «Газпрома» от европейских рыночных цен: дескать, Украина вообще не будет потреблять в 2007 году российский газ, а потому и говорить о цене в 230 долл. бессмысленно.
....
Между тем никаких поставок азиатского газа на Украину не происходит. В действительности на Украину поставляется газ из российских месторождений. А весь туркменский газ, поступающий в Россию, оплачивается «Газпромом» и становится российской собственностью.

509. oleg_bes, 22.11.2006 14:56
Аркадия
OK. Берем исходную цитату
вот для анализа и бери исходную цитату, а не вырванную из контекста:

ну, тормоз (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2006/11/22/22040618_bod.shtml)
Он до сих пор ничего не понимает.

цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
"Не получив формулу цены, мы не получаем логики формирования цены в будущем. Если 130 долларов - это политическая цена, тогда будет ежегодно перед декабрем месяцем возникать аналогичная ситуация, которая существует в настоящее время", - заявил украинский президент.
--------------------------------------------------------------------------------

Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
А то что газ не дирижаблями в неню доставляют, об этом он знает?
а то что транспортировка от Баши до него денег стоит, он об этом догадывается?
тогда почему этот попугай как дятел продолжает долбить: цена -политическая?


Внимательно читай, по ссылочке сходи, попытайся думать, а потом пиши. Я специально ссылки даю, что б те кто себя всезнайками не считает, могли пойти и почитать исходник. не первый год курируешь ветку.

510. zrazzamatazza, 22.11.2006 14:57
DKforever
У вас цена газа прописывается в бюджете?

что тут удивительного. даже свидомые прописывают
МОСКВА, 31 августа. /RusEnergy/. Первый вице-премьер-министр, Министр финансов Украины Николай Азаров уточнил, что заложенная в проект бюджета-2007 цена на газ в размере $135 за 1 тыс. куб. м. является "расчетно-условной". Это не означает, что уже есть соответствующие договоренности с российской стороной. На самом деле реальная стоимость газа будет зависеть от результатов продолжающихся переговоров, сообщает пресс-служба Правительства Украины.

511. DKforever, 22.11.2006 15:02
oleg_bes
Россия не поставляет газ на Украину.
И вы конечно же можете это подтвердить ссылками на уважаемых газовиков Путина,Миллера и ко...

512. Аркадия, 22.11.2006 15:32
oleg_bes
Внимательно читай, по ссылочке сходи, попытайся думать, а потом пиши.
то есть Вы хотите сказать, что Ваша ссылка про Ющенко имеет отношение к тому что Вы после неё написали? То есть люди Ющенко купили у Баши газ по 100$ ? И вот на основании этого бреда ещё и пытаетесь нас в чем-то убедить?

Добавление от 22.11.2006 15:54:

zrazzamatazza
что тут удивительного. даже свидомые прописывают
это они сами Вам рассказали? А, источник - МОСКВА, 31 августа.
а вот вам оригинал госбюджета (упомянутый проект на след год): http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc34?id=&am…amp;pf35401=93265
Найдите там цену импортного газа, пожалуйста. "Газ" по-украински будет "газ", "куб" по-украински будет "куб", цифры у нас ходят такие же, как и в России: 1234567890.

513. AutWolf, 22.11.2006 16:03
Аркадия
цитата:
Тогда у нормального супермаркета два выхода:
1) одеть, накормить, причесать грузчиков.
2) объявить то место, где водятся грузчики, не территорией супермаркета.
Вы же ведете себя как та, из vitty-ной фотки: и умная, и красивая. И рыбку съесть, и ... То есть брать двойное бабло с уважаемой публики, мотивируя это высоким сервисом благодаря наличию грузчиков, но при этом не отвечать за эти "хамские физиономии".
Сначала их оденешь, причешешь и накормишь, затеи они потребуют полежать на диване и попить кофий (некоторые из грузчиков очень любят пить кофий), потом им еще чего-нибудь захочется. БосОта итак должна быть благодарна, что супермаркет не подписывает заявление о вступлении профсоюз (хотя покупатели на такой перспективе очень настаивают - хотят, понимаешь, с одним из оптовиков напрямую работать). Вступит супермаркет в профсоюз - грузчиков вежливо попросят, придется им жить на пособие.

514. Аркадия, 22.11.2006 16:09
AutWolf
покупатели на такой перспективе очень настаивают - хотят, понимаешь, с одним из оптовиков напрямую работать).
и что? Они своих грузчиков приведут? Нет же, наоборот, грузчики начнут перебирать - этому ношу, этому - не ношу. Так что не исключены двойные диван и кофей. А если будет столько диванов и кофеев - так нафига вообще нужна та газость, что таскать приходится?

515. zrazzamatazza, 22.11.2006 16:10
Аркадия
это они сами Вам рассказали?
т.е. этого не говорили?


а вот вам оригинал госбюджета

вамс каклятики даже бюджет не показывают нормальный, что б стыдно наверное не було
ну типа такого... (http://www1.minfin.ru/budjet/prjbud2007.zip)

Аркадия
Найдите там цену импортного газа, пожалуйста. "Газ" по-украински будет "газ", "куб" по-украински будет "куб", цифры у нас ходят такие же, как и в России: 1234567890.
и как на мове будет технический отбор или тырить сразу напиши еще

516. AutWolf, 22.11.2006 17:38
Аркадия
цитата:
Нет же, наоборот, грузчики начнут перебирать - этому ношу, этому - не ношу. Так что не исключены двойные диван и кофей. А если будет столько диванов и кофеев - так нафига вообще нужна та газость, что таскать приходится?
Руководство супермаркета заявило, что профсоюз может идти в сад. Так что грузчики могут выражать свою благодарность супермаркету в доступных для этого формах.

517. Аркадия, 22.11.2006 17:43
AutWolf
Так что грузчики могут выражать свою благодарность супермаркету в доступных для этого формах.
да. Они пообещали, что не будут играть в пейнбол. Хотя их никто и не брал в игру, да и они сами не знают, что это такое. Но чего не сделаешь ради родного супермаркета!

518. Vitty1, 22.11.2006 18:58
Аркадия
Чтобы сохранить лицо Москве, в Киеве придумали оригинальное объяснение отказа «Газпрома» от европейских рыночных цен: дескать, Украина вообще не будет потреблять в 2007 году российский газ, а потому и говорить о цене в 230 долл. бессмысленно.


Какое у свидомих хорошее лицо , и вот "папийсят превращаются в 130ть" , видимо свидомое лицо состоит из двух половинок ...

519. Влад11, 22.11.2006 19:34
Аркадия
Впрочем, в любом случае - переносите этот пост в ветку про Путина, тут оффтоп
Причём здесь Путин, если это слова Юща про газ, что не является офф-топом... хотя, если присмотреться, то всё, что Ющ балаболит про газ , является офф-топом, потому как его счас не подпускают к этим вопросам.

520. oleg_bes, 22.11.2006 20:25
Аркадия
смотрите, что пишут на эту тему на сайте, Вами процитированном на прошлой странице:

Я процитировал этот сайт, чтобы показать его убожество в смысле веры в инфу, которую он дает. Посмешила цифра капиталовложений в сумме 780 миллиардов долларов, что ясен перец -нереальная. А также, про бывшего посла украины в туркмении, который стал переговорщиком по газу. То есть сайт дает какую-то хрень. и больше ничего и в конце я смайлы ставил, что стебусь над этой инфой, а ты мне приводишь этот источник как подтверждение, причем подписана инфа сергеевым, я попытался какие-то еще материалы этого афтора найти на газетару, там о таком и не знают.

DKforever
И вы конечно же можете это подтвердить ссылками на уважаемых газовиков Путина,Миллера и ко...
я нищим по средам не подаю, в поиск по этой же ветке и будет тебе счастье в виде дополнительной инфы по предмету.

Аркадия
то есть Вы хотите сказать, что Ваша ссылка про Ющенко имеет отношение к тому что Вы после неё написали? То есть люди Ющенко купили у Баши газ по 100$ ? И вот на основании этого бреда ещё и пытаетесь нас в чем-то убедить?
если я сейчас напишу, что ты-либед, ты сильно обидешься?
Я считаю себя достаточно вменяемым и если како-нить куратор не удосужится сунуть свой нос в приведенную ссылку и сопоставить ее с написанным под этой ссылкой , а также увидит цитату из этой ссылки, то это не моя вина, тут я бессилен
Я, конечно, понимаю, что такой постановкой вопроса ты провоцируешь меня на оскорбления тебя, но считай, что ты своего добился.

а вот вам оригинал госбюджета (упомянутый проект на след год):
Для других либедов, я привел ссылку на украинский сайт, а также цитату Азарова о расчете госбюджета и какую цену за газ они взяли при расчете данных. вот ссылка (http://www.obkom.ua/news/ngfdjkgk261006.html) а вот мой пост с цитатой (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:500#500)

Кроме того, Н.Азаров отметил, что установление четкой цены на газ, закупаемый Украиной в 2007 году на уровне $130 за тыс. куб. м позволит правительству перераспределить в рамках бюджета средства

у тебя есть другие данные по цене на газ? тогда к чему эти потъепки?

цитата (http://prm.ru/?ext_news=555):
Претензии на Украине существуют и к низкой цене транзита российского газа через ее территорию - сейчас она составляют 1,6 доллара за тысячу кубометров на 100 км в отличие от мировых 2,4 - 3,2 доллара. Однако, в начале октября украинский министр топлива и энергетики Юрий Бойко заявил, что в 2007 году цена за транзит сохранится на том же уровне, поскольку правительство решило отказаться от российского газа и заменить его среднеазиатским, стремясь при этом сохранить тарифы на транспортировку этих энергоносителей по территории Российской Федерации.
здесь (http://novosti.com.ua/2006/10/24/122352.php)

Януковичу подтвердили, что газ будет по 130 долл.

здесь (http://novosti.dn.ua/details/34069/)

Макроэкономические показатели на 2007 год должны рассчитываться, исходя из цены импортного газа 130 долл./1 тыс. куб. м.

Об этом сегодня на заседании правительства заявил премьер-министр Виктор Янукович.

«У нас есть основания полагать, что будет такая цена», – сказал премьер


как понимать эти слова?

а вот слова яныка насчет 2008 года:
цитата (http://www.rss-news.ru/?id=514296):
Премьер-министр Виктор Янукович заявляет, что, начиная с 2008 года, цена на российский газ для Украины превысит 130 долларов за 1 тыс. кубометров.
А дятел - ваш презик этого до сих пор не знает.

521. ignatN, 22.11.2006 22:21
Газовые перспективы Украины (серия 5)
$280 в 2008г. Можно закрывать тему
Судя по всему Россия и Украина в следующем году станут членами ВТО и тарифную политику в отношении друг друга придется наверное пересмотреть.
Посмотрите вот эту ссылку, здесь в погоне насолить России, укры загнали себя в ловушку.
Двойной пролёт. Украина в ВТО (http://www.oligarh.net/?/themeofday/16124/)
Что то мне подсказывает, украм приходит писец. Кто думает иначе?

522. Vitty1, 22.11.2006 22:43
Над шефом Грандалушки , командиром народной гвардии на майдане .. короче нашим всеобщим любимцем Ифченко сгущаюцца тучи


http://news.liga.net/news/N0644689.html

всего то 150т гривен на трех снеговикофф один снеговик как я понимаю Грандалушка . второй Аркаша .. а третий , третий то кто . ну тут очевидно наше свидомо-израильско-немецкое чучело , ну какое славное празднование НГ было в нэне

523. AutWolf, 22.11.2006 23:40
Аркадия
да. Они пообещали, что не будут играть в пейнбол. Хотя их никто и не брал в игру, да и они сами не знают, что это такое. Но чего не сделаешь ради родного супермаркета!
Вот видите, Аркадия, каким леденцом угостил супермаркет своих грузчиков в Новый год! Пусть лижут и радуются, и о "пейнболе" не помышляют - все супермаркет сделает за них.

524. Аркадия, 22.11.2006 23:42
Влад11
Причём здесь Путин, если это слова Юща про газ
при чем тут Ющ и его цитаты, если тезис
цитата:
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
, который я посоветовал перенести в ветку про Путина, может относиться только к Путину, и больше ни к кому.
oleg_bes
а ты мне приводишь этот источник как подтверждение,
я тоже стибусь, разве не видно? Да и не источник инфы это, а набор мнений об инфе.
если како-нить куратор не удосужится сунуть свой нос в приведенную ссылку и сопоставить ее с написанным под этой ссылкой
так ведь написана ерунда. Вы взяли из ссылки Ющевое недовольство ценой, добавили к ней собственный антифакт о том, что Ющ сам же этот газ купил, и сделали нелицеприятный вывод о Юще.
у тебя есть другие данные по цене на газ?
а где я спорил с ценой газа? Не нужно переводить стрелки, в том же посте было о бюджете, в который якобы эта цена входит.
ваш презик этого до сих пор не знает.
чего "этого"? Что с 2008го цена превысит 130$? Или что об этом сказал Янык? Откуда Вы взяли, что он этого не знает?
ignatN
Что то мне подсказывает, украм приходит писец.
и дату прихода можете назвать? А то многим тут давно "что-то подсказывает", а он не приходит и не приходит...

525. Влад11, 22.11.2006 23:52
Аркадия
посоветовал перенести в ветку про Путина, может относиться только к Путину, и больше ни к кому
Чудны, однако, извивы свидомой элоквенции...

526. Аркадия, 22.11.2006 23:57
AutWolf
Пусть лижут и радуются, и о "пейнболе" не помышляют
так они о нем специально помыслили, именно чтобы супермаркет испужался и раздобрел, опять товар по себестоимости отдал.

Добавление от 23.11.2006 00:10:

http://news.liga.net/news/N0644689.html
Я тащусь! Бедные газпромовцы опять остались без отпуска, все новогодние праздники на боевом посту простояли, самолет грели почти до самого боя Курантов. А наши-то гуляли сколько дней, и как! Даже ОРТ показывало наглухо закрытый Нафтогаз.

527. ignatN, 23.11.2006 01:29
Аркадия
Для некоторых: http://www.oligarh.net/?/themeofday/16124/
Суть в требованиях к странам ВТО.
Там много с чем украина согласилась

528. DKforever, 23.11.2006 01:40
Аркадия
Я тащусь! Бедные газпромовцы опять остались без отпуска, все новогодние праздники на боевом посту простояли, самолет грели почти до самого боя Курантов. А наши-то гуляли сколько дней, и как! Даже ОРТ показывало наглухо закрытый Нафтогаз.
Дааа,отожгли наши нефтегазовики.Как всегда у хохлов--все проблемы сами сгинут,и нефик парицца! А газпромчегам предстоит очередной Новый Год на компрессорных станциях встречать.На этот раз--на белорусском направлении. Покой им тока снится...

529. Аркадия, 23.11.2006 02:29
DKforever
На этот раз--на белорусском направлении.
и с грузинским не всё в порядке. А с Молдавией как?
ignatN
Для некоторых:
натяжек там много. Особо понравилось NATO плохое, а у них негров линчуют. И _мировая_ цена для Грузии (это 110$-то мировая?), по которой надо радоваться, если тебе продадут. Странно получается - остальной _мир_ тоже радуется? Или он платит не по _мировой_ цене?
А по сути - не нужно бояться этого ВТО, подписывать можно что угодно, лишь бы туда влезть. А потом этих наивных буржуев можно водить за нос сколько угодно, пошлины маленькие - введем лицензирование, сертифицирование, проверку на терророустойчивость... Продукты импортные сгноим на границах, товары заставим переводить на все языки нацменьшинств...

530. oleg_bes, 23.11.2006 09:16
Аркадия
при чем тут Ющ и его цитаты
при том, что и в статье и в приведенной цитате речь шла о Юще. И не надо строить из себя идиота.
Если Ющ не в курсе, что творится у него в стране и у него не хватает мозгов, то Путин здесь не при чем. Я не поленился запустил поисковики на Путинские высказывания, Путин в курсе о цене на 2007 г. на среднеазиатский газ. Если ты этого не знаешь- это только твои проблемы и твоего лечащего врача, мне надоело тереть одно и то же по десять раз, особенно, если оппонент не удосужился открыть ссылку и прочитать , что там написано.

так ведь написана ерунда
Свои первые высказывания ты сделал даже не прочитав статьи.
здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:499#499)

цитата (Аркадия):
а причем тут статья? Я её и не смотрел

Вы взяли из ссылки Ющевое недовольство ценой

Я взял из ссылки не недовольство Юща ценой, а его непонимание этой цены. Здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:489#489)
цитата:
"Не получив формулу цены, мы не получаем логики формирования цены в будущем. Если 130 долларов - это политическая цена, тогда будет ежегодно перед декабрем месяцем возникать аналогичная ситуация, которая существует в настоящее время", - заявил украинский президент.

Ниже объяснил, что если туркмены продают газ на границе по 100 долларей за 100 кубов, то с учетом транспортировки цена 130 $ - это не политическая , а экономическая цена, при покупке не среднеазиатского газа, а росгаза цена -230 .
И Путин, и Миллер уже не раз говорили: хочет укараина покупать газ из россии , цена-230 баков, не хочет - на нет и суда нет.

добавили к ней собственный антифакт о том, что Ющ сам же этот газ купил

Ладно , поверю, что в одессе нет доступа в инет, чтоб посмотреть, что сами хохлы пишут.
украинский сайт (http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2006/11/15/88060)

цитата:
24 октября совместное предприятие «Укргаз-Энерго» и компания «РосУкрЭнерго» подписали соглашение о поставке не менее 55 млрд. куб. м природного газа по 130 долларов за тыс. куб. м в 2007 году.

цитата:
В 2007 году Украина не намерена закупать природный газ российского происхождения, имея, по словам Бойко, договоренности с Узбекистаном о поставках 7 млрд. газа в год и Казахстаном о поставках 8,5 млрд. куб. м газа в год, а также с Туркменистаном о поставках 42,5 млрд. куб. м газа в год.

Это не мой собственный антифакт -это то ,что у вас в прессе пишут. Смешно, что журналисты знают об этом , а презик нет. Напрашивается вывод: либо его ни в куё не ставят, раз даже подписанные договора не дают посмотреть, либо он ТОРМОЗ.

Откуда Вы взяли, что он этого не знает?
Из его же собственных слов.

531. Vitty1, 23.11.2006 10:47

http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-23/0815.shtml

Вчера в России состоялась первая в истории страны сессия биржевых торгов газом. В начале дня цена взлетела до $65 за тысячу кубометров, уже к вечеру, впрочем, снизившись до $50 за тысячу кубометров.

По мнению экспертов, торги на российской бирже показали, что реальная рыночная цена на российский газ не превышает $70 за тысячу кубометров. А в случае демонополизации «Газпромом» экспорта газа его стоимость для Украины могла быть в три раза ниже нынешней.
за тысячу кубометров. А в случае демонополизации «Газпромом» экспорта газа его стоимость для Украины могла быть в три раза ниже нынешней.



Вот они хохлоэксперты 188x142, 10,6Kb какой восхитительный даунизм , помнится эти обезьяны собирались еще по 3$ за баррель покупать нафту в Ливии , но чего то не срослось

Добавление от 23.11.2006 11:24:

успихи

"Нафтогаз" задолжал более 1,8 млрд долларов

Корреспондент.net
23 Ноября 2006, 09:20

Обязательства по кредитам НАК "Нафтогаз України" на 1 октября 2006 года достигли 1,8 млрд долларов и 309 млн гривен (около 60 млн долларов), сообщила заместитель генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова.



По ее словам, в качестве комиссионных компания выплатила 23 млн долларов по этим кредитам. По данным украинского правительства, кредиторская задолженность "Нафтогазу" превышает дебиторскую на 15,6 млрд гривен, или более чем 3 млрд долларов.

Ранее первый вице-премьер Украины Николай Азаров заявил, что госкомпания - фактически банкрот и что власти намерены инициировать ревизию ее бизнеса, в том числе схему реализации газа. 17 августа с.г. новый вице-премьер Украины Андрей Клюев заявил, что по результатам проверки кассовый разрыв НАК "Нафтогазу України" достигает 1,6 млрд долларов. По его словам, правительство разработало план финансового оздоровления компании и ставит задачу "вытащить из той ямы, в которой оказался НАК "Нафтогаз України", до февраля-марта 2007г.

Между тем у "Нафтогазу України" в настоящее время "висит" долг перед швейцарской компанией-трейдером "РосУкрЭнерго" (50% - у АБ "Газпромбанк") за поставленный на Украину в 2006г. газ в размере 322,2 млн долларов.

В течение 2006года "Нафтогаз України" накопил задолженность за поставленное "РосУкрЭнерго" энергосырье в сумме 371,8 млн долларов, которую планировалось погасить еще в июле с.г. Однако предыдущее правительство Украины в лице Министерства финансов отказало "Нафтогазу" в госкредите на 1 млрд долларов для выплаты долга и закупки дополнительных объемов газа для закачки в подземные хранилища.

В августе 2006года "РосУкрЭнерго" предупредило "Нафтогаз України" о возможном обращении в Стокгольмский арбитражный суд, если украинская компания не выплатит долг до 15 августа 2006г. 18 августа с.г. должник погасил 49,6 млн долларов из 371,8 млн долларов.

После неоднократных встреч руководства Газпрома и министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко украинская сторона сообщила, что долг окончательно будет погашен к октябрю 2006г., однако этого до сих пор не произошло.

По данным на 11 октября НАК "Нафтогаз України" сократила долг за поставку газа перед "РосУкрЭнерго" примерно до 300 млн долларов. А 24 октября Газпром и "Нафтогаз" договорились о поставках российского газа в Украину по цене 130 долларов за 1 тыс. кубометров.

Следует отметить, что 8 ноября председатель правления НАК Владимир Шелудченко заявил, что компания намерена погасить долг за природный газ перед "РосУкрЭнерго" до конца 2006 года. Он подчеркнул, что сумма задолженности сократилась и часть долга может быть погашена за счет услуг "Нафтогазу України". Также по словам В.Шелудченко, у "РосУкрЭнерго" есть задолженность за услуги по закачке и хранению газа в ПХГ.

532. oleg_bes, 23.11.2006 11:32
Vitty1
здесь немножко другими словами , но почти то же самое (http://www.ngv.ru/lenta/lenta_sign.hsql?id=90318)

533. Аркадия, 23.11.2006 11:32
oleg_bes
хватит юлить! Ответьте четко и однозначно: про кого Вы написали эту фразу:

цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
--------------------------------------------------------------------------------

одним словом ответьте, а не кучей не относящегося к делу мусора.

534. oleg_bes, 23.11.2006 11:40
Аркадия
хватит юлить! Ответьте четко и однозначно: про кого Вы написали эту фразу:
я тебе уже ТРИ раза ответил.
И здесь тебе ответили (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:519#519)
цитата:
Причём здесь Путин, если это слова Юща про газ


Ты это, перестань газ нюхать, может пройдет?

535. Антикиллер, 23.11.2006 11:49
Ладно Аркаша, раз уж макнули тебя по самую маковку - расслабься лучше, да спой нам, про то, что НАК банкротом быть не может в прЫнцыпе, ибо НАК и Нэня - это одно и то же, мощщное, сильное государство и государственная компания.
Только не пойму я как можно не быть банкротом покупая газ на стороне дороже, чем реализуя его своим потребителям. Опять расчеты на воровство ?
До сих пор платите за газ одними обещаниями, в августе еще обещали погасить долги в октябре , да видать хохлу проще удавиться, чем долг отдать. Нечего потом удивляться, что с вами дела иметь никто не хочет, как говорится таких друзей - за хер, да в музей !

536. Аркадия, 23.11.2006 11:59
Vitty1
Вчера в России состоялась первая в истории страны сессия биржевых торгов газом. В начале дня цена взлетела до $65 за тысячу кубометров, уже к вечеру, впрочем, снизившись до $50 за тысячу кубометров.


          ХА   -    ХА     -     ХА


msnk: "Как Вы правильно изволили заметить, дабы оценить насколько переоценен/недооценен товар. Остальное на биржу... т.е. спрос-предложение."

Путин: "Сегодня предлагаю ускорить отмену оставшихся ограничений и завершить эту работу до 1 июля текущего года... В этих же целях необходимо организовать на территории России биржевую торговлю нефтью, газом, другими товарами, торговлю с расчетом рублями. Наши товары торгуются на мировых рынках. Почему не у нас? Правительству следует ускорить решение этих вопросов."

Sergey1967: Усе приплыли. Путин сегодня озвучил идею биржи нефтегазовой в Москве. Теперь Ющенко не будет спрашивать почем газ и откуда цена? Все честно-открыто. Не желает Украина по 270- покупает Голландия по 400 или Китай по 300. Не одна б..... сорри Кандолиза не прицепица!

Аркадия: ну и? Биржа в Москве, торгует за рубли. Цены будут российские? То есть баксов 40 за тыскуб? Или цены будут мировые, и вся Россия будет по ним покупать?

AutWolf: И скорее всего, "евроежей" такое развитие не коснется (ну разве что по доп. поставкам) - для них СЕГ строится. А вот евроскунсам наверняка посоветуют обращаться на биржу.

Saturn5: Нам-то зачем надрываться. Биржа даст свободу импорта "вам в себя" - покупай и забирай. Нет трубы - а нам что за беда? Возите "апельсины" бочками.

Аркадия: ну не сможем мы вывезти, не смогут французы, не смогут немцы, поляки. Смогут только из России. Цена на бирже сложится 40$, зачем больше, если и так по этой цене Газпром всем местным даёт. И нахрена вам такая биржа? Чтобы нас носом тыкать в "биржевую цену"?

Silverfox: Можно подумать, что независимым нужна труба ради того чтобы гнать газ на Украину "попийсят". Покупателей на бирже будет хватать и помимо Украины, поэтому гнать будут тому кто больше заплатит.
Silverfox: Вообще, при нынешней структуре газовой отрасли в РФ, ИМХО, эта идея утопична. Максимум что можно сделать - декоративную биржу для галочки, с мизерными объемами.

Pavel2B: по-моему, биржа нужна только как ориентир для ценообразования.

Аркадия: В общем, мне идея этой биржи нравится: Газпром отдаст независимым, которые будут демпинговать, Украину, Молдавию, Белоруссию, а себе оставит богатых.

Vlad11: Кстати, недавно что-то было насчёт биржи по продаже нефти и газа... не пошлют ли туда братьев-славян за газом?

Bred999: Многих туда пошлют Факт.


Ну пошлите нас туда, пошлите скорее! Мы так соскучились по папийсят!
Кстати, признаю свою ошибку. На целых 10$ в своем весеннем прогнозе про вашу так называемую "биржу" ошибся.

Добавление от 23.11.2006 12:08:

oleg_bes
я тебе уже ТРИ раза ответил.
то есть Вы считаете, что люди Ющенко заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов ? И на этом основании построили своё мнение о нем.
Так вот: Вы неправы. Это были люди не Ющенко, а Путина. Соответственно, и вывод Ваш "как можно было сделать ЭТО президентом" относится не к Ющенко.

Причём здесь Путин, если это слова Юща про газ
Вот это:

цитата:
Как можно было ЭТО сделать президентом?
Он не в курсе, что весь газ, что идет на украину -среднеазиатский. и что его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов?
слова Юща про газ? Или слова человека, которому сначала померещилось, что люди Юща купили газ у Баши по 100$, а потом на основании этого он себе нафантазировал?

Добавление от 23.11.2006 12:18:

Антикиллер
Ладно Аркаша, раз уж макнули тебя
разве меня? Это макнули того, кто считает, что Миллер и Газпром - люди Ющенко. А мне это льстит - правильный выбор сделал в 2004м, Янукович в жизни бы не захватил такую монополию.
oleg_bes
Напрашивается вывод: либо его ни в куё не ставят, раз даже подписанные договора не дают посмотреть, либо он ТОРМОЗ.
Ваши ссылки - про фирму УГЭ, руководимую зампредом Газпрома, и фирму РУЭ - швейцарскую дочку Газпрома. Они не "люди Ющенко". Далее: ни одна из этих фирм не покупала газ по100$, как Вы написали. Ни одна из этих фирм не покупала газ у Баши, как Вы написали.
Я взял из ссылки не недовольство Юща ценой, а его непонимание этой цены
хорошо, непонимание. Так вот, что мы имеем: нелюдиЮща купили газ у Баши. НелюдиЮща продали его другим нелюдямЮща. Те продали третьим нелюдямЮща. Механизмы ценообразования - не раскрыты. Механизмы транзита - не раскрыты. Договора не показаны: почему дочки Газпрома должны свои внутренние сделки показывать посторонним? Вот Ющ и проявил непонимание. Мы тут тоже не всё понимаем.

537. oleg_bes, 23.11.2006 12:19
Аркадия
Это были люди не Ющенко, а Путина. Соответственно, и вывод Ваш "как можно было сделать ЭТО президентом" относится не к Ющенко.
как давно Бойко стал человеком Путина?

слова Юща про газ?
Бинго почти угадал, только если ума не хватает сопоставить приведенную цитату -это к доктору, можно к психическому.

Добавление от 23.11.2006 12:23:

Аркадия
Для особо тупых я еще и цитату привел:
цитата:24 октября совместное предприятие «Укргаз-Энерго» и компания «РосУкрЭнерго» подписали соглашение о поставке не менее 55 млрд. куб. м природного газа по 130 долларов за тыс. куб. м в 2007 году.


цитата:В 2007 году Украина не намерена закупать природный газ российского происхождения, имея, по словам Бойко, договоренности с Узбекистаном о поставках 7 млрд. газа в год и Казахстаном о поставках 8,5 млрд. куб. м газа в год, а также с Туркменистаном о поставках 42,5 млрд. куб. м газа в год.

538. Аркадия, 23.11.2006 12:23
oleg_bes
как давно Бойко стал человеком Путина?
Бойко - министр, а не руководитель фирмы. Он не покупает газ вообще, министерства этим не занимаются. Тем более - он не покупал его у Баши, как Вы написали. Он не покупал его по 100$, как Вы написали.
ума не хватает сопоставить приведенную цитату
а как можно сопоставлять цитату одного президента с рассказом о действиях другого?

539. oleg_bes, 23.11.2006 12:33
Аркадия
а как можно сопоставлять цитату одного президента с рассказом о действиях другого?
я рассказывал о Юще, кто не понял -к доктору.

540. Аркадия, 23.11.2006 12:36
oleg_bes
Для особо тупых я еще и цитату привел:
цитата:24 октября совместное предприятие «Укргаз-Энерго» и компания «РосУкрЭнерго» подписали соглашение о поставке не менее 55 млрд. куб. м природного газа по 130 долларов за тыс. куб. м в 2007 году.

для особо тупых: в этой цитате не говорится о покупке у Баши. И в этой цитате не говорится о 100$. А в исходной: его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов? Разницу чувствуете? Не говоря уже о том, что УГЭ и РУЭ - это люди не Юща.

имея, по словам Бойко, договоренности с Узбекистаном о поставках 7 млрд. газа в год и Казахстаном о поставках 8,5 млрд. куб. м газа в год, а также с Туркменистаном о поставках 42,5 млрд. куб. м газа в год.
договоренности имея, но между кем и кем? Знаете? И кто реально купил? Я же ссылку прямо на Газпром давал, Ты это, перестань газ нюхать, может пройдет?

Добавление от 23.11.2006 12:37:

oleg_bes
я рассказывал о Юще, кто не понял -к доктору.
я не понял. Поскольку его же люди заключили с Баши договор по 100 долларей за 1000 кубов? относится к Путину. После обеда схожу к доктору.

541. Trigg, 23.11.2006 12:37
Аркадия
В двух словах - Ющ знает, что Баши теперь продает по 100 или нет?

Да или нет?

542. Аркадия, 23.11.2006 12:47
Trigg
Да или нет?
Считаю, что знает. Но мы обсуждаем не "знание", а
oleg_bes
его непонимание этой цены
поскольку договор о ней заключали не его люди, а люди Путина. А Путин, наверное, Ющу не объяснил цену. Вот Ющу и непонятно (мне, кстати, тоже): вначале люди Путина категорически отказывались брать па100, дверью хлопали, а потом (когда мировые цены упали) - вдруг резко согласились поднять цену в полтора раза. Хотя те же люди Путина в прошлом году войну с Башой устроили, с перекрытиями кранов, за вдвое меньшую попытку поднять цену газа.

543. oleg_bes, 23.11.2006 12:48
Trigg
Да или нет?

дай человеку сначало к доктору сходить

544. Trigg, 23.11.2006 12:57
Аркадия
договор о ней заключали не его люди, а люди Путина

То есть Ющ к договору отношения не имеет, это все происки людей Путина(Бойко, Януковича)?

545. Talker, 23.11.2006 12:57
Аркадия

Что дружище? и тебя мы скоро потеряем как этого... ну ты помнишь как его... с портфелем который...

546. Антикиллер, 23.11.2006 12:59
Аркадия
Вот Ющу и непонятно (мне, кстати, тоже):
Хрен с вами, что вам не понятно. Лучше скажите - скока бы вам хотелось вместо 130, а ??????
Опять что ли паписят ????? Вот ёшкин кот !!!
а потом (когда мировые цены упали)
И вот эту фразочку не поясните ????? какие такие мировые цены вдруг упали ????

547. Trigg, 23.11.2006 13:00
Аркадия
Вот Ющу и непонятно

Что ж тут непонятного-то? Дешевле чем по 100 нету, это сложно понять Ющу?
У вас там все такие непонятливые?

548. Аркадия, 23.11.2006 13:07
Trigg
То есть Ющ к договору отношения не имеет, это все происки людей Путина(Бойко, Януковича)?
я бы оставил в списке только Путина. А к обсуждаемому договору - конечно, причастны только Баша и Газпром. Украину поставили перед фактом: 130 на границе, причем - продавать будут не Нафтогазу, а СП УГЭ.
Антикиллер
Лучше скажите - скока бы вам хотелось вместо 130, а ??????
ну как сколько - вот же биржа показала правильную цену! Долгожданная биржа!
И вот эту фразочку не поясните ????? какие такие мировые цены вдруг упали ????
На нефть упали, а в Европе газ считается по нефти, Путин формулу давал. И на газ в Америке на бирже упали, я постил ссылочку из BBC, кажется.

549. oleg_bes, 23.11.2006 13:09
Аркадия
Украину поставили перед фактом: 130 на границе, причем - продавать будут не Нафтогазу, а СП УГЭ.
О, один понял, наверное только что от доктора, теперь бы Ющенко понял.

550. Аркадия, 23.11.2006 13:12
Trigg
Что ж тут непонятного-то? Дешевле чем по 100 нету, это сложно понять Ющу?
а кто сказал, что Ющ ищет дешевле? Называя цену "политической", вполне можно иметь ввиду, что она заниженная, в обмен на какие-то уступки. А поскольку уступки у нас теперь могут проистекать из разных независимых друг от друга центров власти, Ющ интересуется, как сформировалась цена 130, чтобы понять, что Мороз с Януковичем могли пообещать Москве.

551. Антикиллер, 23.11.2006 13:32
Аркадия
На нефть упали, а в Европе газ считается по нефти,
Эта хдеж она упала ????? Може в Украине ????? Мировая смотрю по прежнему 60$. А може на всеукраинской нефтяной бирже уже по 20 можно купить ?????? Вы уж просветите Аркаша !
Может у вас и на бензин цены упали ????? И бензинчик стал по гривне за литр ?????
Дык а мы и не знаем и не поздравили вас с таким успихом !!!
Да ...Аркаша...раз цены падают, значит скоро и газ у вас будет опять паписят, а может и меньше !
Зря народ в Куеве на Крещатик то ломанулся ! Подождать надо немножко и опять коммунальные платежи понизят раз в 5 или даже в 7. Ждите Аркаша ! Как говорил О.Бендер скоро вам придется находить утешение в пошлой пословице - "Бедность не порок !"

552. Аркадия, 23.11.2006 13:32
oleg_bes
теперь бы Ющенко понял.
он понял, что 130. Он не понял, почему 130. Как в анекдоте: "а шо, нельзя спросить?" (http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%22%D0%B0+%D1%88%D0%BE%2C+%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%8C%3F%22&meta=)

553. Trigg, 23.11.2006 13:39
Аркадия
я бы оставил в списке только Путина

Не надо увиливать, что это за люди Путина такие?

Украину поставили перед фактом: 130 на границе

Хм... а что вам мешало съездить в Туркмению летом, посетовать Баше на вашу уникальность и расцвет демократии и купить дешевле???

Почему вы думаете, что у Газпрома должна болеть голова о вашем газовом балансе?

ну как сколько - вот же биржа показала правильную цену! Долгожданная биржа!

Дак это же биржа внутрироссийская! А у вас уже слюни потекли
Кстати, европейцы тоже платят неправильную цену в 230 долларов? А они об этом знают хоть?

А почему Иран тоже по 230 продает, это что, москальская провокация?

554. Аркадия, 23.11.2006 13:41
Антикиллер
Может у вас и на бензин цены упали ?????
упали, и прилично упали. С 4.70 до 3.65
опять коммунальные платежи понизят раз в 5 или даже в 7.
понизили, однако. И цену газа для населения понизили. И проезд в каком-то автотранспорте понизили, и на ЖД понизили. Но, конечно, не в 5-7 раз.

555. Trigg, 23.11.2006 13:44
Аркадия
В общем одни успiхи, я правильно понял?

556. Антикиллер, 23.11.2006 13:48
Аркадия

понизили, однако. И цену газа для населения понизили. И проезд в каком-то автотранспорте понизили, и на ЖД понизили.
Акуеть ! С таким щастьем и на свободе !!! Все в нэню !!!!!

557. DKforever, 23.11.2006 13:56
У нас цены на бензин упали с 1.36 до 1.19 евро за литр Супера (это,наверное 96-й).

А про газовую биржу--это круто. Больше подобных начинаний!

558. Аркадия, 23.11.2006 13:58
Trigg
Не надо увиливать, что это за люди Путина такие?
как что за люди? Я же ссылку дал - там ясно пишется: делегация Газпрома под руководством Миллера.

559. Trigg, 23.11.2006 14:08
Аркаша, не надо дурковать
Аркадия
поскольку договор о ней(цене) заключали не его люди, а люди Путина

Те, с кем заключали договор люди Путина, не знают откуда берется цена??? А если знают, то почему не могут объяснить это Ющу?

И давайте не увиливайте от Эуропы и Ирана... они все дураки, раз продают и покупают газ по 230?
Ответ будет?? Да или нет?

560. Аркадия, 23.11.2006 14:57
Trigg
Те, с кем заключали договор люди Путина, не знают откуда берется цена??? А если знают, то почему не могут объяснить это Ющу?
Вы у меня спрашиваете? Идите, у Баши спрсите. Поскольку второй стороной у людей Путина была Туркмения.

Добавление от 23.11.2006 14:59:

Trigg
И давайте не увиливайте от Эуропы и Ирана... они все дураки, раз продают и покупают газ по 230?
конечно, дураки - ведь в Англии по 1000$ продают и покупают.

561. Talker, 23.11.2006 15:46
Аркадия
Вы у меня спрашиваете? Идите, у Баши спрсите. Поскольку второй стороной у людей Путина была Туркмения.

т.е. никто из ваших официальных лиц до сих пор не согласился на 130? вы нас в этом убеждаете?

Добавление от 23.11.2006 16:00:

помнится Янукович говорил что после января 2008 будет больше 130...
он то в курсе про январь 2007?
или он тоже агент кровавого путенского режиму и его не считаем?

562. Аркадия, 23.11.2006 16:08
Talker
т.е. никто из ваших официальных лиц до сих пор не согласился на 130? вы нас в этом убеждаете?
разве в исходном посте речь шла про 130? Там писалось про покупку в Туркмении по 100, которую якобы совершили люди президента Ющенко.
А цена 130 - это не межгосударственная, как было до 2005 включительно. Это коммерческая цена между двумя фирмами, и формально никакого согласия государства на цену не требуется, соответственно - официально правительство Украины к этим 130$ отношения не имеет.
он то в курсе про январь 2007?
что цена будет 130$? В курсе, в курсе. Но ему, наверное, в приватной беседе московские друзья объяснили, почему цена именно такая. Вот он и не любопытствует. А донкихот наш всё не может успокоиться, правду выискивает, он ведь бухгалтером был.

563. oleg_bes, 23.11.2006 16:17
Аркадия
разве в исходном посте речь шла про 130?
именно, и Ющ недоумевал откуда цена взялась? Думал наверное, что газ в ульях добывают.

соответственно - официально правительство Украины к этим 130$ отношения не имеет.
кривое какое-то утверждение, раньше писали,что нафтагаз не может быть банкротом, потому что нак и есть гос-во, а теперь значит гос-во к этим 130 бакам отношения не имеет.

564. Talker, 23.11.2006 16:21
Аркадия
А донкихот наш всё не может успокоиться, правду выискивает

... дон кихот... спасибо!
Он когда премьером работал тож доном был или только после повязания орижневого шарфика?
И ещё, зачем он устраивает цирк сейчас? Может быть чтобы когда цена повысится прикрыть бюджет и брать деньги с населения под лозунгом - "вот оно счастье от кремлёвского проффесора Янука!"

565. Trigg, 23.11.2006 16:38
Аркадия
правительство Украины к этим 130$ отношения не имеет

А разве правительство Украiны не знает, что эта маленькая конторка РУЭ обеспечивает газовый баланс рiДной нэньке? Или правительство Украины такие вещи не интересуют?

566. Аркадия, 23.11.2006 16:43
oleg_bes
кривое какое-то утверждение, раньше писали,что нафтагаз не может быть банкротом, потому что нак и есть гос-во, а теперь значит гос-во к этим 130 бакам отношения не имеет.
так ведь именно, что НАК не имеет отношения к 130$. Потому что единственным импортером является на данный момент (и будет в следующем году, если ничего не изменится) - СП УГЭ. Оно, а не НАК, подписало договор на 130$ с РУЭ.
Talker
когда цена повысится прикрыть бюджет и брать деньги с населения под лозунгом
прикрыть - в смысле не подписать? Или поднять тарифы? Так тарифы сейчас - это и есть вотчина Яныка (и Ян их немножко опустил против поднятых Ехануром).

То есть к экономическим вопросам Ющ сейчас имеет отдаленное отношение. И лезет в эти дела из смеси боли за Неньку и желания показать себя важной фигурой на страже интересов Родины.

567. Talker, 23.11.2006 16:53
Аркадия
и желания показать себя важной фигурой на страже интересов Родины.

Красивые люди даже в старости кокетничают, так и ваш "дон"
Делает умное лицо доброго и заботливого дядюшки, только забывает что выглядит он совсем не так и я не столько про внешность сейчас говорю.

568. oleg_bes, 23.11.2006 17:25
Аркадия
Оно, а не НАК, подписало договор на 130$ с РУЭ.
А почему тогда пишут, что это НАК должна 300 лимонов за поставленный газ?
А УГЭ тут не при чем получается.

569. Grandal, 23.11.2006 17:39
oleg_bes
А почему тогда пишут, что это НАК должна 300 лимонов за поставленный газ?
У вас, болезный, все события происходят одновременно. Газ по 130 только для УГЭ - это с нового 2007 года. Сейчас по этому газу никаких долгов не может быть априори - это даже вы сможете понять, если слегка отвлечетесь от генерации бессодержательного и типа стебного бреда. А в этом 2006, пока УГЭ создавалось, поставки шли Нафтогазу.

570. DKforever, 23.11.2006 18:00
Grandal
У вас, болезный, все события происходят одновременно.
Опередил.

571. oleg_bes, 23.11.2006 18:03
Grandal
Ну, вот, тебя значит грандалушкой называть нельзя, а меня болезным можно?
Нифига. равноправие .

Газ по 130 только для УГЭ - это с нового 2007 года. Сейчас по этому газу никаких долгов не может быть априори - это даже вы сможете понять, если слегка отвлечетесь от генерации бессодержательного и типа стебного бреда. А в этом 2006, пока УГЭ создавалось, поставки шли Нафтогазу.

лучше жевать, сосать или что-нить еще делать, но для журналамера -это промах. (http://www.glavred.info/archive/2006/02/02/194931-9.html)
Уставный капитал общества составляет 5 млн. грн. 50% акций СП «УкрГазЭнерго» принадлежит НАК «Нефтегаз Украины»50% акций СП «УкрГазЭнерго» принадлежит НАК «Нефтегаз Украины», остальные акции принадлежат компании «РосУкрЭнерго».

«УкрГазЭнерго» и «РосукрЭнерго» подписали контракт на поставки газа в Украину в 2006-2010 годах по $95 за тысячу кубометров.

Признавай ПУК

572. Shura Balaganov, 23.11.2006 18:05
Аркадия
Оно, а не НАК, подписало договор на 130$ с РУЭ.

и что? ОНО не имеет отношения к государству, кто учредители? напомните нам пожалуйста

Добавление от 23.11.2006 18:07:

oleg_bes
так нечестно... вопрос был нашему другу из Одэссы

573. oleg_bes, 23.11.2006 18:09
Shura Balaganov
вопрос был нашему другу из Одэссы
Я ж болезный (С) Грандалушка мне можно

574. AutWolf, 23.11.2006 19:14
Аркадия
цитата:
ХА - ХА - ХА
В Украине есть аналог поговорки "за морем телушка - полушка, ..."?

575. Grandal, 23.11.2006 20:21
oleg_bes
Признавай ПУК
Ваш пук признавать не надо - он самоочевиден.

Из соглашения от 4 января:

цитата:
в 2006 году - 34 миллиарда кубометров газа, подлежащего продаже по цене 95 долларов США за 1000 кубометров газа, действующей в первом полугодии 2006 года, созданному в соответствии с пунктом 3 настоящего Соглашения совместному предприятию (до создания совместного предприятия, до 01.02.06 продается Нафтогазу) для последующей реализации на внутреннем рынке Украины без права его реэкспорта

В первом квартале - максимальном по объемам потребления газа (да еще в прошлом году это усугубили рекордные морозы) УГЭ поставками газа не занималась - она просто не начала работать к 1 февраля. Да и после 1 февраля - тоже. Поэтому РУЭ передавало газ Нафтогазу. Так было, и мусолить тут нечего. И этот факт не имеет никакого отношения к вопросу совместной собственности УГЭ - который тоже общеизвестен и самоочевиден.

576. msnk, 23.11.2006 21:17
Аркадия
msnk: "Как Вы правильно изволили заметить, дабы оценить насколько переоценен/недооценен товар. Остальное на биржу... т.е. спрос-предложение."

И какова будет биржевая цена газа если на эту биржу (с объемом предложения порядка 10 Гк) ломануться ЕЩЕ И украинские желяющие с объемом запросов около 40 Гк?

577. Grandal, 23.11.2006 21:31
msnk
И какова будет биржевая цена газа если на эту биржу (с объемом предложения порядка 10 Гк) ломануться ЕЩЕ И украинские желяющие с объемом запросов около 40 Гк?
А почему 40? А не 30? Или не 50? Вам такая циферка больше нравится?
Зы. Вам вместо газовых философий стоило бы ломануТся учить родной язык - в частности, где в возвратных глаголах пишеТЬся мягкий знак.

578. El Ninjo, 23.11.2006 21:44
цитата:
Grandal:
Вам вместо газовых философий стоило бы ломануТся учить родной язык - в частности, где в возвратных глаголах пишеТЬся мягкий знак.
Это ваш лучший и увы единственный аргумент в спорах за всю историю вашего жалкого существования в этой конференции.

579. oleg_bes, 23.11.2006 21:53
Grandal
И этот факт не имеет никакого отношения к вопросу совместной собственности УГЭ - который тоже общеизвестен и самоочевиден.
если покажешь ссылку из которой следует, что нак не имеет отношения к угэ я первый встану на колени и скажу: О, Великий, признаю, что я был не прав.

Поэтому РУЭ передавало газ Нафтогазу. Так было, и мусолить тут нечего.
Очевидно для кого? вот тут говорят, что совершенно не очевидно (http://www.glavred.info/archive/2006/07/06/151602-0.html)

Задолженность предприятий, входящих в структуру НАК «Нафтогаз Украины», перед ЗАО «Укргаз-Энерго» за поставленный в 2006 году природный газ на сегодня составляет около 1 млрд. грн. Такую информацию обнародовал председатель правления ЗАО «УкрГаз-Энерго» Игорь Воронин, выступая сегодня с отчетом о результатах хозяйственной деятельности компании в первом полугодии 2006 года во время заседания наблюдательного совета ЗАО в Москве.

Ранее Воронин отмечал, что задолженность «Нафтогаза Украины» перед «РосУкрЭнерго» за поставленный в 2006 году в Украину газ на сегодня составляет 382 млн. долл.


не подскажешь откуда долг возник у нак перед компанией УГЭ, если через нее нафтогазу газ не поступал?

580. Grandal, 23.11.2006 21:57
El Ninjo
Это ваш лучший и увы единственный аргумент в спорах за всю историю вашего жалкого существования в этой конференции.
Нет, просто он самый очевидный для любого, кто изучал в школе правописание. Увы, с газовыми вопросами так не получается. В них я разбираюсь на достаточно хорошем уровне - не потому, что такой продвинутый, а просто работа такая. Однако никакие аргументы не помогут в общении с клоуном вроде вас или oleg_bes, - который постоянно требует подорожную, но прочитать ее просто не в состоянии - поскольку неграмотный. А вот когда такой неграмотный облекает свои бредовые рассуждения в безграмотную форму - тут его можно и нужно словить на горячем. Дабы его дурь была видна всем хоть в этом вопросе.

Добавление от 23.11.2006 22:04:

oleg_bes
если покажешь ссылку из которой следует, что нак не имеет отношения к угэ я первый встану на колени и скажу: О, Великий, признаю, что я был не прав.
А ссылку, что небо стеклянное, вам не показать? УГЭ не имеет отношения к долгам Нафтогаза перед РУЭ - потому что эти долги возникли без ее участия. А те, которые возникнут с ее участием - будут долгами Нафтогаза перед УГЭ. Но никак не Нафтогаза перед РУЭ.

вот тут говорят, что совершенно не очевидно
Вы читать умеете? Там же все написано - что должен Нафтогаз УГЭ, а что - РУЭ. Или для вас это все едино, и вы не понимаете разницы?

не подскажешь откуда долг возник у нак перед компанией УГЭ, если через нее нафтогазу газ не поступал?
Вы читать умеете? Газ через УГЭ не поступал В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ - тогда и возникла задолженность в триста с копейками миллионов долларов перед РУЭ. И кстати, не хотите сравнить две циферки - 380 млн дол и 1 млрд грн ака 200 млн долл? Вам они ничего не подсказывают?

581. El Ninjo, 23.11.2006 22:05
цитата:
Grandal:
Дабы его дурь была видна всем хоть в этом вопросе.

Во-первых, проблема в том, что правописание волнует в основном филологов. И дураком обычный человек, сочтет именно вас, а не делающего ошибки. Поверьте, филологов тут не очень много, так что ваш аргумент позиционируется практически в пустоту. Во-вторых, ваша забота о чистоте русского языка, конечно, трогательна, но лжива. Потому что она просто прикрывает прорехи в вашем мозгу по существу вопроса. Если бы вы сами сочли себя достаточно убедительным, то вы бы плюнули на эти ошибки... А так нет... приходится цепляться, в мозгу то по-существу вопроса - прореха, а тут профессиональная выучка на автомате помогает.

582. oleg_bes, 23.11.2006 22:19
Grandal
УГЭ не имеет отношения к долгам Нафтогаза перед РУЭ - потому что эти долги возникли без ее участия.
я конечно неграмотный москаль, мне тут умный человек прочитал то , что я тебе раньше постил и оказывается, что я все правильно понял
УГЭ -это не что-то такое аморфное, появившееся из ниоткуда, это НАК и РУЭ пополам по долям.
И с чего ты взял что долги перед РУЭ возникли без участия УГЭ?
ты видел схему финансовых потоков между этими тремя компаниями? Я нет и уверен, что и ты не видел, сколько б не тряс своим волшебным портфелем.

А те, которые возникнут с ее участием - будут долгами Нафтогаза перед УГЭ. Но никак не Нафтогаза перед РУЭ.
да посмотри хоть раз кто владелец УГЭ.

Там же все написано - что должен Нафтогаз УГЭ, а что - РУЭ.
Так половина УГЭ и есть РУЭ.

И кстати, не хотите сравнить две циферки - 380 млн дол и 1 млрд грн ака 200 млн долл? Вам они ничего не подсказывают?
нет не подсказывают. Объяснишь?

583. msnk, 23.11.2006 22:47
Grandal
А почему 40? А не 30? Или не 50? Вам такая циферка больше нравится?
Мне больше нравиться 1000 $ за тыс.куб.м. Как в Британии, европейская такая циферька, в соответствии с вектором выбора Украины.
Независимо от типа глагола.

584. Grandal, 23.11.2006 23:22
El Ninjo
Во-первых, проблема в том, что правописание волнует в основном филологов. И дураком обычный человек, сочтет именно вас, а не делающего ошибки.
Любой грамотный человек сочтет если и не дураком, то уж точно невеждой того, кто не умеет правильно писАть на своем родном языке. Особенно если этот "кто-то" - не работяга из Урюпинска, а человек, разбирающийся в информационных технологиях хотя бы на уровне пользователя браузера. Спорить тут не о чем - это вещи очевидные.

oleg_bes
мне тут умный человек прочитал то , что я тебе раньше постил и оказывается, что я все правильно понял
А сами вы печатный текст понимать не умеете - нужно, чтобы кто-то прочитал?

УГЭ -это не что-то такое аморфное, появившееся из ниоткуда, это НАК и РУЭ пополам по долям.
Ну и что?

И с чего ты взял что долги перед РУЭ возникли без участия УГЭ?
Потому что долги перед РУЭ - это долги перед РУЭ. А долги перед УГЭ - долги перед УГЭ. Это разные компании. РУЭ на 50% - газпромовская, однако никому в здравом уме не придет в голову считать задолженность перед РУЭ задолженностью перед Газпромом. Или вам придет? Ну тогда я не знаю, кто вам лекарь.

Объяснишь?
Объясню, хотя, имхо, вам это слабо поможет. 380 миллионов долга перед РУЭ образовались как раз в первом квартале - когда УГЭ еще не было, а импортные поставки были максимальными. А УГЭ, которую вы считаете (если я вас правильно понял) главным импортером в этом году, Нафтогаз должен почти в два раза меньше. Потому что УГЭ начала поставки тогда, когда отопительный сезон уже закончился.

msnk
Мне больше нравиться 1000 $ за тыс.куб.м.
Вы даже не осознаете, что вам нравиТЬся абсолютная глупость, замешанная на вашем абсолютном незнании. Вы понятия не имеете о том, что цена природного газа в Британии - спотовая, в отличие от подавляющего большинства остальных европейских стран, где цена газа определяется долгосрочными контрактами и формулой цены. И зимой, в пик спроса и потребления, она действительно может быть и 1000 долларов, и даже выше - а в летние месяцы газ, наоборот, стОит копейки. Вот неплохая статейка на эту тему - не для вас, потому что вы и со своим родным языком не в ладах. А кто хочет разобраться - может почитать.
http://www.ifp.fr/IFP/en/events/panorama/IFP-Panoram…GazPetrole-VA.pdf

585. Аркадия, 23.11.2006 23:53
Shura Balaganov
и что? ОНО не имеет отношения к государству, кто учредители? напомните нам пожалуйста
один из учредителей - Нафтогаз. Но ОНО (УГЭ) действительно не имеет такого уж отношения к государству, как Вы пытаетесь представить. НАК и УГЭ - разные субъекты Украины, и договора у них разные. Но я может быть признаю УГЭ государственным органом (хотя как может в госоргане командовать зампред Газпрома?), если Вы признаете, что РУЭ - российский госорган (тоже 50% собственности), и, следовательно, Украине газ по 95$ продает Россия (хоть и говорит, что не имеет отношения к снабжению газом Украины).
AutWolf
В Украине есть аналог поговорки "за морем телушка - полушка, ..."?
а зачем, мы и русскими пользуемся грамотно и со смаком. А про полушку расскажите тем процитированным мною персонажам, которые весной-летом нам угрожали этой недобиржей и её суперценами.

msnk
И какова будет биржевая цена газа если на эту биржу (с объемом предложения порядка 10 Гк) ломануться ЕЩЕ И украинские желяющие с объемом запросов около 40 Гк?
алаверды: и какова будет биржевая цена газа, если на эту биржу (с объемом предложения порядка 10 Гк) ломанутся ещё и 40Гк туркменского газа, который раньше покупался Украиной?

586. Rub.tsov, 24.11.2006 00:34
Аркадия

Не вмешиваясь в дискуссию по газу ,просто интересно.

А этот долг перед РУЭ куда то делся или его отдали или что?И кому и сколько должен Нафтогаз суммарно ,если должен ,конечно? Ведь эта кампания закупает у вас весь импортный газ и далее его продает потребителям?

или нет?

587. Аркадия, 24.11.2006 01:04
Rub.tsov
А этот долг перед РУЭ куда то делся или его отдали или что?
постепенно отдают. Берут в долг у банков и отдают. Кроме того, с РУЭ у Нафтогаза есть расчеты и в обратную сторону: за хранилища, за транзит...
Ведь эта кампания закупает у вас весь импортный газ и далее его продает потребителям?
нет, нынче весь импортный газ продается фирмой РУЭ (с рос стороны границы) фирме УГЭ (с укр.стороны). УГЭ продает заводам и мелким трейдерам, ну и приходится отобранное Нафтогазом засчитывать как проданное Нафтогазу. Но бОльшую часть потребителей УГЭ на себя перетянуло, конечно.

588. Rub.tsov, 24.11.2006 01:08
Аркадия

Во наплодили фирмочек ,а Нафтогаз ,я так понимаю,заведует добываемым на Украине газом и его продажей?Кроме того в его владении все эти хранилища и Труба и эта компания уже государственная?

589. ignatN, 24.11.2006 01:13
Похоже увеличение цены на газ начало сказываться на квартплате простого украинца. На укрофруме задались вопросом что делать с извещением по квартплате в пятьсот с лишним гривней? Моcкалей на этот раз не помянули. И единого мнения тоже не было. Было: засунуть куда-нибудь, не платить несколько месяцев, посмотреть что будет. Забыл, просто заплатить, еще было.
И это при цене на газ в $95. Да еще при долге перед посредниками .

590. Аркадия, 24.11.2006 01:23
Rub.tsov
а Нафтогаз ,я так понимаю,заведует добываемым на Украине газом и его продажей?
в первую очередь - транзитом, как сквозным, так и внутриукраинским. И хранилищами.
и эта компания уже государственная?
уже? Ещё...
ignatN
И это при цене на газ в $95.
это внутренние дела, с газом мало связанные: импортный газ подорожал на 32%, а цены коммунальных услуг взвинтили на сотни процентов. Хотя большинство этих услуг к газу вообще отношения не имеет.

591. Rub.tsov, 24.11.2006 01:35
Аркадия

Тогда скажите еще один момент ,насколько я понял акционерами УГЭ являются 50/50 Нафтогаз и РУЭ ,а кто является акционерами РУЭ ? Посмотрел поиском ,не совсем понятно.

592. DKforever, 24.11.2006 01:38
Rub.tsov
Тогда скажите еще один момент ,насколько я понял акционерами УГЭ являются 50/50 Нафтогаз и РУЭ ,а кто является акционерами РУЭ ? Посмотрел поиском ,не совсем понятно.
Занавес....

593. Аркадия, 24.11.2006 01:40
Rub.tsov
кто является акционерами РУЭ ? Посмотрел поиском ,не совсем понятно.
50% - Газпром (раньше были и скрытые личности), 45% - укр.бизнесмен Фирташ, 5% - еще один тип.

594. Rub.tsov, 24.11.2006 01:42
DKforever

Если вы издалека не заметили,то я не принимал участия в спорах по газовым перспективам Украины ,сейчас захотелось узнать операторов этого рынка.

Если вам просто что то сболтнуть надо языком ,сболтните это жене своей ,время позднее.

Добавление от 24.11.2006 01:44:

Аркадия

Спасибо ,а этот Фирташ он чей ,так сказать ,к кому ближе ,Ющенко,Янукович ,Тимошенко или к российским деятелям,может сам по себе?Нехилый ведь кусок хапнул.

595. DKforever, 24.11.2006 01:49
Rub.tsov
Если вы издалека не заметили,то я не принимал участия в спорах по газовым перспективам Украины ,сейчас захотелось узнать операторов этого рынка.
Это хто не принимал участие?
Сёдня прям римейк атаки клоунов...

596. Аркадия, 24.11.2006 01:51
Rub.tsov
Спасибо ,а этот Фирташ он чей
Его выставил Кучма, когда создавал с Путиным на даче в Сочи летом 2004го эту РУЭ. Тогда же Нафтогаз с РУЭ понаподписывал кучу контрактов на много лет вперед, и теперь её не согнать, пока Москва сама не захочет.

Добавление от 24.11.2006 01:54:

DKforever
Сёдня прям римейк атаки клоунов...
статистика прошлой ветки: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=stats:54:52227 Rub.tsov 56 (0,8%, 25) . Не много, но и не мало.

597. Rub.tsov, 24.11.2006 01:56
DKforever

Сёдня прям римейк атаки клоунов...

Бедный вы ,поговорить видно не с кем,если я что то и постил в эту тему ,то вопросы были общие или отвлеченные от основной темы ,по конкретике РУЭ,УГЭ и Нафтогаза с моей стороны ничего не было.

Так что клоун здесь один,это вы ,снова на арене.

Добавление от 24.11.2006 02:01:

Аркадия

Не много, но и не мало.

Да там в общем ,да и то про внутренний российский рынок ,вы здесь говорите конкретно о операторах,стало интересно ,как рынок попилили.

598. Аркадия, 24.11.2006 02:22
Rub.tsov
снова на арене
"снова" - то есть ветку почитывали.
вы здесь говорите конкретно о операторах,
обсуждались в ветке не раз, даже скажу - перманентно обсуждались. И ссылок куча была... Поиск по ветке на слово РУЭ (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=%D0%D3%DD&user=&date=&date_days=263&date1_d=7&date1_m=3&date1_y=2006&date2_d=21&date2_m=10&date2_y=2006&posts=&pages=&color=1&id=print%3A54%3A052227) выдает почти всю ветку. Наверное, это и есть наша "газовая перспектива".

599. DKforever, 24.11.2006 02:33
Rub.tsov
Бедный вы ,поговорить видно не с кем,если я что то и постил в эту тему ,то вопросы были общие или отвлеченные от основной темы ,по конкретике РУЭ,УГЭ и Нафтогаза с моей стороны ничего не было.
Чёт вас переклинило насчет "поговорить не с кем"... Больная тема? Я ж не говорю,что вы постили что-то по РУЭ,тут есть кому постить. Тема РУЭ -- чуть ли не основная в этой серии. Оказывается,вы просто не читаете тему,куда сами запостили куеву хучу постов... Хотя я не удивлён...

600. Trigg, 24.11.2006 07:30
Rub.tsov
Не обращайте внимания, DKforever - это местный клоун, из него тут посмешище делают регулярно

601. oleg_bes, 24.11.2006 09:27
Grandal
А сами вы печатный текст понимать не умеете - нужно, чтобы кто-то прочитал?

Да после твоих каментов, О Великий, мне пришло в голову, что я мог ошибаться, Однако , нет, я был прав.

Потому что долги перед РУЭ - это долги перед РУЭ. А долги перед УГЭ - долги перед УГЭ. Это разные компании. РУЭ на 50% - газпромовская, однако никому в здравом уме не придет в голову считать задолженность перед РУЭ задолженностью перед Газпромом. Или вам придет? Ну тогда я не знаю, кто вам лекарь.

По своей основной работе, я время от времени занимаюсь анализом фин положения компаний, которые к нам обращаются. Поэтому я привык рассматривать проблему в целом, если компании связанные, то определяется, как они связаны, какие потоки , куда идут и почему возникла та или иная цифра в отчетности.
Оттого, что Нак и ГП нарисовали между собою пару компаний -прокладок ничего в сущности не изменилось. Есть два юрлица, которые с помощью этих прокладок решают вопросы своих взаимоотношений. Кстати, насчет того, что никому в здравом уме не придет в голову считать задолженность перед РУЭ задолженностью перед Газпромом, ты в корне не прав.
Прибыли /убытки этой компании проходят по балансу ГП (не хочу лезть в баланс, так как там многое не расшифровано, поэтому подтвердить не проси) , они не могут не проходить, поэтому через эти прокладки НАК имеет долги перед ГП.

Кстати, оффтопом. СССР и Россия -суть разные вещи , но украина почему то требует от россиии всякой хни типа признания голодомора и т.п. А ведь в России не больше 50% от СССР. И украина получается не в здравом уме раз считает, что россия ей что то за Союз должна.

Объясню, хотя, имхо, вам это слабо поможет. 380 миллионов долга перед РУЭ образовались как раз в первом квартале - когда УГЭ еще не было, а импортные поставки были максимальными.

И что?

А УГЭ, которую вы считаете (если я вас правильно понял) главным импортером в этом году, Нафтогаз должен почти в два раза меньше. Потому что УГЭ начала поставки тогда, когда отопительный сезон уже закончился.

Грандал, я думал ты серьезно подходишь к попытке объяснить ситуацию, как обещал.
А ты просто слова друг к другу лепишь, тебе этот процесс наверное очень нравиться?
Ты на дату посмотри этих задолжностей. Это Июль месяц. То есть ,если судить по твоим словам главный импортер в 2006 году РУЭ заработал себе дебиторку за три месяца в размере 380 лимонов, а не главный УГЭ за следующие два месяца -200 лимонов, хотя основные поставки были, когда главный поставщик был РУЭ.
А ведь это результат только первых двух месяцев поставок через УГЭ и до конца года еще далеко.

Аркадия
постепенно отдают.
из 380 лимонов отдали за 4 месяца только 80

602. Grandal, 24.11.2006 09:43
oleg_bes
По своей основной работе, я время от времени занимаюсь анализом фин положения компаний, которые к нам обращаются.
Мне уже желко тех, кто пользуется вашими "анализами" - судя по тому, что вы написАли дальше. Вы несете чепуху, тут же заявляете "подтвердить не проси", вмешиваете в вопрос какие-то украинские долги - в общем, делаете все, чтобы заболтать вашу очевидную ошибку по поводу оценки задолженности. В этом не было бы ничего странного - для 99% процентов людей все эти газовые дела - темный лес. Но если вы не знаете - так поинтересуйтесь сами или спросите у другого. Но нет - вы сначала делаете глупое заявление, а потом начинаете юлить и вилять.

А ведь это результат только первых двух месяцев поставок через УГЭ и до конца года еще далеко.
Вы действительно не понимаете. Пик потребления - первый квартал, январь, февраль и половина марта (зима, отопительный сезон). Второй и третий квартал - потребление сравнительно небольшое, потому что газ для отопления не требуется. С нового начала отопительного сезона (15 октября) потребление снова возрастает - но оно меньше, чем в первом квартале, потому что температуры выше. А в первом квартале 2006 года еще и рекордные морозы были - что повлекло резкое повышение потребления газа в январе-феврале.

603. Trigg, 24.11.2006 10:10
Grandal
В первом квартале УГЭ поставками газа не занималась - она просто не начала работать к 1 февраля. Да и после 1 февраля - тоже.

цитата:
Задолженность предприятий, входящих в структуру НАК «Нафтогаз Украины», перед ЗАО «Укргаз-Энерго» за поставленный в 2006 году природный газ на сегодня составляет около 1 млрд. грн.

604. Talker, 24.11.2006 10:26
oleg_bes

На самом деле это всё фигня, зря стараетесь.
Щаз появится волшебный портфель и ваши доказательства будут полностью опровергнуты очередной телеграммой. Так то.

605. oleg_bes, 24.11.2006 10:27
Grandal
Мне уже желко тех, кто пользуется вашими "анализами" - судя по тому, что вы написАли дальше.

Я сам ими пользуюсь и достаточно успешно.:p Для себя родимого мне нет смысла туфту гнать.

Вы несете чепуху, тут же заявляете "подтвердить не проси",
Доказать, что это чепуха и ,что ГП и РУЭ, а также УГЭ -не связанные компании сможешь?

вмешиваете в вопрос какие-то украинские долги - в общем, делаете все, чтобы заболтать вашу очевидную ошибку по поводу оценки задолженности

Это не я оцениваю задолжность, я не пишу на украинских сайтах о задолжностях, я всего лишь привожу ссылки и цитаты ваших журналистов. :p опровергнуть можешь? :spy: Если нет- иди работать в школу преподавателем русского языка, этол у тебя лучше получается. :beer:

В этом не было бы ничего странного - для 99% процентов людей все эти газовые дела - темный лес.
как жалко, что несмотря на телеграммы в портфеле ты не входишь в этот 1% посвященных.

Но если вы не знаете - так поинтересуйтесь сами или спросите у другого.
что и пытаюсь делать. Ссылки и цитаты -это и есть результат моих попыток разобраться.

Но нет - вы сначала делаете глупое заявление, а потом начинаете юлить и вилять.
Обвини чела и пусть он сам оправдывается . Классный полемический прием :rotate::super:

Вы действительно не понимаете.
Мы говорим о задолжностях юр лиц друг перед другом, а ты про природу.

Trigg
Я это уже постил, и ссылку с какого сайта взял постил :gigi: безрезультатно.

Добавление от 24.11.2006 10:29:

Talker

На самом деле это всё фигня, зря стараетесь.

да я здесь на форуме отдыхаю, поэтому почему бы и нет? :gigi:

606. Grandal, 24.11.2006 11:02
Trigg
Talker

Так, понятно, читать не умеем, объяснение о том, когда начала работать УГЭ, пролетело мимо мОзга рикошетом, ergo, подорожная вам не поможет.

oleg_bes
Доказать, что это чепуха и ,что ГП и РУЭ, а также УГЭ -не связанные компании сможешь?
Я не собираюсь доказывать сформулированную вами ерунду. Как и доказывать что-то человеку, не понимающему, что такое - разные компании. Вам же уже напомнили общеизвестную любому "патриоту" вещь: когда РУЭ (которая на 50% газпромовская) поставляет газ Украине, то это НЕ ГАЗПРОМ ПОСТАВЛЯЕТ ГАЗ. Хоть эти две компании очень даже связанные. И когда РУЭ поставляет газ Нафтогазу - то долг за эту поставку на Нафтогазе, а не, к примеру, на украинском государстве, которому принадлежит 100% акций Нафтогаза. А когда РУЭ поставляетгаз УГЭ - то это будет долг УГЭ, а не Нафтогаза. Это азбучные вещи, и спорить тут не о чем. Вы же сначала облажались с несуществующими долгами по несуществующим пока поставкам газа по 130 долларов, а потом начали выкручиваться, наводя тень на плетень.

как жалко, что несмотря на телеграммы в портфеле ты не входишь в этот 1% посвященных.
Я действительно не вхожу в этот 1%.

607. msnk, 24.11.2006 11:04
Grandal
Вы даже не осознаете, что вам нравиТЬся абсолютная глупость, замешанная на вашем абсолютном незнании.

Аркадия
и какова будет биржевая цена газа, если на эту биржу (с объемом предложения порядка 10 Гк) ломанутся ещё и 40Гк туркменского газа, который раньше покупался Украиной?

Что, отобрали у вас цацку "о дешевой рыночной цене" на российский газ? Обыднаааа

608. Trigg, 24.11.2006 11:07
Grandal
Грандалушка, ответь на простой вопрос:

Если УГЭ не занималось поставками газа до 1 февраля и после(твои слова), то откуда взялась задолженность НАК «Нафтогаз Украины», перед ЗАО «Укргаз-Энерго» за поставленный в 2006 году природный газ?

609. Grandal, 24.11.2006 11:07
oleg_bes
да я здесь на форуме отдыхаю, поэтому почему бы и нет?
Иначе говоря - дурака валяете? Тю, так что ж вы раньше не сказали? А я-то отвлекаю вас от такого важного занятия, о каких-то сложных материях толкую... А тут всего лишь новый русско-патриЁтический клоун пришел в газовую ветку.

Добавление от 24.11.2006 11:20:

Trigg
Если УГЭ не занималось поставками газа до 1 февраля и после(твои слова), то откуда взялась задолженность НАК «Нафтогаз Украины», перед ЗАО «Укргаз-Энерго» за поставленный в 2006 году природный газ?

Специально для не умеющих читать цитирую свой постинг страницей выше.
Вы читать умеете? Газ через УГЭ не поступал В ПЕРВОМ КВАРТАЛЕ - тогда и возникла задолженность в триста с копейками миллионов долларов перед РУЭ.
А для умеющих читать (не для вас) объясняю: по соглашениям от 4 января УГЭ должна была начать работу с 1 февраля. В действительности этого не произошло - возникли организационные задержки. Поэтому в первом квартале газ Нафтогазу поставляла РУЭ. Напрямую. В соответствии c соглашениями от 4 января. Вследствии чего и возник ПРЯМОЙ долг Нафтогаза перед РУЭ. А когда УГЭ утрясла все детали (если кто помнит, там был скандал по ограничению квот поставки, даже судились по этому вопросу), УГЭ начала поставлять газ уже самостоятельно. На самом деле это вопрос абсолютно технический, никакой сакральности в нем нет - и если бы не желание oleg_bes паясниячать (и нежелание признать, что ляпнул ерунду, не разобравшись) - тут спорить, в общем-то, и не очем.

Добавление от 24.11.2006 11:30:

msnk
Уважаемый, так как насчет британских спотовых цен аж в тышшу баксов? Что, не хочется дальше тему развивать? Флеймить интереснее - потому что никто за язык не поймает? Фантазировали бы лучше про мобильную прослушку.

610. oleg_bes, 24.11.2006 11:39
Trigg
Грандалушка, ответь на простой вопрос:
Не наводи тень на плетень
Он же сказал :
Grandal
объяснение о том, когда начала работать УГЭ, пролетело мимо мОзга рикошетом, ergo, подорожная вам не поможет

И пох,что долг есть.


Вы же сначала облажались с несуществующими долгами по несуществующим пока поставкам газа по 130 долларов
Ты не перепил случайно с утра?
Вот мой исходный пост (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:563#563)
oleg_bes

[i]соответственно - официально правительство Украины к этим 130$ отношения не имеет.


кривое какое-то утверждение, раньше писали,что нафтагаз не может быть банкротом, потому что нак и есть гос-во, а теперь значит гос-во к этим 130 бакам отношения не имеет.[/i]

Имелось в виду про 130 баков в 2007 году. Ты хоть за спором следи.


А если ты сам сочинил утверждение, что долг 300 лимонов НАКа -долг из-за 130 баксового газа, то я не виноват. Специально сейчас по постам прошелся. Здесь и приплел (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:569#569)

Добавление от 24.11.2006 11:40:

Grandal
Иначе говоря - дурака валяете?

Ага, а ты здесь -на работе?

611. Аркадия, 24.11.2006 11:49
Trigg
откуда взялась задолженность НАК «Нафтогаз Украины», перед ЗАО «Укргаз-Энерго» за поставленный в 2006 году природный газ?
после начала работы УГЭ (через некоторое время, летом, кажется) РУЭ, ссылаясь на долги, отказалось поставлять газ НГ. Но поскольку труба нафтогазовская, газ по-прежнему шел клиентам Нафтогаза, но записывали его уже в долг от УГЭ, поскольку входит в Украину он как поставляемый от РУЭ к УГЭ. Вот так и получается, что Нафтогаз должен и тому, и тому. Обратите внимание, что должен, несмотря на пропагандируемый тут некоторыми принцип "муж и жена - одна сатана" в его колхознохозяйственном варианте.

Добавление от 24.11.2006 11:51:

oleg_bes
кривое какое-то утверждение, раньше писали,что нафтагаз не может быть банкротом, потому что нак и есть гос-во, а теперь значит гос-во к этим 130 бакам отношения не имеет
да. Знаете принцип: "вассал моего вассала - не мой вассал"? Вот когда будут пытаться обанкротить Нафтогаз, тогда государство вступится. Но не погасит его долги, а даст НАКу деньги (в кредит, допустим), и НАК сам погасит свои долги.

612. Trigg, 24.11.2006 11:52
Я не понял грандалушка, что уже от своих слов отказываемся?
Grandal
В первом квартале - максимальном по объемам потребления газа (да еще в прошлом году это усугубили рекордные морозы) УГЭ поставками газа не занималась - она просто не начала работать к 1 февраля. Да и после 1 февраля - тоже

И что там с долгом Нафтогаза перед УГЭ, он есть или нет?
Да или нет???

613. Grandal, 24.11.2006 11:54
Аркадия
после начала работы УГЭ (через некоторое время, летом, кажется) РУЭ, ссылаясь на долги, отказалось поставлять газ НГ.
Не совсем так. В соглашениях четко записано - поставщиком импортного газа является УГЭ. Однако, предвидя последствия выхода на внутренний рынок такого игрока, им сознательно не давали разгуляться - пугали ограничением лицензии на поставку и прочими неприятностями. Когда Янукович стал премьером и в ТЭК вернулись те, кто в 2004 году и создавал схему с привлечением РУЭ - работе УГЭ была дана зеленая улица.

614. oleg_bes, 24.11.2006 11:56
Аркадия
Обратите внимание, что должен, несмотря на пропагандируемый тут некоторыми принцип "муж и жена - одна сатана" в его колхознохозяйственном варианте.
А ГП, как акционеру и того и другого, НАК ничего не должен.? Или ты тоже как и Грандал думаешь, что это все разные компании?

615. Grandal, 24.11.2006 11:58
Trigg
Я не понял грандалушка, что уже от своих слов отказываемся?
Посты с "грандалушкой" мной игнорируются. Модератор извещен.

oleg_bes
Вы хоть сами-то понимаете смысл вашего сумбурного высказывания? Продолжаете валять дурака? Без проблем, только дальше это будет ваше сольное выступление.

616. Аркадия, 24.11.2006 12:12
oleg_bes
А ГП, как акционеру и того и другого, НАК ничего не должен.?
НАК Газпрому денег за газ не должен. Можете сами позвонить в Газпром и спросить.
Или ты тоже как и Грандал думаешь, что это все разные компании?
Это действительно разные компании. Они даже в разных странах зарегистрированы.

617. AutWolf, 24.11.2006 12:15
Аркадия
цитата:
А про полушку расскажите тем процитированным мною персонажам, которые весной-летом нам угрожали этой недобиржей и её суперценами.
В русском языке еще есть поговорка про "не говори гоп ...". На "недобирже" что, на торговали экспортными контрактами? В политической ветке Trigg правильно заметил, что газ в Туркмении бесплатный - и какие из этого могут быть выводы?

618. Talker, 24.11.2006 12:15
oleg_bes

вот так! видишь ничего мы грешные не понимаем

однако, это глубоконаполненное высказывание нашего друга напомнило плакатик на Лере: вы все тут дураки одная я умная стою в белом пальто красивая.

619. Аркадия, 24.11.2006 12:15
Trigg
Да и после 1 февраля - тоже
Ну и чего к этому куску фразы прицепились? Тест на логику проходили (я ссылку давал)? Это предложение не означает: "всё время после 1 февраля - тоже". Под него проходит и вариант "2 и 3 февраля тоже, а начиная с 4го - не тоже".

620. Grandal, 24.11.2006 12:23
Аркадия
Ну и чего к этому куску фразы прицепились?
А им так удобнее - главное, чтобы был повод для паясничанья и кривлянья.

621. Аркадия, 24.11.2006 12:24
AutWolf
На "недобирже" что, на торговали экспортными контрактами?
а я что пророчил, когда вдохновленныепутиным подняли тут визг о том, что нас туда пошлют или хотя бы цену нам будут назначать вот с этой биржи? Перечитайте подборку постов, что страницей раньше дал.
правильно заметил, что газ в Туркмении бесплатный
не весь, а в пределах лимита на человека (или точку, не помню). У вас и нас аналогично - скидку в цене можно рассматривать как отдачу части газа бесплатно.
и какие из этого могут быть выводы?
а выводы должны (но мы на это и не надеемся) делать те, кто нас пугали этой биржей, хотя мы сразу сказали - засуньте её себе в ... впрочем, она там и находится, как Вы правильно отметили тезисом о том, что там не торгуют экспортными контрактами.

622. Bred_999, 24.11.2006 12:37
Аркадия
не весь, а в пределах лимита на человека (или точку, не помню). У вас и нас аналогично - скидку в цене можно рассматривать как отдачу части газа бесплатно.
==============================

для частного пользования весь, это на эл.энергию лимиты, но их хватает, а то чего не хватает почти ничего и не стоит.

Добавление от 24.11.2006 12:40:

Кстати народ, вы видели как Батька лютует п/п газа? Вон уже Украину призывать начал действовать совместно

623. AutWolf, 24.11.2006 12:47
Аркадия
цитата:
а я что пророчил, когда вдохновленныепутиным подняли тут визг о том, что нас туда пошлют или хотя бы цену нам будут назначать вот с этой биржи? Перечитайте подборку постов, что страницей раньше дал.
а выводы должны (но мы на это и не надеемся) делать те, кто нас пугали этой биржей, хотя мы сразу сказали - засуньте её себе в ... впрочем, она там и находится, как Вы правильно отметили тезисом о том, что там не торгуют экспортными контрактами.
Давайте не путать колбасу и волчий **й - биржа работала 1 (один) день и торговала внутренними контрактами - а вы возбудились, как Ющенко на Голодомор. Если! на биржу выйдет Газпром! и начнет торговать экспортными! контрактами - тогда будете делать выводы насчет рыночной цены на газ.
цитата:
не весь, а в пределах лимита на человека (или точку, не помню).
4 млрд. кубов (http://turkmenia.polpred.ru/news.html?section=6&id=26156&type=paid&country=) на всю ораву. Вполне серьезный объем. Но это, я надеюсь, вы понимаете, отнюдь не означает, что если попросить у Туркмении менее 4 млрд. кубов, их дадут бесплатно. Не догадываетесь, почему?

Grandal
Посты с "грандалушкой" мной игнорируются. Модератор извещен.
Крассaвчег! Как "3,14дорасами" разбрасываться, так это можно, а за "Грандалушку" обиженного изображаем?

624. Trigg, 24.11.2006 12:48
Grandal
Посты с "грандалушкой" мной игнорируются. Модератор извещен.

Уху. Сказать-то больше нечего.
Кстати модератор также извещен о том, что ГРАНДАЛУШКА россиян называет "коцапчегами" и "расеянами". Розжиг так сказать

625. oleg_bes, 24.11.2006 13:12
Аркадия
НАК Газпрому денег за газ не должен. Можете сами позвонить в Газпром и спросить.
Ты думаешь, мне там ответят? Зачем тогда советовать?

Это действительно разные компании. Они даже в разных странах зарегистрированы.
Это связные компании.

Ну и чего к этому куску фразы прицепились?
так здесь это нормальное ведение дискуссии , Грандал на прошлой странице говорил. А если будет отнекиваться, ты ему сходу:
Тест на логику проходили (я ссылку давал)?



не весь, а в пределах лимита на человека
Не прав ты, у Грандала спроси , он вроде бы к Баши ездил с шароварными ? Я чё, у меня там всего лишь родственники живут, поэтому мне верить нельзя. Там газ -бесплатный, а электроэнергия- через лимит оплачивается, что-то около 70 квтто ли на человека , то ли на квартиру. И соль там бесплатная, но по талонам.


Bred_999
для частного пользования весь, это на эл.энергию лимиты, но их хватает, а то чего не хватает почти ничего и не стоит.

Добавление от 24.11.2006 13:15:

Trigg
Кстати модератор также извещен о том, что ГРАНДАЛУШКА россиян называет "коцапчегами" и "расеянами". Розжиг так сказать

Зря ты это Я [url=http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:7826-2 здесь бъюсь ,чтоб не терли некоторые слова, а ты модератору..[/url]

626. msnk, 24.11.2006 13:19
Trigg
Кстати модератор также извещен о том, что ГРАНДАЛУШКА россиян называет "коцапчегами" и "расеянами". Розжиг так сказать
Неееееееее, тут в соседней ветке он сие напрочь отверг. Безмерно он толерантен
Образец терпимости

Добавление от 24.11.2006 13:32:

AutWolf
Давайте не путать колбасу и волчий **й - биржа работала 1 (один) день и торговала внутренними контрактами - а вы возбудились, как Ющенко на Голодомор. Если! на биржу выйдет Газпром! и начнет торговать экспортными! контрактами - тогда будете делать выводы насчет рыночной цены на газ.

Да там смысл этих торгов совсем другой: отработать схему биржевой торговли как первый шаг к демонополизации рынка поставок газа, не более того.
О какой биржевой цене на газ можно говорить, если львиная доля этого газа поставляется по тарифам подлежащим госрегулированию из-за монополизации внутреннего рынка?

Но это, я надеюсь, вы понимаете, отнюдь не означает, что если попросить у Туркмении менее 4 млрд. кубов...
А при чем тут Туркмения? Это были торги по российскому газу.

627. Аркадия, 24.11.2006 13:32
Bred_999
Батька лютует п/п газа? Вон уже Украину призывать начал действовать совместно
это он хочет припасть к нашему смесителю. Дошло до него, что на его долю смесителей не осталось. Сам виноват, тоже мог организовать какую-нибудь цветную революцию, и сейчас бы как сыр в масле катался, пугая Москву голой жо... пардон, вступлением в NATO.
AutWolf
Если!
вот это ключевое слово. Правильно, что Вы не написали "когда". Так вот, если перечисленное произойдет - так вот тогда и поговорим. А пока что ваша биржа к нам никакого отношения не имеет, и нефиг было ею пугать/угрожать/злорадствовать/гордиться/прибыля считать от Украины.
oleg_bes
Ты думаешь, мне там ответят?
Там газ -бесплатный,
да, действительно: счетчиков нет, для плит - это копейки всё равно, как и у нас, а отапливаться им не надо.
Ты думаешь, мне там ответят?
а почему нет? Позвонить в пресс-службу, представиться журналистом какой-нибудь "Пионерской зорьки". Сказать пароль: "я оттуда, от Куприянова"

628. msnk, 24.11.2006 13:41
Аркадия
А пока что ваша биржа к нам никакого отношения не имеет, и нефиг было ею пугать/угрожать/злорадствовать/гордиться/прибыля считать от Украины.

цитата (цитата от Х6 соседняя ветка):
.
http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=59964
"Реальная цена природного газа, по которой украинские предприятия могли бы купить его в России, не превышала бы 65 долларов за тысячу кубометров. И даже если она вырастет, все равно будет гораздо ниже 230 долларов за тысячу кубометров, которые 'Газпром' сегодня предлагает Украине,- считает член комитета по ТЭК Верховной рады Виктор Тополов...

Без комментариев...

629. AutWolf, 24.11.2006 13:49
Аркадия
цитата:
вот это ключевое слово. Правильно, что Вы не написали "когда". Так вот, если перечисленное произойдет - так вот тогда и поговорим. А пока что ваша биржа к нам никакого отношения не имеет, и нефиг было ею пугать/угрожать/злорадствовать/гордиться/прибыля считать от Украины.
Вот и напишите об этом в уважаемое? украинское издание (http://ru.obkom.net.ua/news/2006-11-23/0815.shtml) . ИМХО с этого поста (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:531#531) Vitty1 дискуссия началась?

630. Аркадия, 24.11.2006 14:00
AutWolf
ИМХО с этого поста Vitty1 дискуссия началась?
из этого поста была фактологическая информация о начальной и конечной цене газа на анонсированной весной Путиным бирже. Остальное - треп всяких членов комитетов и хлесткие заголовки журналистов, их я пропускаю мимо ушей. Так вот, претензии - не к бирже, как таковой (это внутрироссийское дело), а к путинопоклонникам, тут же начавшим этой биржей нам угрожать (как ценами, так и тем, что нам газа вообще не достанется - весь марсиане прямо с биржи через трубочку всосут).

631. AutWolf, 24.11.2006 14:15
Аркадия
Еще раз. Если среди инструментов этой биржи появятся экспортные контракты по газу, тогда свидомым можно начинать рвать вышиванку. Пока возбуждаться бессмысленно.

632. Аркадия, 24.11.2006 14:23
AutWolf
Пока возбуждаться бессмысленно.
Еще раз. Возбуждение не на биржу, а на оппонентов, нафантазировавших себе, что
среди инструментов этой биржи появятся экспортные контракты по газу

633. AutWolf, 24.11.2006 14:49
Аркадия
цитата:
Возбуждение не на биржу, а на оппонентов, нафантазировавших себе, что среди инструментов этой биржи появятся экспортные контракты по газу
То есть вы берете смелость утверждать, что среди инструментов бирже экспортных контрактов никогда не появится?

634. Аркадия, 24.11.2006 15:42
AutWolf
То есть вы берете смелость утверждать, что среди инструментов бирже экспортных контрактов никогда не появится?
ну вот когда появятся, тогда и поговорим. А пока появилось то, что появилось. Что объявил Путин, и подняли на щит местные путинцы. Кстати, там мелькала фразочка "открыть тырыпыры биржу тырыпыры до конца года". Сомневаюсь, что появится до конца года другая биржа, или на этой появятся экспортные контракты.

635. AutWolf, 24.11.2006 16:08
Аркадия
цитата:
ну вот когда появятся, тогда и поговорим.
Все верно, Аркадия. Только разговор начат вами - к себе свою цитату относите в первую очередь.

636. Аркадия, 24.11.2006 16:53
AutWolf
Только разговор начат вами
конечно. Я не злопамятный, но хорошо запомнил весенне-летнее пугание биржей, которая нас оставит без газа или снимет последние шаровары. И вот - объявленная биржа появилась. Но что мы видим? Нас туда не зовут / не пускают, это раз, и цена там очень приятная (жаль - не для нас), это два.

637. Владимир Щербак, 24.11.2006 17:27
Аркадия
Нас туда не зовут / не пускают
Так вам платить нечем, вот и не зовут\пускают . Это - раз.
и цена там очень приятная
Так вам и эту цену не поднять. Это - два.

638. re-Reader, 24.11.2006 17:41
Trigg
Кстати модератор также извещен о том, что ГРАНДАЛУШКА
зря. С ке спорить будете? Аркадия один не справится (посмешище не в счет)

Аркадия
тоже мог организовать какую-нибудь цветную революцию
Самого себя обвинить в фальсификации выборов и свергнуть?

639. Grandal, 24.11.2006 17:45
Владимир Щербак
Так вам и эту цену не поднять. Это - два.

Опять лезете в тему, где ни ухом ни рылом?

640. Владимир Щербак, 24.11.2006 18:13
Grandal
Милейший, не тебе же пост был. Это пусть одессит кувыркается, он знает, что азот к инертным газам не относится. Да и портфеля с секретными бумагами у него нет .

641. Grandal, 24.11.2006 18:19
Владимир Щербак
Милейший, не тебе же пост был. Это пусть одессит кувыркается, он знает, что азот к инертным газам не относится. Да и портфеля с секретными бумагами у него нет
Любезнейший, дык если не относится - в приват пишите. Это такая специальная функция для интимного общения. А тут, знаете, любой зарегистрированный участник форума может отвечать.

А насчет "цену не поднять" - вы хоть знаете, сколько стоил Украине российский газ до того, как соотношение "транзитная ставкка/цена 1000 кубов" было понижено до 1,09/50?

642. Владимир Щербак, 24.11.2006 18:25
Grandal
А тут, знаете, любой зарегистрированный участник форума может отвечать.
Да без проблем. Только вот ответ им.Грандаля:
Опять лезете в тему, где ни ухом ни рылом?
сложно засчитать за адекватный ответ.

вы хоть знаете, сколько стоил Украине российский газ до того, как соотношение "транзитная ставкка/цена 1000 кубов" было понижено до 1,09/50?
У меня ощущение, что ты сам не знаешь .Если знаешь - приводи цифры .

643. Trigg, 24.11.2006 18:57
Аркадия
Это предложение не означает: "всё время после 1 февраля - тоже"

Означает, означает, если нет специальных оговорок. ГРАНДАЛУШКА опять сел в лужу

644. Владимир Щербак, 24.11.2006 19:22
Trigg
По-моему только два человека на Украине и один в Израиле не знают, что у Украины есть проблемы с газом.
Хотя, с газом проблем-то нет, а вот без газа ...

645. AutWolf, 24.11.2006 19:35
Аркадия
цитата:
конечно. Я не злопамятный, но хорошо запомнил весенне-летнее пугание биржей, которая нас оставит без газа или снимет последние шаровары. И вот - объявленная биржа появилась. Но что мы видим? Нас туда не зовут / не пускают, это раз, и цена там очень приятная (жаль - не для нас), это два.
Из чего некоторым украинским "экспертам", упомянутым в статье, следует сделать вывод: "на чужой газок не разевай роток".

646. oleg_bes, 24.11.2006 20:33
Аркадия
Позвонить в пресс-службу, представиться журналистом какой-нибудь "Пионерской зорьки". Сказать пароль: "я оттуда, от Куприянова"
Я не Грандал, мне не поверят.

647. Аркадия, 24.11.2006 23:49
Владимир Щербак
Так вам и эту цену не поднять.
нам Лука поможет.

приводи цифры
можно, я приведу? 80$ устроит?

Trigg
Означает, означает, если нет специальных оговорок.
если я скажу "после обеда я спал", это не будет означать, что я сплю до сих пор. Или "после войны был голод". И не нужны никакие специальные оговорки.

только два человека на Украине и один в Израиле не знают, что у Украины есть проблемы с газом.
о чем Вы говорите, какие проблемы? Газа полно (недавно по вопросу баланса Украины Газпром выступал, сказал - закрыт!), цена этого газа - прекрасная.

648. Швеллер, 25.11.2006 00:21
Газа полно , цена этого газа - прекрасная.
Ну а вода горячая в трубе есть? Ежели нет - то таки проблемы.

649. Аркадия, 25.11.2006 00:30
Швеллер
Ну а вода горячая в трубе есть? Ежели нет - то таки проблемы.
да, конечно есть. Я не припоминаю, чтобы во время отопительного сезона не было горячей воды. Даже в конце 90х, когда регулярно свет отключали, отопление и горвода были.

650. Швеллер, 25.11.2006 01:00
Аркадия
ну тогда все у вас хорошо, даже и беседовать не о чем.
За Уренгой-Помары-Ужгород!

651. ignatN, 25.11.2006 01:22
Неужель тему закроют?
А про успіхи де докладати?

652. AutWolf, 25.11.2006 13:12
Есть еще успiхи:
"Нафтогаз" в ближайшее время получит кредит в $550 млн (http://www.korrespondent.net/main/171427/)

653. OrbRider, 25.11.2006 23:53
Grandal
Опять лезете в тему, где ни ухом ни рылом?

"Гордый подобен яблоку, внутри сгнившему, а снаружи блестящему красотою. Тать не любит солнца; гордый же уничижает кротких".

654. cosmo_vk, 26.11.2006 17:07
Какие же у вас успехи такие:
цитата
"При этом глава "Нафтогаза" назвал получаемый кредит "грустным приобретением", поскольку структура участников рынка в Украине настолько трансформировалась, что к НАК "Нафтогаз України" подорвано доверие в Европе. "Нам надо оправдать и вернуть его (доверие)", - отметил он, добавив при этом, что компания всегда являлась одной из "имеджеобразующих компаний страны".
Как отметил глава "Нафтогаза України", условия данного кредитования "достаточно жесткие".
Напомним, обязательства по кредитам НАК "Нафтогаз України" на 1 октября 2006 года достигли 1,8 млрд долларов и 309 млн гривен (около 60 млн долларов), сообщила заместитель генерального прокурора Украины Татьяна Корнякова."

Набрали кредитов, а чем отдавать? Было у нас чего-то подобное в России в середине 90-х, а чем это обернулось не помните?
Извините я не думаю что Украина такая богатая страна, чтоб в одночасье вернуть такие деньги! Думаете Европа или НАТО поможет, да начхали они на вас! Из Туркменистана много газа не выкачаешь, он тоже не резиновый!!!

655. Владимир Щербак, 26.11.2006 18:08
Аркадия
можно, я приведу? 80$ устроит?
Блин, одессит, а как же "попийсят" ?

нам Лука поможет.
А предводитель африканского племени мумбо-юмбо ?

656. Grandal, 26.11.2006 19:15
Владимир Щербак
У меня ощущение, что ты сам не знаешь .Если знаешь - приводи цифры .

А что тут приводить - это общеизвестная (для всех, за исключением некоторых особо рьяных спорщиков из Новосибирска) открытая информация. В середине 90-х годов цена импортного природного газа для Украины составляла 80 долларов за 1000 куб м.

657. Shura Balaganov, 26.11.2006 19:37
Grandal

отдавали деньгами или галошами? и как успешно отдавали?

658. Владимир Щербак, 26.11.2006 19:40
Grandal
В середине 90-х годов цена импортного природного газа для Украины составляла 80 долларов за 1000 куб м.
А попийсят откуда взялось ???
Все помнят агромадный успех Грандаля и Ко, когда цена взлетела с 50 до 95 .

659. Grandal, 26.11.2006 19:40
Shura Balaganov
отдавали деньгами или галошами? и как успешно отдавали?
Транзитными услугами. По 1,75 бакса за 1000 кубов на 100 км. А галоши русским незачем - они ж, как известно, в лаптях ходят. Высокотехнологичные украинские галоши - экслюзивный товар для наших продвинутых туркменских братьев

660. Shura Balaganov, 26.11.2006 19:44
Grandal
Транзитными услугами. По 1,75 бакса за 1000 кубов на 100 км.

Т.о. высокая цена на газ нивелировалась высокой ценой на транзит.

А галоши русским незачем - они ж, как известно, в лаптях ходят. Высокотехнологичные украинские галоши - экслюзивный товар для наших продвинутых туркменских братьев

Это из цитатника шо в порфеле надёжно скрыт?

661. Grandal, 26.11.2006 19:46
Владимир Щербак
А попийсят откуда взялось
Дык я ж о чем говорил - учите матчасть, дедушка. Пока склероз позволяет усваивать информацию. А то вам, как всегда, лишь бы поспорить - и пофиг, на какую тему. А насчет "откуда взялась цена 50 долларов" - для меня ответить на этот вопрос несложно. Но лучше вам самостоятельно запустить поисковичок, вбить в него слово "газ" и циферки 1.75, 1.09, 50 и 80. И если старческий маразм вас не добил окончательно, то очень скоро вы получите ответ. После чего, возможно, ваша осведомленность в теме газовых расчетов несколько возрастет, и с вами - возможно - даже можно будет полемизировать без ерничанья. Пока, увы, нельзя.

Добавление от 26.11.2006 19:49:

Shura Balaganov
Т.о. высокая цена на газ нивелировалась высокой ценой на транзит.
Да шо ви говорите? Кстати, точно так же в 2006 году более высокая цена на газ (95 долларов) нивелировалась более высокой ценой за транзит - 1,6 долларов. Конечно, не до такой степени, как при транзитной ставке 1,75 - но не нужно забывать, что сейчас за транзит Газпром платит деньгами, а не бартерным газом.

662. Shura Balaganov, 26.11.2006 20:05
Grandal

Т.е. цена в $80 это такая виртуальная цена которая как бы есть, но её как бы нет. Итого остаётся паписят(tm).

663. re-Reader, 26.11.2006 22:06
да ... а по чем уголек сейчас в Украине?

664. Аркадия, 27.11.2006 00:19
Grandal
В середине 90-х годов цена импортного природного газа для Украины составляла 80 долларов за 1000 куб м
при этом цена для Европы была около 38$ на рос-укр границе.
cosmo_vk
Набрали кредитов, а чем отдавать?
есть ощущение, что последние несколько лет очень выгодно брать кредиты. Невзятие Украиной кредита для погашения газового долга в 2000м обернулось страшными потерями в 2004м...2009м.
Было у нас чего-то подобное в России в середине 90-х, а чем это обернулось не помните?
помним. Девальвация 98го привела к выправлению торгового баланса, росту производства, уменьшению безработицы, реанимации и модернизации заводов, многолетнему росту ВВП, и проч., чем сейчас гордятся антилибералы-путинцы, не понимая, что именно гайдары и чубайсы привели к этому, направленные горбачевской перестройкой, тоже обхаиваемой.

Владимир Щербак
а как же "попийсят"
папийсят - это когда у вас деньги на транзит кончились, и мы вам скидку сделали в полтора раза. А вы - нам на газ, тоже в полтора.
Shura Balaganov
Итого остаётся паписят(tm).
папийсят - точно такая же виртуальная цена.
отдавали деньгами или галошами? и как успешно отдавали?
деньгами в основном. Считали мы тут. Неоплаченными с 90х остались единицы процентов, и вот на них вы сейчас купили транзит по низкой цене, которая была рассчитана на дешевый газ, которого вы уже год не даете.
Т.о. высокая цена на газ нивелировалась высокой ценой на транзит.
1,75 - это было ниже рыночной цены транзита (или на уровне). А вот 80$ - это был явный и откровенный грабеж Украины со стороны России. Однако на просьбы Украины привести цены к рыночным в Газпроме отвечали: вы подписывали договор в 1994м на 80$ ? Вот и исполняйте.

665. oleg_bes, 27.11.2006 09:52
Аркадия
при этом цена для Европы была около 38$ на рос-укр границе.

Изменение средневзвешенных экспортных цен на газ, $/тыс. куб. м, поставленный в страны дальнего зарубежья. Данные Госкомстата [5–8]

1996 82
1997 89
1998 82
1999 60
2000 102
2001 120

Ы?

А вот 80$ - это был явный и откровенный грабеж Украины со стороны России.

Специально не поленился данные найти по ценам. И где грабеж? Только не надо говорить. что вы близко находитесь и т.п. хня. Никто по себестоимости не продает. Некоторые авто сейчас имеют себестоимость 600-800 долларов, а их по 10 штук продают, какой-то там внедорожник из Японии имеет себестоимость 17 штук, а его у нас продают за 40. Данные из сегодняшней утренней передачи на Эхе москвы А. Пикуленко.

Итак где грабеж? На 95 год данные влом искать, но пусть предположим, что в 95 году в Европе цена на газ была 50 долларов, то получается, что вы переплатили по сравнению с европой только в 95 году и то, потому что вы сами в 94 году такой договор подписали (С) Аркадия

Прошло 10 лет В Европе средняя цена перевалила за 230 баков.

вот в этой монографии цена на экспортный газ еще больше указана причем данные с 91 года. таблица 2,10 стр. 48 (http://www.mineral.ru/infoblocks/misc/Gas%20Market%20Study.pdf)

Так что нех тут плач Ярославны изображать насчет грабежа.

666. Trigg, 27.11.2006 10:57
Аркадия
Однако на просьбы Украины привести цены к рыночным
Это пять
К рыночным - в смысле "папийсят"?

667. Аркадия, 27.11.2006 11:28
oleg_bes
1999 60
Вот-вот. Даже больше: Франция - 66$, Германия - 70$. А теперь отнимите цену транзита (1,75$ тогда было по Украине и 2,5 по Словакии)
Ы?
Вы не учли транзит. А ведь расходы по нему, хоть и несет Россия, но вычитаются из цены, не правда ли? Я ведь указал - приведенные к рос-укр границе, то есть тому месту, где покупает/выменивает газ Украина.

668. oleg_bes, 27.11.2006 11:35
Аркадия
Вот-вот.
Что вот -вот? Я ошибся и вместо 95-того ,когда цена в европе бвла больше 80-ти мне надо было упомянуть 99-ый?

Вы не учли транзит.
а зачем мне его учитывать? У нас мандарины из Абхазии могут стоить дороже,чем из испании и что мне на рынке делать? Кричать на азера, который абхазские мандарины продает,что он транзит не учитывает?

669. Grandal, 27.11.2006 11:43
Позитивный не-совсем-оффтоп, сворованный с форума УП:

МОЛЕНИЕ О САЛЕ

Оглядываясь, вижу лишь руины большой страны, где рос когда-то я. Введен запрет на сало с Украины. Пусть торжествует русская свинья! Обидевшись на бывшего вассала, сперва Россия перекрыла газ, а вскорости ввела запрет на сало, сказав, что этим салом травят нас. Страшна ты, государственная воля! Добавил Минсельхоз, скрывая боль, что нет за салом должного контроля. Какой за салом должен быть контроль?! Спецслужбы спят и видят — от кого бы еще спасти Россию, встав стеной... Вот, говорят, что в сале есть микробы. Какие в нем микробы — грипп свиной? С тоски включаю зренье тайновидца: чем именно ослабленные мы могли от украинцев заразиться? Бациллами оранжевой чумы? Мы много в «Огоньке» о ней писали, она коварна, как злодей в плаще, но, полагаю, что она не в сале. И не на Украине вообще.

Страна не раз над бездной зависала, не первый год в глазах у ней черно, но столько лет мы ели это сало, и вроде не болело ничего! Порой случится в поезде попутчик, которого хохлом зовет кацап. Весь день его историями пучит, всю ночь он издает могучий храп — российская ментальность описала его не раз, вставляя в анекдот... Но вот он достает из торбы сало, бутылку самогона достает, и если не куркуль — то предлагает! И весело мы в поезде летим, и водка от микробов помогает... (Кто сало ест без водки, тот кретин.) А сколько раз душа моя скисала там, в армии! Но я там знал хохла, а у хохла в посылках было сало и даже небольшой запас бухла. Где это он хранил — непостижимо, но тот, кто водку пьет и сало ест в условиях тотального зажима, тот выражает этим свой протест! Ужели тот, кто нынче ест корейку, ведет себя в России, как герой, от оккупантов прячущий еврейку? К тому идет, мне кажется порой.

Конечно, поднатужась хорошенько, народ блокаду сальную прорвет: нельзя из-за какой-то Тимошенко друзьям перекрывать салопровод. Куда бы нас Отчизна ни бросала по прихоти команды удалой, мы вывезем из Украины сало — в консервах, в шоколаде, под полой... С неистребимым страхом инородца я представляю: на рассвете, в шесть, в мое купе таможенник ворвется: «Наркотики, оружье, сало есть?!» А я ему отвечу: «Милый котик! Ужели ты не понял, лоботряс, что сало — и оружье, и наркотик! А впрочем, это верно и про газ...»

На киевлянке я мечтал жениться, с другою киевлянкой прожил год... Допустим, пусть таможня и граница. Меня граница, в общем, не (волнует). Весь суверенитет — пустая фраза, и их, и наш. Мы все-таки семья. Я соглашаюсь даже в смысле газа... Но в смысле сала не согласен я! Друг друга не грешно ущучить в малом. Шутил я с киевлянами не раз: «Стоп, газа не дадим, топите салом!» Они мне отвечали: «Жрите газ!» Я не хочу, как мерзостная птица, накаркать кучу мрачных перемен, но если впрямь подобное случится и прекратится наш салообмен и мы в речах Кремля гремучих услышим вдруг нешуточную месть, они от холодов спасутся салом.

Но водку газом все же не заесть.

670. Аркадия, 27.11.2006 11:44
oleg_bes
И где грабеж?
Даже если не считать транзит - то 80$ для нас и 60 для Европы - это тоже грабеж.
какой-то там внедорожник из Японии имеет себестоимость 17 штук, а его у нас продают за 40.
забудем о себестоимости (кто ее вам расскажет?). Зато вспомним, что этот же внедорожник в США продается за 18 штук. Сравниваем сравнимое - продажную цену. И 40 против 18 - это таки грабеж.
но пусть предположим, что в 95 году в Европе цена на газ была 50 долларов
не надо предполагать - пусть даже в Европе цена 80$ была, все равно - наши 80$ на 30$ были выгоднее России, чем буржуйские 80$. То есть грабила нас Россия, грабила. И это мы не учитываем использование ПХГ, которое стоило для Газпрома 2+2=4$, в то время как в Европе 25$. Правда, по сравнению с нашими хранилищами европейские - сущие кладовки, то есть это можно называть оптовой скидкой в 6 раз. О, как мы вас любили! А вы? Газ вдвое дороже?
Прошло 10 лет В Европе средняя цена перевалила за 230 баков.
вот вы нам и возвращаете. Но сколько при этом вони! Кстати, а где Куприянов?

Trigg
Это пять
К рыночным - в смысле "папийсят"?

рыночные были тогда 38$, Вам же только что oleg_bes (кстати, спасибо за помощь) привел данные Госкомстата.

671. Trigg, 27.11.2006 11:48
Аркадия
грабила нас Россия, грабила
Опять москали бедную нэньку-житницу грабят

Добавление от 27.11.2006 12:01:

"Газпром" повышает цены на газ для всей Европы

цитата:
В 2007 году "Газпром" намерен продавать газ в Европу по цене 293 доллара за тысячу кубометров. Эта цифра заложена в проекте бюджета госмонополии на 2007 год, сообщает газета "Ведомости".
В материалах компании, подготовленных к совету директоров "Газпрома", говорится, что бюджет на 2007 год построен исходя из средней экспортной цены на газ в 293 доллара за тысячу кубометров. В 2006 году в бюджет компании была заложена цена 257 долларов за тысячу кубометров, однако в реальности она составила 250 долларов. Кроме того, "Газпром" ожидает получить 6,3 миллиарда долларов от продажи 30,5 миллиардов кубометров газа в СНГ (без учета Украины). Из них 4,1 миллиарда долларов — от поставок газа в Белоруссию, которая будет платить "Газпрому" 200 долларов за тысячу кубометров.

"Газпром" в 2007 году рассчитывает получить рекордную экспортную выручку. Компания планирует экспортировать в дальнее зарубежье 158 миллиардов кубических метров газа и выручить за них 46 миллиардов долларов. В 2006 году концерн выручит от экспорта более 37 миллиардов долларов.

Стоит отметить, что в 2007 году "Газпром" повысит цену газа для Прибалтики на 30-50 процентов до 210-260 долларов за тысячу кубометров, пишет газета "Коммерсант". Ранее польская компания PGNiG и российский "Газпромэкспорт" объявили об изменении формулы цены на поставляемый в Польшу газ. По оценкам сотрудников PGNiG, цена поставок "Газэкспорта" с 1 января 2007 года повысится на 10 процентов, до 310-320 долларов за тысячу кубометров газа.

http://www.lenta.ru/news/2006/11/27/gazprom/

672. DKforever, 27.11.2006 12:26
Grandal
Позитивный не-совсем-оффтоп

673. Shura Balaganov, 27.11.2006 13:24
Поляки отжигали веселее...
Как там? Страна нефти, водки и валенок... а, чуть самое главное не забыл "непереваренный самогон"!

Тухлеют журноламеры наевшиеся апельсинов, криатифф уже не тот.

674. oleg_bes, 27.11.2006 14:20
Аркадия
Даже если не считать транзит - то 80$ для нас и 60 для Европы - это тоже грабеж.

А сейчас мы европу грабим?

Сравниваем сравнимое - продажную цену.
Норвеги -Европа-400 баков
Россия -украина -95
Сравнили?

675. Grandal, 27.11.2006 15:45
Жалкий убогий Газпром. Цены на экспорт поднимает, а дырку в бюджете компании размером в 3,4 млрд закрыть нечем, кроме как кредитами.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/27/116509
цитата:
Но даже рекордные цены на газ в Европе не спасут “Газпром” от дефицита бюджета. Чтобы покрыть его, “Газпром” в следующем году планирует занять $3,4 млрд. Все дело в низкой внутренней цене на газ, объясняет источник в “Газпроме”. Компания рассчитала доходы от продаж на российском рынке при 15%-ном повышении цены до $49 за 1000 куб. м. На большее “Газпрому” до 2008 г. вряд ли стоит рассчитывать, предупреждает источник, близкий к Кремлю. Окончательное решение по цене на газ на 2007 г. еще не принято, говорит чиновник профильного ведомства.

676. DKforever, 27.11.2006 16:35
Grandal
Жалкий убогий Газпром. Цены на экспорт поднимает, а дырку в бюджете компании размером в 3,4 млрд закрыть нечем, кроме как кредитами.
3.4 млрд. баксов... ЕМНИП это больше,чем вся задолженность НГ. И дефицит бюджета Газпром объясняет тем же,чем и Нафтогаз-низкой внутренней ценой. Но зато Нафтогаз--почти банкрот...

677. AutWolf, 27.11.2006 18:16
Grandal
По всей видимости, вы постеснялись привести текст статьи полностью, поэтому я дополню (оттуда же):
цитата (Ведомости):
КАК “ГАЗПРОМ” БУДЕТ ЖИТЬ В 2007 Г.

Как говорится в материалах к совету директоров, в 2007 г. “Газпром” планирует добыть 561 млрд куб. м газа (в 2006 г. — 551 млрд куб. м), приобрести 69,5 млрд куб. м (57,6): 20,1 млрд куб. м (9,6) — у независимых производителей за $1,5 млрд, 49,4 млрд куб. м (48) — в Средней Азии за $4,7 млрд, еще 50 млрд куб. м — получить из других источников (54,8). В России планируется продать 298,2 млрд куб. м (288,9), экспортировать в Европу 157,8 млрд куб. м (151), в СНГ — 30,9 млрд куб. м (42,5). Доходы “Газпрома” в 2007 г. запланированы в размере $98,5 млрд ($83,1 млрд в 2006 г.), расходы — $101,9 млрд ($86,7 млрд), займы — $3,4 млрд. Чистая прибыль в 2007 г. — $16 млрд, операционная — $24 млрд, обязательства — $8,54 млрд, обслуживание долга — $4 млрд.

678. cosmo_vk, 27.11.2006 20:52
AutWolf
Лень это страшная сила! Или Grandal любит читать только то что ему нравиться?

679. ignatN, 27.11.2006 22:09
Grandal
Жалкий убогий Газпром. Цены на экспорт поднимает, а дырку в бюджете компании размером в 3,4 млрд закрыть нечем, кроме как кредитами.
Наконец то конструктивная критика. Я согласен.
Эти $3млрд можно покрыть предложив цену на газ в $325.
Звыняйте если арифметически что то не так.

Добавление от 27.11.2006 22:15:

В догонку. Еще можно украине цену в 230-290 предложить. Чтоб закрыть дырку в бюджете, а заодно прекратить конвульсии враждебной территории

680. Аркадия, 27.11.2006 22:48
ignatN
Эти $3млрд можно покрыть предложив цену на газ в $325.
такие предложения можно делать только в собственной послушной стране. Европа почему-то не захотела покупать не то, что по британской цене, но даже и за 325.
Еще можно украине цену в 230-290 предложить.
Предлагали уже. Были посланы, теперь даже бесплатно (по бартеру) ваш газ не берем. Швейцария - более сговорчивая страна.

681. ignatN, 28.11.2006 00:26
Аркадия
такие предложения можно делать только в собственной послушной стране. Европа почему-то не захотела покупать не то, что по британской цене, но даже и за 325.
Хочешь сказать, что закладывая в бюджет $293, советовались с европой?

Предлагали уже. Были посланы, теперь даже бесплатно (по бартеру) ваш газ не берем.
С вами связаться - дерьмом испачкаться.
Готовьтесь к 2008 году. $230 уже в истории. Да и $293 недолго задержится.

682. Аркадия, 28.11.2006 00:53
ignatN
Хочешь сказать, что закладывая в бюджет $293, советовались с европой?
естественно, контракты уже давно подписаны. Их просто усреднили (взвешенно). Иначе могли и 1000 заложить, а вот кто их заплатит? Припоминаю, как меня чуть из комсомола не выгнали за то, что я сравнил "заложенное" в материалы 25го съезда с результатами пятилетки из материалов 26го съезда.
Готовьтесь к 2008 году. $230 уже в истории. Да и $293 недолго задержится.
А тенденции обратные, однако. Газ считают с задержкой на полгода-год относительно нефти, а нефть упала. И в прогнозах Газпрома было снижение цен на газ.

Кстати, видел только что бегущую строку - Батька на 200 согласился. Бедный, мне его искренне жаль. А вот если бы начал делать вид, что хочет в NATO - Газпром бы придумал РосБелЭнерго, и сделал Батьке 130$.

683. DKforever, 28.11.2006 01:04
Аркадия
Кстати, видел только что бегущую строку - Батька на 200 согласился. Бедный, мне его искренне жаль. А вот если бы начал делать вид, что хочет в NATO - Газпром бы придумал РосБелЭнерго, и сделал Батьке 130$.
А что с его трубой? Небось пакость какую придумал. Посмотрим,ждать не долго осталось...

684. AutWolf, 28.11.2006 01:39
Туманная статья:
Украина готовит "газовое" предложение для Франции (http://www.rbc.ua/rus/top/2006/11/27/147427.shtml)
Можно предположить, что ГТС сливают.

Аркадия
цитата:
А вот если бы начал делать вид, что хочет в NATO - Газпром бы придумал РосБелЭнерго, и сделал Батьке 130$.
Батька знает, что от Брюсселя до Гааги - рукой подать, а там как раз койкоместо недавно освободилось

685. Grandal, 28.11.2006 02:14
AutWolf
Можно предположить, что ГТС сливают.

Показательно - статья туманная, но предположения ваши очень даже определенные. Я бы уточнил : "В очередной стодвадцатьпятый раз можно безосновательно предположить... "

686. Аркадия, 28.11.2006 02:34
AutWolf
Туманная статья:
Ну, про Францию разговоры давно идут. Газпром категорически против любых участников, если у Газпрома при этом будет меньше половины. А у Украины, естественно, интерес размыть буржуями долю Газпрома, даже если при этом украинская доля тоже размоется. То есть без ярко выраженного начальника/хозяина можно будет фактически продолжать командовать трубой. В общем, как предлагал Silverfox: если при создании ГТК у Газпрома будет половина - слив Украины, меньше половины - слив Москвы.

687. AutWolf, 28.11.2006 17:25
Аркадия
цитата:
если при создании ГТК у Газпрома будет половина - слив Украины, меньше половины - слив Москвы
Честно говоря, не понимаю, почему при <50% будет слив Москвы. Газпрому нужна не сама труба - Газпрому не сознательные украинцы рядом с трубой с их требованием обеспечить газовый баланс по "рыночным" ценам. Так что ИМХО сама по себе сдача трубы консорциуму - слив Украины.

Добавление от 28.11.2006 17:27:

Grandal

цитата:
Показательно - статья туманная, но предположения ваши очень даже определенные. Я бы уточнил : "В очередной стодвадцатьпятый раз можно безосновательно предположить... "
Слабо вывести инсинуаторов из РБК на чистую воду?

688. Grandal, 28.11.2006 17:41
AutWolf
Слабо вывести инсинуаторов из РБК на чистую воду?

Не вопрос - если вы готовы мне за это заплатить. А то если выводить разномастных "газовых инсинуаторов" на чистую воду - никакого времени не хватит. Ну разве что из спортивного интереса, но по мотивам вяленькой новостийки на РБК у меня лично такой интерес отсутствует. Да вы и без него можете обойтись и сами понять, что в статье фактажа ноль, одни размазывания абстрактных рассуждений.

А предложения по Газ де Франс озвучивались так давно, что я уже и забыл, когда это было в первый раз.

689. Аркадия, 28.11.2006 19:19
AutWolf
Честно говоря, не понимаю, почему при <50% будет слив Москвы.
Такова не раз высказывавшаяся позиция Газпрома.
А вот история Консорциума: http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/481/45567/

690. AutWolf, 28.11.2006 19:36
Аркадия
Не вижу логики "слива".

691. Аркадия, 28.11.2006 20:45
AutWolf
Не вижу логики "слива".
Газпрому нужно контролировать трубу. А не вкладывать в нее бабки на достройку/ремонт или получать долю в мизерной (по отношению к цене газа) прибыли от транзита. А чтобы контролировать - нужно иметь минимум 50%+1 акция, как и имеет Газпром в других странах. Дать Газпрому 30% - это всё равно, что не дать ничего, он на мелочи не разменивается. Свежайший пример: новые фирмы захотели участвовать в подбалтийской трубе. Газпром сказал: "мы их пустим в свою долю только если они предложат что-то, чего у нас нет. А у нас есть почти всё".

692. AutWolf, 28.11.2006 21:38
Аркадия
Все равно нет логики. Главная задача Газпрома - избавится от обременения в виде обеспечения газового баланса Украины (с исключением оттуда российского газа) с гарантированным сохранением транзита и приемлимым минимальным тарифом (по возможности). Европейским участникам также высокие тарифы, да и избыточные инвестиции не нужны - в конце концов платить придется им самим (через цену на газ). Т.е. участие европейцев может быть выгодным не только политически (европейцев, даже если послезавтра передумаете, послать не сможете), но и экономически.

693. Аркадия, 28.11.2006 22:20
AutWolf
Главная задача Газпрома - избавится от обременения в виде обеспечения газового баланса Украины
никак это не связано с собственностью на трубу. Украина шантажирует Россию/Ср.Азию не трубой/компрессорами (и какими-то мифическими пакетами акций этого металлолома), а суверенитетом над территорией, где это барахло валяется. Даже если труба полностью будет принадлежать Газпрому - это не спасет от какого-нибудь миллионного налога на каждый кв.метр земли под трубой, если цена газа покажется кому-то в Киеве "плохой".
с гарантированным сохранением транзита
пока транзиту ничего не угрожает. Правительственные гарантии транзита (которых, кстати, уже второй год нет) - не зависят от собственности на трубу, поскольку кто бы ни был хозяином/распорядителем трубы - он осуществляет Свою деятельность на основании законов Украины, которые, в свою очередь, всесторонне? регулируют такие вещи, как транзит газа, и заставляют субъектов выполнять требования правительства, кем бы эти субъекты ни были.
и приемлимым минимальным тарифом (по возможности)
ну а тариф в основном зависит от государства, чем от владельца трубы.

694. AutWolf, 28.11.2006 23:04
Аркадия
Все что вы написали может быть и имело бы какой-то смысл, если бы не ратифицированный ДЭХ (имеющий приоритет над национальными законами).

695. Vitty1, 28.11.2006 23:13
Аркадия
Кстати, видел только что бегущую строку - Батька на 200 согласился. Бедный, мне его искренне жаль. А вот если бы начал делать вид, что хочет в NATO - Газпром бы придумал РосБелЭнерго, и сделал Батьке 130$.

Аркаша все смотрю в своем хохломирке ... впрочем сегодня вообще какое то оживление свидомих во всех их дырах , какой то голодомор , поздравляют друг друга наверно с этим "голодомором" , врочем оставим это свидомим , пусть сами в своем дерьме бултыхаются .

С бацкой то тема простая , хохлятки изъявили желание взять на себя весь объем белтрансгаза по транзиту , прекрасно видно как баксы в хохловышиванке греют ГОРАЗДО сильнее свидомих ,чем баксы в вышиванке Луки и они выбирают для этих Газпромовских баксов место в хохловышиванке на хохлогрудях

696. Аркадия, 28.11.2006 23:21
AutWolf
Все что вы написали может быть и имело бы какой-то смысл, если бы не ратифицированный ДЭХ (имеющий приоритет над национальными законами).
Мадрид - далеко. Но даже если обращать внимание на ДЭХ - то опять же: транзит не зависит от собственности трубы, а зависит не только от государства, но и в дополнение к нему - от приоритет над национальными законами. То есть, независимо от собственности трубы, вымогать у России отдачу дешевого газа нельзя, но Украине удаётся.

Vitty1
изъявили желание взять на себя весь объем белтрансгаза по транзиту
ай-яй-яй, у нас же труба ржавая - больше газу не войдет? Разве Батька повелся на такую дешевую утку?

697. Vitty1, 28.11.2006 23:25
Аркадия
ай-яй-яй, у нас же труба ржавая - больше газу не войдет? Разве Батька повелся на такую дешевую утку?


да там Аркаша объемы тьфу ...миллиардоф 20 кубофф , пустяк а бацка конечно наткнулся на стену непонимания

Добавление от 28.11.2006 23:35:

не Аркаша , не придецца брать эту трудную ношу шароварам

Президент России Владимир Путин заявил о том, что "Газпром" и "Белтрансгаз" создадут совместное предприятие на паритетных условиях, сообщает РИА Новости.

Об этом президент России сказал во вторник в Минске на проходящем там саммите глав государств-членов СНГ.

При этом, по словам Путина, часть цены за газ для Белоруссии и других внешних партнеров будет капитализирована в стоимость "Белтрансгаза".

Конкретные параметры соответствующих договоренностей должны быть согласованы на корпоративном уровне в ближайшее время, отметил президент России.

698. AutWolf, 28.11.2006 23:44
Аркадия
Сейчас это удается обходить (хотя и сильно спотыкаясь об регулярный рост цен) благодаря тому, что РФ не ратифицировала ДЭХ. Какова же будет ситуация в случае международного консорциума, предугадать сложно. Но заставить Украину соблюдать ДЭХ проблем не составит.

699. Аркадия, 29.11.2006 01:10
AutWolf
Какова же будет ситуация в случае международного консорциума, предугадать сложно.
международность консорциума (если у Газпрома <50%, да, впрочем, это и не важно) может сыграть с Газпромом злую шутку... Придется не только ваш газ тащить - ведь
заставить Украину соблюдать ДЭХ проблем не составит,
а ДЭХ предусматривает равный доступ к трубе. И вот приходит на росукр границу какой-нибудь Шеврон, и говорит Миллеру: я купил в этой трубе 20Гк транзита на год. Ваши 20Гк, значит, уже не поместятся. Поэтому продайте-ка их мне по туркменской цене 130.

700. AutWolf, 29.11.2006 01:25
Аркадия
Откуда Шеврон приходит? - БиПи с Ковыкты до магистральной трубы дойти не смогут, пока Иркутскую область не газифицируют. Я даже представить боюсь, что в вашем случае придется газифицировать Шеврону.

701. Аркадия, 29.11.2006 02:13
AutWolf
Откуда Шеврон приходит?
из гостиницы. Кличка у него такая. А на самом деле - фирташ очередной, чтобы еще чего-нибудь от Газпрома оттяпать, но уже под вывеской Европы и Хартии. Ведь несомненно, что исключительное пользование Россией украинской трубой - это привилегия, за которую нужно а) бороться б) платить (аналогичной привилегией для ср-аз газа). А вот потерять монополию на укртрубу - Москва может. Причем, потерять по-дурацки, настаивая на выполнении Украиной Хартии, которую сама Россия не спешит выполнять.

702. Влад11, 29.11.2006 05:33
Аркадия
Ведь несомненно, что исключительное пользование Россией украинской трубой - это привилегия, за которую нужно а) бороться б) платить

Зачем бороться, да ещё платить?

703. Oxlam, 29.11.2006 08:58
Все-таки слова Vitty1 (tm) про Ваш хохломир - не просто литературное преувеличение. Почитаешь Аркадию - какая-то картина нарисовывается странная, всё что ни происходит Украине на пользу, а Газпрому в минус. Россия всю жизнь грабит Украину (каково а? - это мы их обворовываем оказывается), но при этом Украина всю жизнь нагибает Россию получая газ по самой низкой цене

704. OrbRider, 29.11.2006 09:08
Не только Газпром, вся Россия сливает:

"В ближайшие десятилетия наиболее вероятным источником вооруженных конфликтов в Европе и окружающих регионах станет нехватка энергии и манипулирование ею",– спрогнозировал господин Лугар. "Перекрыв поставки энергоресурсов на Украину, Россия продемонстрировала, насколько заманчиво использование энергии для достижения политических целей. НАТО должно определить, какие шаги предпринять, если Польша, Германия, Венгрия, Латвия или другие страны-члены окажутся под угрозой, как это случилось с Украиной",– заявил господин Лугар, ясно обозначив, кто будет вероятным противником НАТО в будущей войне.

По замыслу господина Лугара энергетическую войну нужно приравнять к обычной: "Нападение с использованием энергетики в качестве оружия может сокрушить экономику страны и привести к сотням и даже тысячам жертв". Следовательно, действие пятой главы устава НАТО, приравнивающей нападение на одного из членов альянса к нападению на весь блок, нужно перенести и на энергетические отношения, считает господин Лугар. Более того, ближайшие масштабные военные учения Reforger он предложил посвятить именно отработке оказания помощи стране, оказавшейся жертвой "геостратегического шантажа".


И в Америке есть свои свидомые

705. Talker, 29.11.2006 11:32
OrbRider

Этот свидомый озвучил политкорректное объяснение причины для развязывания войны с Россией.
Т.е. под ограбление, о котором так долго говорили большевики, подводят основательную базу.

Пусть кто-нибудь из опчечеловеков объяснит, какие плюсы мы получим от натовских солдат. Наверняка есть демократические или либеральные объяснения!

706. oleg_bes, 29.11.2006 11:39
Аркадия
И вот приходит на росукр границу какой-нибудь Шеврон, и говорит Миллеру: я купил в этой трубе 20Гк транзита на год. Ваши 20Гк, значит, уже не поместятся. Поэтому продайте-ка их мне по туркменской цене 130.

Здесь вроде бы про влияние травы на неокрепшую голову писать - это звезда?

Откуда шеврон на рус-укр границе возьмет 20Гигов?

Дирижаблями с ирана навозит?

Россия не подписала хартию, поэтому внутренний транзит по территории россии только с разрешения ГП.

707. Аркадия, 29.11.2006 12:31
oleg_bes
Откуда шеврон на рус-укр границе возьмет 20Гигов?
ниоткуда. Просто купит транзит (а не продать мы не можем - Хартия!). А дальше: хотите - продавайте шеврону газ на росукр границе (как продают вам Туркмения, Казахстан, Узбекистан), не хотите - не продавайте.
Россия не подписала хартию, поэтому внутренний транзит по территории россии только с разрешения ГП.
правильно. На этом основании вы скупаете по-дешевке среднеазиатский газ. А мы подписали, поэтому внутренний транзит - всем желающим! Среди которых, скорее всего, хотя бы частично, будет Газпром.

Для тех, кто начнет сейчас рассказывать, что "нельзя продавать транзит тому, у кого нет газа" - два ответа:
1) это не наше дело, главное, чтобы транзит оплатили. Тут бытует аналогия с грузовиком - вот, значит, недогруженный пойдет. Хотя на самом деле - Россия, как миленькая, продаст на своей границе. То есть физически всё течь будет как текло, просто деньга перераспределится. Ничего страшного, вот сейчас же есть швейцары, которые взяли у Газпрома и 17Гк транзита через Украину, и, соответственно, 17Гк покупателей Европы.
2) вспомните, как тут улюлюкали зимой этого года. Россия: зачем вам транзит, у вас же нет газа. Туркмения: зачем вам газ, у вас же нет справки из Москвы о транзите. Вот так и тут, Нафтогазу достаточно в очередном ежегодном дополнении 7 к Контракту указать не 117Гк в год, а 100. МПС, которое раньше обязывало Нафтогаз транзитить росгаз, уже два года не подписывается. Даже, чтобы не ссорится, можно указать причину снижения транзита - износ газопроводов. А затем возникает шеврончик (с маленькой буквы, имя нарицательное), и покупает у Газпромчка 17 Гк на росгранице. А у Газпрома они лишние, свободные, чего бы не продать, да еще и по четырехкратной (к примеру) цене относительно цены 99 года или внутренней росцены?

Oxlam
Почитаешь Аркадию -
действительно. По-отдельности ни к чему не придерешься - факты однозначны, аргументы железны, логика безукоризненна. А картина выходит ...

708. Trigg, 29.11.2006 12:43
Аркадия
По-отдельности ни к чему не придерешься - факты однозначны, аргументы железны, логика безукоризненна
Дак вас не поймешь. То успiхи Украины и слив Газпрома, то оказывается что Украина платила цену выше рыночной Уж определитесь.

709. Vitty1, 29.11.2006 12:57
Trigg
Дак вас не поймешь. То успiхи Украины и слив Газпрома, то оказывается что Украина платила цену выше рыночной Уж определитесь

А чего тут определяцца , просто попробуйте понять Аркашу . как сидел он при совке на кухне с клопами и мечтал о своих эуропейских "можливостях" и как его объедают , вот теперь в 2006 году Аркаша сидит там же .. ну разве что клопов больше стало и опять размышляет о судьбе нэни , но свидомий моск отказываеца признать реальность , что жизнь прошла мимо , а хохло "можливости" оказались немного не теми на которые рассчитывали и вот свидомий моск в качестве самообороны отключаеца и начинает рисовать картины перманентного УСПИХА , перед глазами Аркаши вдруг рисуеца могучая нэня , транзитный центр вселенной , как в граде Куеве перед вождем нэни москали стоят на коленях(или лежат ниц) .... ну и сам Аркаша поджарый и загорелый , только что вернулся с Монте-Карло(провел выходные) ...

Вообщем в состоянии такого свидомого дурмана Аркаша примерно и постит сюда об успихах....

710. Oxlam, 29.11.2006 13:02
oleg_bes
Здесь вроде бы про влияние травы на неокрепшую голову писать - это звезда?

Кстати, Аркадия (чуть было не написал Аркаша, вот ведь прицепилось, зараза) не такой уж неокрепший ум.
Аркадия
Припоминаю, как меня чуть из комсомола не выгнали за то, что я сравнил "заложенное" в материалы 25го съезда с результатами пятилетки из материалов 26го съезда.

Я помню мне лет 6 было, только читать научился - лозунги висели "Слава 27-му съезду", а между съездами 5 лет насколько я помню.

711. Аркадия, 29.11.2006 14:08
Trigg
то оказывается что Украина платила цену выше рыночной
но выстояла! Значит, перемогла и окрепла. Это разве не успих?

712. Eric Cartman, 29.11.2006 18:00
Аркадия
Украина платила цену выше рыночной
.....перемогла и окрепла. Это разве не успих?

Ну в таком случае, успихов вам дорогие Украинцы в новом 2007 году свиньи!
Eric Cartman

713. Аркадия, 29.11.2006 21:14
Смотрю ОРТ, программу Время. Поразило: Екатерина Андреева: "чай из чашек не пьют, а грызут". Думал - вспомнили про Алчевск . Ан, нет - Свердловская область.

714. Rub.tsov, 29.11.2006 21:21
Аркадия

В одном из десятков тысяч поселков России с населением в 2000 человек такое вполне может быть ,если администрация идиоты ,то это исправляется долго.

Также ,как могут быть и другие аварии ,сети прилично изношены ,менять не успевают физически.

715. DKforever, 29.11.2006 21:26
Eric Cartman
жжош! Сам пошутил,себя процитировал и сам посмеялся. Такое ощущение толпы создал. Оригинально-с...

716. Аркадия, 29.11.2006 21:34
Rub.tsov
если администрация идиоты
можно подумать, у нас на Донбассе - умнее... И там, и тут - советское расдолбайство, отягощенное износом. Но у вас хоть бабло есть чинить, поэтому тем более нет права нас шпынять за Алчевск.

717. Rub.tsov, 29.11.2006 21:45
Аркадия

Но у вас хоть бабло есть чинить

Бабло то есть ,да и то недавно ,чиновников не так много нормальных ,да и ЖКХ махина неповоротливая.

поэтому тем более нет права нас шпынять за Алчевск.

Я не шпынял ,такого рода аварий будет еще много.

718. Аркадия, 29.11.2006 22:14
Rub.tsov
Бабло то есть ,да и то недавно
не прибедняйтесь, даже 38$ образца 98го года - они тоже раскидывают нас по разные стороны прилавка: вы их получали, а мы их отдавали.
Я не шпынял
не имел Вас в виду, с маленькой буквы написал. А шпыняли тут знатно, можете перечитать конец января - начало февраля.
такого рода аварий будет еще много.
чем дальше - тем больше.

719. oleg_bes, 29.11.2006 22:15
Аркадия
ниоткуда. Просто купит транзит (а не продать мы не можем - Хартия!).
без проблем он может у вас и 120Гк транзита купить, но если у него газа не будет, то что с украиной будет?
а кто ему без разрешения ГП продаст-то?


А дальше: хотите - продавайте шеврону газ на росукр границе (как продают вам Туркмения, Казахстан, Узбекистан), не хотите - не продавайте

так ему ГП по россии не даст транзиту мы то хартию не подписывали. И что получится? европа без 30 % газа в упадок придет, она украину просто сожрет за это.

А мы подписали, поэтому внутренний транзит - всем желающим! Среди которых, скорее всего, хотя бы частично, будет Газпром.

а что неужели непонятно, что тот же шеврон забъет на этот транзит и сам откажется у него интересы в россии поболе , чем на украине. ему чтож за центр еропы теперь попу свою рвать ?


это не наше дело, главное, чтобы транзит оплатили.

так транзит -то оплачивают по факту: сколько прокачали, столько и оплатили, а не заранее.:gigi:

Хотя на самом деле - Россия, как миленькая, продаст на своей границе.

:gigi: кому Россия продаст? и почему россиия? Это что, такое ООО или ЗАО? А если ты ГП имеешь в виду, то для начала почитай их стратегические задачи, которые они решают: выход на розницу европы, а это не пописят далеко. :p


Ничего страшного, вот сейчас же есть швейцары, которые взяли у Газпрома и 17Гк транзита через Украину, и, соответственно, 17Гк покупателей Европы.
А ты типа и не догадываешься, что швейцарцы -суть ГП.:gigi:

А у Газпрома они лишние, свободные
нет в россии свободного газа, по крайней мере в той , где я живу. :p Самим не хватает, причем достаточно много, в прошлом году лимиты те которые выделяли и те сократили. Цену к 2011 году хотят сделать как в европе за минусом транзита и налогов , то есть примерно на 40% ниже европейской цены получится. дешевого газа не будет.

720. Rub.tsov, 29.11.2006 22:21
Аркадия

не прибедняйтесь, даже 38$ образца 98го года - они тоже раскидывают нас по разные стороны прилавка: вы их получали, а мы их отдавали.

Может кто то и получал ,но как то странно распределял ,насколько помню,вечный жутко дефицитный бюджет и его последующая кастрация к тому же (вылетело из головы это модное ,тогда,слово).

О,секвестр

721. Аркадия, 29.11.2006 23:09
oleg_bes
так ему ГП по россии не даст транзиту
если Газпром продаст ему газ - то или к нему приложит транзит, или продаст на укр.границе (как продает РУЭ).

европа без 30 % газа в упадок придет, она украину просто сожрет за это.
во-первых, это она же и купит немножко транзита (в виде СП с Газпромом и частными бенефициарами - школьными друзьями начальства Газпрома). Во-вторых, ни о каком уменьшении транзита не может быть и речи - просто часть газа будет продаваться Газпромом не на австрийской границе, а на украинской. Ничего принципиально нового - так сейчас газ продается фирме РУЭ для Украины и вост.Европы. Отличие будет только в том, что новые транзитеры будут появляться не в результате сочинских договоренностей президентов, а под давлением Хартии.

тот же шеврон забъет на этот транзит и сам откажется
да про условный шеврон речь идет, с активами в виде стола, стула и печатной машинки.

так транзит -то оплачивают по факту: сколько прокачали, столько и оплатили, а не заранее
не всегда, далеко не всегда. Есть еще принцип "Качай или плати", даже Газпром так с Украиной работает (но не на 100%, то есть даже если не качает - всё равно платит, но меньше, чем если качает).

почему россиия? Это что, такое ООО или ЗАО? А если ты ГП имеешь в виду
нет, именно Россию имею ввиду, поскольку что и кому продавать на экспорт - решает не Газпром, а государство, специальными законами.

для начала почитай их стратегические задачи, которые они решают: выход на розницу европы, а это не пописят далеко.
задачи - задачами, но вот ежегодное увеличение доли РУЭ среди бывших евроклиентов Газпрома - наталкивает на мысли о демонополизации.

А ты типа и не догадываешься, что швейцарцы -суть ГП
и зачем это было Газпрому? Решил тем самым какую-то другую проблему. Вот так и тут, например в качестве отступного за часть монополии Газпрома на укртрубу Газпрому дадут доступ к какой-нибудь итальянской трубе, где Газпром сделает замещение с иранским или африканским газом.

нет в россии свободного газа
так это не новые, это те же кубы, которые Газпром недосуёт в укртрубу по причине отсутствия квоты на транзит.

722. oleg_bes, 30.11.2006 10:41
Аркадия
если Газпром продаст ему газ - то или к нему приложит транзит, или продаст на укр.границе (как продает РУЭ).

РУЭ -помойка ГП, для того,чобы развести транзит и газовый баланс украины. шеврон им не является.

Во-вторых, ни о каком уменьшении транзита не может быть и речи - просто часть газа будет продаваться Газпромом не на австрийской границе, а на украинской
еще раз повторяю : у ГП стратегическая цель-продажа газа в розницу в европе, и он к этому иджет уже давно, на укр границе он в европу не продает и не продавал.
про РУЭ некуй вспоминать, там прибыль ГП идет.

да про условный шеврон речь идет, с активами в виде стола, стула и печатной машинки.
мечтай, но в этом случае -это та же помойка Гп будет

Есть еще принцип "Качай или плати", даже Газпром так с Украиной работает (но не на 100%, то есть даже если не качает - всё равно платит, но меньше, чем если качает).
кто тебе это в уши надул?

нет, именно Россию имею ввиду, поскольку что и кому продавать на экспорт - решает не Газпром, а государство, специальными законами
сцылку на этот специальный закон слабо привести?

задачи - задачами, но вот ежегодное увеличение доли РУЭ среди бывших евроклиентов Газпрома - наталкивает на мысли о демонополизации
ГП из одного кармана в другой перекладывает бабло, причем на сколько сотых процентов увеличивается это ежегодное увеличение?

и зачем это было Газпрому? Решил тем самым какую-то другую проблему.
развел транзит и поставки на украину. добился фиксированной цены на транзит на 5 лет и нефиксированной цены на поставляемый через РУЭ среднеазиатский газ.

так это не новые, это те же кубы, которые Газпром недосуёт в укртрубу по причине отсутствия квоты на транзит
еще раз повторюсь: нет в россии свободного газа. читай внимательно. думай и это только один из тысяч проектов. (http://www.rbcdaily.ru/2006/11/30/tek/251874)

723. Grandal, 30.11.2006 11:10
oleg_bes
кто тебе это в уши надул?
Еще один пример того, что патриЁтам подорожные, а также прочие документальные подробности работы газового транзита не интересны. Учите матчасть. Начать можно с поиска в Интернете по строке "качай или плати".

724. oleg_bes, 30.11.2006 11:27
Grandal

Начать можно с поиска в Интернете по строке "качай или плати".
начинал, теперь вопрос : сколько фактически ГП оплатила по этому принципу?

Добавление от 30.11.2006 11:40:

Grandal

Учите матчасть

прошерстил ссылки вплоть до 15 страницы. (http://www.yandex.ru/yandpage?&q=540777910&p=0&ag=d&qs=text%3D%25CB%25C1%25DE%25C1%25CA%2B%25C9%25CC%25C9%2B%25D0%25CC%25C1%25D4%25C9%26tbf%3D1)

единственное место, где этот принцип забит в договор -это нефтепровод Одесса-Броды (http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/6/3/17287.htm)

Но это не ГП и укрГТС.

И даже там этот принцип идет лесом:
Как сообщает украинская служба Би-би-си, А.Ивченко также подтверждает, что в соглашении есть пункт о том, что сторона, которая пользуется нефтепроводом, должна платить за транзитные мощности даже в случае, если она не прокачивает нефть - так называемое условие "качай или плати", тем не менее, российско-британская компания не осуществляет эти выплаты, а потому Киев может поставить вопрос о разрыве договора.

"Если говорить об объемах, которые планировались и на которых были получены обязательства со стороны компании ТНК-ВР, на сегодня эти обязательства не выполняются. Мой прогноз, что до конца 2005 года компания не выйдет на прокачку 9 миллионов тонн нефти. Если говорить о том, есть ли в соглашении пункт "качай или плати", то он есть, но ТНК-ВР не платит за тот объем нефти, который они недокачивают через нефтепровод.


в 2005 году обсуждался этот принцип , но не прошел (http://mignews.com.ua/articles_print/190193.html)


при еханурове это поднимали, но (http://www.podrobnosti.ua/print/economy/energetical/2005/11/29/266014.html)

В 2009 году стороны должны перейти к заключению контрактов на принципах "качай или плати" и "бери или плати".

насколько я понял этот принцип так и не прошел даже в 2009 году.

вот свежая инфа за 2006 год и Бойко (http://www.corporativ.info/?/news/324/)

Кроме того, Юрий Бойко сообщил, что сотрудничество с Россией в рамках развития ГТС - это, в первую очередь, создание ресурсной базы по наполнению трубы. (Изначально) "Газпром" предоставлял контракт "Качай или плати", под этот контракт можно было бы взять кредит на Западе, а немцы должны были предоставить рынок сбыта газа. Вот и вся идеология данного консорциума".

То есть нет нигде инфы, что ГП работает с ГТС по этому принципу.

Grandal так что там насчет ссылок?
Аркадия
Есть еще принцип "Качай или плати", даже Газпром так с Украиной работает (но не на 100%, то есть даже если не качает - всё равно платит, но меньше, чем если качает).
А где этому подтверждение? Украинская сторона воздух испортила. Признавайте ПУК

725. Аркадия, 30.11.2006 12:14
oleg_bes
ГП из одного кармана в другой перекладывает бабло,
но в процессе переноса бабло ужимается вдвое. Это по прибыли (которой нет), а ведь можно вспомнить, что Газпром свой газ из Средней Азии твердо хотел продавать по 230 (покупая по 50...65), но тут вдруг появляется РУЭ, и Газпрому приходится отдавать этот газ по себестоимости. Да, забыл - к дармовому газу еще приложилась скидочка на транзит, вот.
мечтай, но в этом случае -это та же помойка Гп будет
Ура! Весь мир - помойка ГП. Дальше можно писать про щупальца, но мне лень.

Добавление от 30.11.2006 12:32:

oleg_bes
А где этому подтверждение?
контракт читали? Нет? Згхя, батенька, згхя. Чегхтовски мягкая бумажка! (Тьфу, это же старый анекдот. Сейчас правильно так: "чегхтовски жирные байты"). Там нет слов "качай или плати", зато там есть штрафы, которые предусмотрены для Газпрома, если он предоставит для транзита на >3% меньше запланированного объема.

726. oleg_bes, 30.11.2006 12:45
Аркадия
но в процессе переноса бабло ужимается вдвое.
у тебя уже есть на руках решение акционеров РУЭ о том, как прибыль будет распределена?


Там нет слов "качай или плати", зато там есть штрафы, которые предусмотрены для Газпрома, если он предоставит для транзита на >3% меньше запланированного объема.
какой именно контракт ты имел в виду?
кроме того ты написал не о штрафах ,а о принципе "качай или плати", предполагалось, что этот принцип войдет в силу в 2009 году, ссылку я постил, с украинского сайта.
А ты написал:
Есть еще принцип "Качай или плати", даже Газпром так с Украиной работает (но не на 100%, то есть даже если не качает - всё равно платит, но меньше, чем если качает).
Я просил подтвердить эти слова.

727. Влад11, 30.11.2006 12:51
oleg_bes
Удивляюсь я твоему упорству в споре со свидомой шоблой...

728. oleg_bes, 30.11.2006 12:52
Влад11
Удивляюсь я твоему упорству в споре со свидомой шоблой...
Я здесь не работаю. я здесь отдыхаю.

729. Аркадия, 30.11.2006 13:09
oleg_bes
какой именно контракт ты имел в виду?
КОНТРАКТ
между
НАЦИОНАЛЬНОЙ АКЦИОНЕРНОЙ КОМПАНИЕЙ
«НАФТОГАЗ УКРАИНЫ»
Киев, Украина
и
ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ГАЗПРОМ» Москва, Российская Федерация
об объемах и условиях транзита российского
природного газа через территорию Украины на период с 2003 по 2013 годы

кроме того ты написал не о штрафах ,а о принципе "качай или плати"
а штрафы - они не платятся, да? Или Вы имели ввиду, что полная оплата транзита независимо от его наличия? Так я сразу написал, что неполная. Но оплата. Поскольку в Контракте не просто штраф как определенная сумма за нарушение обязательства, а конкретные бабки за каждый непротранзитированный тыскуб на каждые непротранзитированные 100км. То есть единица измерения штрафа такая же, как и единица измерения оплаты транзита: долл США * квадратный метр.

Влад11
в споре со свидомой шоблой...
где шобла? Сейчас посмотрим, берем прошлую страницу:
AutWolf
Влад11
Oxlam
OrbRider
Talker
oleg_bes
Trigg
Eric Cartman
Rub.tsov
Vitty1
и по одному посту DKforever и Grandal. Меня не считаем, я куратор. Но поскольку одна из команд отнюдь не выглядит шоблой, приходится слегка играть за неё.

730. Влад11, 30.11.2006 13:09
А-а-а...
Вапче да... наблюдение за ихними элоквенциями вполне забавно может быть

731. Аркадия, 30.11.2006 13:11
oleg_bes
Я здесь не работаю. я здесь отдыхаю.
а я еще и удовольствие получаю! Жалко, эльдары нынче редки...

Добавление от 30.11.2006 13:33:

oleg_bes
на сколько сотых процентов увеличивается это ежегодное увеличение?
на сколько? На десятки процентов:
2005й - РУЭ экспортировало в районе 12Гк
2006й - Газпром дал РУЭ уже 17Гк газа и соотв.экспортную квоту. Да еще и продал летом 2005го 8Гк из укрхранилищ по 150$, и их РУЭ благополучно продало в этом году в вост.Европу.
сцылку на этот специальный закон слабо привести?
а самим поискать? Нате, куча ссылок:
Экспорт газа в соответствии с новым законом может осуществлять только Газпром. (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC+%22%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0%22&meta=)

732. Eric Cartman, 30.11.2006 17:46
Успих?

цитата (http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20061130173441.shtml):

Чернобыльская АЭС испытывает проблемы с поставками газа.


Чернобыльская атомная электростанция (ЧАЭС) испытывает проблемы с поставками газа, сообщил журналистам заместитель министра по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы Владимир Холоша. По его словам, Министерство топлива и энергетики обещало оказать содействие в решении проблемы.

Вместе с тем, как сообщил РБК источник в МЧС, ситуация приобретает скандальный характер, так как опасный объект может остаться без газоснабжения. Источник пояснил, что промышленно-отопительная котельная Чернобыльской станции подает тепло, в том числе в реакторные помещения с бассейнами выдержки, где хранится отработавшее ядерное топливо. Нарушение температурного режима может привести к серьезным проблемам в обращении с этими отходами.

Проблема возникла из-за отсутствия у компании "Газ Украины" лимитов газа на ноябрь для ЧАЭС. При этом атомная станция готова осуществлять 100-процентную предоплату за энергоресурсы. В начале 2006г. котельная ЧАЭС 2,5 месяца вынуждена была работать на мазуте. В результате из трех котлов два требовали ремонта. Существуют опасения, что аналогичная ситуация может сложиться и этой зимой.

733. oleg_bes, 30.11.2006 18:45
Аркадия
природного газа через территорию Украины на период с 2003 по 2013 годы

и там есть принцип ""Качай или плати" ? Ты же про него писал

а штрафы - они не платятся, да?

Когда это ГП платил штрафы Наку за непрокаченные объемы?

на сколько? На десятки процентов:
Ты не понял. Сколько это от прокачки ГП?

Аркадия
нет, именно Россию имею ввиду, поскольку что и кому продавать на экспорт - решает не Газпром, а государство, специальными законами.

Я просил это подтвердить, а не то, что у нас экспортер -монополист -Газпром.
А РУЭ тогда на каких основаниях украине газ продает? А в европу7
И где этот закон, разрешающий РУЭ продавать на экспорт газ?

Российские частные компании смогут продавать за рубеж газовый конденсат и пропан-бутан. С таким заявлением выступил разработчик закона "Об экспорте газа" депутат "Единой России" Валерий Язев после того, как стало известно, что Федеральная таможенная служба (ФСТ) слишком широко толкует данный закон. По уверениям Язева, в документе, утверждающем монопольное право "Газпрома" на экспорт газа, говорится исключительно о природном газе, а не о других смесях, сообщает "Коммерсант".

Разъяснения депутата потребовались после того, как ФСТ 31 июля разослала нефтяным компаниям извещение, что таможенное оформление любого газа служба будет производить только для тех, у кого есть лицензия от Минэкономразвития. Это означало, что экспорт отечественного газоконденсата фактически прекратился, поскольку данная лицензия была только у "дочки" "Газпрома" "Газэкспорта".


следовательно. твое утверждение о том что Россия утверждает законом о том, что и кому экспортировать уже не верно в том месте, где стоит слово "Что" насчет кому не верно тоже исходя из твоих же ссылок.

734. Влад11, 30.11.2006 18:51
Аркадия
где шобла? ..... по одному посту DKforever и Grandal. Меня не считаем, я куратор
Вот видишь, сам почти вычислил свидомую шоблу, только себя не хочешь туда вписывать... но ты в шобле, можно сказать самый свидаунный.

735. Аркадия, 30.11.2006 20:32
oleg_bes
и там есть принцип ""Качай или плати" ?
принцип оплаты, даже если не качаешь - есть. Фразы "качай или плати" (вульгарное, дворовое название этого принципа) - нет.
Когда это ГП платил штрафы Наку за непрокаченные объемы?
я не знаю. Возможно, еще ни разу не платил (потому что наоборот, качает больше, чем контрактует). Но в Контракте на всякий случай компенсации газпроминой импотенции предусмотрены. Мы же ведь говорим о принципе для будущего, а не о его применениях в прошлом?
Сколько это от прокачки ГП?
17Гк, отданные РУЭ протоколом от 4.1.2006 (не считая газа, который отдан РУЭ через укрПХГ) - это около 15% от прокачки ГП.
Я просил это подтвердить
я и подтвердил. Раз есть закон, в котором прямо написано, кто имеет право на экспорт газа, то что и кому продавать на экспорт - решает не Газпром, а государство. Поскольку законы принимает не Газпром, а государство.
а не то, что у нас экспортер -монополист -Газпром
это общеизвестно, а вот по какой причине - по причине наличия Закона, в котором это написано.
А РУЭ тогда на каких основаниях украине газ продает? А в европу7
кстати, меня тоже это интересует. Каким образом РУЭ обходит этот закон? Ну, допустим, по Украине есть лазейка - можно сказать,что закон относится только к газу, российскому не по собственности, а по происхождению. Хотя физически газ для Украины тоже российский...
уже не верно в том месте, где стоит слово "Что"
ну, это придирка к словам. Хотя, я написал: "что экспортировать", и в Вашей цитате именно об этом говорится. Газ такой-то закон запрещает экспортировать, а такой-то - не запрещает. В законе же есть указание, к какому товару он относится? Есть. Вот я и написал "закон определяет, что экспортировать".
насчет кому не верно тоже исходя из твоих же ссылок.
я ссылок не давал, их гугл нашел. И там ясо написано - природный газ (что) закон разрешает экспортировать только Газпрому (кому).
Влад11
Вот видишь, сам почти вычислил
а трусоваты-то... 3 человека у них - это уже шобла. Ну, тогда вашу бригаду нам надо Армией называть. Нет, мало, Фронтом! И драпать...

736. cosmo_vk, 30.11.2006 22:31
Аркадия
Ага типо уже побежали!

737. oleg_bes, 30.11.2006 22:55
Аркадия
И там ясо написано - природный газ (что) закон разрешает экспортировать только Газпрому (кому).

а РУЭ тем не менее продолжает экспортировать.

738. Влад11, 01.12.2006 07:41
Аркадия
а трусоваты-то... 3 человека у них - это уже шобла.
У тебя что-то с умом того... тронулось... я слово "шобла" употребил жалеючи свидаунов, штоб не сказать "зачем Gовно трогаешь, от него одна вонь"

739. Аркадия, 01.12.2006 11:19
oleg_bes
а РУЭ тем не менее продолжает экспортировать.
вот и разберитесь (вас тут целая ....), почему на вашей территории происходит беззаконие: оффшорная фирма-двухлетка с двумя стульями и пишмашинкой занимается запрещенным экспортом газа в объемах, половинных от Газпрома!
Влад11
жалеючи
а Вы не жалейте: берите факты, аргументы, цифры, цитаты, расчеты - и хлещите нас по мордасам, хлещите!

740. AutWolf, 01.12.2006 15:39
Аркадия
цитата:
оффшорная фирма-двухлетка с двумя стульями и пишмашинкой занимается запрещенным экспортом газа в объемах, половинных от Газпрома!
Часом не швейцарцев имеете ввиду?

741. Аркадия, 01.12.2006 16:59
AutWolf
Часом не швейцарцев имеете ввиду?
ийих, родимых! Спасители наши!

742. Grandal, 01.12.2006 17:56
Аркадия

кстати, меня тоже это интересует. Каким образом РУЭ обходит этот закон? Ну, допустим, по Украине есть лазейка - можно сказать,что закон относится только к газу, российскому не по собственности, а по происхождению. Хотя физически газ для Украины тоже российский...

Вы задаете очень страшные вопросы. Но лучше не надо - нам ведь главное, чтобы газ был, а не в обход каких российских законов это происходит. Пусть об этом в 2008 или последующем году спрашивает российский следователь в ходе допроса Путина.

743. AutWolf, 01.12.2006 18:20
Аркадия
цитата:
ийих, родимых! Спасители наши!
Дык дело-то нехитрое - основная часть газа имеет среднеазиатское происхождение и идет транзитом через РФ (по контрактам Газэкспорта). Даже в том случае, если этот газ имеет "российское" происхождение (на бумаге, ессно), - достаточно знать три буквы аббревиатуры Инкотермс, чтобы понять, нарушается закон или нет - ведь газ может продаваться на границе и полностью пройти таможенные процедуры.

744. Аркадия, 01.12.2006 20:00
AutWolf
основная часть газа имеет среднеазиатское происхождение и идет транзитом через РФ (по контрактам Газэкспорта)
Сначала он покупается Газэкспортом. И становится - российской собственностью. Потом продается РУЭ, и ею экспортируется.
достаточно знать...., чтобы понять, нарушается закон или нет
Вы знаете? Расскажите, просим, просим!

745. AutWolf, 01.12.2006 20:25
Аркадия
цитата:
Сначала он покупается Газэкспортом. И становится - российской собственностью. Потом продается РУЭ, и ею экспортируется.
Он не является российской собственностью - он является собственностью российской компании, но самое главное - он не имеет российского происхождения и следует через территорию РФ транзитом (временный ввоз), а значит не попадает под понятие российского экспорта. Так что здесь закон мимо цели (в отличие от газа, добываемого на территории РФ Газпромом и прочими газодобывающими компаниями).
цитата:
Вы знаете? Расскажите, просим, просим!
От куда я могу знать - я не швейцар

746. Аркадия, 01.12.2006 20:30
AutWolf
газ может продаваться на границе
опять продаваться? Это же сколько бумаг... Сначала от ГЭ - РУЭ. Потом Газпрому под ответхранение для транзита. Потом обратно РУЭ. И теперь Газэкспорту для пересечения границы, а на границе опять РУЭ? И вся эта катавасия из-за какого-то хозяина Одесской киностудии?

747. AutWolf, 01.12.2006 21:26
Аркадия
Вы меня не совсем правильно поняли. Газ у РУЭ может быть из двух источников.
1. Среднеазиатский. Может передаваться от ГЭ к РУЭ где угодно за пределами РФ - он вне юрисдикции.
2. Российский (добытый в РФ). Таможенную очистку произвел ГЭ и передал РУЭ газ на границе РФ-Украина (например)

Тем паче счетчики коммерческого учета должны располагаться как раз на на приграничных газоперекачивающих станциях.

748. Влад11, 01.12.2006 23:31
Аркадия
берите факты, аргументы, цифры, цитаты, расчеты
Как ты?

749. Аркадия, 01.12.2006 23:39
AutWolf
1. Среднеазиатский. Может передаваться от ГЭ к РУЭ где угодно за пределами РФ - он вне юрисдикции.
ну, это вариант. РУЭ заносит в Россию уже свой газ и его же выносит. Газ транзитный, никакого налогообложения Россия не производит, импорт/экспорт не оформляется.
2. Российский (добытый в РФ). Таможенную очистку произвел ГЭ и передал РУЭ газ на границе РФ-Украина (например)
то есть экспортером является Газэкспорт. Но тогда кто импортер со стороны Украины? Одно без другого быть не может. А импортером РУЭ быть не может, потому что не является украинским субъектом. Импортер у нас УГЭ. Я представляю границу как стенку с дырой, через которую экспортер передает импортеру товар, и получает бабки. Как всадить в дыру третью компанию, чтобы она не была ни импортером, ни экспортером - не понимаю. Может, по бумагам Газэкспорт экспортирует в Швейцарию, а Швейцария уже в Украину?

750. AutWolf, 01.12.2006 23:51
Аркадия
А импортером РУЭ быть не может, потому что не является украинским субъектом.
А что, по украинскому законодательству импортером может быть только резидент?

Как всадить в дыру третью компанию, чтобы она не была ни импортером, ни экспортером - не понимаю.
Не надо понимать, надо просто вставлять - и все. Если со стороны РФ есть продавец, со сторону Украины - покупатель (резидент?), то почему бы в вентиль не вставить классическую оффшорную "прокладку"? Т.е. ресурс (газ) на приграничном украинском узле учета переписывается сначала (например) с ГЭ на РУЭ (при этом ГЭ объемы уже "затаможил"), а затем с РУЭ на УГЭ (и УГЭ эти объемы растамаживает в Украине).

751. 1985god, 02.12.2006 02:00
ИМХО надо поднять тариф на транспортировку рос газа через Украину и таким путём компенсировать (почти полностю) повешение цен на рос газ для Украины

752. klk_2, 02.12.2006 02:35
1985god
Ну когда, когда же, наконец, вы за свой транзит купите всю Россию с потрохами и возьмете с собой в Эуропу? Очень хочется от ига кровавой гебни избавиться.

753. ignatN, 02.12.2006 04:59
Кто будет платить компенсации (http://www.nr2.ru/kiev/92395.html)
...Россия провозгласила себя правопреемником Советского Союза, забрала все советские активы и взяла на себя пассивы. Украина этого, правда, не признала, но может возникнуть ситуация, когда Украина сможет предъявлять претензии к России и в правовом плане. В том числе и о моральных компенсациях, которые будут выражаться в материальных суммах.
@Беспалый депутат от Нашеёукраины

Уши от осла... Ну вы поняли.

754. Аркадия, 02.12.2006 12:23
AutWolf
А что, по украинскому законодательству импортером может быть только резидент?
каким-то образом импортер должен у нас числиться. Ведь он не только импортирует, он еще и продает, то есть занимается предпринимательской деятельностью. То есть должен платить налоги, покупаль всякие лицензии. До него должен мочь докопаться Антимонопольный Комитет (как он сейчас прицепился к УГЭ). Но всего этого нет - в разгар поискоф укр.половины президент и премьер заявляли однозначно, что фирма РосУкрЭнерго в Украине не зарегистрирована.

со сторону Украины - покупатель (резидент?)
да, УГЭ - резидент, полностью оформленный.
при этом ГЭ объемы уже "затаможил"),
то есть экспортером является Газэкспорт. Он оформляет экспортные документы на себя, платит пошлины, и что пишет? Куда и кому экспорт? РУЭ, Швейцария? А наша таможня соответственно записывает импорт как поступивший из Швейцарии? Это лекго проверить - на сайтах Госкомстатов имеется раскладка по торговле со Швейцарией, не думаю, что она включает газ.

Добавление от 02.12.2006 12:30:

1985god
надо поднять тариф на транспортировку рос газа через Украину и таким путём компенсировать (почти полностю) повешение цен на рос газ для Украины
для этого нужно или укр. маршрут в три раза удлинить, или импорт втрое сократить. Тогда можно заниматься "симметричными ответами". А пока башовый газ тоже в руках Москвы - приходится идти им навстречу, платя на 30-40% больше ежегодно.

Добавление от 02.12.2006 14:01:

Ну что, господа. Горячей воды нет ни на Таирово, ни в Черемушках (крупнейшие районы Одессы). Причина: "нет газа". А мы так верили в Януковича...

755. dementys, 02.12.2006 15:43
Аркадия
..так верили в Януковича зря т.к. он не решил бы никак. Такие вопросы вне его поля; мячик-то целиком на другой стороне, причём отнюдь не в PФ, имхо. Поменьше бы тарахтели за ЭХ - были бы к мячику ближе

756. AutWolf, 02.12.2006 15:43
Аркадия
цитата:
каким-то образом импортер должен у нас числиться. Ведь он не только импортирует, он еще и продает, то есть занимается предпринимательской деятельностью. То есть должен платить налоги, покупаль всякие лицензии. До него должен мочь докопаться Антимонопольный Комитет (как он сейчас прицепился к УГЭ). Но всего этого нет - в разгар поискоф укр.половины президент и премьер заявляли однозначно, что фирма РосУкрЭнерго в Украине не зарегистрирована.
ИМХО импортером со всеми вашими вытекающими может быть УГЭ, а до появления УГЭ им был Нафтогаз.
цитата:
то есть экспортером является Газэкспорт. Он оформляет экспортные документы на себя, платит пошлины, и что пишет? Куда и кому экспорт? РУЭ, Швейцария? А наша таможня соответственно записывает импорт как поступивший из Швейцарии? Это лекго проверить - на сайтах Госкомстатов имеется раскладка по торговле со Швейцарией, не думаю, что она включает газ.
В декларациях пишут скорее всего как страну, резидентом которой является экспортер, так и страну происхождения товара. Госкомстат интересует второе. А куда и кому для таможни пишет ГЭ - ИМХО РУЭ, Украина.

757. Аркадия, 02.12.2006 16:28
AutWolf
импортером со всеми вашими вытекающими может быть УГЭ, а до появления УГЭ им был Нафтогаз.
так и было и есть. Но от кого импорт? Кто в этой процедуре экспортер?
Госкомстат интересует второе.
А страна происхождения тех 17Гк, что сливаются в РУЭшный смеситель - Россия.
А куда и кому для таможни пишет ГЭ - ИМХО РУЭ, Украина.
Обманывает Газэкспорт свою страну, значит. Нет у нас такой фирмы - РУЭ.
dementys
Поменьше бы тарахтели за ЭХ - были бы к мячику ближе
ф мы про ЭХ молчим - нам очень выгодно, что вы её не подписываете.

758. AutWolf, 02.12.2006 16:49
Аркадия
цитата:
так и было и есть. Но от кого импорт? Кто в этой процедуре экспортер?
Экспортер - ГЭ/Туркменгаз. РУЭ - прокладка (посредник).
цитата:
А страна происхождения тех 17Гк, что сливаются в РУЭшный смеситель - Россия.
Вот их-то ГЭ и таможит (в случае необходимости). Остальные объемы следуют транзитом.
цитата:
Обманывает Газэкспорт свою страну, значит. Нет у нас такой фирмы - РУЭ.
Да статистикам это не сильно интересно. Им интересно Россия-Украина, а кто за этим стоит, их ИМХО не сильно трогает. И с формальной точки зрения все и так ОК.

Добавление от 02.12.2006 17:05:

Аркадия, это что ж творится-то на белом свете? Неужели не защитите хероя оранжевого, командира народной гвардии?

Алексей Ивченко получил в газ (http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=652456)

759. Vitty1, 02.12.2006 18:57
1985god
ИМХО надо поднять тариф на транспортировку рос газа через Украину и таким путём компенсировать (почти полностю) повешение цен на рос газ для Украины


Какой хороший молодой хохлик видимо 1985 года выпуска .. то есть когда начал соображать вокруг уже была незалежная нэнька и никто не мешал изучать глобус нэни , однако на 21 году жизни вполне можно поизучать и обычный глобус , а то можно сразу соскочить в клоуны а он уже есть у нас и вряд ли получицца переплюнуть немцко-израильского свидомого , там изменения на генетическом уровне .

Добавление от 02.12.2006 19:03:

250x376, 15,8Kb

ну какой лицо , сразу видно что свидомий хохол , можно прямо в энциклопедию заносить , наеврняка после кончины чучело Ифченки украсит любой укромузей .

Добавление от 02.12.2006 19:06:

Аркадия
Ну что, господа. Горячей воды нет ни на Таирово, ни в Черемушках (крупнейшие районы Одессы). Причина: "нет газа". А мы так верили в Януковича...

Вы Аркаша сирьозно верили , что типа старая песня продолжицца .. ну типа ОБЕЩАНИЯ в обмен на бесплатный газ , впрочем вы не волнуйтесь , газ есть и его полно , вот как вам подымут кварплату в ближайшее время в два-три раза , сразу вода горячая появицца.

760. Lavan, 02.12.2006 19:59
Аркадия
Просто платить за газ надо не как вы за телефон платите , а вовремя. Не у вас одних такие проблемы во многих украинских города тоже самое. Но сейчас "бандюковичи" может хоть неплательщиков прижмут, глядишь будет какой толк и от них .

А то даже в Киеве
цитата:
РБК 02.12.2006, Киев 19:05:21 В Киеве сложилась чрезвычайная ситуация с энергообеспечением. Об этом РБК сообщили в департаменте общественных связей компании "Киевэнерго". Газоснабжающие организации Киева 1 декабря 2006г. на 25% ограничили поставки топлива на городских ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 . В результате аварийными средствами автоматической защиты отключен энергоблок 250 МВт на ТЭЦ-6 "Киевэнерго".

Причина данного ограничения - задолженность в 15 млн долл за потребленный природный газ, которая возникла за последнюю декаду ноября 2006г. "Такие действия газоснабжающих и газотранспортных организаций могут привести к срыву диспетчерского графика теплоснабжения, перебоям в энергоснабжении города в разгар отопительного периода, а также к возникновению социального напряжения среди жителей столицы", - предупреждают в "Киевэнерго".

В компании также отметили, что рассчитались с поставщиком газа - "Газ Украины" (дочерняя компания "Нефтегаза Украины") на уровне 94% на 1 декабря 2006г., что значительно превышает уровень оплаты в других регионах.

761. Аркадия, 02.12.2006 20:55
AutWolf
с формальной точки зрения все и так ОК.
Возможно, возможно. Прверить нельзя: у вас оппозиция сканы контрактов не показывает, приходится верить наслово начальству. Но кроме формальной точки зрения, есть еще и реальность. И она такова: раньше весь газ, истекающий из России, был газпромовским. Сейчас - две трети. Раньше Украине (самому большому покупателю) газ продавал Газпром, и радовался маленьким деньгам. Теперь продают другие, и получают втрое бОльшие деньги.

Vitty1
вот как вам подымут кварплату в ближайшее время в два-три раза , сразу вода горячая появицца.
а нам подняли еще месяц назад, вроде.
типа старая песня продолжицца .. ну типа ОБЕЩАНИЯ в обмен на бесплатный газ
кончилась песня... Этот придурак в Бюсселе сказал НАТОвцам, что "Ша, уже никто никуда не идет". В Москве перекрестились (фу, пронесло...), осмелели, и прикрыли краны с помощью управляемой Кремльгазом УГЭ.

Lavan
Просто платить за газ надо не как вы за телефон платите
ой-ой, месяц туда - месяц сюда, швейцары не обеднеют. Даже в суровые годы кучмомора зимой и по выходным горвода была.
Не у вас одних такие проблемы во многих украинских города тоже самое.
А где же "покращення вашего життя вже сьогодня"? Где наша местная белоголубая шобла, га? Сюда идите! Упали-отжались-гдегорводабля?

762. Vitty1, 02.12.2006 21:08
Аркадия
нам подняли еще месяц назад, вроде.

Думаю правильный темп , раз в месяц



кончилась песня... Этот придурак в Бюсселе сказал НАТОвцам, что "Ша, уже никто никуда не идет". В Москве перекрестились (фу, пронесло...), осмелели, и прикрыли краны с помощью управляемой Кремльгазом УГЭ.


Да это просто на "браццтво" в Кремле член положили , Янук нормально выдавливал бабло с ВВП в прежнее премьерство , а теперь стало понятно что придецца "сосать" нэне хоть куда она собираецца.

763. Lavan, 02.12.2006 22:14
Аркадия
Та нии..., при чём тут швейцарцы с москалями. Потребителям со своими родными ЖКХ рассчитываться аккуратнее надо. Вот тогда можно будет продолжать гордо фотографировать на кухне газ и, довольно подкручивая вусы, щщупать горячие батареи в комнатах .

А то несчастному коммунальному хозяйству Украины приходится заниматься всякой непрофильной фигнёй, вроде выдумывания аппаратов дистанционного затыкания канализационных труб неплательщикам, а потом ещё и их апгрейженых вариантов - с бетонированием этой трубы. .

764. Аркадия, 02.12.2006 23:55
Lavan
Потребителям со своими родными ЖКХ рассчитываться аккуратнее надо.
так, как сейчас рассчитываются - никогда не рассчитывались, тарифы стояли, а зарплаты росли, и неплатежи минимальны. Вот сейчас подняли тарифы - опять процент неплатежей подскочит.
Vitty1
Да это просто на "браццтво" в Кремле член положили
вот-вот. Батька еще сильнее в НАТО не хочет - на него еще сильнее положили. А когда в Москве увидели, что Тарасюка сняли - так вообще волю рукам дали. А руки московские только краны крутить умеют.

765. oleg_bes, 02.12.2006 23:59
Аркадия
ты любишь считать успихи при ехануре и яныке (http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/10/26/48504.htm)
Примитьивные подсчеты показывают, что эта разница между противоборствующими силами равна нулю.

Так, при Януковиче газ подорожал на с $95 до 130 за тыс. кубов, т.е. на 37%. При этом тариф на прокачку российского газа остался фиксированным.

При Еханурове Украина получала газ двумя способами.

Первый – бартер за прокачку российского газа в Европу. После того, как в начале 2006-го были изменены тарифы и цена газа, за оказание транзитных услуг "Газпрому" "Нафтогаз" стал способен получить газа на 29% меньше, чем раньше (тариф на прокачку возрос на 47%, а стоимость газа – на 90%). Другими словами, "бартерный газ" подорожал почти на 30%.

Второй источник – туркменский газ (вкупе с остальным среднеазиатским). Во времена Ивченко он приходил на границу по цене $66 за тыс. куб. м. Соответсвено, он подорожал на 44%.

Если допустить, что соотношение "бартерного" и "туркменского" газа в объеме импортируемого топлива составляло 18 млрд. и 32 млрд. кубов соответственно, то при правительстве, подконтрольном Ющенко, газ реально подорожал в среднем на 38%. Что практически равно подорожанию, которое произошло при Януковиче.

767. Аркадия, 03.12.2006 00:23
oleg_bes
расчеты похожи на мои от >4 января. Но тогда у меня по рос.газу получилось не "менее 30%", а просто 30%: (95/1,6)/(50/1,093)=1,2979375. А вот по туркменскому откуда взято Во времена Ивченко он приходил на границу по цене $66 за тыс. куб. м - я не понимаю. Сканы контрактов известны, и там всё просто: Украина покупает у Туркмении 40Гк по 44$, отдает их РУЭ, и назад уже на укр.границе получает 25Гк. Цена при этом получается 44*40/25=70,4$. То есть не Соответс?вено, он подорожал на 44% , а 95/70,4=1,349. Итого - при оранжевых подорожание меньше, чем при голубых. Кстати, в моем расчете не учтено еще то, что РУЭ в 2005м свои 15Гк не все гнало в Европу, а продавало в Украине - баксов по 80. Этот фактор еще сильнее сглаживает оранжевый слив 2005/2006.

768. oleg_bes, 03.12.2006 02:21
Аркадия
Итого - при оранжевых подорожание меньше, чем при голубых
ты данные посмотри откуда взяты с чего им яныка обелять?

769. Аркадия, 03.12.2006 03:17
oleg_bes
ты данные посмотри откуда взяты
да мне какая разница? Ошибаться могут все. Есть цифры, полученные из достоверных источников, подтвержденные многократно с разных сторон. Например, вот эти 40Гк, которые по дороге усыхали до 25Гк. Проверка: мелькает везде информация про 37,5%, отдаваемых РУЭ за транзит. Считаем: 44/(1-0,375)=70,4$. Те же самые 70,4$, которые я посчитал ранее. А 66$ на укргранице - это могла быть более старая цена, когда Баша газ отдавал и дешевле, и частично клирингом. Но еще в 2004м он потребовал повышения цены, и Кучма согласился, а Путин - нет.

770. prof, 03.12.2006 09:15
цитата:
Аркадия:
...
А где же "покращення вашего життя вже сьогодня"? Где наша местная белоголубая шобла, га? Сюда идите! Упали-отжались-гдегорводабля?
Хоть вопрос немного не по адресу, но попробуем уточнить: Ющ-рыночник-долоймутныйбартер или гдегорводабля? Это только в сказках получается и рыбку сьесть, и в санках покататься...

771. re-Reader, 03.12.2006 10:46
Аркадия
Итого - при оранжевых подорожание меньше, чем при голубых.

Порв вусатого куновского "профессионала" на нефтегазовое царство возвращать!

772. AutWolf, 03.12.2006 11:33
Аркадия
цитата:
Возможно, возможно. Прверить нельзя: у вас оппозиция сканы контрактов не показывает, приходится верить наслово начальству. Но кроме формальной точки зрения, есть еще и реальность. И она такова: раньше весь газ, истекающий из России, был газпромовским. Сейчас - две трети. Раньше Украине (самому большому покупателю) газ продавал Газпром, и радовался маленьким деньгам. Теперь продают другие, и получают втрое бОльшие деньги.
Растет потребление газа как внутри страны, так и у зарубежных партнеров. Добыча растет замедляющимися темпами по сравнению с ростом потребления, вот и приходится Газпрому выкручиваться: закупать среднеазиатский газ, сокращать (прекращать) поставки клиентам с низкой удельной платежеспособностью. В том, что "продают другие", смысл очевидный: разрыв связки "цена-транзит", минимизация желания Туркмении участвовать в транскаспийских проектах, ну и отсутствие желания продавать Украине газ по минимальной цене.

773. Vitty1, 03.12.2006 13:11
re-Reader
Порв вусатого куновского "профессионала" на нефтегазовое царство возвращать!

Да вроде как теперь очередь Юльки униКАЛьную нэню спасать Жулька кричала что есть уникальные догворености , ну типа "папийсят" до 2012 года .

774. Аркадия, 03.12.2006 14:27
AutWolf
Растет потребление газа как внутри страны, так и у зарубежных партнеров. Добыча растет замедляющимися темпами по сравнению с ростом потребления,
прямо текст за кадром кинохроники!
сокращать (прекращать) поставки клиентам с низкой удельной платежеспособностью.
Это Вы Украину имеете ввиду? Так сокращения не видно: в 200x...2005м только треть украинского импорта шла через Газпром. В 2006м и далее - весь украинский импорт берется из рук Газпрома.
разрыв связки "цена-транзит"
да где этот разрыв, где? Всё равно о ценах второй год после "разрыва" укр.делегация договаривается в Сочи, в Кремле и в Газпроме, а не на Банховштрассе,7. И о каких ценах! Вот, из поста Vitty1 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52227:2788#2788) от 22 мая:
цитата:
Как стало известно, «Газпром» будет закупать природный газ на границе Казахстана и России по $140 за тысячу кубометров, что на $90 дороже, чем сейчас. Впрочем, российская монополия намерена переложить часть затрат на украинских потребителей – с 1 июля цены для них вырастут со $110 за тысячу кубометров до $130.
В субботу на встрече в сочинской резиденции президента России были поставлены точки над i в наиболее актуальных вопросах энергетического сотрудничества между странами. Как заявил вчера президент Назарбаев в эфире одного из казахских телеканалов, «мы договорились о справедливой цене на газ, поставляемый на оренбургский завод, это принесет нашему бюджету несколько сотен миллионов долларов».
Как сообщил источник, знакомый с ходом переговоров, президенты Казахстана и России договорились о повышении закупочных цен на казахский природный газ на границе Казахстана и России с $47-50 до $138-140 за тысячу кубометров. В прошлом году в Казахстане было добыто свыше 14 млрд кубометров газа, из которых около 8 млрд было экспортировано в Россию. При нынешнем объеме поставок казахский газ обойдется России дороже на $700 млн в год.
Ну и дальше пошла пляска:
Свидомий наверно думает , что узбеки с баши будут сидеть и качать газ папийсят , когда казахи будут по 140 продавать .. собственно становится ясмно что повышение цен туркменами и узбеками до уровня казахских дело ближайших месяцев , если не месяца и поэтому , что получат свидомие от смешения 140 с 230ть очевидно
как и положено свидомому , одессит забывает , что САМ же писал недавно и вот ПОДЛОЕ (с) перекупание газа Миллером превратилось в психологическую атаку
Впрочем кроме свидомих всем остальным все очевидно , среднеазиатским газом оперирует РУЭ ГП поставки газа в нэньку не интресует и смешение от 140 и ВЫШЕ будет очень забавным
Впрочем 140 на российско-казахстанской границе это ВИЛЫ это гораздо круче "подло" скупленого туркменского газа
Не Аркадия вам точно пора таблетки от укропупизма принимать ... наверно вы решили , что Назарбаев будет газ свой по 140 продавать , а Каримов с Ниязовым будут на это смотреть и гнать свой газ по 65 и 40
Вы иногда выглядывайте из своего свидомого мирка и тогда поймете , что в ближайшие месяцы газ узбекский будет стоить 140 - транзит по казахстану , а туркменский 140-транзит казахстана -транзит по узбекистану . У вас получицца "падвести"


Vitty1, если Вы еще не пропили подаренный мной калькулятор, соблаговолите объяснить, как без участия Газпрома (и его 230 центов за тыскубов) из 140 получается 130?

Добавление от 03.12.2006 14:37:

Да, забыл ключевой вопрос: можно ли называть связкой газ-транзит ситуацию, когда Газпром доплачивает из своего кармана за украинский газ, и взамен получает низкую цену транзита?

775. Vitty1, 03.12.2006 14:39
Аркадия
Vitty1, если Вы еще не пропили подаренный мной калькулятор, соблаговолите объяснить, как без участия Газпрома (и его 230 центов за тыскубов) из 140 получается 130?

В чем вопрос то Аркаша ? 130 получаюцца из туркменского газа ,сто раз уже объяснялось или непроизвольно включили дурку ? Впрочем все хорошо Аркаша , видите как всего меньше года назад вы про "папийсят" вопили потом радовались "па95" ну а сейчас просто в совершенно щенячем восторге от "па130" , даже страшно представить что будет через год , когда вместо 200 нэня будет получать по190 к примеру .....вы просто перейдете уже на мычание от радости.

Добавление от 03.12.2006 14:42:

Аркадия
Да, забыл ключевой вопрос: можно ли называть связкой газ-транзит ситуацию, когда Газпром доплачивает из своего кармана за украинский газ, и взамен получает низкую цену транзита?

Аркаша у вас чего проблемы с мозгом , потеряли связь с реальностью , где ГП доплачивает , казахский газ па140 идет вообще то на какое то СП с казахами на завод в Оренбурге как я помню .

И меньше думайте про Гп у вас это плохо выходит , всего год назад нэня "папийсят" получала сейчас по 130 вот она суровая реальность .

776. Аркадия, 03.12.2006 14:47
Vitty1
казахский газ па140 идет вообще то на какое то СП с казахами на завод в Оренбурге как я помню .
и тем его цена уменьшается до 100? Или он в Украину вообще не идет? Тогда каким газом добавляют туркменские 40Гк, что получается 55Гк/год?

Добавление от 03.12.2006 14:55:

prof
попробуем уточнить: Ющ-рыночник-долоймутныйбартер
так при Ющ-рыночник-долой горвода появилась даже летом, впервые за 10 лет. А чтобы зимой не было - это вообще невиданно. Может, Бойко опять реэкспортом занялся? Ведь он только три дня назад в Москву съездил с шефом, небось занесли в соотв.кабинет что надо.

777. Vitty1, 03.12.2006 15:14
Аркадия
и тем его цена уменьшается до 100? Или он в Украину вообще не идет? Тогда каким газом добавляют туркменские 40Гк, что получается 55Гк/год?

Аркаша не напрягайте свой свидомий моск , во есть граница нэни (восточная) газ для нэни за год там стал стоит 50-95-130 , понятно вообщем а всё остальное для вас ДЕТАЛИ , какой вам дело как бабло делицца ,ваша задача его ПЛАТИТЬ об остальном не нарягайтесь.

Я уже говорил вам Аркаша что во времена дружбы ГП и НГ и подготовки консорциума , против чучмеков они выступали сообща отчего нэня и получала башовый газ по 44 и половину оплачивая своим говном с помоек , после того как одареные свидомие порулили , расклад такой что для нэни теперь па130 бабками ВЕЛИКИЙ УСПИХ .

778. Аркадия, 03.12.2006 15:49
Vitty1
газ для нэни за год там стал стоит 50-95-130
я тащусь с Вашей арихметики... Не за год, а за два. Потому что год - это 365 дней. Это раз. А два - 50 газ не стоил. Потому что за 50$ его никто не покупал и не продавал. >70$ газ стоил.
после того как одареные свидомие порулили
а кто порулил в Германии? Франции? Румынии, на худой конец? У нес цена поднялась менее чем в 2 раза. А у них - в 4-5.

779. Vitty1, 03.12.2006 15:57
Аркадия
я тащусь с Вашей арихметики... Не за год, а за два. Потому что год - это 365 дней. Это раз. А два - 50 газ не стоил. Потому что за 50$ его никто не покупал и не продавал. >70$ газ стоил.

да да Аркаша получала нэня бартером 25млд кубофф и стоит этот объем сейчас по 130 , 3.25 млд , а за прокачку 100млд кубофф по нэни отваливаеца 1.6 млд вот и весь расклад , прост до безумия , надеюсь вы сможете оценить цифирь , я уж не говорю про то что свой газ ГП па 130 не продает .

Да и еще раз повторю чего вам до Франции с Германией вы то там причем со своей рожей , они что как вы могли закупать газ у Баши па 44 с оплатой елками и портянками или получать бартером 25 млд кубофф , то что вы это ПРОСРАЛИ по собственной ТУПОСТИ и БЕЗДАРНОСТИ , то это ваши проблемы , теперь вместо по 44 с половиной оплатой дерьмом , платите Луноликому па100 баппками , вот она ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ , она у вас вызывает бурную радость и вы ощущаете великую перемогу , так какие проблемы 130 это на 2007 год , дальше будет исчо одна перемога думаю около 200 на 2008г

Добавление от 03.12.2006 16:40:

— В прошлом году, помимо финансового направления, вы назвали химпром и девелопмент теми ключевыми сферами бизнеса, на которых собирались сконцентрироваться. Тогда вы заявили о намерениях вложить в черкасский «Азот» почти полмиллиарда долларов.

— У нас действительно был (и даже до сих пор есть) подготовленный бизнес-план по вложению в комбинат пятисот миллионов долларов в течение трех лет. Но из-за ситуации на рынке газа мы так и не начинали его реализацию.

— То есть вы тоже считаете, что «очень хорошая цена газа в 130 долларов» является неподъемной для химических предприятий?

— Так ведь 130 долларов нельзя считать ценой для конечного пользователя, поскольку с учетом тарифов на транспортировку, поставку и НДС она вырастет минимум до 180, а то и 200 долларов. Это означает однозначные убытки для предприятий химической отрасли.

— Вроде сейчас правительство намерено ввести нулевую ставку НДС на импорт газа.

— В том-то все и дело, что «вроде бы». Предыдущее правительство тоже «вроде бы» обещало стабильную цену в 95 долл. на пять лет и целый ряд принципиальных решений по стабилизации ситуации. И что?

Как бизнесмен, я не могу гадать на кофейной гуще, принимая решение —инвестировать или не инвестировать сотни миллионов долларов. Мне для бизнес-плана нужны конкретные цифры, чтобы бюджет не получался отрицательным, чтобы прикинуть эффективность проекта, срок его окупаемости и т.д. Ведь если этого не делать, можно дохозяйничаться до того, что и без штанов останешься.

Если бы ситуация была хотя бы четко прогнозируемой, мы могли бы спланировать инвестиции и уже через три года встретить мировые цены «с улыбкой на лице». Но главная проблема даже не в том, что цены растут, а в том, что на три года никто до сих пор не может внятно предсказать ни саму динамику их повышения, ни даже гарантировать объемы поставок.



http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/625/55248/

780. AutWolf, 03.12.2006 20:51
Аркадия
Не буду писать по каждой цитате в отдельности, напишу на весь пост целиком:
Не надо путать колбасу и сами знаете чего. Сейчас Украина не покупает газпромовский газ, она покупает среднеазиатский газ, перепродаваемый Газэкспортом и цена на который устанавливается Туркменией. Так что убейте - связки "транзит-цена" не наблюдается. Теперь по поводу цены на казахский газ. Давайте считать, что он полностью перепродается на запад (Газэкспортом или РУЭ), и на Украину не поступает (туда поступает туркменский и узбекский газ) - "смеситель" вовсе не требуется.

781. Vitty1, 03.12.2006 21:11
AutWolf
Не надо путать колбасу и сами знаете чего. Сейчас Украина не покупает газпромовский газ, она покупает среднеазиатский газ, перепродаваемый Газэкспортом и цена на который устанавливается Туркменией. Так что убейте - связки "транзит-цена" не наблюдается. Теперь по поводу цены на казахский газ. Давайте считать, что он полностью перепродается на запад (Газэкспортом или РУЭ), и на Украину не поступает (туда поступает туркменский и узбекский газ) - "смеситель" вовсе не требуется.

Да я не удивлюсь что и 100 баше не платица , тут тема то какая раньше ГП пресовал луноликого так как рассчитывал на консорциум с украми , после того как с консорциумом ГП киданули то теперь очевидно что чучмеки вместе с ГП ведут ОДНУ игру под названием "опустить нэню" какая собственно проблема придушить баши ДА НИКАКОЙ , без денег за газ ему ХАНА , но если посмотреть то ГП играет за баши , то есть баши требует 100 , ГП прибегает и покупает , а в оконцовке ВСЕ это придецца покупать в любом случае украм , более чем реально что следущей осенью Баши потребует па150 к примеру и ГП так же послушно купит , все равно НЭНЕ ПЛАТИТЬ так как выбор очень прост или газ от ГП по 230 (наверно больше уже) или у Баши , вот и весь расклад , то что Баши и ГП ведут СОГЛАСОВАНУЮ, игру для меня просто очевидно .

782. AutWolf, 03.12.2006 21:39
Vitty1
Согласен полностью - игра Газпрома и Туркменгаза, да и всех среднеазиатских газовиков согласована. Почему выгодно продавать газ Газпрому - во-первых, он вовремя платит нормальную цену, во-вторых, не мычит про "еуропейские" хартии (с перспективой допуска нерезидентов на свои месторождения), в-третьих, не тянет тебя в строительство транскаспийских газопроводов (на другом конце которого сидят нищие, но жадные до дешевого газа Грузия (и Украина, при определенных раскладах), в-четвертых, обладает необходимой транспортной инфраструктурой, и в-пятых, что для азиатов немаловажно, не лезет к тебе в дом в поисках грязного белья для дальнейшего обсуждения его чистоты на глазах международного сообщества. Тем паче, обладая солидным реноме, Газпром умеет продать газ в любых объемах. А насчет цены действительно ситуация непрозрачна - не исключаю, например, что к основному контракту на продажу газа Туркменией Газэкспорту существует комиссионный (или поручения, или еще чего либо в том же духе) договорчик, согласно которому Туркменгаз за каждый проданную тысячу кубов газа платит Газэкспорту вознаграждение (предположим, в $30) - но это гипотеза.

783. Аркадия, 04.12.2006 00:08
AutWolf
Сейчас Украина не покупает газпромовский газ, она покупает среднеазиатский газ,
она покупает швейцарский газ, слитый из газпромовского в том числе. Вот со следующего года газпромовского не будет.

Теперь по поводу цены на казахский газ. Давайте считать, что он полностью перепродается на запад
слово "считать" тут не подходит. Лучше говорить "давайте думать", поскольку если действительно _считать_, то простейший расчет покажет, что туда поступает туркменский и узбекский газ, количество которого: 38...40Гк + 7Гк , чего явно не хватает для закрытия укр.импорта. И если в этом году нет в смесителе дорого казахского - то в нем еще более дорогой российский. А про следующий год вообще просто: российского нет - значит, казахский. Который будет уходить с казахской границы по 140...

784. ignatN, 04.12.2006 00:35
Vitty1
Давно подозревал нечто подобное.
С врагами только так.

785. Smirnov, 04.12.2006 14:01
пардон если баян

“Газпром” объявил, что в 2007 г. поставит Азербайджану лишь 1,5 млрд куб. м газа — втрое меньше, чем планировалось ранее. Баку собирается заменить российский газ собственным — с месторождения Шах-Дениз, потому что его не устраивает цена, предложенная “Газпромом”, — $230 за 1000 куб. м.

“Газпром” предложил Азербайджану дорогой газ, что заставляет ГНКАР искать более дешевое топливо, объясняет Абдуллаев. “Газпром” предлагает увеличить цену для Азербайджана с нынешних $110 до $230 за 1000 куб. м, сообщает сотрудник пресс-службы “Газпрома”. Представители ГНКАР и министерства экономики Азербайджана отказались сообщить, по какой цене страна готова покупать российский газ. Ранее первый вице-премьер Азербайджана Ягуб Эйюбов говорил, что Азербайджан рассчитывает покупать газ у “Газпрома” по цене, ниже предложенной концерном Украине (по $130 за 1000 куб. м),


786. AutWolf, 04.12.2006 15:14
Аркадия
цитата:
слово "считать" тут не подходит. Лучше говорить "давайте думать", поскольку если действительно _считать_, то простейший расчет покажет, что туда поступает туркменский и узбекский газ, количество которого: 38...40Гк + 7Гк , чего явно не хватает для закрытия укр.импорта. И если в этом году нет в смесителе дорого казахского - то в нем еще более дорогой российский. А про следующий год вообще просто: российского нет - значит, казахский. Который будет уходить с казахской границы по 140...
По 2006 г. ситуация примерно такова, как вы пишите - 41/7/8/17 Т/У/К/Р (с тем лишь уточнением, что судя по этой статье (http://fines.com.ua/news40734.html) , росгаза в смеси в 2006 г. не было. На 2007 год только у Туркмении планируется закупить 60-70 млрд. куб., да еще 10 у Узбеков - чего с лихвой хватит Украине. А дорогим казахским можно накормить, например, сябров.

787. Аркадия, 04.12.2006 16:24
AutWolf
На 2007 год только у Туркмении планируется закупить 60-70 млрд. куб.,
у них старая труба (САЦ) на максимум - 42Гк, которых в прошлые годы даже не удавалось найти, и поэтому Россия своим газом страховала недодобычу в Туркмении. Bred999, подтвердите.

росгаза в смеси в 2006 г. не было
тогда бы не выполнился баланс РУЭ по Соглашению от 4.1.2006. То есть кто-то бы не получил газа - Европа или Украина. Ведь РУЭшная смесь 2006го - она не только для Украины, она еще и для Вост.Европы была.

судя по этой статье
в статье есть интересный момент: RUE, которая закупает его у "Газэкспорта" (туркменский и узбекский), "КазРосГаза" (казахский) и "Газпрома" (российский). Что видим? РУЭ напрямую, без Газпрома, покупает казахский газ. А это означает, что цена 140, которой так кичился Vitty - фиктивна, то есть существует только на бумаге, как и цена росгаза для Украины 230.

788. Vitty1, 04.12.2006 17:31
Аркаша все продолжает смешить публику , спрашивается ну какая разница Аркаше как в Руэ и ГП (а это как партия и комсомол) делять бабло , у вас Аркашенька на вашей восточной границе идет процесс 50-95-130 вот ВАМ столько приходицца платить , вот и ВСЁ , а что там подписал ГП СКАЗАЛИ вам что ГП покупает у баши па100 ну и сидите молча , платите , на следующий год скажут что па150 у баши и так до светлого хохлобудущего .

Хотя я думаю даже Одесским свидомим понятно , что кроме как продавать газ ГП у чучмеков НЕТУ больше никаких вариантов и при ЖЕЛАНИИ можно луноликого хоть обратно заставить па44 кушать , поэтому РЕАЛЬНЫЙ расклад в жизни может оказаться совсем другим чем о котром говорят лоховатым украм и сколько в РЕАЛЕ получает луноликий с казахами очень большой вопрос и мы тут может разве что гадать , ну а великим украм придецца ПЛАТИТЬ .

789. Аркадия, 04.12.2006 17:49
Vitty1
СКАЗАЛИ вам что ГП покупает у баши па100 ну и сидите молча
у вашего ГП фантазия нездоровая иногда бывает. Недавно он в бреду визжал "двеститридцать, двеститридцать"

790. Vitty1, 04.12.2006 18:05
Аркадия
у вашего ГП фантазия нездоровая иногда бывает. Недавно он в бреду визжал "двеститридцать, двеститридцать"



Для усиления эффекта от перемоги Аркаша можете начинать кричать про "патриста" как в Германии , хе-хе

791. AutWolf, 04.12.2006 18:42
Аркадия
цитата:
у них старая труба (САЦ) на максимум - 42Гк, которых в прошлые годы даже не удавалось найти, и поэтому Россия своим газом страховала недодобычу в Туркмении. Bred999, подтвердите.
В отличие от украинских, газопроводные мощности других стран увеличиваются. Можете погуглить, но я приведу вам казахскую ссылку (http://www.ica.kz/article.php?article_id=159) . Также не следует забывать, что кроме САЦ в Россию идет газопровод Бухара-Урал и прямая ветка с казахстанских месторождений на Оренбургский ГПЗ, и к тому же Россия обладает широкими возможностями по "свопированию" среднеазиатских поставок (например, в Южный Казахстан).
цитата:
тогда бы не выполнился баланс РУЭ по Соглашению от 4.1.2006. То есть кто-то бы не получил газа - Европа или Украина. Ведь РУЭшная смесь 2006го - она не только для Украины, она еще и для Вост.Европы была.
Это еще почему? Т+У+К=41+7=8 = 56 - Украине этого хватит (хотя где-то проскакивала цифра 57,5 на 2006 год). Российский же газ может продаваться в Европу.
цитата:
то видим? РУЭ напрямую, без Газпрома, покупает казахский газ. А это означает, что цена 140, которой так кичился Vitty - фиктивна, то есть существует только на бумаге, как и цена росгаза для Украины 230.
Скорее всего $140 - это действительно какая-то виртуальная цена (а может, цена на выходе из рос-каз СП - в этой статье (http://www.apn.kz/opinions/article6295.htm) цифры действительно другие.

792. Holland, 04.12.2006 20:11

Янукович пообещал в США не отдавать России самое ценное
www.ПРАВДА.com.ua, 04.12.2006, 17:46

Премьер-министр Виктор Янукович заявляет о неизменности позиции Украины в отношении собственности на свою газо-транспортную систему.

Об этом Янукович заявил в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, сообщают "Украинские новости".

"Вопрос об украинской газо-транспортной системе не будет стоять в повестке дня", - сказал Янукович.

Он подчеркнул это, сообщая о достижении договоренности с Россией о цене 130 долларов за тыс. куб. м на импортируемый в Украину газ в 2007 году.

Премьер отметил, что в комментариях о цене на газ часто возникает вопрос о возможных компромиссах Украины в отношении собственности на украинскую газо-транспортную систему.

Он категорически отверг такие предположения, подчеркнув, что позиция президента и правительства по этому вопросу неизменна.

Янукович подчеркнул, что Украина заинтересована в наращивании объемов транспортировки энергоносителей через территорию Украины из России и стран Каспийского региона.

793. Vitty1, 04.12.2006 22:04
Будет готично , если ГЕРОЙ сбежит в Москву уверен его поставят на переговоры с нэней

«Антикризисная» коалиция готова единогласно поддержать представление Генеральной прокуратуры Украины на снятие депутатского иммунитета с народного депутата Украины от «Нашей Украины», экс-председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексея Ивченко и привлечения его к ответственности. Такое мнение высказал народный депутат Украины от Партии регионов Олег Царев, сообщает "Західна інформаційна корпорація".

Он отметил, что если по отношению к таким вопросам, как признание Голодомора геноцидом украинского народа или отставки Юрия Луценко в коалиции возникали разногласия, то относительно Алексея Ивченко «противоречий нет».

«А вот относительно Алексея Ивченко у нас нет противоречий с нашими партнерами по большинству: если будет представление Генпрокуратуры и соответствующие выводы профильной комиссии Верховной Рады, то Верховная Рада легко проголосует за снятие депутатского иммунитета и привлечение к ответственности бывшего руководителя НАК «Нафтогаз Украины» Алексея Ивченко», – подчеркнул О.Царев.

Ранее «Остров» сообщал, что Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело относительно бывшего председателя правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Алексея Ивченко по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением, которое повлекло тяжелые последствия).

По результатам проверки было установлено, что в течение 2005-2006 годов председатель правления и служащие компании, которая находится в государственной собственности, использовали свое служебное положение вопреки интересам службы, действуя в личных корыстных интересах и интересах третьих лиц, чем причинили материальный вред государству

794. Аркадия, 04.12.2006 23:46
AutWolf
Это еще почему?
ну как почему? Откройте первоисточник - там всё ясно написано. Баланс РУЭ этого года - он общий для Украины и Европы. То есть весь газ сливается, а потом делится на Украину и Европу.
что кроме САЦ в Россию идет
идет, но не из Туркмении. А Вы написали конкретно про 60-70 из Туркмении. Если Bred999 еще на свободе (по радио сегодня передали, что Баши ликвидировал еще несколько министерств и ведомств, но проблемы трудоустройства бывших сотрудников нет, поскольку они в тюрьме) - он нам расскажет, сколько в этом году и сколько смгут в следующем.

Vitty1
спрашивается ну какая разница Аркаше как в Руэ и ГП (а это как партия и комсомол) делять бабло
не, мне определенно нравятся оппоненты. Первые полгода они исступленно доказывали, что РУЭ - украинская прокладка, что Газпром к снабжению газом Украины теперь никакого отношения не имеет и не хочет иметь, что Газпром обанкротит РУЭ и мы останемся без газа... Зато вторые полгода нам так же убежденно объясняют, что Газпром и РУЭ - близнецы-братья, и вообще нам Москва цену выставляет на весь импортный газ, а как он формируется - не наше дело. Что интересно, эта же позиция была до 4 января, но её убило явное несоответствие реальных 95 заявленным 230, которые, как были убеждены подданые Кремльгаза, великим украм придецца ПЛАТИТЬ

Будет готично , если ГЕРОЙ сбежит в Москву
герой на прошлой неделе хорохорился - типа, сам откажется от неприкосновенности.

795. Vitty1, 05.12.2006 00:32
Какой МОЛОДЕЦ наш Аркаша ..настоящий свидомий .. ну то есть приходят к нему счет за оплату хаты к примеру 100 гривен ...., а тут берет и приходит 500 ПИЦЦОТ , но Аркаша выяснив кто и как типа будет делить эти ПИЦЦОТ, которые он отнесет в уплату , РАД до уссачки , москали как обычно СЛИЛИ

796. AutWolf, 05.12.2006 00:38
Аркадия
Мощность САЦ по этому году - 55 млрд. куб. (http://www.izvestia.kz/news.php?date=15-12-04&number=9) В будущем году, возможно, доведут и до 60-70, но Украину это не касается - ей хватит и 55.
цитата:
ну как почему? Откройте первоисточник - там всё ясно написано. Баланс РУЭ этого года - он общий для Украины и Европы. То есть весь газ сливается, а потом делится на Украину и Европу.
Баланс РУЭ - 73 (56 без росгаза). Разве 56-ти не хватит Украине?

797. Vitty1, 05.12.2006 00:49
AutWolf

ГП же СЛИЛ а свидомие ПОБЕДИЛИ , что нового в Аркашином мирке ?

798. Аркадия, 05.12.2006 02:02
AutWolf
Баланс РУЭ - 73 (56 без росгаза).
ну почему именно без росгаза? А не "без узб+казхс газа" - ведь так исторически правильнее, росгаз+туркмгаз шел Украине, а узб+казх Газпром гнал Европе (ну, или Белоруссии, к примеру).
Разве 56-ти не хватит Украине?
хватит, но нигде не определено, что Украине идет без росгаза. Разговор начался с Вашего росгаза в смеси в 2006 г. не было, а, поскольку он был в смеси, то на то она и смесь, чтобы из нее уже обратно нельзя было разделить - что кому идет. То есть гадать можно как угодно, смотрите: когда нужно доказать, что Украина переплачивала первые три квартала, то делаем смесь цен только ср-аз газа, получаем (допустим) 85$ с дорогой, и вот вам повод обгадить соглашения 4.1.06 - целых 10$ подарили мафии. А когда нужно доказать перемогу Нафтогаза / слив Газпрома - считаем иначе: раньше шел росгаз и туркмгаз. Делаем взвешенное среднее между 230 и 65/(1-0,375), получаем (к примеру, лень считать) 105$. Опа, ура, Москва дарит Украине 10$ на каждом тыскубе!

Мощность САЦ по этому году
САЦ проходит по нескольким странам. Ваша ссылка - это уже из Казахстана. Цепочка: Туркмения - Узбекистан - Казахстан. Из Туркмении выходит 40 (и значительно больше не может), по дороге к ним прилипает 7 Гк узбекского, а в Казахстане -долипает 8 Гк казахского. Вот Вам и 55Гк на выходе САЦа. Но это совершенно не то, что Вы написали: На 2007 год только у Туркмении планируется закупить 60-70 млрд. куб. Закупить-то может, и планируется, а вот доставить в Россию?

Vitty1
выяснив кто и как типа будет делить эти ПИЦЦОТ, которые он отнесет в уплату , РАД до уссачки , москали как обычно СЛИЛИ
таки слили - ведь они хотели 5 раз по пиццот, а другие - .так вообще платят 7 раз по пиццот. А если вспоминать, что раньше было меньше пиццот, так у других было еще меньше, идите с воспоминаниями к немчикам, которые еще несколько лет назад платили вчетверо меньше сегодняшнего.

799. AutWolf, 05.12.2006 10:59
Аркадия
Да какая разница, куда какой газ идет - главное, сами понимате, баланс. А баланс РУЭ можно прикинуть: предположим для упрощения расчетов, что среднеазиатский газ обходится РУЭ на границе РФ-Украина в $80, имеем следующее:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:54:52797:799:1 (978x218, 29,3Kb)

Соответственно по ценам-объемам могут быть небольшие колебания, но итог примерно такой.

800. Аркадия, 05.12.2006 12:26
AutWolf
итог примерно такой.
Это типа Вы посчитали прибыль РУЭ в этом году. Но основы для расчетов - очень уж отфонарные. Туркмгаз - 65+транспорт, а транспорт - по самому минимуму 1,6*1864км$=30$.(Хотя Vitty говорит, что этого маршрута не существует, но объяснить, как по более длинному маршруту в следующем году транзит будет обходиться 25$, не может). Так что туркмгаз обходится РУЭ уже не 80, а больше. А вот узб и казх были вначале по 40 с чем-то, и транзита от Казахстана мало - баксов на 8. Зато летом Путин дал Казахстану сразу 140, но вот не понятны остались три момента: когда цена вступила в силу, идут ли сделки по этой цене, и идет ли газ РУЭ, а не России, которая его замещает дешевым своим.
Где-то тут в ветке было (с цифрами) сообщение из самой РУЭ, что первый и 4й кварталы - убыточны, но за счет прибыли лета РУЭ выправит свое финансовое положение.

801. AutWolf, 05.12.2006 14:23
Аркадия
цитата:
Это типа Вы посчитали прибыль РУЭ в этом году. Но основы для расчетов - очень уж отфонарные.
Это типа я показал, что для РУЭ главное - баланс. Можете точнее - я весь внимание, но уж больно хлопотное это занятие.

802. Аркадия, 05.12.2006 15:06
AutWolf
Можете точнее - я весь внимание, но уж больно хлопотное это занятие.
точно. Тысчу раз тут перетирали, и объемы, и цены. Пришли к выводу (наша "шобла" - изначально, оппоненты - только недавно), что под видом РУЭ нам газ продает сам Газпром, цену считает и тасует разные виды газа - как ему вздумается, поскольку на своей территории (а также в скупленных на корню каз. и узб. трубах) Газпром - хозяин-барин. А Украина всего лишь или соглашается, или посылает Газпром куда подальше (как было с безусловным зачетом или "выковырянными не из носа" команды Путина (это цитата) 230$).

803. Vitty1, 05.12.2006 19:16
Аркадия
точно. Тысчу раз тут перетирали, и объемы, и цены. Пришли к выводу (наша "шобла" - изначально, оппоненты - только недавно), что под видом РУЭ нам газ продает сам Газпром, цену считает и тасует разные виды газа - как ему вздумается, поскольку на своей территории (а также в скупленных на корню каз. и узб. трубах) Газпром - хозяин-барин. А Украина всего лишь или соглашается, или посылает Газпром куда подальше (как было с безусловным зачетом или "выковырянными не из носа" команды Путина (это цитата) 230$).

Вот так дурачков и разводят , после того как укры ПРОСРАЛИ свой газ "папийсят", просрали чучмекский газ по 44 (половина говном) , то теперь оказываеца УСПИХ Путин говорил о 230 а нэня будет платить всего 130 , не надо быть Нострадамусом.... в 2007 украм предложат газ па500 а они в результате очередной великой перемоги , станут платить например 250 и свидомие будут постоянно ходит в мокрых шароварах от радости .

804. Rub.tsov, 05.12.2006 19:53
"Нефтегаз Украины" полностью погасил долг перед RosUkrEnergo за поставленный в 2006г. газ.

05.12.2006, Москва 19:10:46 "Нефтегаз Украины" полностью погасил долг перед RosUkrEnergo за поставленный в 2006г. газ. Об этом РБК сообщили в пресс-службе RosUkrEnergo AG. Однако сумму, перечисленных средств, в компании не навали, отметив, что долг погашен.

Как сообщила сегодня пресс-служба НАК "Нефтегаз Украины", компания погасила основную задолженность перед RosUkrEnergo AG за поставленный в I квартале 2006г. природный газ. 1 декабря с.г. на счет RosUkrEnergo AG перечислено 306 млн долл. С учетом перечисленных в ноябре с.г. 14 млн долл. "Нефтегаз Украины" полностью погасил стоимость полученного в 2006г. газа.

По данным НАК "Нефтегаз Украины", общий убыток компании от операций по реализации импортированного естественного потребителям Украины (включая население) в первом полугодии 2006г. превысил 731 млн долл.

Напомним, что RosUkrEnergo (50% акций - у ЗАО "АБ "Газпромбанк", еще 50% - у швейцарской компании Raiffeisen Investment AG) является единственным поставщиком импортного газа на Украину, продавая его через совместное предприятие с "Нефтегазом Украины" - "Укргаз-Энерго". В 2006г. "Нефтегаз Украины" накопил задолженность за поставленное RosUkrEnergo энергосырье в сумме 371,8 млн долл., которую планировалось погасить еще в июле с.г. Однако предыдущее правительство Украины в лице Министерства финансов отказало "Нефтегазу" в госкредите на 1 млрд долл. для выплаты долга и закупки дополнительных объемов газа для закачки в подземные хранилища. В августе 2006г. RosUkrEnergo предупредило "Нефтегаз Украины" о возможном обращении в Стокгольмский арбитражный суд, если украинская компания не выплатит долг до 15 августа 2006г. 18 августа с.г. должник погасил 49,6 млн долл. из 371,8 млн долл. После неоднократных встреч руководства Газпрома и министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко украинская сторона сообщила, что долг окончательно будет погашен к октябрю 2006г. Впоследствии RosUkrEnergo выражало надежду, что оставшаяся задолженность будет погашена в течение октября 2006г. А после того как стороны договорились о сохранении цены в IV квартале 2006г. на российский газ на уровне 95 долл. за 1 тыс. куб. м, RosUkrEnergo считало, что погашение долга должно ускориться.

805. Швеллер, 05.12.2006 22:08
Нефтегаз Украины" полностью погасил долг перед RosUkrEnergo за поставленный в 2006г. газ.

Уточнение: "Нефтегаз Украины" погасил сумму основного долга перед RosUkrEnergo за поставленный газ.
...
Однако, как уточнил РБК источник, близкий к переговорам компаний, в настоящее время есть штрафные санкции, "сумма и возможность применения которых сейчас согласовывается сторонами".


http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20061205200452.shtml

Добавление от 05.12.2006 22:14:

Ну и без перемоги не обошлось
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20061205214549.shtml

Украинско-российское ЗАО "УкрГаз-Энерго" может быть признано монополистом. Об этом сегодня на брифинге заявил исполняющий обязанности главы Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) Юрий Кравченко. По его словам, сейчас ведомство анализирует работу предприятия за апрель-октябрь 2006г., до 12 декабря с.г. предприятие должно предоставить необходимую информацию антимонопольному комитету.
Ю.Кравченко отметил, что для того, чтобы "УкрГаз-Энерго" не было признано монополистом, оно должно занимать менее 35% рынка.
Напомним, 21 ноября 2006г. АМКУ заявлял, что намерен оштрафовать "УкрГаз-Энерго" в размере до 10% выручки за 2006г. в случае подтверждения фактов злоупотребления компанией монопольным положением. Окончательное решение ожидалось в январе-феврале 2007г.
С жалобами на поставщика газа обратились семь предприятий, в том числе Днепропетровский металлургический завод им.Петровского, Харьковский и Львовский жиркомбинаты, Запорожский масложиркомбинат, Южный ГОК, "Днепроазот".
"УкрГаз-Энерго", созданное в феврале 2006г. НАК "Нефтегаз Украины" и RosUkrEnergo, в ноябре прекратило поставки газа 16 крупным предприятиям, большинство из которых контролируется группой "Приват" (Днепропетровск). Компания пояснила такое решение наличием у этих заводов собственного газа в подземных хранилищах. На стороне группы "Приват" фактически выступил президент Украины Виктор Ющенко, поручивший на минувшей неделе АМКУ проанализировать ситуацию.

Главное - не отступать и не сдаваться!

806. AutWolf, 06.12.2006 16:47
Аркадия
цитата:
точно. Тысчу раз тут перетирали, и объемы, и цены. Пришли к выводу (наша "шобла" - изначально, оппоненты - только недавно), что под видом РУЭ нам газ продает сам Газпром, цену считает и тасует разные виды газа - как ему вздумается, поскольку на своей территории (а также в скупленных на корню каз. и узб. трубах) Газпром - хозяин-барин. А Украина всего лишь или соглашается, или посылает Газпром куда подальше (как было с безусловным зачетом или "выковырянными не из носа" команды Путина (это цитата) 230$).
В принципе все верно, только для повышения градуса "свидомости" "Газпром" нужно заменить на "кровавое гебье" или "кремлевский карлик" и уточнить, что газ Украине не продается, а перепродается из Средней Азии.

807. Trigg, 06.12.2006 16:57
Аркадия
Украина всего лишь или соглашается, или посылает Газпром куда подальше

Прикольно, так и вижу богатую, могучую нэньку

808. Аркадия, 06.12.2006 22:47
Trigg
так и вижу богатую, могучую нэньку
а я - не вижу... Туман у нас сильный!
AutWolf
уточнить, что газ Украине не продается, а перепродается из Средней Азии.
судя по очень слабой корелляции между среднеазиатскими ценами и входными, можно сделать вывод, чтоГазпром сам один большой смеситель (а РУЭ в этой системе скорее змеевик), и для упрощения можно считать, что весь импортируемый Украиной газ продает Москва.

809. Eric Cartman, 06.12.2006 22:50
Аркадия
цитата:
Как сообщил сегодня официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов, Газпром рассчитывает до конца 2006г. согласовать вопросы поставок газа в Молдавию на 2007г.

Помнится вы за него переживали.

810. oleg_bes, 06.12.2006 23:41
кому про газ интересно: интервью с куприяновым (http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/48011/)

811. Lehmen, 07.12.2006 00:27
Vitty1
от так дурачков и разводят , после того как укры ПРОСРАЛИ свой газ "папийсят", просрали чучмекский газ по 44 (половина говном) , то теперь оказываеца УСПИХ
А что означает ПРОСРАЛИ? Что, была возможность сохранить такие цены? Сколько могли динамили по 50 и 44, теперь сколько смогут будут динамить по 130. Украинцы радуются что динамят, вы радуетесь что вас динамят не так сильно как пугалось. Всё ПРЕКРАСНО, ВСЕ ДОВОЛЬНЫ

812. Аркадия, 07.12.2006 00:33
Eric Cartman
Помнится вы за него переживали.
теперь я за него рад.
Однако, его воскрешение - к войне, вестимо. Чья у нас там очередь под горячую руку попадать? Ну не было еще, чтобы Куприянов не сдал билет на новогодние лыжи.

Добавление от 07.12.2006 00:35:

Lehmen
теперь сколько смогут будут динамить по 130.
ну, они нас тоже слегка динамят транзитом по 1,6.

Добавление от 07.12.2006 01:40:

Лапочка Куприянов, рогатенький наш (и не один он, боюсь даже подумать, кто ещё):

цитата:
С. КУПРИЯНОВ - Не хочу называть точные цены. Вы прекрасно помните, как мы в прошлом году долго бодались… с Украиной, 230 или 50. Не хотелось бы этого повторения сейчас. Уровень около 200.
результат бодания известен - 130. Налицо пропорция с одним неизвестным: 200*130/230=113. Округлим, как было с Молдавией. Вот цена для Белоруссии на след год: 110$.

Добавление от 07.12.2006 11:11:

Бодливый Куприянов мне напомнил шикарный анекдот, как нельзя лучше описывающий рос-укр газовую войну: http://www.anekdot.ru/id.html?-10082231

813. Trigg, 07.12.2006 13:12
Lehmen
А что означает ПРОСРАЛИ? Что, была возможность сохранить такие цены?

Стоп, а кто говорил что "папийсят" до 2009 года, а иначе в Стокгольм?

814. Аркадия, 07.12.2006 13:35
Trigg
Стоп, а кто говорил что "папийсят" до 2009 года, а иначе в Стокгольм?
папийсят было действительно до 2009го. Но мы сами (добровольно) от них отказались, под давлением обстоятельств. Вот что на самом деле просрали - так это Туркмению. Могли же спокойно её присоединить к Украине и прорыть тоннель! Тогда бы и папийсят осталось.
А про Стокгольм только дурни с укр.стороны говорили, потому что там бы спросили: газ через вас течет? Течет. Так если вы считаете, что вам положен каждый 6й куб, чего не берете в соотв с договором? А те, кому не нравится - вот пусть они и бегают по судам.

815. AutWolf, 07.12.2006 14:31
Аркадия
цитата:
Вот что на самом деле просрали - так это Туркмению.
В ход шли самые нетрадиционные методы (http://www.newsru.com/world/04may2005/turkmen.html)

816. Аркадия, 07.12.2006 14:47
AutWolf
Это еще не самый... А Рухнаму в космос кто запустил?

817. AutWolf, 07.12.2006 15:04
Аркадия
цитата:
Это еще не самый... А Рухнаму в космос кто запустил?
Неужели опять украинцы? (http://ntn.tv/ru/news/world/05/08/25/1036.html)

818. Аркадия, 07.12.2006 15:49
AutWolf
Неужели опять украинцы?
авжеж... Но там на книженцию напали Белка со Стрелкой, и потрепали маленько. Баша как узнал - лютой ненавистью покрылся, и весь газ Москве отдал.

819. AlexBl, 08.12.2006 20:47
В ближайшие годы цена на газ для Украины сохранится на уровне 130 долл. за 1 тыс. куб. м. При этом в следующем году поставки российского газа в Украину не предусмотрены, а баланс будет закрываться за счет среднеазиатского газа.
Об этом сообщил первый вице-премьер правительства Российской Федерации, председатель Совета директоров ОАО «Газпром» Дмитрий Медведев, сообщает УНИАН.
Он также отметил, что «Газпром» намерен завершить переход полностью на рыночные взаимоотношения со странами ближнего зарубежья к 2008 году.
По словам Медведева, эти взаимоотношения будут, безусловно, развиваться по позитивному сценарию, так как «у нас общая история и общие интересы».
Кроме того, Медведев считает, что переход на рыночные отношения позволит повысить конкурентоспособность стран ближнего зарубежья.
«Переход на рыночные отношения, безусловно, болезненный, но во благо, так как позволит эффективно внедрять механизмы энергосбережения и повышать конкурентоспособность производителей этих стран», — подчеркнул он.
Напомним, 24 октября RosUkrEnergo и ЗАО «УкрГаз-Энерго» подписали дополнение к Договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006 г. на 2006-2010 годы, согласно которому в 2007 году в адрес «УкрГаз-Энерго» будет поставлено не менее 55 млрд. куб. м природного газа среднеазиатского происхождения по цене 130 долл. за 1 тыс. куб. м

http://www.obozrevatel.com.ua/news/2006/12/8/148082.htm

И как это называется?

820. Trigg, 08.12.2006 22:41
AlexBl
И как это называется?

Это называется "успiх украинского народа, победа всей нации"

821. SilverFox, 08.12.2006 22:43
AlexBl

Вы чего то сказать хотели? К чему ваш вопрос?

822. Аркадия, 08.12.2006 23:43
Trigg
Это называется "успiх украинского народа, победа всей нации"
нет, это опять хитрые газпромовцы нас, бедных, объегорили. Газ-то в следующие годы баксов по 30 будет, а мы, как идиоты образца 98-99гг, будем по 130 платить!

823. dozen, 09.12.2006 00:00
Trigg

цитата:
Это называется "успiх украинского народа, победа всей нации"

Дык, несомненная победа, надо сказать. Ну, если там как обычно, чего мелким шрифтом не прописано, и если, действительно, с января 2007 газ не будет по 30.

824. AlexBl, 09.12.2006 00:04
цитата:
SilverFox:
AlexBl

Вы чего то сказать хотели? К чему ваш вопрос?

В ближайшие годы цена на газ для Украины сохранится на уровне 130 долл. за 1 тыс. куб. м.
Допустим, на 2007 г. договорились по 130, откуда "ближайшие годы". Получается и на 2008 тоже 130. А где мировые цены на газ?

825. dozen, 09.12.2006 00:23
AlexBl

===
дополнение к Договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006 г. на 2006-2010 годы
===

826. AlexBl, 09.12.2006 00:30
цитата:
dozen:
AlexBl

===
дополнение к Договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006 г. на 2006-2010 годы
===

Дико извиняюсь, но согласно:

Напомним, 24 октября RosUkrEnergo и ЗАО «УкрГаз-Энерго» подписали дополнение к Договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006 г. на 2006-2010 годы, согласно которому в 2007 году в адрес «УкрГаз-Энерго» будет поставлено не менее 55 млрд. куб. м природного газа среднеазиатского происхождения по цене 130 долл. за 1 тыс. куб. м

или цена действует на весь срок купли продажи? Где можно прочитать оригинал?

827. Alex1178, 09.12.2006 01:57
Аркадия
цитата:
Вот что на самом деле просрали - так это Туркмению. Могли же спокойно её присоединить к Украине и прорыть тоннель!
Мужайтесь, Арадия. Просрали, но не совсем. Нужно образовать с Туркменией союзное государство - Туркаину. И баланс по газу закроете и на России наваритесь.

828. SilverFox, 09.12.2006 02:44
AlexBl

или цена действует на весь срок купли продажи?

Нет конечно. Или если точнее - она не гарантирована. Цена и объемы оговариваются ежегодным дополнением к контракту. На 2007 - это 130 и 55 гигакубов. На 2008 будет еще одно дополнение. И так далее до истечения срока контракта. Медведев говорит, что цена не изменится (если он действительно именно так сказал, как пересказано вашим "обозревателем"), потому что пока нет сведений о намерении Туркмении повысить цену на 2008 год и далее. Но гарантировать вам ни Медведев, никто другой ничего не может. Туркмены за последние два года повышали цену трижды (ЕМНИП). А Украина потребляет именно туркменский газ. Поэтому цена продажи Украине прямо зависит от цены продажи туркменами Газэкспорту. Сейчас с учетом транзита и прибыли посредника (РУЭ) цена на границе Украины составляет 130, при цене на границе России и Туркмении - 100. Если туркмены не повысят цену - Газэкспорту нет оснований повышать цену для РУЭ, а РУЭ для УГЭ (Украины). Это в общем то все не новость давно.

А где мировые цены на газ?

У России. Наш газ будет стоить вам не менее 230 баксов за 1000 кубов. Если вы вдруг не впишетесь в 55 туркменских гигакубов. Хотя можете в Иране докупить конечно. Или в Алжире. Также нет никаких гарантий, что мировых цен или около того не потребует туркменский Баша.

829. Аркадия, 09.12.2006 15:55
Alex1178
Нужно образовать с Туркменией союзное государство - Туркаину
вот и я об этом. И тоннель, тоннель потолще! Чтобы на верблюдах можно было газ возить, бо кое-кто начнет дирижабли сбивать...

SilverFox
А где мировые цены на газ? У России.
Ага. На долгожданной бирже, нам тут все уши о ней прожужжали, а потом - не пустили.

Если вы вдруг не впишетесь в 55 туркменских гигакубов
а в этом году вписались па95? А в прошлом па50? Вот точно не знаю, каким способом, но уверен - и в следующем впишемся в 130. Наверное, способ будет традиционный - чтобы продать Украине газ дешевле 230ти, его придется обозвать нероссийским (тут будет кстати анекдот про Брежнева и поезд). Вот как казахский газ - всегда был типа российским, то есть кушался Россией или отправлялся ею на экспорт как российский. А тут вдруг понадобилось укрбаланс занедорого закрыть - и сразу этот газ стал нероссийским...

AlexBl
или цена действует на весь срок купли продажи?
да ну, кому Вы верите - Медведеву? Да они там в Газпроме даже на Контракты с печатями плюют, а слова - так вообще ничего не значат, даже поговорка есть: "Газпром лает - ветер носит". Перед след.Новым годом опять грызня будет, вот сейчас Батьку подрочат, а на след.год надо будет Куприянова опять от лыж спасать - а кем, как не Украиной?

830. oleg_bes, 09.12.2006 16:21
Аркадия
нам тут все уши о ней прожужжали, а потом - не пустили.
А можно ссылочку :кто и когда обещал вас на нашу внутреннюю биржу пустить?
Или опять: лишь бы сказать?


Да они там в Газпроме даже на Контракты с печатями плюют,
ну-ну Это типа ГП бодягу поднял с переходом на расчеты без бартера?

831. Аркадия, 09.12.2006 17:52
oleg_bes
А можно ссылочку :кто и когда обещал вас на нашу внутреннюю биржу пустить?
слово "тут" в моем посте увидели? Оно означает: в ветке "Газовые перспективы Украины". Подборку цитат российских участников (ветки "Газовые перспективы Украины", а не съезда газоплантаторов России, к примеру) я давал тут совсем недавно.
лишь бы сказать?
а что, тут еще и деньги платят?
Это типа ГП бодягу поднял с переходом на расчеты без бартера?
законопослушный ГП должен был ответить: "нет, основа права - принцип "договора должны исполняться", никакого повышения цены не будет, будем вам давать бартером папийсят как договорились, до 2009го. А если у Украины есть лишние деньги - сделайте нам подарок, пристройте к будке на Намёткина лыжную горку, чтобы наш бодливый прес-секретарь не плакал каждый год на радио песню "мой милый, если б не было войны..."."

832. oleg_bes, 09.12.2006 19:48
Аркадия
слово "тут" в моем посте увидели?
если судить по твоим же собственным постам + Грандала , то получается, что Россия на коленях просит хохлов газ за бесценок забрать
я думал реально кто то из политиков такое пообещал.

законопослушный ГП должен был ответить: "нет, основа права - принцип "договора должны исполняться", никакого повышения цены не будет, будем вам давать бартером папийсят как договорились, до 2009го.
с какого бодуна он такое должен был делать? мы наверное по разному понимаем слово законопослушный. договор между двумя хоз.субъектами - не закон ни разу. его можно менять по соглашению сторон. украинская сторона высказала такое желание, ГП ответила согласием, какой закон-то был нарушен?

А если у Украины есть лишние деньги
у украины и не лишних то денег не хватает, смотри бюджет. или ты ГП совсем за идиотов считаешь?

833. Talker, 09.12.2006 19:58
oleg_bes
украинская сторона высказала такое желание, ГП ответила согласием,

Разве на Украине об этом кто-нибудь помнит?
У них сплошной успих!!!

834. Аркадия, 10.12.2006 00:41
oleg_bes
украинская сторона высказала такое желание, ГП ответила согласием
да, вот только украинская сторона хотела поднять цену транзита, а российская - газа. А в остальном - между ними было полное согласие. Даже удивительно, чего мы тут грызлись...

835. oleg_bes, 10.12.2006 00:50
Аркадия
да, вот только украинская сторона хотела поднять цену транзита, а российская - газа.
таки и подняли: украинская сторона -за транзит, российская-за газ.

836. ignatN, 10.12.2006 04:01
Аркадия
да, вот только украинская сторона хотела поднять цену транзита, а российская - газа.
О мудрейшие! персиков вам за обе щеки.

837. Аркадия, 13.12.2006 20:31
Кто-то тут говорил, что в Европе за рос.газом очередь? Так вот, радуйтесь, что хотя бы мы берем: http://www.obkom.net.ua/news/2006-12-13/1800.shtml?subscriber. А если и у нас начнут экономить (тарифы поднимают, так что и такое возможно), так и папийсят никто за лишний газ не даст!

838. dozen, 13.12.2006 20:41
Аркадия

Ну, снизилось сезонное потребление в связи с теплой погодой. На пяток процентов. И что? А очередь всё равно есть и будет, потому что от сезона к сезону абсолютное потребление растет и будет расти, пока всю экономику на что-то более другое не переделают -- перспектива, понятно, дальняя, и еще не факт, что достижимая.

Ну, а если у вас брать не будут -- дык кто проиграет? Других потребителей полно. Или ты думаешь, что турки очень рады, что не в состоянии потребить так много газа, как планировалось? Это ж только результат, а причина -- в затормозившейся экономике. Так что вы не будете брать "и папийсят", то это будет означать одно -- Украина превратилась в первобытно-общинное общество. Странный повод для радости для её предположительного патриота, eh?

839. MrPegge, 13.12.2006 21:00
не даст пятатк, и не надо ))
пусть в земле полежит газ, целее будет
пятак копеек сегодгня это бакс завтра ))

840. Аркадия, 13.12.2006 21:09
dozen
Ну, а если у вас брать не будут -- дык кто проиграет?
в нормальной экономике - продавец. Он купил газ у Туркмении, заплатив деньги. Или добыл газ, потратив на разведку, добычу, транспортировку, уплатив государству налоги. А тут вдруг целые 6Гк остались недопроданными! И еще останутся в декабре.

Других потребителей полно.
И где они? Или Вы хотите сказать, что транзит через Белоруссию увеличился на те же 6Гк? Больше каналов нет.
Или ты думаешь, что турки очень рады, что не в состоянии потребить так много газа, как планировалось?
я всего лишь думаю (и факты подтверждают), что пузырь сверхэнергозависимости планеты - несколько раздут. Автомобилю уже более ста лет (удельный расход бензина, кстати, снижается), электричеством из органики человечество пользуется тоже век...
Так что вы не будете брать "и папийсят", то это будет означать одно -- Украина превратилась в первобытно-общинное общество.
Европа не взяла вот. Ни по какой цене, просто не взяла. И в прошлом году аналогично в конце года было. Во что превратилась Европа? Вообще, тема не про это, а про тезисы местных газоплантаторов о нехватке газа даже для богатых, в связи с чем якобы может не хватить газа бедным. Где же нехватка? Запланированный к продаже газ, с оплаченным (иногда - наперед) транзитом, остался непроданным.
Странный повод для радости для её предположительного патриота, eh?
Мы пока берем больше, чем раньше. Но даже с учетом того, что выпуск газотребующей продукции увеличился, это не дает повода для радости. Никто не говорит о полном отказе, но экономия в разумных пределах (5-10% в год) при неизменном уровне производства - это был бы повод для радости.

Добавление от 13.12.2006 21:15:

MrPegge
пусть в земле полежит газ, целее будет пятак копеек сегодгня это бакс завтра ))
такая точка зрения имеет право на существование. Но зачем тогда уговаривать покупателей брать больше-больше, за свои деньги (да еще и взятые под проценты) строить новые трубы... Подданые двуглавого и ведут себя двуглаво: когда покупают - радуются баблу, когда не покупают - радуются остаткам для потомков. Как тут любят говорить, сплошной успiх!

841. Rub.tsov, 13.12.2006 21:27
Аркадия

Автомобилю уже более ста лет (удельный расход бензина, кстати, снижается),

Ну ладно ,ладно вам ,первые вообще кроме этанола ничем не заправлялись ,удельное ,может, и снижается ,но общее количество автотранспорта растет.

Подданые двуглавого и ведут себя двуглаво: когда покупают - радуются баблу, когда не покупают - радуются остаткам для потомков. Как тут любят говорить, сплошной успiх!

А что? Нормально ,когда ресурс хороший ,можно и придержать.

А подданым трехзубого вообще непонятно как себя вести ,вообще непонятно как стоять и на чем.

842. AutWolf, 13.12.2006 22:00
Не пойму - из-за чего весь сыр-бор? Газпром, как известно, работает с основными покупателями по системе "бери или плати", и уменьшение объема поставок его так же трогает, как продавца предоплаченного транзита

843. Аркадия, 13.12.2006 23:21
Rub.tsov
Нормально ,когда ресурс хороший ,можно и придержать.
да, а когда его покупают - можно и попродавать! Россия довольна и так, и так. То есть, как и на любом рынке, диктат покупателя: реальные процессы определяются покупателем, а вот улыбки, реклама и прочее - продавцом.
AutWolf
Газпром, как известно, работает с основными покупателями по системе "бери или плати"
разве? Что-то сомнительно мне. Было бы так, буржуи бы хранилищ накопали, и выбирали весь оплаченный газ. А потом просто на след. год меньше заказывали (недостающее всегда можно докупить, пусть и дороже - Россия и Украина своих без газа оставят, но немчиков обеспечат).
как продавца предоплаченного транзита
у нас не совсем предоплаченный транзит, далеко не сто процентов... То есть качать всё равно выгоднее, чем не качать. Я даже не уверен, что штрафы за непрокачку покрывают все расходы, особенно учитывая кормившееся с транзита снабжение всех задешево газом.

Добавление от 13.12.2006 23:29:

Да, по поводу "бери ли плати". Вспомнил, что было минувшей зимой: европейцы жаловались на недопоставку, а Газпром отвечал, что контракты выполняются по минимальной грани. То есть принцип такой: буржуи контрактуют 120Гк/год, а потом добирают при нужде. Соответственно, и с Украиной на транзит так же в контракте/МПС забивают: минимальные 110 (или 115)Гк, с оговоренной обязанностью Украины добавить еще X при необходимости.

844. AutWolf, 13.12.2006 23:31
Аркадия
Опирался на сей источник (http://www.citycrash.ru/articles/article20153.shtml)

845. Аркадия, 13.12.2006 23:50
AutWolf
Опирался на сей источник
там подтверждение моего представления:
цитата:
То есть в контрактах заложен минимальный объем газа, который потребитель обязан оплатить даже в том случае, если фактически возьмет меньший объем.
Обратите внимание на слово "минимальный". Этот "минимальный" объем буржуйчики давно высосали, и теперь безо всяких потерь для себя могут отказываться от запланированных объемов. То есть я вижу такой вариант: в договорах 2 числа - одно "минимальный объем", который будет оплачен в любом случае, другое - планируемый объем, который покупатель выкупать не обязан, но если он хочет - поставщик обязан предоставить. А уже всё, что выше второго числа - это уже вообще только по возможности.

846. dozen, 14.12.2006 07:41
Аркадия

цитата:
Вообще, тема не про это, а про тезисы местных газоплантаторов о нехватке газа даже для богатых, в связи с чем якобы может не хватить газа бедным. Где же нехватка? Запланированный к продаже газ, с оплаченным (иногда - наперед) транзитом, остался непроданным.
Не продали сегодня -- продадут завтра. Сегодня у нас зима теплая, а на будущий год -- холодная. Газпром -- он никуда не торопится, чай, не молоко продает, не скиснет за год-два.

А насчет нехватки -- так настоящая драка-то еще только намечается, не понимаешь, что ли? Chindia (книжка тут такая продается про Китай и Индию как грядущих powertrains) еще только поднимается. Еще десятилетие, а то и два (кто как считает). Газпром будет готов, что-то мне говорит. А вот будет ли готова Украина?

P.S. Убытки? Ну, в каком бизнесе убытков не случалось? Главное -- чтобы в long run всё было в порядке.
P.P.S. Мелочный ты, пан Аркадия...

P.P.P.S.
===
В целом за период с 1973 г. мировое потребление энергии увеличивалось в среднем на 2,2 % в год, а природного газа на 2,9 % в год (http://72.14.203.104/search?q=cache:a9uEE6ll-p0J:www.riss.ru/library/liquid%2520gas.doc+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D0%B2+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5&hl=en&gl=ca&ct=clnk&cd=1) .
...
Динамика потребления газа в Европе сильно различается между странами. Так для крупнейших европейских потребителей: Германии, Нидерландов и Великобритании была характерна стабилизация объемов потребления, а для формирующихся рынков газа в Португалии, Испании, Греции и Турции рост потребления был динамичным.
===

Какой из этих двух абзацев можно сделать вывод? А такой, что если где потребление падает, то в другом месте все равно растёт, так что не плачь по Газпрому, рано его списывать. Он еще до США дотянется.

847. Аркадия, 14.12.2006 11:47
dozen
Не продали сегодня -- продадут завтра. Сегодня у нас зима теплая, а на будущий год -- холодная.
то есть в этом году даже обычного спроса нет, не говоря о повышенном. И появится он через год. Может быть. Спасибо, я так и представлял.
так настоящая драка-то еще только намечается
ой-ой-ой. Вот когда они подымутся... А, может, они свой газ найдут. Кроме того, все эти "поднимаются" - они вместо кого-то поднимаются. И их рост производства (вместе с прилагающимся к этому производству газом) будет идти в том числе за счет спада производства в России, которая кушает, кажется, 300Гк (ну и Украина сдаст часть своих 75Гк). А экономным китайсям хватит и четверти рос/укр газа для производства той же продукции.
не плачь по Газпрому, рано его списывать.
никто не плачет. Просто подвернулось еще одно доказательство ложности тезиса о том, что если Россия перестанет жалеть братьев (с)Путин, и заберет хотя бы часть поставляемого Украине газа, то этот газ можно будет ещё куда-то продать.

848. AutWolf, 14.12.2006 15:34
Аркадия
цитата:
Просто подвернулось еще одно доказательство ложности тезиса о том, что если Россия перестанет жалеть братьев (с)Путин, и заберет хотя бы часть поставляемого Украине газа, то этот газ можно будет ещё куда-то продать.
Аркадия, у вас, насколько я понимаю, нет необходимости абстрагироваться от собственного чайника на плите и газовой колонки в ванной. Потому нижеприведенные картинки вам навряд ли будут интересны.
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/images/figure_34small.jpg
А вот эта картинка, в частности, объясняет желание США попользоваться газом Штокмана
http://www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/images/figure_41small.jpg

849. Аркадия, 14.12.2006 17:09
AutWolf
газовой колонки в ванной
в ванной, кстати, электробойлер. Горводы нет до сих пор, лимит газа городу вдвое снижен (хотя жители Одессы платят на 4% лучше остальных).

нижеприведенные картинки
картинки хороши. Как перспектива, прекрасное далёко. Давайте пока приземлимся и определимся: вот эти 6Гк, которые не захотела взять Европа (к ним за декабрь еще добавится), так вот этот газ - его куда-то продали? Хотя бы папийсят? Нет, он остался непроданным. Не весь, правда. Кое-что перебрала Украина, 95$, конечно, не 259$, но всё равно - почти втрое больше недавней цены для Зап.Европы.
Вот мне только непонятно в той ссылке с обкома - если Украина перебрала газа (по сравнению с прошлым годом), и добыла больше немножко, то где горячая вода? В пользу кого срезаны лимиты?

850. AutWolf, 14.12.2006 17:29
Аркадия
цитата:
Давайте пока приземлимся и определимся: вот эти 6Гк, которые не захотела взять Европа (к ним за декабрь еще добавится), так вот этот газ - его куда-то продали? Хотя бы папийсят? Нет, он остался непроданным. Не весь, правда. Кое-что перебрала Украина, 95$, конечно, не 259$, но всё равно - почти втрое больше недавней цены для Зап.Европы.
И что вы предлагаете делать по этому поводу? Биться ап стену? Ну сейчас не продали - продадут на следующий год, если "па50" Чубайс не заберет (а он хочет, да не дают).

851. dozen, 14.12.2006 19:30
Аркадия

цитата:
так вот этот газ - его куда-то продали? Хотя бы папийсят?
Он полежит в земельке, пока не найдется кто-то, кто за него 250 даст. Или (кто знает?) 500.

Напомню тебе еще раз -- 2.6% роста в год в среднем. Это значит, что если сегодня ты можешь продать даже только паписят, то подожди год, и большая вероятность, что сможешь продать по писятодин. Газпром ждать может.


цитата:
А экономным китайсям
Не смешно. У них рост производства -- экстенсивный. Ни разу они не экономные.

852. Lavan, 14.12.2006 19:47
Наша песня хороша, начинай сначала!
цитата:
Исполнительный комитет Луганского городского совета заявляет, что вынужден несанкционированно отбирать газ из газотранспортной сети, так как не может за него рассчитаться.


Об этом 14 декабря на брифинге сообщил первый заместитель мэра Луганска Манолис Пилавов.

«Расчеты Луганска за газ – одни из самых низких в Украине (23%). У нас сегодня нет лимитов на газ, и, не имея никаких законных оснований, мы берем газ из трубы. Начальник городского предприятия «Теплокоммунэнерго» Виктор Андреев несет уголовную ответственность, отбирая газ из трубы без лимитов», – заявил Пилавов.

Он добавил, что из-за низкого уровня расчетов населения за отопление в ноябре – 18%, городское предприятие «Теплокоммунэнерго» рассчиталось за газ с поставщиком – «Газ-Тепло» (дочернее предприятие Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины») на 3,337 млн. гривень при его потреблении на 13 млн. гривень.

В связи с этим он призывает население своевременно осуществлять оплату потребляемых жилищно-коммунальных услуг для избежания возможных проблем с газоснабжением города.


Украинские новости

14 декабря 2006. 17:30

У нас нет денег на газ, поэтому мы вынужденны отбирать его незаконно. Вот и вся логика . А уж 18% расчётов населения за газ - это ввобще называется приехали...

853. Аркадия, 14.12.2006 23:59
dozen
У них рост производства -- экстенсивный. Ни разу они не экономные.
по сравнению с Канадой (а также остальными странами ЗМ) - да. А вот в сравнении с крайне расточительной и устаревшей промышленностью СССР, по которой проехал 15летний каток перестройки - китайцы прогрессивнее. Хотя бы посмотрите на металлургию - сравните наши старые довоенные домны, и современные, только что построенные в Китае.

Напомню тебе еще раз -- 2.6% роста в год в среднем.
по планете. А среди покупателей газа из России - спад, если верить цифрам статьи: с запланированных 127Гк до 121Гк.
AutWolf
И что вы предлагаете делать по этому поводу? Биться ап стену?
наоборот, я предлагаю не биться, как тут бились некоторые газяева, набивая цену на то, что не продается даже в запланированных объемах.
Ну сейчас не продали - продадут на следующий год
вот-вот, газ есть, а спроса нет в этом году. А нас так пугали во втором полугодии прошлого! Так кричали, что наш газ мог бы достаться приличным людям... А тут выходит: не только наш газ никому не нужен, но даже их собственный.

Lavan
Расчеты Луганска за газ – одни из самых низких в Украине (23%).
Одесса - 52%, в среднем по Украине - 48%. Луганск отбирает наш газ!
А уж 18% расчётов населения за газ - это ввобще называется приехали...
это регион экономического чуда Януковича. Этот опыт обязательно нужно распространить на всю страну (из предвыборных обещаний ПР).\
Вот мне интересно, почему чем более пророссийский регион - тем он хуже платит за газ? И в Молдове/Приднестровье - та же картина.

854. AutWolf, 15.12.2006 00:05
Аркадия
цитата:
Так кричали, что наш газ мог бы достаться приличным людям... А тут выходит: не только наш газ никому не нужен, но даже их собственный.
Ну да - а некоторые кричали, что кто пиццу возит, тот первый ее и танцует. В общем, выводов из ситуации особо не напрашивается.
цитата:
Вот мне интересно, почему чем более пророссийский регион - тем он хуже платит за газ?
Подрывают основы национальной экономики в пользу братского русского народа в надежде на перспективное восстановление исторической целостности.

855. SilverFox, 15.12.2006 00:06
Аркадия

Чего вы и правда плачете, Аркадия? Закачали этот газ в ПХГ, полежит до морозов. Лишнего газа не бывает - не продадим, так сами сожжем, проблема что ли. Все лучше чем дотировать братьев наших меньших. А Ойропа платит не просто за газ, но и за гарантии газоснабжения при любой погоде, в любой год. Годы ведь разные бывают. Поэтому и заключаются ДОЛГОСРОЧНЫЕ контракты - что будет в будущем никто не знает, но гарантии иметь хочется. И вам того же хочется, не зря же вы мечтали о контракте с Туркменией на 25 лет ВПЕРЕД. И никто заметьте не мычал типа "та этаж далекая перспектива, нуевонах", "та газ скоро даром начнут раздавать - нихто брать не будет" итп.

Воды у вас нет как раз потому что перебрали газа раньше. А щаз надо баланс сводить. А как его дешевле всего сводить то, кроме как за счет вас болезных? Ваши командиры, в отличие от вас, прекрасно понимают что потребленный сверх нормы газ им не подарят.

ЗЫ. Воду для мытья пока грейте в электрочайнике. Свет то у вас еще есть.

Lavan

Это они сами у себя воруют. Типа Луганская область у Житомирской.

Добавление от 15.12.2006 00:13:

Аркадия

Вот мне интересно, почему чем более пророссийский регион - тем он хуже платит за газ?

Нет таких регионов, меняйте уже эту пластинку. Есть страна Украина. Почему тупоконечники в этой стране платят хуже остроконечников вопрос исключительно местного интереса.

856. Lavan, 15.12.2006 00:30
SilverFox
А без разницы у кого воруют, важен сам принцип: "Нет денег? Всё равно откачаем сколько надо!"

Аркадия
А я вас предупреждал Аркадия, аккуратнее платите за газ! . 52% это никуда не годиться, это совершенно не по еуропэйскы. По моему городу, к примеру, уровень расчётов населения за услуги ЖКХ 98,1%.

857. Аркадия, 15.12.2006 00:37
SilverFox
не продадим, так сами сожжем
не догоню - так хоть согреюсь (с) анекдот про петуха.
Все лучше чем дотировать братьев наших меньших.
это Вы про 38$ для Зап.Европы недавно?

Воды у вас нет как раз потому что перебрали газа раньше.
допустим. Но почему была вода в прошлом году, когда в конце года (Вы в том числе) пророчили дефицит из-за частичного зачета, и когда нужно было делать запасы в проддверии войны с Россией?
А сейчас - чудесная обстановка, мир, дружба, жвачка, балансы этого и след. года закрыты, хранилища полны, у России полно свободного газа, который можно обозвать узбекским и продать по суперцене 95$. Внутренние цены подняты до сравнительно хорошего уровня. Давать газ в долг сейчас выгодно - цены высокие, маржа соответствующая. А газа - нет!!! Чо за фигня?

Добавление от 15.12.2006 00:42:

Lavan
А я вас предупреждал Аркадия, аккуратнее платите за газ! . 52% это никуда не годиться
цифры искать лень, но мне кажется, что и в прошлом году было аналогично. А газ был, и вода была.
Кроме того, эти проценты считают по разным хитрым методикам - есть текущие платежи, есть просроченные... Цифры выходят разные, и используются в разных местах: населению объясняют отсутствие воды меньшими, а лимиты в Киеве выбивают бОльшими.

858. SilverFox, 15.12.2006 00:54
Аркадия

это Вы про 38$ для Зап.Европы недавно?

Нет, это я про ваши $3.8 для Зап. Европы вскоре.

Но почему была вода в прошлом году, когда в конце года (Вы в том числе) пророчили дефицит из-за частичного зачета, и когда нужно было делать запасы в проддверии войны с Россией?

Пи***ли вестимо.

А газа - нет!!! Чо за фигня?

Больше низзя.

Добавление от 15.12.2006 00:55:

Аркадия

у России полно свободного газа, который можно обозвать узбекским и продать по суперцене 95$.

Закусывайте.

859. Vitty1, 15.12.2006 00:57
Аркадия
допустим. Но почему была вода в прошлом году, когда в конце года (Вы в том числе) пророчили дефицит из-за частичного зачета, и когда нужно было делать запасы в проддверии войны с Россией?
А сейчас - чудесная обстановка, мир, дружба, жвачка, балансы этого и след. года закрыты, хранилища полны, у России полно свободного газа, который можно обозвать узбекским и продать по суперцене 95$. Внутренние цены подняты до сравнительно хорошего уровня. Давать газ в долг сейчас выгодно - цены высокие, маржа соответствующая. А газа - нет!!! Чо за фигня?


Азаров же сказал Вам , что он против бюджета проедания , так что в чем вопрос , вы все уже проели , понятно ? Поэтому чего бубнить что когда то у вас была горячая вода , наверняка при совке она вообще всегда была , ну так и что ?

И исчо раз Аркаша на Вашу дружбу клали с ПРИБОРОМ , это теперь совсем НЕЛИКВИДНЫЙ товар можете больше не дружить да и чего по кругу ходить , ГП газ нэне не поставляет , вы вообще не клиент , так что учите туркменский , рухнаму и пишите луноликому ....

860. Аркадия, 15.12.2006 01:49
Vitty1
а где Ваши комментарии по поводу свеженькой кучи прожектов Бойко и Януковича о покупке газа/нефти в азииафрикеилатинскойамерике? Или этим сукинымсынам мечтать не возбраняется?

Добавление от 15.12.2006 01:54:

Vitty1
вы все уже проели , понятно ?
как проели? Нам этот Азаров же сказал , что будет уже вчера покращення життя! Может, он именно отсутствие горводы и имел ввиду? Ну, типа хлорка из ванны проникает под кожу и превращается в полоний-210, а, как известно, полоний-210 на життя влияет отрицательно...

861. dozen, 15.12.2006 03:01
Аркадия

Дык ваши внутренние странности Россию больше не волнуют (пока это не задевает трубу, разумеется).

862. Аркадия, 15.12.2006 03:05
dozen
Дык ваши внутренние странности Россию больше не волнуют
ветка не про Россию, несмотря на подавляющее численное преимущество пророссийских участников.

AutWolf
Подрывают основы национальной экономики в пользу братского русского народа в надежде на перспективное восстановление исторической целостности
SilverFox
меняйте уже эту пластинку. Есть страна Украина.

863. dozen, 15.12.2006 05:05
Аркадия

цитата:
ветка не про Россию, несмотря на подавляющее численное преимущество пророссийских участников.

Газпром = Россия, в рамках данной темы.

864. AutWolf, 15.12.2006 08:33
цитата:
Аркадия:
AutWolf
Подрывают основы национальной экономики в пользу братского русского народа в надежде на перспективное восстановление исторической целостности
SilverFox
меняйте уже эту пластинку. Есть страна Украина.
Вообще-то в оригинальном посте в конце был смайл, о смысле которого не сложно догадаться, особенно для того, у кого 30/30

865. head-ache, 15.12.2006 09:35

Аркадия
Хотя бы посмотрите на металлургию - сравните наши старые довоенные домны, и современные, только что построенные в Китае.

сравнивайте ВАШИ довоеные домны. за последние 6-7 дет в российской металлургие ситуация сильно поменялась.
афаик, например, на ММК последнюю домну уже порядочно как загасили.

866. Швеллер, 15.12.2006 10:35
Аркадия
ветка не про Россию, несмотря на подавляющее численное преимущество пророссийских участников.
Вас не удивляет катастрофически малое количество венесуэльцев в ветке про Чавеса?

867. Аркадия, 15.12.2006 12:58
AutWolf
в оригинальном посте в конце был смайл
который совершенно не копируется при цитировании.
dozen
Россию больше не волнуют (пока это не задевает трубу, разумеется).
так в том-то и дело, что эти странности откачивают из трубы. А у нас такая ГТС, что не поймешь, то ли из магистральных откачивают, то ли из внутренних. Луганск на входе, вот они просто откачивают, и всё.
А в Одессе интересно: она вытянута вдоль моря, в центре - старый город, по бокам - новостройки по 300-400тыс. Так вот, труба заходит с севера, и северная половина города (более бедная) имеет газ, а южной уже почти не достается.

868. Швеллер, 15.12.2006 13:02

Аркадия
и северная половина города (более бедная) имеет газ, а южной уже почти не достается
А Вы в какой?

869. Trigg, 15.12.2006 13:07
Аркадия
А в Одессе интересно

Одесса вообще интересный город я так понял, горячая вода есть только по большим праздникам... успiх?

870. Аркадия, 15.12.2006 14:53
Швеллер
А Вы в какой?
я в южной. Газ в обоих квартирах нормальный (1й-2й этаж), а вот товарищ с верхних жалуется.
Trigg
горячая вода есть только по большим праздникам
горячая вода с 90х годов и до "О. революции" была вместе с отоплением, то есть полгода в году. Однако в 2005м, пропав только на май, с июня была всё время. И кончилась в августе 2006го, вместе с победой Януковича. Потом появилась ненадолго, и уже почти месяц - нет, что неслыханно зимой. Радиаторы еле теплые, но это пока нормлаьно, так как на улице от 5 до 18 тепла пока было.

871. Vitty1, 16.12.2006 00:04
Аркадия
где Ваши комментарии по поводу свеженькой кучи прожектов Бойко и Януковича о покупке газа/нефти в азииафрикеилатинскойамерике? Или этим сукинымсынам мечтать не возбраняется?
Добавление от 15.12.2006 01:54:


Аркаша , ну какие у меня претензии к свидомим вождям ... ну если бы меня или вас поставили рулить этим тупым свидомим БЫДЛОМ , которое еще постоянно до кучи дрочит о своей уникальности .... то что бы мы делали , у меня так же как и сверблячки были бы словесные танкера с бензином на подходе к нэне .. надо же БЫДЛУ кидать жвачку .

Так какие вопросы к Бойко-Януковичу.... африканско-марсианская нафта для тупого нэниного БЫДЛЯКА ? Так затвра прилетают в куев афро-марсиане для переговоров , чтоб шароварам УНИКАЛЬНАЯ нафта , по 1 $ ТОННА поставлялась.

872. OlegI, 17.12.2006 20:38
SilverFox
цитата:
ЗЫ. Воду для мытья пока грейте в электрочайнике. Свет то у вас еще есть.
Дык за свет-то тоже не особо все платят. Друг с женой в никопольском ПЭС-е трудятся, говорят бяда просто с неплательщиками и передельщиками счетчиков...
А вот воды горячей с отоплением нормальным в Никополе уже давным-давно нет, что при Кучме, что при Ющенко. Ну и народ в в ответ фигу за оплату коммуналки.

А еще совсем недавно в городе запретили установку газовых котлов в квартиры, хорошо хоть друзья успели, а то на НГ к ним поеду - мерзнуть неохота

873. Аркадия, 18.12.2006 20:00
Vitty1
танкера с бензином на подходе к нэне
http://www.obkom.net.ua/news/2006-12-18/1055.shtml

874. Науз, 19.12.2006 08:55
Аркадия
Отдыхал только что в Египте, там на одной из экскурсий гид тоже рассказывал, что украинцы собираются строить трубопровод от Египта до неньки.
Я думал это очередной прожект, а оказывается назревает спонсирование Египта и распил средств Нефтегазом.
Вы можете назвать через какие страны пройдёт маршрут этого гипотетического трубопровода и какая будет примерная протяжённость?

875. Аркадия, 19.12.2006 13:41
Науз
Вы можете назвать через какие страны пройдёт маршрут этого гипотетического трубопровода
Я? Надо было спросить у гида. А то где ещё свiдомого встретишь, как не в Египте. Vitty1, срочно в Египет!

876. DKforever, 19.12.2006 14:52
Аркадия
Видели новость,как мудрое рук-во Газпрома нагнуло очередных еуропейцев (болгар)? Цена газа для Болгарии на 2007 год взлетит на целых 10 процентов! Успих или очередная перемога?

877. Trigg, 19.12.2006 15:42
DKforever
Конечно нет! клятые москали должны поставлять газок эуропе бесплатно, а хохлам еще и приплачивать за уникальность

Успих - это у Нафтогаза и нЭзалежной Украины. Миллер и Путин не выступают по ТВ, говоря о том что новые соглашения - победа всей России и всего нашего народа.

Так что мимо кассы батенька, мимо кассы...

878. DKforever, 19.12.2006 15:48
Trigg
Вот тока не надо про выступления по ТВ! В Украине никогда не снимут ничего подобного "Отключениям":размах не тот.

879. Влад11, 19.12.2006 15:53
DKforever
ничего подобного "Отключениям"
Неужто непонравилось?

880. DKforever, 19.12.2006 15:57
Влад11
Неужто непонравилось?
Наоборот! Шедеврально!

881. Trigg, 19.12.2006 16:22
DKforever
В Украине никогда не снимут ничего подобного

Конечно, там просто Ющ выступит по укроТВ и объявит об успИхах

цитата:
Виктор Ющенко считает решение газового вопроса "большим достижением и большой победой". "Украина выдержала свою позицию и защитила свои интересы", - заявил президент.

882. Аркадия, 19.12.2006 16:40
DKforever
взлетит на целых 10 процентов!
с 50$ до 55?
Trigg
клятые москали должны поставлять газок эуропе бесплатно, а хохлам еще и приплачивать за уникальность
В FAQ! В FAQ!
Миллер и Путин не выступают по ТВ, говоря о том что новые соглашения - победа всей России и всего нашего народа.
не надо, разбирали тут, с цитатами, - обе стороны хвастались соглашениями, один только Жирик сказал, что "Украина опять обманула Россию". Ну и Юля, но она в оппозиции уже была.

883. DKforever, 19.12.2006 16:47
Аркадия
с 50$ до 55?
ЕМНИП с 83$.

884. Швеллер, 19.12.2006 16:57
DKforever
Ну че, заводите тогда уж и про болгарскую трубу. А то вопрос "кто слил" без трубы не реашется, по традиции.

885. DKforever, 19.12.2006 17:00
Швеллер
Дык непонятки с трубой! Вродь отдали Газпрому,но радуются возросшим прибылям от транзита. Парадокс.

886. Влад11, 19.12.2006 17:04
DKforever
Наоборот! Шедеврально!
Чё ж тогда вякаешь?

887. Аркадия, 19.12.2006 17:35
Trigg
"Украина выдержала свою позицию и защитила свои интересы", - заявил президент.
а чего смеетесь? Ющ четко сказал в 2005м: 95$ и ни копейкой больше. Москва не услышала поначалу, и продолжала визжать про 230. А потом, припугнутая Европой, согласилась на ющёвые 95. Так чья победа?

888. Швеллер, 19.12.2006 17:36
http://proua.com/news/2006/12/19/150502.html
допрыгаетесь

889. Vitty1, 19.12.2006 19:37
Аркадия
чего смеетесь? Ющ четко сказал в 2005м: 95$ и ни копейкой больше. Москва не услышала поначалу, и продолжала визжать про 230. А потом, припугнутая Европой, согласилась на ющёвые 95. Так чья победа?


Аркаша не выдержал и достал свой старый рваный байан ну конечно ваша перемога Аркаша и 95 перемога и 130 и 200 будет перемогой . Вон у Болгар с 83до 91 газ подорожал...... ну куда им до хохлоперемог

890. Аркадия, 19.12.2006 21:29
Швеллер
http://proua.com/news/2006/12/19/150502.html
теперь понимаете, зачем нужно было пускать РУЭ/Газпром на внутренний рынок только путем образования украинского предприятия? Чтобы щемить его как захочется, о чем я и писал весной.
допрыгаетесь
всё нормально! Сейчас логичны следующие шаги: создание клонов УГЭ (тем же альянсом гебьё-ворьё) для видимости конкуренции на внутр.рынке. А вот затем ("билась нечисть грудью в груди" (c)ВСВ) эти, ранее карманные, структуры начнут реально конкурировать между собой. Это и будет рынком. Аve Ющенко!

Добавление от 19.12.2006 21:31:

Vitty1
Вон у Болгар с 83до 91 газ подорожал...... ну куда им до хохлоперемог
им легче - у них нет туркменского газа, который "братья" могут нагло перекрыть, добиваясь своих целей от лишённых.

891. OrbRider, 19.12.2006 21:40
Аркадия
им легче - у них нет туркменского газа, который "братья" могут нагло перекрыть, добиваясь своих целей от лишённых.
Полагаете, "братьям" проще перекрыть чужой газ, чем свой?

892. Аркадия, 19.12.2006 22:32
OrbRider
Полагаете, "братьям" проще перекрыть чужой газ, чем свой?
я не полагаю, так оно и было. Свои несчастные 18Гк Россия могла перекрыть, но:
1) по Контракту incl Доп.4 Нафтогаз бы их вынимал из трубы, как оплату транзита, и был бы прав до тех пор, пока Россия в суде не доказала незаконность этой оплаты ространзита;
2) подтянув ремешок, можно было обойтись 42мя Гк туркменского и 21Гк своего.

893. Vitty1, 19.12.2006 23:37
Аркадия
я не полагаю, так оно и было. Свои несчастные 18Гк Россия могла перекрыть, но:
1) по Контракту incl Доп.4 Нафтогаз бы их вынимал из трубы, как оплату транзита, и был бы прав до тех пор, пока Россия в суде не доказала незаконность этой оплаты ространзита;
2) подтянув ремешок, можно было обойтись 42мя Гк туркменского и 21Гк своего.


да да Аркаша заодно попробуйте напрячь свядомый моск ... припоминаете что еще 23 млд по словам Иффча было в хранилищах нэни то есть 42+21+23= 86млд кубофф и что же вам помешало победить Аркашенька тогда и пришлось праздновать первую хохлоперемогу на 95ти, а сейчас на 130 , врожденая хохлоСКРОМНОСТЬ

Раскройте тему , как нэне не хватило 86млд кубофф , тут потребуюцца недюженные свидомые способности , вы соберите всю свидомию в кулак и попробуйте .

894. Аркадия, 20.12.2006 00:21
Vitty1
и что же вам помешало победить
забыли, да? Кто кран из Туркмении вертел, как скажённый, в то время, когда нормальные люди свои Нафтогазы на замок закрыли и Новый Год праздновали?

895. Vitty1, 20.12.2006 00:26
Аркадия
забыли, да? Кто кран из Туркмении вертел, как скажённый, в то время, когда нормальные люди свои Нафтогазы на замок закрыли и Новый Год праздновали?

Ну здорово Аркаща смотрите как вы за интересы москалей боритесь , сами поняли что "папийсят" это неприлично очень мало , а вам в эуропу идти поэтому вы путем первой великой перемоги добыли себе 95ть , потом путем второй великой перемоги 130 , ну и как говорицца Бог троицу любит , так что ждем эту главную третью перемогу

Ну и конечно все вами восхищаюцца и контракты у вас железобетонные были и газу 23 млд в хохлохранилищах , что по словам Ифча могли в условиях полной газовой блокады просидеть до апреля , но не стали

896. Bred_999, 20.12.2006 09:22
Аркадия
2) подтянув ремешок, можно было обойтись 42мя Гк туркменского и 21Гк своего.

А кто бы вам его дал??? Отож

897. Аркадия, 20.12.2006 10:58
Bred_999
А кто бы вам его дал???
а куда бы вы его дели, если бы Москва не им захотела воевать, а собственным? Кто за 4 дня до нового года контракты с Украиной подписал? Если бы не гонец из ЦК, ваш бай-первый секретарь так и продолжал бы отгружать Украине газ, как отгружал до этого, тем более, что он ещё перед этим за один год (методика летоисчисления (c)Vitty) смог два раза поднять цену и один раз полностью перейти на деньги. То есть совершенно ничего, кроме Москвы (не страшно, что я неодушевленно про неё сказал?) не мешало Украине покупать газ у Туркмении.

Добавление от 20.12.2006 11:01:

Пардон, не за 4 дня, а за 8.

898. Bred_999, 20.12.2006 20:51
Аркадия
а куда бы вы его дели, если бы Москва не им захотела воевать, а собственным?

еслибы старо еслибы лет 10 назад еще можно былоб включить и это все прекрасно понимали


Кто за 4 дня до нового года контракты с Украиной подписал?
а Вы его читали? это Вам не утренние сканы а я читал, и этот Контракт без протоколов и приложений не больше чем набор бумаги для портфеля плачкова

Добавление от 20.12.2006 21:00:

Аркадия
Пардон, не за 4 дня, а за 8.

а кто в госдеп стучать бегал сопли тама по столу размазывал ?
кстати, я лично присутствовал в то время на всех переговорах не у Президента а чуть ниже, так вот ивченке было сразу указано на то что без бумаги из Газпрома ни 1куба Украина не получит. Та Вы знаете шо оно зказало??? Сказало шо ща мы в Мацкву съездим отожмем их по полной и привезем все шо надо!!! и где оно то шо надо???

899. DKforever, 20.12.2006 21:32
Bred_999
а Вы его читали? это Вам не утренние сканы а я читал, и этот Контракт без протоколов и приложений не больше чем набор бумаги для портфеля плачкова
О,а как насчет контракта между ГП и Баши на 25 лет? Тут столько о нем писали прошлой зимой...

Добавление от 20.12.2006 21:32:

Bred_999
кстати, я лично присутствовал в то время на всех переговорах не у Президента а чуть ниже
Еще вопросик:на каком языке изъяснялся Ивченко?

900. Аркадия, 21.12.2006 00:51
Bred_999
ивченке было сразу указано на то что без бумаги из Газпрома ни 1куба Украина не получит.
так и я об этом и пишу: Москва воевала туркменским газом. Бо своего было мало, и проиграть им в суде было неминуемо.

901. Vitty1, 21.12.2006 01:23
Ющенко хочет знать, как в Москве считают цену за газ

Ющенко считает, что в газовом вопросе Украина первой сделала России дружественный жест, когда впервые не поставила цену транзита в зависимость от повышения стоимости газа. Он призывает российскую сторону отойти от политизации вопроса и объяснить схему расчетов. "Когда мы говорим про 130 долларов, я хочу знать, откуда они взялись, по какой формуле считали россияне", - сказал украинский лидер. Он считает, что закрепление принципа формирования цены застрахует Украину от политических или эмоциональных изменений в расчетах за энергоносители.


Пора вам Аркаша в Куев , объяснять прокаженому .... объясните ему откуда взялись 130ть

902. OrbRider, 21.12.2006 01:48
Vitty1
Помнится, Ющенко папиццот предлагал. Может так и сделать, не мучить изможденного химией человека арифметикой?

903. CAMOKAT, 21.12.2006 02:23
Украине газ не нужен. Она вполне может Солнцем обогреть себя. Освободившийся свой газ направить на заводы.
Уже видел, что люди мастерят солнечные нагреватели в частных домиках. Неказистые, но греют. Один орёл из Цурюпинска умудрился всех превзойти. Сделал обогреватель из пустых пластиковых бутылок.

904. Аркадия, 21.12.2006 03:19
Vitty1
объясните ему откуда взялись 130ть
ну это же очень просто: 100$ Баше, и полцены Москве за транзит. Казахский газ Газпром осушает, то есть достает из него воду. Вот цена этой воды и покрывает Газпрому транзит и разницу от140$. С узбекским сложнее. Один Vitty тут говорил что-то вроде: неужели узбеки такие узбеки, что будут продолжать отгружать папийсят, когда туркмены и казахи па140?
OrbRider
Помнится, Ющенко папиццот предлагал. Может так и сделать
да вы давно так и сделали. Судя по судьбе цены 230, вместо нее можно было называть любую - сделок с Украиной по ней нет...

905. Bred_999, 21.12.2006 06:31
DKforever
О,а как насчет контракта между ГП и Баши на 25 лет? Тут столько о нем писали прошлой зимой...

Вообщето контракт на 30 лет успешно работает, протоколы на 3 года(те с 2007 по 2009 вкл) прописаны 50Гм па100, а дальше посмотрим.


Еще вопросик:на каком языке изъяснялся Ивченко?
Конечно на русском это он только в Москве русский забывает



Аркадия
так и я об этом и пишу: Москва воевала туркменским газом. Бо своего было мало, и проиграть им в суде было неминуемо.
а что ктото тут отрицал этот факт? а на счет судов между НАКом и ГП я не в курсах там черт ногу сломает, за годы нэзалэжности тема газа обросла таким количеством бумаг что в суд пришлось бы тащить их жд составом

Добавление от 21.12.2006 06:39:

Аркадия

Казахского и узбекского газа в украинском коктейле нету там все туркменским перекрыто, ну может разве что мизер какой.

906. Швеллер, 21.12.2006 09:12
Bred_999
Что у вас там с Ниязовым?

907. Oxlam, 21.12.2006 10:21
Умер Туркменбаши. Каковы теперь перспективы Туркмении вообще и вследствии этого газовые перспективы Украины и России?

908. Bred_999, 21.12.2006 10:24
Oxlam
Умер Туркменбаши. Каковы теперь перспективы Туркмении вообще и вследствии этого газовые перспективы Украины и России?

а газовые перспективы Украины на прямую зависят исключительно от России!!!
у нас украинцы к сожалению oбоcрались по полной проге и на всех направлениях.

909. Антикиллер, 21.12.2006 10:48
А есть у баши сын ? то бишь преемник ???

910. oleg_bes, 21.12.2006 10:53
Швеллер
Что у вас там с Ниязовым?

Он умер (С) почти по Путину.

Добавление от 21.12.2006 10:59:

Антикиллер
есть , в европе живет и как писали с полгода назад не хочет возвращаться.

911. Антикиллер, 21.12.2006 11:20
Млять ! А какой интересный расклад может получиться !!! Допустим новый баша будет вашингтонский ставленник и похерит договор по газу или поднимет цену до 250. тогда газовый баланс Украины будет обеспечивать фирмочка РУЭ с капиталом в 10 тыс. долларей, а ГП как бы в стороне и вовсе значит ни при чем !! Эта фишка с прокладкой РУЭ - видимо все же была гениальным ходом !

912. Швеллер, 21.12.2006 11:30
Антикиллер
чтобы там появился вашингтонский ставленник, сначала должны разноцветные демократические революции пройти. А в процессе демократизации, как мы знаем, с производством какая-то хрень постоянно происходит, не до контрактов, короче. В общем, мне кажется, для данной ветки мегасобытие.

913. Bred_999, 21.12.2006 11:35
Антикиллер
Допустим новый баша будет вашингтонский ставленник

Исключено на все 100%

914. Vitty1, 21.12.2006 11:39
Видимо этот годик шароварные еще пополучают по130ть и фсё , все будет стандартно.... типа после тирании придет демократия, простые туркмены захотят сильно кушать , а где деньги брать .. поэтому 100% будет пересмотр газовых цен может даже во втором полугодии 2007 .

915. Антикиллер, 21.12.2006 11:41
Bred_999
Исключено на все 100%
Это почему ? Когда в грызунии был Шеварднадзе, тоже мог показаться невероятным приход сыкашвили.

916. Bred_999, 21.12.2006 11:43
Антикиллер
Это почему ? Когда в грызунии был Шеварднадзе, тоже мог показаться невероятным приход сыкашвили.

дык, Шева и сам был проамером !!! только выпячивал это не так!!!

917. Антикиллер, 21.12.2006 11:44
Версия. Баша умер прочитав секретную телеграмму с новыми предложениями от Нафтогаза.

918. Vitty1, 21.12.2006 11:44
Антикиллер
Это почему ? Когда в грызунии был Шеварднадзе, тоже мог показаться невероятным приход сыкашвили.


Да кто не придет , денег кроме как от повышения цен на газ больше брать неоткуда , впрочем это проблемы носителей шаровар

919. Bred_999, 21.12.2006 11:47
Vitty1
Да кто не придет , денег кроме как от повышения цен на газ больше брать неоткуда

Ошибаешся Vitty1 за время своего правления Ниязов всю промышленность усилил наверно раз в 20 по сравнению с тем что было при СССР

920. Vitty1, 21.12.2006 11:54
Bred_999
Ошибаешся Vitty1 за время своего правления Ниязов всю промышленность усилил наверно раз в 20 по сравнению с тем что было при СССР

Давай не будем , мы тут не на партсобрании и не на поминках луноликого

921. Lavan, 21.12.2006 11:56
Bred_999
А сайт госстатистики так и не стартовал?

922. Bred_999, 21.12.2006 11:56
Vitty1
Давай не будем , мы тут не на партсобрании и не на поминках луноликого


чего не будем? живу я тут с 1992 года и все своими глазами вижу. или мне глазам своим не верить???

Добавление от 21.12.2006 11:58:

Lavan
А сайт госстатистики так и не стартовал?

неа, ща и основной вот так выглядит: http://www.turkmenistan.gov.tm/

923. Антикиллер, 21.12.2006 12:03
Bred_999
чего не будем? живу я тут с 1992 года и все своими глазами вижу. или мне глазам своим не верить???
Ну ты же не простой декханин (так я понимаю крестьян называют), поэтому у тебя свой взгляд и это не значит , что он единственно правильный.

924. Bred_999, 21.12.2006 12:05
Антикиллер
Ну ты же не простой декханин (так я понимаю крестьян называют), поэтому у тебя свой взгляд и это не значит , что он единственно правильный.

да, я не декханин, но страну всю от и до объездил и знаю о ней все

925. Антикиллер, 21.12.2006 12:11
Bred_999
но страну всю от и до объездил и знаю о ней все
И типа при Ниязове крестьяне стали лучше жить, чем при СССР ?

926. Bred_999, 21.12.2006 12:21
Антикиллер
типа при Ниязове крестьяне стали лучше жиь, чем при СССР ?

ну если учесть что все деревни газифицированы и за газ воду и электричество платить не надо, то наверно да.
+ технически упакованы они куда круче чем при совках.

927. OrbRider, 21.12.2006 12:22
Bred_999
Дикторы на ТВ у вас шоковые - в папахах!

928. Аркадия, 21.12.2006 12:53
Антикиллер
тогда газовый баланс Украины будет обеспечивать фирмочка РУЭ с капиталом в 10 тыс. долларей
вот этот тезис запоздал почти на год. Им махали 4го января, объясняя нам, почему мы в считанные месяцы останемся без газа, а Газпром - чистеньким и ничем не обязанным. Лен искать, но я тогда отвечал: да на здоровье, пусть с РУЭ что угодно случается - Украине пофиг, поскольку РУЭшного газа на миллиарды в укрПХГ, а снабжение импортным газом Украины зависит исключительно от Газпрома (Bred прав), которого Украина держит за яйца трубой. РУЭ, не РУЭ - пофиг. И даже рос.сторона это поняла, высказывая тут последнее время тезис "РУЭ-это и есть Газпром".

Эта фишка с прокладкой РУЭ - видимо все же была гениальным ходом !
очеь, очень! Конгениальным! Сделайте нам с нефтью ещё такой же ход, умоляю!

Bred_999
там все туркменским перекрыто, ну может разве что мизер какой.
ну да, у нас импорт 55-57, а из вас в лучшем случае 42 выходит.

а газовые перспективы Украины на прямую зависят исключительно от России!!!
у нас украинцы к сожалению oбоcрались по полной проге и на всех направлениях.

вот поэтому и ...., что а газовые перспективы Украины на прямую зависят исключительно от России!!!

Швеллер
А в процессе демократизации, как мы знаем, с производством какая-то хрень постоянно происходит, не до контрактов, короче
кстати, пока я не вижу подтверждений этому тезису. Мало ли какой карнавал на улицах, заводы продолжают работать, труба трубит. Нет, конечно, если вооруженные матросы пойдут сгонять трудяг в стачкомы и на поддержку ПетроСовета...

Антикиллер
Версия. Баша умер прочитав секретную телеграмму с новыми предложениями от Нафтогаза.
нет. От приступа совести за прошлогодний кидок Украины. Боженька - он всё видит...

Vitty1
впрочем это проблемы носителей шаровар
дада. Живой Баша-проблема, мертвый-проблема, а у нас сплошные успихи и перемоги. Может, нам такие проблемы просто пофиг?

929. Антикиллер, 21.12.2006 13:19
Аркадия
да на здоровье, пусть с РУЭ что угодно случается - Украине пофиг, поскольку РУЭшного газа на миллиарды в укрПХГ, а снабжение импортным газом Украины зависит исключительно от Газпрома (Bred прав), которого Украина держит за яйца трубой.
Ну от Вас Аркаша я другого ничего и не ожидал. Т.е. вы уже чужой газ в хохлохранилищах считаете своим собственным ????? Ни йуха себе эуропейские партнеры !!!! Я валяюсь !
А 24 ярда в ПХГ покроют баланс нэни ????? Или подразумеваете - остальное, как обычно, с3,14здим из трубы , привыкать што ли ???? Так ?
Бомжеватая какая то у вас философия. Если кушать нечего, то пойду и украду у соседей, все равно работать не буду !
Аркаша, за такие слова в приличном обществе вам бы элементарно начистили фейс !

930. Аркадия, 21.12.2006 13:32
Антикиллер
Т.е. вы уже чужой газ в хохлохранилищах считаете своим собственным ?????
Пардон, пардон! Если пропадает фирма, с которой у украинских субъектов - миллиардные контракты, то по решению суда активы этой пропавшей фирмы арестовываются, и потом (опять по решению суда) могут быть обращены в компенсацию пострадавшей стороне. Абсолютно нормальное явление, так происходит всегда и везде.
Я валяюсь !
валяйтесь больше. Это помогает шевелению извилин.
А 24 ярда в ПХГ покроют баланс нэни ?????
нет, конечно. Дело не в газе, им распоряжаются из диспетчерской Газпрома, и он всё равно уйдет, куда предназначен - на Запад. Дело в бумажках, юридических тонкостях. Какой-нибудь одесский завод плугов, имеющий договор с УГЭ на поставку газа, подаст в суд (и с неустоечками нехилыми) на УГЭ, а тот, в свою очередь - попробует стрясти хоть что-то с пропавшего РУЭ, с которым у УГЭ договор. А практически будет еще проще - газ как потреблялся укр.предприятиями, так и будет потребляться. А контракты перепишут на Газпром (или какой-нибудь "ПутинЭнергояХозяинВесьПланета"), то есть от пропадания РУЭ изменится только пару букв и номера счетов в бумажках.

Добавление от 21.12.2006 13:45:

Антикиллер
Если кушать нечего, то пойду и украду у соседей, все равно работать не буду !
при чем тут это? Есть контракт с предоставленной Россией фирмой. Они поставляют газ, мы платим деньги. И вдруг эта фирма пропадает - и мы еще виноваты? Мы не можем мгновенно взять, и прекратить потреблять газ (законтрактованный и оплачиваемый, заметьте). Он будет продолжать потребляться, а деньги пойдут тому, кого следующего Москва выставит нам как поставщика российского газа с российской территории.
Бомжеватая какая то у вас философия.
Это не философия. Это экономика и право.
в приличном обществе вам бы элементарно начистили фейс !
нет, в приличном обществе подают в суд. И не за слова, а за дела. Пробовали?

931. Антикиллер, 21.12.2006 13:57
Аркадия

Если пропадает фирма, с которой у украинских субъектов - миллиардные контракты,
Простите, а кто сказал, что она пропадает ????? Мне вот кажется, что договор РУЭ-НАК писали не лохи какие, а грамотные юристы и форс-мажор от непоставок Туркменией учли, а стало быть при таком раскладе еще не факт что суд вам все отпишет. К тому же суды идут долго месяцами, даже годами могут, с аппеляциями и прочей хренотенью, а зимой то народу хреново обьяснять знаете ли , что подождите, через пол-годика выйграем суд и тогда будет в нэньке тепло !
Или, как я понимаю хохлологику, у вас никто решений суда и не думает дожидаться ? Возьмем зимой (раз нам надо прямо щаз) , а уж всякие суды это дело десятое ! Такой подход уже не удивляет признаться. Вполне в вашем национальном стиле.
И с чего вы взяли, что контракты Газпром потом захочет переписывать на себя ??????? Оно ему надо ? Этот геморрой. Наелись уже. Транзит то у ГП есть, а на обеспечение вашего баланса глубоко наср...ть.
Так что советую и вам поваляться Аркаша, раз это так помогает шевелению мозгов !

932. DKforever, 21.12.2006 14:01
Bred_999
Вообщето контракт на 30 лет успешно работает, протоколы на 3 года(те с 2007 по 2009 вкл) прописаны 50Гм па100, а дальше посмотрим.
Как он "успешно работает" было видно летом этого года,когда Баша предложил свой газ любому и в любых кол-вах по цене 100 баксов за килокуб. В этом был весь Баша,таким мы его и запомним. К тому же он единственный,кот. выиграл на все "100" (каламбур) от газового конфликта между Украиной и Россией.

933. Аркадия, 21.12.2006 14:47
Антикиллер
Простите, а кто сказал, что она пропадает ?????
ну не надо так примитивно! Упоминание "фирмочка РУЭ с капиталом в 10 тыс. долларей" - это прозрачный намек на её ненадежность. Была бы на её месте фирмочка Шелл или Газпром, Вы бы ведь так не сказали, вне зависимости от смерти Баши? Тем более, что РУЭ к Туркмении не имела отношения, она газ покупала не у Туркмении, а у России (Газэкспорт, 100% дочка Газпрома).
форс-мажор от непоставок Туркменией учли
это у Газпрома форс-мажор был бы. Да и какой мажор? Трубе что грозит? Ну, подерутся за дворец и роту наложниц, а газ будет идти, как шел.
К тому же суды идут долго месяцами, даже годами могут, с аппеляциями и прочей хренотенью
вот именно, а газ тем временем будет поступать потребителям. Техника, железо - первичны. А номера счетов, через которые ходят виртуальные деньги - это надстройка, разберутся. Мудрый Путин всех порешит.
на обеспечение вашего баланса глубоко наср...ть.
недавно были тут цитатки из Газпрома, как последний усиленно работает над обеспечением укр.баланса и отчитывается об успехах в этом деле.
контракты Газпром потом захочет переписывать на себя ??????? Оно ему надо ?
то есть Вы сомневаетесь в тезисе "РУЭ - это и есть Газпром"? Братва российская, в ваших рядах уклонисты затесались!
Оно ему надо ? Этот геморрой. Наелись уже. Транзит то у ГП есть
а у Украины есть газ по хорошей цене. Все довольны.

934. Bred_999, 21.12.2006 17:27
Аркадия
ну да, у нас импорт 55-57, а из вас в лучшем случае 42 выходит.

А Вы показания счетчиков снимали?

935. AutWolf, 21.12.2006 21:47
цитата:
DKforever:
Как он "успешно работает" было видно летом этого года,когда Баша предложил свой газ любому и в любых кол-вах по цене 100 баксов за килокуб. В этом был весь Баша,таким мы его и запомним. К тому же он единственный,кот. выиграл на все "100" (каламбур) от газового конфликта между Украиной и Россией.
Тема дирижаблей не раскрыта

936. re-Reader, 21.12.2006 21:50
Оказывается ветка воспитывает лучших политологов/экономистов хобота. Все кураторы в пятерке лчших по предварительным итогам.

предварительные итоги (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:56577:425#425)

Сильверфокс - №1. Мой респект

Грандал и Аркадия вошли в пятерку лучших. Если бы еще хоть чуточку подтянуть понимание финансовой отчетности, то могли бы запросто претендовать на лучших экономистов!

удивляет отсутствие в номинантах нашего израило-германского эксперта
Может сделаем его куратором ветки?

937. Vitty1, 21.12.2006 21:51
Наш комичный Аркаша по привычке сам себя взял за яйца .. сжал кулачек и заверещал об успихах с перемогами ... две гиганстких перемоги когда шароварные стали платить 50-95-130 сильно отложились в мозге Аркаши , ну и сейчас всвязи с кончиной луноликого ясно вырисовываеца близость третьей перемоги от чего Аркаша и возбудился , туркмены я думаю поднимут до 150ти у себя на границе о чем сообщат РУЭ ну а РУЭ выставит это шароварным , так что ИМХО на хохлоносу третья перемога

938. Lavan, 21.12.2006 23:44
В коллекцию перемог
цитата ( http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2006/12/21/51728.htm):
Пинзенык: россияне будут платить за транзит газа вдвое меньше украинцев
Экономическая Правда, 21.12.2006, 13:47

С 1 января 2007 года цена за транспортировку 1000 куб. м газа украинскими трубопроводами на расстояние 100 км будет составлять по меньшей мере 3,3 долл., в то время как Россия платит Украине за транзит 1,6 долл. за 1000 кубометров на 100 км.

Об этом заявил экс-министр финансов Виктор Пинзенык, передает пресс-служба партии "Реформы и порядок".

939. Vitty1, 22.12.2006 00:18
Странно вообще то , Пинзеник хоть и свидомый но вроде что крайне редко встречаецца не даун , чего ему не понятно ? Хотя конечно он может за последнее время сильно прибавил в свидомии и решил , что москалям будет 3.3 а по130 газ так и будет поступать

940. Аркадия, 22.12.2006 00:19
Vitty1
туркмены я думаю поднимут до 150ти у себя на границе
думайте. Думайте еще сильнее. Подумали? А теперь скажите - кому они поднимут, Великой России, которой обещали 100$ на 3 года?

Добавление от 22.12.2006 00:23:

Lavan
цена за транспортировку 1000 куб. м газа украинскими трубопроводами на расстояние 100 км будет составлять по меньшей мере 3,3 долл
цена будет составлять - это когда есть договор. Наверное, перевели криво, сказано было что-то типа "цена должна быть", или где-то там в Европе "бкдет составлять". Или он имел ввиду наши внутренние расценки, так это вообще, в условиях монополии - инструмент, к настоящей цене отношения не имеющий.

941. Vitty1, 22.12.2006 00:33
Аркадия
думайте. Думайте еще сильнее. Подумали? А теперь скажите - кому они поднимут, Великой России, которой обещали 100$ на 3 года?


да нет Аркаша великой нэне , весь этот газ выкупаете же вы так что теперь вопрос только в сроках когда польеццца в смеситель па150 на чучмекчкой границе ну станет вместо 130 ...180 ну и нормально Аркаша . успих и перемога

942. Аркадия, 22.12.2006 00:37
Vitty1
весь этот газ выкупаете же вы
у нас контракты с ценой уже. Если Газпром у Баши взял газ по любой цене, то это проблемы Газпрома.
теперь вопрос только в сроках когда польеццца в смеситель па150
а, ну так это понятно! Сроки, да. Через 100 лет устроит?

943. Vitty1, 22.12.2006 00:40
Аркадия
у нас контракты с ценой уже. Если Газпром у Баши взял газ по любой цене, то это проблемы Газпрома.

Смеялсо , у вас котнракты на поставку с РУЭ которое покупает газ у Газэкспорта с 2% наценкой , от того что он покупает у Туркменов , так что схема ПРОСТА И ПРОЗРАЧНА примерно как Аркашенька было с па95ть , покупалось у Баши па65 выходило па95 , пкоупаецца па100 выходит па130 . Так что вы Аркашенька своей ВЕЧНОЙ ценой можете подтереть свидомый анус .

Добавление от 22.12.2006 00:44:

Вопрос конечно остаецца КОГДА тюбетейки озвучат свои требования .. ИМХО где то к лету , то ест весь 2007 год шаровары газ па130ть наверняка будут получать , а вот в 2008 уже наверняка будет под 200ти , где то летом чучмеки и обозначат свои пожелания на 2008 .

А может все будет еще раньше

944. Аркадия, 22.12.2006 01:15
Vitty1
примерно как Аркашенька было с па95ть , покупалось у Баши па65 выходило па95 , пкоупаецца па100 выходит па130 .
было 65-95, будет 100-130. Что-то пропущено? Да! Настоящее время. Имеем: 100-95. О чем говорит этот пример? О том, что если Баша поднимает цену, а Украине обещана уже какая-либо цена, то посредники (Газэкспорт и РУЭ) транзитируют за свой счет, и ещё гасят 5$ разницы из своего кармана.
своей ВЕЧНОЙ ценой можете
воспользоваться. Что и делаем.

945. DKforever, 22.12.2006 01:31
AutWolf
Тема дирижаблей не раскрыта
По теме российско-туркменского газового контракта,я так понимаю,вопросов нет?

re-Reader
удивляет отсутствие в номинантах нашего израило-германского эксперта
Газпромовские дочки наизусть заучил? Время свободное появилось? Выдвигай.

946. Vitty1, 22.12.2006 02:01
Аркадия
было 65-95, будет 100-130. Что-то пропущено? Да! Настоящее время. Имеем: 100-95. О чем говорит этот пример? О том, что если Баша поднимает цену, а Украине обещана уже какая-либо цена, то посредники (Газэкспорт и РУЭ) транзитируют за свой счет, и ещё гасят 5$ разницы из своего кармана.

Да Аркаша все хорошо , вы наверно перечитали прокаженого(времен первой газовой перемоги) и выяснили что 95ть это на ПЯТь лет 2006-2011 , так что у вас все хорошо , сплошная перемога , целый 2006 год па95ть(особо последний квартал ) в остальные будет другая , так что Аркашенька не пыхтите , 130ть в 2007 году вы получите , можете заранее лупить в хохлобарабаны а великой перемоге , в 2008 цена будет другой , после окончательной третей перемоги

947. dozen, 22.12.2006 04:51
Аркадия

Чего хорохоришься... понятно же, что цена будет расти, и никуда вы от этого не денетесь. А годом раньше-годом позже -- это мелочи.

948. AutWolf, 22.12.2006 08:30
DKforever
цитата:
По теме российско-туркменского газового контракта,я так понимаю,вопросов нет?
Когда Баша предложил свой газ любому и в любых кол-вах по цене 100 баксов за килокуб, он наверняка имел ввиду узбеков.
Вообще, если подобное высказывание имело место быть, оно сродни фордовской цитате "автомобиль может быть любого цвета, при условии что этот цвет черный"

949. Talker, 22.12.2006 08:58
Кстати, что теперь будет с транзитным центром мира в связи со скорым пересмотром Российско-Туркменских отношений?
Среднеазиатский газ скоро будет совсем по другим трубам бегать и нашим братьям может чего-нить не хватить.

950. AutWolf, 22.12.2006 11:14
«ГАЗПРОМ» представил отчетность за I полугодие 2006 года по МФСО (http://www.gazprom.ru/news/2006/12/211855_22048.shtml) .

Из интересного:
Продажи в страны бывшего Советского Союза, 2006/2005

Чистая выручка от продаж (за вычетом акциза, НДС и таможенных пошлин)
102 559 / 45 797

Объём в млрд. куб. м
51,1 / 36,4

Средняя цена, руб./тыс. куб. м (включая акциз и таможенные пошлины и за вычетом НДС)
2 312,4 / 1 490,6 ($86/$55)

951. Vitty1, 22.12.2006 11:26
Talker
Кстати, что теперь будет с транзитным центром мира в связи со скорым пересмотром Российско-Туркменских отношений?
Среднеазиатский газ скоро будет совсем по другим трубам бегать и нашим братьям может чего-нить не хватить.


Вчера по ящику уже выступал представитель туркменской оппозиции в изгнаниии и сказал , что они все контракты будут исполнять , если они соответствуют интересам турменского народа

952. Швеллер, 22.12.2006 11:29
Аркадия
у нас контракты с ценой уже. Если Газпром у Баши взял газ по любой цене, то это проблемы Газпрома.
что-то сильно напоминает... Год назад..."У нас контракт с ценой и нее--т..."

953. Vitty1, 22.12.2006 11:56
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=732560

В Минтопэнерго уверены, что будущие цены на туркменский газ для Украины будут целиком зависеть от того, кто окажется во главе туркменского государства, и от развития политической ситуации в стране. "Если к власти придет преемник Туркменбаши, цены и условия поставок газа через RosUkrEnergo сохранятся до конца 2007 года",– заявил собеседник Ъ в ведомстве. "Если президентом Туркмении станет политический противник России, как, например, в Грузии и Азербайджане, ситуация может выйти из-под контроля 'Газпрома' и цены на газ, а также условия работы с RosUkrEnergo могут быть пересмотрены уже во втором полугодии 2007 года",– говорит член Комитета ВР по ТЭК Виктор Тополов. Возможно, именно этот вопрос вчера обсуждал в Москве с главой российского "Газпрома" Алексеем Миллером министр топлива и энергетики Юрий Бойко.

Короче если ВСЁ будет хорошо то 130ть продержицца весь 2007 год , а если плохо то первое полугодие 2007 так считают в Куеве в минтопэнерго .....надо им срочно Аркашу к себе на работу брать у Аркаши есть какие то контракты с ценой до второго пришествия.

954. Аркадия, 22.12.2006 13:05
dozen
А годом раньше-годом позже -- это мелочи
именно, что не мелочи. Мы изначально были согласны с ростом цен (цитаты президента о постепенном переходе были тут неоднократно). Но мы были и остаемся категорически против неоправданно резкого роста цены, и российского быдлячества, с которым была обставлена неудавшаяся попытка Кремльгаза почти четырехкратно поднять цену.
Talker
Среднеазиатский газ скоро будет совсем по другим трубам бегать
ну по каким же? Или Вы про Китай - так там, Bred сказал, совсем другие месторождения, к северо-западному направлению отношения не имеют.
в связи со скорым пересмотром Российско-Туркменских отношений?
а нам-то что? У нас с Россией простые отношения. Они нам газ, мы им транзит. Не сможет Россия выдавить из Туркмении газ - будет свой давать
AutWolf
Из интересного:
Продажи в страны бывшего Советского Союза, 2006/2005

это уже было. Там везде примечание: "без Украины", поскольку Газпром посчитал только собственнодобытый газ.

Добавление от 22.12.2006 13:11:

Швеллер
что-то сильно напоминает... Год назад..."У нас контракт с ценой и нее--т..."
и таки не е...о. До тех пор, пока Москва не зашла с другой стороны. Поэтому Кремль и применил шантаж транзитом, что понимал: отменить Дополнение4 законным путем у него не получится. Короче, типично российский грязный байкалфинансгруппный метод. Представьте, у Вас хотят купить Вашу машину. А Вы продавать не хотите. И не продадите. Но тут у Вас крадут ребенка, и обещают вернуть после продажи машины.
Год назад..."У нас контракт с ценой и нее--т..."
только не с ценой, а с оговоренными условиями транзита. Не забывайте, контракт не на покупку газа у России, контракт у нас на транзит.
Vitty1
с ценой до второго пришествия
вусатых.

Добавление от 22.12.2006 13:17:

вместо слова "российский" читать "путинский". Не хотел обидеть граждан.

955. DKforever, 22.12.2006 13:43

цитата:


Футболиста меняют на газопровод
Корнел Расмерита, мэр города Лупени в западной Румынии, который также руководит футбольным клубом "Минерул Лупени", сказал, что он готов продать звезду команды, голкипера Кристиана Белградиана, в клуб первого дивизиона чемпионата Румынии "Джиул". В качестве оплаты в сделке богатым владельцам "Джиула" предлагают построить газопровод к г.Лупени.
"Я знаю, что нашего голкипера хотел бы видеть в своих рядах ряд топ-клубов высшего дивизиона, - сказал Корнел Расмерита. - Но я готов отдать его в "Джиул", если владельцы этого клуба инвестируют порядка 215 тысяч долларов в сооружение газопровод, в котором так нуждается наш город". Богатые боссы "Джиула" пока не комментируют предложение. Следует отметить, что это далеко не первый пример "натурального обмена" в румынском футболе. Последний подобный пример бартера – футболиста поменяли на половину свиньи, две установленные стойки ворот и упаковку вина. Чуть раньше другого игрока уступили за 15 кг сосисок.

Аркадия,меняйте Шеву на газопровод Туркменистан-Украина.

956. prof, 22.12.2006 14:26
Украина не нуждается в дешевом газе и льготах?

Об этом Виктор Ющенко заявил накануне визита в Киев Владимира Путина. Глава государства уверен, что в сфере поставок и транзита российских энергоносителей нужно переходить на рыночные принципы. Цитируем: "К сожалению, сейчас сложно сказать, что цены на газ формируются по понятным для всех принципам. В результате возникает подозрение в существовании разных политических моментов". По словам Ющенко, российско-украинские отношения должны основываться исключительно на прагматизме...

http://podrobnosti.com.ua/podrobnosti/2006/12/21/380216.html

А вот, похоже, и второе пришествие

957. Vitty1, 22.12.2006 14:37
Аркадия
именно, что не мелочи. Мы изначально были согласны с ростом цен (цитаты президента о постепенном переходе были тут неоднократно). Но мы были и остаемся категорически против неоправданно резкого роста цены, и российского быдлячества, с которым была обставлена неудавшаяся попытка Кремльгаза почти четырехкратно поднять цену.

Аркашу совсем накрыла свидомия видимо отсутсвие горячей воды довело .. и вот оказываецца что это не Аркашенька тут долбился свидомыми рогами о "папийсят" до 20хх года или не прокаженый вождь вещал на всех углах после 04.01 .06 что па95 ть это на ПЯТЬ лет , теперь оказываецца что все это было шуткой , на самом деле свидомые мечтали о росте БУГА-ГА-ГА

А четырехкратно Аркашенька цену подняли газ от ГП для шаровар 230ть , вот и перешла нэня на чучмекский , а там теперь проблемы, луноликого грохнули, поэтому как закопают Аркашенька готовьтесь к новому подоражанию от чучмеков , они как вы заметили будут исполнять договоры которые в интресах чучмекского народа , а если вас там что то не устроит , то можете у ГП по230ть покупать

958. re-Reader, 22.12.2006 15:01
Аркадия
Но тут у Вас крадут ребенка, и обещают вернуть после продажи машины.

туркменского ребенка

959. Eric Cartman, 22.12.2006 15:05
Аркадия
российского быдлячества, с которым была обставлена неудавшаяся попытка Кремльгаза почти четырехкратно поднять цену.
Если я все правильно помню, четырехкратное повышение цен оно как бы не с первого раза возникло, было чуть ли не 110 160 230 260 или как то так. А четырехкратное повышение - можно сказать вынужденная мера - старый как мир трюк - "заставь жмота платить". Трюк как видите удался на славу, вы уже даже не вспоминаете про то, что вам по 110 предлагали, а 130 - величайшая перемога относительно четырехкратного повышения.

960. Trigg, 22.12.2006 15:16
Аркадия
Мы изначально были согласны с ростом цен

Вы - это кто? Аркадия с Грандалушкой?
А Ющ был уверен, что по 95 - на пять лет!

цитата:
Президент Украины Виктор Ющенко уверен в том, что цена на газ, импортируемый из России, который Киев закупает у компании RosUkrEnergo, сохранится на уровне 95 долларов за тысячу кубометров до 2011 года.

"Есть соглашение, по которому закупочная цена на газ для Украины на границе с Россией установлена на 5 лет - 95 долларов за тысячу кубометров", - заметил Ющенко.
успИИИИИх!!!

961. Аркадия, 22.12.2006 15:54
Vitty1
А четырехкратно Аркашенька цену подняли газ от ГП для шаровар 230ть
шаровары в Швейцарии? В Словакии? В Венгрии? Для Украины газа по 230 нет. Эта цена - для СМИ России, знаете, как при советской власти в мясных магазинах появилась вырезка. Из Продовольственной программы.
вот и перешла нэня на чучмекский
неня была на этих газах и раньше. Но их приходилось добывать самостоятельно. А теперь Газпром с дочерьми эти газики за свои бабки покупает, и прямо под укр.границу доставляет, да ещё и в кредит отдаёт! Какой высокий сервис, ёпть!
они как вы заметили будут исполнять договоры которые в интресах чучмекского народа
а Баша, значит, работал в интересах украинского народа (ну, или российского, которому нужен укртранзит)?
а если вас там что то не устроит , то можете у ГП по230ть покупать
эту песню мы слышим уже полтора года. Но за предложение - спасибо.

Eric Cartman
четырехкратное повышение цен оно как бы не с первого раза возникло, было чуть ли не 110 160 230 260 или как то так.
это были словесные варианты. Еще и 249 было. Повышение цен, всё-таки, надо считать относительно реально существующей, а не нафантазированной. А реальная в 2005м была (нет, не 50) 72-74$.
Трюк как видите удался на славу, вы уже даже не вспоминаете про то, что вам по 110 предлагали,
я не помню, чтобы предлагали 110. Но не буду спорить. Даже если предлагали - то, как видите, в конечном итоге отказались правильно - цена-то в обсуждаемом году 95$. На 15$ дешевле самого минимального предложения из перечисленных Вами.
а 130 - величайшая перемога относительно четырехкратного повышения.
да. Потому что повышение - менее, чем двухкратное. И повышение - за три года, а не за одну ночь (методика летоисчисления - (c)Vitty1).
И деже безотносительно всего - 130 это перемога. Покажите, у кого столько же или меньше.

Trigg
А Ющ был уверен, что по 95 - на пять лет
я говорю про прошлое повышение, с 1 января 2006го.
успИИИИИх!!!
Вы про 2007й? Так Ющ по результатам выборов отстранен от газовых вопросов, слили 95$ уже его противники, пришедшие к власти в Украине.

962. Швеллер, 22.12.2006 16:06
ровно год назад, для контраста
Газовые перспективы Украины (серия 2), #9510 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293:9510#9510)
Газовые перспективы Украины (серия 2), #9511 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293:9511#9511)
Газовые перспективы Украины (серия 2), #9531 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293:9531#9531)

отдельно Газовые перспективы Украины (серия 2), #9611 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293:9611#9611) и Газовые перспективы Украины (серия 2), #9614 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293:9614#9614)

963. Аркадия, 22.12.2006 16:15
ровно год назад, для контраста
ну и чё? Мы вам сами слили папийсят, будучи ошарашенными вашей вместе с уже_один_покойник подлостью. Хотя я зря обзываюсь, конечно. Кремльгаз - добрейшей души люди, а могли ведь и реки Украине отравить, к примеру!

964. Антикиллер, 22.12.2006 16:37
Аркадия
Но мы были и остаемся категорически против неоправданно резкого роста цены, и российского быдлячества,
Аркаша, а с жульем только так. Они по хорошему не понимают.

965. Holland, 22.12.2006 17:03

Янукович требует от RosUkrEnergo публичный акт
www.ПРАВДА.com.ua, 22.12.2006, 13:50, дополнено

Премьер-министр Виктор Янукович поручил разработать и подписать меморандум, который бы урегулировал принципы взаимоотношений между украинским правительством, ОАО "Газпром" и компанией RosUkrEnergo.

"Считаю необходимым всю последующую работу проводить открыто и публично. Это обеспечит конструктивизм, позитивную перспективу развития газового рынка", - передает пресс-служба слова Януковича.

Янукович также призвал компанию провести публичную презентацию RosUkrEnergo.

"Я просил бы вас, руководство RosUkrEnergo вместе с НАК "Нафтогаз Украины" сделать презентацию своей компании. Считаю, это будет важно и в дальнейшей нашей работе. Мы должны всегда иметь эту публичную составляющую", - сказал он.

Янукович отметил, что "тема газа является также темой политических дебатов, дискуссий, а иногда и инсинуацией". Он призвал участников встречи информировать население Украины и политиков страны о своих совместных действиях.

Янукович также призвал энергетический блок украинского правительства, представителей ОАО "Газпром" и компании RosUkrEnergo AG сформировать единую позицию по украинско-российскому газовому сотрудничеству с тем, чтобы он представил ее на заседании межгосударственной комиссии "Ющенко-Путин".

Премьер отметил, что поставки газа являются "одним из главных вопросов энергетической безопасности" Украины. Он поблагодарил участников встречи и руководство "Газпром" "за плодотворную работу", начиная с августа 2006 года.

"Мы уже привыкли сами работать, мягко говоря, в непростых условиях и находить ответы на непростые вопросы", - сказал Янукович.

Он отметил, что эта работа позволила добиться в 2006 году "стабильных поставок газа по стабильным ценам" и сделать предсказуемой политику в поставках газа. "Это важно для экономики, потребителей, граждан Украины", - сказал Янукович.

Он подчеркнул, что уровень сотрудничества, возникший за короткое время между Украиной, "Газпромом" и компанией RosUkrEnergo позволил "посмотреть дальше чем на 2007 год".

966. Agat, 22.12.2006 17:13
Аркадия
, будучи ошарашенными вашей вместе с уже_один_покойник подлостью.

Ну никакой у людей благодарности! Столько лет доили Башу, расплачиваясь украинским говном! И норовят еще в могилу плюнуть. Вот она, благодарность по хохлятски!

967. Аркадия, 22.12.2006 17:25
Agat
Столько лет доили Башу, расплачиваясь украинским говном!
чем-чем? А по телевизору золотые памятники показывают. А внутри, оказывается...

968. Eric Cartman, 22.12.2006 17:30
Аркадия
А по телевизору золотые памятники показывают.
Хотите сказать, что это и есть Золото Полуботка?

969. Agat, 22.12.2006 17:31
Аркадия
чем-чем?

Фекалиями! По бартеру. То что никто в мире не желал покупать.

золотые памятники показывают. А внутри, оказывается...

Так вы этими памятниками расплачивались?

970. DKforever, 22.12.2006 17:43
Газпром заключил контракт с Грузией на поставку газа по цене $235 (http://www.rambler.ru/news/economy/10344/523486484.html)

Вродь очередной газпромовский успих,но смущает это:
цитата:
Эти контракты заключены с тремя компаниями на объем 1,1 миллиарда кубометров газа, при том, что общий объем поставок газа в Грузию в этом году составит 1,8 миллиарда кубометров, сообщил Медведев.
РосГрузЭнерго?

971. AutWolf, 22.12.2006 18:14
Газпром продолжит транзит газа через Грузию по прежнему тарифу (http://www.rian.ru/economy/resource/20061222/57603394.html)
цитата (А. Медведев):
"Транзитная ставка Грузии составляет около $8 за тысячу кубов на 100 километров транзита. Вы можете объехать весь мир - вы такой ставки даже близко не найдете"
Эх, таким бы грузинским восьмибаксовым хлебалом да украинского тысячекилометрового стодвадцатимиллиарднокубового медку!

972. Rub.tsov, 22.12.2006 20:40
DKforever

Да не заморачивайтесь вы этим ,тем более в свой день рождения,Газпром слил в очередной раз.

Добавление от 22.12.2006 20:42:

«Переговоры между Газпромом и грузинскими энергетическими корпорациями шли очень напряженно и фактически сводились к официальной переписке» Газпром заключил три контракта. Договоры заключены с тремя компаниями на объем 1,1 млрд. кубометров газа, притом что общий объем поставок газа в Грузию в этом году составит 1,8 млрд. кубометров. Оплата будет производиться в денежной форме. Контракты на поставку газа в Грузию заключены на год. По словам Медведева, для одной из трех компаний, подписавших контракты с Газпромом, - «Кавтрансгаз-Тбилиси», - объем подтвержден пока только на I квартал. Среди трех компаний, подписавших соглашения, - в частности, Грузинская международная энергетическая корпорация."

973. DKforever, 22.12.2006 21:10
AutWolf
Эх, таким бы грузинским восьмибаксовым хлебалом да украинского тысячекилометрового стодвадцатимиллиарднокубового медку!
А чем хуже грузинская цена газа да на весь украинский газовый импорт?!

974. Rub.tsov, 22.12.2006 21:28
"По сообщению телекомпании, которая ссылается на "свои источники" в Азербайджане, "20 декабря на южнокавказском газопроводе на территории Азербайджана, откуда в Грузию должен был пойти газ с месторождения "Шах-Дениз" в непосредственной близости от месторождения произошел взрыв, повредивший газопровод".

"Повреждения на газопроводе слишком серьезны и несколько недель потребуется на ремонт", - отмечает "Рустави-2". При этом, вновь ссылаясь на свой источник, телекомпания указывает, что сценарий диверсии очень похож на события годичной давности на Северном Кавказе, когда из-за терактов на газопроводе на тероритории России Грузия в разгар прошлой зимы осталась без газа."

Блин ,это гэбье вездесуще какое то

975. Аркадия, 22.12.2006 22:58
Rub.tsov
тем более в свой день рождения
присоединяюсь к поздравлениям!

Путина смотрели? Лапочка, зайчик мой, дай пузико - расцелую!
цитата:
Россия всегда обеспечивала, обеспечивает и будет обеспечивать Украину газом.
цитата:
Мы не видим оснований для пересмотра договоров
цитата:
Россия готова на рыночных основаниях сотрудничать с Украиной в газовой сфере и в случае, если возникнет такая необходимость, увеличить объемы поставок газа в Украину.

976. OrbRider, 22.12.2006 23:01
Holland
Премьер-министр Виктор Янукович поручил разработать и подписать меморандум
Ну, хоть не универсал - и на том ему спасибо

977. Vitty1, 23.12.2006 00:50
Аркадия
Путина смотрели? Лапочка, зайчик мой, дай пузико - расцелую!

Да да Аркаша смотрели там было сказано что РФ обеспечивает транзит газа по своей территории для нэни типа никаких препятсвий для туркменского газа для нэни НЕТ (как и для газа ГП в эуропу через нэню ) или вы пососали свой свидомый пальчик и что то другое услышали ? РФ нэню вообще газом не обеспечивает , если у вас Аркаша еще мозги остались , она обеспечивает транзит среднеазиацкого для нэни вот все , а вот о ЦЕНЕ вопрос другой на носу очередная перемога

Заодно он еще вашему прокаженому дауну объяснил откуда 130ть берецца

978. Швеллер, 23.12.2006 01:21
Vitty1
Заодно он еще вашему прокаженому дауну объяснил откуда 130ть берецца
Да, это выглядело комично.
Еще комичнее будет, когда недели через три Ющ или министр какой опять заведут про политическую цену и "не понимаю формулу цены на газ"

979. OrbRider, 23.12.2006 01:49
Швеллер
Каких три недели? Они уже завтра могут эту волыну затянуть

980. SilverFox, 23.12.2006 02:13
AutWolf

Типа высокая цена грузинского транзита обусловлена типом используемых трубопроводов (малый диаметр, меньше давление), небольшими объемами прокачки и высокой себестоимостью эксплуатации трубы в условиях местного рельефа. Украине все это не грозит.

DKforever

С днем рождения! Простите, что несколько запоздало.

А чем хуже грузинская цена газа да на весь украинский газовый импорт?!

Это к туркменам. Или импортируйте наш газ. По идее конечно мы и сами могли бы барыжить, перепродавая туркменский газ, но у вас нет денег оплатить такой гешефт, и началась бы очередная газовая война в которой вам терять было бы нечего, что делает вас очень неудобным противником.

981. DKforever, 23.12.2006 02:43
SilverFox
Спасибо за поздравление.

А чем хуже грузинская цена газа да на весь украинский газовый импорт?!
Это к туркменам.

Это сарказм в стиле Аутвольфа..

По идее конечно мы и сами могли бы барыжить, перепродавая туркменский газ, но у вас нет денег оплатить такой гешефт, и началась бы очередная газовая война в которой вам терять было бы нечего, что делает вас очень неудобным противником.
Война,даже газовая,никому не нужда и все готовы договариваться. ИМХО очень показателен пример Болгарии: имея на руках гарантированные "папийсят", тем не менее болгары согласились на поэтапное повышение цен на газ уже сейчас,чтобы потом не рвать потом волосы на всех частях тела после истечения текущего контракта. Без истерик и ультиматумов...

982. Vitty1, 23.12.2006 11:33
Вот собственно что сказал Путин и оттчего Аркаша так возбудился , что готов его целовать во все места

Цена в 130 долларов на газ для Украины является следствием цены, установленной Туркменистаном.

Об этом заявил президент России Владимир Путин на общей пресс-конференции с президентом Украины после их встречи в Киеве.

На вопрос, не изменится ли ситуация на газовом рынке после смерти Сапармурата Ниязова и сможет ли в случае каких-то проблем Россия предоставить дополнительные объемы газа Украине, Путин ответил:

"С Туркменией у нас заключены долгосрочные контракты на прокачку газа в Украину. Россия всегда обеспечивала, обеспечивает и будет выполнять свои обязательства по выполненным соглашениям. Это именно касается транзита энергоносителей через нашу территорию. Мы не видим никаких оснований для пересмотра достигнутых договоренностей", - заверил Путин.

Что касается дополнительных поставок, Путин сказал, что этот вопрос может быть решен в рамках уже достигнутых соглашений в январе 2006 года.

"Готовы на рыночных основаниях сотрудничать с Украиной и сделать дополнительные поставки", - сказал президент России.

"Что касается цены в 135 долларов. Это же не наша цена, а туркменская. Туркменистан продал весь объем газа России по сто долларов, транспорт плюс накладные расходы, вот и вышла цена" – заявил президент России.

Президент Ющенко при этом отметил, что на встрече президенты обсудили вопрос поставок газа и электричества.



ну и что , шароварам ясно сказано транзит в эуропу по 1.6 означает что будет транзит через РФ для азиацкого газа на нынешних условиях , ГП может на РЫНОЧНЫХ основаниях (па230) поставить доп. объемы .

983. Аркадия, 23.12.2006 12:05
Vitty1
сказано что РФ обеспечивает транзит газа
Путин
будет обеспечивать Украину газом
Vitty1
она обеспечивает транзит среднеазиацкого для нэни вот все
Путин
увеличить объемы поставок газа

Ну, а чтобы дальше не портить Путину энергоимперский бенефис, напомню: нынче и в след.годы - весь импортируемый Украиной газ из России и Белоруссии принадлежит перед этим импортом Газкспорту/Газпрому (Российская Федерация). Всего год назад только треть украинского импорта поступала от российского монополиста, остальное покупалось Украиной самостоятельно не в России.

Добавление от 23.12.2006 12:11:

SilverFox
и началась бы очередная газовая война в которой вам терять было бы нечего, что делает вас очень неудобным противником.
да, а до войны вы этого не знали, вероломно напали, пришли - а брать нечего! И оказалось "Мы считали, что жизнь это бой, Но по новым данным разведки Мы воевали сами с собой" (c)БГ. И дальше там хорошо про Куприянова и компанию: "Я видел генералов, Они пьют и едят нашу смерть"

Добавление от 23.12.2006 12:23:

DKforever
имея на руках гарантированные "папийсят", тем не менее болгары согласились на поэтапное повышение цен на газ уже сейчас
откуда такие данные? У них папийсят не на весь объем, и, к примеру, чтобы средняя цена поднялась на 8$ (10%), достаточно половине газа, поставляемой Газпромом по рыночной цене, подорожать на 16$.
Вопрос в другом - Как Болгария смешивает эти два газа. Уж не дотирует ли она частные предприятия? Надо найти их внутренние цены на газ.
Vitty1
ГП может на РЫНОЧНЫХ основаниях (па230)
откуда 230? Скаазано же - на рыночных основаниях. Смотрим так называемый "рынок" (граница Украина-РФ): 130$. Смотрим этот же рынок внутри страны - уже несколько поставщиков, цена 135$ плюс доставка к воротам (10$) плюс НДС(который отменили, емнип).

984. Vitty1, 23.12.2006 12:32
Аркаша совсем затупился бедняга

С Туркменией у нас заключены долгосрочные контракты на прокачку газа в Украину. Россия всегда обеспечивала, обеспечивает и будет выполнять свои обязательства по выполненным соглашениям. Это именно касается транзита энергоносителей через нашу территорию Мы не видим никаких оснований для пересмотра достигнутых договоренностей", - заверил Путин



откуда 230? Скаазано же - на рыночных основаниях. Смотрим так называемый "рынок" (граница Украина-РФ): 130$. Смотрим этот же рынок внутри страны - уже несколько поставщиков, цена 135$ плюс доставка к воротам (10$) плюс НДС(который отменили, емнип).

Свидомия страшная штука еще раз для особо ТУПЫХ у ГП газ только па230ть , то есть все что выше 55млд чучмекского по230ть да и сомневаюсь что нищей куче кто то будет давать доп. объемы .

Особо комично про цены внутри нэни они при 95ти уже 150-160 внутри а при 130ти они видимо станут меньше у погрузившегося в свидомию Аркаши , как кстати горячую воду то дали почетному одесситу ?

985. Аркадия, 23.12.2006 12:50
Vitty1
у ГП газ только па230ть
если "только по 230" - то откуда "рыночные основания"? Одно из двух: или рынок, или "только по 230".
они при 95ти уже 150-160 внутри
Все правильно - 5-10$ прибыль трейдера, 10$ доставка, и 20% НДС. Всегда так было. НДС или отменяют, или возвращают потом.

как кстати горячую воду то дали почетному одесситу ?
нет, блин. А как было хорошо при оранжевых! Даже летом была горвода. Я уже стал бояться, что бойлер заржавеет, начал гуглить "бойлер. консервация". Но правительство проффесионалов (геологи, историки...) избавило меня от хлопот.

986. Vitty1, 23.12.2006 13:05
Как я понимаю с разбором речей Вована закончили на будущее, чтоб Аркаша не мучался надо просто ПОДЧЕРКИВАТЬ ЧТо НАДО тогда и свидомия не препятствие.

Аркадия
если "только по 230" - то откуда "рыночные основания"? Одно из двух: или рынок, или "только по 230".

Дурка ON , попробуйте Аркаша дурку OFF ? Ваши же Бойки заявили что газ ГП нэня не потребляет , один чучмекский потребляет , вот и цена 130ть (ценообразование читайте в речах Вована для прокаженой обезьянки) . У Вас вопрос почему газ ГП стоит 230ть , да потому что он столько стоит , вот старший розовый брат Саахов будет по235 башлять



Все правильно - 5-10$ прибыль трейдера, 10$ доставка, и 20% НДС. Всегда так было. НДС или отменяют, или возвращают потом.

Я Аркаша тут речей и ржавых и олигархов о РЕАЛЬНЫХ ценах на газ внутри нэни , постил тут вагон и маленькую тележку ... мне собственно это все до пелотки , вы ИМ расскажите про газ 130+10 с 1 января 2007 года , вместе с ними и порадуетесь.


нет, блин. А как было хорошо при оранжевых! Даже летом была горвода. Я уже стал бояться, что бойлер заржавеет, начал гуглить "бойлер. консервация". Но правительство проффесионалов (геологи, историки...) избавило меня от хлопот.

ну видите как все хорошо , а вы мне не верили

987. Аркадия, 23.12.2006 14:06
Ха! А горячая вода - то есть! А мы даже не знали...

Добавление от 23.12.2006 14:11:

Vitty1
Как я понимаю с разбором речей Вована закончили
На вопрос, может ли Россия, "если будут недопоставки туркменского газа в Украину в связи с кончиной Туркменбаши, обеспечить бесперебойное снабжение Украины российским газом", Владимир Путин заметил, что может (http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=732791)
Ваши же Бойки заявили что газ ГП нэня не потребляет
и шо? Рынок газа-то есть. И цена на нем сформирована уже. Если новичок-Газпром тоже захочет выйти на этот рынок, да ещё и не с лбомобстену ценой, а с рыночной (как сказал Путин), то ему придется работать по сложившейся на рынке цене. Как это происходит в Европах.
Я Аркаша тут речей и ржавых и олигархов о РЕАЛЬНЫХ ценах на газ внутри нэни , постил тут вагон и маленькую тележку ...
и я каждый раз их раскладывал до доллара на прибыль трейдера, доставку и НДС. В чем проблема?

988. Vitty1, 23.12.2006 14:54
Аркадия
На вопрос, может ли Россия, "если будут недопоставки туркменского газа в Украину в связи с кончиной Туркменбаши, обеспечить бесперебойное снабжение Украины российским газом", Владимир Путин заметил, что может


как обычно цитаты не дали .. ну что поделаешь у укрпов такая традиция везде мерещица перемога.

и шо? Рынок газа-то есть. И цена на нем сформирована уже. Если новичок-Газпром тоже захочет выйти на этот рынок, да ещё и не с лбомобстену ценой, а с рыночной (как сказал Путин), то ему придется работать по сложившейся на рынке цене. Как это происходит в Европах.


Так вам ГП ничего НЕ ОБЯЗАН поэтому у него есть цена 230ть и клал он на рынок каких то шароварных нищебродов большой болт , вообщем если не нравицца 230ть то можете у ГП не покупать


я каждый раз их раскладывал до доллара на прибыль трейдера, доставку и НДС. В чем проблема?

Проблема как обычно Аркаша в том , что один 500млн баксов хотел в Черкасский "азот" вложить , а вы думали как свой сраный 100 баксовый бойлер законсервировать, чтоб внукам передать.

Добавление от 23.12.2006 15:02:

вот и хачики подтянулись

Об этом заявил в интервью «Эху Москвы» президент страны Ильхам Алиев. Он сообщил, что при этом Азейбарджан будет вынужден внести изменения в энергетический баланс. Азербайджан может отказаться от закупок газа у "Газпрома", заявил в эксклюзивном интервью в эфире радиостанции "Эхо Москвы" президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он отметил, что Азербайджан может "поменять энергетический баланс, перейдя с мазутно-газового на мазутный". Это приведет к тому, что Азербайджан будет "вынуждены сократить транспортировку нефти в порт Новороссийск", сказал И.Алиев. "Другого выхода нет, наши электростанции должны на чем-то работать", - подчеркнул И.Алиев. По словам, И.Алиева, переговоры Азербайджана с "Газпромом" идут "достаточно долго и безуспешно", и "позитивный баланс взаимовыгодного сотрудничества" между российским газовым монополистом и нефтяной компанией Азербайджана "тает". И.Алиев считает, что предложения "Газпрома" о продаже газа Азербайджану по 235 долларов за тысячу кубометров "диссонирует с духом и сущностью российско азербайджанский отношений". "Отношения Азербайджана и России выстраиваются очень конструктивно, и охватывают более широкие области, нежели энергетика", - отметил И.Алиев. И.Алиев подчеркнул, что Азербайджан испытывает острый дефицит газа - из того объема, который необходим республике, внутри страны добывается только половина. "Воспользоваться этим дефицитом (со стороны "Газпрома" - ЭМ) - некрасиво", - подчеркнул И.Алиев. В то же время, И.Алиев считает, что нефтегазовый вопрос "нужно оставить в рамках коммерции и энергетики", и "не политизировать" его. "Хотя полностью исключить политический подтекст полностью конечно же нельзя", - подчеркнул президент Азербайджана. При этом, И.Алиев опроверг информацию о том, что Азербайджан поставляет газ Грузии.



Смотрите как заколбасило Алиева , наш южный братан думал стать крутым поставщиком газа, а для внутрених нужд покупать у москалей па100 но тут прилетела птица "обломинго" и вот какой он обиженый

989. cosmo_vk, 23.12.2006 15:03
Вон грузины уже согласились платить по 235, вах,вах!
Думаю всеж Украина будет платить по 235 аж может даже выше, и вероятнее всего это будет когда Газпром достроит свои трубопроводы по Балт. морю и через Сибирь к тихому океану, хоть это дело не пары дней, но всеж это будет...
А так поэтапное повышение цен: вчера было 95, сегодня 130, завтра 180.. Прогрессия однакож! Хоть и не геометрическая, но тоже радует, что мы всеж продаем свои ресурсы не за гроши! )

Добавление от 23.12.2006 15:08:

Vitty1
Да у этих хачиков самих проблем хватает по Lenta.ru: 23.12 00:57 Грузия будет покупать российский газ по цене 235 долларов за тысячу кубометров топлива лишь на время приостановки добычи на азербайджанском месторождении Шах-Дениз, сообщил в пятницу вечером премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели на чрезвычайном брифинге.

Как передает РИА Новости со ссылкой на оператора проекта "BP Азербайджан", работы на первой скважине платформы TPG-500 прекратились в связи с техническими неполадками. Компания не смогла предоставить информацию о предположительных сроках возобновления добычи.
Вот такие дела!

990. Аркадия, 23.12.2006 15:30
cosmo_vk
Думаю всеж Украина будет платить по 235 аж может даже выше
думайте. Можете даже этой думкой побогатiти..
А так поэтапное повышение цен: вчера было 95, сегодня 130, завтра 180..
сегодня 95. Завтра 95. Через месяц - 130. Через год - тоже 130. Год назад Газпром заявлял про немедленно 230.
Прогрессия однакож!
а теперь переводим эти цены в евро, отнимаем инфляцию, и выходит регрессия.
Хоть и не геометрическая, но тоже радует
как раз - геометрическая. Но, как изучавший 18 лет математику, доверительно расскажу: страшна не геометричность прогрессии, а её коэффициенты. Так вот наши коэффициенты по газу - намного меньше коэффициентов по квартирам или шашлыку.
что мы всеж продаем свои ресурсы не за гроши!
канэшно, не за гроши! Радуйтесь-радуйтесь! Недавно Европе продавали по 38$ чистыми, тоже не гроши.

991. SilverFox, 23.12.2006 15:48
Аркадия

Вам не надоело эквилибристикой заниматься? Газпром и сделал 230 как заявлял. Чего вы шьете нам туркменский ценник? Самое смешное, что когда речь идет о туркменском газе, - вы его называете российским:

цитата:
нынче и в след.годы - весь импортируемый Украиной газ из России и Белоруссии принадлежит перед этим импортом Газкспорту/Газпрому (Российская Федерация).

а когда о российском - вешаете туркменский ценник:

цитата:
откуда 230? Скаазано же - на рыночных основаниях. Смотрим так называемый "рынок" (граница Украина-РФ): 130$.

Коллега, за такие шманцы вас надо бы канделябром отъестествовать.

Добавление от 23.12.2006 15:49:

cosmo_vk

Украина будет сейчас платить 235, если будет покупать у нас газ. Но она его не покупает.

992. cosmo_vk, 23.12.2006 16:11
цитата:
Аркадия:
cosmo_vk
Думаю всеж Украина будет платить по 235 аж может даже выше
думайте. Можете даже этой думкой побогатiти..
А так поэтапное повышение цен: вчера было 95, сегодня 130, завтра 180..
сегодня 95. Завтра 95. Через месяц - 130. Через год - тоже 130. Год назад Газпром заявлял про немедленно 230.
Прогрессия однакож!
а теперь переводим эти цены в евро, отнимаем инфляцию, и выходит регрессия.
Хоть и не геометрическая, но тоже радует
как раз - геометрическая. Но, как изучавший 18 лет математику, доверительно расскажу: страшна не геометричность прогрессии, а её коэффициенты. Так вот наши коэффициенты по газу - намного меньше коэффициентов по квартирам или шашлыку.
что мы всеж продаем свои ресурсы не за гроши!
канэшно, не за гроши! Радуйтесь-радуйтесь! Недавно Европе продавали по 38$ чистыми, тоже не гроши.

Какая уж тут регрессия! Если по отчетам Газпрома доходы от реализации газа в СНГ выросли в 2 раза, с учетом Украины али нет это уже другой вопрос!

993. Влад11, 23.12.2006 17:58
Туркменская оппозиция ищет на Украине поддержки в обмен на газ (http://www.rian.ru/politics/cis/20061223/57655474.html)
Интересно, как в нэне поступят с этим заманчивым предложением?
Из статьи: "..."Мы хотим работать с политическими и общественными организациями Украины, чтобы донести до украинского народа, что в перспективе мы обещаем пересмотр цен на газ и его гарантийную поставку..."
Типа Касьянова, который в Лондоне пообещал цену на нефть в 20 баксов\бочка.

994. Vitty1, 23.12.2006 18:05
Влад11
Интересно, как в нэне поступят с этим заманчивым предложением?


Главный вопрос а ЧЕМ может помочь могучая нэня может отправкой отряда професиональных майданных оранжевых бомжей ? Или хохлоспецназом или может одолжат Ифченко керувать ?

Вот она загадка .......

Добавление от 23.12.2006 18:07:

"Мы прибыли в Киев не случайно, мы хотим заявить о том, что если мы как оппозиция придем к власти, то тех безобразий, который творились с поставками газа при президенте Ниязове, не будет"

ну значит пора нэне готовицца к повышению Туркмены больше не допустят безобразий с поставками газа

995. Влад11, 23.12.2006 18:10
Vitty1
Прикинь, што будет Ющ делать, если Баши-джуниор потребует выдать "борцов", мол, если не выдаст, то получит газ падвеститридцать...

996. Vitty1, 23.12.2006 18:21
Влад11
Прикинь, што будет Ющ делать, если Баши-джуниор потребует выдать "борцов", мол, если не выдаст, то получит газ падвеститридцать...

Тут моск Аркаши нужен (с последними свидомыми обновлениями) .

997. Аркадия, 23.12.2006 18:36
SilverFox
Газпром и сделал 230 как заявлял
кому заявлял, а кому сделал? Вот это и есть словесная эквилибристика. Даже если бы туркменский газ покупался напрямую Украиной у Туркмении, а не у Газпрома и его дочки - всё равно ничего Газпром как заявлял - не сделал. Потому что подразумевалось 230 для Украины, а не для Швейцарии/Венгрии/Польши.

Самое смешное, что когда речь идет о туркменском газе, - вы его называете российским:
ничего смешного. Этот газ по праву собственности был российский, поскольку принадлежит перед продажей Газпрому.

а когда о российском - вешаете туркменский ценник:
туркменский ценник - 100 (наверное). А я говорю о реальной цене, по которой проводятся сделки с газом, пересекающим рос-укр границу для употребления в Украине. Она нынче - 95$.

Украина будет сейчас платить 235, если будет покупать у нас газ. Но она его не покупает.
суперлогика. А почему Газпром молчит про цену продажи им бананов марсианам? Скажете, что бананив нема, и марсиан нема? Так и она его не покупает, но крику было - напугали всю планету...

Добавление от 23.12.2006 18:42:

Влад11
в перспективе мы обещаем пересмотр цен на газ
если Баши-джуниор потребует выдать "борцов", мол, если не выдаст, то получит газ падвеститридцать...

Да мы тут вообще не при чем, пошли они все куда подальше. Уже год у Туркмении не покупаем, и не будем. Так что и опускатели цены, и их сажатели - пусть катятся в Москву, мы там газ добываем, и в туркменские дела не лезем, наша хата скраю.

998. Vitty1, 23.12.2006 18:49
Аркадия
Да мы тут вообще не при чем, пошли они все куда подальше. Уже год у Туркмении не покупаем, и не будем. Так что и опускатели цены, и их сажатели - пусть катятся в Москву, мы там газ добываем, и в туркменские дела не лезем, наша хата скраю.


Конечно Аркашенька вас только информируют , что вот вместо 65 стало 100 у чучмеков, соответсвенно вам стало вместо 95->130 ну а вам остаецца платить , так как вы НИКТО

999. DKforever, 23.12.2006 19:14
SilverFox
Украина будет сейчас платить 235, если будет покупать у нас газ. Но она его не покупает.
Украина покупает у вас газ в любом случае. То,что сейчас этот газ сейчас называется "туркменским", особо роли не играет. Просто Газпрому так удобней делать нам очередную скидку.

1000. SilverFox, 23.12.2006 19:17
Аркадия

кому заявлял, а кому сделал? Вот это и есть словесная эквилибристика. Даже если бы туркменский газ покупался напрямую Украиной у Туркмении, а не у Газпрома и его дочки - всё равно ничего Газпром как заявлял - не сделал. Потому что подразумевалось 230 для Украины, а не для Швейцарии/Венгрии/Польши.

Кому заявлял - тому и сделал. Аркадия у вас амнезия? Ивченко своей рукой подписался под соглашением по которому российский газ стоит 230. 4 января, как раз по итогам газовой войны. Это цена не для Швейцарии, а для трейдера, поставляющему газ на Украину. Или вы считаете что "для Украины" - это для НАК? Так я вас успокою - и для него тоже.

ничего смешного. Этот газ по праву собственности был российский, поскольку принадлежит перед продажей Газпрому.

И чего? А после продажи Газпромом он швейцарский. А потом швейцарско-украинский. Но по происхождению он всегда туркменский.

туркменский ценник - 100 (наверное). А я говорю о реальной цене, по которой проводятся сделки с газом, пересекающим рос-укр границу для употребления в Украине. Она нынче - 95$.

Аркадия, вы уж определитесь в какую дуду дудеть, ей богу. То 130, то 100, то 95. Меня как то слабо долбет по какой цене и что у вас там границу пересекает и кем употребляется. К цене российского газа это не имеет отношения. Не верите - заключайте контракты па95 (или па100 или па130) с Газпромом и гоните газ за бугор папиццот. Выгода - очевидна. Где караваны украинских газотрейдеров у ворот Газпрома?

суперлогика. А почему Газпром молчит про цену продажи им бананов марсианам? Скажете, что бананив нема, и марсиан нема? Так и она его не покупает, но крику было - напугали всю планету...

Аркадия вы просто погнали. Зачем скатываться до клоунады? Газпром не торгует бананами, есть ли марсиане - я не знаю, спросите у Ющенко. А вот Украина есть, а Газпром торгует газом, на который на Украине есть спрос. И ценник на газ вам неоднократно озвучивали на самых разных уровнях. Если Ющенко свяжет Газпром с марсианами и они будут интересоваться газом - им тоже выставят. Уж не знаю сколько, извините. И никто никого не пугал, побойтесь бога. Если вы такой пугливый как вы по магазинам ходите? Наличие ценников на товарах не пугает? Или вы их не видите? Я не хочу вас пугать, но ценники на бананы таки тоже существуют, независимо от того, покупаете вы их или нет. И никто по этому поводу в истерике не бьется.

Добавление от 23.12.2006 19:18:

DKforever

Украина покупает у вас газ в любом случае. То,что сейчас этот газ сейчас называется "туркменским", особо роли не играет. Просто Газпрому так удобней делать нам очередную скидку.

Это просто чушь.

1001. Швеллер, 23.12.2006 19:19
DKforever
Просто Газпрому так удобней делать нам очередную скидку.
В рамках этой интересной теории расскажите, почему с 2007 цена не 95, а 130?

1002. DKforever, 23.12.2006 19:24
Швеллер
В рамках этой интересной теории расскажите, почему с 2007 цена не 95, а 130?
В очередной раз?

SilverFox
Это просто чушь.
Информативно и лаконично!

1003. Аркадия, 23.12.2006 19:24
Отличный обзорчик труда российских военкоров и луж, в которые садилась Москва в ходе войны: http://lenta.ru/articles/2006/02/20/memorandum/a1.htm

Добавление от 23.12.2006 19:30:

SilverFox
Ивченко своей рукой подписался под соглашением по которому российский газ стоит 230.
Ну, договаривайте, договаривайте. Там ведь ясно написано, для кого он стоит 230.
Швеллер
расскажите, почему с 2007 цена не 95, а 130?
потому что президент Ющенко потребовал постепенного повышения цены. Москва поворчала, но согласилась.
Ведь под ценой 95$ для Украины есть подпись Газпрома, так, Silverfox?

1004. SilverFox, 23.12.2006 19:31
DKforever

Информативно и лаконично!

Как и ваш пост.

1005. DKforever, 23.12.2006 19:34
SilverFox
Для вас новость,что Украина покупает газ у Газпрома?

1006. SilverFox, 23.12.2006 19:38
Аркадия

Ну, договаривайте, договаривайте. Там ведь ясно написано, для кого он стоит 230.

Ну читайте, читайте. Я ведь ясно написал для кого.

Ведь под ценой 95$ для Украины есть подпись Газпрома, так, Silverfox?

Есть.

Добавление от 23.12.2006 19:41:

DKforever

Если вы хотите что-то сказать - так говорите. А это утомительно отвечать на это неопределенное мычание. Пока вы чешете репу вам встречный вопрос для стимуляции мыслительного процесса: так для вас это новость, что ваша жена вам изменяет?

1007. DKforever, 23.12.2006 19:47
SilverFox
Я задал вам конкретный вопрос: для вас новость,что Украина покупает газ у Газпрома? Сразу уточняю: речь идёт о дочках ГП и НАКа.

1008. SilverFox, 23.12.2006 19:50
DKforever

Вы кажется не поняли. Я понятливый и хочу услышать вашу стори. Вы способны связно изложить что у вас там накопилось?

1009. DKforever, 23.12.2006 19:53
SilverFox
Это уже ваш третий подряд "левый" пост. Я подожду,пока вы успокоитесь и мы вернемся к диалогу о газе.

Добавление от 23.12.2006 19:57:

Аркадия
Отличный обзорчик труда российских военкоров и луж, в которые садилась Москва в ходе войны: http://lenta.ru/articles/2006/02/20/memorandum/a1.htm
Спасибо! Кто-бы мог подумать,что это опубликованно на ленте.ру!? Кто знает,кому принадлежит сей ресурс?

1010. SilverFox, 23.12.2006 19:58
DKforever

А вот это мой четвертый подряд "левый" пост в ответ на ваш четвертый подряд "левый" пост. Судя по всему связно изложить свою информацию вы не способны. Когда соберетесь с силами - продолжим разговор.

1011. DKforever, 23.12.2006 20:03
SilverFox
Тогда мой вопрос остаётся вам на домашнее задание.

В такие моменты у меня есть желание "отъестествовать канделябром" всех кураторов ветки,отказавшихся от написания ФАКа....

1012. SilverFox, 23.12.2006 20:07
DKforever

Ой, только не бросайте меня в терновый куст.

1013. DKforever, 23.12.2006 20:09
SilverFox
Вы сегодня что-то празднуете?

1014. Швеллер, 23.12.2006 20:17
DKforever
Кто знает,кому принадлежит сей ресурс?
Знаю только, что главредом там ваш соотечественник
Ну так в рамках теории объясните все-таки, зачем повысили цену? Она ж от туркмен никак не зависит, по-Вашему (и по-Аркадьевски).

Добавление от 23.12.2006 20:19:

Аркадия
А Вам стыдно должно быть. Зачем-то из цитаты выкинули В рамках этой интересной теории. Ай-яй-яй, одессит, а ведете себя как Рязанов какой, или Куприянов...

1015. DKforever, 23.12.2006 20:25
Швеллер
Ну так в рамках теории объясните все-таки, зачем повысили цену? Она ж от туркмен никак не зависит, по-Вашему (и по-Аркадьевски).
Где я говорил,что она не зависит от туркмен? Я говорил,что Украина покупает газ у Газпрома.

1016. Швеллер, 23.12.2006 20:34
То,что сейчас этот газ сейчас называется "туркменским", особо роли не играет. Просто Газпрому так удобней делать нам очередную скидку.
Ну если роли не играет, то нафига цену задрали? Скидывали бы себе и дальше...

1017. DKforever, 23.12.2006 20:52
Швеллер
Не путайте тёплое с мягким. Цена туркменского газа зависит от туркмен. На то он и туркменский. Украина покупает газ на своей границе па 130. Чей он-особой роли не играет. Украина имела летом шанс покупать туркменский газ напрямую у Баши,но не срослось.
В очередной раз попытаюсь поднять тему договора между ГП и Баши на 30 лет скупать весь туркменский газ. Напоминаю,что договор вступает в силу через неделю с небольшим. Никто не хочет выступить с докладом?

1018. Швеллер, 23.12.2006 21:09
DKforever
Украина имела летом шанс покупать туркменский газ напрямую у Баши,но не срослось.
да и зачем, все равно по 130.
Но я так и не пойму, почему же, когда Туркмения продавала по 65 Украина брала его по 95, а терепь - по 130. Ведь Украина покупает газ на своей границе па 130. Чей он-особой роли не играет.

1019. DKforever, 23.12.2006 21:19
Швеллер
да и зачем, все равно по 130.
РУЭ!
Но я так и не пойму, почему же, когда Туркмения продавала по 65 Украина брала его по 95, а терепь - по 130.
А российский газ в коктейле?! Цена для Украины зависит от цены туркменского газа. Но покупает газ Украина у Газпрома. С туркменами Украина вообще никаких договоров не подписывала (за исключением известного договора от конца декабря 2005-го). Например сейчас туркменский газ стоит 100 баксов,а Украина покупает его за 95...

1020. Швеллер, 23.12.2006 21:25
DKforever
А российский газ в коктейле?!
какой еще...

Например сейчас туркменский газ стоит 100 баксов,а Украина покупает его за 95...
кстати, реально переможный квартал.

1021. DKforever, 23.12.2006 21:29
Швеллер
какой еще...
Спросите у Гаранта.

кстати, реально переможный квартал.
Именно. Покупали бы напрямую у туркмен-его бы небыло.

1022. Аркадия, 23.12.2006 22:04
Швеллер
Она ж от туркмен никак не зависит, по-Вашему (и по-Аркадьевски).
Зависимость цены, господа, обратная. Слушайте сюда, здесь будет проистекать (с)ММЖ.
Газ - вещь бесценная (в обоих смыслах этого слова). Бесценность газа немножко ограничена снизу себестоимостью добычи и транспортировки, но в настоящее время этими реальными цифрами мы можем пренебречь.
Итак, есть конкретный завод, производящий из газа / на газе продукцию. И вот этот завод может платить за газ XX денег. Не больше, иначе он просто перестанет покупать. Завод рассказывает продавцу газа эту ситуацию, продавец пересчитывает сам, и они сходятся в определенной цене, позволяющей заводу существовать, но не дающей жировать. И вот от этой цены всё идет обратно по цепочке, вплоть до туркменской скважины.
Применительно к нашей ситуации - УГЭ (кто) называет цену РУЭ (кому). РУЭ называет Газпрому. Газпром - Баше.

Сейчас, конечно, один питерец начнет задавать дурацкие вопросы типа "а пачиму вы тогда по 10 газ не требуете?" Атвичаю: потому что в Газпроме и Туркменгазе тоже не дураки сидят, и могут прикинуть прибыль и перспективы газопотребителей при различных ценах газа, и повышают цену понемножку, смотрят на результаты. Например: подняли на 2006й на 32%, а снижения потребления не заметно. Значит, поднимем еще на 37%, и опять посмотрим через год. Как только потребление начнет снижаться - рост цены прекратится. Потому, что смысл бизнеса - реально продавать газ, а не кичиться сказочной ценой 230, по которой нет сделок с теми, перед кем кичились.

1023. CAMOKAT, 23.12.2006 22:06
Цена на туркмнский газ скорее всего теперь будет такой, которая понравится Китаю.
Что-то мне очень кажется, что Украине прийдётся теперь учитывать и этот фактор.

1024. DKforever, 23.12.2006 22:14
CAMOKAT
Что-то мне очень кажется, что Украине прийдётся теперь учитывать и этот фактор.
Придётся.Как только Китай построит себе большую трубу от Туркмении...

1025. Аркадия, 23.12.2006 22:47
CAMOKAT
Цена на туркмнский газ скорее всего теперь будет такой, которая понравится Китаю.
а что изменилось-то? Почему "теперь"? Или Баша был большим другом российского народа, а новый не будет?

1026. Швеллер, 23.12.2006 22:57
Аркадия
Как только потребление начнет снижаться - рост цены прекратится
Я хоть и не питерец, а выскажусь в его стиле. Лучше продать в два раза меньше в еуропу, чем вам по 130.
think bout it!

Потому, что смысл бизнеса - реально продавать газ
не хочу Вас расстраивать, но смысл - получать прибыль.
Вот один старый металлург в соседней ветке уж так радовался, что с повышением цены на газ и остальными москальскими пакостями вал только увеличился. А потом пришла статистика по прибыли - бац, а прибыль-то упала, причем мистическим образом на те самые ~2гигабакса. Чудеса прямо...

1027. CAMOKAT, 23.12.2006 23:11
цитата:
DKforever:
Придётся.Как только Китай построит себе большую трубу от Туркмении...
Вы прям так прямолинейны. Китай построил трубу в Венесуэллу?
Китай просто сегодня мировой лидер по золотовалютному запасу. Посему имеет право кое-какие телодвижения.

1028. DKforever, 23.12.2006 23:17
CAMOKAT
Вы прям так прямолинейны. Китай построил трубу в Венесуэллу?
Да,я прямолинейнен! Есть труба--будет газ.Транспортировку газа иначе,кроме как по трубам,еще не придумали. Жидкий газ--не в счет.

Китай просто сегодня мировой лидер по золотовалютному запасу. Посему имеет право кое-какие телодвижения.
Если свой золотовалютный запас Китай вложит в строительство газовой трубы до Туркмении--тады да.

1029. Stalker76, 23.12.2006 23:31
Швеллер
Лучше продать в два раза меньше в еуропу, чем вам по 130
Это лишь в том случае если Европа согласиться купить это "в 2 раза меньше"

Потому, что смысл бизнеса - реально продавать газ
не хочу Вас расстраивать, но смысл - получать прибыль.

Парни, вы говоритье об одном и том же Максимальная прибыль - это цель, которая достигается продажей товара разным покупателям по дифференциированной цене.

1030. CAMOKAT, 23.12.2006 23:32
цитата:
DKforever:
Да,я прямолинейнен! Есть труба--будет газ.Транспортировку газа иначе,кроме как по трубам,еще не придумали. Жидкий газ--не в счет.
Повысить цену на газ существующим потребителям ( у которых безальтернативные поставщики) и получить за это просто злато гораздо эффективнее.
Конфуций был тоже китайцем, как и Лао Цзы.
Инь-янь вполне действенная политическая доктрина.

1031. Аркадия, 24.12.2006 00:12
Швеллер
Лучше продать в два раза меньше в еуропу, чем вам по 130.
ни больше, ни меньше в Европу продать не получится (в приблизительном расчете). Продажи в Европу - константа (грубо). А если к этим продажам еще можно половину их продать Украине по 130 - это тоже небывалый успих Газпрома и его источника - Туркмении.

Потому, что смысл бизнеса - реально продавать газ
не хочу Вас расстраивать, но смысл - получать прибыль.

меня не надо расстраивать - "реально продавать газ" и подразумевает получать прибыль. А вот "лоховски продавать газ" можно и без прибыли.

А потом пришла статистика по прибыли - бац, а прибыль-то упала,
Я еще год назад об этом говорил: поставщикам газа показалось, что на их газе укр.сталевары слишком много стали зарабатывать. Вот они и иницировали перераспределение доходов. Но доходов! А не убийство промышленности, как тут злорадствовали недалёкие. Как говорил легендарный администратор одесской филармонии, "Что ж вы воруете с убытков? Воруйте с прибылей... Вы сначала разверните дело, а потом включайтесь".

1032. DKforever, 24.12.2006 00:16
CAMOKAT
Повысить цену на газ существующим потребителям ( у которых безальтернативные поставщики) и получить за это просто злато гораздо эффективнее.
Тут за примерами далеко ходить не надо. Украина--существующий потребитель у кот. безальтернативные поставщики.Повышение цены с 72 долл. до 95--очень эффективно?

1033. Швеллер, 24.12.2006 00:39
Аркадия
ни больше, ни меньше в Европу продать не получится (в приблизительном расчете). Продажи в Европу - константа (грубо).
Та ладна! Потребление не возрастает и не планирует, норвежские унд британские запасы не иссякают и не планируют...

А если к этим продажам еще можно половину их продать Украине по 130 - это тоже небывалый успих Газпрома и его источника - Туркмении.
Я порой начинаю понимать Vitty1. В чем тут успих газпрома, если ему достается только за виртуальный транзит 30 баксив?

Вот они и иницировали перераспределение доходов. Но доходов! А не убийство промышленности
Насчет "но доходов" уже можно начинать сомневаться. Лень откапывать ту ссылочку полугодовалую, но там уже дело пахнет убытками... Для 30, что ли, процентов предприятий - так уже к этому пришли.
А ведь это - па95.

Воруйте с прибылей... Вы сначала разверните дело, а потом включайтесь
на днях иносми заистерили - подписан очередной договор ГП с промышленными потребителями Франции. Объемы смешные, оборот - те же 2 млрд. И зачем, спрашивается, газпрому украинская промышленность?

1034. DKforever, 24.12.2006 00:53
Баррозу разглядел в "Газпроме" угрозу для демократии в России (http://www.lenta.ru/news/2006/12/23/barroso/)

1035. Швеллер, 24.12.2006 01:00
DKforever
Баррозу разглядел в "Газпроме" угрозу для демократии в России
Чума
Особенную опасность для демократии представляют газпромоские радиостанции "Эхо Москвы", "Попса", "NEXT" и "релакс фм".
А, ну и "ТНТ" нельзя забывать. "Дом-2" и камеди клаб на данный момент, пожалуй, для демократии пострашнее газа.

1036. CAMOKAT, 24.12.2006 01:04
\\И зачем, спрашивается, газпрому украинская промышленность?\\
Ответ на оранжевый шабаш амерам.

1037. DKforever, 24.12.2006 01:10
Швеллер
Чума
Чума,это когда Газпрому для полного щастья не хватает выхода в Сеть. Это уже не просто банальные не успих или перемога,это--полное щастье!

1038. Швеллер, 24.12.2006 01:17
DKforever
Не, ну носик жжет б/п. Я рад, что Вы открыли для себя ленту.

1039. Аркадия, 24.12.2006 01:17
Швеллер
Потребление не возрастает и не планирует,
возрастает и планирует. Но на сколько? На 5Гк в год приблизительно (учитываем, что у России 26% рынка, и сильно больше ей не дадут). А Украина кушает под 80, из которых под 60 - импорт. Ну отнимите эти 60, куцда их денете? Второй год даже запланированное продать Европе не можете...
В чем тут успих газпрома, если ему достается только за виртуальный транзит 30 баксив?
30$ тоже на дороге не валяются, они покрывают большую часть ространзита через Украину, за который раньше кучу газа приходилось отваливать. Это с одной стороны. С другой - Россия берет (гарантировала) этот газ по 100-140$, если вдруг не дать его Украине, то это - выброшенные деньги. Отправить на Запад вместо своего газа - опять же, недополученные от Украины 60*130=8 млрд $. России что, не нужны 8 млрд $ ?
Лень откапывать ту ссылочку полугодовалую, но там уже дело пахнет убытками...
я тоже ожидал разорения от 95$ небольшого процента особо газожрущих предприятий. И, соответственно, уменьшения потребления газа процентов на 5. Я оказался не прав - никакого сокращения потребления не произошло. О чем это говорит? О том, что наша промышленность не только пережила повышение цены, но и развивается! Посмотрим, что будет от 130. Пора, пора начинать экономить!

1040. Швеллер, 24.12.2006 01:22
Аркадия
О чем это говорит? О том, что наша промышленность не только пережила повышение цены, но и развивается!
Ну кто ж спорит. Теперь, кто пока еще в плюсах, валом брать вынужден.

России что, не нужны 8 млрд $ ?
Че-т не понял. Какие 8 млрд, если себе только 30 за транзит, а?

1041. Trigg, 24.12.2006 01:28
Аркадия
О чем это говорит? О том, что наша промышленность не только пережила повышение цены, но и развивается! Посмотрим, что будет от 130. Пора, пора начинать экономить!

Действительно, может нашему Аркаше наконец-то горячую воду дадут?
Хотя у него и без горячей воды успИхов хватает!

1042. Швеллер, 24.12.2006 01:43

Баррозу разглядел в "Газпроме" угрозу для демократии в России
...
По словам гендиректора "Газпром-Медиа" Николая Сенкевича, выйти в Сеть компании необходимо "для полного счастья".

Надо бы ГП allofmp3.com прикупить, тогда бароза себе точно хорро-кире сделает.

1043. DKforever, 24.12.2006 01:45
Швеллер
allofmp3--это амовский фетиш.

1044. Аркадия, 24.12.2006 01:48
Швеллер
Че-т не понял. Какие 8 млрд, если себе только 30 за транзит, а?
я же написал: туркм газ Газпром выкупил уже. Всё, дело сделано, он уже российский, а денежки - туркменские. Не дать этот газ Украине - это или его выпустить в воздух, или отправить на Запад вместо своего. А свой оставить в земле. Оставленный в земле не дает ни копейки. А он же, всё-таки проданный Украине - даст 8 млрд $ (130$*60Гк).

Добавление от 24.12.2006 01:50:

Trigg
Действительно, может нашему Аркаше наконец-то горячую воду дадут?
сегодня утром дали, я же написал!

1045. Швеллер, 24.12.2006 01:50

DKforever
ну тогда anekdot.ru. Уж добивать демократию - так до конца

1046. Stalker76, 24.12.2006 14:09
Аркадия
А свой оставить в земле. Оставленный в земле не дает ни копейки.
Мовчать надмєнниє вєлікороси, зрозуміли нарешті

1047. BETEPOK, 24.12.2006 20:52
Со смертью Сафар Мурат Ниязова газовые поставки на (в) Украину приобрели довольно туманную перспективу. Несмотря на заявления туркменского руководства о выполнении всех ранее зключённых договоров цена в 230$ за кубический метр газа уже начала оттчетливо маячить на горизонте.
Россия уже берет этот лакомый кусок в свои руки. При этом заявляя, что спор хзяйствующих субъектов не в компетенции Правительства или Пезидента РФ.
Выводы, господа, прошу делать самим...

1048. Науз, 24.12.2006 20:56
Если выяснится, что деньги из туркменбашибюджета всё-таки спизж-ны, то газовые перспективы Украины нерадостны.

1049. Vitty1, 24.12.2006 21:06
Премьер-министр Украины Виктор Янукович предложил российскому Газпрому и эксклюзивному экспортеру газа в страну швейцарской Росукрэнерго подписать меморандум о гарантиях поставок, говорится в сообщении правительственной пресс-службы.


В четверг в Туркмении было объявлено о скоропостижной смерти президента-диктатора Сапармурата Ниязова, лично заключавшего все газовые контракты, что породило у международного сообщества опасения по поводу стабильности поставок.


Боров уже задергался , какие то бумажки с гарантиями сильно хочет но увы и ах теперь все зависит от наших туркменских друзей , там похоже сразу после нового года будут пустные карманы выворачивать и .. вообщем всё очевидно придецца нашим шароварным братанам интенсивней работать

1050. OrbRider, 24.12.2006 22:34
Vitty1
Тебе смешно, а мужик только что с боем бюджет подписал ...

1051. Grandal, 24.12.2006 22:56
Блин, тут прямо конкурс красоты среди патриЁтических пикейных жилетов.

BETEPOK
Россия уже берет этот лакомый кусок в свои руки.
Берет, берет. И не только в руки. Вот только вы забыли упомянуть, ЧЕГО именно этот кусок.

1052. BETEPOK, 24.12.2006 22:58
Науз
Если выяснится, что деньги из туркменбашибюджета всё-таки спизж-ны, то газовые перспективы Украины нерадостны.
Не вижу связи

Vitty1
OrbRider
ТАК! Господа! Я не понял... Что вы тут делаете?
Быстро saigonу, GIZO, Dregorу... ласты склеивать!

1053. Vitty1, 24.12.2006 23:01
Grandal
Берет, берет. И не только в руки. Вот только вы забыли упомянуть, ЧЕГО именно этот кусок.

Здравствуй Грандалушка , ты уже готов к приходу демократических сил в Туркменистан , придецца нэне оплатить возрождение Туркменистана , так что иди работай .

1054. BETEPOK, 24.12.2006 23:03
Grandal
Вот только вы забыли упомянуть, ЧЕГО именно этот кусок
Думаешь?
Ну посмотрим, посмотрим...

1055. Grandal, 24.12.2006 23:14
BETEPOK
Ну посмотрим, посмотрим...
... сказал слепой. Уважаемый, выйдите из матрицы - туркменский газ давным-давно куплен РУЭ (афаир, до 2009 года по 100 баксов). И Украину сейчас, в отсутствие прямых контрактов с Туркменистаном, абсолютно не волнует, что там происходит и как. Свой газ Украина покупает на украинско-российской границе.

1056. Швеллер, 24.12.2006 23:18
Grandal
И Украину сейчас, в отсутствие прямых контрактов с Туркменистаном, абсолютно не волнует, что там происходит и как. Свой газ Украина покупает на украинско-российской границе.
А еще год назад Украину вооообще ничего не волновало - свой газ она отбирала из расчета каждый шестой куб задарма.

1057. Vitty1, 24.12.2006 23:25
Швеллер
А еще год назад Украину вооообще ничего не волновало - свой газ она отбирала из расчета каждый шестой куб задарма.

И еще шеф Грандалушки г-н Ифченко па44 договорился газ покупать у Туркмен, контракт на 25 лет готовил .. время тогда такое было .. сплошные перемоги , чего вспоминать .

1058. OrbRider, 24.12.2006 23:31
Vitty1
И еще шеф Грандалушки г-н Ифченко па44 договорился газ покупать у Туркмен, контракт на 25 лет готовил ..
Злые мацкали все испортили - перебили своим контрактом па65 на квартал

1059. Швеллер, 24.12.2006 23:41
Vitty1
па44 договорился газ покупать у Туркмен, контракт на 25 лет готовил .. время тогда такое было .. сплошные перемоги
Я вот не помню, а "с перемогой" пошло, когда он контракт от Баши в портфеле привез, или после 4 января?

1060. DKforever, 24.12.2006 23:43
Grandal
Блин, тут прямо конкурс красоты среди патриЁтических пикейных жилетов.
Это вы еще сёдняшний выпуск "Воскресных новостей" на Первом не видели. Вот где зоопарк.

1061. Швеллер, 24.12.2006 23:54
Vitty1
Ифченко па44 договорился газ покупать у Туркмен, контракт на 25 лет готовил
взглянул - действительно

Украина и Туркменистан подписали соглашение о поставках туркменского газа в Украину на 2006 год.
Об этом сообщил министр топлива и энергетики Иван Плачков сегодня на заседании Кабинета Министров Украины, передает «УНИАН».
По его словам, туркменский газ будет поставляться в Украину «в необходимых объемах и по взаимовыгодной цене».
Назвав весьма позитивными итоги состоявшихся переговоров относительно поставок туркменского природного газа, министр топлива и энергетики Украины также сообщил, что передал главе Туркменистана образцы марок, выпущенных Украиной и посвященных 10-летнему юбилею туркменского нейтралитета. Как сказал Иван Плачков, всего будет выпущено 50 тыс. марок в качестве дара туркменскому государству от президента Украины и украинского народа.

Блин, а сейчас не Новый Год, а отстой какой-то. Белорусы сдулись че-та, баши умер...

1062. Аркадия, 25.12.2006 00:12
BETEPOK
Со смертью Сафар Мурат Ниязова газовые поставки на (в) Украину приобрели довольно туманную перспективу.
не вижу никакой зависимости. Газ там добывается. Оттуда есть труба на 45Гк в Россию, значит, по ней пойдет этот газ. Россия его отдаст Украине. Что изменилось от смерти Баши? Газ перестал выходить из земли? Труба исчезла? Россия уже не хочет отдавать этот газ Украине? А кому? А через что транзитить будет?
Так что, BETEPOK, заботьтесь лучше о РБ. 200 потянете? Или уже трубу отдали?

Швеллер
когда он контракт от Баши в портфеле привез
23 декабря.

1063. Vitty1, 25.12.2006 00:15
Аркадия
не вижу никакой зависимости. Газ там добывается. Оттуда есть труба на 45Гк в Россию, значит, по ней пойдет этот газ. Россия его отдаст Украине. Что изменилось от смерти Баши? Газ перестал выходить из земли? Труба исчезла? Россия уже не хочет отдавать этот газ Украине? А кому? А через что транзитить будет?
Так что, BETEPOK, заботьтесь лучше о РБ. 200 потянете? Или уже трубу отдали?



да цена Аркаша , цена другой будет .. для нэни это выглядит так (цена чучмеков)+30$ , вот и подставляйте в скобки

1064. Аркадия, 25.12.2006 00:16
Швеллер
По его словам, туркменский газ будет поставляться в Украину «в необходимых объемах и по взаимовыгодной цене».
жизнь показала, что Плачков был прав: весь 2006й год туркменский газ поставлялся в Украину и в необходимых объемах, и по взаимовыгодной цене.

1065. Grandal, 25.12.2006 00:16
Швеллер
А еще год назад Украину вооообще ничего не волновало - свой газ она отбирала из расчета каждый шестой куб задарма.
Ну да - а транзит божьим духом выполнялся. А Бойко в начале 2005 года с цену с 60 до 58 долларов сбивал не на туркменский газ, а на книжки "Рухнама". Меня удивляет эта упорная "пикейножилетность" патриЁтов - ну не разбираетесь вы в этих вопросах, так нахрен они вам нужны - фантазировать по поводу того, в чем вы ни ухом ни рылом? Нет, вам и вам подобным лишь бы ерунду сморозить.

Vitty1
И еще шеф Грандалушки г-н Ифченко па44 договорился газ покупать у Туркмен, контракт на 25 лет готовил
Кстати, купленный по 44 бакса газ (на второе полугодие 2005 года) Украина получила до куба.

OrbRider
Злые мацкали все испортили - перебили своим контрактом па65 на квартал
Это было уже потом - на 2006 год.

1066. Vitty1, 25.12.2006 00:17
Аркадия
жизнь показала, что Плачков был прав: весь 2006й год туркменский газ поставлялся в Украину и в необходимых объемах, и по взаимовыгодной цене.

а в 2007 будет по еще более взаимовыгодной цене поставляцца и похоже что с всвязи с откидыванием луноликого взаимовыгодность цены начнет стремительно расти .

1067. Аркадия, 25.12.2006 00:18
Vitty1
да цена Аркаша , цена другой будет
Первый вопрос: когда?
Второй вопрос: какая должна быть разница с известной ценой, чтобы её можно было назвать "другой"?

1068. Trigg, 25.12.2006 00:18
Vitty1
Здравствуй Грандалушка , ты уже готов к приходу демократических сил в Туркменистан , придецца нэне оплатить возрождение Туркменистана , так что иди работай .

Грандалушка похоже и так уже всю попу порвал, чтобы заработать на кусок сала, даже днем на форуме не постит

1069. Аркадия, 25.12.2006 00:22
Trigg
тут кривляться можно только одному. Андестенд?

1070. Vitty1, 25.12.2006 00:26
Аркадия
Первый вопрос: когда?
Второй вопрос: какая должна быть разница с известной ценой, чтобы её можно было назвать "другой"?


Да скоро , скоро Аркаша чучмеки озвучат требования , наблюдайте если сразу начнут калом луноликого мазать , то наверно со второго полугодия 2007 , а может этот год исчо простоите , судя по тому что боров начал скулить о гарантиях то похоже все довольно кисло .

На сколько подымут , да думаю баксов на 50 , ну чтоб плавно для нэни было . Вместо 100 -150 , поддержите молодую туркменскую демократию, вон уже даже грызуны по 235 платят и ничего , живы.

1071. Bred_999, 25.12.2006 07:24
Grandal
Кстати, купленный по 44 бакса газ (на второе полугодие 2005 года) Украина получила до куба.

И это факт, только половину по 58 и расчет товаром, хотя в итоге большую часть все таки оплатили по 44.

1072. Vitty1, 25.12.2006 20:16
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1690331

Вести с полей , перемога стучицца в хатынки рядовых свидомых .

1073. Швеллер, 25.12.2006 20:59
Grandal
Раз уж Вы, филолог, такой непонятливый - объясню...
На предыдущей странице - цитата из Вас:

И Украину сейчас, в отсутствие прямых контрактов с Туркменистаном, абсолютно не волнует, что там происходит и как. Свой газ Украина покупает на украинско-российской границе.


Так вот, год назад Вы унд К уверяли, что Украину вообще мало что волнует ибо у нее папийсят то ли до 2009, то ли до 2013.
А на этой странице объясняете, что это не так. Я и сам знаю, что не так. Только попробуйте спроецировать свою прошлогоднюю железобетонную уверенность на сегодняшний день.

1074. AutWolf, 25.12.2006 23:06
Неужели на Украине кто-то может серьезно относиться к подобным проектам:
Украина утратила трансарабский газопровод (http://www.proua.com/accent/2006/12/22/090848.html)

1075. re-Reader, 25.12.2006 23:25
AutWolf
Неужели на Украине кто-то может серьезно относиться к подобным проектам:
Украина утратила трансарабский газопровод


Вывод уже сделан в самом начале: "В угоду российским друзьям украинские чиновники в который раз проигнорировали газовые интересы страны". Остальное мутная псевдоаналитика уровня нашего израило-германского"эксперта".

Кстати, биомасса дальше заголовка редко читает. Это хорошо видно на примере обкома.

1076. Vitty1, 26.12.2006 09:00
AutWolf
Неужели на Украине кто-то может серьезно относиться к подобным проектам:
Украина утратила трансарабский газопровод


Это нормально , как обычно за скобки вынесен вопрос, а зачем арабам какая то нищая шароварная рвань на другом конце трубы ... то есть тянешь , тянешь трубу .. тратишь миллиарды и притягиваешь ее к каким то оранжевым бомжам , которые вместо денег пытаюцца постоянно всучить какое то свое дерьмо , которое гордо именуют укротоварами . Смысл тут видят исключительно шаровары , у них давно на почве укропупизма "крыша съехала" , что мы тут и наблюдаем у меня даже есть подозрения , что ту у некоторых свидомых вместо голов "глобусы украины"

1077. head-ache, 26.12.2006 09:52

DKforever
allofmp3--это амовский фетиш
вот об том и речь - поразнить друзей


Vitty1
Премьер-министр Украины Виктор Янукович предложил российскому Газпрому и эксклюзивному экспортеру газа в страну швейцарской Росукрэнерго подписать меморандум о гарантиях поставок, говорится в сообщении правительственной пресс-службы

а почему не "универсал"?!

1078. Швеллер, 26.12.2006 10:58
Никто не напомнит, что там с объемами по контрактам в 2007г? А то Янукович слетал в Туркмению и подтвердил незыблемость поставок 38-ми Г (кстати, к вопросу о том, что Украину теперь ничего не волнует - просто Янукович дурак не знал, да, Grandal?)
Почему 38?

1079. cosmo_vk, 26.12.2006 11:44
Швеллер
Остальное будет как плата за транзит газа через Украину, типо того...

1080. prof, 26.12.2006 12:14
А тем временем, похоже, украинская труба меняет хозяев... Облгазы упорно переталкиваются в другие руки, подозрительно похожие на друзей северного соседа. Судя по напору и прилагаемым рычагам процессу ничто не помешает.

1081. DKforever, 26.12.2006 13:08
prof
Какое отношение облгазы имеют к экспортной трубе?

Швеллер
Никто не напомнит, что там с объемами по контрактам в 2007г? А то Янукович слетал в Туркмению и подтвердил незыблемость поставок 38-ми Г
Очень интересно.Это на 2007 год?

1082. Швеллер, 26.12.2006 13:10
DKforever
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-12-24/1009.shtml

1083. DKforever, 26.12.2006 13:14
"Газпром" заранее подготовился к отключению газа Белоруссии (http://www.lenta.ru/news/2006/12/26/gazprom/)
Газпромчег учится на своих ошибках. Видимо придётся Батьке подписывать очередные соглашения по союзному государству...

1084. prof, 26.12.2006 13:15
DKforever: я не говорил про экспортную трубу. А кстати, кто её обслуживает?

1085. DKforever, 26.12.2006 13:25
prof
А о какой трубе тогда идёт речь? Облгазы занимаются реализацией газа потребителям.

А кстати, кто её обслуживает?
НГ вестимо.

1086. prof, 26.12.2006 13:31
DKforever
кроме реализации облгазы обслуживают трубу на своей территории. Возможно магистральной трубой занимается Укртрансгаз (емнип).

Просто наблюдая как рвут на части "Днепропетровскгаз", можно сделать один вывод - интересуют не его долги и проблемы с выбиванием денег из населения, а его доступ к трубе. Вряд ли УБОП, арест председателя правления и главбуха, а также угроза НКРЭ отозвать лицензию на работу происходят ради пятиэтажного здания или таких безнадёжных клиентов, как простые граждане области.

Добавление от 26.12.2006 13:37:

P.S. Кстати главбух - наёмный работник, без особого участия в долях и схемах, попала за решётку месяц назад за просто так - задерживали по одной статье, где к ней были претензии, а санкцию у судьи получали по другой, где с неё спросить нечего. Отакэ

1087. DKforever, 26.12.2006 13:48
prof
Я не знаю как там ситуация с облгазами сейчас,но семь лет назад в одной такой конторе работал мой отец: богатейшая фирма и это с повальными неоплатами потребителей! Благосостояние конторы никак не зависело от оплаченного потребителями газа. А какие там платили премии по поводу и без... Парадокс. Прибыльное место-вот кто-то и положил на него глаз.

1088. Аркадия, 26.12.2006 14:02
Швеллер
Никто не напомнит, что там с объемами по контрактам в 2007г?
баланс полностью закрыт, все 55Гк законтрактованы. 38 - это только из Туркмении (и то, будет больше - наверное, 42-43, РУЭ наварить тоже должно). А еще Газэкспорт отдал 15 Гк казахского и узбекского.
А то Янукович слетал в Туркмению и подтвердил незыблемость поставок
это повод попиариться на могиле. Янукович не имеет отношения ни к поставкам на Украину (два коммерческих предприятия просовывают газ один другому через рос-укр границу), ни к продажам Туркмении (там покупает российский Газпром).

prof
украинская труба меняет хозяев... Облгазы упорно переталкиваются в другие руки
это разные вещи - транспорт и торговля.
кроме реализации облгазы обслуживают трубу на своей территории
это распределительные сети, их трубой можно назвать с натяжкой
Возможно магистральной трубой занимается Укртрансгаз (емнип).
именно, как подразделение Нафтогаза.

DKforever
Газпромчег учится на своих ошибках.
да ничерта, тех хранилищ - копейки. Это достали заплесневевший сценарий пропаганды от прошлого года.
Айда в белорусскую ветку, мы сейчас там гидру Газпрома добиваем.

1089. Швеллер, 26.12.2006 14:10
Аркадия
38 - это только из Туркмении (и то, будет больше - наверное, 42-43
об том и речь. Должно быть 40 мин., а "незыблемыми" оказались уже 38.

это повод попиариться на могиле.
А чего пиарить? Если не имеет отношения, если Украину вообще эти вопросы в ближайший год не волнуют - об чем он вообще речь вел?

1090. Казан, 26.12.2006 14:19
цитата:
Аркадия:
Что изменилось от смерти Баши? Газ перестал выходить из земли? Труба исчезла?
Баши завещал - газ весь ему будут вдувать, берет на гарантированное вечное хранение. Уже трубу к мавзолею тянут.

1091. prof, 26.12.2006 14:20
DKforever
облгаз неплохо жил пока в клиентах были предприятия с предоплатой 100%. Сейчас с ними работает УГЭ, а облгазу достались геморрой и долги с банкротством - такова нынешняя реальность. Зарплата смешная и не вовремя, дальше обещают ещё хуже. Так что (повторюсь) не за доходы и не за имущество сейчас облгазы отбирают у "оранжевых", разве может быть из принципа - чтобы нихрена им не оставить.

1092. Аркадия, 26.12.2006 14:29
Швеллер
об чем он вообще речь вел?
о том, что он на страже интересов Родины. И если общество озабочено, к примеру, выпадением снега - то Янукович лично ходит в небесную канцелярию, и по возвращению докладывает избравшему ея народу.

1093. AutWolf, 26.12.2006 14:48
Поскольку близится годовщина российско-украинских (а точнее газпромо-нафтогазовских) соглашений, предлагается обсудить их результаты. Дискуссия развернулась в белорусской ветке, но там это оффтоп, поэтому обсуждение предлагается продолжить здесь.

Собственно, моя точка зрения такова (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52794:4717#4717) .

цитата (Аркадия):
до 2009го. А про госгарантии - Москва не хочет их подписывать. Хотя без этих гарантий именно Кремлю плохо спится - ведь гарантии в МПС были прежде всего на транзит, и лишь затем - на его оплату газом. А теперь 80% росэкспорта газа висит на волоске: завтра объявляют Нафтогаз банкротом, энергетики отключают ему электричество, и - тютю, Европа! А Украина не при чем - Москва отказалась принять от нас гарантии транзита, как принимала до 2004 года.
Чего-то не слышно, чтобы Кремлю сильно плохо спалось без госгарантий транзита. А во-вторых, украинских товарищей, как всегда, отличает слабое представление об экономических механизмах деятельности предприятия, в частности - банкротства. В-третьих, некоторые украинские камрады уверяли, что труба - достояние национальное, и у Нафтогаза находится в управлении. Так что в лучшем случае приедет к вам группа европейских товарищей во главе с латышом и будут таскать ваше руководство за оселедцы, добиваясь гарантий транзита.
цитата (Аркадия):
Если исходить из распространенной точки зрения, что Укрраина первая предложила отказаться от бартера - так это победа Киева! Кроме того, отказ от бартера однозначно оказался полезен для госбюджета - раньше за транзит платили газом, который раздавался олигархам. А теперь - живое бабло в бюджет льётся, да ещё и в полтора раза больше!
В какой-такой бюджет там бабло "льется"? Спасибо, мы уже смеялись над финотчетностью Нафтогаза за 2005 год с $1,7 млрд. минусом. Есть основания полагать, что в этом году ситуация улучшилась? С РУЭ за 1 квартал год рассчитывались, так что ворпос "Где деньги, Зин ?" для Нафтогаза по-прежнему актуален.
цитата (Аркадия):
бартер отменили намного раньше. Прямой контракт наломала Россия, заставив кое-кого (туда ему и дорога) прикинуться Vittyей и бормотать "принесите справку про транзит- дам газ".
Это были восточные отмазки. На самом деле, ему, как лучшему другу украинского народа, было неудобно спустить колядующих скоморохов с крыльца.
цитата (Аркадия):
эту контору посадили еще Путин с Кучмой до геволюции, контрактов с ней на 25 лет поназаключали. У нас уже 4 власти сменилось, а согнать её не удаётся. Наверное, волосатая лапа в Москве. Да и не наверное - сплошные одноклассники питерские...
По Сеньке и шапка...

1094. Bred_999, 26.12.2006 14:57
Казан
Баши завещал - газ весь ему будут вдувать, берет на гарантированное вечное хранение. Уже трубу к мавзолею тянут.

Чья бы мычала(с)

1095. Казан, 26.12.2006 14:58
цитата:
Аркадия:
...Янукович лично ходит в небесную канцелярию, и по возвращению докладывает избравшему ея народу.
Крутой! Теперь он там не только про снег может договариваться, но и про газ - напрямую с Баши...

1096. Аркадия, 26.12.2006 15:33
AutWolf
поэтому обсуждение предлагается продолжить здесь.
хорошо. Правда, убегаю, но вечерком продолжим.
Чего-то не слышно, чтобы Кремлю сильно плохо спалось без госгарантий транзита.
а они вообще нужны? Все годы до 2004го МПС подписывались. Наверное, не зря...

А во-вторых, украинских товарищей, как всегда, отличает слабое представление об экономических механизмах деятельности предприятия, в частности - банкротства. В-третьих, некоторые украинские камрады уверяли, что труба - достояние национальное, и у Нафтогаза находится в управлении. Так что в лучшем случае приедет к вам группа европейских товарищей во главе с латышом и будут таскать ваше руководство за оселедцы, добиваясь гарантий транзита.
такая же ситуация была 5 лет назад. Почему Россия не мыслила по-Вашему, а добивалась от Украины подписания вот такого:
цитата (МПС от 2000го):
Стаття 1
Українська Сторона гарантує транзит через територію України
російського природного газу, що належить ВАТ "Газпром",
цитата (МПС от 2001го, до 2013го):
Статья 8
В случае реорганизации, ликвидации, введения внешнего управления, банкротства или любого иного изменения статуса или формы собственности НАК "Нефтегаз Украины", что может повлечь за собой невыполнение обязательств НАК "Нефтегаз Украины", предусмотренных настоящим Соглашением, Украинская Сторона гарантирует выполнение этих обязательств НАК "Нефтегаз Украины".
Видите - раньше России были нужны государственные гарантии. Что изменилось сейчас?

1097. kr1810bm86, 26.12.2006 15:37
re-Reader
AutWolf
По Египетскому проэкту. Собственно почему это он утопия. И я таки дочитал до конца.

Кроме того, реализация проекта связана с весьма серьезными рисками — «Нафтогазу» придется решать проблему высоких транзитных издержек при доставке добытой нефти в Украину через турецкий пролив Босфор и Дарданеллы либо же проблему разработки дополнительных контактов по уступке прав требования импорта («замещения» египетской нефти ресурсами третьей стороны). На решение этих проблем может уйти не один год. Их, возможно, хватит для того, чтобы Украина «созрела» к кооперации с Египтом в более многообещающей газовой сфере, если, конечно, к этому времени египетский газ к южным границам нашей страны уже не начнут поставлять турецкие, болгарские или саудоаравийские компании.

Интересно, а с турками болгарами и саудовцами, пилить газ так же как с Россией будут? Если нет, то тогда точно фантастика...

1098. Аркадия, 26.12.2006 15:44
AutWolf
В какой-такой бюджет там бабло "льется"?
в государственный, оттого и минусы у Нафтогаза, что вытрясли его на лишний миллиард. Раньше как было? За транзит - газ, который дешево отдавался заводам. А теперь - за транзит бабло, а газ заводы сами себе покупают почем хотят/почем могут.

С РУЭ за 1 квартал год рассчитывались
рассчитались уже.
так что ворпос "Где деньги, Зин ?" для Нафтогаза по-прежнему актуален.
опять набрали кредитов. Нормлаьное явление, вона, у Газпрома 800 миллиардов долгов (про дебет Газпрома знаю, но ведь мне не дебетом Нафтогаза тыкают постоянно?).

На самом деле, ему, как лучшему другу украинского народа, было неудобно спустить колядующих скоморохов с крыльца.
почему это произошло именно тогда, когда Баше удалось легко и просто:
- поднять цену до 58$
- отказаться от бартера
- выбить 44$ чисто деньгами
- поднять опять цену до 55$
- получить возврат долгов
- получить предоплату
- получить для отца орден за ВОВ
- догадаться о Рухнаме в космосе
То есть много плохих лет он не спускал с крыльца, а тут ему столько лафы навалило, но он вспомнил старые обиды унитазами? Воистину, кто старое помянет - тому лафет вон.

1099. Швеллер, 26.12.2006 16:46
Аркадия
почему это произошло именно тогда, когда
.. когда цены на нефть вверх поползли. Может, так?

1100. Holland, 26.12.2006 16:47

Янукович предложил Азербайджану воспользоваться украинской трубой
www.ПРАВДА.com.ua, 26.12.2006, 15:44

Украина предлагает Азербайджану услуги по транспортировке каспийской нефти в Европу.

Об этом сообщила пресс-служба Кабмина со ссылкой на заявление премьер-министра Виктора Януковича во время встречи с премьером Азербайджаном Артуром Расизаде в Баку.

"Украина заинтересована в организации поставок легкой каспийской нефти по маршруту "Баку-Супса-Одесса-Европа" и в участии в этом проекте азербайджанских компаний", - цитирует Януковича пресс-служба.

Премьер также заявил, что Украина может гарантировать сохранение качества транспортируемой легкой нефти при использовании нефтепровода "Одесса-Броды-Плоцк".

Министр топлива и энергетики Юрий Бойко, комментируя журналистам визит украинской делегации во главе с Януковичем в Азербайджан, отметил, что эта страна ежегодно наращивает объемы добычи нефти на 6-7 млн. тонн и нуждается в дополнительных путях транспортировки в Европу.

По словам Бойко, международный консорциум, который планируется создать для наполнения нефтью и эксплуатации "Одесса-Броды", будет неполным, если в нем не будет присутствовать Азербайджан со своими запасами нефти.

Он также отметил, что при условии создания консорциума "Одесса-Броды" может заработать в прямом направлении уже через 2 года.

"Мы считаем, что через 2-3 года после заполнения нефтепровода "Баку-Тбилиси-Джейхан", "Одесса-Броды" может быть заполнен за счет Азербайджана, то есть 6-7 млн. тонн ежегодно, на которые увеличивается добыча нефти в Азербайджане", - сказал Бойко, сообщает Обком со ссылкой на Украинские новости.

Говоря о выгоде Украины от начала эксплуатации "Одесса-Броды" в прямом направлении, Бойко отметил, что сейчас Украина от транзита нефти зарабатывает 300 млн. долларов в год и дополнительный маршрут транспортировки нефти позволит добавить к этой сумме еще как минимум 50 млн. долларов ежегодно.

1101. DKforever, 26.12.2006 16:53
prof
облгаз неплохо жил пока в клиентах были предприятия с предоплатой 100%. Сейчас с ними работает УГЭ, а облгазу достались геморрой и долги с банкротством - такова нынешняя реальность. Зарплата смешная и не вовремя, дальше обещают ещё хуже.
Я бы не стал так категорично утверждать,что то процветание облгазов зависело только от 100% предоплаты предприятий. У нас в области газозависимых производств небыло,остальные работающие заводы работали может процентов на 20 своих прежних мощностей. Какая там предоплата за газ,если им свет отключали за неуплату. А отчёты о неплательщиках я видел собственными глазами--не платил народ за газ.
А вот насчет нынешней реальности облгазов--удивлён.Хотя... Одна знакомая работает в Энергосбыте. Теже лет семь назад и зарплата была у неё высокая и соц. пакет какой-никакой был,а сейчас--слёзы одни.

Аркадия
да ничерта, тех хранилищ - копейки. Это достали заплесневевший сценарий пропаганды от прошлого года.
Но согласитесь--это ход в правильном направлении. Но на новогодние "Отключения-2" тем не менее очень надеюсь!

1102. Швеллер, 26.12.2006 16:59
DKforever
Но на новогодние "Отключения-2" тем не менее очень надеюсь!
Тут, я думаю, у Вас оппонентов не найдется
Что за Новый Год, да без ёлочки.

1103. prof, 26.12.2006 17:07
DKforever
В нашей области матёрых предприятий - вагон, год назад всё было более-менее По крайней мере полмесяца искать деньги для выплаты з/п сотрудникам не приходилось, всегда была живая копейка.

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко в интервью газете "Бизнес" подтвердил заинтересованность компании RosUkrEnergo A.G. (Швейцария) в покупке облгазов в Украине и ее попытки приобрести акции облгазов на вторичном рынке.
Ранее Бойко заявлял о своей готовности способствовать выходу российской газовой монополии на розничный газовый рынок Украины.

В частности, газета "Коммерсант-Украина" (# 146 от 22.08.2006) писала: "...господин Бойко сообщил, что предложил "Газпрому" приобрести пакеты акций облгазов, то есть розничных сетей по продаже газа населению".

Российская же газета "Коммерсант" (# 154 (# 3485) от 22.08.2006) писала, что "...господин Бойко предложит российской стороне другую схему сотрудничества. Речь идет о приобретении компанией "Укргазэнерго" (дочерняя структуру RosUkrEnergo, в котором "Газпрому" принадлежит 50%, и НАК "Нафтогаз Украины") долей в украинских "облгазах", которым принадлежат местные газопроводы, доставляющие газ конечным потребителям".

Напомним, что именно в бытность руководства НАКом Юрием Бойко и была запущена схема торговли голубым топливом через RosUkrEnergo.

После заявлений Юрия Бойко о выходе российской монополии на розничный газовый рынок Украины последовала череда событий, связанных с несколькими облгазами.

Руководители шести украинских предприятий заявили, что компания RosUkrEnergo пытается противоправными методами получить контроль над региональными предприятиями по газоснабжению и газификации "Закарпатгаз", "Волыньгаз", "Львовгаз", "Ивано-Франковскгаз", "Черновцыгаз" и "Черниговгаз".

"Давление со стороны правоохранительных органов началось после того, как наши акционеры отказали RosUkrEnergo в продаже акций предприятий», - заявил председатель наблюдательного совета "Закарпатгаз" Любомир Шершун на пресс-конференции в Киеве 8 декабря, в которой также приняли руководители других газоснабжающих предприятий.

Затем НАК "Нефтегаз Украины" отказала в продолжении соглашений на эксплуатацию распределительных газовых сетей предприятиям "Закарпатгаз", "Львовгаз", "Ивано-Франковскгаз", "Черновцыгаз", "Черниговгаз" и "Волыиньгаз".

По словам руководителей шести предприятий, начиная с октября месяца 2006 года, правоохранительные органы начали синхронную и систематическую проверку деятельности шести предприятий, результатом которой стало открытие криминальных дел против руководства предприятий, связанными якобы с нарушениями при проведении газификации населенных пунктов.

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/12/26/381394.html

Странно, про нашу область - ни слова Днепр - столица мафии, всё под ковром.

1104. DKforever, 26.12.2006 17:20
Швеллер
А ведь кто-то встречает Новый год на боевом посту--у газового крана! Не забудьте там у себя поднять бокалы и за этих бойцов не видимого фронта...
Кстати,у меня идея. Новогоднее поздравление россиян должен произносить не Гарант у Кремлёвской стены,а Миллер на границе РБ и РФ (Украины,Грузии и т.д.) Свежо и гораздо интереснее для благодарного рассейскаго народа! А нам какое развлечение--не передать словами! А Миллеру потом за это медаль какую,или орден очередной.

1105. Швеллер, 26.12.2006 17:21
DKforever
Новогоднее поздравление россиян должен произносить не Гарант у Кремлёвской стены,а Миллер
Куприянов

1106. DKforever, 26.12.2006 17:26
prof
Я лично не вижу ничего страшного в том,что РУЭ хочет купить акции облгазов на вторичном рынке. В конце-концов не купит их РУЭ-так купит кто-то другой. Если это действительно лакомый кусок--так желающие найдутся. Тем более,что РУЭ не занимается поставками газа конечным потребителям.

Добавление от 26.12.2006 17:30:

Швеллер
Куприянов
Мелко. В такой торжественный момент--только лично Миллер! А если рейтинги будут стабильно высокие (а так и будет),награждение Миллера орденом тоже будет проходить в прямом эфире. Это как раньше Сталина снимали:Сталин в штабе через мгновение--Сталин на бронепоезде,на параде и т.д. Вот это шоу!

1107. prof, 26.12.2006 17:48
цитата:
DKforever:
Я лично не вижу ничего страшного в том,что РУЭ хочет купить акции облгазов на вторичном рынке. В конце-концов не купит их РУЭ-так купит кто-то другой. Если это действительно лакомый кусок--так желающие найдутся. Тем более,что РУЭ не занимается поставками газа конечным потребителям...
Тут не просто скупка акций на вторичном рынке, тут битва за полное обладание с применением танков и ядрёных бомб... И оборона соответствующая. Совершенно непонятно, почему такие масштабы

1108. DKforever, 26.12.2006 17:58
prof
Вторичный передел мэйби.В общем--вам там виднее.

1109. AutWolf, 26.12.2006 18:45
Аркадия
Чессно говоря, вашей точки зрения на итоги соглашений в газовой сфере я не увидел.

1110. Holland, 26.12.2006 20:52
Хехе По "5-му каналу" идет неспешная беседа про Газпром.

Ведущий - Эксперту "- ПОЧЕМУ Кремль ведет политику давления и шантажа по отношению к бывшим союзным республикам?"
Эксперт " - Гм... Ну, Москва приняла стратегическое решение не дотировать более экономики соседей. Тем более, это не приносит политических дивидендов."
Ведущий "- Но ПОЧЕМУ Россия использует политику давления?"
Экперт " - ? Не хотят дотировать, терять деньги."
Ведущий " - Гм.. А почему Украине 130, а Беларуси 70?"
Эксперт " - Потому, что Беларусь не покупает исключительно среднеазиатский газ, как Украина и отдает часть энергосистемы."
Ведущая "- А я читала в западной прессе, что Россия торопится потому, что через 2 года у нее закончится газ "
Эксперт " - Хм... Да, добыча падает. Но развиваются новые месторождения. И это плохо для Украины, т.к. через ее трубу идет газ из иссякающих залежей. А новые объемы пойдут по СЕГ."

Далее идет сюжет из братской Беларуси.

1111. DKforever, 26.12.2006 21:54
Holland
Да, добыча падает. Но развиваются новые месторождения. И это плохо для Украины, т.к. через ее трубу идет газ из иссякающих залежей. А новые объемы пойдут по СЕГ."
Ведущая и эксперт стоят друг друга...

1112. Trigg, 26.12.2006 23:09
Holland
А я читала в западной прессе, что Россия торопится потому, что через 2 года у нее закончится газ

Я плакаль
В стране, первой в мире по запасам газа(30% мировых запасов) оказывается через два года кончится газ?

1113. Аркадия, 26.12.2006 23:50
AutWolf
Чессно говоря, вашей точки зрения на итоги соглашений в газовой сфере я не увидел.
а что, фактов недостаточно?
Ну ладно, повторю свою точку: мы тогда слили настолько мало, что это можно считать перемогой как в горизонтальном отношении (в сравнении с другими покупателями газа), так и в вертикальном (в сравнении с прошлыми ценами, с упавшим долларом, с запросами Москвы).

1114. Holland, 26.12.2006 23:58
DKforever

Про добычу, возможно, я переврал. Возможно, речь шла о том, что иссякающие запасы разработанных МР не могут покрыть растущих договорных объемов.

1115. CAMOKAT, 27.12.2006 00:01
Для тех, кто забыл.
Геологические сведения о разведанных запасах РФ по углеводородам являются секретными.
Гадать на кофейной гуще Запад может сколько угодно.

1116. re-Reader, 27.12.2006 00:26
Аркадия
про дебет Газпрома знаю

А это что за зверь такой?

1117. Vitty1, 27.12.2006 01:15
Аркадия
Ну ладно, повторю свою точку: мы тогда слили настолько мало, что это можно считать перемогой как в горизонтальном отношении (в сравнении с другими покупателями газа), так и в вертикальном (в сравнении с прошлыми ценами, с упавшим долларом, с запросами Москвы).

напомнило из Чонкина

Все это было бы еще не так страшно, но , как на грех, дела в колхозе
шли плохо. То есть не так, чтобы очень пло-
хо, можно было бы даже сказать хорошо, но с каждым годом
все хуже и хуже.

1118. Аркадия, 27.12.2006 01:18
re-Reader
А это что за зверь такой?
а этим зверем мне всегда парируют, когда я рассказываю про долги Газпрома. Правда, парирующие забывают, что должен Газпром - буржуям, а Газпрому должны - собственные дочки.

Добавление от 27.12.2006 01:30:

http://www.obkom.net.ua/news/2006-12-26/0835.shtml

1119. Sher-khaN!, 27.12.2006 02:49
CAMOKAT
Для тех, кто забыл.
Геологические сведения о разведанных запасах РФ по углеводородам являются секретными.


Да, забывать не стоит. Носовые платки Путина являются собственностью Департамента Картографии и совершенно секретны.
Дополнительный список "военных тайн" можно прочитать здесь. (http://gazeta.ru/column/svinarenko/1129147.shtml)

1120. Казан, 27.12.2006 05:45
цитата:
Аркадия:
...Воистину, кто старое помянет - тому лафет вон.
Да, зря он ваших крутых обидел. Жил бы да жил ещё...

1121. AutWolf, 27.12.2006 20:20
Аркадия
цитата:
а что, фактов недостаточно?
Ну ладно, повторю свою точку: мы тогда слили настолько мало, что это можно считать перемогой как в горизонтальном отношении (в сравнении с другими покупателями газа), так и в вертикальном (в сравнении с прошлыми ценами, с упавшим долларом, с запросами Москвы).
Факты пока имеются следующие:
1. По цене - цена выросла
2. По гарантиям поставок - гарантии отсутствуют
3. По срокам действия условий контрактов - условия действуют в течение года
4. По взаимоотношениям с производителем газа - взаимоотношения через посредников
5. По торговому сальдо - отрицательное сальдо еще более увеличилось
6. По связке цена-транзит - связка разорвана

Так что ситуация с перемогой в "вертикальном и горизонтальном отношении" выглядит как в следующем перефразированном анекдоте: "Грозились отодрать на полный шлембер и без вазелина, да еще и морду набить, а отодрали на пол-шлембера, с вазелином, да еще и конфеткой угостили"

1122. Аркадия, 28.12.2006 00:34
AutWolf
1. По цене - цена выросла
транзита тоже. Разница между ними - 30% всего. Вот это и называется "настолько малым сливом"
2.По гарантиям поставок - гарантии отсутствуют
и транзита - тоже. Неизвестно, что страшнее.
3. По срокам действия условий контрактов - условия действуют в течение года
и на транзит - тоже. Кстати, весь январь - декабрь прошлого года нам тут доказывали (и я могу, документами), что все договора действуют один год.
4. По взаимоотношениям с производителем газа - взаимоотношения через посредников
цена при этом не хуже прямой. Кредит. Заполнение хранилищ. Отстутствие криков от граждан Швейцарии, что мы у них отняли телевизоры.
5. По торговому сальдо - отрицательное сальдо еще более увеличилось
оно связано с ростом зарплат и импорта, а не столько с ценой газа.
6. По связке цена-транзит - связка разорвана
это всего лишь красивый речевой оборот - связка, разорвана... Она реально существует, независимо от бумажек.
Так что ситуация с перемогой в "вертикальном и горизонтальном отношении" выглядит как
перемога. Прошедший год показал, что и производство растет, и импорт газа - тоже. То есть ничего из того, чем нас пугали - не сбылось.

1123. saigon, 28.12.2006 01:12
Прочёл внимательно несколько последних страниц.

Да, действительно, прошёл год с начала газовой войны.

Я бы хотел в связи с этим припомнить визги некоторых дорогих россиян годичной давности про скорый кирдык украинской экономики. И что? Год прошёл, кирдыка нет, а визги остались, только теперь уже с новыми нотками, с новыми прогнозами.

Я так думаю, что по крайней мере Vitty1 после всей грязи, которую он тут безнаказанно и бессмысленно лил целый год самое время пойти и утопиться в собственном дерьме. Очень надеюсь, что это будет воспринято правильно

1124. EXT[UA], 28.12.2006 01:40
saigonЯ так думаю, что по крайней мере Vitty1 после всей грязи, которую он тут безнаказанно и бессмысленно лил целый год самое время пойти и утопиться в собственном дерьме.

Жестокий Вы. .

1126. Vitty1, 28.12.2006 01:49
saigon
Я так думаю, что по крайней мере Vitty1 после всей грязи, которую он тут безнаказанно и бессмысленно лил целый год самое время пойти и утопиться в собственном дерьме. Очень надеюсь, что это будет воспринято правильно - не как переход на личности, а как объективная оценка этой антисвивввивививививидомой свинки.

гы как тебя заколбасило , ты лучше продолжай сублимировать про беларусские танки в Красноярске , а на уровень житухи процветающей нэни как раз сейчас и придецца нырять сябрам , не зря у тебя это вызвало ассоциации с дерьмом , все правильно , но тут я не виноват это ваша
свя(и)домая судьба.

1127. SilverFox, 28.12.2006 02:09
saigon
Vitty1

Уймитесь оба.

1128. AutWolf, 28.12.2006 09:47
Аркадия
транзита тоже. Разница между ними - 30% всего. Вот это и называется "настолько малым сливом"
Это как считать. Транзит вырос в 1,6/1,09 = 1,47 раза. Цена РФ-газа выросла в 230/50 = 4,6 раза (при нулевом, по-видимому, объеме). Цена среднеазиатского газа изменилась незначительно - но ситуацию, как известно, уже поправили.

и транзита - тоже. Неизвестно, что страшнее.
Гарантии транзита Европе озвучивал Ющенко лично.

и на транзит - тоже. Кстати, весь январь - декабрь прошлого года нам тут доказывали (и я могу, документами), что все договора действуют один год.
Транзитное дополнение №1-ГУ-06 действует до 2010 года (включительно).

цена при этом не хуже прямой. Кредит. Заполнение хранилищ. Отстутствие криков от граждан Швейцарии, что мы у них отняли телевизоры.
по всей видимости, в Украине понятие энергобезопасности отсутствует

оно связано с ростом зарплат и импорта, а не столько с ценой газа.
я имел ввиду торговое сальдо "Нафтогаза"

это всего лишь красивый речевой оборот - связка, разорвана... Она реально существует, независимо от бумажек.
Каким образом? В воспаленном сознании?

перемога. Прошедший год показал, что и производство растет, и импорт газа - тоже. То есть ничего из того, чем нас пугали - не сбылось.
Безмерно рад. Надеюсь, что поскольку связь между ценой газа и ростом производства на Украине прямо пропорциональна, дальнейший рост цен вас не пугает.

saigon
Я бы хотел в связи с этим припомнить визги некоторых дорогих россиян годичной давности про скорый кирдык украинской экономики. И что? Год прошёл, кирдыка нет, а визги остались, только теперь уже с новыми нотками, с новыми прогнозами.
Фуповский мавпитарий вторую неделю колбасит от призывов не платить "грабительских" тарифов ЖКХ. То, что Правительство Украины предпочитает субсидировать рост цен на газ для экономики и населения, может аукнуться весьма и весьма скоро.

1129. Grandal, 28.12.2006 10:04
AutWolf
Цена РФ-газа выросла в 230/50 = 4,6 раза (при нулевом, по-видимому, объеме)
Вот на нолик ваше 4,6 и умножьте.

1130. saigon, 28.12.2006 10:31
AutWolf

Фуповский мавпитарий вторую неделю колбасит от призывов не платить "грабительских" тарифов ЖКХ. То, что Правительство Украины предпочитает субсидировать рост цен на газ для экономики и населения, может аукнуться весьма и весьма скоро.

Я так полагаю, что московский "мавпитарий" при подобной психологической и финансовой нагрузке уже бы не просто колбасило, а пару раз коротнуло и дефолтнуло, да так что 98 год цветочками бы показался.

Ну а ваши "страаашные" прогнозы - это как раз то, на что я намекал: поживём - увидим, но как правило все эти ваши страшилки почему-то или не сбываются, или оборачиваются пшиком.

Да вы не переживайте так за них, не рвите тельник, как-нибудь образумится, всё будет хорошо

1131. Швеллер, 28.12.2006 10:38
saigon
Ну а ваши "страаашные" прогнозы - это как раз то, на что я намекал: поживём - увидим, но как правило все эти ваши страшилки почему-то или не сбываются, или оборачиваются пшиком.
пшик - понятие относительное
вот это (http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/07/17/107744.shtml) - пшик?

1132. saigon, 28.12.2006 10:49
Швеллер

вот это - пшик?
Пшик не пшик, но не повод для злорадства, тем более, для экономики, вынужденной перестраиваться в столь динамично изменяющихся условиях, это даже очень и очень неплохо.

Я, впрочем, тут не собираюсь надолго заводить полемику, я просто хотел предложить... кхм, несколько что ли трезвее подходить к составлению украинских "страшилок". Тем более что все там уже нынче пуганные и, справившись за год с таким грозным ч0ртом, в какой-то степени обзавелись иммунитетом, чего не сказать о непуганной российской экономике.

Трезвее, короче

1133. AutWolf, 28.12.2006 10:54
saigon
цитата:
Я так полагаю, что московский "мавпитарий" при подобной психологической и финансовой нагрузке уже бы не просто колбасило, а пару раз коротнуло и дефолтнуло, да так что 98 год цветочками бы показался.
Если бы у бабушки был бы ...
цитата:
Ну а ваши "страаашные" прогнозы - это как раз то, на что я намекал: поживём - увидим, но как правило все эти ваши страшилки почему-то или не сбываются, или оборачиваются пшиком.
Не знаю, чего тогда свидомые колотятся апстену:
Насчет счетов за газ: Скажем спасибо Оражнам за созданные гнилые проблемы с Россией. (http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1700467)
RosUkrEnergo выплатит "Газпромбанку" $367,5 млн. Это НАШИ деньги! (http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1700503)
Опитування: Будете ли вы платить по новым тарифам? (http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1699349,showresults=1)
Делегировать бы туда Аркадию, для снижения, так сказать, градуса напряженности ...

1134. Швеллер, 28.12.2006 10:59
saigon
это даже очень и очень неплохо.

Что неплохо, если снижение по всем показателям?

1135. saigon, 28.12.2006 11:32
Швеллер

Что неплохо, если снижение по всем показателям?
А что, кто-то после изменения условий обещал быстрое повышение?
Не переживайте так сильно, это издержки переходных процессов, потом ещё в Киеве памятник поставят Путину и Миллеру (и Швеллеру) как экономическим факторам с эффектом вакцины - поколбасило, конечно, чуток после прививки, но зато потом никакая зараза не пристанет.

1136. Vitty1, 28.12.2006 11:39
Интресно а чего Аркаша радостью не делицца , приходицца узнавать о новых успихах от других свидомых ?

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1699837

Швеллер
вот это - пшик?


Ему то что , он у клятых москалей сидит , свидомость она же РАСТЕТ прямо пропорциаонально расстоянию от приложения свидомии .

1137. Швеллер, 28.12.2006 11:52
saigon
это издержки переходных процессов
Ну давайте я спрогнозирую следущий этап переходных процессов. Предыдущий был с 65 на 95, следующий - с 95 на 130. Еще -2Г из экономики.
Но, я думаю, на этом останавливаться не стоит, уж вливаться в мировую экономику - так по полной. В общем, переходный процесс продлится еще долго, а вот выживет ли промышленность - посмотрим.


"Суровые годы проходят
Борьбы за свободу страны.
За ними другие приходят
Они будут тоже трудны..."

1138. Varcom, 28.12.2006 12:23
Газовые перспективы, говорите?
Все очень просто. Дабы подсластить горькую пилюлю Беларуси, Лукашенко дадут монопольное право на продажу газа Украине. Т.е. Россия будет продавать газ батьке по 100$, а тот уже перепродавать его Украине. По той цене, которую посчитает рыночной.

1139. Rub.tsov, 28.12.2006 12:28
saigon

чего не сказать о непуганной российской экономике.

Это у нас то экономика непуганная ?

1140. Аркадия, 28.12.2006 14:32
AutWolf

Это как считать. Транзит вырос в 1,6/1,09 = 1,47 раза. Цена РФ-газа выросла в 230/50 = 4,6 раза (при нулевом, по-видимому, объеме).
Нет, ну так совсем нельзя считать. Даже если отвлечься от темы "весь газ приходит из России, и считать его нужно одним грузом", то"цена выросла до 230" - это у вас. А у нас если и приходит этот газ, то по 95. А приходит он точно, поскольку туркменского не хватает. Да, по внутригазпромовским документам он может быть казахским/узбекским. Но тогда им же и платили до 2006го за транзит. Короче, ваши 4,6 раза - это фикция. Можете считать, что вы их получили, но мы - точно уж не отдали.

Гарантии транзита Европе озвучивал Ющенко лично.
я уже писал - намажьте их на хлеб. Он у нас много чего озвучивает, что вообще не в его компетенции. Бумажка где? Официальная, с курой России (http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default.asp?no=1056623) , подписями премьеров, да еще и ратифицированная Госдумой и Верховной Радой?

Транзитное дополнение №1-ГУ-06 действует до 2010 года (включительно)
чичас. Откатитесь на год назад, Вам расскажут Ваши же сограждане, что контракты на 5 лет - филькины грамоты, и исполнять их не обязательно. А потом я заполирую ночным пресс-релизом Газпрома про это.

по всей видимости, в Украине понятие энергобезопасности отсутствует
зачем нам понятия? Это эфемерность. Нам нужна сама безопасность, и она есть, в виде трубы. И она работает!

я имел ввиду торговое сальдо "Нафтогаза"
долги? Так их большая часть - бюджету страны. Один карман должен другому. Они договорятся обязательно, кроме случая, когда хозяин пиджака захочет его распороть на две части.

Каким образом? В воспаленном сознании?
нет, в жизни. Например, сейчас: казахский газ по 140, российский по 230, туркменский по 100. А нам "нАдом" этот газ доставляют по 95 и в кредит. За красивые глазки? За шаровары? За братство? Неееет, за трубу! Вот это - и есть связка. А не сказки из Газпрома о "разрыве связки", при том, что ничего нового не подписано взамен основанных на этой связке Контракта и МПС.

Надеюсь, что поскольку связь между ценой газа и ростом производства на Украине прямо пропорциональна,
а кто сказал такое? Я говорил только про знак первой производной, пропорциональность - это совсем другая зависимость.

дальнейший рост цен вас не пугает.
не-а. Тем более, что по правилам газпромовского ценообразования (задержка от нефти на полгода - полтора года, но там рекурсивная функция, то есть сложнее) следующая цена должна быть меньше, если нефть упала на 60 надолго или пойдет ещё ниже.

saigon
чего не сказать о непуганной российской экономике.
кстати, она пуганная. Им правильно поднимают, каждый год по 7-12%. А у нас - скачками. Хоть и не смертельно, но 33-37% в год - заметно.

Добавление от 28.12.2006 14:34:

AutWolf
колотятся апстену:
там не интересно, там продолжение борьбы Ю-Я, обвиняют друг друга во всех грехах (причем, в одном и том же - обе стороны).
Vitty1
а чего Аркаша радостью не делицца ,
нет времени, командировка на Белорусский фронт!

Добавление от 28.12.2006 14:41:

Швеллер
Что неплохо, если снижение по всем показателям?
уже выступали Янукович м Азаров, и отчитались, что в последние недели титаническим трудом им удалось переломить эти катастрофические тенденции в экономике, и вернуть положительную динамику блаблабла, и благодаря им, в последнюю секунду остановившим страну, уже нависшую над пропастью, уже всё хорошо почти как в 2004м.
Еще -2Г из экономики.
допустим. А почему не посчитали, какой плюс получит экономика на этом подорожавшем газе? Если это +5Г, то не гнех поделиться с ближними этими -2Г.
уж вливаться в мировую экономику - так по полной. В общем, переходный процесс продлится еще долго, а вот выживет ли промышленность - посмотрим.
часть выживет. Часть - умрет. Изоляционизм еще хуже. Почитайте Vitty в белорусской ветке, и экстраполируйте на Россию и Украину.

1141. Vitty1, 28.12.2006 16:06
Аркадия
нет, в жизни. Например, сейчас: казахский газ по 140, российский по 230, туркменский по 100. А нам "нАдом" этот газ доставляют по 95 и в кредит. За красивые глазки? За шаровары? За братство? Неееет, за трубу! Вот это - и есть связка.

Аркаша постоянно забывает про па95ть на пять лет .. поэтому последние тр месяца 2006года па95ть градиозный успих ну ничего Аркаша повторяйте это чаще , через три дня наступает новая перемога па130ть

нет времени, командировка на Белорусский фронт!


ну вы Аркаша не стесняйтесь , озвучьте сколько вы платите за свою будку где обитаете , считайте что вы на приеме у врача .

1142. Bred_999, 28.12.2006 17:10
Vitty1 ну и злыдэнь ты

не? не зря я за тебя и Аркадию свой голос дважды отдал)

1143. prof, 28.12.2006 17:15
Депутаты Львовской облрады протестуют против оккупации "РосУкрЭнерго"

Депутаты Львовского областного совета обратились к Президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Виктору Януковичу, председателю Верховной Рады Украины Александру Морозу, Секретарю Совета национальной безопасности и обороны Украины Виталию Гайдуку, Министру топлива и энергетики Юрию Бойку и главе НАК "Нафтогаз Украины" Владимиру Шелудченко с протестом против действий Министерства топлива и энергетики Украины и НКРЕ на газовом рынке.

"Мы, депутаты Львовского областного совета, с тревогой воспринимаем последние решения Министерства топлива и энергетики Украины относительно управления газораспределительными сетями и Национальной комиссии регулирования энергетики Украины относительно тарифов", - говорится в обращении.

"Вследствие этих решений с 01.01.2007 года распоряжением ДК "Газ Украины" ОАО "Львовгаз" лишается права пользования газораспределительными сетями. Это решение не согласовано с областной государственной администрацией и областным советом. Оно может привести к непредвиденным последствиям. Без газопоставок может остаться население области. Не исключается вероятность аварийных утечек газа и техногенных катастроф. Ликвидация газопоставляющего предприятия означает, что более 5 тысяч высококвалифицированных работников остаются без работы", - отмечается в обращении.

"Мы обеспокоены неконтролируемым перераспределением акций, которому способствует позиция Министерства топлива и энергетики Украины, а также давлением силовых и контролирующих органов на коллектив ОАО "Львовгаз". Причину такой ситуации видим в попытках российского "Газпрома" через структуру "РосУкрЭнерго" монополизировать управление украинскими облгазами", - подчеркивается в обращении...

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/12/28/382226.html

1144. Аркадия, 28.12.2006 18:29
Vitty1
Аркаша постоянно забывает про па95ть на пять лет
я про них не знал никогда. Я же просил - цитату от меня на эту тему. Всё, что я говорил - это "где возьмется газ на второе полугодие и по какой цене? Там же возьмется, где и взялся на первое, и цену определят так же". "Почему вам должны давать па95 на второе полугодие? По той же причине, по какой дали на первое - труба у нас."
сколько вы платите за свою
еще не было оплат. В любом случае, газ - это предлог. Если квартиры подорожали с 5 тыс до 60 тыс за однокомнатную, глупо не попытаться поднять тарифы на эти квартиры хоть немножко.

1145. ignatN, 28.12.2006 20:19
saigon
Прочёл внимательно несколько последних страниц. Да, действительно, прошёл год с начала газовой войны. Я бы хотел в связи с этим припомнить визги некоторых дорогих россиян годичной давности про скорый кирдык украинской экономики. И что? Год прошёл, кирдыка нет, а визги остались, только теперь уже с новыми нотками, с новыми прогнозами.
С нотками сочуствия.
Проблемы экономики украины будут нарастать как снежный ком. Каких либо мер по оздоровлению экономики не наблюдается. "Визги" россиян перешли в скулеж рядовых украинцев по поводу квартплаты. А тут еще и цены на газ до 130 поднимутся. Мои соболезнования, украинец Сайгон

1146. Ахерон, 28.12.2006 20:23
Вы читали последнюю прелесть http://dni.ru/news/economy/2006/12/28/96617.html

цитата (Украина предложила помощь Газпрому):
Украина готова увеличить транзит российского газа в Европу в случае сокращения его поставок через Белоруссию из-за возможного конфликта белорусской стороны с "Газпромом". Об этом сообщил министр топлива и энергетики Юрий Бойко.

1147. Аркадия, 28.12.2006 20:37
ignatN
Проблемы экономики украины будут нарастать как снежный ком.
пока что нарастает ВВП. Хотя допускаю, что ВВП - это, действительно, проблема.
Ахерон
Вы читали последнюю прелесть
да. Похоже, что наши 130$ вместо расчетных 140$ - это именно благодарность Москвы за помощь в подавлении Батьки, этакие 30 сребренников. Может, я идеалист, но мне кажется, что оранжевые, будь у власти, при всей нелюбви к антидемократическому режиму Белоруссии, не стали бы помогать Кремльгазу его давить.

1148. dozen, 28.12.2006 21:07
Аркадия

цитата:
не стали бы помогать Кремльгазу его давить

Да, да... таможенную границу Приднестровью перекрывали не оранжевые. Ах, да! Это же не Кремлю помогали давить, а вовсе наоборот! Поэтому совесть чиста, и руки до сих пор ничего не крали!

1149. prof, 28.12.2006 21:11
Аркадия
когда требовалоась благосклонность Каддафи, Ющенко хвалил его самым высоким штилем и целовал в самые интимные места...
Кстати, нефть в "Одесса-Броды" тоже вместо Белоруссии потечёт, и россияне и украинцы сейчас стимулируют эту переориентацию.

"Газпром" наградили за укрепление единства России, Белоруссии и Украины

Российский концерн "Газпром" стал лауреатом премии Международного фонда единства православных народов за укрепление духовного единства России, Белоруссии, Украины и ряда других стран с православной традицией. Кроме того, церковь отметила оказанную ей поддержку в реализации программ "Храмы российской глубинки", сообщило РИА Новости.
Помимо "Газпрома" премии удостоились митрополит Варшавский и всея Польши Савва (налаживание межрелигиозного диалога в Польше), президент Армении Роберт Кочарян (сохранение духовной целостности нации) и шестой генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали (выдающаяся роль в нормализации международных отношений в сложный период мировой истории).

Попечительский совет Международного фонда единства православных народов возглавляет Патриарх Алексий Второй. Церемония вручения премии состоится 21 января. Лауреаты получат от 20 до 30 тысяч долларов.

http://lenta.ru/news/2006/12/28/gazprom/

1150. DKforever, 28.12.2006 21:15
Аркадия
Может, я идеалист, но мне кажется, что оранжевые, будь у власти, при всей нелюбви к антидемократическому режиму Белоруссии, не стали бы помогать Кремльгазу его давить.
Ну дык "Разделяй и властвуй!" не вчера придумали. РБ,напомню,союзное с Россией гос-во... Хотя,по правде говоря,не верю я,что ГП сломит Батьку даже с помощью Нафтогаза. Верю я в Батьку!

1151. Швеллер, 28.12.2006 22:39
http://www.rbcdaily.ru/index3.html?2006/12/28/focus/262249

Грандал, Аркадия, кто еще - спешал фо ю.

Приезд туркменской оппозиции в Киев и развернутая ею PR-кампания вызвала в Ашхабаде раздражение. «Зря украинские власти решили, что эмоциональная и политическая составляющая туркменской газовой политики ушла вместе с Туркменбаши, — предупреждает он. — Не подтвержденные пока контакты туркменской оппозиции с высшим руководством Украины могут с большой вероятностью осложнить позиции украинской стороны и в без того двусмысленной ситуации, сложившейся в треугольнике Туркмения — Россия — Украина».
Неизвестно, был ли продублирован подобный текст по дипломатическим каналам, но через короткое время на лентах появилось заявление МИД Украины. Самое «оранжевое» ведомство страны спешно заверило Туркмению в уважении и в том, что Украина не намерена вмешиваться в ее внутренние дела. «Украина стремится и в дальнейшем строить плодотворное сотрудничество с дружеской Туркменией в разных направлениях взаимовыгодного сотрудничества, в том числе в рамках ранее достигнутых двусторонних договоренностей», — подчеркивается в заявлении МИД Украины.

ну и т.д.

1152. Аркадия, 29.12.2006 00:14
Швеллер
спешал фо ю.
а почему спешиал? Мы оппов не поддерживаем, отстранились вообще от этого вопроса. Как сказал в смежной ветке Silverfox, "у нас свободная страна". Мало ли кто где шастает...

1153. OrbRider, 29.12.2006 00:21
Аркадия
У нас вот что-то не шастают.

1154. Швеллер, 29.12.2006 00:24
Аркадия
а почему спешиал?
а Вы не уверяли, шо Украине теперь Туркменистан вообще побоку? Ну раз нет, то только Грандалу.

1155. Аркадия, 29.12.2006 01:33
Швеллер
а Вы не уверяли, шо Украине теперь Туркменистан вообще побоку?
именно, что я это уверял. Нам побоку и официальные власти, и оппозиция.
OrbRider
У нас вот что-то не шастают.
у вас шастают другие (грузины - оппы, киргизы - бывшие, и т д)

1156. DKforever, 29.12.2006 02:27
Ну шо там с Беларусью? Па105 или таки па75? Трубу Бацька не отдал?

1157. Аркадия, 29.12.2006 03:13
Тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52794:4705#4705) и тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948) Газпром достаем.

1158. Grandal, 29.12.2006 12:08
Швеллер

Приезд туркменской оппозиции в Киев и развернутая ею PR-кампания вызвала в Ашхабаде раздражение. «Зря украинские власти решили, что эмоциональная и политическая составляющая туркменской газовой политики ушла вместе с Туркменбаши, — предупреждает он. — Не подтвержденные пока контакты туркменской оппозиции с высшим руководством Украины могут с большой вероятностью осложнить позиции украинской стороны и в без того двусмысленной ситуации, сложившейся в треугольнике Туркмения — Россия — Украина».

А мы-то тут при чем? Какая оппозиция, какая пиар-кампания? Кто ту оппозицию видел и слышал, кому она интересна, кроме фантазеров и пальцесосателей с РБК?

OrbRider
У нас вот что-то не шастают.
Они-то шастают, просто вас об этом не уведомляют. Ибо согласно установке для российских СМИ, в Расее-матушке шастают только положительные персонажи, а негативные шастают исключительно за рубежом.

1159. MickInd, 29.12.2006 12:42
Швеллер
Приезд туркменской оппозиции в Киев и развернутая ею PR-кампания вызвала в Ашхабаде раздражение. «Зря украинские власти решили, что эмоциональная и политическая составляющая туркменской газовой политики ушла вместе с Туркменбаши, — предупреждает он. — Не подтвержденные пока контакты туркменской оппозиции с высшим руководством Украины могут с большой вероятностью осложнить позиции украинской стороны и в без того двусмысленной ситуации, сложившейся в треугольнике Туркмения — Россия — Украина».
Неизвестно, был ли продублирован подобный текст по дипломатическим каналам, но через короткое время на лентах появилось заявление МИД Украины. Самое «оранжевое» ведомство страны спешно заверило Туркмению в уважении и в том, что Украина не намерена вмешиваться в ее внутренние дела. «Украина стремится и в дальнейшем строить плодотворное сотрудничество с дружеской Туркменией в разных направлениях взаимовыгодного сотрудничества, в том числе в рамках ранее достигнутых двусторонних договоренностей», — подчеркивается в заявлении МИД Украины.


О!
Апельсиновым садомазохистам не терпиться свершить очередную перемогу!
Пока всех идиотов в вышиванках вместе с их диоксиновым вождем не пересажают в палату для буйных, перемоги будут следовать одна за другой!

1160. Agat, 29.12.2006 12:54
Grandal
А мы-то тут при чем? Какая оппозиция, какая пиар-кампания? Кто ту оппозицию видел и слышал, кому она интересна, кроме фантазеров и пальцесосателей с РБК?

Ну вам может и не интересно.
Однако оппозиция в Туркмении существует. В том числе, которая можно сказать - в изгнании.
И это наверняка интересно, тем кто сейчас пилит власть в Ашхабаде.
И если оппи действительтно поперлись в Киев, и там их не выгнали взашей. Могут припомнить. И тогда, уже и вам это станет интересно.

1161. prof, 29.12.2006 13:07
Grandal: да чего уж там скромничать... Я круглосуточно новости не смотрю, только в прайм-тайм, - и фейс главного туркменского оппозиционера наблюдал, и его идеи слышал. Хорошо что его контактов с официальными лицами не видел.

1162. Vitty1, 29.12.2006 13:32
http://www.korrespondent.net/main/174763/

Дочерняя компания Газпрома - Мострансгаз - закончила строительство и ввела в эксплуатацию линейную часть 310-километрового магистрального газопровода КС Сохрановка - КС Октябрьская.




Новый трубопровод соединил северную и южную пограничные зоны Ростовского региона в обход территории Украины, отмечается в сообщении Мострансгаза.

Необходимость строительства новой нити газопровода была предопределена задачей повысить надежность подачи природного газа потребителям Южного федерального округа России и, особенно, четырех западных, центральных и южных районов Ростовской области, которые получали газ из магистрали, проходившей по территории Луганской области и оказавшейся после распада СССР под юрисдикцией суверенной Украины.

С введением в эксплуатацию этого газопровода из общего маршрута снабжения газа на юг России удалось исключить эту транзитную составляющую через территорию соседнего государства, которая позволит, не ущемляя интересов украинских потребителей, ежегодно экономить до 40 млн долларов, которые раньше шли на оплату транспорта российского газа по украинской территории, объясняется в сообщении.

Строительство объекта началось в 1997 году. Первая очередь газопровода (105 км) была введена в эксплуатацию в 2001 году.



Теперь снабжение юга РФ от нэни не зависит , это очень пригодицца в будущих газовых войнах

1163. MickInd, 29.12.2006 13:49
Vitty1
ежегодно экономить до 40 млн долларов

Нихера себе!!!!
40 лимонов имели как с куста! Пальцем не шевеля!
Б..дь! А за нами каждую копейку считают! Все маяки сосчитали и все стулья и ложки в тн имуществе СССР за рубежом.
Все-таки неприятные люди эти оранжи!

1164. Казан, 29.12.2006 14:18
цитата:
MickInd:
Все-таки неприятные люди эти оранжи!
Неприятные - не ешь.
1. Накормить их до отвала апельсинами.
2. Переработать на бутилированный сок.
3. Продать его Украине в счет газового транзита.
Имхо, будут пить и нахваливать...
Так что всё относительно во вкусах.

1165. Аркадия, 29.12.2006 14:18
MickInd
40 лимонов имели как с куста! Пальцем не шевеля!
а теперь посчитайте, во что обошлась стройка, которая началось в 1997 году.
Вам не кажется, что только законы будущих газовых войн оправдывают это строительство, а нормальные экономические принципы говорят, что окупаться эта трубочка будет до самого повального внедрения термояда в персональные ковры-самолеты?
А насчет пальцем не шевеля - чья бы корова мычала. Мы хоть реально этот газ перекачивали из одной точки в другую. А вы (Россия) берете деньги вообще ни за что - транзит туркменского газа (30$*40Гк=больше миллиарда долларов) фиктивен, в реальности не осуществляется, поскольку на укр.границе передается Украине газ, добытый в России.

1166. DKforever, 29.12.2006 14:24
Аркадия
А вы (Россия) берете деньги вообще ни за что - транзит туркменского газа (30$*40Гк=больше миллиарда долларов) фиктивен
Справедливости ради: за фиктивный транзит получает бабло не Россия,а фиктивная фирма.

1167. Аркадия, 29.12.2006 14:27
DKforever
Справедливости ради: за фиктивный транзит получает бабло не Россия,а фиктивная фирма.
она с мамкой делится. Иначе сутенеры прирежут.

1168. Agat, 29.12.2006 14:33
Аркадия
а теперь посчитайте, во что обошлась стройка, которая началось в 1997 году.

Та стройка началась вынужденно. Украинцы заломили что-то непомерное за транзит. ИМХО. Я об этом читал еще когда-то. Когда начали строить, украинцы согласились умерить аппетитное, но уже было поздно. Ссылку сейчас лень искать.


Мы хоть реально этот газ перекачивали из одной точки в другую. А вы (Россия) берете деньги вообще ни за что - транзит туркменского газа (30$*40Гк=больше миллиарда долларов) фиктивен, в реальности не осуществляется, поскольку на укр.границе передается Украине газ, добытый в России.

Все-таки, вы Аркадия настоящий хохол!
Вам ведь без разницы! Верно?
Или вас от всего российского воротит? Даже от газа?
Туркменский горит жарче?
Какие странные претензии!

1169. Talker, 29.12.2006 14:44
Аркадия
Мы хоть реально этот газ перекачивали из одной точки в другую.

Вы ничего не напутали? на том участке газ идёт от российской станции. Так что чего вы там "реально перекачивали"?
или я ошибся...

1170. Аркадия, 29.12.2006 15:04
Agat
Та стройка началась вынужденно. Украинцы заломили что-то непомерное за транзит. ИМХО.
В 97-м то году, когда цены на нефть упали? Когда за гроши вам отдали Севастополь на 20 лет? Когда подписали Договор о дружбе? Не верится, что прямо заломили так, что стало выгодно строить. В общих транзитных расходах России этот жалкий участочек - капля в море. Кстати, про море - Голубой Поток от него питался.
Вам ведь без разницы! Верно?
конечно, без разницы. Меня возмутило, что 40М$ за реальный транзит - это у
MickInd
Пальцем не шевеля!
при том, что сами получают миллиард за фиктивный.

1171. prof, 29.12.2006 15:07
Украина и Беларусь вели переговоры по согласованию тарифной политики на транспортировку российского газа.

Об этом сообщил заместитель главы Секретариата президента Александр Чалый на брифинге для прессы.

В частности, отвечая на вопрос журналистов, ведутся ли сегодня переговоры с Россией об увеличении объемов транспортировки газа через территорию Украины, Чалый отметил, что ему не известно о новых предложениях со стороны России в связи с ситуацией, сложившейся с повышением цен на газ для Беларуси.

В то же время он утвердительно ответил на вопрос о наличии переговоров с Беларусью о согласовании тарифной политики.

По его словам, такие переговоры имели место и были очень активными во время саммита СНГ в Минске 28 ноября. В частности, во время встречи президентов Украины и Беларуси.

Он отметил, что затем по дипломатическим каналам эти консультации поддерживались...

http://podrobnosti.com.ua/economy/energetical/2006/12/28/382403.html

1172. Аркадия, 29.12.2006 15:12
Talker
или я ошибся...
транзит проходит по укр.территории, в украинской трубе. По нему отдельные есть статьи в Контракте и в Межправительственном Соглашении, поскольку точка выхода - другая. Ставка такая же, как и по транзиту в Европу, Молдавию и проч. Не пойму Вашей мысли. Имеете ввиду, что на пути ни одной компрессорной станции? Это неизвестно, и в любом случае - общепринято считать транзит по расстоянию, а не числу компрессорных станций.

вот карта, я на ней вижу 2 компрессорные станции. В чем вопрос?

1173. Agat, 29.12.2006 16:22
Аркадия
Не верится, что прямо заломили так, что стало выгодно строить.

Ну почему. Если у тебя монополия - заламывай что хочется! Можно так увлечься, что
и монополию эту утратишь. А в 1997 денег всем не хватало.

1174. Vitty1, 29.12.2006 17:42
Аркадия
а теперь посчитайте, во что обошлась стройка, которая началось в 1997 году.
Вам не кажется, что только законы будущих газовых войн оправдывают это строительство, а нормальные экономические принципы говорят, что окупаться эта трубочка будет до самого повального внедрения термояда в персональные ковры-самолеты?
А насчет пальцем не шевеля - чья бы корова мычала. Мы хоть реально этот газ перекачивали из одной точки в другую. А вы (Россия) берете деньги вообще ни за что - транзит туркменского газа (30$*40Гк=больше миллиарда долларов) фиктивен, в реальности не осуществляется, поскольку на укр.границе передается Украине газ, добытый в России.


Как комично Аркаша переживает за москальские деньги .. не надо Аркаша не плачьте , вот был у вас кусок конкретной трубы и приносил он 40млн в год , а теперь вы дружно сидите и сосете свидомый болт , теперь этот участок смело можно сдать в металлолом А сколько стоило построить , да не дороже денег Аркаша, тем более помимо экономии в 40млн не надо теперь еще и зависить от каких то уродов ..

Да и что вы Аркаша все передергиваете по поводу транзита по РФ , вы считаете что за него деньги зря беруцца с шароварных , вам не приходил в свидомую голову(ку) что добытый газ в РФ приходицца тоже транспортировать или у вас глобус нэни вместо башки ?

1175. Аркадия, 30.12.2006 01:31
Vitty1
что добытый газ в РФ приходицца тоже транспортировать
я ждал этого идиотского тезиса, ждал!
Туркмены продают газ на границе - они вкладывают в цену доставку к границе. Россия продает газ Литве (к примеру) - она вкладывает в цену доставку к границе.
Итак: туркменский газ подается к российской точке А, у России есть свободный газ в точке B. России газ нужен в точке А, Украине туркменский в точке B. Кто кому должен платить? Может - Россия нам? За то, что перемещаем рос.газ из точки, где он есть, в точку, где он нужен России?

1176. OrbRider, 30.12.2006 01:37
Аркадия
Да не проблема, думаю, не брать за транзит, если признать газ российским. Только и цену тогда за него надо будет брать соответствующую.

1177. CAMOKAT, 30.12.2006 02:31
Странная позиция у оранжевых. Но хорошо, что она есть. Все таки неуёмная энергия в поливе помоями России, это редкое качество и сегодяня за него хорошо кое-где платят.
Интересно, а в детстве как воспитывался будущий оранжевый активист?

1178. Аркадия, 30.12.2006 02:51
OrbRider
Да не проблема, думаю, не брать за транзит, если признать газ российским. Только и цену тогда за него надо будет брать соответствующую.
да в принципе, это всё уже похер. Как я и говорил год назад, правильно иметь дело только с Россией и покупать готовый товар на рос-укр границе. В таком случае вопрос предельно упрощается, сводится к обычному базарному прилавку, где с одной стороны продавец, с другой покупатель, и они меняют товар на деньги. Так сейчас и происходит: нам абсолютно пофиг транзит по России и происхождение газа.
А спор с MickInd касался прошлых дел - его вдруг почему-то задавила жаба за какие-то 40млн$ оплаты транзита, хотя Россия платит Украине за транзит газа 2 миллиарда $.

Добавление от 30.12.2006 02:59:

CAMOKAT
Все таки неуёмная энергия в поливе помоями России
ага, значит, торговаться - это "поливать помоями". Бедная, бедная Россия - со всех сторон её поливают, даже уже изнутри Союза. Ну, про случайное отождествление энергетического империализма Кремльгаза и России - я уже молчу. Дальше за кривое слово в сторону Газпрома будут, по-видимому, объявлять врагом даже не России, но российского народа.
сегодяня за него хорошо кое-где платят.
а точнее не подскажете, где платят? Уже выезжаю! Про Ваш процент не забуду.

1179. Vitty1, 30.12.2006 11:21
Аркадия
Итак: туркменский газ подается к российской точке А, у России есть свободный газ в точке B. России газ нужен в точке А, Украине туркменский в точке B. Кто кому должен платить? Может - Россия нам? За то, что перемещаем рос.газ из точки, где он есть, в точку, где он нужен России?

Аркаша просто болен а скорее просто в глобус нэни который у Аркаши заместо голову забыли засыпать стружку .

1180. OrbRider, 30.12.2006 13:56
Аркадия
Как я и говорил год назад, правильно иметь дело только с Россией и покупать готовый товар на рос-укр границе.
Да чего уж там, прям месторождения наши разрабатывайте - мечтать так мечтать!

1181. Аркадия, 31.12.2006 02:14
SilverFox, поздравляю!
OrbRider
Да чего уж там, прям месторождения наши разрабатывайте - мечтать так мечтать!
почему мечтать? Всё вышло, как я хотел: покупка на границе, никаких проблем с транзитом и покойником. Всё прозрачно: с территории России уполномоченная Газпромом фирма продает через границу газ уполномоченной Украиной фирме. В общем-то, Путин и Ющенко правы - стало намного проще и открытее, меньше шансов украсть. И цены/тарифы стали ближе к реальным. То есть даже если мутить - прибыль будет меньше.

1182. SilverFox, 31.12.2006 18:06
Аркадия

Спасибо! Примите ответные поздравления Успешного года!

All

Всех с НГ! Счастья вам и вашим близким!

1183. AutWolf, 31.12.2006 18:35
All

Всех с Новым годом!
Успехов в труде и заработной плате

UA
Желаю чтобы и вторая производная зависимости ВВП Украины от цены на газ была положительной !

1184. OrbRider, 31.12.2006 19:43
Шоб у всех шампанское было с газом!

1185. Аркадия, 31.12.2006 23:53
OrbRider
AutWolf
SilverFox
И вас с праздничком, газировщики!

Добавление от 01.01.2007 02:31:

Утратил я немножко чутьё: год назад предсказал укр.цену с точностью 2%, и молд цену с точностью 3$.
А тут с Белорусью на целых 10$ ошибся (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:812#812) :

цитата:
С. КУПРИЯНОВ - Не хочу называть точные цены... Уровень около 200.
Аркадия: Вот цена для Белоруссии на след год: 110$.
Правда, цену транзита угадал я неплохо, 3% погрешность: особенно если поднять транзит до полутора. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948:966#966)
Итоговая погрешность моего прогноза по российско-белорусской войне: (110/100)/(1,5/1,45)=6%

1186. DKforever, 01.01.2007 05:50
Аркадия
Вам осталось тока угадать цену укротрубы. Вводные данные такие:БТГ-5 млрд. долл.,уникальность ,братские отношения между НГ и ГП.

1187. Аркадия, 01.01.2007 13:53
DKforever
Вам осталось тока угадать цену укротрубы.
Не будут пока продавать. Бо так десятикратно (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948:1030#1030) переплатить (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948:1032#1032) , как заплатили Батьке - у Газпрома просто денег не хватит. С учетом масштабов укрГТС (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:343#343) - это цена будет миллиардов 30-50... А если ввести поправку на батькину изоляционистсткую безвыходность, а также украинскую зажимистость vs белорусская доброта...

1188. Vitty1, 01.01.2007 14:05
Аркадия
Не будут пока продавать. Бо так десятикратно переплатить , как заплатили Батьке - у Газпрома просто денег не хватит. С учетом масштабов укрГТС - это цена будет миллиардов 30-50... А если ввести поправку на батькину изоляционистсткую безвыходность, а также украинскую зажимистость vs белорусская доброта...


Ну конечно Аркаша, ваша собственная невостребованость постоянно прет наружу , впрочем вы не растривайтесь и всеобщего посмешища могучей нэни такие же проблемы , так что качайте по 1.6 и готовьте бабло , а то по 1.6 качать до 2011 а цены от луноликого поднимаюцца раз в год , что стало уже доброй традицией

1189. DKforever, 01.01.2007 15:17
Аркадия
Не будут пока продавать.
Да,видимо до конца действующего контракта трубу не продадут. Кстати,я тож был уверен,что Батька не отдаст трубу в счет оплаты за газ и будет платить тока деньгами. Правда был уверен,что цена будет несколько дешевле нынешних 100 у.е.

1190. uagg, 02.01.2007 22:28
DKforever
Да,видимо до конца действующего контракта трубу не продадут.
Скорее, до ввода СЕГ.

1191. Аркадия, 02.01.2007 23:07
uagg
Скорее, до ввода СЕГ
а нам-то что СЕГ? Это белорусам надо бояться, на их рынок СЕГ пойдет. Но и им уже не надо - Газпром занял деньги, чтобы похоронить СЕГом белорусскую трубу, а теперь будет занимать деньги, чтобы выкупить трубу - конкурента СЕГа.

1192. Holland, 04.01.2007 21:56

Украина получит хоть немного газа по старой цене?
www.ПРАВДА.com.ua, 04.01.2007, 14:45

Украина в переговорах с Россией настаивает на сохранении цены технологического газа на уровне 2006 года, поскольку была сохранена старая цена транзита русского газа.

Об этом в четверг журналистам заявил вице-премьер по вопросам ТЭК Андрей Клюев, передает УНИАН.

Клюев сообщил, что в данный момент завершается переговорный процесс относительно стоимости технологического газа, и отметил: "В принципе, взаимопонимание есть. Я думаю, что в ближайшие неделю-две мы завершим переговорный процесс".

Вице-премьер также опроверг информацию о том, что технологического газа не хватает в балансе на 2007 год.

Технологический газ используется как топливо в газо-транспортной системе при прокачке газа. Ежегодно для этого необходимо минимум 5,2 млрд. куб. м газа.

Цена газа для Украины повысится в 2007 г. с 95 до 130 долл. за 1 тыс. куб. м. Цена транзита русского газа территорией Украины составляет 1,6 долл. за куб. м. на 100 км.

1193. Аркадия, 05.01.2007 12:28
Ежегодно для этого необходимо минимум 5,2 млрд. куб. м газа.

ну, посчитаем реальную оплату транзита за вычетом технического газа:
2006: (120Гк*10скм*1,6$/(кк*скм)-95$*5,2Гк)/(120Гк*10скм)=1,2$/(кк*скм)
2007: (120Гк*10скм*1,6$/(кк*скм)-130$*5,2Гк)/(120Гк*10скм)=1,04$/(кк*скм)

Что получается? Хитрые кремльгазовцы хотят нас обокрасть - уменьшить оплату транзита на 15%. В натуре пора с Батькой объединяться в священной борьбе с фашистами (фашисты - (с) не мой, а Лукашенко).

1194. prof, 05.01.2007 20:45
Аркадия
Молодой модной демократии обьединяться с махровым советским дядей против поднимающей голову постсоветской империи? Лишая себя прибавки к газовому транзиту, наполнения "Одесса-Броды" и роста ж/д транзита, дополнительной живой копейки? Мазохизмом/фанатизмом попахивает

1195. Аркадия, 06.01.2007 00:19
prof
Лишая себя

Пачиму лишая? Никакого лишая!
Тезис о том, что с "предложениями" Кремльгаза нужно сразу соглашаться, а то хуже будет, потерпел сокрушительное поражение как тут в дискуссии (с приведением исторических примеров), так и в текущей жизни. И, наоборот, принцип "торговаться с этими с.....ми до последней капли крови" - оказался действенным, смотрим хотя бы последний белорусский пример - договор за 2 минуты до Нового года, из обессиленной вдвое Москвы Батька выбил ещё 5$. Мелочь, а приятно!
А вот если бы против монополиста в поставках (Газпрома) выступали не раздробленные транзитеры (Украина, Белоруссия, Грузия), а профсоюз, то Москва бы так не наглела. Однозначно.
прибавки к газовому транзиту
чудес не бывает, наша прибавка - это батькина убыль, и наоборот. Закон сохранения транзита. Вот такие действия (год назад белорусский Ямал-Европа радовался прибавке к газовому транзиту, когда нас нагибали) - и называются штрейкбрехерством (правильно написал?). Вот смотрите: год назад трехдневной прибавкой к транзиту БТГ+ЯЕ заработали условную копейку. А Кремльгаз, увидев прогиб, в этом году забрал у белорусов рубль. Сейчас наши прогнулись, якобы за прибавку. А прибавки-то нет! Зато благодаря нашему прогибу пригнули белорусов, и через год дальшеобнаглевший Газпром попытается нагнуть нас ещё сильнее, а белорусы помогут, в тщетной надежде на немного дополнительной живой копейки . А не будет никакой копейки, на чужом горбу не въедешь. Как только вопрос улаживается, газ возвращается в привычные трубы.
Москва пытается играть в "разделяй и властвуй". Если кто-то думает, что это у нее виртуозно получается - пусть не обольщается. Просто наши (с белорусскими) - "ещё тупее" (c).

1196. Влад11, 06.01.2007 08:37
Аркадия
И сколько раз нужно тебя с пэрэмогой над ГП поздравлять?

1197. Аркадия, 06.01.2007 14:23
Влад11
И сколько раз нужно тебя с пэрэмогой над ГП поздравлять?
дада! И в следующий раз стучите в дверь ногами - ведь руки будут заняты подарками!

1198. Влад11, 07.01.2007 02:47
Аркадия
Так сколько тебя ещё пощдравлять с пэрэмогой?

1199. Sher-khaN!, 08.01.2007 01:50
Блин, в квартире градусов 30 наверное. Ну нафига так топят? Есть же возможность сэкономить...

1200. ignatN, 08.01.2007 07:18
Sher-khaN!
Экономь. Перекрой весь дом в теплоцентре.
Тока платить меньше не получится.
(А еще бывает автоматика. До вас еще недошла похоже)

1201. OrbRider, 08.01.2007 07:33
Аркадия
А почему Газпром-то наглый? Это вы наглые, так как хотите шантажом из него особые цены для себя выбить. Забавная мораль у новой украинской нациитм

1202. OlegI, 08.01.2007 11:04
Sher-khaN!
цитата:
Блин, в квартире градусов 30 наверное. Ну нафига так топят? Есть же возможность сэкономить...
Хороша вам в столице, а вот в Никополе, у кого котлов автономных нет, морозильники в квартирах по-полной...
Да и в Запорожье тоже, а котлы не разрешают ставить...

1203. DKforever, 08.01.2007 14:44
OrbRider
А почему Газпром-то наглый? Это вы наглые, так как хотите шантажом из него особые цены для себя выбить. Забавная мораль у новой украинской нациитм
Ага,а еще белорусы наглые,и грузины,и болгары и тока Газпром вэсь в бэлом...

1204. Bred_999, 09.01.2007 07:04
DKforever
Ага,а еще белорусы наглые,и грузины,и болгары и тока Газпром вэсь в бэлом...

..................... главный тот, у кго ружье

1205. Карбинол, 09.01.2007 09:45
Bred_999
а остальные копают

1206. OlegI, 09.01.2007 12:25
Аркадия
цитата:
А тут с Белорусью на целых 10$ ошибся:
Да ладно хвастаться, кто-то тут год назад утверждал, что цена не 95$, а 80$ сейчас будет

1207. Аркадия, 09.01.2007 12:57
OlegI
Да ладно хвастаться, кто-то тут год назад утверждал, что цена не 95$, а 80$ сейчас будет
Сейчас уже 130... Вы про 2006й? Я предсказывал изменение соотношения транзит/оплата на 30%, так и получилось. Погрешность вышла из-за туркменского газа, который мы вообще не обсуждали, так как и по российскому, и по украинскому долгосрочным договорам в 2006м туркмгаз еще должен был напрямую покупаться Нафтогазом, и только с 2007го - Газпромом. А про 80$ - имелось ввиду, что вначале отменят скидку (то есть цену вернут к базовой - 80$), а потом относительно её сделают разбаланс на 30%. То есть, мой прогноз о повышении на 30% по росгазу совпал полностью. А вот если учесть прогноз об отмене взаимной скидки - тогда 80*130%=104$. Но полностью скидку не отменили - ведь транзит стал 1,6$ вместо 1,75$.
Sher-khaN!
Блин, в квартире градусов 30 наверное.
у нас аналогично, форточки открыты - в майке, радиаторы прилично теплые. На улице - 9 тепла.
OrbRider
А почему Газпром-то наглый?
потому что он настолько сильно пытается поднять сразу цену, что ни о какой экономике речи быть не может - это политический инструмент. А к политическим инструментам слово "наглый" вполне применимо.
Сейчас начнется разброд в рядах путинцев: одни будут говорить: "никакой политики, only бизнес", другие - "да, Газпром - инструмент нашей новой империи, и мы гордимcя этим, и всех уроем", третьи: "а шо делать, шо делать, кругом враги, со всех сторон плюют в нас, приходится защищаться Газпромом".

1208. DKforever, 09.01.2007 17:17
Путин опять достал из широких штанин свой калькулятор:
Путин подсчитал убытки России от газового соглашения с Минском (http://www.lenta.ru/news/2007/01/09/putin/)
Вот это понравилось:
цитата:

Путин отметил, что "Газпром", покупая 50 процентов акций "Белтрансгаза", стал миноритарным акционером белорусской компании, не получив контроля при управлении этим предприятием. При этом российская сторона согласились с самой высокой оценкой этого предприятия в 5 миллиардов долларов, и заплатит за половину пакета акций компании 2,5 миллиарда долларов. "По сути, это еще одна мера поддержки белорусских коллег", - сказал российский президент.

1209. Аркадия, 10.01.2007 14:08
А тем временем, Грузия сегодня начала получать контрактный газ из Азербайджана. По 120$. Но Москва не внакладе - росгаз по 230$ останется потомкам, которых будет много, поскольку вполне возможно, что именно грузинских 120$ не хватит России на презервативы.

1210. Швеллер, 10.01.2007 15:12
Аркадия
А тем временем, Грузия сегодня начала получать контрактный газ из Азербайджана. По 120$.
Дурка или ветки не читаем?

1211. Аркадия, 10.01.2007 15:19
Швеллер
Год назад, перед газовой войной, Привалов хорошо написал - мол, хочется поудобнее устроиться в кресле и приготовиться к увлекательному поединку, почти не беспокоясь за результат.
Давайте внесем ясность: термин "газовая война" может быть интерпретирован или как "война за газ"(1), или "война при помощи газа"(2).
Первый вариант: отобрать газ у Украины не удалось, в 2006м его потребили (и импортировали c территории России) больше, чем в 2005м. При этом, из рук Газпрома получено втрое больше газа, чем в 2005м и ранее.
Второй вариант: заставить Украину при помощи газа сделать что-то. Рассмотрим подробнее:
а) платить больше денег за сам газ. Удалось, но в сравнении со слабеющим долларом и ростом цен в мире и самой России - эти 32% ничто.
б) отобрать ГТС - не удалось.
в) получить какие-то вкусные объекты, как получили у Кучмы НПЗ, - не наблюдается.
г) обанкротить конкурирующие промышленные объекты с целью устранения или выкупа - не наблюдается, производство выросло, в том числе - в газопотребляющих отраслях.
д) выбрать якобы пророссийских политиков - не удалось, явно пророссийские вообще не попали в ВР, партия Януковча набрала на 10% меньше, чем на проигранных президентстких. Поддержавшие Ющенко перед 2м туром и стоявшие на Майдане партии набрали большинство голосов. Предательство Мороза не обсуждаем.
е) махать словосочетанием "разорвали связку" - да, Россия может. Махайте-машите. Мы практичнее - нам не связка нужна, а дешевый газ. Он есть.
ж) показать миру, где хорошие пацаны, а где плохие. Результат - обратный от задуманного в Кремле.

Добавление от 10.01.2007 15:20:

Швеллер
ветки не читаем?
какой ветки? Я по радио услышал.

Добавление от 10.01.2007 15:33:

MickInd
В полцены Вы его покупаете у покойного Баши
вполцены газ Украиной покупается у газпромовской фирмы, которая его весь покупает у Газпрома.
У покойного Баши (когда он еще был живым) последний раз газ покупался в позапрошлом году.

Добавление от 10.01.2007 15:36:

MickInd
Ежели приемник Баши цену на газ поднимет, то плакали ваши пастотридцать однозначно, вот и вся матчасть.
с чего Вы взяли? В прошлом году сам Баша ещё успел поднять, а наша цена не изменилась. И выходило, что с территории России поставлялся газ не просто "зайцем", но еще и с пятеркой доплаты.

1212. Швеллер, 10.01.2007 16:32
Аркадия
какой ветки? Я по радио услышал.
грузинской.
В обсчем, есть у них договорчик на транзит типа папийсят, с учетом его средняя получается 120, без учета его то, что свыше - по 250.

Добавление от 10.01.2007 16:37:

Аркадия
Давайте внесем ясность: термин "газовая война"
давайте: Год назад, перед газовой войной Вы исповедовали папийсят а то отключим у нас монополия. Ну вот как батькаугенд сейчас.

1213. Аркадия, 10.01.2007 19:07
Швеллер
Вы исповедовали папийсят а то отключим у нас монополия.
я эту неправду уже неоднократно цитатами из себя - любимого опровергал.
Год назад я писал, что нужно переходить на деньги и поднимать как цену газа, так и транзита. А договор папийсят был нужен для того, чтобы не дать Москве обнаглеть до 230. И насчет отключим - я писал обратное: ни в коем случае отключать не будем, транзит - это наша любимая работа. Будем качать, обязательно будем качать, отбирая себе зарплату - каждый шестой куб.

Добавление от 10.01.2007 19:09:

Швеллер
есть у них договорчик на транзит типа папийсят, с учетом его средняя получается 120,
передали, что по 120 - это покупка у Азербайджана. У Грузии папийсятный договорчик о транзите с Азербайджаном?

1214. Швеллер, 11.01.2007 00:18
Аркадия
У Грузии папийсятный договорчик о транзите с Азербайджаном?
да.

1215. Аркадия, 11.01.2007 00:24
Швеллер
да.
а куда транзит? Слушал час назад BBC, тоже сказали про дешевый азербайджанский газ, но что его немного. Остальное - дорогой российский.

1216. Швеллер, 11.01.2007 00:28
Аркадия
Слушал час назад BBC, тоже сказали про дешевый азербайджанский газ, но что его немного. Остальное - дорогой российский.
Это другое. Даже и азербайджанский - не такой уж дешевый

1217. Аркадия, 11.01.2007 00:28
http://www.lenta.ru/news/2007/01/10/gaz/
ничего про бартер нет, просто цена 120. Вместо российского по 235.

1218. Швеллер, 11.01.2007 00:29
Аркадия
а куда транзит?
я в их делах несведущ. Наверное, в Турцию и далее.

Добавление от 11.01.2007 00:31:

Аркадия
ничего про бартер нет, просто цена 120
ну так сливать никому не нравится. Вот с их форума
http://www.nukri.org/index.php?module=pnForum&fu…94&start=0#pi

1219. Аркадия, 11.01.2007 01:23
Швеллер
Вот с их форума
ничего не понял, кроме того, что транзитные услуги Грузии предоставляются России в направлении Армении (что мы и так знали).
BBC сказало полнее, чем наше радио: что азербайджанского газа не много, поэтому придется брать и российский, дорогОй.
Наверное, в Турцию и далее.
посмотрел на карту Innogate от дек2003. Маршрут Азербайджан-Турция через Грузию - "proposed", "existing" только Россия-Грузия-Армения.

Добавление от 11.01.2007 01:38:

вот нашел её же и похожую, но без даты в доке 2006го:
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Algeria/images/GAS_updated_111203.pdf
http://ec.europa.eu/energy/green-paper-energy/doc/20…g_document_en.pdf
нигде и намека на трубу через Грузию в Турцию.

1220. Швеллер, 11.01.2007 10:47
блин, Аркадия, ну Вы совсем уж. Забыли что ли пик торжества демократии, когда Мишо, Алиев и всякие бипишники (вот не помню, правда, вашего клоуна там не было?) обнявшись перерезали ленточку, со ртами до ушей? Отсель грозить мы будем России, мол. Диверсификацией.

Добавление от 11.01.2007 10:53:

Но, кстати, похоже сейчас действительно по 120 получают
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/01/11/118724

Контракт с Азербайджаном был заключен в конце 2006 г. только на три месяца и отношения к Шах-Денизу не имеет, объяснил “Ведомостям” замминистра энергетики Грузии Арчил Николаишвили. Сырье будет поступать в Грузию с других месторождений и из резервов по цене $120 за 1000 куб. м, добавил он.

Добавление от 11.01.2007 10:57:

Ну а вот и объяснение феномену
Помимо папийсят они по просьбе США пилят Турецкую долю

Собственно Грузия получит дополнительный газ по 120 дол. (цена для Турции, выше поднимать ее нельзя) в пределах поделенной с Азербайджаном турецкой квоты..... А уж график поставки они сами должны определять из расчета компенсации для страны российской цены. Как я понял, Азербайджан свой газ продавать Грузии не намерен....
Никто не слышал деталей договора, в смысле каким способом Турции возместят ее долю??

http://www.nukri.org/index.php?module=pnForum&fu…952&start=105

1221. Аркадия, 11.01.2007 13:39
Швеллер
обнявшись перерезали ленточку, со ртами до ушей? Отсель грозить мы будем России, мол. Диверсификацией.
так то нефтепровод открыли - Баку-Тбилиси-Джейхан!

1222. Швеллер, 11.01.2007 14:41
Аркадия
А, обломс, ну это не Джейхан.
Из них 250 млн куб. м Азербайджан обещал поставить по льготной цене, еще 50 млн куб. м Грузия должна была получить в виде оплаты за транзит газа по своему участку трубопровода Баку — Тбилиси — Эрзерум.

1223. Аркадия, 11.01.2007 15:02
Швеллер
еще 50 млн куб. м Грузия должна была получить в виде оплаты за транзит газа по своему участку трубопровода Баку — Тбилиси — Эрзерум.
а что такое 50 млн кубов папийсят, когда по 120$ поставляется толи 800, толи 250 млн кубов. Никак эти папийсят не изменят значительно среднюю цену.

1224. Аркадия, 13.01.2007 03:56
AutWolf
цитата:
За 10 месяцев 2006 года стоимостные объемы экспорта газа природного увеличились на 38,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, физические объемы остались на уровне прошлого года (снижение на 0,5%).
Эта цитата - ответ камрадам (в особенности пану Аркадии и ClawHammer`у) с теорией о том, что энергоресурсы надо продавать по той цене, по которой покупатель готов брать.

Вы сравниваете вещи разной природы. У меня - теория о том, "как надо". А в цитате - "что произошло". Понимаете, эти две вещи могут совпадать, могут быть противоположными, или даже перпендикулярными. Сейчас покупатель "готов брать" дороже (бабла больше появилось, обесцененного) - вот и увеличились "стоимостные объемы". Так что Ваш "ответ камрадам" теорию скорее подтверждает, чем опровергает. Ваша ошибка в том, что под "цена, по которой покупатель готов брать" Вы подразумеваете только минимальную цену (типичный базарный приём), а я под понятием "цена, по которой покупатель готов брать" подразумеваю максимальную цену - то есть выше этой цены покупатель просто уйдёт, ему станет выгоднее закрыть завод, чем работать в минус.

1225. AutWolf, 13.01.2007 22:44
Аркадия
Когда вы пишите "как надо", необходимо уточнять, кому надо. Сомневаюсь, что продавцу. Продавца, собственно, интересует прибыль, и если растет рентабельность продаж (а она наверняка растет - цифири по прибыли где-то проскакивали), то снижение продаж в натуральном выражении на олигопольном рынке продавца мало волнует, а еще меньше его волнует, что кому-то придется закрыть не слишком эффективное производство.

1226. Аркадия, 14.01.2007 03:45
AutWolf
Продавца, собственно, интересует прибыль, и если растет рентабельность продаж (а она наверняка растет - цифири по прибыли где-то проскакивали), то снижение продаж в натуральном выражении на олигопольном рынке продавца мало волнует,
у этой функции (общая прибыль от цены) есть экстремум, после которого произведение объемов на цену единицы (или прибыль с единицы, при нынешних ценах можно и мешать эти два понятия) начинает снижаться. Задача умного продавца - оставаться на этой точке, играя ценой. И мы это наблюдаем: 95$ - объемы не уменьшились, значит - на 2007й 130$. Не уменьшатся - на 2008й будет 170.
А вот как раз рентабельность продаж хороша только при неизменных объемах, иначе общая прибыль упадет. Торговца не интересуют будущие поколения, ему нужно максимум денег получить сейчас. И если он может продать 60Гк с наваром 100$ - то это намного лучше, чем 20Гк с наваром 200$. Тем более, что для 60Гк ничего вкладывать не надо - всё уже построено и работает, и наоборот, при 20Гк издержки возрастут в расчете на единицу объема. И еще момент - акции предприятия, продающего 60Гк (пусть и пасто) вкуснее акций предприятия, торгующего 20Гк падвести. Хотя бы потому, что цены менять легче, чем наращивать добычу, транзит и находить покупателей.

1227. DKforever, 14.01.2007 19:56
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал строительство Северо-европейского газопровода (СЕГ) по дну Балтийского моря "самым дурацким проектом России". (http://www.lenta.ru/news/2007/01/14/project/)
цитата:
По словам Лукашенко, во время конфликта с Россией по поводу поставок нефти европейские страны и США "проявили порядочность" и предложили поддержку Минску. "Белоруссия этого не забудет", - пообещал Лукашенко.
Обидели Батьку. Теперь он возьмётся евроСоюзное государство создавать.

1228. AutWolf, 15.01.2007 09:23
Аркадия
у этой функции (общая прибыль от цены) есть экстремум, после которого произведение объемов на цену единицы (или прибыль с единицы, при нынешних ценах можно и мешать эти два понятия) начинает снижаться.

Вообще ситуация максимизации прибыли монополиями подробно рассматривается в "экономиксе" - ссылка (http://loskutov.murmansk.ru/work-06/work-06-052.html) на теорию по данному вопросу.

1229. Trigg, 15.01.2007 09:53
Аркадия
Давайте внесем ясность: термин "газовая война" может быть интерпретирован или как "война за газ"(1), или "война при помощи газа"(2).

Самое забавное, что сейчас уже никому в голову не приходит требовать от ГП газа "папийсят", только по 230.
Продажа туркменского по 130 уже тоже считается для Украины успИхом, хотя чуть больше года назад она его получала по 40 бачков

Какая цена будет в 2008 году не сложно предсказать, да?

Добавление от 15.01.2007 09:53:

Аркадия
нам не связка нужна, а дешевый газ. Он есть.

Прикольно

1230. Аркадия, 15.01.2007 12:07
Trigg
Самое забавное, что сейчас уже никому в голову не приходит требовать от ГП газа "папийсят", только по 230.
Да от ГП ничего вообще не требуют. Теперь торгуются со Швейцарией, правда, происходит это каждый раз в здании Газпрома, и от имени швейцарской фирмы торгуются и ставят подписи люди, чьи ФИО совпадают с ФИО сотрудников Газпрома и питерских однокашников КГ(тм).

Добавление от 15.01.2007 12:15:

Trigg
Продажа туркменского по 130 уже тоже считается для Украины успИхом
нет никакого туркменского, это фикция чтобы объяснить скидку. Я тут давал подборку постов рос.участников ветки между 1 и 4 января 2006го с объяснением и обоснованием отсутствия туркменского газа. С тех пор ни капли газа Украина в Туркмении не купила.
хотя чуть больше года назад она его получала по 40 бачков
чуть более года назад она его получала по 72$. Или, может, Вы имели ввиду "бычков"? Рыбка нынче дОрога, согласен. Хотя бычки были всегда, а вот ставридка пропала году в 80м. а пару лет назад опять появилась - море немножко выздоровело т.к. заводы закрыты.
Какая цена будет в 2008 году не сложно предсказать, да?
пока - сложно. Нефть падает, а Газпром считает полновой цены по старой, а вторые полновой цены - из корзины нефтепродуктов (вроде так Путин обяснял своё неизносавыковыривание).

Добавление от 15.01.2007 12:26:

AutWolf
подробно рассматривается в "экономиксе"
и эта банальщина называется "экономиксом"? Воистину, "ну тууупыыыееее"! У нас вузовская политэкономия/экономика были помудрее значительно. Хотя, вот этот абзац для местных крикунов "платите как все, или не берите вообще" будет очень полезным:

цитата:
Если монополия проводит политику установления равных цен, она работает неэффективно, так как у нее остаются значительные неиспользованные мощности. Но в ряде случаев она может повысить свою эффективность, проводя политику ценовой дискриминации. Политика ценовой дискриминации, которую называют также диверсификацией цен, заключается в установлении монополией разных цен для различных категорий потребителей с учетом разницы в уровнях эластичности их спроса.

1231. AutWolf, 15.01.2007 16:31
Аркадия
и эта банальщина называется "экономиксом"? Воистину, "ну тууупыыыееее"! У нас вузовская политэкономия/экономика были помудрее значительно.
Не сомневаюсь ни на секунду в том, что азы директ-костинга были известны еще триполитанцам 140 тисяч років тому и современные свидомые впитывают экономические постулаты с молоком матери. Но лишь мудрая украинская вузовская политэкономия/экономика способны награждать мир (и форум) такими гигантами экономической мысли, как DKforever, motorherz и многоуважаемый одесский куратор (извиняюсь, если кого забыл).

P.S. К вашей цитате из моей ссылки: спрос на газ неэластичен. Выводы, я думаю, сделает даже украинский третьеклассник.

1232. 1985god, 15.01.2007 16:46
цитата:
Vitty1:
1985god
ИМХО надо поднять тариф на транспортировку рос газа через Украину и таким путём компенсировать (почти полностю) повешение цен на рос газ для Украины
Какой хороший молодой хохлик видимо 1985 года выпуска .. то есть когда начал соображать вокруг уже была незалежная нэнька и никто не мешал изучать глобус нэни , однако на 21 году жизни вполне можно поизучать и обычный глобус , а то можно сразу соскочить в клоуны а он уже есть у нас и вряд ли получицца переплюнуть немцко-израильского свидомого , там изменения на генетическом уровне .
а попробуйте посторить газопроводи в обход вдруг поможет .

ех нужно гнать вас москалей из Севастополя - точно нужно, земли под свои нужды захватили жуть и маяки тоже, ревизию проводить не хотите, нужно выставить вам цену такую которую США за свои базы даже в пустыне платят вы бистро по другому запоёте там уже счет на 100 млн $ пойдет.

цитата:
Аркадия:
1985god
надо поднять тариф на транспортировку рос газа через Украину и таким путём компенсировать (почти полностью) повешение цен на рос газ для Украины
для этого нужно или укр. маршрут в три раза удлинить, или импорт втрое сократить. Тогда можно заниматься "симметричными ответами". А пока башовый газ тоже в руках Москвы - приходится идти им навстречу, платя на 30-40% больше ежегодно.

нету нигде в мире ИМХО стандарта (формулы ) по которой выводится цена за транспортировку
и обосновать ее можно чем угодно ( хоть всемирным потеплением ) каждая старана выставляет свою цену. Аркадия - или всетаки есть стандарт ?

1233. AutWolf, 15.01.2007 17:04
Аркадия
Вот, Аркадия, и пример быстро нарисовался - 1985god, достойшейший представитель славнейшего племени - "Чистейшей прелести чистейший образец". Экономист-международник и геополитик. Его выдающаяся идея поднятия цены за аренду военных баз в Севастополе аж на целых $2 млн. заставит финно-монгольскую орду осознать свою ничтожность по сравнению с "первыми пахарями мира".

1234. Аркадия, 15.01.2007 17:36
AutWolf
Вот, Аркадия, и пример быстро нарисовался
Таких молодых Эльдаров с вашей стороны тут была тьма. Зовите их сюда, пусть беседуют. А я уже стар. Суперстар.

1235. Servini, 15.01.2007 17:46
Аркадия
Таких молодых Эльдаров с вашей стороны тут была тьма. Зовите их сюда, пусть беседуют.
Э-э-э, нет. Таких тут не было.

1236. Влад11, 15.01.2007 18:04
1985god
И чё ты суетишься? Все почти тут согласны с тем, што Гаспромслил, а твои излишние доказательства смазывают впечатление, заставляют думать, што с пэрэмогой штой-то не так.

1237. DKforever, 15.01.2007 20:02
Маасковские имбицылы опять пошли в контрнаступление. Даже экономиксом размахивают. С чего бы это,ведь в новостях тишина?! Неужто весна на подходе....

1238. Аркадия, 15.01.2007 21:06
1985god
Аркадия - или всетаки есть стандарт ?
стандарта нет, есть понятия. Понятия о постепенности и дружелюбности, согласно которым неприлично и неэкономично после вчерашнего доллара/1000куб/100км выставлять сразу 5$, да ещё и выставлять без переговоров, ультимативно. Мы же не варвары! Вон даже Путин сегодня как ласково про братьев запел:
цитата:
Итак, 5,8 миллиарда долларов – только на энергоносителях, эта поддержка белорусской экономики в 2007 году. Если мы вспомним, что, по данным нашего Минфина, весь бюджет Белоруссии в 2007 году в долларовом эквиваленте составляет около 14 миллиардов долларов, то наша поддержка выражается в цифре примерно 41% от этой цифры. Согласимся, что это много. Но это, еще раз повторю, плата России за спокойный, мягкий, союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского белорусского народа.
А ведь всего год назад(да какой год, еще 2 недели назад) этот Боливар был не способен на "спокойный, мягкий, союзнический способ". Кто видел Боливарчика? Неужели выздоровел? Ну, выпьем за его здоровье. Не болей больше, Боливарчик! Ты у нас всех вынесешь!

1239. Влад11, 16.01.2007 05:20
DKforever
Ты посмотри, кто именно кукарекает про пэрэмогы, ты да аркадия, вот ещё имбицел(C) 21-летний 1985god добавился...

1240. DKforever, 16.01.2007 12:45
Влад11
Если бы ты хоть чуть-чуть понимал написанное то давно понял бы,что ни я,ни Аркадия про перемоги Нафтогаза не говорим. Я лично несколько раз писал,что единственный победитель всего этого цирка--покойный Баша.

1241. Влад11, 16.01.2007 13:44
DKforever
Твои посты если и читаю, то по диагонали, потому как ещё с первых серий понял, што из тебя льётся только поток злобной ругани в адрес России.

1242. DKforever, 16.01.2007 18:57
Влад11
Не мучай себя--просто помести меня,Аркадию и Грандала в игнор-лист и будет тебе щасте!

1243. OlegI, 16.01.2007 21:22
DKforever
цитата:
Не мучай себя--просто помести меня,Аркадию и Грандала в игнор-лист и будет тебе щасте!
И кого тогда тут читать?
Хотя будь скромнее, до Аркадии тебе как до Киева ...

1244. oleg_bes, 16.01.2007 23:59
DKforever
Не мучай себя--просто помести меня,Аркадию и Грандала в игнор-лист и будет тебе щасте!
ты себя с Грандалом сравнил?

1245. DKforever, 17.01.2007 00:07
OlegI
oleg_bes
Мля,жжоте просто!

1246. 1985god, 17.01.2007 00:13
цитата:
Servini:
Аркадия
Таких молодых Эльдаров с вашей стороны тут была тьма. Зовите их сюда, пусть беседуют.
Э-э-э, нет. Таких тут не было.
народонаселение Росcи вы мне льстите - получается я эксклюзивный !

1247. oleg_bes, 17.01.2007 00:16
OlegI
И кого тогда тут читать?
Виттю первого.

1248. 1985god, 17.01.2007 00:24
цитата:
Влад11:
DKforever
Ты посмотри, кто именно кукарекает про пэрэмогы, ты да аркадия, вот ещё имбицел(C) 21-летний 1985god добавился...
"товарищ"…хм ..хм , а что вы имеете против моего возраста ? я ко всему подхожу с юмором ну иногда радикально. Потому что , всякое действие имеете равное по силе противодействие – просто надоело отношение Росси к Украине как-то так свысока с пренебрежением и некоторым высокомерием по принципу - вы без нашего газа никак, а значит «съедите » всё что вам «впарят» ! Именно такую позицию Росси, я просматриваю с самого начала газового конфликта и до сих пор.

1249. Влад11, 17.01.2007 08:32
1985god
надоело отношение Росси к Украине как-то так свысока с пренебрежением и некоторым высокомерием по принципу - вы без нашего газа никак, а значит «съедите » всё что вам «впарят» ! Именно такую позицию Росси, я просматриваю с самого начала газового конфликта и до сих пор.

Обиделся никак?
Так на обиженных воду возят...

Добавление от 17.01.2007 08:34:

DKforever
просто помести меня,Аркадию и Грандала в игнор-лист и будет тебе щасте!
Я и сделал так, да чё-то эта функция не работает который уже день, вот и попадаются постоянно в глаза свидомые пуки...

1250. AutWolf, 17.01.2007 10:28
Ну наконец-то !!! А то я уже и не надеялся дождаться от украинского президента креативофф:
NABUCCО. Трубы горят (http://www.proua.com/accent/2007/01/16/165012.html)
цитата:
Находясь с визитом в Румынии, Виктор Ющенко заявил о том, что в ближайшее время намерен в письменной форме направить румынской стороне суть украинских предложений по реализации газотранспортного проекта NABUCCO. «Украинская сторона высказала заинтересованность в проекте NABUCCО», - сказал он на совместной пресс-конференции с президентом Румынии Траяном Бесеску в Сигету-Мармацией. При этом добавил, что реализация этого газотранспортного проекта представляет чрезвычайный интерес для Украины.

Начнем с того, что Украину, собственно, никто и не спрашивал о ее заинтересованности в этом проекте, поскольку маршрут NABUCCO, согласно планам, проходит далеко от территории Украины. Принимая за отправную точку месторождения в Центральной Азии и Иране, газопровод должен проходить через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию в Австрию. Принимая во внимание обостряющийся скрытый конфликт между Россией и ЕС в отношении поставок природного газа, в котором Москва идет на откровенное давление в вопросах формирования цен на энергоносители, Брюссель заинтересован в доступе к альтернативным источникам поставок газа. Проект NABUCCO теоретически может стать спасением для Европы от растущих цен на природный газ со стороны «Газпрома».
Рекомендую читать для поднятия настроения

Ющенко прогнозирует повышение цены на российский газ для Украины (http://www.proua.com/news/2007/01/16/133536.html)
цитата:
Президент Украины Виктор Ющенко прогнозирует, что в дальнейшем цена на российский газ для Украины будет расти. Об этом он сказал во вторник на встрече с представителями всеукраинских профсоюзов и профобъединений в контексте разговора об установлении цен на жилищно-коммунальные тарифы.
Ющенко отметил, что не будет комментировать эти нюансы, но отметил, что потом цена изменилась на 95 долларов. «И на власть, которая это сделала, вешали всех дохлых собак и котов – что это большой проигрыш. Теперь 135 долларов – большой выигрыш», - подчеркнул он, добавив, «что это еще не вечер. Понятно, что эта цена будет изменяться».
Говоря о жилищно-коммунальных тарифах, Ющенко отметил, что если «ту политику компенсации, которую положили на 2007 год через работу НАК «Нафтогаза», можно считать нормальной, то я хочу сказать, что это ненормально».

При этом Президент отметил, что необходимо понять, что НАК «Нафтогаз Украины» не является Пенсионным фондом и должен работать в реальных условиях, в реальной цене. «Если на рынке с 1 января 2007 года появилось две цены на газ (для населения и предприятий – ред.), это сама прекрасная природа для коррупции», - сказал Ющенко. По его мнению, это не отвечает политике заботы о людях.
В последнем абзаце ИМХО присутствует противоречие. В общем, складывается впечатление, что в у вождя великих укров и в его секретариате с чувством юмора все в порядке

1251. Аркадия, 17.01.2007 11:26
цитата:
Начнем с того, что Украину, собственно, никто и не спрашивал о ее заинтересованности в этом проекте, поскольку маршрут NABUCCO, согласно планам, проходит далеко от территории Украины.
сайт ProUA - откровенно антиющенковский (всегда таким был). Однако быть против Ющенко - мало, нужно ещё мОзги иметь. О различых вариантах прямой и косвенной заинтересованности Украины в прохождении газа через Набукко (а также о незаинтересованности Украины в прохождении газа по Набуккоо) мы тут уже говорили. Однако заинтересованность в самой трубе (а не в газе) у Украины тоже может быть (и есть) - у нас без дела сидит куча газовиков-трубостроителей и контор, а также производятся трубы и прочее. Но короткого умишки ProUA хватило лишь на лобовой вопрос: как газ попадет в Украину (Речь идет о механизме подключения NABUCCO к украинской ГТС)? Хотя Ющ разве про газ сказал? Ющ сказал про трубу.

1252. Влад11, 17.01.2007 12:24
AutWolf
В последнем абзаце ИМХО присутствует противоречие. В общем, складывается впечатление, что в у вождя великих укров и в его секретариате с чувством юмора все в порядке
ИМХО, ты не прав... вполне логичные рассуждения...

1253. DKforever, 17.01.2007 12:36
Цены на нефть могут вернуть 1998 год (http://www.rambler.ru/news/economy/10344/523777506.html)
Слова кремлёвского недомерка о зависимости цен на газ от нефтяных не забыли?

Добавление от 17.01.2007 12:36:

Влад11
Я и сделал так, да чё-то эта функция не работает который уже день, вот и попадаются постоянно в глаза свидомые пуки...
Да,бывает глючит.

1254. Аркадия, 17.01.2007 13:44
DKforever
Цены на нефть могут вернуть 1998 год
а они на биржевые сводки поставят игнор-фильтр, чтобы не
Влад11
попадались постоянно в глаза свидомые пуки...

1255. Servini, 17.01.2007 13:45
DKforever
Слова кремлёвского недомерка о зависимости цен на газ от нефтяных не забыли?
Если нам будет выгодно - забудем. Вам же разрешаем поплакаться на очередную вселенскую несправедливость.

1256. Влад11, 17.01.2007 15:08
С иноСМИ: Статья посла России в Бельгии (http://www.inosmi.ru/stories/06/01/05/3473/232244.html)

1257. DKforever, 17.01.2007 15:20
Аркадия
а они на биржевые сводки поставят игнор-фильтр

Добавление от 17.01.2007 15:26:

Влад11
Статья посла России в Бельгии

цитата:
В 2000-2005 гг. экспортные цены для стран ЕС выросли со 103,2 долл. за 1 тыс. куб. м газа до 192,5 долл., тогда как цены на российский газ для стран СНГ увеличились с 53,3 до . . . 60,7 долл.
Этот посол достойный представитель своего народа:тезисы настолько бредовые,что даже прицепиться не к чему. Как грится--бэз каментариев...

1258. Влад11, 17.01.2007 15:32
DKforever
Как грится--бэз каментариев
Какие же у тебя могут быть комментарии, у тебя ж ведь мосх отсутсутствует...

1259. Аркадия, 17.01.2007 16:29
В 2000-2005 гг. экспортные цены для стран ЕС выросли со 103,2 долл. за 1 тыс. куб. м газа до 192,5 долл
смотрите, как постепенно цены росли - менее чем в 2 раза за 5 лет (или, как любит считать Vitty, за 7 лет).
А кое-кто хотел за одну ночь в почти 4 раза! И потом смилостивился - предложил растянуть на 3 месяца.

1260. DKforever, 17.01.2007 16:58
Аркадия
Самое интересное,что подтверждаются цены для ЕС в 2000-м году в размере 103,2долл. Практически украинский уровень цен с учетом транспортных расходов.

1261. Agat, 17.01.2007 17:08
DKforever
Этот посол достойный представитель своего народа:тезисы настолько бредовые,что даже прицепиться не к чему.

Фу как некрасиво! По DKforever выходит, что народ у нас такой, что только бред нести умеет. Нацист! Таким не место на хоботе!

Правда Аркадия все-таки прицепился.


смотрите, как постепенно цены росли - менее чем в 2 раза за 5 лет (или, как любит считать Vitty, за 7 лет).
А кое-кто хотел за одну ночь в почти 4 раза! И потом смилостивился - предложил растянуть на 3 месяца.


Опять недовольство, что им так долго цены не поднимали!
Пользоваться надо было и перестраиваться! Посмотрите на прибалтов. Они этим времечком воспользовались куда лучше вас! Транзитные деньги не пропали даром.
Их экономики сумели перестроиться. И когда Россия построила БТС, они это спокойно пережили.
А вы?
DKforever??? Может украинцы тоже, только бред умеют нести?

1262. Аркадия, 17.01.2007 17:16
Влад11
ж ведь мосх отсутсутствует...
DKforever, не показывай! Это они так выманивают, типа: "покажи деньги". А потом ни мозга, ни денег.

1263. DKforever, 17.01.2007 17:20
Agat
Таким не место на хоботе!
Мне не место в Политике--это факт. Я работаю над этим.

Пользоваться надо было и перестраиваться! Посмотрите на прибалтов. Они этим времечком воспользовались куда лучше вас! Транзитные деньги не пропали даром.
А у кого они пропали?

DKforever??? Может украинцы тоже, только бред умеют нести?
Если тебе интересно--доказывай на примерах! Разве кто против? Всё ж интереснее занятие,чем просто какашкам друг в друга кидаться...Или нет?

Добавление от 17.01.2007 17:22:

Аркадия

1264. Аркадия, 17.01.2007 17:22
DKforever
Самое интересное,что подтверждаются цены для ЕС в 2000-м году в размере 103,2долл. Практически украинский уровень цен с учетом транспортных расходов.
а это и не нужно было подтверждать - на сайте "Популярный Газпром" (или "Газпром в картинках" ? Точно не помню) был давно, и есть наверное и сейчас график с этой ценой. Я его тут показывал не раз еще в 2005м.
Agat
Они этим времечком воспользовались куда лучше вас!
они получали по 120-130 в 2006м, и никто их не нагибал на 230 в 2006м. В конечном итоге, со скандалом, мы получили прибалтийский график (вдвое жестче даже), и пользуемся этим времечком не хуже их.
А вы?
не волнуйтесь. Вы сделали, что Ющ просил (постепенность), теперь спокойно наблюдайте.

1265. oleg_bes, 17.01.2007 17:22
Аркадия
ты вроде бы говорил, что в европе газ продать будет некому и потому лучше его вам задарма слить? (http://for-ua.com/ukraine/2007/01/17/154933.html)

цитата:
По прогнозам министра экономики Австрии Мартина Бартенштайна, через 15-20 лет потребности ЕС в природном газе возрастут примерно на 250 млрд. кубометров, а импорт этого вида сырья увеличится на 300 млрд. кубометров.

1266. DKforever, 17.01.2007 17:30
Аркадия
а это и не нужно было подтверждать - на сайте "Популярный Газпром" (или "Газпром в картинках" ? Точно не помню) был давно, и есть наверное и сейчас график с этой ценой. Я его тут показывал не раз еще в 2005м.
ИМХО--нужно. Для диагональщиков,читающих в этой теме только позитивные креативы сами_знаете_кого.

О возрастающих потребностях в газе:вчера краем уха по радио новость услышал,что в Германии принята (или будет принята) программа перехода на альтернативные источники энергии. К середине след. десятилетия планируется до четверти энергии получать из альтернативных источников (чессговоря--звучит как фантастика).Плюс к этому уже сейчас будут требовать утеплять дома и оптимизировать отпление (уже делают). Делается всё это для уменьшения зависимости от России. "Пострадавших" Украину и Белорусь упоминали раза три.

1267. AutWolf, 17.01.2007 17:34
DKforever
Слова кремлёвского недомерка о зависимости цен на газ от нефтяных не забыли?
Что делать, не все коту масленица. Тем паче вам везет - по восточному календарю 2007 - год украинского президента.

Влад11
ИМХО, ты не прав... вполне логичные рассуждения...
Ну, не уверен. По мне высказывания что "НАК «Нафтогаз Украины» не является Пенсионным фондом и должен работать в реальных условиях, в реальной цене." и "это не отвечает политике заботы о людях" - противоречивы.

1268. Agat, 17.01.2007 17:36
DKforever
Если тебе интересно--доказывай на примерах!

Так я и привожу пример - Прибалтика!
Вы так не умеете. (впрочем как и мы) А они сумели выжать максимум выгод из своего географического положения.
А у вас воровали вовсю прыть (как и у нас) ! И продолжают (как и у нас)!



Аркадия
теперь спокойно наблюдайте.

Понаблюдаем! Причем, совершенно спокойно.

1269. DKforever, 17.01.2007 17:42
Agat
Вы так не умеете. (впрочем как и мы) А они сумели выжать максимум выгод из своего географического положения.
Простите,но если это Украина не использует своё географическое положение,то я тогда не знаю...

А у вас воровали вовсю прыть (как и у нас) ! И продолжают (как и у нас)!
Это к делу не относится. У вас воруют многим больше--ну так есть что воровать! Вы думаете,что в Германии не воруют?!

1270. Влад11, 17.01.2007 17:43
Аркадия
DKforever, не показывай! Это они так выманивают, типа: "покажи деньги". А потом ни мозга, ни денег.
Знавал я евреев и определённое мнение сложилось о них, а тут увидел "мысли" этого германоизраильца и аж обрадованно успокоился, мол всё таки и среди юдишей дебилы попадаются.

1271. Agat, 17.01.2007 17:52
DKforever
Это к делу не относится.

В этом все дело!
Крайне неэффективное использование транзитных денег. Огромных.
В существенной степени, выгодами географии попользовались лишь немногие!
И не удивительно. Славяне! Да еще 70 лет советской власти (когда все было ничьим)! Воровать умеем.

1272. DKforever, 17.01.2007 18:00
Agat
Крайне неэффективное использование транзитных денег. Огромных.
Да каких там "огромных"? Транзит газом оплачивался, а вот газ за копейки отдавали потребителям. Впрочем такое использование действительно можно назвать не эффективным...

В существенной степени, выгодами географии попользовались лишь немногие!
А как можно было пользоваться лучше?

1273. re-Reader, 17.01.2007 19:03
Аркадия
Влад11
ж ведь мосх отсутсутствует...
DKforever, не показывай!


У него это отлично получается. Посмешище что надо!

1274. Аркадия, 17.01.2007 21:56
oleg_bes
ты вроде бы говорил, что в европе газ продать будет некому и потому лучше его вам задарма слить?
я про какие годы говорил? Про нынешний, прошлый и ближайший (на который цену складываем). А в Вашей цитате:
через 15-20 лет
Я, кстати, даже не про 20 лет, а про 2011й год неоднократно тут цитировал Путина, который собирается СЕГом покрыть 50-60Гк дополнительного спроса в Европе. Но когда ж это ещё будет? А торгуемся мы на ближайший год, на основании текущего. А текущий показывает сниженный спрос на газ в Европе.

1275. Влад11, 18.01.2007 11:07
По словам Шувалова, уже есть и решение на будущее. "Чтобы накладок не возникало, необходимо дополнительное развитие трубопроводной системы". Североевропейский газопровод будет значительно расширен, "чтобы никакие транзитеры не могли нас шантажировать и диктовать свои условия". (http://www.rian.ru/economy/20070118/59267485.html)

1276. uagg, 18.01.2007 11:12
Аркадия
Я, кстати, даже не про 20 лет, а про 2011й год неоднократно тут цитировал Путина, который собирается СЕГом покрыть 50-60Гк дополнительного спроса в Европе.
Да не будет там никакого дополнительного спроса в 50-60 Гк.
На Украине / в Молдавии / Польше и т.д к тому времени потребление в разы сократится, только и всего.
СЕГ - это личная труба канцлера.

Кстати, на Украине газ для потребителей уже $200. Как там с экономическим ростом в соотв. отраслях?

1277. Trigg, 18.01.2007 14:09
uagg
Как там с экономическим ростом в соотв. отраслях?

Как, как. Одни успiхи, как же еще?

1278. Аркадия, 18.01.2007 16:23
uagg
Кстати, на Украине газ для потребителей уже $200. Как там с экономическим ростом в соотв. отраслях?
смотрим прайсик (http://www.gasukraine.com.ua/busines/prices-27#) , а не слушаем неизвестно кого:

гражданам цена газа 1290,00 - это 255$

предприятиям - 864,00 - это 157$, да ещё и предприятиям НДС вернут на границе, наверное.

Кстати, это ответ тем, кто нашел нелогичным возмущение Ющенко от разных цен для населения и предприятий:

AutWolf
цитата:
При этом Президент отметил, что необходимо понять, что НАК «Нафтогаз Украины» не является Пенсионным фондом и должен работать в реальных условиях, в реальной цене. «Если на рынке с 1 января 2007 года появилось две цены на газ (для населения и предприятий – ред.), это сама прекрасная природа для коррупции», - сказал Ющенко. По его мнению, это не отвечает политике заботы о людях.
В последнем абзаце ИМХО присутствует противоречие.

Правда, Вам (как и мне) даже в голову не могло прийти, что у нас могут населению заломить цену вдвое выше, чем предприятиям? И бесправный президент кинется бороться за равенство?

P.S. Кто хочет сравнить с тем, что было в прошлом - подставляйте меньшие циферки в конце ссылки, что я дал.

Добавление от 18.01.2007 23:09:

Влад11
По словам Шувалова

цитата:
Россия не предпринимала умышленных действий по прекращению поставок, никогда их не планировала и никогда не будет этого делать впредь.
Ну, новогоднее перекрытие трубы Украине действительно нельзя назвать "умышленным прекращением поставок" - утром 1 января вообще ничего умышленного в России/Украине быть не может по определению. А вот широко освещавшаяся декабрьская репетиция перекрытия трубы - всё-таки тянет на "их планировала".
цитата:
Возвращаясь к ситуации с Украиной, он признал, что "ошибка России была в том, что она заблаговременно не объяснила Евросоюзу и США имевшиеся договоренности с Украиной".
А США тут при чём? Обком наказал за самоуправство?
цитата:
Участвовавший в дискуссии экс-канцлер Германии Герхард Шредер счел необходимым поддержать российского представителя против обвинений
Супер! И это после меркелевского "Россия становится проблемой". Германия расколота прямо как Украина в ОР!
цитата:
Игорь Шувалов еще раз подчеркнул, что никакого "злого умысла" в действиях России не было.
напоминает: "не бейте, я нечаянно, я не нарочно, я не знал, я не вас хотел".

1279. Grandal, 19.01.2007 01:10
Аркадия
гражданам цена газа 1290,00 - это 255$
Это если гражданин потребляет больше 12 тысяч кубов, да еще без счетчика сидит. С таких оригиналов можно и больше сдирать.

1280. DKforever, 19.01.2007 01:29
Аркадия
Супер! И это после меркелевского "Россия становится проблемой". Германия расколота прямо как Украина в ОР!
Кхм..,не сравнивайте вес слов Меркель и Шрёдера.

1281. Аркадия, 19.01.2007 02:23
Grandal
Это если гражданин потребляет больше 12 тысяч кубов, да еще без счетчика сидит. С таких оригиналов можно и больше сдирать.
Ющ сравнил с предприятиями. Предприятия жрут газа ещё больше, чем эти "оригиналы", но никто не устанавливает дурацкого правила "чем больше берешь - тем больше цена". Для многогазожрущих граждан достаточно наказания - они платят больше в абсолютном выражении. Зачем вводить эту нелогичную систему завышенных цен? Так можно додуматься - две бутылки продавать по цене трех, пять бутылок - платишь как за 12. Дорогой газ, допустим - ну так заломите всем 255$, а если хотите помочь нищим (это которые мало газа потребляют?) - давайте им пособия на вырученные деньги. Вместо монетизации льгот выдумали какие-то дотации хижин дешевым газом...

да еще без счетчика сидит.
тем, кто по счетчику - 1173,00 гр. = 232$, при цене для предприятий - 157$+доставка. Может, они играют на том, что предприятия могут выбирать поставщика (и соответственно, добиваться минимальной цены), а граждане - не могут? Да и вообще, что за идиотизм? Допустим, у человека большой дом - так может семья большая, семейный детский дом, например.
Что теперь будет - догадайтесь с трех раз: народ начнет разделять лицевые счета и ставить на входе в дом несколько счетчиков параллельно - для деда, для бабки, для внучки, для Жучки, для репки (в теплицу)...

1282. Bred_999, 19.01.2007 04:40
Не знаю Аркадия где Вы такие цифери находите, но вот буквально вчера я лично разговаривал с некоторыми украинскими потребителями, промышленниками, так вот газ у них уже па200, это они лично подтвердили.

Добавление от 19.01.2007 04:46:

......... кстати, а зачем вам сейчас нужен НАК "Нафтогаз Украины"? Не пора ли его таво, закрывать?

1283. AutWolf, 19.01.2007 08:56
Аркадия
Правда, Вам (как и мне) даже в голову не могло прийти, что у нас могут населению заломить цену вдвое выше, чем предприятиям? И бесправный президент кинется бороться за равенство?
Как говорится, у кого - щи пустые, у кого - бриллианты мелкие. Я так предполагаю, что вы предлагаете, чтобы пенсионеры, в настоящее время имеющие тариф от $60, коллективно помогли (их же много!) материально индивидуумам, потребляющим газ как небольшое производство?
За интересы какой, по вашему мнению, части населения (в процентном отношении) кинулся бороться бесправный украинский президент?

1284. head-ache, 19.01.2007 10:33

Влад11
Знавал я евреев и определённое мнение сложилось о них, а тут увидел "мысли" этого германоизраильца и аж обрадованно успокоился, мол всё таки и среди юдишей дебилы попадаются
мне все же интересно... Израиль-на-Германии - это у его прозрачный намек на камасутру такую оригинальную что ли?

1285. Grandal, 19.01.2007 11:35
Аркадия
Зачем вводить эту нелогичную систему завышенных цен? Так можно додуматься - две бутылки продавать по цене трех, пять бутылок - платишь как за 12. Дорогой газ, допустим - ну так заломите всем 255$, а если хотите помочь нищим (это которые мало газа потребляют?) - давайте им пособия на вырученные деньги.

Примите во внимание, что в Украине есть импортные "газовые бутылки", а есть "домашнего производства". Качество одинаковое, а цена отличается в разы.

Bred_999
Не знаю Аркадия где Вы такие цифери находите, но вот буквально вчера я лично разговаривал с некоторыми украинскими потребителями, промышленниками, так вот газ у них уже па200, это они лично подтвердили.
Аркадия вполне доходчиво объяснил, где он нашел такие цифры. На сайте "Газа Украины".

кстати, а зачем вам сейчас нужен НАК "Нафтогаз Украины"? Не пора ли его таво, закрывать?
Транзит газа. Транзит нефти. Добыча газа и конденсата. Продажа газа. Обслуживание магистральных газо- и нефтепроводов.
...Кстати, вас еще не посадили новые власти? Рад за вас.

AutWolf
Я так предполагаю, что вы предлагаете, чтобы пенсионеры, в настоящее время имеющие тариф от $60, коллективно помогли (их же много!) материально индивидуумам, потребляющим газ как небольшое производство?
Речь не о том. В Европе действует другой принцип оплаты за газ. Предприятие (оптовый потребитель) платит за газ меньше, чем население (розничный потребитель). В Украине же традиционно было несколько основных категорий потребителей, каждая из которых получала "другой" газ. Население - газ собственной добычи. Коммуналка - бартерный газ за российский транзит. Предприятия - туркменский газ.

1286. Bred_999, 19.01.2007 11:49
Grandal
...Кстати, вас еще не посадили новые власти? Рад за вас.

гы, вы меня при старых к стеночке ставили почти год, а мне ниче


Аркадия вполне доходчиво объяснил, где он нашел такие цифры. На сайте "Газа Украины".

Продажа газа.

Тогда зачем Газ Украины?
Я вполне серьезно, одна структура лишняя.

1287. Grandal, 19.01.2007 11:51
Bred_999
гы, вы меня при старых к стеночке ставили почти год, а мне ниче
Вешать надо было - оно надежнее.

Тогда зачем Газ Украины?
Я вполне серьезно, одна структура лишняя.

В смысле? Уважаемый, УкрГазЭнерго - еще не "наше все".

1288. Bred_999, 19.01.2007 11:52
Grandal
Кстати, вы помните когда, зачем и кто создавал НАК Нафтогаз Украины?

Добавление от 19.01.2007 11:53:

Grandal
В смысле? Уважаемый, УкрГазЭнерго - еще не "наше все".

да?

"Газпром" приобрел у структур Газпромбанка 50% Rosukrenergo за 2,3 млн евро

В канун Нового года “Газпром” приобрел у структур Газпромбанка 50% Rosukrenergo за 2,3 млн евро. А незадолго до этого Газпромбанк и другие акционеры швейцарской фирмы, украинские предприниматели Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин, получили дивиденды на общую сумму $730 млн.

Фирма Rosukrenergo с уставным капиталом 100 000 франков была зарегистрирована в июле 2004 г. в швейцарском кантоне Цуг фирмами Arosgas Holding (“дочка” Газпромбанка) и Centragas Holding (бенефициары — украинские предприниматели Дмитрий Фирташ (90%) и Иван Фурсин (10%). Чистая прибыль за 2005 г. — $741 млн, выручка от продажи газа — $4,3 млрд, стоимость активов за девять месяцев 2005 г. — 47,67 млрд руб. Выручка Rosukrenergo за первое полугодие 2006 г. — $3,56 млрд.

При поддержке “Газпрома” Rosukrenergo стала крупным газовым трейдером с оборотами в миллиарды долларов. В 2005 г. монополия уступила трейдеру право поставлять весь туркменский газ на Украину (36 млрд куб. м), а в 2006 г. передала контракты на поставку на Украину всего среднеазиатского газа, идущего через территорию России (56 млрд куб. м), и еще до 17 млрд куб. м газа для Европы. С этого года Rosukrenergo должна получить через “Газпром экспорт” 48,5 млрд куб. м среднеазиатского газа, а еще 7,5 млрд куб. м закупить там самостоятельно, как следует из бюджета “Газпрома” на 2007 г.

Бизнес Rosukrenergo процветал благодаря “Газпрому”, но монополия только в прошлом году задумалась, чтобы стать акционером трейдера: в феврале 2006 г. ее совет директоров одобрил выкуп 50% акций у Газпромбанка за 2,3 млн евро “за наличный расчет”. До этого акционерам Rosukrenergo должны были быть выплачены дивиденды из чистой прибыли за 2005 г. — по $365 млн каждому.

“Дивиденды распределены и выплачены [акционерам] в прошлом году”, — заявил “Ведомостям” представитель Rosukrenergo Андрей Кнутов.

Это подтверждает и источник, близкий к Дмитрию Фирташу, и добавляет, что концерн в конце декабря переоформил на себя 50% Rosukrenergo. Переход права собственности на пакет подтвердил официальный представитель “Газпрома”.

Документы по сделке были подписаны 27 декабря, уточняет источник, близкий к “Газпрому”, Rosukrenergo уже подала документы в торговый реестр в Цуге. Официально сделка будет завершена, когда будут внесены изменения в реестр акционеров, ожидается, говорит он, что это произойдет до конца января.

Другой источник, близкий к Фирташу, отмечает, что документы в торговый реестр в Цуге подал и второй акционер трейдера — Raiffesen Investment, который намерен выйти из числа акционеров Rosukrenergo. Его акции напрямую должны получить Дмитрий Фирташ и его партнер.

“Возможно, эта сделка немного охладит пыл критиков, недовольных тем, что "Газпром" не получает столько доходов от продажи газа на Украину, сколько мог бы, — полагает аналитик "Тройки Диалог" Валерий Нестеров. — Деятельность и структура акционеров Rosukrenergo так будет выглядеть более упорядоченной, по крайней мере с российской стороны”. Есть надежда, что дивиденды от деятельности трейдера будет получать “Газпром”, а не Газпромбанк, который не находится под контролем монополии.



Добавление от 19.01.2007 12:07:

Grandal

Кстати, одновременно с вашим Нафтогазом Украины создавался и наш Туркменнефтегаз , его закрыли в акурат к 01.06.2006 из за ненадобности, а функции и имущество перераспределили между т/газом и т/нефтью. это так, для информации.

1289. Lavan, 19.01.2007 13:03
По ценам, кстати.
цитата ( http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=734920):
Цены на газ для промышленности достигли $200 за тысячу кубометров

Вчера правительственный комитет по ТЭК поручил Минпромполитики и НКРЭ разработать схему поддержки наиболее зависимых от газа отраслей промышленности. Причиной поручения стало резкое повышение цен на газ с начала года для всех без исключения потребителей. С начала 2007 года химики получают топливо по $178-182 за тысячу кубометров, цена на газ для металлургов вообще достигла $199 за тысячу кубометров. Эксперты считают, что снижение цен на топливо может произойти только за счет предоставления налоговых льгот отдельным категориям потребителей.
Нищенствующие украинские металлурги и химики возможно таки выпросят себе налоговые льготы.

1290. Grandal, 19.01.2007 13:09
Bred_999
В канун Нового года “Газпром” приобрел у структур Газпромбанка 50% Rosukrenergo за 2,3 млн евро. А незадолго до этого Газпромбанк и другие акционеры швейцарской фирмы, украинские предприниматели Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин, получили дивиденды на общую сумму $730 млн.
У вас был длительный запой? Ну переложил Газпром РУЭ из одного кармана (Газпромбанк) в другой (собственно Газпром) - что с того? Об этом разговоры велись, афаир, еще полгода назад.

Кстати, одновременно с вашим Нафтогазом Украины создавался и наш Туркменнефтегаз , его закрыли в акурат к 01.06.2006 из за ненадобности, а функции и имущество перераспределили между т/газом и т/нефтью.
Да знаю я, знаю. А заодно немножко посадили руководство Туркменнефтегаза. Туркменбаши тоже любил перекладывать из одного кармана в другой.

Добавление от 19.01.2007 13:12:

Lavan
Нищенствующие украинские металлурги и химики возможно таки выпросят себе налоговые льготы.
Пусть бастуют. В январе 2006 года после повышения цены на газ до 95 баксов "бело-синие" директора меткомбинатов накропали коллективное письмо, где пугали, что им с такими ценами вот-вот настанет кирдык. Пусть и сейчас что-нить напишут, как-никак, при власти сейчас их соратники.

1291. Аркадия, 19.01.2007 14:06
AutWolf
За интересы какой, по вашему мнению, части населения (в процентном отношении) кинулся бороться бесправный украинский президент?
в процентном-не скажу, а вот где живут - в селе, как и наш президент родом. Где большие хаты, к хате примыкает курятничек, тепличка...
Grandal
Примите во внимание, что в Украине есть импортные "газовые бутылки", а есть "домашнего производства". Качество одинаковое, а цена отличается в разы.
ну так тем более - импортный газ по 130, свой по 38, как можно было высосать из пальца 255$ населению - ума не приложу... Ну максимум можно было установить цену как для промышленности тем, кто подозрительно много потребляет. Но 255$ ?
Bred_999
Тогда зачем Газ Украины?
Я вполне серьезно, одна структура лишняя

это не лишняя, Газ Украины - это и есть подразделение Нафтогаза, осуществляющее часть функций Нафтогаза (торговлю).
. ее совет директоров одобрил выкуп 50% акций у Газпромбанка за 2,3 млн евро “за наличный расчет”.
эту "коробку из-под ксерокса" мы обсуждали тут давным - давно.

1292. Bred_999, 19.01.2007 14:33
Grandal
Да знаю я, знаю. А заодно немножко посадили руководство Туркменнефтегаза.

Ато, по прямой наводке того самого ивченки, куновец который главный, да да именно того который в итоге на пару - тройку "свечных заводиков" подзаработать успел кстати на вас лично он тоже подзаработал

Аркадия Вы знаете, это не я придумал, это у вас там в верхах подумывают, что делать с НАКом и зачем он такой нужен и нужен ли вообще как по мне , так они мне больше ничего не должны и это плюс, мне естественно

1293. Grandal, 19.01.2007 15:05
Аркадия
ну так тем более - импортный газ по 130, свой по 38, как можно было высосать из пальца 255$ населению - ума не приложу.
А это идея Бойко с Клюевым. Багаті заплатять за бідних. Если кто-то жжОт по 12 тыс кубов - значит, пусть платит "штрафные" накрутки. Тем более, что такие расходы газа могут быть только на отопление (вариант с олимпийским факелом на дому не рассматриваем), - а значит, потребитель использует импортный газ. Который 130 плюс ПДВ, плюс тарифы на транспортировку и поставку.

Bred_999
Ато, по прямой наводке того самого ивченки, куновец который главный, да да именно того который в итоге на пару - тройку "свечных заводиков" подзаработать успел
Когда-нибудь потом (если вас не посадят ) я вам расскажу одну поучительную историю на эту тему.

1294. Аркадия, 19.01.2007 17:24
Россия увеличит транзит газа через Украину
(http://www.rbc.ua/rus/top/economic/2007/01/19/163531.shtml)

1295. Bred_999, 19.01.2007 19:50
Grandal
Когда-нибудь потом (если вас не посадят ) я вам расскажу одну поучительную историю на эту тему.

Надеюсь я когда нибудь потом (если вы не замерзнете или вас не убьют гопники за пару гривен) я выслушаю вашу историю

Ну что вы мне можете рассказать нового? я 10 лет в этой "каше" в самом "котле", а вы как максимум при слухах и рассказках слышавших

1296. DKforever, 19.01.2007 20:07
Bred_999
я 10 лет в этой "каше" в самом "котле",
Вы лучше скажите,куда подевался ваш друг и соратник Wudu? Скучно без него...

1297. Holland, 19.01.2007 20:08
DKforever

Он руководил туркменским Нефтегазом

1298. DKforever, 19.01.2007 20:12
Holland
Он руководил туркменским Нефтегазом
Кто? Баша? Вуду??? Посадили? Что с ним?

1299. Holland, 19.01.2007 20:13
DKforever

Я не знаю подробностей...

1300. DKforever, 19.01.2007 20:15
Holland
Т.е. Вуду руководил туркменским Нефтегазом? Мля,я сгнил просто...

1301. Bred_999, 19.01.2007 20:22
DKforever
Вы лучше скажите,куда подевался ваш друг и соратник Wudu? Скучно без него...

Holland
Он руководил туркменским Нефтегазом

Вуду Туркменистан то на карте только видел

1302. Holland, 19.01.2007 20:27
Bred_999

Это сейчас не редкость, руководить тем, что никогда не видел

1303. DKforever, 19.01.2007 20:30
Holland
Вот вы наивных разводите,а я реально испугался...

1304. Влад11, 21.01.2007 10:04
Так шо, устаканилось с газовыми перспективами? Или пока в ожидании Нового Баши?

1305. Talker, 21.01.2007 22:04
цитата:
Россия готова создать на территории Германии хранилище газа для повышения энергобезопасности в Европе. В этом случае Германия станет одним из центров распределения газа в Евросоюзе. Об этом после переговоров в Сочи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель

Перспективы по газу становятся всё более стабильны! Порадуемся за наших несговорчивых товарищей.

Добавление от 21.01.2007 22:09:

цитата:
Президент сформулировал позицию России так: "Партнерству - да, паразитированию - нет".

1306. Аркадия, 21.01.2007 23:40
Влад11
Так шо, устаканилось с газовыми перспективами? Или пока в ожидании Нового Баши?
Нам весь газ в Газпроме подписывают, всякие узкоглазые нас не волнуют. Да и куда они от Газпрома денутся, труба у него. Сколько бы новых президентов туркмены не выбрали, а выпускать в воздух вместо того, чтобы давать России, они не будут.
Talker
Президент сформулировал позицию России
Вы, наверное, репортаж смотрели? Не подскажете, в какой руке Меркель розги держала?

1307. Talker, 21.01.2007 23:44
Аркадия

Вы, товарищ, свои саксаульные желания не обобщайте, тем более на глав дружественных государств, т.к. ваши изысканые извращения всегда будут проив вас.

1308. Швеллер, 21.01.2007 23:46
Аркадия
Не подскажете, в какой руке Меркель розги держала?
Сидела, как обычно, с неврубастым хлебалом. Башкой туда-сюда мотала, в общем, как Ипполит Матвеевич, изображала солидность.

Вот примечательная новость - с ЕС, значит, делиться не будем, а с Алжиром напрашиваемся
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070121183552.shtml
Газовый опек, или ЖОПЕК, по французски.

1309. Talker, 21.01.2007 23:46
Но даже по часть телесных богинь ваши оУкраинские шлюхи пролетают

1310. Швеллер, 21.01.2007 23:48
Страшно даже подумать, че щас Аркадия начнет про слив газпрома алжиру

1311. Talker, 21.01.2007 23:48

на самом деле - классные шлюхи.

1312. Швеллер, 21.01.2007 23:50
Ну и чтобы новость случайно не показалась оффтопом

Российский министр подчеркнул, что "расширение сотрудничества России и Алжира в газовой, нефтяной отраслях и ядерной энергетике выгодно не только для двух сторон, но и для тех стран, для которых Россия и Алжир являются поставщиками энергоресурсов".

1313. Аркадия, 22.01.2007 01:01
Швеллер
Сидела, как обычно, с неврубастым хлебалом.
ну хоть за "Россия становится проблемой" извинилась?
Страшно даже подумать, че щас Аркадия начнет про слив газпрома алжиру
ловите:
когда тонут несколько человек, они начинают хвататься друг за друга... Но, как правило, это их не спасает.
Talker
на самом деле - классные
это Меркель навеяла?

1314. Grandal, 22.01.2007 01:13
Talker
Может, вы еще поделитесь ссылочкой на источник?

1315. Влад11, 22.01.2007 07:39
Grandal
Может, вы еще поделитесь ссылочкой на источник?
Россия будет расширять сеть трубопроводов на всех направлениях - Путин (http://www.rian.ru/economy/20070121/59450610.html)

1316. Lavan, 22.01.2007 15:24
Я как-то упустил из виду, украинский терминал для сжиженного газа на 10 миллиардов кубов в Чёрном море достраивают уже? Обещали запустить к середине этого года

1317. 1985god, 23.01.2007 02:08
не пойму почему Украина не осваивает шельф Чорного моря ? там по проведенным исследованиям Бритиш петролиум (не помню точно когда они проводились, давно было дело) есть нефть. Они даже обещали помочь в освоении.
ЗЫ ИМХО Раз есть сероводород значит и нефть должна быть.

1318. Аркадия, 23.01.2007 02:58
1985god
не пойму почему Украина не осваивает шельф Чорного моря ?
осваивает. Просто когда газ из России дешевый - так нахрена в воде ковыряться, а когда дорогой - так быстро и не раскачаешься, пока освоишь - а в России опять газ дешевый. http://www.obkom.net.ua/news/2007-01-22/1620.shtml?subscriber

1319. Grandal, 23.01.2007 04:55
Влад11
Россия будет расширять сеть трубопроводов на всех направлениях - Путин
Ну и где в этой новости упоминание о подземках, тем более - о германских подземках?

Lavan
Я как-то упустил из виду, украинский терминал для сжиженного газа на 10 миллиардов кубов в Чёрном море достраивают уже? Обещали запустить к середине этого года
Чииивооо? А откуда по Черному морю возить эти 10 миллиардов кубов?

1985god
не пойму почему Украина не осваивает шельф Чорного моря ? там по проведенным исследованиям Бритиш петролиум (не помню точно когда они проводились, давно было дело) есть нефть.
Есть такая контора - "Черноморнефтегаз" называется. Она и осваивает потихоньку. Главная проблема - дорого и сложно.

1320. Lavan, 23.01.2007 06:58
Grandal
Чииивооо? А откуда по Черному морю возить эти 10 миллиардов кубов?

Из Египта, разумеется! . Вас уже память подводит. Эта идея-фикс в своё время широко рекламировалась.
цитата ( http://www.uadaily.net/index.php?viewe=7414):
Украина построит в Черном море LNG-терминал
05.01.2006 13:05

Украина планирует в течении трех лет построить в Черном море терминал мощностью 20 млрд. кубометров для приема сжиженного газа. Об этом заявил руководитель НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко в среду в эфире «5 канала».
По его словам, в данное время уже завершено технико-экономическое обоснование строительства этого терминала. Первую очередь терминала мощностью 10 млрд. кубометров планируют построить в течение 1,5 лет. На протяжении следующих 1,5 лет будет построена вторая очередь такого же объема приема газа.
«Мы будем иметь абсолютно реальную альтернативу и диверсифицированный источник поставки природного газа в Украину из разных стран, в том числе из Египта», - сказал Ивченко.

1321. Влад11, 23.01.2007 08:05
Grandal
Если бы ты интересовался, то сам бы нашёл инфу...

1322. Антикиллер, 23.01.2007 09:39
Lavan
Украина планирует в течении трех лет построить в Черном море терминал мощностью 20 млрд. кубометров для приема сжиженного газа. Об этом заявил руководитель НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко в среду в эфире «5 канала».
Матерый человечище этот Ифч ! Планов громадьё !!!
Тока что то Аркаша молчит об успихах ?

1323. Аркадия, 23.01.2007 13:17
Антикиллер
А чего тут говорить? Москву так классно нагнули на дешевый газ, что никакой терминал не нужен, даже если его собирались строить.
Кстати, как джентельмен, я даю Вам право самостоятельно выбрать российского персонажа, при упоминании которого я буду вспоминать про Вас.

1324. Швеллер, 23.01.2007 13:19
Аркадия
а как жеж де-вирсе-фекация?

1325. Аркадия, 23.01.2007 13:28
Швеллер
а как жеж де-вирсе-фекация?
а есть целых три терминала, правда - экспортных. Но я не думаю, что так сложно развернуть. Да и зачем диверсификация, если можно из России всё получить? Вот когда не станет 80% ространзита - тогда надо будет искать варианты. А сейчас всё просто (как я и предсказывал в 2005м): Украина без газа не останется, поскольку без Украины без газа останутся все остальные. Это шантаж, господа! (как в фильмах врываются в банки: "Это ограбление!").

1326. Grandal, 23.01.2007 13:38
Влад11
Если бы ты интересовался, то сам бы нашёл инфу...

А если у вас нет инфы, так какого гуя вы вякаете не по теме? Тем более, что вас и не спрашивали?

1327. Швеллер, 23.01.2007 14:38
Аркадия
Да и зачем диверсификация, если можно из России всё получить?
Нет, равно вам еще в Европу. Не европейское у вас пока мышление. Вот хоть у поляков поинтересуйтесь.

1328. Аркадия, 23.01.2007 17:05
Швеллер
Нет, равно вам еще в Европу.
Рано, конечно рано! Папийсят давай! Давай папийсят! Вообще не знаем, где та Европа!

1329. AutWolf, 23.01.2007 17:13
Аркадия
цитата:
Папийсят давай!
В детстве на подобное отвечали: "Полай!"

1330. Швеллер, 23.01.2007 17:26
Аркадия
Рано, конечно рано! Папийсят давай! Давай папийсят! Вообще не знаем, где та Европа!
Вот это деловой разговор уже
Два года назад так надо было

1331. Аркадия, 23.01.2007 18:18
Швеллер
Два года назад так надо было
так а кто начал кричать "Вы уже Европа, платите по 230", а? Сглазили... Вот теперь опять папийсят давайте. Или переходим на конкретные деловые отношения: вы нам - Европу, мы вам - 230.

1332. Влад11, 23.01.2007 18:57
Grandal
Тем более, что вас и не спрашивали?
А энто што? - Ну и где в этой новости упоминание о подземках, тем более - о германских подземках? (из твоего поста от 23.01.2007 04:55)
Я просто куею от баранов типа некоторых знатоков химии.

1333. Rub.tsov, 23.01.2007 21:49
Вроде тоже к Украине относится ,да и вопрос газовый .

Михельсон (это эстонец,а не то ,что вы подумали ) потребовал в ПАСЕ от России присоединиться к Энергетической хартии :

http://www.rambler.ru/news/politics/10344/9565579.html

1334. Аркадия, 23.01.2007 22:09
Rub.tsov
Вроде тоже к Украине относится ,да и вопрос газовый .
совсем оффтоп, но я-то думал, чего вдруг груз.посла вернули. А оказалось, как и с газом в январе 2006го и нефтью в январе 2007го - просто Европу Кремль испугался:
Планировалось также рассмотреть вопрос о российско-грузинских отношениях, но в последний момент глава российской делегации Константин Косачев сообщил, что ПАСЕ решило не проводить срочных дебатов на эту тему после того, как стало известно о возвращении российского посла в Тбилиси.

1335. DKforever, 23.01.2007 22:27
Швеллер
Вот это деловой разговор уже
Два года назад так надо было

Зачем? Разве Украина эти два года сидела без газа?

1336. Швеллер, 23.01.2007 22:58

Rub.tsov
михельсон какой-то ультраэстонец

"Мы должны думать о будущем и должны добиваться того, чтобы договор об энергетической хартии, международный протокол к нему ратифицировали не только европейские страны, но чтобы к ним присоединились и такие страны как Япония, Австралия, США и другие", - заявил докладчик.

без Австралии энергобезопасности никак не выйдет...

1337. Rub.tsov, 23.01.2007 22:59
Швеллер

А уж как США рвется что то там подписывать

1338. AutWolf, 23.01.2007 23:07
Швеллер
Rub.tsov
Пусть начнут с разминки на норгах

Добавление от 23.01.2007 23:19:

А тем временем "большой" Европе, ИМХО, надоело любоваться пшецкими выкрутасами. Посему в Сочи летят челом бить:
Р.Проди: В ближайшее время ENI и Газпром подпишут соглашение о начале совместной работы. (http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070123213745.shtml) - договариваются, видно, персонально. И, заметим, не важно, кто у роля: Шредер/Берлускони или Меркель/Проди.

цитата:
В ближайшее время ENI и Газпром подпишут соглашение о начале совместной работы в рамках ранее достигнутых договоренностей. Об этом сообщил премьер-министр Италии Романо Проди по итогам переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным в Сочи. В частности, по словам Р.Проди, будущее соглашение "позволит начать разработку месторождений на начальном этапе". Он отметил, что все ранее достигнутые договоренности о сотрудничестве в области энергетики реализуются в нормальном темпе.

В свою очередь президент РФ Владимир Путин сообщил, что "некоторые итальянские компании планируют миллиардные инвестиции в энергетический сектор страны". По его мнению, отношения с Италией "можно расценить как очень положительные", передает телеканал "Вести24".

Напомним, 14 ноября 2006г. Газпром и ENI продлили до 2035г. действующие контракты по поставке газа в Италию. Стороны подписали соглашение о стратегическом партнерстве, согласно которому Газпром также получает возможность с 2007г. осуществлять прямые поставки российского газа на итальянский рынок. Объемы прямых поставок Газпрома будут поэтапно увеличиваться к 2010г. до 3 млрд куб. м в год.

1339. Швеллер, 23.01.2007 23:30
AutWolf
И, заметим, не важно, кто у роля: Шредер/Берлускони или Меркель/Проди
Ну что Вы. Для тех, кто внимательно следит за т.н. делом Литвиненко, не секрет, что Проди - агент КГБ.

1340. AutWolf, 24.01.2007 00:08
Швеллер
Ну да, а Меркель наверняка пионеркой была.

1341. EXT[UA], 24.01.2007 03:13
Ну что Вы. Для тех, кто внимательно следит за т.н. делом Литвиненко, не секрет, что Проди - агент КГБ.

И какое отношение это имеет к теме "Газовые перспективы Украины"?
Давайте лучше поговорим про "коллапс экономики" в результате газа по230.

1342. Антикиллер, 24.01.2007 09:25
EXT[UA]
Давайте лучше поговорим про "коллапс экономики" в результате газа по230.

А вы сначала начните по 230 платить (как нормальные люди) - тогда и поговорим.

1343. Аркадия, 24.01.2007 23:53
Антикиллер
А вы сначала начните по 230 платить (как нормальные люди)
странные у Вас понятия о нормальных людях... Нормальные люди (см.соотв. рус. посл. и пог.) стремятся платить поменьше!

1344. ignatN, 25.01.2007 04:54
Аркадия
Вчера информация пробежала, что цена $130 на весь весь год не удержится. Комментарии к выступлению Путина в Сочи.
У тебя есть ссылка на контракт по этой цене.

PS Вот уже и срок \90 дн.\ пребывания украинцев в России без регистрации отменили. К чему бы это?

1345. Аркадия, 25.01.2007 13:26
ignatN
Вчера информация пробежала, что цена $130 на весь весь год не удержится.
Должна упасть? Ну, конечно должна (вслед за нефтью). Но Москву уговорить не удастся - в 90х годах целых два года Украина платила вдвое больше рыночной цены после резкого падения цен в 98м.

К чему бы это?
и кому, дурни, хуже делают? Россия скатывается (кремлевскими троечниками) непонятно куда, но это обсуждаем тут: Россия - лидер Третьего мира? Более не стремится стать частью Запада? (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52998-7)

1346. Влад11, 25.01.2007 13:33
Аркадия
Украина платила
Платила? ну ты даёшь!

1347. ignatN, 25.01.2007 14:35
Аркадия
Должна упасть? Ну, конечно должна (вслед за нефтью).
Хохлам Милера вместо иконы надо ставить. Чтобы цены на газ рухнули.

и кому, дурни, хуже делают? Россия скатывается (кремлевскими троечниками) непонятно куда,
Дурни укров с азиатами сравняли. Кому от этого плохо соображай сам.

Я не знаю насчет троечников в кремле, но ивченке героя России дал бы.

1348. Аркадия, 25.01.2007 14:58
Влад11
Платила? ну ты даёшь!
вот! И Украина платила, и я даю, а они всё равно обзываются...
ignatN
Милера вместо иконы надо ставить. Чтобы цены на газ рухнули.
а Миллер тут при чем? Он подчиняется мировым ценам, а не их устанавливает.
Кому от этого плохо соображай сам.
Миллеру? Некому будет работать, нефть и газ качать?
Люди вернутся в Украину и будут добавленную стоимость оставлять нашим хозяевам, а не вашим.
Да, они будут зарабатывать меньше. Но зато чаще видеть детей. А построенные ими дома останутся в Украине. Настроят домов - примутся за заводы, водка с которых пойдет в Россию и будет использована в процессе застольного обсырания Кремля, лишившего страну укроработников и отгородившегося даже от ближайших родственников.

1349. Влад11, 25.01.2007 15:18
Аркадия
И Украина платила
Ты эти речи толкай на диоксиновых майданах, там аплодисменты сорвёшь.

1350. Швеллер, 25.01.2007 15:43
Аркадия
Во-первых, пока Ющенко не въедет, наконец, в формулу цены газа - и разговаривать не о чем (интересно, он в формулу цены на ядерное топливо попытался въехать?).
Во-вторых, там цена зависит от мазута и соляры.

Ну и насчет гастарбайтеров - с перемогой!

1351. Talker, 25.01.2007 16:20
Аркадия
Красиво поёшь!
Особенно мне понравился лозунг про грядущую перемогу, хотя таки не отпускает мысль "апельсины были наколотые"

1352. Швеллер, 25.01.2007 17:29
Чехи о нас с вами плохого мнения
http://inosmi.ru/translation/232431.html

На Россию, которая сейчас поставляет Чехии более 70% потребляемых углеводородов, положиться нельзя. Согласно докладу, Россия использует свое положение 'контролера' энергетических кранов для осуществления политического давления. К тому же, с технической точки зрения, совершенно непонятно, будет ли Россия в состоянии поставить в Европу согласованное и законтрактованное количество нефти и газа. 80% труб транзитного нефтепровода, который проходит через Украину, уже выработали либо вот-вот выработают свой запланированный ресурс. К тому же, Украина не в состоянии удерживать нефтепровод в рабочем состоянии - ей не хватает для этого средств, - отмечается в докладе. Россия , в свою очередь, пренебрегает инвестициями в добычу и доставку газа. После 2010 г. произойдет резкое снижение российских 'возможностей газового экспорта'. Из исследований, на которые ссылаются авторы доклада, следует, что России не будет хватать 45% газа, которые Москва пообещала своим заказчикам.

по последнему предложению - перенимаем опыт покойного баши

1353. Аркадия, 25.01.2007 17:34
Швеллер
перенимаем опыт покойного баши
Точно: главное - пообещать. А там или шах сдохнет, или ишак...

1354. Швеллер, 25.01.2007 17:38
Аркадия
А там или шах сдохнет, или ишак..
или газ кончится...

1355. MickInd, 25.01.2007 17:42
Аркадия
Люди вернутся в Украину и будут добавленную стоимость оставлять нашим хозяевам, а не вашим.
Да, они будут зарабатывать меньше. Но зато чаще видеть детей. А построенные ими дома останутся в Украине. Настроят домов - примутся за заводы, водка с которых пойдет в Россию и будет использована в процессе застольного обсырания Кремля, лишившего страну укроработников и отгородившегося даже от ближайших родственников.


Пан Аркадия!!! Я просто прослезился читая это!
В Вас умирает поэт!
Вспомнилось сразу далекое детство, где сидел я на первом ряду в маленьком кинотеатре и смотрел на экран. А там Чапаев мечтательно глядя в даль говорил Петьке:
"Вот побьем мы Петька беляков, и жизнь наступит замечательная! Помирать не надо!"

Добавление от 25.01.2007 17:50:

Talker
хотя таки не отпускает мысль "апельсины были наколотые"

И видимо хозяйственный пан Аркадия немало запасся этими апельсинами на майдане, под шумок, раз они у него до сих пор не иссякли.

1356. Аркадия, 25.01.2007 18:02
MickInd
"Вот побьем мы Петька беляков, и жизнь наступит замечательная! Помирать не надо!"
ну так побили ведь! И жизнь в итоге улучшилась (в среднем).
хозяйственный пан Аркадия немало запасся этими апельсинами на майдане, под шумок, раз они у него до сих пор не иссякли.
но уже мало осталось, так что на угощение и не напрашивайтесь!

1357. MickInd, 25.01.2007 18:12
Аркадия
но уже мало осталось, так что на угощение и не напрашивайтесь!

Да что Вы пан Аркадия! Я наоборот печалюсь о том, что скоро они у Вас кончаться и это неизбежно повлияет на изящество Вашего слога! Нам так не хочется Вас потерять!

1358. Аркадия, 25.01.2007 19:40
MickInd
Я наоборот печалюсь о том, что скоро они у Вас кончаться и это неизбежно повлияет на изящество Вашего слога! Нам так не хочется Вас потерять!
Тогда предлагаю не печалиться, а помочь материально. Грузите апельсины бочками! (с)

1359. DKforever, 26.01.2007 17:47
Газпром предложил 5 компаниям обсудить разработку Штокмана (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2007/01/26/26164257_bod.shtml)
725 китайское предложение. Как бы нам тут не рассказывали о куче газовиков в мире,с кот. радостью будут работать на Штокмане и без всякой доли а просто за деньги,однако Газпром хочет именно эту пятёрку.

1360. Влад11, 27.01.2007 01:11
Судя по всему, Газовые перспективы Украины будут улучшаться по мере приближения цен на газ, поставляемых на Украину, к мировым.
И это есть гуд.

1361. Аркадия, 27.01.2007 13:54
Влад11
Судя по всему, Газовые перспективы Украины будут улучшаться по мере приближения цен на газ, поставляемых на Украину, к мировым.
Правильнее сказать - по мере опускания мировых до уровня украинских!

1362. OlegI, 27.01.2007 16:48
Аркадия
цитата:
Правильнее сказать - по мере опускания мировых до уровня украинских!
Надежда умирает последней?

1363. ignatN, 27.01.2007 16:59
Правильнее сказать - по мере опускания мировых до уровня украинских!
перо в задницу и попутного ветру. Можно и так сказать.

1364. Аркадия, 27.01.2007 17:50
OlegI
Надежда умирает последней?
Ну, Вы как будто новости со времен ВРУГВ* не смотрели! Уже полгода цены на нефть падают - а что Путин рассказал про место, из которого он цены выковыривает?
* - Великая Российско-Украинская Газовая Война

1365. X6, 27.01.2007 20:05
ignatN
Можно и так сказать.
Москаль?

1366. OlegI, 27.01.2007 20:23
Аркадия
цитата:
Ну, Вы как будто новости со времен ВРУГВ* не смотрели! Уже полгода цены на нефть падают - а что Путин рассказал про место, из которого он цены выковыривает?
Ну дык, нефтяная составляющая цены падает, газовая растет Ну в общем, придумают коэффициенты к формуле
Да и по нефти обратные тенденции нарисовываются.

1367. Аркадия, 27.01.2007 20:52
OlegI
Ну в общем, придумают коэффициенты к формуле
глядя правде в глаза - коэффициенты придумывают и сейчас. И они нас устраивают...
нефтяная составляющая цены падает
вот и перейдем на мазут. Vitty, где наши танкеры?

1368. OlegI, 28.01.2007 21:09
Аркадия
цитата:
глядя правде в глаза - коэффициенты придумывают и сейчас. И они нас устраивают...
Ну в свете бодания с Батькой сабжевые перспективы явно улучшаются, тут и спорить нет смысла.
цитата:
вот и перейдем на мазут.
Кстати, действительно неплохой вариант, современное оборудование позволяет очень эффективно использовать мазут и уголь. И у нас в России тоже есть подвижки в эту сторону.

1369. X6, 28.01.2007 22:52
OlegI
Ну в свете бодания с Батькой
В последнее время меня все чаще посещает мысль, что лука или куплен януковичами или попросту агент СБУ. Для Украины он стал исключительно полезен.

1370. OlegI, 29.01.2007 10:12
X6
цитата:
или попросту агент СБУ.
Точно! Завербовали, демоны

1371. Holland, 29.01.2007 17:27

Генпрокуратура нашла еще 410 миллионов потерь от Ивченко
www.ПРАВДА.com.ua, 29.01.2007, 12:22

Обвинения Генпрокуратуры в адрес экс-руководства НАК "Нафтогаз Украины" и дело о растратах средств в пяти западноукраинских облгазах связанны с фигурой бывшего председателя правления компании Алексея Ивченко и его заместителя Олега Бахматюка.

Об этом пишет "Комерсант-Украина" со ссылкой на постановление об открытие уголовного дела по факту злоупотреблений в "Нафтогазе" и справку о результатах проведенной Генпрокуратурой проверки компании.

В частности, проверка установила, что, "выполняя незаконное поручение Алексея Ивченко", ДК "Уктрансгаз" заключил соглашения с ОАО "Ивано-Франковскгаз", "Львовгаз", "Закарпатгаз", "Волыньгаз" и "Черновцыгаз" о газификации населенных пунктов на сумму 410 миллионов гривен.

Эти средства "Нафтогаз" пересчитал компании "Укртрансгаз", а та – на счета облгазов, с которых они перечислены ЧП "Промбуддеталь", ООО "СБ-индустрия" и ООО "Будпрофесервис".

В сентябре 2006 года облгазы отчитались о проведенной работе по газификации регионов, однако в ходе проверки выяснилось, что указанные работы не выполнены.

Заместитель начальника УБОП МВД Юрий Соловей не смог ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию, сославшись на тайну следствия.

Зам Ивченко Бахматюк заявил, что проведенное против него и руководства пяти облгазов расследование связано с его отношением к вопросам функционирования рынка газа.

"Я думаю, что все материалы против меня – это следствие моей принципиальной позиции по газовым вопросам", - сказал он

В то же время, эксперты газеты считают, что появление информации о причастности Ивченко к серьезным финансовым нарушениям может в значительной мере повлиять на решение депутатов лишить его депутатской неприкосновенности.

Как известно, в сентябре Кабмин Януковича поручил Генпрокуратуре провести расследование деятельности руководства НАК "Нафтогаз Украины" в 2004-м и первом полугодии 2006 года.

По его итогам Генпрокуратура обвинила руководство компании в завышенных затратах на подготовку и проведение корпоративных новогодних праздников.

Позднее ГПУ сообщила о возбуждении уголовного дела против бывшего председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" по статье "присвоение имущества путем злоупотребления служебным положением".


Крепко взялись за нашего старого знакомого Вишь, скока растратил, негодяй

1372. DKforever, 29.01.2007 19:23
Holland
Крепко взялись за нашего старого знакомого Вишь, скока растратил, негодяй
А сколько растрачивали в 99-2000 году,создавая ненужные подразделения... Приватизировать,и чем быстрее--тем лучше.

1373. Holland, 29.01.2007 20:09
DKforever

Тю... Нафтогаз - главный приз любому борющемуся за власть. Основная кормушка.

1374. DKforever, 29.01.2007 20:25
Holland
Тю... Нафтогаз - главный приз любому борющемуся за власть. Основная кормушка.
Да ладно прибедняться-то. Ваши на футбол больше тратят. Чё там за мулька со снижением плана по налогам для Востока и Крыма и увеличением для Запада?
А по ссылке фигня какая-то получается: деньги получили облгазы и отчитались за "проделанную работу". Ёпта--так трясите в первую очередь их! Но нет,Генпрокуратура получила заказ на Ифченко...
З.Ы. Не в защиту Ивченко.Правды ради...

1375. Швеллер, 30.01.2007 10:47
Пора вернуться, наконец, к основной теме

http://kommersant.ua/doc.html?docId=644260

Вчера утром официальный представитель ОАО "Газпром" Сергей Куприянов заявил, что Украина полностью использовала отведенный ей в январе объем российского и туркменского природного газа. "Украина уже полностью выбрала всю январскую квоту на газ и продолжает отбирать российский газ, который идет на экспорт в Европу",– сказал господин Куприянов в эфире телеканала "Россия".
В "Газпроме" сообщили, что пока компания не имеет четкого плана действий. "Сейчас мы обсуждаем, что делать в связи с тем, что Украиной превышен лимит на потребление российского природного газа за январь,– рассказали Ъ в пресс-службе компании вечером.– Пока идут совещания, и четких механизмов реагирования пока нет". На данный момент Украина уже потребила 13,5 млрд кубометров вместо 9 млрд планируемых. Напомним, что 21 января в связи со значительным снижением температуры был зафиксирован рекордный суточный объем потребления газа – 407 млн кубометров против 300 млн кубометров обычного потребления в осенне-зимний период. Страны Евросоюза – Австрия, Чехия и Польша – сообщали о недопоставках российского газа, а в ответ заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев заявил, что "данный газ оседает на Украине" (см. Ъ от 23 января). "Переборы Украиной российского газа достигли 80 миллионов кубометров в сутки. В результате, с 19 по 25 января перебор Украиной газа, предназначавшегося европейским потребителям, составил 326 миллионов кубометров", – отмечается в пресс-релизе "Газпрома", распространенном вчера поздно вечером со ссылкой на слова зампреда правления Александра Ананенкова.


а теперь перемога

НАК "Нафтогаз Украины" признала факт чрезмерного отбора природного газа. По информации Ъ, "Нафтогаз" предложит "Газпрому" три варианта компенсации: рассчитаться за потребленный сверх нормы газ деньгами по цене $95 за тысячу кубометров, услугами по транзиту дополнительных объемов топлива или туркменским топливом, которое НАК планирует покупать по прямому договору с Туркменией.

1376. AutWolf, 30.01.2007 10:54
Швеллер
Ох уж эти вечноголодные перевозчики пиццы!

Добавление от 30.01.2007 10:59:

P.S. Статья-то, случаем, не прошлогодняя?

1377. X6, 30.01.2007 11:04
Швеллер
Напомним, что 21 января в связи со значительным снижением температуры


AutWolf
Статья-то, случаем, не прошлогодняя?
Еще и как прошлогодняя... Интересно, это намеренный баянище или так... позвиздеть ни о чем?

1378. Швеллер, 30.01.2007 11:05
AutWolf
P.S. Статья-то, случаем, не прошлогодняя?
действительно, один-в-один.
Ну, чтобы рассеять сомнения
http://kommersant.ua/index-news.html?ext=news&id…bric=0&page=1

1379. X6, 30.01.2007 11:10
Швеллер
Ну, чтобы рассеять сомнения
На соседней странице имеется такая цитата
Вчера с однодневным рабочим визитом в Киев прибыл секретарь совета безопасности Российской Федерации Игорь Иванов. Днем он встретился со своим коллегой, секретарем Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Анатолием Кинахом
http://kommersant.ua/doc.html?DocID=644240&IssueId=35567

Абассацца...

1380. Швеллер, 30.01.2007 11:14
X6
мощщ

1381. X6, 30.01.2007 11:23
А вот это реально интереснее, ежели не утка в стиле "Коммерсанта". Здрасте, тов. Кучма!

Кабинет Министров Украины предлагает российскому ОАО "Газпром" отказаться от рыночных расчетов за газ, введенных после смены власти в 2005 году, сообщает "Коммерсант-Украина".
http://www.podrobnosti.ua/economy/energetical/2007/01/30/390848.html
29 января вице-премьер-министр Андрей Клюев сообщил, что украинское правительство направило "Газпрому" предложение о передаче Украине дополнительных 30 миллиардов кубометров газа в счет оплаты за транзит российского топлива.

Андрей Клюев, выступая на международном энергетическом форуме в Брюсселе, сообщил: "Мы сейчас ведем переговоры с "Газпромом" о том, чтобы вернуться к договорам, которые были подписаны в 2002-2004 годах. Прежние договоренности по газу намного выгоднее для Украины".
ЗЫ
А в особенности для г-на Клюева

1382. Vitty1, 30.01.2007 11:39
Эксперты отмечают, что предложение Кабмина может иметь и другую цель. По мнению наблюдателей, "Газпрому" будет непросто напрямую отказать Украине, так как этим он может поставить под удар своего политического союзника. "Требуя возвращения предыдущей схемы поставок газа на Украину, правительство может рассчитывать на отступные от 'Газпрома', например возобновления поставок газа на реэкспорт",– предполагает член комитета по ТЭК Верховной рады Михаил Волынец.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=738120

Бу-га-га шаровары все пытаются продать такую тухлятину как свою "дружбу" уже столько раз им предлагалось засунуть себе ее в задницу а им все неймецца , представляют как ГП все эти нищеброды достали .

1383. Аркадия, 30.01.2007 12:05
Швеллер
Пора вернуться, наконец, к основной теме
ну так все правильно - скоро опять "Год Украины в Газпроме".Там уже заскучали, тем более, что нынешний "Год Белоруссии в Газпроме" каким-то скомканным вышел, Батька кайф испортил. Вместо спектакля с перекрытием трубы и порки со стороны Европы - какие-то белые валенки... Да, зря Silverfox вЫрезал тот провидческий мультик из Газпрома, который любезно предоставил Wudu...
Vitty1
все пытаются продать такую тухлятину как свою "дружбу"
продать пытаются обычно то, на что есть покупатели. А кто у нас тут намедни на 6 миллиардов дружбы прикупил? Не на последние, чай!
Берите, Vitty, берите. Хорошая дружба, качественная, почти не ношенная. И фашистами вас тут никто не называл...

1384. Bred_999, 30.01.2007 13:24
Vitty1
Бу-га-га шаровары все пытаются продать такую тухлятину как свою "дружбу"

Кстати кое у кого из подКремлинников и бабки нашлись на достройку архинеобходимых 190 километров этой магистрали
Такшо Vitty1
не все так плохо

Добавление от 30.01.2007 13:27:

Vitty1
Бу-га-га шаровары все пытаются продать такую тухлятину как свою "дружбу"

Кстати кое у кого из подКремлинников и бабки нашлись на достройку архинеобходимых 190 километров этой магистрали
Такшо Vitty1
не все так плохо

1385. Аркадия, 30.01.2007 13:30
Bred_999
километров этой магистрали
какой магистрали?
Что это даст? И кому?

1386. Bred_999, 30.01.2007 13:51
Аркадия
какой магистрали?
Что это даст? И кому?


Так слухи есть что батькину "Дружбу" част, на Украину повернут.
Ото вжэж будет весело

1387. Аркадия, 30.01.2007 14:20
Bred_999
Так слухи есть что батькину "Дружбу" част, на Украину повернут
в нынешних условиях, когда враги Кремльгаза сменяются ежегодно, ничего поворачивать не удаётся: чтобы повернуть, нужно пару лет делать, обсуждать и согласовывать ТЭО, проекты, подписывать МПС, находить бабло (занимать под % на Западе), контрактовать железяки и бетоняки, формировать стройотряды... Смысл этим всем заниматься, если через полгода тот, куда "поворачивают", становится очередным врагом? Самое интересное, что в Кремле это понимают, и "повороты" делают исключительно в черном рту Куприянова.
Пример: прошлогодние угрозы Украине второй веткой Ямал-Европа через Белоруссию.

1388. jason32, 30.01.2007 16:38
Млин, хохлы, простота хуже воровства, давайте повернем всё назад, дайте нам денег за то, что мы вас так любим и фашистами не называем, ну просто слов нет
'дядь, дай миллион, ну дай миллион' (с) "Золотой теленок"
хотя понятно почему так зачесалось (http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=738146)
[h]Правительство отказалось финансировать модернизацию предприятий ТЭК[/h]
цитата:
Вчера стало известно, что начиная с 2007 года Минтопэнерго планирует отказаться от практики финансирования проектов реконструкции и модернизации топливо-энергетического комплекса Украины за счет госбюджета. Необходимые инвестиции в отрасль оцениваются в $110 млрд до 2030 года, а бюджет предусматривает всего 650 млн грн в год. Поэтому правительство направит выделенные средства исключительно на погашение процентов по кредитам.
..........................
"Сегодня эти деньги пойдут на удешевление кредитов, то есть будут использоваться на погашение процентов по кредитам, которые госкомпании будут оформлять самостоятельно,– сообщил господин Титенко.– Мы рассчитываем в 2007 году привлечь 7 миллиардов гривен, а через год энергетика будет требовать 20 миллиардов".
Напомним, что, согласно "Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года", общий объем инвестиций, необходимых отрасли, оценивается в $110 млрд (см. Ъ от 15 апреля 2006 года). Это объясняется большим износом основных фондов предприятий отрасли. В госбюджете на 2007 год предусмотрены 400 млн грн на увеличение уставных фондов Ощадбанка и Укрэксимбанка, что "даст возможность увеличить кредитование предприятий отрасли до 4 миллиардов гривен".
По данным Минтопэнерго, первичная стоимость основных фондов госпредприятий ТЭК составляет 30 млрд грн, в то время как их износ достигает 40%. В частности, износ фондов НЭК "Укрэнерго" составляет 54%, НАК "Энергетическая компания Украины" – 75%, НАК "Нафтогаз Украины" – 47%, НАЭК "Энергоатом" – 33%. Кроме того, 90% энергоблоков тепловых электростанций исчерпали свой расчетный ресурс работы, 80% газоперекачивающих агрегатов морально и технически устарели, а [color=red]60% трубопроводов достигли критического уровня изношенности[/color]. "Если в этом году не приступить к модернизации, то через год-два уже нечего будет модернизировать",– рассказали в пресс-службе "Криворожтеплокоммунэнерго".
Мда, и на какие шиши это всё ремонтироваться будет? Что там Аркадия вещал про цены на УкрГТС? Сколько там она стоит? 16 миллиардов вечнозеленых? Так можно вычесть сразу 80-90% износа и амортизации и будет справедливая цена, Газпром думаю прикупит процентов 51 и будет всем счастье

1389. OlegI, 30.01.2007 19:16
Аркадия
цитата:
прошлогодние угрозы Украине второй веткой Ямал-Европа через Белоруссию
Хочешь интересное скажу? Это не угрозы

1390. Антикиллер, 31.01.2007 09:06
jason32
Млин, хохлы, простота хуже воровства, давайте повернем всё назад, дайте нам денег за то, что мы вас так любим и фашистами не называем, ну просто слов нет
'дядь, дай миллион, ну дай миллион' (с) "Золотой теленок"

А что ты хочешь, это как в Африке детишки голожопые за туристами бегают, деньги клянчат. Куда им деваться то, кушать хочется, а кроме как воровать ничего больше не умеют. какая там дружба нах .....

1391. Аркадия, 31.01.2007 11:41
jason32
Сколько там она стоит? 16 миллиардов вечнозеленых?
30. Поскольку Газпром оценил БТГ в 5 млрд, а укрГТС не менее чем в 6 раз больше.
Так можно вычесть сразу 80-90% износа и амортизации и будет справедливая цена,
Так было сделано с белорусской трубой? Хорошо, я согласен. Значит, балансовая цена у нее - 50 миллиардов. Следовательно, балансовая цена украинской - 300 миллиардов. Теперь можно вычесть сразу 80-90% износа и амортизации и будет справедливая цена = 300М$=90%=30М$.
Газпром думаю прикупит процентов 51 и будет всем счастье
51% от 30М$ - это 15миллиардов! Нет у Газпрома денег так прикупить, он весь в долгах. Ему столько больше не дадут.

OlegI
Хочешь интересное скажу? Это не угрозы
то-то Батька такой наглый! За одну рострубу он получает 5-8 млрд дотаций в год. А сколько даст Москва за две трубы?

Антикиллер
какое воровать, одетожопые? Да оно вообще не ваше, наши ученые расковыряли молекулу природного газа - так там под микроскопом явственно трезубец виден! Так что платите аренду за то, что над нашим газом разлеглись, печь-самобранку поставили и планету через соломинки пьете. Нашу планету, заметьте, нашу!

1392. jason32, 31.01.2007 12:01
Аркадия
Вот только передергивать не надо - может, у белорусов труба новая или износ там процентов 20 - данных то нет, и откуда коэффициент 6 - с чего это в 6 раз-то? Может Украина в 6 раз больше Белоруссиии? Всякие там петли внутри считать?

1393. Аркадия, 31.01.2007 12:17
jason32
может, у белорусов труба новая или износ там процентов 20 - данных то нет
она не может быть новая - она у них с советских времен. Там есть отдельно новая ГТС, но она и так принадлежит Газпрому, про нее речи нет.

и откуда коэффициент 6 - с чего это в 6 раз-то?
когда Вы написали: Что там Аркадия вещал , мне показалось, что Вы прочитали вот это: Газовые перспективы Украины (серия 5), #343 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:343#343) . А Вы, оказывается, просто (по примеру некоторых тут) -любое лыко в строку, чуть что, так сразу Аркадия.

Может Украина в 6 раз больше Белоруссиии?
больше, ну и что? Цена товара зависит от размеров магазина?
Всякие там петли внутри считать?
не хотите покупать трубу по её длине - не надо, давайте оценивать по количеству транзитируемого газа: Украина - 120Гк, Белтрансгаз - 17Гк. То есть ценность ГТС считаем по количеству бабла, которое зарабатывает Газпром благодаря сравниваемым трубам. Нравится?

1394. congo, 31.01.2007 12:43
Vitty1
[i]По мнению наблюдателей, "Газпрому" будет непросто напрямую отказать Украине, так как этим он может поставить под удар своего политического союзника.

По ходу эти самые "наблюдатели" шаровары носят Дурни думкой богатеют

1395. Аркадия, 31.01.2007 13:49
congo
По ходу эти самые "наблюдатели" шаровары носят
наблюдатели - от слова "наблюдать". А что мы наблюдали недавно? Как Путин извиняющимся голосом, с кучей реверансов, дарил Батьке очередные 6 миллиардов:
цитата (В.В.Путин):
Итак, 5,8 миллиарда долларов – только на энергоносителях, эта поддержка белорусской экономики в 2007 году. Если мы вспомним, что, по данным нашего Минфина, весь бюджет Белоруссии в 2007 году в долларовом эквиваленте составляет около 14 миллиардов долларов, то наша поддержка выражается в цифре примерно 41% от этой цифры. Согласимся, что это много. Но это, еще раз повторю, плата России за спокойный, мягкий, союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского белорусского народа.

1396. jason32, 31.01.2007 14:49
Аркадия
цитата:
не хотите покупать трубу по её длине - не надо
Надо-надо, только считать надо по магистральным газопроводам, а не со всякими отводами к Хорунжевке и к Одессе - это можете оставлять себе, никто это не покупает. По приведеной ссылке общая длина магистральных газопроводов - "более 14 000 км"( а нет точнее данных?) , а в Белоруссии - 3522. Делим ,получаем примерно коэффициент 4, а не 6. По оценкам Белорусская ГТС я думаю всё же новее, поэтому понижаемый коэффициент как минимум должен быть 2, учитывая полное хохлоразгильдяйство последних лет , а под руководством дважды героя - в особености. Также учитываем независимую оценку бетрансгаза - 3.5 млрд $ - получаем (3.5 *4)/2 - 7 млрд $ - в итоге за 50% пакет 3.5 - вполне реальная сумма, учитывая, что Газпрому ещё и вкладывать бабло в ремонт и починку придется.

1397. congo, 31.01.2007 14:51
Аркадия

Бугага.
наблюдатели - от слова "наблюдать

Наблюдать можно в обыкновенных брюках.ну в джинсах,на "худой" конец...Но.если,"наблюдатель" надевает шаровары- то результаты его наблюдений предсказуемы

Как Путин извиняющимся голосом

Неправда ваша-в этом году,в отличие от прошлого, никто и не звинялся и не оправдывался.А в следующем будет(если будет) еще злее. Ведь статус соседей-транзитеров уже определён - ПАРАЗИТЫ Так что,хрен-ли с вами церемониться?

А что мы наблюдали недавно


См. первую часть поста


ЗЫ Тут пишут,что у вас снова подворовывают Чего - замерзли? , а денех,как обычно нет?

1398. Аркадия, 31.01.2007 17:05
jason32
Надо-надо, только считать надо по магистральным газопроводам, а не со всякими отводами к Хорунжевке и к Одессе - это можете оставлять себе, никто это не покупает.
правильно! Этих отводов в Белоруссии намного больше - сравните соотношение вход/выход в Белоруссии и Украине, и выйдет, что украинская труба более экспортная, а Белтрансгаз - более внутренний.
Делим ,получаем примерно коэффициент 4, а не 6
А у нас диаметр больше (судя по выходным объемам)! То есть давайте покупать трубу не только по длине, но и по толщине (дамы - пардон)!
я думаю всё же новее, поэтому понижаемый коэффициент как минимум должен быть 2
даже если новее - мы перебиваем этот коэффициент своим коэффициентом 2 - за то, что наша труба ключевая (80%), а белорусская - второстепенная (10%).
Также учитываем независимую оценку бетрансгаза
до лампочки эти оценки. Совсем недавно Газпром оценивал его в 0,5млрд, и категорически отказывался давать больше (множество цитат я дал в белорус.ветке). Поэтому рыночной ценой считаем цену, по которой совершаются сделки. Или хотите сказать, что Кремльгаз переплатил за дрюжьбу? Так и мы друзья, и нам надо переплатить! А то прибегут другие друзья (а у нас их побольше, чем у Батьки) и напечатают нам еще больше бумажек, чем может одолжить у этих же друзей сам Газпром.
Также учитываем независимую оценку бетрансгаза - 3.5 млрд $ - получаем (3.5 *4)/2 - 7 млрд $ - в итоге за 50% пакет 3.5 - вполне реальная сумма
не, за 7 млрд мы не продадим. Пройдитесь по базару, может у Батьки есть еще парочка трубок.
учитывая, что Газпрому ещё и вкладывать бабло в ремонт и починку придется.
а нам пофиг. Если труба уже не наша - то пусть хоть вкладывает, хоть не вкладывает. Посмотрим, будет ли в Белтрансгаз вкладывать. Сразу столько труб - вкладывалка не усохнет у Газпрома?

Добавление от 31.01.2007 17:09:

congo
а денех,как обычно нет?
денег, как обычно, есть. Но вот заслуживаете ли вы их? С такими хамскими манерами распоряжения нашими нефтью и газом?

Добавление от 31.01.2007 18:13:

congo
ЗЫ Тут пишут,что у вас снова
посмотрел новости - на улицах Москвы всё спокойно, Куприянова нет.

1399. OlegI, 01.02.2007 08:42
Аркадия
цитата:
то-то Батька такой наглый! За одну рострубу он получает 5-8 млрд дотаций в год. А сколько даст Москва за две трубы?
Да окупится Да и не дадут больше, Батька возмет, ему и это выгодно.
цитата:
Там есть отдельно новая ГТС, но она и так принадлежит Газпрому, про нее речи нет.
Воот, поэтому и говорю, что фиг он чего дополнительно получит за вторую трубу.

1400. Аркадия, 01.02.2007 13:57
OlegI
Воот, поэтому и говорю, что фиг он чего дополнительно получит за вторую трубу.
давайте отличать продажу трубы от поборов с собственника. Продать Газпрому его же трубу - это сверхнаглость, на которую даже Батька не пойдет. А вот морочить голову (типа лисица пробежала под кронштейном - шкурку поцарапала, надо возместить стране ущерб) и тем самым добиваться от хозяина плата России за спокойный, мягкий, союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского белорусского народа. - это запросто. Действительно, зачем владеть магазином, если можно ходить в этот магазин в виде налогового/сан/пожарного инспектора? Вторая труба - это вторая зависимость от Батьки, это второй магазин, куда он будет ходить с кошелкой. Но магазины работают, значит - им это выгодно, как Вы правильно сказали: Да окупится. Так что - вторую трубу стройте, но и на двойной шантаж рассчитывайте. А ещё правильнее - строить ее через Украину: еще 20Гк к 120Гк - мы и не заметим, то есть в большом магазине легче спрятать от инспектора еще один отдельчик.

Добавление от 01.02.2007 15:14:

http://lenta.ru/news/2007/02/01/energy/

цитата:
По словам президента, после распада СССР его бывшим республикам была не только предоставлена независимость, но Россия еще 15 лет укрепляла эту независимость "путем дотаций" на энергоносители.
опять он ноет про 15 лет... Скажите, господа, как называется болезнь, при которой сегодняшняя цена кажется вечной в обе стороны?

меня тут упрекали, что я обычный хозспор двух фирм называю "войной России и Украины". так вот - я в хорошей? компании:
цитата:
"Мы не могли открывать боевые действия по всем фронтам", - заметил Путин.

1401. Bred_999, 01.02.2007 19:00
Аркадия
А что это за консорциум такой?

http://www.rambler.ru/news/world/ukraine/9632345.html

Добавление от 01.02.2007 19:00:

Аркадия
А что это за консорциум такой?

http://www.rambler.ru/news/world/ukraine/9632345.html

1402. DKforever, 01.02.2007 19:52
Bred_999
А что это за консорциум такой?

цитата:
"Я думаю - почему бы и не допустить Украину в газотранспортный консорциум, а возможно и в добывающие активы. Мы же допустили ряд европейских компаний - итальянцев, немцев и французов. Этот вопрос должен быть решен на корпоративном и экспертном уровне, с точки же зрения государства никаких препятствий не будет", - резюмировал президент России.

Допуск к трубе в обмен на доступ к месторождениям? Путин (Газпром,Россия) готовы поступиться принципами?!

1403. Bred_999, 01.02.2007 20:57
DKforever
Допуск к трубе в обмен на доступ к месторождениям? Путин (Газпром,Россия) готовы поступиться принципами?!

наверно

18:27 / 1 февраля 2007 г.
Премьер-министр Виктор Янукович допускает передачу активов украинской газотранспортной системы (ГТС) в обмен на паритетное участие газодобывающих активов России.

Об этом он заявил сегодня журналистам в Херсоне.

«Речь идет сейчас о намерениях. Я считаю, если говорить о намерениях, мы всегда должны подходить конкретно. Если речь будет идти об объединении, то оно должно быть на уровне партнерских отношений. Эти отношения должны быть понятны, как говорится 50х50», - сказал премьер.

При этом он отметил, что Украина и Россия должны выработать новую модель отношений в энергетической отрасли, которая помогла бы достичь успеха в вопросах энергетической безопасности обеих стран.

Он также добавил, что по такому пути идут много стран в мире.

«Я считаю, что такой путь является перспективным для объединения усилий и для решения проблем. Очень часто эффект объединения дает синергию», - подчеркнул премьер.

Янукович сообщил также, что вопросы создания новой модели отношений в энергосфере обсуждаются сейчас на уровне Президентов России и Украины.

Сегодня на пресс-конференции Президент России Владимир Путин заявил, что Украина намерена предложить вернуться к идее создания газотранспортного консорциума путем обмена доли в украинских газопроводах, по которым российский газ экспортируется в Европу, на доступ к добыче газа в России.

"Речь идет об объединении активов, и наши украинские партнеры хотели бы не только создать газотранспортный консорциум, но хотели бы иметь возможность войти в добычные активы на территории РФ", - сказал Путин.

По словам российского Президента, в настоящее время власти Украины и эксперты в России готовят новые предложения, и он планирует обсудить их в ближайшее время с Президентом Украины Виктором Ющенко и правительством Виктора Януковича, сообщает УНИАН.



чето глюкнуло

1404. OlegI, 01.02.2007 21:52
Аркадия
Да оно, конечно, верно насчет магазина, только вопрос постройки второй трубы гораздо проще и прозаичнее - землеотвод есть, охранная зона есть, площадки под дополнительные КС зарезервированы, и всё это сделано во время строительства 1-й трубы.

1405. Аркадия, 02.02.2007 00:07
OlegI
всё это сделано во время строительства 1-й трубы.
да толку-то... Перенесем недавнюю нефтяную войну на газ: Батька вводит новый налог, Москва в ответ закрывает кран. С двумя Ямал-Европами придется двойной кран закрывать, и последствия этого - тоже будут серьезнее, а, следовательно, и вымогать Батька может больше. То есть цена шантажа пропорциональна объекту, в качестве которого выступает определенное количество транзитируемого газа.
DKforever
Допуск к трубе в обмен на доступ к месторождениям? Путин (Газпром,Россия) готовы поступиться принципами?!
интересно, что скажет на это Silverfox, насмешливо отказывавший нам в таком варианте? Типа, мол, какие месторождения, мы даже немчикам могучим не даём, а у вас трубу вообще задаром отнимем!

1406. Швеллер, 02.02.2007 00:14
Аркадия
интересно, что скажет на это Silverfox

на это?
Эти отношения должны быть понятны, как говорится 50х50», - сказал премьер.
угу, один рябчик - одна лошадь

1407. DKforever, 02.02.2007 00:30
Аркадия
интересно, что скажет на это Silverfox, насмешливо отказывавший нам в таком варианте? Типа, мол, какие месторождения, мы даже немчикам могучим не даём, а у вас трубу вообще задаром отнимем!
Не знаю,что там говорил Силверфокс,но немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ. Я ж еще тогда говорил,что вполне логично за укротрубу (кот. намного вместительнее, дешевле и уже функционирует) получить какое-нибудь не большое месторождение газа. Риск конечно есть:Байкалфинансом не зря пугали,но и землю под трубой всегда можно передать кому-нибудь другому. Так,на всякий случай... Хотя,мне так кажется,что стороны более-менее успокоились и можно надеятся на конструктив.

1408. SilverFox, 02.02.2007 00:39
Аркадия

интересно, что скажет на это Silverfox, насмешливо отказывавший нам в таком варианте? Типа, мол, какие месторождения, мы даже немчикам могучим не даём, а у вас трубу вообще задаром отнимем!

Чиво? Про немцев поподробнее.

Добавление от 02.02.2007 00:42:

DKforever

Не знаю,что там говорил Силверфокс,но немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ.

Еще один. Какую нах половину? За какой еще СЕГ?

Добавление от 02.02.2007 00:57:

Аркадия

SilverFox скажет следующее - в РФ совсем недавно сдан в Госдуму закон о доступе иностранцев к стратегическим ресурсам и связанные с ним поправки к закону о недрах. В соответствии с этим законом в части газа - иностранцам не могут быть отданы в РФ месторождения объемом более 50 млрд куб.м. Т.е. только в месторождениях <=50 млрд. кубов иностранная компания может получить больше 49% акций. Это так, для справки. А вообще все эта идея с обменом активами с Украиной - еще настолько вилами по воде, что пока говорить не о чем. "Разговоры о намерениях"(С).

1409. Аркадия, 02.02.2007 01:04
цитата (Silverfox):
А зачем это надо? Так вроде пока не надо - Газпром не предлагал свои месторождения Украине. Это Грандал сослался на то, Украина желает получить добычу в России, как немцы. Я ему напомнил что за это хотят от немцев. Не вижу оснований считать, что Украине это будет стоить меньше. Имхо, поэтому Украина и не выступает с такими предложениями - если Газпром выйдет на рынок Украины - Нафтогазу крышка. Просто удавят демпингом. Рассчитывать же на предоставление добычи в России в обмен на "территорию для транзитной трубы" - вообще идиотизм кромешный. Такого не было даже по условиям старого консорциума, не то что сейчас.

цитата (Silverfox):
Похоже наша с Грандалом перебранка спровоцировала рождение новой идеи фикс. Газпрому вовсе не обязательно так выдрючиваться, чтобы получить от Украины то что ему надо. А вы знаете, что ему надо. Это не то, что вы описали. Зачем напрямую продавать газ украинской промышленности по ценам более низким, чем если продавать его Нафтогазу? Или в Европу? Да еще давать за это доступ к своим месторождениям. Вот когда ваша промышленность станет такой же платежеспособной как например немецкая - тогда да. А пока мудохайтесь сами.
Кстати, если Газпром будет обеспечивать украинскую промышленность, куда Нафтогаз будет девать газ, добываемый им в России?

цитата (Silverfox):
Есть варианты: либо половина трубы в обмен на половину (возможно больше - как договорятся) цены на газ, либо - нет трубы - нет льгот по оплате газа. Доступа к месторождениям нет ни в одном из вариантов с участием трубы. А что с вас попросили бы за доступ к месторождениям - вообще неизвестно, т.к. это никогда не рассматривалось. Что попросили с немцев вы знаете. Но вы не немцы. Имхо, Газпрому мало интересен внутренний рынок Украины, пока там так мало денег и водятся такие премьеры как Тимошенко.

цитата (Silverfox):
Аркадия: а, я-то подумал, что "добывать" - в переносном смысле, раз никто не собирается нам месторождения отдавать!
Ну в общем-то никто и не собирается. Но мы ведь тут о виртуальной реальности разговариваем. Я тоже не слышал, чтобы Газпрому кто-то собирался отдавать промышленный рынок газа Украины. Месторождения - Грандал просил. Правда в обмен за право вкладывать деньги в украинскую ГТС. Рынок - вы "отдали", правда не знаю нужно это кому то в Газпроме или нет. Как я уже говорил Украина не Германия.

цитата (Silverfox):
Сударь, в чем Украина заинтересована - так это в газе по приемлемой для себя цене. Это вроде бы уже всем очевидно, как и то, что Украина не способна оплачивать газ даже по 95. Так вот газ этот она может получить только от/через Россию. По крайней мере в обозримом будущем. В этом вопросе у России не "практическая монополия", а тотальная. Поэтому ни о каких месторождениях или европах речи быть не может - у нас и без этого есть то, что вам ЖИЗНЕННО необходимо.

1410. DKforever, 02.02.2007 01:05
SilverFox
Какую нах половину? За какой еще СЕГ?
Картина маслом:куратор вернулся в тему.

Попробуем еще разочек:
Немцы получили половину акций компании,разработчика Ю-РМ. Закон "о доступе иностранцев к ресурсам" идёт лесом,ибо формально это месторождение принадлежит дочке Газпрома. За СЕГ,ибо немцы--партнёры Газпрома по СЕГу. Правда там еще фигурировали паи в европейских газовых сетях.

1411. Bred_999, 02.02.2007 08:43
Пока вы тут спорите, Родина с Батькивщыною сливаюца в газовой оргии, вот токо позы выбрать осталось


http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=739171

1412. DKforever, 02.02.2007 10:42
Bred_999
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=739171
Очень полезная статья для мэсных прогнозистов. Я надеюсь уже всем ясно,что отчуждение трубы за долги в принципе не возможно?!

1413. Bred_999, 02.02.2007 11:16
DKforever
Я надеюсь уже всем ясно,что отчуждение трубы за долги в принципе не возможно?!

По моему так эта мулька о трубе за долги и родилась при оранжевой истерии
До майдаунов такие вопросы то не подымались

1414. Аркадия, 02.02.2007 11:28
DKforever
отчуждение трубы за долги в принципе не возможно?!
ну как же невозможно, оно ведь давно произошло:
цитата:
403. Wudu, 19.03.2006 17:43
Слив украинской ГТС - дело 3-4 месяцев - банкротство за долги....
цитата:
1471. Wudu, 12.04.2006 22:31
Ваш НАК со дня на день банкротить будут, вашу трубу в течении двух-трех месяцев заберут

Добавление от 02.02.2007 11:38:

Bred_999
так эта мулька о трубе за долги и родилась при оранжевой истерии
а при чем к этому отношения хозяйствующих субъектов? Долг - он или есть, или его нет. Если долга нет - то и с оранжевых ничего не возьмешь (даже особенно с оранжевых не возьмешь - тут же побегут жаловаться в обком, а голубых можно приголубить и они отдадут трубу даже без долга).

1415. SilverFox, 02.02.2007 12:38
DKforever

Попробуем еще разочек:
Немцы получили половину акций компании,разработчика Ю-РМ.


Попробуйте еще разочек, но с подтверждением своих слов.

Закон "о доступе иностранцев к ресурсам" идёт лесом,ибо формально это месторождение принадлежит дочке Газпрома. За СЕГ,ибо немцы--партнёры Газпрома по СЕГу. Правда там еще фигурировали паи в европейских газовых сетях.

Ну зачем же так тупить? Где по вашему немцы получили акции? Не в этой ли дочке? Да, "За СЕГ" - тоже подтвердите пжлста, ибо то что немцы партнеры Газпрома по СЕГ, еще не значит что в ЮРМ их пустили "за СЕГ". СЕГ сам по себе актив. А у вас получается, что пустили в один свой актив в обмен на допуск в другой свой же актив. Глупость.

Аркадия

Ну и где я вам "отказывал", где я говорил что трубу мы даром заберем, где я говорил что немцев не пускаем? Тогда вариант с участием Украины в российской добыче действительно не рассматривался. Сейчас допускается. "Возможно". По прежнему ни о какой передаче Украине каких то месторождений в РФ вопрос не стоит. Речь идет об "участии в активах". Это две большие разницы. По прежнему непонятно что вы готовы за это предложить и что от вас за это потребуют.

1416. Аркадия, 02.02.2007 13:49
SilverFox
Ну и где я вам "отказывал",
да хоть из последней цитаты: Поэтому ни о каких месторождениях ... речи быть не может

где я говорил что трубу мы даром заберем
вот: у нас и без этого есть то, что вам ЖИЗНЕННО необходимо
- газ, который мы и так получаем дешево (вдвое дешевле), Вы предлагали дешево, но в обмен на трубу (половина трубы в обмен на половину ... цены на газ) . Дешево минус дешево = даром.

где я говорил что немцев не пускаем?
тут я слегка преувеличил. Вы говорили (см цитаты), что немцев пускаете с огромным трудом (напомнил что за это хотят от немцев, Что попросили с немцев вы знаете.), а нас если пустите - то вообще с титаническим (Не вижу оснований считать, что Украине это будет стоить меньше. , Но вы не немцы).

По прежнему непонятно что вы готовы за это предложить и что от вас за это потребуют.
ну, брехливый Коммерсант намекает на внесение всей трубы в консорциум и внесение в него же месторождения на 50Гк, которое пойдет на снабжение Украины. Как Газпром при этом закроет дырку в евроэкспорте - непонятно, вернее - понятно: России придется зависеть от среднеазиатов, и они начнут куражиться, понимая, что Москва понаподписывала контрактов с Европой, свой газ для выполнения которых отдан Украине, и поэтому будут ломить с Кремля европейские бабки минус транзит. Ну и зачем это России? Сейчас она свой газ продает дорого, а среднеазиатов вынуждает отдавать газ для Украины дешево под предлогами: "вообще не возьмут, куда денете? & Мы же не можем дать вам больше, чем получим от Украины?"

1417. SilverFox, 02.02.2007 14:10
Аркадия

да хоть из последней цитаты: Поэтому ни о каких месторождениях ... речи быть не может

Не может. Я и сейчас так же считаю. Но я не управляю Газпромом и не являюсь президентом РФ.

- газ, который мы и так получаем дешево (вдвое дешевле), Вы предлагали дешево, но в обмен на трубу (половина трубы в обмен на половину ... цены на газ) . Дешево минус дешево = даром.

Газ вы получаете в два с половиной раза дороже чем было. И не из РФ, а из Туркмении. И внутренний рынок вы свой сдали.

тут я слегка преувеличил. Вы говорили (см цитаты), что немцев пускаете с огромным трудом (напомнил что за это хотят от немцев, Что попросили с немцев вы знаете.), а нас если пустите - то вообще с титаническим (Не вижу оснований считать, что Украине это будет стоить меньше. , Но вы не немцы).

Я имел основания так считать. И до сих пор в общем то нет оснований считать иначе.

ну, брехливый Коммерсант намекает на внесение всей трубы в консорциум и внесение в него же месторождения на 50Гк, которое пойдет на снабжение Украины. Как Газпром при этом закроет дырку в евроэкспорте - непонятно, вернее - понятно: России придется зависеть от среднеазиатов, и они начнут куражиться, понимая, что Москва понаподписывала контрактов с Европой, свой газ для выполнения которых отдан Украине, и поэтому будут ломить с Кремля европейские бабки минус транзит. Ну и зачем это России? Сейчас она свой газ продает дорого, а среднеазиатов вынуждает отдавать газ для Украины дешево под предлогами: "вообще не возьмут, куда денете? & Мы же не можем дать вам больше, чем получим от Украины?"

ИМХО, надо дождаться конкретных предложений, а потом уже писать расклады. Вам пока предложено (Путиным, может быть) - "участие в активах", а не 50Гк. А то что вы рисуете - это СРП.

1418. Аркадия, 02.02.2007 14:50
SilverFox
Газ вы получаете в два с половиной раза дороже чем было.
не в 2,5 - а менее чем в 2. Так как два года назад было 72$ (44/(1-0,375) по туркм и 50*1,6/1,09 по рос).
И не из РФ, а из Туркмении.
это два года назад было купленный в Туркмении транзитом через Россию. А сейчас - швейцарский газ из России, купленный швейцарами у России.
И внутренний рынок вы свой сдали.
я тут на коленях умолял вас в 2005м забрать себе снабжение предприятий, чтобы:
- доходы Украины в виде платы за транзит попадали в бюджет, а не в оффшоры владельцев предприятий;
- белосиние заводы (владельцы, а не трудяги) объедали Россию, а не Украину (или стали обдираемы якобы дружеской Россией, а не враждебным оранжевым Киевом)
- никто не шантажировал Киев отключением газа.
А что Вы мне отвечали? Что вас совершенно не интересует внутренний рынок Украины. А теперь бахвалитесь, что мы его сдали.

1420. SilverFox, 02.02.2007 19:54
Аркадия

не в 2,5 - а менее чем в 2. Так как два года назад было 72$ (44/(1-0,375) по туркм и 50*1,6/1,09 по рос).

Ппереведите. Бабки/бартер учли? Маржу Укргазэнерго учли?

это два года назад было купленный в Туркмении транзитом через Россию. А сейчас - швейцарский газ из России, купленный швейцарами у России.

А Россией в Туркмении. Какая разница?

я тут на коленях умолял вас в 2005м забрать себе снабжение предприятий, чтобы:
- доходы Украины в виде платы за транзит попадали в бюджет, а не в оффшоры владельцев предприятий;
- белосиние заводы (владельцы, а не трудяги) объедали Россию, а не Украину (или стали обдираемы якобы дружеской Россией, а не враждебным оранжевым Киевом)
- никто не шантажировал Киев отключением газа.
А что Вы мне отвечали? Что вас совершенно не интересует внутренний рынок Украины. А теперь бахвалитесь, что мы его сдали.


Вы все больше напоминаете мне ЧернаТису. Тот облака со св. Ильей гоняет, а вы "умоляете забрать себе снабжение предприятий". Меня. Мне ваши предприятия без интереса. Что тогда, что сейчас. И я не бахвалюсь - констатирую факт, внутренний рынок вы сдали. Вы - Украина, а не вы Аркадия.



1422. SilverFox, 02.02.2007 20:25
DKforever

Лехко могу подтвердить свои слова. Но пока мне интересно читать вашу отсебятину...

А мне вашу уже надоело. Дайте ссылку, где сказано, что "немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ."(С). Там и посмотрим что отдали и за что.

1423. DKforever, 02.02.2007 20:29
SilverFox
Дайте ссылку, где сказано, что "немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ."(С). Там и посмотрим что отдали и за что.
Я дам ссылку. Их есть у меня. Но что это изменит?

1424. SilverFox, 02.02.2007 20:35
DKforever

Я дам ссылку. Их есть у меня. Но что это изменит?

Вы докажете что вы это не выдумали.

1425. Vitty1, 02.02.2007 21:19
Истерики голожопых

1426. DKforever, 02.02.2007 21:22
SilverFox
Я так понимаю,что вы нашли инфу сами.

1427. SilverFox, 02.02.2007 21:31
DKforever

Я ее давным давно "нашел". А вы продолжайте обтекать.

1428. DKforever, 02.02.2007 21:39
Страницу я подчистил от вашего не подкрепленного ничем флуда и кривляний. Изначальная ваша посылка была оставлена. Мои сомнения в ее достоверности - тоже. От вас требовалось всего лишь предоставить ссылку, подтверждающую ваши слова. Вы ее не предоставили. Больше говорить не о чем. Дальнейший флуд на эту тему будет вытираться полностью. (SilverFox)

1429. Казан, 02.02.2007 21:49
Имхо идет дележка шкуры не убитого ведьмедя. Но вот дама с косой уже категорически против. Не даст свершиться непоправимому преступному гадству! Может, путинские обещания - лишь для того, чтобы ее позлить?

1430. SilverFox, 02.02.2007 21:58
Казан

Путин еще ничего не обещал. И вообще малопонятно пока о чем речь.

Добавление от 02.02.2007 22:00:

По ОРТ сказали - Ющенко окончательно "кастрировали" - принятием закона о правительстве. Теперь вся власть у премьера. Правда, нет?

1431. DKforever, 02.02.2007 22:12
SilverFox
Ладно.Нате и обтекайте. Как сказали бы в старые добрые времена--слив защитан,господин Политолог/экономист. Шутю.Гы-гы.
Выложу полностью.Кстати,от вас же в очередной раз никаких ссылок не дождался. Ваша позиция в этой,курируемой кстати вами же,теме хорошо описывается народной мудростью:"Говори меньше--сойдёшь за умного..."<--кривляния и флуд.

цитата:


На российско-германском саммите в Томске было объявлено о новых деловых соглашениях, которые позволят немецким компаниям получить еще больший доступ к российским энергоресурсам, а российским поставщикам расширить выход на рынки сбыта в Германии. Российский "Газпром" и немецкая компания BASF подписали в четверг соглашение об обмене активами. BASF получает 25% без одной акции Южно-Русского газового месторождения. В Томске объявили, что на такую же долю может рассчитывать и другая немецкая компания, партнер по строительству Северо-Европейского газопровода - Eon.

Таким образом, немцы получат чуть меньше половины в месторождении, газ с которого будет поступать по строящейся трубе в Германию. В обмен на это "Газпром" получает долю в немецких сбытовых сетях.


Южно-Русское газонефтяное месторождение расположено в Красноселькупском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области. Запасы газа месторождения оцениваются более чем в 1 трлн. кубометров, из них доказанных - более чем 700 млрд кубометров.

Лицензией на геологическое изучение и разработку Южно-Русского месторождения владеет "Севернефтегазпром", дочернее предприятие "Газпрома". С выходом на проектную мощность на месторождении будет добываться порядка 25 млрд кубометров газа ежегодно при том, что ежегодные поставки газа в Германию сейчас составляют порядка 40 млрд кубометров.

Общий объём инвестиций по проекту разработки Южно-Русского месторождения оценивается в 1 млрд евро. На месторождении уже начаты сейсмо-разведочные и буровые работы. Начало добычи газа на месторождении намечено на 2008 год.

Для немецкой стороны это месторождение представляется особый интерес, так как оно является основной сырьевой базой для поставок газа по Северо-Европейскому газопроводу, который "Газпром" строит совместно с BASF и Eon. Теперь вкладывать в разработку этого месторождения Россия и Германия будут сообща. Причем доли в месторождении скорее всего распределятся так же как и в газопроводе, то есть по 24,5% отойдут двум немецким компаниям, а 51% останется у "Газпрома".
Соглашение с BASF

В четверг в Томске "Газпром" и BASF подписали соглашение об обмене активами в области газодобычи и торговли газом. В соответствии с соглашением "Газпром" увеличит свою долю в российско-германском совместном предприятии Wingas до 50% минус одна акция. Наряду с этим Газпром получит долю в капитале одной из компаний в группе Wintershall, которая является дочерней компанией BASF владеющей паями в геологоразведочных и добычных активах.

В свою очередь BASF/Wintershall получат 25% минус одна акция и 10% неголосующих акций в дочерней компании "Газпрома" "Севернефтегазпром", которой принадлежит лицензия на Южно-Русское месторождение, сообщает "Интерфакс".

Кроме того, "Газпром" и BASF создадут на паритетных началах совместное предприятие "Вингаз Европа" для торговли природным газом в европейских странах.

Как заявил после подписания соглашения председатель правления группы BASF Юрген Хамбрехт, документ будет способствовать дальнейшему развитию стабильного и надежного партнерства между "Газпромом" и BASF.

В свою очередь, по мнению Алексея Миллера, "достигнутые договоренности определяют равноценный, соответствующий стратегическим интересам обеих компаний, объем газодобывающими и сбытовыми активами".

Миллер особо подчеркнул, что теперь немецкая и российская стороны вместе принимают участие во всех этапах добычи и поставки газа и влияют на всю цепочку "создания стоимости - от геологоразведки и добычи природного газа в Западной Сибири и его транспортировки по Северо-Европейскому газопроводу до распределения через совместные трубопроводную сеть в Германию и другие страны Европы".

Сейчас через совместную с BASF компанию Wingas "Газпром" эксплуатирует в ФРГ одно из крупнейших подземных газовых хранилищ, а также систему магистральных газопроводов, которая была построена этой компанией.

Соглашение c Eon

Продолжая политику экономического слияния с немецкими партнерами, "Газпром" на саммите объявил о том, что компания Eon также получит четверть голосующих акций в Южно-Русском месторождении. Как передает "Интерфакс" заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Медведев заявил, что соглашение "Газпрома" с немецкой Eon на разработку Южно-Русского месторождения может быть подписано в течение трех месяцев.

"Соглашение с Eon может быть подписано в течение ближайших трех месяцев и он может получить такую же долю акций, как и BASF - 25%", - сказал Медведев перед началом работы российско-германского бизнес- форума в Томске.

Он пояснил, что первоначально ожидалось, что соглашения с обоими немецкими партнерами будет подписано прямо на саммите, но в силу технических причин было решено отложить подписание соглашения с Eon.

тут (http://www.newsru.com/finance/27apr2006/gazprom.html#2)

1432. SilverFox, 02.02.2007 22:25
DKforever

О, оно соизволило. Млять, не прошло и двух страниц. Че случилось, любезный? Вы так любите прессинг?

И где же в вашей ссылке "немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ."? У вас счеты какой системы? На моих получается 24,5%х2=49%. А половина это вроде как 50% А где тут "за СЕГ"? Насколько я понимаю русский язык - речь идет об обмене 49% ЮРМ на активы Е.ОN и BASF.

Добавление от 02.02.2007 22:26:

DKforever

Кстати,от вас же в очередной раз никаких ссылок не дождался.

Да вы оборзели. Какие ссылки вам потребны? На что? Это я у вас просил ссылку.

1433. Holland, 02.02.2007 22:30
Так шо, получается, что и у России нет газовых перспектив?

1434. SilverFox, 02.02.2007 22:32
Holland

Ты о чем?

1435. Holland, 02.02.2007 22:37
SilverFox

Немчура ж теснит по всем фронтам Вероломно отбирают месторождения под видом долевого участия А где 49%, там и 50+1, это ж любому первокласснику понятно... 1% - это ж совсем чуть.

1436. SilverFox, 02.02.2007 22:44
Holland

А, в этом смысле. Тогда, да, пис.. плохо короче. Скоро по миру пойдем.

1437. DKforever, 02.02.2007 22:59
SilverFox
Вы так любите прессинг?
Чё?

У вас счеты какой системы? На моих получается 24,5%х2=49%. А половина это вроде как 50%
К титулам Политолог/Экономист добавте еще и "филолог"--читать выделенный текст у вас хорошо получается.

Насколько я понимаю русский язык - речь идет об обмене 49% ЮРМ на активы Е.ОN и BASF.
Насколько я понимаю,у вас уже не осталось сомнений,что немцам принадлежит половина ЮРМ. Половина,или 50% минус одна акция,или 49%--для меня не важно. Для вас--важно,ибо этим вы пытаетесь сохранить лицо...
С активами БАСФ всё понятно,но какие активы отдал ЕОН? Я весь во внимании...

1438. SilverFox, 02.02.2007 23:38
DKforever

К титулам Политолог/Экономист добавте еще и "филолог"--читать выделенный текст у вас хорошо получается.

Меня учили, что читать надо ВЕСЬ текст.

Насколько я понимаю,у вас уже не осталось сомнений,что немцам принадлежит половина ЮРМ.

Вы понимаете неправильно. Правильно будет так - у меня никогда не было сомнений, что немцам принадлежит меньше половины ЮРМ.

Половина,или 50% минус одна акция,или 49%--для меня не важно. Для вас--важно,ибо этим вы пытаетесь сохранить лицо...

И это вы понимаете неправильно. Половина или чуть меньше половины - это фундаментальная разница, если вы говорите о долях акционеров. А вот если вы говорите о покупке картошки в магазине - тогда да - 50 кг или 49,9, это пох в целом. Я понимаю ваше недоумение - вы дилетант, поэтому для вас это одно и то же.

[i]С активами БАСФ всё понятно,но какие активы отдал ЕОН? Я весь во внимании...

цитата:
Вчера ОАО «Газпром» и «Е.ОN AG» подписали рамочное соглашение по обмену активами в газодобыче, торговле и сбыте природного газа, электроэнергетике.

ОАО «Газпром» и «E.ON AG» договорились об обмене доли участия в Южно-Русском газоконденсатном месторождении в размере 25 процентов минус одна акция на пакет активов компании «E.ON AG», включающий долевое участие в венгерских газовых предприятиях «E.ON Foldgaz Storage» и «E.ON Foldgaz Trade» (по 50 процентов минус одна акция соответственно), а также 25 процентов плюс одну акцию в региональной электроэнергетической и газовой компании «E.ON Hungaria». Кроме того, Газпром получит дополнительную компенсацию.

Наряду с этим, «E.ON» и «Газпром» договорились о совместной реализации проектов в сфере выработки электроэнергии на газовых электростанциях в Европе.

«E.ON» и «Газпром» намерены заключить к концу года детальные соглашения об обмене активами. Соглашение о предусматриваемом приобретении «Газпромом» активов в Венгрии должно быть одобрено Европейской Комиссией и органами государственной власти Венгрии.

Заключенное рамочное соглашение – очередной шаг в развитии сотрудничества «Газпрома» с иностранными компаниями в сфере добычи на базе эквивалентного по стоимости и стратегической привлекательности обмена активами. Долевое участие в Южно-Русском газовом месторождении расширяет и углубляет многолетнее партнёрство «Газпрома» с «E.ON AG». На фоне возрастания спроса на природный газ, компании вносят важный вклад в долгосрочное укрепление надёжности энергоснабжения Европы.

http://www.gazprom.ru/news/2006/07/131400_20438.shtml

К слову, E.ON дешево отделался, дешевле чем BASF, так как натянул Газпром с активами в Германии. Правда не озвучивается денежная компенсация. Рад, что вам все ясно про BASF. Верной дорогой идете, уважаемый.

1439. DKforever, 02.02.2007 23:57
По моему все точки зрения изложены, комментарии даны. Ссылки выложены. Додумывать и домысливать за меня - это уже черезчур. Охота пофлемить - валите во Флейм. А здесь пожалуйста возражения по сути, если они у вас есть. (SilverFox)

1440. Аркадия, 03.02.2007 00:01
SilverFox
Бабки/бартер учли?
да, конечно. Поэтому и получился рост 30% за 2005/2006 по бывшей рос. доле газа. А с турменской частью ещё проще - на укргранице она обходилась в 70,4$, а стала 95$ в 2006м и 130$ в 2007м.
Маржу Укргазэнерго учли?
она тут не при чем. Мы разговариваем о цене, по которой газ пересекает рос-укр границу. То есть импортируется в Украину. Кто наживается внутри страны на перераспределении этого газа - отдельная тема. УГЭ - украинская фирма, то есть ходит под кучей контролирующих и обдирающих органов, ей свободно можно ограничить (и ограничивают) возможности по выводу маржи из страны. Стоит ей показать прибыль (чтобы начислить и вывезти в Швейцарию свои 50% дивидендов), так сразу эту прибыль обложат налогами.

1441. SilverFox, 03.02.2007 00:14
Аркадия

да, конечно. Поэтому и получился рост 30% за 2005/2006 по бывшей рос. доле газа. А с турменской частью ещё проще - на укргранице она обходилась в 70,4$, а стала 95$ в 2006м и 130$ в 2007м.

Аркадия, я к сожалению не держу все расчеты в голове. Тем более чужие. И я не телепат. Изложите ваши рассчеты подробно.

она тут не при чем. Мы разговариваем о цене, по которой газ пересекает рос-укр границу.

Это вы разговариваете. Но тем не менее, 50% маржи УГЭ - это доля РУЭ, а 50% доли РУЭ, это доля Газпрома. Т.е. Газпром имеет 25% доходов УГЭ. Речь естественно о чистых доходах, после уплаты всех налогов. Ограничить законодательно распоряжение этими средствами нельзя. Это доля акционера. Не фантазируйте. После уплаты налогов - можно делать с этими деньгами все что угодно. Я сам акционер и регулярно получаю дивиденды.

1442. DKforever, 03.02.2007 00:16
Ну почему же. Запросите точечный авиаудар по координатам. Сам только спрятаться успейте.

1443. Аркадия, 03.02.2007 00:35
SilverFox
Изложите ваши рассчеты подробно.
забыли?

2005й:
росгаз в обмен на транзит в пропорции 50/1,09.
туркмгаз: покупаются 40Гк по 44$, на укрграницу доходит 25Гк. То есть цена 44*40/25=70,4$. Другие данные: РУЭ забирает за транзит 37,5% газа. Результат тот же - 70,4$.

Добавление от 03.02.2007 00:36:

2006й:
заходит единый газ, неизвестно откуда и чей. Количество такое же, как и в 2005м. Разложим:
бывшая рос. часть: 95$ при транзите 1,6$. То есть подорожание на (95/1,6)/(50/1,09)-100%=30%.
бывшая туркмчасть: 95$. Была 70,4$. Подорожание 35%.

Добавление от 03.02.2007 00:37:

2007й:
всё по 130$. Удорожание на 130$/95$-1 = 37%

Добавление от 03.02.2007 00:44:

Итого сквозное подорожание за два года:
по рос части: 1,3*1,37-1= 78%
по туркмчасти: 1,35*1,37-1=85%
Среднее взвешенное сквозное подорожание за два года (исходим из соотношения рос и туркм газа в 2005м как 1 к 2):
(1,3*1,37*1+1,35*1,37*2)/(1+2)-1=83%

Вывод: за два года цена импортируемого Украиной газа возросла на 83%, что меньше двух раз. Кладет мел, вытирает руки.

Добавление от 03.02.2007 00:49:

SilverFox
Т.е. Газпром имеет 25% доходов УГЭ. Речь естественно о чистых доходах, после уплаты всех налогов. Ограничить законодательно распоряжение этими средствами нельзя. Это доля акционера. Не фантазируйте. После уплаты налогов - можно делать с этими деньгами все что угодно. Я сам акционер и регулярно получаю дивиденды.
Ну и давайте посчитаем: мелькала грязная прибыль в 5$. Допустим, после вычета налогов, зарплат, других накладных расходов остается чистая прибыль 2$ на каждую тысячу кубов. Половина из этой суммы, то есть один доллар, уходит (может уйти! Но не обязательно) из страны. Ну так считайте, что Украина покупает газ не по 130$, а по 131$. Это принципиально?

1444. Bred_999, 05.02.2007 11:10
Папийсят не за горами?

http://ntn.tv/news/biz/07/02/04/18/15.html

http://www.rupor.info/full.php?aid=71915

1445. Аркадия, 05.02.2007 12:02
Bred_999
Папийсят не за горами?
это читать невозможно! Ошибки от грамматических ("нэ_маэ") до фактологических - ну не было 44 за рос.газ, было 50 и 80. УкрГазЭнерго не поставляет газ в Украину, а поставляет газ в Украине. Если Газпрому предлагают работать напрямую - то убирать надо не УГЭ, а РУЭ...

Короче, качаю интервью из первоисточника: http://ukraine.radiosvoboda.org/article/2007/02/7e18…984b5cbe4a94.html

1446. AutWolf, 05.02.2007 12:02
Bred_999
Папийсят не за горами?
Я, в принципе, не против. Но платить рублями по "рыночному" курсу 140 руб./$

1447. Аркадия, 05.02.2007 12:31
цитата:
- Пане віце-прем’єр-міністре, а яка офіційна участь української держави в “РосУкрЕнерго”?
- 50% у СП “РосУкрЕнерго”, 50% — це засновник НАК "Нафтогаз Україна”.
- А як Ви прокоментуєте чутки про те, що за цим стоять політичні інтереси брата Президента України Петра Ющенка і російського лідера Володимира Путіна?
- Ви знаєте, це більше чутки. Я бачив папери, на паперах написано: 50% — це засновник НАК “Нафтогаз України”.
Не поверил тексту, прослушал. Действительно, корреспондент спрашивает про РУЭ, Клюев отвечает про УГЭ.
В общем, чего ждать от интервью, которое проходило в ресторане в Брюсселе после ланча с партнерами?

1448. Vitty1, 05.02.2007 12:33
Bred_999
написано 05.02.2007 11:10Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP


Папийсят не за горами?

http://ntn.tv/news/biz/07/02/04/18/15.html

http://www.rupor.info/full.php?aid=71915


Ну это просто пожелания голожопых так сказать , ситуация то "вилы" вон даже на ФУПе уже какие темы об успихах
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1836057,page=1
поэтому и идут все эти безумные идеи к чему то вернуцца .. ну а насчет консорциума то украм был дан вполне четкий ответ , сначала они меняют конституцию где прописано про ГТС потом можно о чем то говорить , то есть цинично над клоунами посмеялись ,так как понятно что никакие изменения внести не реально .. так что будем сидеть и смотреть за банкротством и агонием ржавой кучи.

1449. Аркадия, 05.02.2007 12:48
Про 44$ - вообще ни слова, это rupor и ntn уже отсебятины приплепли. В общем, ничего сенсационного Клюев не сказал. Что наверное будет прямой контракт с Газпромом? Так он и сейчас есть - на транзит. Ну еще могут полюдюжины Гк пустить по 230, чтобы продать румынам по 300 (своим пацанам в Украине Газпром подкинет на молочишко, за то, что в отличие от оранжей, не подняли транзитную ставку в ответ на повышение цены газа и не затянули до 31декабря, тем самым развязав Кремльгазу руки повоевать с Белоруссией)

Добавление от 05.02.2007 12:52:

Vitty1
а насчет консорциума то украм был дан вполне четкий ответ , сначала они меняют конституцию где прописано про ГТС потом можно о чем то говорить
про Конституцию - это Путин ляпнул? Круто, надо его сюда, тут имперасты классно поиздевались над одним оранжевым, сказавшим это же...

так что будем сидеть и смотреть за банкротством и агонием ржавой кучи.
да вы уже года два сидите. Это вредно, вообще-то. Может, свечей послать? Из расчета лет пятидесяти?

Добавление от 05.02.2007 12:59:

AutWolf
Я, в принципе, не против. Но платить рублями по "рыночному" курсу 140 руб./$
хорошо-хорошо. Из 140 рублей 114 будете брать акциями компании УкрТуркменЁлкаТаз. Это будет аналогично мифическим 230 за свой газ, которых нет, потому что отдаваемый для Украины газ обозвали "не своим". А оставшиеся 26 рублей гордо назовете "наконец-то от Украины мы получаем живые деньги, а не бартер, как раньше".
Вспоминается показ по рос.каналам пресс-конференции 4 января 2006го: Миллера про 230$ показали, а прямо перед словами вусатого про 95$ - обрезали ролик.

1450. AutWolf, 05.02.2007 13:22
Аркадия
Хорошо-хорошо. Из 140 рублей 114 будете брать акциями компании УкрТуркменЁлкаТаз. Это будет аналогично мифическим 230 за свой газ, которых нет, потому что отдаваемый для Украины газ обозвали "не своим". А оставшиеся 26 рублей гордо назовете "наконец-то от Украины мы получаем живые деньги, а не бартер, как раньше".
Ну и ладненько. Только за 26 газа нет - есть газо-воздушная смесь в пропорции 1 (газа):6 (воздуха).

Вспоминается показ по рос.каналам пресс-конференции 4 января 2006го: Миллера про 230$ показали, а прямо перед словами вусатого про 95$ - обрезали ролик.
А вы что, были в январе 2006 в РФ? Упоминаемую вами новость смотрел на РБК 5 утром. Сначала показали усатого с $95, потом Миллера с $230.

1451. Аркадия, 05.02.2007 13:36
AutWolf
Ну и ладненько. Только за 26 газа нет - есть газо-воздушная смесь в пропорции 1 (газа):6 (воздуха).
Отличненько. А воздух будет по отдельному контракту вымениваться назад на газ - ведь некоторым российским производствам требуется воздух? А вот оплата его транспортировки из Украины в Россию - это уже пойдет путинцам "на молочишко".

Добавление от 05.02.2007 13:46:

AutWolf
А вы что, были в январе 2006 в РФ?
у нас в кабельном есть все рос.каналы.
Упоминаемую вами новость смотрел на РБК 5 утром.
ошибаетесь. Подписано в ночь с 3го на 4е, пресс-конференция была утром 4го, чтобы за счет разницы в часовых поясах успеть подосрать Пиебгалсу, который утром 4го собирал экстренное заседание еврокомиссии по энергетике.
Сначала показали усатого с $95, потом Миллера с $230
нет, первым выступал Миллер. Затем Ивченко рассказал про удовлетворение, а перед словами про 95 - отрезали.
Но РБК, кажется, показал целиком, это ОРТ или РТР обрезали.

Добавление от 05.02.2007 14:00:

Вот мой пост от 4 января про РТР: Газовые перспективы Украины (серия 3), #3275 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52058:3275#3275)

1452. Holland, 05.02.2007 17:37

Бойко сдал Януковича и его договоренность с Россией
www.ПРАВДА.com.ua, 05.02.2007, 16:30

Принципиальные договоренности о возможном допуске украинских компаний к добыче природного газа на территории России были достигнуты на уровне премьер-министров Украины и России.

Об этом сообщил министр топлива и энергетики Юрий Бойко в интервью еженедельнику "Контракты", сообщает УНИАН.

"Убеждал не я и не представителей "Газпрома". Принципиальные договоренности достигнуты на уровне премьер-министров", – сказал Бойко.

При этом он отметил, что, по его информации, премьер-министр Виктор Янукович использовал "весомые" аргументы в переговорах с премьер-министром России Михаилом Фрадковым.

Также Бойко добавил, что у Украины "большие" шансы получить возможность добывать газ в России.

Как известно, 1 февраля президент России Владимир Путин заявил, что Украина намеревается предложить возвратиться к идее создания газотранспортного консорциума путем обмена доли в украинских газопроводах, по которым российский газ экспортируется в Европу, на доступ к добыче газа в России.

После этого заявления Янукович допустил возможность передачи активов украинской ГТС в обмен на паритетное участие в газодобывающих активах России.

"Сейчас речь идет о намерениях. Если будет говориться об объединении, то оно должно быть на уровне партнерских отношений. Эти отношения должны быть понятными, как говорят, 50 на 50", - сказал премьер.

Янукович также сообщил, что вопросы создания новой модели отношений в энергосфере обсуждаются сейчас на уровне президентов России и Украины.

Вместе с тем глава Верховной Рады Александр Мороз в понедельник заявил, что "никаких договоренностей по этому поводу не было, то есть не существует".

По его словам, проводятся переговоры в формате комиссии Ющенко-Путин. На уточняющий вопрос, означает ли это, что президент России сказал неправду, Мороз ответил: "Я не буду комментировать высказывания президента России, так как не вижу предмета для комментария".

1453. Аркадия, 05.02.2007 18:26
Holland
Янукович также сообщил, что вопросы создания новой модели отношений в энергосфере обсуждаются сейчас на уровне президентов России и Украины.
Юща я бы не подпускал к вопросу: Путин слишком хитрый лис. Он за трубу и глечиков надарит, и голодомор признает, и памятник трипольской культуре на Красной площади поставит. А вот Ющ в паре с Яныком (дракон такой двухголовый) могут Путю и развести на что-то в хозяйстве полезное, например - месторождения. Потому что будут кивать друг на друга и жаловаться Путе, что второй вместе с Юлей объявят его предателем Родины. Путину это надоест, и он просто так месторождения отдаст, без трубы, лишь бы отвязались.

1454. DKforever, 05.02.2007 18:40
Аркадия
Юща я бы не подпускал к вопросу: Путин слишком хитрый лис. Он за трубу и глечиков надарит, и голодомор признает, и памятник трипольской культуре на Красной площади поставит. А вот Ющ в паре с Яныком (дракон такой двухголовый) могут Путю и развести на что-то в хозяйстве полезное, например - месторождения. Потому что будут кивать друг на друга и жаловаться Путе, что второй вместе с Юлей объявят его предателем Родины. Путину это надоест, и он просто так месторождения отдаст, без трубы, лишь бы отвязались.
+1
Но Воффка тоже не лох,поэтому придётся Яныку пообещать не входить в клятое НАТО.Назло всем оранжистам и Ющу в часности. Вообще--сейчас,имхо,самое время для такий вариантов. Пока Батька бузит...

1455. Holland, 05.02.2007 18:46
"РосУкрЭнерго", которое можно потрогать руками (http://pravda.com.ua/ru/news/2007/2/5/53743.htm) .

1456. DKforever, 05.02.2007 19:05
Holland
"РосУкрЭнерго", которое можно потрогать руками.

цитата:
Последние годы Цуг также упоминают как место регистрации двух аппендиксов "Газпрома", существование которых так или иначе связывают с фактором Украины.
Первая фирма – это "РосУкрЭнерго". Вторая – "Норд Стрим", которая вместе с немцами собирается строить газопровод в обход Украины по дну Балтийского моря.
Аппендиксы Газпрома--это пять!

1457. Grandal, 05.02.2007 19:07
Holland
цитата:
"РосУкрЭнерго", которое можно потрогать руками.
Тоже мне, бином Ньютона. Вот если бы они украинский офис РУЭ сфотографировали...

1458. Holland, 05.02.2007 19:08
Grandal

Это им неинтересно.

1459. Grandal, 05.02.2007 19:11
Holland
цитата:
Это им неинтересно.
Людям РУЭ в украинском офисе? Естественно, неинтересно. Причем настолько, что фотографирующий мог бы понести телесные повреждения различной степени тяжести.

1460. Аркадия, 05.02.2007 22:27
газопровод в обход Украины по дну Балтийского моря.
- это здорово сказано. А если с Сахалина в Японию протянут - это тоже будет "в обход Украины"?
Я бы еще понял "в обход Польши" или "в обход Белоруссии". А в обход Украины СЕГ будет только в том случае, если газ из Балтийского моря стремительным Гольфстримом занесет в Черное.

1461. SilverFox, 05.02.2007 22:51
Аркадия

Кладет мел, вытирает руки.

Спасибо за рассчеты. Но по марже Укргазэнерго можно рассчитать точно. Где то есть в инете ее тарифы.

1462. Lavan, 06.02.2007 11:57
Не читал Аркадию Азаров...

цитата ( http://korrespondent.net/main/178069/):
Корреспондент.net

06 Февраля 2007, 10:17

Совместное управление газотранспортной системой (ГТС) Украины совместно с российскими партнерами позволит сократить расходы на ее содержание и реконструкцию, а доступ к российским месторождениям газа удешевит его для украинских потребителей, считает первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров.

Азаров подчеркнул, что цель действий правительства - получить более дешевый газ.

"Рыночная цена на газ для Украины сейчас неподъемная. Мы никак не можем прийти в себя после двукратного повышения цены. Участие в разработке месторождений (в РФ - ред.) удешевит газ. Ведь есть трубопровод, который идет из России, Средней Азии непосредственно к Украине", - отметил первый вице-премьер.

По его словам, раздувают скандал вокруг газотранспортного консорциума "политические отставники", которые хотят себя таким образом реанимировать.
Бредит бедолага. Как будто и не знает обо всех украинских успихах с перемогами.

1463. re-Reader, 06.02.2007 12:21
Lavan
а доступ к российским месторождениям газа удешевит его для украинских потребителей, считает первый вице-премьер, министр финансов Николай Азаров.

Интересно, почему это приведет к удешевлению газа? кто-нибудь может пояснить?

1464. Аркадия, 06.02.2007 12:27
Lavan
Не читал Аркадию Азаров...
как раз - читал. Мои 83%, рассчитанные вверху страницы, есмь коэффициент 1,83, который геолог вполне может просторечно называть "вдвое".

Бредит бедолага.
почему же бредит. Он просто высказывает тезисы, которые по новизне и революционности мы пока еще не в силах осознать. Его мысль обгоняетвремя, и лишь грядущие поколения смогут вкуриться в, например, такую мудрость:
Ведь есть трубопровод, который идет из России, Средней Азии непосредственно к Украине

Как будто и не знает обо всех украинских успихах с перемогами.
забывая, чье правительство внесло наибольший (даже в процентах, не говоря уже о баксах) вклад в это "двухкратное" повышение цены.

1465. OlegI, 06.02.2007 12:39
Аркадия
цитата:
Вот мой пост от 4 января про РТР: Газовые перспективы Украины (серия 3), #3275
А я еще раз буду утверждать, что с самого утра смотрел новости по нашим каналам, и везде усатый ясно и четко говорил про 95, ничего не вырезано было. Кстати твои слова из украинских собеседников так никто и не подтвердил. Может сам на приём сигнала не был настроен?

1466. Gonch, 06.02.2007 13:05
OlegI
Кстати твои слова из украинских собеседников так никто и не подтвердил.

А зачем? Вы ж все равно не поверите
Вырезали Ивченко. Емнип по РТР-планете смотрел.
Топорно получилось. Смеялся.

1467. Аркадия, 06.02.2007 14:38
re-Reader
Интересно, почему это приведет к удешевлению газа? кто-нибудь может пояснить?
мне, кстати,на это тоже интересно. Если в цене газа львиная доля - плата за недра (ну или экспортная пошлина, что по сути - одно и то же), то какая разница, кто достает газ из земли / перевозит через границу? Транспортировка по России - одинаковая. То есть гипотетический Укр_в_рос_газ_добыча может сэкономить только на себестоимости добычи (обслуживания скважины). Но это же воровать нужно меньше! А кто поверит, что наши, вырвавшиеся в Россию, будут меньше воровать у далекой Украины, чем воруют россияне у себя же?
OlegI
везде усатый ясно и четко говорил про 95, ничего не вырезано было.
чего спорить, год прошел. Ну было так, и всё. Вы, возможно, другие каналы смотрели, там могли и целиком показать. Это ж (ещё?) не советские времена, когда всё было четко регулируемо Идеологическим отделом ЦК. А Куприянов молод ишшо, валенками увлекается (наверное, наколотыми), мог и упустить.

1468. OlegI, 06.02.2007 14:41
Gonch
цитата:
мнип по РТР-планете смотрел.
Воот, давно на это намекал, не надо путать РТР- планету и ОРТ-международное с полноформатными версиями ОРТ и РТР, которые транслируются для всего населения РФ. РТР-планету, кроме энтузиастов SAT -tv у нас никто не видит, формат передач значительно отличается, те же новости могут быть оборваны в угоду рекламному блоку, кстати, в большинстве случаев украинскому
Так что вас РТР-планета может и зомбирует, а в РФ 4 января 2006 года все телеканалы в новостях транслировали вусатого без купюр, касательно 95$.

1469. klk_2, 06.02.2007 15:55
цитата (Аркадия):
Вот мой пост от 4 января про РТР: Газовые перспективы Украины (серия 3), #3275
Вот мой пост от 4 января про РТР: Газовые перспективы Украины (серия 3), #3526 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52058:3526)

1470. Аркадия, 06.02.2007 15:58
OlegI
Так что вас РТР-планета может и зомбирует, а в РФ 4 января 2006 года все телеканалы в новостях транслировали вусатого без купюр, касательно 95$.
Поискал. Сайты http://www.rtr-planeta.com и http://www.rutv.ru/ при попытке залезть в архив выпусков новостей ссылаются на один и тот же сайт http://www.vesti.ru/. Следовательно, выпуски новостей - единые.
На сайте vesti.ru записи новостей 4.01.06 нет (хотя ссылка Видео есть), но описание новости есть (http://www.vesti.ru/archive/index.html?date=04-01-2006) :
цитата:
Украина заплатит задним числом
"Газпром" и "Нафтогаз" договорились об условиях поставок российского газа на Украину. Подписан пятилетний контракт на поставку газа Украине по цене 230 долларов за тысячу кубометров. Также обговорены и согласованы условия транзита российского газа в Европу через украинскую территорию. Ставка за транзит поднята с $1,09 до $1,6 за тысячу кубометров на 100 километров.

всё, про 95$ - ни слова, про РУЭ-поставщика росгаза - ни слова, и естественно создастся впечатление, что Украина будет покупать по 230 (ведь подписан пятилетний контракт).
Дальше идут комментарии политологов:
цитата:
"По сути Ющенко хотел обманом протащить Украину в НАТО, а счет предложил оплатить "Газпрому", - считает политолог Сергей Марков. - "Газпром" отказался и предложил платить за газ полную цену. С другой стороны, за счет газовой войны Ющенко хотел остаться у власти. Он очень слабый руководитель.
цитата:
"Это станет темным пятном на репутации Украины, - уверен политолог Андраник Мигранян. - Украина, которая стремится в Европу, по крайней мере сегодня так позиционируют украинские политики, так вот Украина начинает это движение с воровства газа".

Добавление от 06.02.2007 16:00:

Пардон, с броузером что-то было. Пытаюсь посмотреть эти новости

Добавление от 06.02.2007 16:02:

Срочно в номер! Рада только что приняла закон о запрете отчуждения ГазоТранспортнойСистемы Украины!

1471. Holland, 06.02.2007 16:11
Аркадия

Срочно в номер!

Баян

1472. Аркадия, 06.02.2007 16:21
А вот 10- часовый выпуск новостей (сразу после пресс-конференции): http://www.vesti.ru/news.html?sid=6&id=84312&date=04-01-2006, видео нет, про 95 - ни слова.

1473. OlegI, 06.02.2007 16:22
Аркадия
цитата:
Следовательно, выпуски новостей - единые.
Они даже по каналу "Вести" круглосуточному и по РТР могут по формату отличаться, хотя из одной студии гонятся.
В общем, хотите верьте, хотите нет, но усатый на всю РФ вещал про 95, никто его не резал.

1474. Аркадия, 06.02.2007 17:12
OlegI
усатый на всю РФ вещал про 95, никто его не резал.
а с этим я не спорил. И сам сказал, что видел на РБК целиком.

klk_2
Вот мой пост от 4 января про РТР
ни мне, ни Вам верить нельзя. Вообще никому нельзя! (c) Миллер_не_из_Газпрома.
Но я прочитал и посмотрел все три сюжета на РТР от 4 января - и ни в одном нет числа 95 вообще. Зато есть 230.

1475. AutWolf, 06.02.2007 17:38
Аркадия
цитата:
Но я прочитал и посмотрел все три сюжета на РТР от 4 января - и ни в одном нет числа 95 вообще. Зато есть 230.
И об этом надо флеймить две страницы.

1476. re-Reader, 06.02.2007 21:58
Аркадия
Если в цене газа львиная доля - плата за недра (ну или экспортная пошлина, что по сути - одно и то же), то какая разница, кто достает газ из земли / перевозит через границу? Транспортировка по России - одинаковая

Теоретически так и должно быть. Однако, на практике не совсем так.
Тем не менее ничто не мешает России изменить налоговый режим в нужную сторону.

Еще интересный вопрос доступа к трубопроводам. Если Украину пустят, то ей тоже придется часть газа поставлять на внутренний российский пынок по регулируемым тарифам? В противном случае получится неравенство хозяйствующих субъектов.

Да и со стоимостью транспортировки газа могут поиграться .... Газпрому пофиг, для него это внутренние расчеты ....

Так что сам доступ к добыче (а еще в соотвествии с законодательством РФ надо и конкурс на право разработки месторождения выиграть) ничего не определяет. Выжны условия такого доступа

1477. ignatN, 06.02.2007 23:35
Зачем салоедам труба?
Свой газ не экспортируют, вроде.
Через пару, лет с вводом СЕГа, ГП через украину снизит транзит до минимума.
Я не говорю про другие строящиеся газопроводы.
Чисто хохлоинстинкт, шоб було.
В будущее надо заглядывать, товарищи.

PS Юля молодец, трубу не отдает, потому как с нее кормится будет. А вот быдло опять в пролете.

1478. Аркадия, 06.02.2007 23:56
ignatN
Через пару, лет с вводом СЕГа, ГП через украину снизит транзит до минимума.
совсем недавно и белорусам угрожали, этим же СЕГом. Его еще совсем не построили, а постоянно достают как туза из рукава. Сейчас в Украину+Белоруссию входит где-то 250Гк. СЕГ - оптимистично 37. И это при том, что Путин неоднократно, будучи в Европе, обещал им прибавить 50Гк.
Так что - на пугания СЕГом мы делаем дружное украинско-белорусское ХАХА. А кроме ХАХА, мы думаем о расширении трубы, чтобы выполнить путинские обещания.

В будущее надо заглядывать, товарищи.
один товарищ год назад заглянул:
Циник, 3янв2006
Свое IMHO засуньте туда, откуда оно появилось Посколько от 230 отказались, то будет уже по 250 плюс $50 млн за уже сворованное плюс штрафы плюс газопровод в собственность Газпрома.

1479. ignatN, 07.02.2007 02:42
Аркадия
мы думаем о расширении трубы, чтобы выполнить путинские обещания.
Вы эту трубу спасите, срок эксплуатации вышел уже, потом думкой богатейте.

PS Ну вот нефтепровод Болгария-Греция начнут строить. Только прередали.
Украину побоку пустили.

1480. Grandal, 07.02.2007 10:49
ignatN
Вы эту трубу спасите, срок эксплуатации вышел уже, потом думкой богатейте.

Вышел-вышел... Я думаю, эта труба еще вас переживет.


Ну вот нефтепровод Болгария-Греция начнут строить. Только прередали.
Путин? Да, он передал.

цитата:
Афанасиос Циолиас, телевидение "Мега", Греция: Владимир Владимирович, вы не упомянули наш маленький трубопровод из Бургаса в Александрополь, я стал пугаться. Знаете, 15 лет мы слышим про этот провод. Хотим слышать ваше мнение, будет наконец-то построен, нам обещали, до конца декабря будет соглашение, сейчас – в феврале будет протокол... или постоянно будет кто-то мешать, и кто мешает?

Вы знаете, кто-то говорит, даже нас предупреждает, что не надо строить, у нас будут постоянные трения с Россией, как с Украиной и с Белоруссией. И одно уточнение вот связано со строительством нефтепровода: я понял, что вы до конца вашего срока не собираетесь уходить... но... (Смех в зале.) Вы поймете, вы поймете. Но я прочитал такое резкое мнение, что вы сидите на чемоданах и собираетесь убежать. (Смех в зале.) Это мнение, по-моему, шахматиста Каспарова. Так ли, при вас будет этот нефтепровод построен, при вашем присутствии в России или нет?
Владимир Путин. Я дзюдоист! Я никуда не убегу

Путин: Я занимался в свое время борьбой дзюдо, а не легкой атлетикой. Бежать никуда не собираюсь. Что касается... что касается нефтепровода Бургас–Александрополь, я ничего не сказал, потому что его нет.

Мы поддерживаем этот проект и мы считаем, что для потребителей наших углеводородов в Европе это важный и один из приоритетных проектов, именно для потребителей в Европе. Мы все-таки должны уходить от какого-то монополизма на транзит. Но если наши греческие и болгарские партнеры не смогут решить тот комплекс проблем, который находится на их стороне, то мы вынуждены просто будем увеличивать транзитные возможности через территории других стран.

http://lenta.ru/articles/2007/02/01/putin/

1481. Аркадия, 07.02.2007 12:08
ignatN
Ну вот нефтепровод Болгария-Греция начнут строить. Только прередали.
Чем хвастаетесь? Забыли, что болгары воевали с Газпромом одновременно с нами, но им удалось свои папийсят отстоять? Так что: России выгоднее украинская труба - тут можно, не церемонясь, свои обещания взад забирать и партнеров кидать. А пообещаете болгарам каждый шестой литр нефти за прокачку отдавать - так ведь и придется отдавать, даже белые валенки Куприянова не помогут!

1482. Grandal, 07.02.2007 12:56
Аркадия
цитата:
На сайте vesti.ru записи новостей 4.01.06 нет (хотя ссылка Видео есть), но описание новости есть:
Ради интереса посмотрел видео по ссылке на сайте "Вестей" - Миллер и Христенко докладывают Путину о великой газовой победе. Этот сюжет можно использовать как образец информационного манипулирования в ввпутинской России. Ни слова про 95 долларов. Ни слова про "РосУкрЭнерго". Ни слова о том, что новый тариф в 1,6 долларов - это ПОВЫШЕННЫЙ тариф. Зато рассказали о среднеазиатском газе, который якобы будет продолжать получать Украина по "сниженным ценам" (про пресловутую "смесь" от РУЭ - НИ СЛОВА), и о том, что транзитная ставка этого газа до Украины тоже будет 1,6 долларов (о том, что цена 95 долларов - это цена на границе, и транзитные ставки в этом случае Украину не волнуют - тоже НИ СЛОВА). Во как про успихи надо докладывать - куда там украинским вусатым.

1483. Аркадия, 07.02.2007 14:14
Grandal
Во как про успихи надо докладывать - куда там украинским вусатым.
это не Путину докладывали (он знает всёёёоооо), это народу. Но напрямую народу докладывать нельзя - подумает, что власть слаба и заигрывает. Поэтому в России выдумали новый метод: постоянно показывают чиновников на докладе у Главного, а Главный делает вид, что внимательно слушает (и даже, морща лобик, что-то конспектирует).

1484. ignatN, 07.02.2007 14:34
Grandal
Я думаю, эта труба еще вас переживет
На металолом вашим детям хватит.
А вот по прямому назначению, да под нормальным давлением использовать ее вряд ли придеться.
--
enta.ru/articles/2007/02/01/putin/
Тупишь? Я сказал только что передали. Что ты недельные новости суешь.
Возможно это решение греки с болгарами приняли под впечатлением выступления Путина.

Аркадия
России выгоднее украинская труба
Проехали. Вопрос решенный. Вы ненадежный партнер.

Пойми, строительство труб в обход хитромудрых транзитеров уже запущен
и его не остановить. Перемудрили вы однако.

1485. Аркадия, 07.02.2007 14:51
ignatN
строительство труб в обход хитромудрых транзитеров уже запущен
ничего "в обход" не запущено, это пугалки. Запущены дополнительные трубы, для прокачки дополнительных объемов, Путин об этом не раз говорил.
Вы ненадежный партнер.
А Болгария, значит, надежный. До того надежный, что Газпрому приходится до сих пор им газ папийсят отдавать в оплату транзита. Если бы Кремльгаз мог перекрыть болгарам вентиль, так, как он перекрыл Украине, то надежность "болгарского партнера" была бы налицо.

1486. Grandal, 07.02.2007 15:07
ignatN
цитата:
А вот по прямому назначению, да под нормальным давлением использовать ее вряд ли придеться.
Лично мне неизвестно НИ ОДНОГО примера масштабной аварии на магистральных газопроводах Украины в последние 3 года. Поделиться ссылками аналогичных происшествий на магистральных газопроводах России в этот же период?

ignatN
цитата:
Тупишь? Я сказал только что передали. Что ты недельные новости суешь.
Это ж сам Путин передал, а вы даже ссылки на вашу новость не дали. Вот когда Путин в очередной раз что-то передаст (гм, Путин - передаст ), тогда и поговорим.

цитата:
Возможно это решение греки с болгарами приняли под впечатлением выступления Путина.
Угу, за 15 лет не приняли, а тут Путина на прессухе послушали - и сразу приняли.

1487. OlegI, 07.02.2007 15:10
Аркадия
цитата:
докладе у Главного, а Главный делает вид, что внимательно слушает (и даже, морща лобик, что-то конспектирует).
ой, помолчали бы, до вашего далеко - апофеозом была новогодняя речь, прям выход Гениалиссимуса всея Украины к народу А про РУЭ и по украинским каналам с утра ничего не было

1488. Agat, 07.02.2007 16:39
Аркадия
Запущены дополнительные трубы, для прокачки дополнительных объемов, Путин об этом не раз говорил.

Grandal
Путин в очередной раз что-то передаст (гм, Путин - передаст

Ну! Путин говорил!
Чего он там понимает? У него и инфы практически никакой нет.
Вы спросите у Grandal . И он вам педераст, что Великий и Ужасный Газпром
практически не наращивает производство! Откуда доп. объемы?

1489. ignatN, 07.02.2007 17:15
Болгария и Греция поспешили заявить, что готовы парафировать соглашение о строительстве нефтяной ветки Бургас-Александруполис. (http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=13057)

1490. DKforever, 07.02.2007 17:52
Аркадия
Grandal
OlegI

Ой,любимую тему подняли! Давайте меряться успихами:
Миллер орденоносец (http://www.gazeta.ru/2006/03/30/kz_m194102.shtml)
цитата:
Владимир Путин оценил заслуги «Газпрома» на ниве торговли газом с Украиной, а особенно – пропагандистскую кампанию, которую развернул по этому поводу концерн в первые дни Нового года. В среду президент наградил главу «Газпрома» Алексея Миллера орденом «За заслуги перед отечеством» IV степени. Пресс-секретарь главы «Газпрома» Сергей Куприянов, который был основной «говорящей головой» концерна в новогоднем телеэфире, получил за телешоу «Отключим Украине газ» Орден почета. Как говорится в указе, Алексей Миллер был награжден за заслуги в развитии газового комплекса России, а Сергей Куприянов – «за достигнутые трудовые успехи».
Добавить,в принципе,и нечего...

1491. ignatN, 07.02.2007 18:04
Ивченку пропустили.

1492. AutWolf, 07.02.2007 18:22
DKforever
По части орденов Ющенко не переплюнуть - награждение покойного деда всех туркмен Орденом Ярослава Мудрого здесь уже обсуждали

1493. Vitty1, 07.02.2007 19:42
Утверждено соглашение по нефтепроводу Бургас-Александруполис

Россия, Болгария и Греция утвердили текст трехстороннего соглашения по проекту нефтепровода Бургас - Александруполис, сообщает Министерство регионального развития Болгарии.


Данное решение было принято в ходе прошедшей сегодня в Бургасе встречи с участием замглавы Минпромэнерго РФ Андрея Дементьева, замминистра регионального развития и благоустройства Болгарии Калина Рогачева, а также главного секретаря Министерства развития Греции Никоса Стефану.


Документ определит формы сотрудничества сторон в рамках проекта. Как заявил К.Рогачев, подписание трехстороннего соглашения оживит экономику региона. Болгария, по его словам, будет ежегодно получать 35 млн долл. в год от транзита нефти по своей территории. "Со строительством нефтепровода Болгария займет свое место на политической карте Европы как страна - транзитер нефти", - подчеркнул министр.


По мнению сторон, соглашение по проекту имеет ключевое значение для экономик стран - участниц проекта Бургас - Александруполис и послужит развитию сотрудничества в данной области на равноправной и взаимовыгодной основе.


Собственником нефтепровода станет Международная проектная компания, которую учредят участники проекта. России в ней будет принадлежать доля в 51%, ее закрепят за созданным недавно ООО "Трубопроводный консорциум "Бургас - Александруполис", участниками которого являются АК "Транснефть", НК "Роснефть" и "Газпром нефть". Им принадлежит по 33% в консорциуме. Долей в 24,5% будет владеть болгарская "Проектная компания Бургас - Александруполис БГ", аналогичный пакет будет принадлежать Греции (23,5% - компаниям Hellenic Petroleum и Thraki, 1% - правительству республики).


Россия, Болгария и Греция 12 апреля 2005г. в Софии (Болгария) подписали межправительственный меморандум о реализации проекта по строительству нефтепровода от болгарского Бургаса до греческого Александруполиса.


Проект строительства нефтепровода инициирован Россией, Грецией и Болгарией. Общая протяженность трассы нефтепровода составит 280 км, ориентировочная стоимость строительства - 783 млн евро. Предполагается, что для реализации проекта правительство Греции предоставит грант в размере 100 млн евро. Остальные средства для финансирования строительства - акционерный и заемный капитал. Возможный объем прокачки нефти на первом этапе составит 15 млн т в год, на втором - 24 млн т в год, на третьем - 35 млн т в год с возможностью увеличения до 50 млн т в год.


Президент РФ Владимир Путин 1 февраля 2007г. подверг критике процесс согласования между Грецией и Болгарией деталей участия в проекте нефтепровода, он назвал затягивание процесса по реализации проекта "какой-то возней", что не соответствует национальным интересам и интересам экономик ни Болгарии, ни Греции.


Ранее глава Минпромэнерго Виктор Христенко сообщал, что сроки подписания межправительственного соглашения по проекту будут определены по итогам встречи в Бургасе.




сколько там трубы 280 км хороший проект , с кого то снимут тяжкое бремя нефтяного транзита 50 млн тонн

1494. DKforever, 07.02.2007 20:39
AutWolf
Ладно Миллер,но наградить орденом Серегу Куприянова--вот это цинизм. Оскар вручить--согласен,но орден...

1495. OlegI, 07.02.2007 20:48
DKforever
цитата:
Добавить,в принципе,и нечего...
Не, это не за Украину они получили, за Украину премии обломились

1496. DKforever, 07.02.2007 21:41
OlegI
Не, это не за Украину они получили, за Украину премии обломились
Во-первых, именно за Украину. Иначе заслуги Куприянова оценили бы скромнее.
Во-вторых,а разве премии обломились? Ведь была инфа,что Миллер просил на премии бешенные мильёны. Или акции родного предприятия. Запамятовал я.
А Миллер,небось,уже готовит место для следующего ордена--За взятие Беларуси!

1497. Аркадия, 07.02.2007 23:39
DKforever
Оскар вручить--согласен,но орден...
Не, не Оскар. А медаль Зимней олимпиады - простоял, бедный, на морозе три зимы... Или медаль сельскохозяйственной выставки - он ведь, по собственному выражению, бодался!
А Миллер,небось,уже готовит место для следующего ордена--За взятие Беларуси!
судя по тому, что батька переменчив, как ветер мая, - этот орден должен быть в форме бумеранга.
Vitty1
Болгария, по его словам, будет ежегодно получать 35 млн долл. в год от транзита нефти по своей территории.
она может твердо на это рассчитывать? (с) анекдот
с кого то снимут тяжкое бремя нефтяного транзита 50 млн тонн
с кого?

1498. Grandal, 08.02.2007 00:25
ignatN
Ну что, поняли теперь, кто решает вопрос с Газпромовскими трубами за рубежом - человек по имени Афанасиос Циолиас. Построил Путина на пресс-конференции - и сразу результат.

Уважаемый, вы текст своей новости прочитайте. "Поспешили заявить, что готовы парафировать соглашение, бла-бла-бла". Соглашение НЕ ПОДПИСАНО. Трубы тем более НЕТ, и непонятно, когда будет. А что есть - так это пример другой трубы, газовой, "Голубой поток", в которую зарыли (и утопили) немеряно бабла и которая работает аж на 25% мощностей. Потому что турки сначала подписали соглашение, а потом сказали - идите вы нах, дорогие россияне, с вашим газом. И пошли они, и пошли. По сей день, вроде, идут. Так что сначала пусть подпишут, потом построят, потом прокачают нефть в запланированных объемах, а потом вы уже тут будете издавать радостно-истерические вопли. Ферштейн? А до тех пор бацька Лука будет шантажировать Россию пошлинами на транзит нефти и прочими веселыми вещами.

1499. Аркадия, 08.02.2007 01:38
Grandal
По сей день, вроде, идут.
сейчас немножко рос.газа турки взяли - их слегка кинули иранцы недопоставив, и турки, скрепя сердце, подкупили временно у России. Так что ГолПот полезен Ирану - он его страхует.
Аналогично туркам - Грузия год назад, из-за взорванной рос.трубы, кратковременно взяла газ у Ирана.

1500. klk_2, 08.02.2007 02:01
Аркадия
Складыватся впечатление, что Ваша основная цель - не денег со своей трубы срубить, а за йети побольнее кого-нибудь укусить, при этом экономические аспекты отходят на второй план. Т.с., назло бабушке отморожу уши.

1501. Grandal, 08.02.2007 03:00
Аркадия
сейчас немножко рос.газа турки взяли - их слегка кинули иранцы недопоставив, и турки, скрепя сердце, подкупили временно у России.
Там, насколько я знаю, увеличение копеечное. А тем временем турецких партнеров России по ГП начали немножко судить и арестовывать:

цитата:
"Белая энергия" грозит перекрыть голубой поток
В Турции расследуется очередное уголовное дело о финансовых махинациях вокруг поставок российского газа по трубопроводу "Голубой поток". От трех до пяти лет тюремного заключения грозит Мехмету Бильгичу, бывшему руководителю крупнейшей компании "Боташ", контролирующей эти поставки.

Как передает радио "Свобода", М.Бильгича обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и коррупции при заключении контрактов. По информации ряда средств массовой информации, руководство компании сознательно завышало стоимость российского газа, на протяжении многих лет переплачивая "Газпрому" значительные суммы.

Представитель прокуратуры Анкары заявил: "Турция понесла огромные финансовые потери. За последние три года из-за неверной политики руководства компания "Боташ" недосчиталась более $240 миллионов. В рамках операции "Белая энергия", которую на протяжении трех лет проводят наши правоохранительные органы, мы уже задержали более 20 нерадивых чиновников".
....

http://news.liga.net/news/N0704135.html

1502. Аркадия, 08.02.2007 03:20
klk_2
Ваша основная цель - не денег со своей трубы срубить,
эх, если бы эта труба была моей...
Grandal
За последние три года из-за неверной политики руководства компания "Боташ" недосчиталась более $240 миллионов.
80млн$ в год. Брали они 4 Гк в год (приблизительно). 80/4=20$ переплаты на килокубе, всего-то? И за это - сажать? Наши чиновники в разЫ умудряются завысить, и все на свободе...

Добавление от 08.02.2007 03:28:

Grandal
руководство компании сознательно завышало стоимость российского газа, на протяжении многих лет переплачивая "Газпрому" значительные суммы.
не ту страну назвали... Тьфу, не тем вусатым дали Героев России.

1503. ignatN, 08.02.2007 12:07
Grandal
Лапоть, "Голубой поток" будет использоваться для переправки газа в италию, израиль ирак индию и т д. Вполне возможно строительство паралельной нитки.
В прошлую зиму вы *издили европейский газ (итальянцы дюже осерчали на вас). Так вот, чтоб у вас, дикарей, даже мысли не появилось попользоваться чужим газом, страны потребители и Россия лишают (пытаются) вас права тразитного бантустана.
----------
Насчет Бургаса давай подождем немного. Там действительно есть проблемы из-за американцев.
Но эти проблемы не у России, а у европейцев. Над нами не каплет, у нас есть ВСЁ. газ нефть в отличии от некотырых.
В конце концов, не будет европа брать газ, толкнем в азию. И е*ись раком уся европа вместе с куевлянами.

1504. Аркадия, 08.02.2007 13:05
ignatN
Лапоть, "Голубой поток" будет использоваться для переправки газа в италию, израиль ирак индию
ага-ага. А нефтепровод Одесса-Броды - для полётов на Венеру.
Почитали бы документы про ГолПот - нет там в планах никаких израилей. Сами турки должны были брать газ, как планировалось в Кремльгазе. А они - не хотели. И чтобы они хоть немножко брали, России приходилось не просто бесплатно качать по Голубому Потоку, но вообще - по отрицательной цене.

итальянцы дюже осерчали на вас
разве только иттальянцы? Да весь мир ополчился: http://lenta.ru/articles/2006/02/20/memorandum/a2.htm

толкнем в азию
толкатели великие! Ну до чего понты дешевые. А труба у вас туда есть? А цена там вам известна? Рассказываю про Китай: 3$/MMBTU. MMBTU - 28,3 кубометра. Тысяча кубов - сто баксов, Украина сейчас платит больше. Но даже эти сто баксов они никогда из страны не выпустят:
цитата:
China's natural gas reserves as of 1994 official estimates were: original gas in place, 38 trillion m3 (including associated gas);

не будет европа брать газ
он останется в земле, поскольку даже если проведете трубу "в азию" - то эта труба пойдет совершенно с других месторождений, чем идет в Европу.

Добавление от 08.02.2007 13:26:

Кто-то тут любит кричать про "рыночные цены". У нас какая самая рыночная страна? Правильно! Вот её сегодняшние цены от 8.02.07 на долгосрочные (3года) контракты (за ММBTU):
Texas coast 5.21
Midcontinent 5.07
West Texas 4.99
Appalachia 5.69
Rocky Mt 4.79
Louisiana 5.37
North California 4.91
Alberta 5.87
Henry hub 5.38

1505. Grandal, 08.02.2007 13:31
ignatN
цитата:
Лапоть, "Голубой поток" будет использоваться для переправки газа в италию, израиль ирак индию и т д.
Я так понял, что лапоть - это именно тот инструмент, с помощью которого вы собираетесь "переправлять" газ по ГП в Индию.

цитата:
Насчет Бургаса давай подождем немного. Там действительно есть проблемы из-за американцев.
Но эти проблемы не у России, а у европейцев. Над нами не каплет, у нас газ есть в отличии.
По-моему, вы уже позабыли в полемическом запале, что Бургас-Александруполис - это не газопровод, а нефтепровод. Хотя для лапотно-квасных патриЁтов разницы нет никакой.


Аркадия
цитата:
Почитали бы документы про ГолПот - нет там в планах никаких израилей.
Человек географической карты мира, похоже, не видел, а вы ему предлагаете документы читать. Не в коня корм.

цитата:
Рассказываю про Китай: 3$/MMBTU. MMBTU - 28,3 кубометра. Тысяча кубов - сто баксов, Украина сейчас платит больше.
Я уже давал тут как-то ссылку на статью из "Ведомостей" о Великих Китайских Газовых Перспективах России. Китайцы не дураки и сразу сказали - нас устроит вот такая цена, а с такой, какая устроит вас - идите лесом. И начались варианты с поиском всяких южнокорейцев, которые в принципе способны заплатить больше китайцев, и которых можно "пристегнуть" к проекту, построив за их деньги трубу.

Не, на бамажке оно все просто. Надо Украину обойти - пишем мощность СЕГа в два раза больше плановой, рассказываем о строительстве второй (да что второй - третьей, десятой, сотой) ветки "Ямал-Европа" и т.д. и т.п. А тут белорусы чуток попугали перекрытием транзита - мизерного по украинским меркам - и усе, спеклися.

1506. ignatN, 08.02.2007 14:38
Аркадия
А каким боком здесь Одеса-Броды? Мы на вашу трубу не претендуем.
---
Grandal
Человек географической карты мира, похоже, не видел, а вы ему предлагаете документы читать. Не в коня корм.
Я Милеру верю нАслово, лапоть.
Ющ вон иранский газ транзитить в европу хотел. Хотя и географическая карта под носом. мазгов совсем нет.

1507. OlegI, 08.02.2007 15:14
ignatN
Ну ты это, тово... не увлекайся, тут народ из Украины тёртый

Grandal
цитата:
рассказываем о строительстве второй (да что второй - третьей, десятой, сотой) ветки "Ямал-Европа" и т.д. и т.п.
Ну про 10-ю и больше не слышал в этой теме, но вторая таки будет

1508. Аркадия, 08.02.2007 15:29
OlegI
но вторая таки будет
Вот Батька обрадуется на старости лет!

ignatN
Ющ вон иранский газ транзитить в европу хотел.
теоретически это возможно. Даже практически возможно: одни дурни (мазгов совсем нет) уже трубу по дну Черного моря проложили. Слава богу, что Ющу на это просто денег не хватит.
Хотя и географическая карта под носом
Мало того, что под носом - я в нее заглянул, и соединил воображаемой прямой линией Иран с Европой (взял Варшаву, для примера). И эта прямая проходит как раз через всю Украину, включая Крым.

1509. Аркадия, 08.02.2007 15:30
Пардон, карту забыл приложить:

1510. Grandal, 08.02.2007 18:27
OlegI
цитата:
Ну про 10-ю и больше не слышал в этой теме, но вторая таки будет

А я шо, против? Вот когда будет, тогда и будет о чем говорить. А то как бы бацька не озаботился экологией белорусских лесов, непоправимо порушенной в процессе постройки первой ветки, и не выкатил бы "Газпрому" иск. По примеру господина Митволя и Сахалина-2.

ignatN
цитата:
Ющ вон иранский газ транзитить в европу хотел. Хотя и географическая карта под носом. мазгов совсем нет.
Во-первых, не транзитить, а покупать для своих потребностей. А во-вторых, поинтересуйтесь, что такое газопровод "Набукко", откуда он идет и как будет проходить. А это перспективный газопровод, он на иногейтовской карте синенькой стрелочкой нарисован. И ветка от Румынии до Украины ничего особо сложного с технической и финансовой точки зрения не представляет. Это если не брать во внимание гораздо более дорогие и затратные варианты с поставкой газа из региона Каспия через Черное море. Эдакий "Голубой поток", только в противоположном направлении.

1511. AutWolf, 08.02.2007 20:49
Grandal
цитата:
А во-вторых, поинтересуйтесь, что такое газопровод "Набукко", откуда он идет и как будет проходить.
Ага, а также его мощностью, кто за это будет платить и когда все это случится.
цитата:
И ветка от Румынии до Украины ничего особо сложного с технической и финансовой точки зрения не представляет.
Ну, это вне всяких сомнений - опыт строительства трубопроводов у Украины уже имеется. Как известно, Украина ужЕ законтрактовала весомую часть иранского газа, и как всем известно, персы настолько глупы, что готовы отдавать подешевле газ Украине, чем подороже европейцам.

1512. Grandal, 08.02.2007 23:38
AutWolf
Ага, а также его мощностью, кто за это будет платить и когда все это случится.

Ну один в один - мои вопросы по СЕГу. А насчет "Набукко" пусть европейцы беспокоятся. Это их проект, пусть у них голова болит.

Как известно, Украина ужЕ законтрактовала весомую часть иранского газа,
А зачем? У нас более чем достаточно швейцарского газа.

1513. AutWolf, 09.02.2007 00:08
цитата:
Grandal:
Ну один в один - мои вопросы по СЕГу. А насчет "Набукко" пусть европейцы беспокоятся. Это их проект, пусть у них голова болит.
Ну, скажем, по СЕГу ответов гораздо больше, чем вопросов. А к "Набукко", если он и будет когда-нибудь построен, не-членов ЕС, а тем паче голожопых, не подпустят и на пушечный выстрел - и в первую очередь "не пущать" будут голожопые члены ЕС по типу Румынии или Болгарии
цитата:
Grandal:
А зачем? У нас более чем достаточно швейцарского газа.
У вусатого шефа спросите - это его перемоги

1514. Grandal, 09.02.2007 00:43
AutWolf
Ну, скажем, по СЕГу ответов гораздо больше, чем вопросов.

Да-да, канешна. Точно как и по нефтепроводу Бургас-Александруполис. Вона ignatN ажно заколдобился весь от его могучих перспектив.

А к "Набукко", если он и будет когда-нибудь построен, не-членов ЕС, а тем паче голожопых, не подпустят и на пушечный выстрел - и в первую очередь "не пущать" будут голожопые члены ЕС по типу Румынии или Болгарии
Да, именно так - закопают глубоко-глубоко, чтобы никто не увидел.

1515. Аркадия, 09.02.2007 02:28
AutWolf
А к "Набукко", если он и будет когда-нибудь построен, не-членов ЕС, а тем паче голожопых, не подпустят и на пушечный выстрел - и в первую очередь "не пущать" будут голожопые члены ЕС по типу Румынии или Болгарии
А нам и не надо - пусть европейцы сами этот мусульманский газ лопают. Чем больше они его возьмут - тем больше нам останется российского, правоверного. И по ценам газ, приходящий из России, нас устраивает. И строить ничего не надо. И нашим сибирским газодобытчикам и газотранспортировщикам денежка упадет, которую они пригастарбайтят додому.

1516. OlegI, 09.02.2007 10:02
Аркадия
цитата:
И нашим сибирским газодобытчикам и газотранспортировщикам денежка упадет, которую они пригастарбайтят додому.
Государственно мыслишь, понимашь.
Правда денежка им и так падает, не жалуются. Да и гастарбайтить додому особо не торопятся. Даже с выходом на пенсию...

1517. Швеллер, 09.02.2007 10:29
Аркадия
пусть европейцы сами этот мусульманский газ лопают. Чем больше они его возьмут - тем больше нам останется российского, правоверного. И по ценам газ, приходящий из России, нас устраивает.
Так к вам из России мусульманский и приходит. А правоверный нынче дорог, вы потянете?

И строить ничего не надо.
А вот это правильно. Строить ничего не надо, пусть дураки строят.

1518. Аркадия, 09.02.2007 12:49
Швеллер
Так к вам из России мусульманский и приходит.
А вот хрен! Молекулы в нем - из Сайберии. А бирку мы выкидываем, не читая.

Строить ничего не надо, пусть дураки строят.
трубу из Европы в Украину (то есть напротив основному потоку газа) - пусть, действительно, дураки строят. И почему пусть? Одни уже построили: из Европы (Украины) через Краснодарский край - в Азию, где:
а) своего дешевого газа - полно
б) он никому не нужен - не топят, не льют, не химичат
в) все думают, как бы пустить газ в обратном направлении, то есть в Европу

1519. AutWolf, 09.02.2007 14:29
Grandal
цитата:
Да-да, канешна. Точно как и по нефтепроводу Бургас-Александруполис.
Не считаю идею строительства упомянутого нефтепровода перспективной - более согласен с мнением, что перерабатывать нефть необходимо в РФ, введя льготы на акцизы/пошлины по светлым нефтепродуктам и драконовские пошлины на экспорт нефти/мазута.

Аркадия
цитата:
А нам и не надо - пусть европейцы сами этот мусульманский газ лопают. Чем больше они его возьмут - тем больше нам останется российского, правоверного. И по ценам газ, приходящий из России, нас устраивает. И строить ничего не надо. И нашим сибирским газодобытчикам и газотранспортировщикам денежка упадет, которую они пригастарбайтят додому.
Некто Ющенко тут недавно соловьем заливался о готовности Украины присоединиться к Набукко и интегрировать свою энергосистему в европейскую. При ближайшем рассмотрении глас гаранта конституции оказался песТней нищего - ибо пообещали дать 100 млн. на атомную энергетику (на ЧАЭС, по всей видимости)

1520. Grandal, 09.02.2007 14:37
AutWolf
цитата:
Не считаю идею строительства упомянутого нефтепровода перспективной - более согласен с мнением, что перерабатывать нефть необходимо в РФ, введя льготы на акцизы/пошлины по светлым нефтепродуктам и драконовские пошлины на экспорт нефти/мазута.
Эт вы потому считаете, что у вас нефтяных месторождениев нету. А вот были бы - так считали бы по-другому. Переработка - это ж нужно НПЗ строить (либо кардинально модернизировать существующие), изыскивать для них трудовые ресурсы, энергию, потом искать, как оттуда нефтепродукты (разные) транспортировать к потребителю. А так - текеть себе Юралс по готовой советской трубе, и цены на него просто замечательные, и хлопот минимум.

цитата:
Некто Ющенко тут недавно соловьем заливался о готовности Украины присоединиться к Набукко и интегрировать свою энергосистему в европейскую. При ближайшем рассмотрении глас гаранта конституции оказался песТней нищего - ибо пообещали дать 100 млн. на атомную энергетику (на ЧАЭС, по всей видимости)
Я понял - нужно было дать мульярд баксов на трубу, которую еще не строят. Это чиста па-руски, мы так не умеем. Вот как начнут строить - так и посмотрим. А насчет интеграции энергосистем - дык украинская электроэнергия давно и успешно экспортируется на запад. Какая вам еще нужна интеграция?

1521. AutWolf, 09.02.2007 15:05
Grandal
цитата:
Эт вы потому считаете, что у вас нефтяных месторождениев нету. А вот были бы - так считали бы по-другому. Переработка - это ж нужно НПЗ строить (либо кардинально модернизировать существующие), изыскивать для них трудовые ресурсы, энергию, потом искать, как оттуда нефтепродукты (разные) транспортировать к потребителю. А так - текеть себе Юралс по готовой советской трубе, и цены на него просто замечательные, и хлопот минимум.
Спорить с тем, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, я не стану. Но судя по тому, что нефтяная компания, в которой мне раньше довелось работать и которая добывает всего около 1 млн.т. нефти в год в Коми, на полном серьезе изучает возможность строительства НПЗ, а даже мертвый Юкос готов вкладывать в переработку такие баблосы, о которых даже до налоговых претензий заводы и мечтать не смели - за нефтяников взялись серьезно. Налоги платить их уже научили - теперь научат и переработкой заниматься.
цитата:
Я понял - нужно было дать мульярд баксов на трубу, которую еще не строят. Это чиста па-руски, мы так не умеем.
Мы - это, я так понимаю, вы себя имеете ввиду? Одесса-Броды, выходит, это не попытка обогнать паровоз и укусить РФ за джёпу, а плод труда незалежних археологов, откопавших из ниоткуда трипольское наследие
цитата:
А насчет интеграции энергосистем - дык украинская электроэнергия давно и успешно экспортируется на запад. Какая вам еще нужна интеграция?
Не все ли равно, какая интеграция нужна мне, давайте лучше почитаем мнение гаранта незалежности:
цитата:
Президент также напомнил, что в мае этого года Еврокомиссия официально получила предложения по сотрудничеству в разработке энергетической стратегии ЕС. «Интеграция украинской энергосистемы в европейскую является составляющей частью реализации стратегической цели Украины по вхождению в Евросоюз», – подчеркнул Глава государства. Он также выразил заинтересованность украинской стороны в скорейшем создании общего панъевропейского газового энергетического пространства, которое будет обеспечивать соответствующую транспарентность с едиными правилами игры для всех участников. Энергетический сектор, подчеркнул Президент, остается для Украины сегодня – как и для других суверенных государств – «стратегическим приоритетом развития». В этом контексте он напомнил, что именно вопросы энергетики нередко становятся орудием политического давления, а такие действия «представляют серьезную угрозу для общей энергетической безопасности Европы».
По убеждению В. Ющенко, Евросоюз должен был бы проявить заинтересованность в повороте этих источников энергоносителей к европейскому региону. В этом контексте Украина готова сесть за стол переговоров о будущем аверсном использовании нефтепровода Одесса – Броды. «Мы готовы максимально интегрировать в этот проект основных нефтепроизводителей», – сказал Виктор Ющенко, обратившись к представителям ЕС с просьбой политически поддержать такой проект.

1522. ignatN, 09.02.2007 15:08
Олигархи подталкивают Ющенко помогать «энергетической империи» Путина. Или Печальные перспективы украины. (http://www.nr2.ru/kiev/103576.html)
Если же победит «Набуко», перспективы Киева плачевны. Через несколько лет заработает балтийский газопровод, куда Россия перенаправит часть газа. Параллельно Европа будет получать голубое топливо из Турции. В этом случае любая газовая война, затеянная Кремлем, закончится быстро – полной капитуляцией. Прикрученный в Харькове вентиль не вызовет особых волнений в Старом Свете. И тогда от Украины можно будет требовать все, что угодно. Даже символ ее независимости – газотранспортную систему, которая к тому времени нынешней ценности представлять не будет.

PS Grandal, если я правильно понял, "голубое топливо из Турции" это "голубой поток".

1523. Аркадия, 09.02.2007 16:14
AutWolf
Некто Ющенко тут недавно соловьем заливался о готовности Украины присоединиться к Набукко
обсуждали. Никто мне не возразил на тезис, что Ющ имел ввиду наши трубы и наших трубочистов, а не получение газа из Набукко.
Не все ли равно, какая интеграция нужна мне, давайте лучше почитаем мнение гаранта незалежности:
интеграция - не действие, но процесс. А процессы, как известно, могут протекать длительно, вплоть до бесконечности. Или не протекать вообще, но всё равно называться процессами (например, процессом интеграции).

Добавление от 09.02.2007 16:17:

ignatN
В этом случае любая газовая война, затеянная Кремлем, закончится быстро – полной капитуляцией.
ляляля. У белорусов несчастные 15% росэкспорта, и чем закончилась газовая война? Правильно, полной капитуляцией. Из запрошенных Кремльгазом 200$ он получил всего 100$, плюс очередной скандал, плюс реакцию Европы, плюс ответный удар Батьки по нефти.
И тогда от Украины можно будет требовать все, что угодно.
требовать - да, можно. Даже белые валенки на голову одеть можно . А вот получить требуемое...
если я правильно понял, "голубое топливо из Турции" это "голубой поток".
нет, это топливо из Ирана и Туркмении, по газопроводу Набукко.
Если же победит «Набуко», перспективы Киева плачевны.
плачевны не в смысле транзита, а в смысле того, что ослабнет Россия от этой Набукко. А слабая Россия не сможет тягать каштаны из огня для Украины (то есть отбирать у них газ задешево). Я не раз тут говорил - нам выгодна сильная и наглая Россия, которая не подписывает Хартию и щемит туркменов.

Добавление от 09.02.2007 16:28:

ignatN
Прикрученный в Харькове вентиль не вызовет особых волнений в Старом Свете.
потому что в Харькове никогда не прикручивали и не собираются прикручивать. А вот в Белгороде (Россия) прикручивают ежегодно. И поэтому, как вы трубы вокруг Украины не ложите - а нервничать в Старом Свете всё равно будут.

1524. Швеллер, 09.02.2007 17:04
http://lenta.ru/news/2007/02/09/sdelka/

Как пишет "Украинская правда", в пятницу, выступая с трибуны Верховной Рады, депутат - "регионал" Василий Киселев заявил о существовании во время премьерства Еханурова проекта по созданию Международного консорциума по управлению ГТС Украины.
"У меня в руках нотариально заверенная копия документа от 14 ноября 2005 года, в бытность премьера Еханурова, о создании ООО "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины", - заявил депутат, отметив, что предприятие, учредителями которого являются "Нафтогаз-Украина" и "Газпром", уже было зарегистрировано как юридическое лицо и плательщик налогов.
...
Касаясь вопроса повышения цены на российский газ для Украины, Киселев также продемонстрировал две копии документов. Один из них от 9 августа 2004 года – дополнение к контракту между "Нафтогазом" и "Газпромом", согласно которому цена на газ до 2009 года установлена на уровне 50 долларов. Из второго документа, датированного 23 августа 2005 года, следует, что Россия подняла цену на газ, после того как стороны, по инициативе Украины, перешли на денежную форму расчетов.


отстой какой-то... Даешь сканы!

1525. AutWolf, 09.02.2007 17:24
Аркадия
цитата:
обсуждали. Никто мне не возразил на тезис, что Ющ имел ввиду наши трубы и наших трубочистов, а не получение газа из Набукко
Насколько я помню, ваша версия состояла в том, что Ющ пристраивает трубы/трубопроводчиков. Свыкаетесь с ролью европейского "подай-принеси-ПНХ" - правильно!
цитата:
интеграция - не действие, но процесс. А процессы, как известно, могут протекать длительно, вплоть до бесконечности. Или не протекать вообще, но всё равно называться процессами (например, процессом интеграции).
Бесконечный безрезультатный процесс безостановочной деятельности называется онанизьмом. Но я думаю, что никто в ветке и не сомневался в том, что Ющ - дрочер.

1526. ignatN, 10.02.2007 07:11
Аркадия
И поэтому, как вы трубы вокруг Украины не ложите - а нервничать в Старом Свете всё равно будут.
А что им нервничать? Ненадежное звено уберут и не будет проблем.
------------------------------
У белорусов несчастные 15% росэкспорта, и чем закончилась газовая война?
Война с транзитерами не закончилась. Впереди ввод в строй обходных путей, постройка новых терминалов, выход на азиатский рынок, в конце концов.
----
Если же победит «Набуко», перспективы Киева плачевны. плачевны не в смысле транзита, а в смысле того, что ослабнет Россия от этой Набукко.
Плачевны для России это громко сказано. Ну будет газ по другому направлению идти и необязательно в европу.
А вот буджет тразитной украины усохнет до неприличия. Пока толстый худеет, худой сдохнет.

1527. Аркадия, 10.02.2007 17:34
ignatN
Ненадежное звено уберут
ненадежное звено - это то, которое:
- может попытаться односторонне, ультимативно и оскорбительно единомоментно поднять цену в 4 раза (с 46 до 200, с 50 до 230)
- ежегодно перекрывает трубы, причем - нагло и демонстративно
- не стесняясь, настаивает на своем праве использовать нефть и газ в политических целях
- устраивает пропагандистские компании, возбуждающие межнациональную рознь, в отношении стран-транзитеров

если бы Вы не только ОРТ смотрели, но и читали еврогазеты и решения всяких еврокомиссий и евросаммитов, то там говорится о диверсификации источников энергоносителей. Источник - это не Украина/Белоруссия, источник - это Россия. И если они решили диверсифицировать Россию - то тут всякими трубами в обход Украины не поможешь...


Война с транзитерами не закончилась.
вот поэтому вы и не надежны - потому что считаете обычные экономические взаимоотношения "войной", "боевыми действиями", "фронтом" (с) Путин.
Впереди ввод в строй обходных путей, постройка новых терминалов, выход на азиатский рынок, в конце концов.
и еще Ленинтакоймолодой, и ЮныйОктябрьвпереди.

Ну будет газ по другому направлению идти и необязательно в европу.
по какому же? И с каких месторождений? А деньги посчитали? Возможно, этот газ принесет денег меньше, чем проценты буржуям за постройку трубы.

А вот буджет тразитной украины усохнет до неприличия.
сами посчитали или напел кто? Ну хоть ветку почитайте - единицы процентов Нафтогаз дает в бюджете. Причем, весь Нафтогаз, а не только транзит. А ведь у Нафтогаза еще очень прибыльна добыча газа (себестоимость - 160 гривен, продается за 500-800). Да и не денется транзит никуда - его 120Гк в год. А новые трубы строятся годами и на жалкие доли от украинского транзита. Так что про Впереди ввод в строй можно сказать только одно: думкой богатiють...

AutWolf
Свыкаетесь с ролью европейского "подай-принеси-ПНХ"
роль твердо занята труппой "подай газ - принеси нефть". А про ПНХ - теми же занято, только и слышны непрерывные ответные огрызания: "мы не убиваем журналистов и не травим кагебистов"...

Швеллер
Даешь сканы!
ну, сканы от 9 августа 2004 года про папийсят - общеизвестны, а вот это:
цитата:
Из второго документа, датированного 23 августа 2005 года, следует, что Россия подняла цену на газ, после того как стороны, по инициативе Украины, перешли на денежную форму расчетов
- полный бред, прикрытый словом "следует". Вот сканы переговоров от 23 августа, это называется "потрепались - разошлись". Не было никакой "инициативы Украины перейти на денежные расчеты", было
а) предложение (предложение - это еще не инициатива)
б) обсудить (обсудить - это обсудить, а не перейти, явное передергивание)
в) ГЛАВНОЕ: что предложила Украина? Она предложила вернуть России бабло, которое Россия проавансировала за транзит 2005го-2009го года. Где тут предложение о переходе на денежные расчеты за газ или транзит? Ну где? Наоборот, это предложение, по сути, есть предложение бартера, то есть денежный аванс Россия забирает назад, и продолжает платить за транзит газом.
г) на это предложение в установленный срок Газпром не ответил. То есть он не согласился. Значит, это был, как говорят в Одессе, "пустой базар". То есть сохранился порядок оплаты, предусмотренный Дополнением 4: часть транзита заранее оплачена деньгами.

1528. Grandal, 10.02.2007 19:36
Швеллер
"У меня в руках нотариально заверенная копия документа от 14 ноября 2005 года, в бытность премьера Еханурова, о создании ООО "Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины", - заявил депутат, отметив, что предприятие, учредителями которого являются "Нафтогаз-Украина" и "Газпром", уже было зарегистрировано как юридическое лицо и плательщик налогов.

Да, Вася Киселев детупатом стал, а ума не набрался и врать правдоподобно не научился. ООО "Международный консорциум" было создано, если мне память не изменяет, в 2002 году. В 2004, в начале сентября (тут я полностью уверен в дате), с большой помпой было заявлено о переходе из прединвестиционной стадии в инвестиционную. В общем, Ехануров к созданию консорциума причастен так же, как Папа Римский.

Из второго документа, датированного 23 августа 2005 года, следует, что Россия подняла цену на газ, после того как стороны, по инициативе Украины, перешли на денежную форму расчетов.
Это на какую денежную форму стороны перешли в августе 2005 года? И какие стороны? Украинцы с туркменами - дык то было в конце июня. Блин, сейчас, по-моему, каждый знает о соглашении от 4 января 2006 года - за исключением Васи Киселева.

1529. Швеллер, 10.02.2007 20:25
Аркадия
там говорится о диверсификации источников энергоносителей. Источник - это не Украина/Белоруссия, источник - это Россия
Вы как-то слишком примитивно восприняли. Боюсь Вас расстроить, но источник в том контексте - это углеводороды. Призывают больше использовать возобновляемые источники. И наш Кудрин это призыв, разумеется, всецело поддержал (http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070210191525.shtml) .

Добавление от 10.02.2007 20:29:

Аркадия
вот поэтому вы и не надежны - потому что считаете обычные экономические взаимоотношения "войной", "боевыми действиями", "фронтом" (с) Путин.
? Напраслину на гаранта возводите

"Все, что делает правительство, направлено на достижение одной цели - перевести отношения с потребителями наших энергоресурсов на рыночные принципы и долгосрочные контракты", - подчеркнул В.Путин. Например, поставки российских энергоносителей в Европу "в течение 15 лет зависели от того, договорятся ли между собой Москва и Киев", - заметил российский президент.

1530. Аркадия, 10.02.2007 20:56
Швеллер
Напраслину на гаранта возводите
не привыкли еще, что у меня на всё есть "тьфу-плевательница!" (c)ММЖ, кажется?
Вот (про поочередную войну то с Украиной, то с Белоруссией), свежачок. Странно, что Вы пропустили:
цитата:
"Мы не могли открывать боевые действия по всем фронтам", - заметил Путин.

Вы как-то слишком примитивно восприняли. Боюсь Вас расстроить, но источник в том контексте - это углеводороды.
Боюсь Вас расстроить, но источник в том контексте - Россия. Поскольку целиком контекст звучит так: Европа нуждается в диверсификации источников и путей транспортировки энергоносителей.

1531. re-Reader, 10.02.2007 21:09
Аркадия
Боюсь Вас расстроить, но источник в том контексте - Россия. Поскольку целиком контекст звучит так: Европа нуждается в диверсификации источников и путей транспортировки энергоносителей.

Мы только ЗА! вот только какая-нибудь труба отомрет за ненадобностью!
А газ - невозобновимый ресурс , сами жечь по-тихоньку будем.

Пора бы и Украине диверсифицироваться в сторону каменного угля, а то потом опять вопли поднимутся что не можете так быстро на уголь перейти!

1532. Аркадия, 10.02.2007 21:19
re-Reader
Мы только ЗА! вот только какая-нибудь труба отомрет за ненадобностью!
чему радуетесь? Вместе отомрем. Я тут третий год твержу - надо втихаря, в баньках "вопросы решать" ((c)Ахмед из "Олигарха"), полюбовно, спокойно, а не устраивать скандалы на весь мир, да ещё и Фрадкова посылать, у которого и так плаксивое лицо, в Европу - на Украину жаловаться.
А газ - невозобновимый ресурс , сами жечь по-тихоньку будем.
а на хлеб мазать - тоже газ будем?
Пора бы и Украине диверсифицироваться в сторону каменного угля
да, тут давно пора. Чем просто дотировать шахты, пусть они чего-нибудь на-гора выдают. Но лучший побудитель - рынок. Чем дороже внутри газ - тем выгоднее уголь.

Добавление от 10.02.2007 21:27:

Нате, самое свежее (прошлогоднее тоже было, искать лень): Евросоюз, обеспокоенный реальными и потенциальными перебоями поставок энергоресурсов из России, собирается проводить энергетическую диверсификацию. (http://www.expert.ru/articles/2007/01/10/krizis/)

цитата:
Сегодня в Брюсселе был опубликован проект новой энергетической политики Евросоюза. Основным его положением является максимальная диверсификация источников поставок энергоресурсов и отказ от зависимости от одного, пусть и очень важного и крупного источника. Хотя план Европейской Комиссии и упоминает Россию напрямую, опрошенные «Экспертом Online» аналитики полагают, что события вокруг поставок из РФ в Украину год назад и в Белоруссию сейчас оказали влияние на текст и тональность документа.

1533. OlegI, 10.02.2007 21:37
Аркадия
цитата:
Боюсь Вас расстроить, но источник в том контексте - Россия. Поскольку целиком контекст звучит так: Европа нуждается в диверсификации источников и путей транспортировки энергоносителей.
Как образом из этого текста подразумевается Россия? Тем более из диверсификации путей транспортировки? Как раз это, в первую очередь должно расстраивать Украину, и первое (источники) и второе (пути).
Ну будут диверсифицировать источники, будут из Штокманна со временем получать, а не только из СРТО и Ямала.

1534. Grandal, 10.02.2007 22:04
OlegI
Ну будут диверсифицировать источники, будут из Штокманна со временем получать, а не только из СРТО и Ямала.

Угу, а еще из нововыкопанных по щучьему велению, по Путина хотению немецких подземках. Тоже ж диверсификация.

1535. Аркадия, 10.02.2007 22:07
OlegI
Как образом из этого текста подразумевается Россия?
выше прочтите. Даже без учета прямых упоминаний - достаточно фактов появляения песен о диверсификации во время и сразу после конфликтов России с соседями.
Как раз это, в первую очередь должно расстраивать Украину, и первое (источники) и второе (пути).
А нас и расстраивает. Понимаете? А еще расстраивает глупость Кремльгаза, который этими войнами только хуже делает, и себе, и нам с Белоруссией.
будут из Штокманна со временем получать
они даже надеялись, что их к нему подпустят...

1536. Швеллер, 10.02.2007 22:31
Аркадия
Нате, самое свежее
Мегабоянище, по меркам нашего изменчивого мира. Самое свежее сейчас в лентах новостей (конференция в Эссене), вот оттуда контекст и черпайте.

расстраивает глупость Кремльгаза, который этими войнами только хуже делает, и себе, и нам с Белоруссией.
Ну вам-то и делать не надо, себе вы и сами сделаете хуже. А у нас что ухудшилось? Наверное, "репутация надежного поставщика"?

Добавление от 10.02.2007 22:32:

Диверсификация, кстати, прет полным ходом. Вот алжирских потребителей уже почти допустили до наших природных богатств. Так что не надо ля-ля, мы чрезвычайно открытая экономика.

1537. Аркадия, 10.02.2007 23:04
Швеллер
Самое свежее сейчас в лентах новостей (конференция в Эссене), вот оттуда контекст и черпайте.
уже почитал. На кого батон крОшите? На землю опустИтесь, да? Таким зайцам, как Россия, нужно с волком, как его назвал Путин, дружить и в рот смотреть. А они в "Ну погоди!" играть вздумали. Идите, яйца половите лучше...

Добавление от 10.02.2007 23:10:

Швеллер
А у нас что ухудшилось? Наверное, "репутация надежного поставщика"?
А хотя бы и репутация. Репутация у тех, кто при других обстоятельствах перед "волком" за вас заступился бы. Вы сами загоняете себе кольцо врагов, сами это кольцо выдумываете, сами в него верите, и оно в результате становится явью. Меня одно волнует - чтобы вы нас к себе, внутрь кольца, не затащили. В остальном я спокоен: без Украины нет Империи, а без Империи нет кольца вокруг.

1538. Швеллер, 11.02.2007 00:00
Аркадия
А хотя бы и репутация.
ну если больше ничего, то поздравьте нас с перемогой.

Репутация у тех, кто при других обстоятельствах перед "волком" за вас заступился бы
Поляки, штоле?


Вы сами загоняете себе кольцо врагов, сами это кольцо выдумываете, сами в него верите, и оно в результате становится явью
У Вас брат Валера в Хайфе не живет? Рассуждения очень похожи.
Кстати, он тоже любитель общих фраз о перемогах и категорически не хочет сказать, в чем конкретно заключается это "сами себя загоняете" тыры-пыры. Уж не в предательстве ли светлых идей папийсят?

1539. ignatN, 11.02.2007 00:20
Аркадия
Меня одно волнует - чтобы вы нас к себе, внутрь кольца, не затащили. В остальном я спокоен: без Украины нет Империи, а без Империи нет кольца вокруг.
Спи спокойно дорогой товарищ.
никто тебя никуда не затащит. И кольца вокруг нет.
Сгорел за клавой, пора в на реабилитацию к психиатру.
---
А тем временем на politua.ru
Начало года показало, что украинская промышленность не способна выжить в условиях рыночных цен на газ. Для предприятий стоимость топлива составляет 180-200 долл. за 1тыс.куб.м (130 долл. на границе плюс налоги и стоимость транспортировки). И эта цена уже неподъемна для всей химической отрасли – доля газа в конечном продукте химиков составляет 80-82%. Недавно представители химпредприятий в коллективном письме информировали правительство о том, что подавляющее большинство из них находится на грани остановки и банкротства. Представители металлургических комбинатов сообщают, что их рентабельность резко снизилась, но они могут вытянуть цену максимум в 220-230 долл., т.е. дожить до следующего повышения. Это означает, что уже сегодня треть украинской экономики если не парализована, то обескровлена. Как это скажется на показателях ВВП, доходах госбюджета и т.п. – легко догадаться. Вероятно, информированность о ситуации в промышленности заставляет украинских чиновников и государственных деятелей лихорадочно искать выход из ситуации. Возможно, поэтому и стали закулисно обсуждаться фантастические проекты наподобие обмена части украинской «трубы» на отдельные российские месторождения, газ с которых мог бы поставляться на украинские предприятия по «специальным ценам». Активность Юлии Тимошенко свела эти переговоры, если они велись, на нет. Что в результате получила Украина? Во-первых, надвигающийся экономический кризис. Во-вторых, старые проблемы с разрушающейся ГТС, ремонт которой по минимуму оценен украинскими же специалистами в неподъемные для Киева 5 млрд. долл. В-третьих, благоприятную социально-экономическую почву для народного недовольства, хаоса во власти, досрочных выборов. Чего и добивалась Юлия Тимошенко.

1540. Аркадия, 11.02.2007 00:48
ignatN
Начало года показало, что украинская промышленность не способна выжить в условиях рыночных цен на газ.
Да неужто? А правительство вчера требовало апплодисментов, поскольку я этом январе рост промышленности на 15% против прошлого января. Это правительство Януковича так позорит оранжевых.

1541. Швеллер, 11.02.2007 00:52
Аркадия
а замеряли рост выручки или прибыли?

1542. Аркадия, 11.02.2007 00:56
Швеллер
Поляки, штоле?
а почему нет? Совсем недавно вы с поляками целовались взасос, дружили против Украины, козни строили совместные газовые очень страшные.

1543. Швеллер, 11.02.2007 01:00
Аркадия
Совсем недавно вы с поляками целовались взасос, дружили против Украины, козни строили совместные газовые очень страшные.

Че-т Вас разобрало под вечер, похоже.

Хотя в целом забавно получилось

расстраивает глупость Кремльгаза, который этими войнами только хуже делает, и себе
а что ухудшилось-то?
Репутация у тех, кто при других обстоятельствах перед "волком" за вас заступился бы
а кто это?
Поляки.
Вот так бездарно Кремль не угодил полякам, просрал свое счастие.

1544. Аркадия, 11.02.2007 01:01
Швеллер
а замеряли рост выручки или прибыли?
да я, честно говоря, и не верю особо в эти 15%. Просто выходных меньше, тепло офигительно.
А насчет выручки - если бы на газ уходило дико много бабла, то вымывались бы оборотные средства, и никакого роста и близко не могло бы быть - при росте нужно повышать закупки сырья, а где бабло брать?

Добавление от 11.02.2007 01:14:

Швеллер
Поляки.
да почему только поляки? Немцы, французы, итальянцы - все иначе относились до путинской "энергетической империи".

Че-т Вас разобрало под вечер, похоже.
лень искать, но году в 2002м нашим с огромным трудом удалось сорвать подписание рос-польск договора по газу против Украины. Буквально в считанные дни, Путин там подписал, а оттуда должны были приехать в Москву, но наши успели раньше, и полякам дали отворотповорот.

а что ухудшилось-то?
ну как что? Эти ссыкуны решили диверсифицироваться! Отнять у нас и у вас кусок хлеба. А почему? Потому что Кремльгаз, как та истеричка, устроил семейную сцену с криками и битьем посуды. А европейцы - люди тихие и трусливые, танки наши ещё не забывшие. Смотрят, как вы со своими разбираетесь, и дрожжат: "это чтож они с нами-то сделают, попади под горячую руку, если даже с братьями такое вытворяют?". Ну чужда им наша традиция драк на свадьбах, чужда. Мы-то понимаем, что это улыбка, а им оскал мерещится. А Кремльгаз спускает в сортир все овечьи шкурки, натянутые брежневской разрядкой и горбачевскоельцинским новыммышлением. Европе не надо силу показывать (которой и нету), с ней надо по-доброму, как Америка.

1545. SilverFox, 11.02.2007 01:54
Аркадия

Эти ссыкуны решили диверсифицироваться!

Вы тоже можете решить не дышать, но вряд ли сможете. С этой диверсификацией они все решили давным-давно, и даже придумали как - чтобы они могли диверсифицироваться, РФ должа ратифицировать Энергетическую Хартию. Каждый раз, когда случаются разборки РФ и транзитеров, Европа в очередной раз "решает диверсифицироваться", но СЕГи всякие так и остаются в списке приоритетных проектов. Умора, блин. Вы еще расскажите как ухудшился наш "имидж надежного поставщика"(С) и как мы от этого мучительно страдаем.

1546. Аркадия, 11.02.2007 02:09
SilverFox
Вы еще расскажите как ухудшился наш "имидж надежного поставщика"(С) и как мы от этого мучительно страдаем.
а чего мы будем рассказывать? У нас газ поступает надежно, ваш кран ржавый - полностью не закрывается. А эуропейцi рассказывают непрерывно, ссылку на обзорчик их прессы только давал.
Вы тоже можете решить не дышать, но вряд ли сможете.
не, ну вот эту Набукко для туркменского и азербайджанского газа - вот нафига они строят? Мы с вами что, не можем его пропустить (себе отсыпав, конечно, за труды)?

1547. SilverFox, 11.02.2007 02:44
Аркадия

а чего мы будем рассказывать? У нас газ поступает надежно, ваш кран ржавый - полностью не закрывается. А эуропейцi рассказывают непрерывно, ссылку на обзорчик их прессы только давал.

Да мне, как и нашему руководству, глубоко нас..ть на обзоры их прессы. Это всего лишь один из инструментов давления. Вы же слышали что постоянно говорит Путин, - мы Хартию в ее нынешнем виде подписывать не будем. Хоть удиверсифицируйтесь. Если бы они могли диверсифицироваться - давно бы это сделали или по крайней что-то начали делать реальное, а только болтать. Вся эта болтовня нацелена только на одно - заставить ратифицировать Хартию, "либерализовав" таким образом наши газо и нефтепроводы. Поэтому и гонят на нас, а не на вас. С вас взять нечего. И терять вам нечего. Все транзитные скандалы об этом свидетельствуют - несмотря на то, что вы решаете свои проблемы за их счет, они ничего с вами поделать не могут.

не, ну вот эту Набукко для туркменского и азербайджанского газа - вот нафига они строят? Мы с вами что, не можем его пропустить (себе отсыпав, конечно, за труды)?

Чего там они строят? Где? На бумаге? Я про этот Набукко уже столько слышал, но ни одного метра его трубы еще не видел. А так, я даже хочу чтобы они его построили - хоть в чем то от слов перейдут к делу. Тем более что лично я не представляю как мы одни сможем обеспечить их потребности, даже если они умолять станут.

На их месте через вас я бы вообще ни одной новой трубы не пускал. Хоть вам об этом в лицо не говорят, но надежность ваша как транзитера им очевидна. И через нас пускать эту трубу смысла нет, так как все наши трубы в итоге впадают либо в вас, либо в РБ, либо в моря, но это дорого. Да и как тогда быть с риторикой о нашей ненадежности? В любом случае Набукко - это 30 млрд кубов газа. Как одна ветка СЕГ, который тоже почему то строят. При прогнозах прироста потребления в 10 раз больше. От нас они никуда не денутся в любом случае, потребление нашего газа и нефти будет прирастать просто естественным путем, что с Набукко, что без. Такая вот выйдет диверсификация. А вам да, должно быть обидно.

1548. Grandal, 11.02.2007 11:53
SilverFox
Да мне, как и нашему руководству, глубоко нас..ть на обзоры их прессы.

Мне и нашему руководству.... Галантерейщик и кардинал - это сила.

Вы же слышали что постоянно говорит Путин,

И, задумавшись остро,
Думой лоб бороздя,
Выплываю на остров,
Слышу голос вождя.

Он спокоен и властен,
Он - мечта и расчет
Ненашедшему счастья
Озаренье несет
(С).

Вы там уже совсем с ума посходили со своей путинофилией. Путин сказал, Путин сказал... Путин может много чего говорить, когда до выборов - годик всего.


Вся эта болтовня нацелена только на одно - заставить ратифицировать Хартию, "либерализовав" таким образом наши газо и нефтепроводы.
Вот вражины, "наши" газопроводы либерализовать хотят. Ваши и Путина с Миллером.

Кстати, SilverFox - российские власти под восторги одобрения народа проводят чистку базаров от "инородцев". А не думаете ли вы, что после базаров и за другие учреждения возьмутся? Вот выкинут вас из "Газпрома" за "грузинство" - и как тогда галантерейщик будет восторгаться своим кардиналом? Или надеетесь, что какой-нить газпромовский геринг заявит, что у себя в Газпроме он сам будет определять, кто грузин, а кто нет?

Тем более что лично я не представляю как мы одни сможем обеспечить их потребности, даже если они умолять станут.
Надо же. А когда я о провальной ситуации с наращиванием добычи газа в России писАл в этой ветке, некий SilverFox
дюже возмущался и даже, вроде, хотел постинги тереть.

На их месте через вас я бы вообще ни одной новой трубы не пускал. Хоть вам об этом в лицо не говорят, но надежность ваша как транзитера им очевидна.
Очевидна. Надежно транзитируем все, что поступило на вход. И политика той замечательной страны, которая на входе любит краник покрутить, тоже очевидна.

В любом случае Набукко - это 30 млрд кубов газа. Как одна ветка СЕГ, который тоже почему то строят.
Во-первых, Набукко строят точно так же, как СЕГ. А во-вторых, мне нравится рост мощности 1 ветки СЕГа до 30 миллиардов. Вы б уже писАли сразу - до 300. Так оно внушительнее будет.

От нас они никуда не денутся в любом случае, потребление нашего газа и нефти будет прирастать просто естественным путем, что с Набукко, что без. Такая вот выйдет диверсификация. А вам да, должно быть обидно.
А чего ж тут обидного? Прирост потребления вашего газа - это прирост загрузки нашего транзита. Так что вперед, даешь увеличение экспорта российского газа.

1549. re-Reader, 11.02.2007 12:15
Аркадия
А газ - невозобновимый ресурс , сами жечь по-тихоньку будем.
а на хлеб мазать - тоже газ будем?


Мы как на хлеб мазали, так и будем мазать. Вот только стабфонд будет пухнуть с меньшей скоростью и у Минфина не будет проблемы со стерилизацией избыточной денежной массы

А вот Вам мазать нечего будет, здесь согласен .

1550. Аркадия, 11.02.2007 12:42
re-Reader
А вот Вам мазать нечего будет, здесь согласен .
та ладно, у нас масло собственное, от газа не зависящее. Оно даже называется "Сливочное", а не "Газовое".
Grandal
Вы там уже совсем с ума посходили со своей путинофилией. Путин сказал, Путин сказал...
а чо, он иногда прикольно говорит. И даже делает.

1551. DKforever, 11.02.2007 13:15
SilverFox
Чего там они строят? Где? На бумаге? Я про этот Набукко уже столько слышал, но ни одного метра его трубы еще не видел.
Конечно! Как СЕГ--так это актив уже сейчас,а Набукко--это миф. Ню-ню.

Grandal
А во-вторых, мне нравится рост мощности 1 ветки СЕГа до 30 миллиардов. Вы б уже писАли сразу - до 300. Так оно внушительнее будет.
Да-да,занимательная математика (или логика). То у него 50% минус 1 одна акция---это не половина совсем,а пару-тройку кубов к бумажному СЕГу дописать--так это очень даже нормально. Газпромоугодно тыксыть.

1552. AutWolf, 11.02.2007 15:51
Grandal
цитата:
А когда я о провальной ситуации с наращиванием добычи газа в России писАл в этой ветке...
Вы не писали, а несли ахинею
цитата:
Галантерейщик и кардинал - это сила.
Каков поп, таков и приход. На Украине тоже...
цитата:
Вы там уже совсем с ума посходили со своей путинофилией. Путин сказал, Путин сказал... Путин может много чего говорить, когда до выборов - годик всего.
Путина во многом можно обвинить, но упрекать его в пустословии - напрасное дело; видно, вы в Украине привыкли к тому, что ваши политики (а особенно президент) брешут хуже деревенских собак.
цитата:
Во-первых, Набукко строят точно так же, как СЕГ.
Здесь будут уместны ссылки - не так ли? По части СЕГа можно почитать официальную информацию (http://www.gazprom.ru/articles/article21241.shtml) , но что с Набукко?
цитата:
.... российские власти под восторги одобрения народа проводят чистку базаров от "инородцев"...
Это тебе внутренний голос нашептал?

DKforever
цитата:
То у него 50% минус 1 одна акция---это не половина совсем
Коль уж в свое время бог не дал вам возможности получить образование, то хотя бы помалкивайте по корпоративной тематике, в которой вас уже макали...

1553. DKforever, 11.02.2007 16:39
AutWolf
Если вам бог не дал ума,то удел ваш в этой газовой тематике--рассуждать о онанизЬме и дрочерах. У вас это хорошо получается. Как по Фрейду...

1554. AutWolf, 11.02.2007 16:56
DKforever
По поводу онанизЬма - к Аркадии. Если он считает подобную тактику достойной собственной страны и президента - то это его дело. Я лишь назвал вещи своими именами:
цитата (Аркадия):
интеграция - не действие, но процесс. А процессы, как известно, могут протекать длительно, вплоть до бесконечности. Или не протекать вообще, но всё равно называться процессами (например, процессом интеграции).

1555. DKforever, 11.02.2007 17:00
AutWolf
Бесконечный безрезультатный процесс безостановочной деятельности называется онанизьмом. Но я думаю, что никто в ветке и не сомневался в том, что Ющ - дрочер.
Из песни слов не выкинешь.Продолжайте в том же духе,мокатель...

1556. AutWolf, 11.02.2007 17:13
DKforever
Из песни слов не выкинешь.
А никто от своих слов и не отказывается - тем паче крыть вам нечем

1557. SilverFox, 11.02.2007 17:29
Grandal

Мне и нашему руководству.... Галантерейщик и кардинал - это сила.

По сути, кроме смехуечков возражения есть? Мне на эту риторику действительно нас...ть. Руководство РФ и Газпрома тоже не чешется, следовательно ему тоже нас...ть. Вас это так раздражает?

Вы там уже совсем с ума посходили со своей путинофилией. Путин сказал, Путин сказал... Путин может много чего говорить, когда до выборов - годик всего.

Какая еще филия? Он ведь президент РФ еще, нет? Следовательно определяет российскую политику. Кого еще послушать на эту тему? Вас что ли?

Вот вражины, "наши" газопроводы либерализовать хотят. Ваши и Путина с Миллером.

Наши, в смысле российские. Соответственно и Путина с Миллером. Ну и мои тоже, частично.

Кстати, SilverFox - российские власти под восторги одобрения народа проводят чистку базаров от "инородцев". А не думаете ли вы, что после базаров и за другие учреждения возьмутся? Вот выкинут вас из "Газпрома" за "грузинство" - и как тогда галантерейщик будет восторгаться своим кардиналом? Или надеетесь, что какой-нить газпромовский геринг заявит, что у себя в Газпроме он сам будет определять, кто грузин, а кто нет?

Грандал, у вас свербит что-ли? Опять "грузинство"? Я на семь восьмых - русский, на одну восьмую - татарин (прадед мой был татарин, из Казани). Мои взгляды на грузинские конфликты ни для кого не секрет и попереть меня откуда нибудь за это возможно только в ваших эротических фантазиях. Скорее вас попрут за антисемитизм, чем меня за "грузинство". Если вы так за меня беспокоитесь, то сообщаю вам, я достаточно обеспечен, чтобы вообще не работать до конца своих дней, поэтому за место не держусь. Флудить закончили, да?

Надо же. А когда я о провальной ситуации с наращиванием добычи газа в России писАл в этой ветке, некий SilverFox
дюже возмущался и даже, вроде, хотел постинги тереть.


Потому что об этом надо писать в другой ветке. Здесь мы обсуждаем газовые перспективы Украины, а не российскую газодобычу. И не действия кураторов, кстати. Ситуация с газодобычей станет провальной только тогда, когда РФ не сможет обеспечивать свои контрактные обязательства. А все что за пределами контрактов - это уже не наша проблема. Пупок рвать мы не обязывались.

Очевидна. Надежно транзитируем все, что поступило на вход. И политика той замечательной страны, которая на входе любит краник покрутить, тоже очевидна.

Мы четко сказали кому закрываем краник и почему. Вы же начали компенсировать свои потери за счет Европы, которая в тех разборках была не при делах. Так что да, все очевидно.

Во-первых, Набукко строят точно так же, как СЕГ. А во-вторых, мне нравится рост мощности 1 ветки СЕГа до 30 миллиардов. Вы б уже писАли сразу - до 300. Так оно внушительнее будет.

Да ради бога. Строят и строят. С маршрутом то хоть определились? На Украину зарулят? СЕГ - да, приврал, извиняюсь - 27.5. Вам полегчало?

А чего ж тут обидного? Прирост потребления вашего газа - это прирост загрузки нашего транзита. Так что вперед, даешь увеличение экспорта российского газа.

Увы, перебъетесь. Ваш старая труба не резиновая, и работает на пределе своих возможностей. Новых труб насколько я знаю через вас не строят, а если будут строить то эти трубы вам принадлежать не будут. Так что спите спокойно и не рефлексируйте так.

DKforever

Конечно! Как СЕГ--так это актив уже сейчас,а Набукко--это миф. Ню-ню.

Вы я вижу не можете не передергивать. Я ведь не говорил что Набукко - миф. А СЕГ таки да, актив. По нему газ уже контрактуется. А Набукко вроде как даже не нарисовали еще.

Да-да,занимательная математика (или логика). То у него 50% минус 1 одна акция---это не половина совсем,а пару-тройку кубов к бумажному СЕГу дописать--так это очень даже нормально. Газпромоугодно тыксыть.

Блин. А что, лишняя пара-тройка кубов в СЕГ меняет дело так же как 50% минус 1 акция против половины?

1558. X6, 11.02.2007 17:34
SilverFox
работает на пределе своих возможностей
Звиняйте, но ЕМНИП на выходе имеем возможность около 180 млрд кубов качать. Нынче - около 120. Запасец имеется...

1559. SilverFox, 11.02.2007 17:39
X6

Не имеете. Максимальная мощность на выходе магистральной трубы - около 130 млрд. Если приплюсовать все отводы внутри к потребителям внутри страны то наверно и получится 180. Но для экспорта это бесполезняк.

1560. X6, 11.02.2007 17:42
SilverFox
Максимальная мощность на выходе магистральной трубы - около 130 млрд
А вот и нет. На входе - около 250, на выходе - 180.

1561. DKforever, 11.02.2007 17:42
SilverFox
Я ведь не говорил что Набукко - миф. А СЕГ таки да, актив. По нему газ уже контрактуется.
Вот тут по-подробнее:т.е. уже есть контракты на транспортировку газа по СЕГу? Очень интересно ознакомится.Не поможете ссылками?

А что, лишняя пара-тройка кубов в СЕГ меняет дело так же как 50% минус 1 акция против половины?
Меняет. Если мы рассуждаем на тему "Кому же всё-таки принадлежит СЕГ" то да, эта одна акция играет решающую роль. Но разговор шел не о контрольном пакете СЕГа... И тут же вы спокойно приписываете пару-тройку кубов бумажному СЕГу... Вот я и говорю--избирательная математика.

1562. X6, 11.02.2007 17:54
SilverFox
Читайте, плиз
Пропускна здатність газотранспортної системи:
на вході 287,7 млрд. м3/рік
на виході 178,5 млрд. м3/рік

http://www.ukrtransgas.naftogaz.com/web/utg.nsf/acti…9C225716F0032E903
Перевод не требуется?

1563. Влад11, 11.02.2007 17:58
X6
Это не при сдаче ли в эксплуатацию труба имела данные характеристики?

1564. SilverFox, 11.02.2007 18:02
DKforever

Вот тут по-подробнее:т.е. уже есть контракты на транспортировку газа по СЕГу? Очень интересно ознакомится.Не поможете ссылками?

Вам напомнить, что вы мне ответили когда я просил у вас ссылку? Или сам пройдете по известному адресу?

Меняет. Если мы рассуждаем на тему "Кому же всё-таки принадлежит СЕГ" то да, эта одна акция играет решающую роль. Но разговор шел не о контрольном пакете СЕГа... И тут же вы спокойно приписываете пару-тройку кубов бумажному СЕГу... Вот я и говорю--избирательная математика.

Нихера не понял. Так что меняет 2-3 лишних куба в СЕГ?

X6

Перевод не требуется. Но я больше доверяю оценкам Газпрома. А то знаете, на сайте одного автозавода тоже написано, что он имеет треть рынка тяжелых грузовиков.

1565. X6, 11.02.2007 18:03
SilverFox
Но я больше доверяю оценкам Газпрома
Хороший ответ

1566. OlegI, 11.02.2007 18:05
X6
цитата:
Звиняйте, но ЕМНИП на выходе имеем возможность около 180 млрд кубов качать. Нынче - около 120. Запасец имеется...
Уже нет, не потянет 180. Запасец может еще и есть, но очень небольшой. Главная проблема в невозможности такой загрузки по ГПА, много агрегатов держится в резерве, ибо сами турбины во многих случаях не заменены планово по наработке, а просто продлена наработка до замены.
Грубо говоря, есть три агрегата, для полной загрузки работают в трассу 2, а 3-й в резерве. Сейчас 2 в резерве, 1 в трассе, причем один из двух резервных уже не рискнут загрузить в трассу на несколько дней, т.к. все мыслимые наработки прошел давно.
Вообще по словам специалистов из Кривого Рога, где капиталятся, к примеру ГПА-10 (судовые турбины) - "ситуация просто жо№;а", сами они живут только за счет капремонтов газпромовских турбин.

1567. X6, 11.02.2007 18:09
OlegI
Дык я не думаю, что все в шоколаде... Тем не менее, при наличии желания (а возможности-то имеются), многие существующие проблемы можно решить.
И достаточно малой кровью.
Иное дело, что этим никто не занимается. Скажем так, по разным причинам

1568. Аркадия, 11.02.2007 18:09
AutWolf
По поводу онанизЬма - к Аркадии.
увидеть в моей фразе онанизьм - это не ко мне, это к Фрейду.
X6
На входе - около 250, на выходе - 180.
мне известны другие цифры - 290 и 170. Но, имхо, для получения разрешения на такие объемы нужно напрячьсся: проинспектировать систему, акты-перечни недостатков, составить планы работ по их устранению, найти бабки, найти подрядчиков, найти оборудование и материалы. Нафтогаз это может, но зачем это делать сейчас, когда Газпром не запрашивает дополнительные объемы транзита? Поскольку не может продать даже текущие 120. А свои деньги выкидывать - глупо. Вот если будет качественный контракт с Газпромом на дополнительные объемы, под этот контракт уже можно взять взаймы денег, подлатать трубочку, прокачать и вернуть кредиты из дополнительной платы за транзит.

1569. X6, 11.02.2007 18:12
Аркадия
мне известны другие цифры - 290 и 170
Я дал ссылку. чуть выше.

Нафтогаз это может, но зачем это делать сейчас, когда Газпром не запрашивает дополнительные объемы транзита?
Это точно.
А НПО им. Фрунзе вполне жизнеспособное предприятие. Им только дай заказ.

1570. AutWolf, 11.02.2007 18:15
X6
ИМХО из можности нужно как минимум вычесть мощность отводу по типу таких, какие идут в Симферополь, Донецк. Да и восточный виход в Россию также можно вычесть, ибо случилось (http://www.mostransgas.ru/news/issue.php?id=261&print=1) .

1571. DKforever, 11.02.2007 18:15
SilverFox
Я сразу сказал,что у меня есть ссылка. И потом её предоставил. А вы можете свои бредни доказать?

Нихера не понял. Так что меняет 2-3 лишних куба в СЕГ?
Для вас--ничего. Я понимаю ваше недоумение - вы дилетант, поэтому для вас это одно и то же.

1572. SilverFox, 11.02.2007 18:21
DKforever

Я сразу сказал,что у меня есть ссылка. И потом её предоставил. А вы можете свои бредни доказать?

У меня тоже есть ссылка. Потом я ее предоставлю.

Для вас--ничего. Я понимаю ваше недоумение - вы дилетант, поэтому для вас это одно и то же.

Цитата не в кассу - для меня это не одно и то же. Когда в следующий раз захотите блеснуть остроумием - думайте над соответствием цитаты смыслу дискуссии.

1573. X6, 11.02.2007 18:22
AutWolf
ИМХО из можности нужно как минимум вычесть мощность отводу по типу таких, какие идут в Симферополь, Донецк.
Дык ИМХО и вычтено. Вход и выход. Разница - более ста млрд кубов. Мы столько не потребляем в целом, не говоря о собственной добыче, которая составляет четверть от потребности.
Думаю, что на пару десятков млрд кубов мы влегкую сможем увеличить транзит. Хотя х.з., что там за зап. границей делается, каковы там пропускные возможности...

1574. AutWolf, 11.02.2007 18:26
X6
Вообще под реальной экспортной мощностью следуеториентироваться на
цитата (Контракт между Нафтогазом и Газпромом):
Термин «Пункт Выхода» означает географическую точку (точки) в месте пересечения газопроводов государственной границы Украина -Польша, Украина - Словакия, Украина - Венгрия, Украина - Румыния, Украина - Молдова, Украина - Российская Федерация.
"Украина - Российская Федерация" уже вычеркиваем

1575. OlegI, 11.02.2007 18:29
X6
цитата:
Иное дело, что этим никто не занимается. Скажем так, по разным причинам
Согласен. Тем более и удивляет, что есть всё необходимое в Украине, и производство трубы и ремонтные мощности и специалисты и возможность их загрузки своими внутренними заказами.
А экспертные оценки состояния ГТС Украины в Газпроме действительно есть, и они тоже не последнюю роль играют в решениях по поводу СЕГ-а или Ямала-2...

1576. X6, 11.02.2007 18:32
OlegI
Это вопрос к нашим министрам-социалистам. Безотносительно персоналий. Мутно там все. Может посему и продолжают рыбку ловить.
В мутной воде...

1577. SilverFox, 11.02.2007 18:34
OlegI

Все есть, только денег нет.

1578. ignatN, 11.02.2007 18:38
DKforever
Охладись.
СЕГ это ж тебе не Одесса-Броды, пустой стоять не будет.

1579. X6, 11.02.2007 18:39
SilverFox
Все есть, только денег нет.
И деньги есть

1580. ignatN, 11.02.2007 18:46
Насчет контракта с немецкой и франзуской компаниями в евроньюс говорили. Месяц назад.

1581. DKforever, 11.02.2007 19:51
SilverFox
У меня тоже есть ссылка. Потом я ее предоставлю.
Я подожду. От вас не часто можно дождаться конкретики, а тут еще такая интересная тема...

Цитата не в кассу - для меня это не одно и то же. Когда в следующий раз захотите блеснуть остроумием - думайте над соответствием цитаты смыслу дискуссии.
Попытки блеснуть остроумием,прыжки и резкие съезды с темы--ваш стиль общения в этой теме. Да вот бяда--других собеседников в этой теме нет,поэтому и приходится выискивать среди тонн флуда крупицы инфы для конструктивного спора.

З.Ы. А насчет ссылок,так очень прошу поторопиться. Я со дня на день покину тему на долго. А тема СЕГа--интересная.

Добавление от 11.02.2007 19:53:

ignatN
Изучай Голубой Поток на досуге.

1582. Grandal, 11.02.2007 20:01
SilverFox
Руководство РФ и Газпрома тоже не чешется, следовательно ему тоже нас...ть. Вас это так раздражает?
Нет, потому что на руководство РФ, Газпром и всех россиян, кто рассказывает о моей раздражительности, мне нас.ать еще больше.

Если вы так за меня беспокоитесь, то сообщаю вам, я достаточно обеспечен, чтобы вообще не работать до конца своих дней, поэтому за место не держусь.
Алигарх, итить. А я тут так непочтительно с ним базарю, атас. Срочно делаю ку три, нет, четыре раза.

Мы четко сказали кому закрываем краник и почему. Вы же начали компенсировать свои потери за счет Европы, которая в тех разборках была не при делах.
Мы четко забирали свой туркменский газ, который вы почему-то обозвали европейским.

Да ради бога. Строят и строят. С маршрутом то хоть определились? На Украину зарулят? СЕГ - да, приврал, извиняюсь - 27.5. Вам полегчало?
И это пишет человек, который наезжал на DKforever за 1 акцию. А так что - мульярд туда, мульярд сюда - фигня для алигарха.

X6
Звиняйте, но ЕМНИП на выходе имеем возможность около 180 млрд кубов качать. Нынче - около 120. Запасец имеется...
Именно так. 180 мильярдов на выходе. Никаке "отводы", о которых пишет AutWolf, тут не при чем. А если надо - мощность может быть и больше. Тот же газопровод Богородчаны-Ужгород, при небольшой длине (240 км, афаир) и копеечной по сравнению с проектами вроде СЕГ или ГП стоимостью позволит прокачать дополнительно 20 миллиардов кубов.

OlegI
Главная проблема в невозможности такой загрузки по ГПА, много агрегатов держится в резерве, ибо сами турбины во многих случаях не заменены планово по наработке, а просто продлена наработка до замены.
Это все решается - причем гораздо дешевле и быстрее, чем строительство новой трубы. Было бы что качать - а ГПА найдутся.

1583. AutWolf, 11.02.2007 20:05
DKforever
Скромный DKforever записал себя в конструктивные спорщики

цитата:
Я со дня на день покину тему на долго.
Grand-a-a-a-l !!!

1584. Grandal, 11.02.2007 20:16
AutWolf
Grand-a-a-a-l !!!
Откуда: Israel@Germany. Человек и так очень неплохо знает иностранный русский язык, чего тут придираться?

1585. re-Reader, 11.02.2007 20:19
Grandal
Мы четко забирали свой туркменский газ, который вы почему-то обозвали европейским.

На колу мочало, начинай сначала!

AutWolf
Я со дня на день покину тему на долго.

Да уж, "экспертов" все меньше и меньше. Над кем смеяться будем?

1587. Grandal, 11.02.2007 20:49
DKforever
У вас математическая ашипка в предпоследнем посте. Наши экономисты такого не прощают.
Понял, исправился. Спасибо.

re-Reader
Да уж, "экспертов" все меньше и меньше. Над кем смеяться будем?
Есть такая украинская пословица: "дурному не сумно й самому". Так что вы за себя и вам подобных не переживайте, повод для веселья найдеЦЦа.

1588. Аркадия, 11.02.2007 20:51
re-Reader
На колу мочало, начинай сначала!
знаете, разберитесь-ка лучше у себя. Ваш Кремльгаз этот (один и тот же сибирский) газ непрерывно переобзывает, то он у вас туркменский, то он Газэкспорта, то он швейцарский... Причем, в нарушение пространственно-временнОго континиума, этот газ уже после завершения своего существования продолжает менять владельцев (это называется "задним числом" - задним числом его купил Газэкспорт, потом задним числом продал РУЭ...). В ощем, мы замахались наблюдать за этой поистине цирковой ловкостью рук, и уже согласны платить за него кому угодно.

1589. AutWolf, 11.02.2007 21:19
Grandal
И это пишет человек, который наезжал на DKforever за 1 акцию.
Цена этой одной акции - контроль над в советом директоров, приоритет в выборе генерального директора, положительное голосование по большинству вопросов на ОСА и т.д.

1590. ignatN, 11.02.2007 21:20
DKforever
Изучай Голубой Поток на досуге.
Посмотрю как-нибудь. Неужели там все так плохо?
Подскажи правильное слово. Одесса-Броды символ украинской ....

1591. Grandal, 11.02.2007 21:53
AutWolf
Цена этой одной акции - контроль над в советом директоров, приоритет в выборе генерального директора, положительное голосование по большинству вопросов на ОСА и т.д.
Вы полностью правы. А цена пары-тройки миллиардов кубов газа, приписанных к мощности СЕГа легким движением руки - три копейки.

1592. Влад11, 11.02.2007 22:37
X6
Им только дай заказ
А вот с этим будет напряжёнка, имхо...

1593. SilverFox, 11.02.2007 23:00
DKforever

Я подожду.

Разумеется подождете.

З.Ы. А насчет ссылок,так очень прошу поторопиться. Я со дня на день покину тему на долго. А тема СЕГа--интересная.

Не вижу повода торопиться. Решили совершить хадж в Мекку?

Grandal

Нет, потому что на руководство РФ, Газпром и всех россиян, кто рассказывает о моей раздражительности, мне нас.ать еще больше.

Ну и славно. И вас туда же.

Алигарх, итить. А я тут так непочтительно с ним базарю, атас. Срочно делаю ку три, нет, четыре раза.

Вольно, сынок(С). Чай не юродивый.

Мы четко забирали свой туркменский газ, который вы почему-то обозвали европейским.

Это тот самый туркменский газ, поиски контракта на который кончились на вашем портфеле?

И это пишет человек, который наезжал на DKforever за 1 акцию. А так что - мульярд туда, мульярд сюда - фигня для алигарха.

Да, тот самый человек. В сравнении СЕГ и Набукко, эти "мульярды" действительно непринципиальны. Для особо принципиальных я поправился.

Grandal

А цена пары-тройки миллиардов кубов газа, приписанных к мощности СЕГа легким движением руки - три копейки.

Грандал, я разве говорил о цене? Я говорил о прогнозе роста европейского потребления. И с этой позиции сравнил Набукко и СЕГ:

цитата:
В любом случае Набукко - это 30 млрд кубов газа. Как одна ветка СЕГ, который тоже почему то строят. При прогнозах прироста потребления в 10 раз больше.

На фоне цифры в 300 млрд разница в "пару-тройку" миллиардов у этих газопроводов - действительно три копейки, поэтому я считаю эти газопроводы эквивалентными по пропускной способности. Вы исходите на гуано на пустом месте.

1594. DKforever, 11.02.2007 23:04
AutWolf
Цена этой одной акции - контроль над в советом директоров, приоритет в выборе генерального директора, положительное голосование по большинству вопросов на ОСА и т.д.
Ёпта,я хоть слово сказал про контрольный пакет акций СЕГа?! Это Силверфокс начал рассказывать мне про важность этой самой одной акции (как будто его об этом кто-то просил или с этим спорил). Я говорил только о половине СЕГа,принадлежащего немцам. 50% акций--это половина.

Добавление от 11.02.2007 23:09:

SilverFox
Не вижу повода торопиться. Решили совершить хадж в Мекку?
Еще одна цитата:"Вы докажете,что вы это не выдумали".

1595. SilverFox, 11.02.2007 23:21
DKforever

Это Силверфокс начал рассказывать мне про важность этой самой одной акции (как будто его об этом кто-то просил или с этим спорил).

Блин, другой бы спасибо сказал. А Сильверфокс просил у вас ссылку.

Я говорил только о половине СЕГа,принадлежащего немцам. 50% акций--это половина.

50% - это половина, но немцам НЕ принадлежит 50% акций СЕГ. И говорили вы ваще то о Южно-Русском месторождении:

цитата:
Не знаю,что там говорил Силверфокс,но немчикам уже дали половину Южно-Русского месторождения.За СЕГ.

Вы хоть за собой записывайте что-ли. Памятки там на монитор лепите. А то заврались уже совсем.

Еще одна цитата:"Вы докажете,что вы это не выдумали".

Оно мне надо, вам что-то доказывать? Извините за вольный пересказ, наизусть ваши перлы не запоминаю.

1596. DKforever, 11.02.2007 23:44
SilverFox
Блин, другой бы спасибо сказал.
Спасибо!Но больше не надо.

50% - это половина, но немцам НЕ принадлежит 50% акций СЕГ.
Вы внимательно читали ссылку? Или не читали вообще,а просто вырвали первую попавшую на глаза цыфру? В ссылке три раза говорится либо о 50% минус акция,либо о 25% минус одна акция. Причем про 25% на БАСФ и столько же на ЕОН говорится в цитате Медведева.
А про 24,5% приведу полностью:
цитата:
Причем доли в месторождении скорее всего распределятся так же как и в газопроводе, то есть по 24,5% отойдут двум немецким компаниям, а 51% останется у "Газпрома".
Грубо говоря--это личное мнение автора статьи. Блин,это же элементарно!

И говорили вы ваще то о Южно-Русском месторождении:
Говорил конечно. Я говорил,что это была пакетная сделка:строительство СЕГа,доступ к ЮРМ и активам в Европе. Вы не согласны--опровергайте. А вы съехали на эти проценты и акцию.

Оно мне надо, вам что-то доказывать?
Я тож так думал,но в итоге соизволил.

1597. Швеллер, 11.02.2007 23:51
поскольку здесь пошла конкретная ругань про СЕГ, пущу оффтопом, шобы не мешать

жажда халявы ползет с Украины все севернее.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/article.php?id=16846281
Объединение политически репрессированных Латвии призвало правительство потребовать компенсацию от России за политические репрессии в отношении латвийских жителей, которые производились в советское время. Об этом сказано в резолюции, которую сегодня Объединение приняло на 18-ой конференции.
По мнению жертв политических репрессий, Латвия должна получить компенсацию либо в деньгах, либо в качестве поставки энергоресурсов.

А ведь правда прибалты тормоза, папийсят уже год как накрылось

1598. SilverFox, 12.02.2007 00:31
Кстати, для особо щепетильных собеседников, которые меня тут чуть не сожрали за "приписку" 2.5 млрд. кубов к СЕГ. Но про Набукко почему то те же товарищи скромно умолчали. Ввиду известности и приоритетности данного газопровода, у него как оказалось нет даже сайта, где можно было бы узнать о ходе проекта и ваще че это такое. Поэтому эти любопытные данные я почерпнул из Википедии:

цитата:
Construction of the 3,300-kilometre pipeline is expected to begin in 2008 and is planned to be finished in 2011. The construction work, estimated to cost 4.6 billion EUR (5.8 billion USD), is to be shared between the five gas companies in each of the countries. The company leading the project is OMV from Austria. The transport capacity of the pipeline will reach up to 30 billion cubic meters per year in the long term, around or after 2020.

Нормально, да? До 30 млрд. кубов в долгосрочной перспективе, где то "около или после 2020 года." Забавно, но по "такому же" СЕГ планируется поставлять 55 млрд. кубов начиная с 2013 года. А к тому времени когда Набукко "может быть" выйдет на 30 млрд, СЕГ "может быть" перешагнет сотню млрд (кто сказал что не может? ). Можно блин махать флагом.

Далее итоговая пропускная способность Набукко упоминается более точно:
цитата:
The transmission volume of around 2020 is expected to reach 25.5 to 31 billion cubic meters per year, of which up to 16 billion to Baumgarten hub

От 25.5 до 31 миллиарда. Почему ни одна зараза не наехала на меня, когда я сказал 30? Это ж целых от 1 до 4.5 млрд. кубов погрешности! Але, Grandal, вы где там со своими копейками?

А вот что будет представлять Набукко после пуска в эксплуатацию (2010-2011 год):
цитата:
In early years after completion the deliveries are expected to be between 4.5 and 13 billion cubic meters per year
Это ж писец просто! Мало того что в лучшем случае вдвое меньше (нет, БОЛЕЕ чем вдвое, тут пацаны очень любят точность) СЕГ, так еще и погрешности ваще жуткие. До 8.5 млрд кубов! Первая цифра отличается от второй почти в три раза!

В общем можно смело констатировать, что эта трубка мира СЕГу не конкурент, ни в 2010, ни в 2013, ни в 2020 году. Даже если ее выведут на всю мощность. Стороникам Набукко рекомендую извиниться и полизать мне тапки за то что я уравнял это угребище с СЕГ.

Ну и на закуску карта это мегапроектища (ее таки нарисовали, я опять соврал ):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/59/Nabucco_pipeline.png/800px-Nabucco_pipeline.png (800x348, 527,7Kb)

Каким образом туда можно впихнуть Украину? Через море, в Крым? Ну, остается пожелать удачи Ющенко. А акционерам Набукко для начала желаю утвердить хотя бы техническую документацию, судя по плавающим цифрам и невнятному графику работ - ее нет.

ЗЫ. В качестве конкурирующего проекта упоминается Голубой Поток-2:
цитата:
Gazprom has proposed an alternative project competing Nabucco Pipeline by constructing a second section of the Blue Stream pipeline beneath the Black Sea to Turkey, and extending this up through Bulgaria, Serbia and Croatia to western Hungary.
Рынки те же. Интересно кто нибудь из уважаемых оппонентов поставит свои йайца на то, что этот Набукко вообще будет построен?

1599. Влад11, 12.02.2007 00:38
SilverFox
Интересно кто нибудь из уважаемых оппонентов поставит свои йайца на то, что этот Набукко вообще будет построен?
Счас они скажут - Фи! Это ж какая-то википедия!

1600. Швеллер, 12.02.2007 00:40
SilverFox
Интересно кто нибудь из уважаемых оппонентов поставит свои йайца на то, что этот Набукко вообще будет построен?
Вы делаете ошибку, которую часто допускают в спорах. При условии отстуствия сроков я, например, готов поспорить на что угодно с коэф. 1:1000 - все равно никогда не проиграю.

1601. Аркадия, 12.02.2007 00:49
SilverFox
Интересно кто нибудь из уважаемых оппонентов поставит свои йайца на то, что этот Набукко вообще будет построен?
А зачем нам Набукко? Нет, нам Набукко не нужен. И ГолПот не нужен. Нам Консорциум нужен, по расширению украинской трубы. Только чтобы как с Белоруссией - старую трубу не трогаем, новую строим вместе.
AutWolf
ибо случилось.
Баян (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:1162#1162) . Я это ваше "случилось" там обосрал, повторяться не буду.

1602. SilverFox, 12.02.2007 01:05
Швеллер

Спорить то вы можете, но я то ничего не ставлю.

1603. Grandal, 12.02.2007 01:45
SilverFox
Забавно, но по "такому же" СЕГ планируется поставлять 55 млрд. кубов начиная с 2013 года.

SilverFox, вся ваша хвилософия и словесный поток про Набукко разрушается одной этой фразой. Не 55, а ДО 55 миллиардов кубов. А сколько там будет по-настоящему - ХЗ. Точнее, ситуация будет абсолютно симметрична ситуации с Набукко. И кстати - вы готовы поставить свои йайца на то, что по СЕГ в 2013 году прокачают 55 млрд кубов? Смотрите, а то поймаем на слове.

Каким образом туда можно впихнуть Украину? Через море, в Крым?
А зачем? Ветка из Румынии. В наиболее прагматичном варианте Набукко для Украины - не транзитная труба, а возможность диверсификации поставок. Но можно и через Черное море, если будет что качать и кому качать.

1604. DKforever, 12.02.2007 01:54
Grandal
В наиболее прагматичном варианте Набукко для Украины - не транзитная труба, а возможность диверсификации поставок. Но можно и через Черное море, если будет что качать и кому качать.
А в реальном варианте--азиатский газ мимо Украины. Пока еще не очень понятно,как это на самом деле коснётся газовых перспектив УКраины,но врядли положительно...

1605. SilverFox, 12.02.2007 05:07
Grandal

SilverFox, вся ваша хвилософия и словесный поток про Набукко разрушается одной этой фразой. Не 55, а ДО 55 миллиардов кубов. А сколько там будет по-настоящему - ХЗ. Точнее, ситуация будет абсолютно симметрична ситуации с Набукко.

О, в ход пошла филология! Читайте, разрушитель, блин: http://www.nord-stream.ru/project/facts_and_figures/. Все четко написано. По Набукко внятных цифр вообще нет. Ни по пропускной способности, ни по срокам. Этому и был посвящен мой словесный поток, и ваша филология ничего не меняет. Чтобы говорить о симметричности сначала ответьте, - какова планируемая мощность Набукко после пуска в эксплуатацию? Когда планируется выход на полную проектную мощность? Какова она? А я поглумлюсь над вашими "приписками".

И кстати - вы готовы поставить свои йайца на то, что по СЕГ в 2013 году прокачают 55 млрд кубов? Смотрите, а то поймаем на слове.

Йайца слишком уникальный причиндал, чтобы их ставить. Но если вы поставите свои на то, что по Набукко прокачают в 2011 хотя бы 13 млрд кубов - то я подумаю.

А зачем? Ветка из Румынии. В наиболее прагматичном варианте Набукко для Украины - не транзитная труба, а возможность диверсификации поставок. Но можно и через Черное море, если будет что качать и кому качать.

Ничего личного , но в наиболее прагматичном варианте вы вообще мимо этой трубы пролетаете как фанера. Ибо нафик это никому не нужно, тянуть к вам ветку из Румынии. Особенно при вашей дивной платежеспособности. Там на эти несчастные 13 млрд. - Австрия, Румыния, Болгария и Венгрия. А если будет 4-5 млрд, то вообще смешно становится. Половина газа пойдет последним трем, как транзитерам. Вторую половину забирает Австрия. Даже если труба будет прокачивать около 30 млрд к 2020 году, "ваша" с Австрией доля будет 15 млрд. Сейчас вы импортируете более 50 млрд. Читайте:

цитата:
In early years after completion the deliveries are expected to be between 4.5 and 13 billion cubic meters per year, of which 2 to 8 billion cubic meters per year to Baumgarten an der March, Austria, one of the major European natural gas hubs. Later, approximately half of the capacity is expected to be delivered to Baumgarten and half of the natural gas is to serve the markets en-route.

Удачной диверсификации.

1606. AutWolf, 12.02.2007 08:51
Аркадия
цитата:
Баян. Я это ваше "случилось" там обосрал, повторяться не буду.
Причем здесь баян? Ситуация упоминалась в связи с расчетом мощности украинской трубы. Экономические аспекты этого строительства не должны превалировать над энергобезопасностью (судя по всему, аналог этого понятия отсутствует в мове ). Зато у кое-кого появилась отличная возможность заработать на металлоломе.

Grandal
цитата:
В наиболее прагматичном варианте Набукко для Украины - не транзитная труба, а возможность диверсификации поставок.
А в наиболее реалистичном - поучаствовать в проекте трубами/рабсилой (по скромному мнению Аркадии).

re-Reader
Да уж, "экспертов" все меньше и меньше. Над кем смеяться будем?
Почему-то сразу вспомнилось:
цитата (И.Саруханов):
А по-над водою туман расстилается
Стынет авто...

1607. ignatN, 12.02.2007 13:17
Извините друзья, но если касаться основной темы газовые перспективы украины целиком зависят от России. Я не ошибаюсь?
К чему столько споров?

PS ГП подпишет с саудами контракт на разработку и добычу газа. Стоимость контракта 20-25 млрд баксов.

1608. X6, 12.02.2007 13:22
ignatN
газовые перспективы украины целиком зависят от
Цен на мировом рынке. россия - №6.

1609. Grandal, 12.02.2007 13:27
SilverFox
цитата:
Читайте, разрушитель, блин: http://www.nord-stream.ru/project/facts_and_figures/. Все четко написано.
Очень, очень четко. Правда, если завтра эти циферки в очередной раз перепишут, как уже неоднократно было, четкость написанного не нарушится. Уважаемый, все данные по СЕГ - это бамажки (впрочем, как и по Набукко ). Да, конкретика тоже есть, в разделе "Ход проекта". Вот такая:

цитата:
В настоящее время развивается штаб-квартира и операционные структуры компании Nord Stream AG в г. Цуг, Швейцария. Готовится открытие филиала в Москве.

Рабочие группы, назначенные акционерами, завершают юридические, правовые, коммерческие и финансовые аспекты проекта. В ходе получения ведомственных разрешений компания Nord Stream AG устанавливают контакты с европейскими государственными и негосударственными организациями. В соответствии с планом готовится проведение оценки воздействия на окружающую среду.
Понятное дело, раз офис в кантоне Цуг открыли, то 90% дела сделано.

SilverFox
цитата:
Ибо нафик это никому не нужно, тянуть к вам ветку из Румынии. Особенно при вашей дивной платежеспособности.
Это вы с Путиным так решили?

AutWolf
цитата:
А в наиболее реалистичном - поучаствовать в проекте трубами/рабсилой (по скромному мнению Аркадии).
Тоже можно. А что - не все ж украинцам на "Газпром" ишачить, можно и на Европу поработать.

1610. Аркадия, 12.02.2007 14:15
ignatN
ГП подпишет с саудами контракт на разработку и добычу газа. Стоимость контракта 20-25 млрд баксов.
замечательно!
а) нам что-то перепадет в виде работ или закупки. Или туда пойдет немецкое (например), а наше пойдет в Россию. Тут ведь как - если где угодно начинают строить, то везде поднимается цена на все сопутствующее.
б) куда пойдет саудовский газик? Вернее, вместо чьего? И кому останется этот "чьей", да еще и недорого?
Вывод: молодцы, продолжайте улучшать газовые перспективы Украины.

1611. ignatN, 12.02.2007 18:34
Аркадия
а) нам что-то перепадет в виде работ или закупки
Ухи от осла. саудовского.
б) куда пойдет саудовский газик? Вернее, вместо чьего?
На продажу.
На украину самодоставкой. Готовьте дирижабль.
Вывод: молодцы, продолжайте улучшать газовые перспективы Украины.
Становись. продолжаю.

1612. Trigg, 12.02.2007 20:14
Успiхи
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1873806

Кстати, а кто говорил, что для населения идет только нЭзалежный газ?

1613. Grandal, 12.02.2007 21:29
Trigg
цитата:
Кстати, а кто говорил, что для населения идет только нЭзалежный газ?
Ну, я говорил. Правильно, именно так и есть.

1614. re-Reader, 12.02.2007 22:04
Grandal
Так что вы за себя и вам подобных не переживайте, повод для веселья найдеЦЦа.

Неужели в портфеле обнаружился потерянный контракт на поставку туркменского газа?

Добавление от 12.02.2007 22:34:

Аркадия
Причем, в нарушение пространственно-временнОго континиума, этот газ уже после завершения своего существования продолжает менять владельцев

Так вот почему Ющенко вначале туркменам предоплату кинул, а потом за тот же газ пришлось Газпрому заплатить! КонтинУум!

1615. Аркадия, 12.02.2007 23:29
re-Reader
Так вот почему Ющенко вначале туркменам предоплату кинул
она не пропала, у нас ничего не пропадает!
а потом за тот же газ пришлось Газпрому заплатить!
швейцарам, швейцарам! И далеко не сразу...
Неужели в портфеле обнаружился потерянный контракт на поставку туркменского газа?
в чьем портфеле?

1616. re-Reader, 13.02.2007 00:16
Аркадия
И далеко не сразу...

Это вы умеете! Ни прибавить, ни отнять!

1617. HSD, 13.02.2007 01:50
re-Reader
Это вы умеете! Ни прибавить, ни отнять!
Ну так в Украине же школы есть и там математику изучают. А у вас нет?

1618. Аркадия, 13.02.2007 01:56
Путин - шейхам: "Мы с вами не конкуренты, мы союзники". "Газовый ОПЕК - интересное предложение". "Координировать свои действия мы должны"...
Ну это же надо так любить деньги! (С (http://www.anekdot.ru/id.html?-1051700143) )

1619. HSD, 13.02.2007 02:01
Аркадия
Ну это же надо так любить деньги!
Конечно надо. СЕГ жеж нужно за что-то строить.

1620. Аркадия, 13.02.2007 02:22
HSD
О! В команде UA - замена. Вместо ушедшего с поля ДинамоКиев (не навсегда)...

1621. re-Reader, 13.02.2007 09:09
HSD
Ну так в Украине же школы есть и там математику изучают. А у вас нет?

У нас тоже есть свои математики. Березовcкий, например, - доктор наук. Очень не любит отдавать свои денежки за чужое добро!

зы. Интересно, за какой такой интерес БАБ Ющенке денег на выборы давал? уж точно не за демократические идеалы

1622. DKforever, 13.02.2007 09:34
Аркадия
О! В команде UA - замена. Вместо ушедшего с поля ДинамоКиев (не навсегда)...
Кхм,я еще тут.

1623. Grandal, 13.02.2007 10:42
re-Reader
Интересно, за какой такой интерес БАБ Ющенке денег на выборы давал? уж точно не за демократические идеалы

Как за что? Вы что, телевизор не смотрите? БАБ сейчас в Украине - главный персонаж. В телевизоре веСЧает каждый божий день, фракция у него в парламенте самая крупная, все мало-мальски привлекательные предприятия отобрал. И еще - только тссс - говорят, что Янукович - это на самом деле загримированный Березовский.

В общем, re-Reader - вы главное выясните, сколько и кому денег дал Березовский на выборы, а я уж свою долю вытребую по любому и вам процентик выделю.

1624. Аркадия, 13.02.2007 14:11
DKforever
Кхм,я еще тут.
Да нас теперь таки шобла! Целых 4 Д'Артаньяна против Кардинала_Гвардейцев (сокращенно - КГ)

1625. re-Reader, 13.02.2007 22:32
Grandal
В общем, re-Reader - вы главное выясните, сколько и кому денег дал Березовский на выборы, а я уж свою долю вытребую по любому и вам процентик выделю
погуглите: сканы платежек были в сетке.
свою долю Вы уже от своего бывшего вусатого шефа небось получили. Уж он то воспользовался достижениями Майдана на 200%! Неужели не поделился со своими придворными борзописцами?

1626. Казан, 13.02.2007 23:05
цитата:
Швеллер:
...политические репрессии в отношении латвийских жителей, которые производились в советское время.
Интригующая информация, однако. А сколько, интересно, этих жителей было произведено, кем, и за что именно теперь они требуют компенсацию? Их что ли как то не по общечеловечески произвели?

1627. HSD, 13.02.2007 23:14
re-Reader
Интересно, за какой такой интерес БАБ Ющенке денег на выборы давал?
Ааа. Понимаю. Это Вы о тех непонятных платежках которыми махали во время президентских выборов-2004 в Украине? Дык я вам сам могу напечатать их столько и на такие суммы которые пожелаете. . Меня больше интересуют реальные цифры денег прошедших по счетам НУ. То есть неплохо бы взглянуть на банковские выписки. Тогда и подумаем кудаж это столько бабла было потрачено.

Добавление от 13.02.2007 23:16:

Аркадия
В команде UA - замена.
Неа. Усиление атакующей линии.

1628. Аркадия, 13.02.2007 23:51
Э, про выборы и платежки - сюда: Украина после президентских выборов-2004. Серия №11 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52988-55) . Тут - про газ.

1629. Holland, 14.02.2007 11:57

России грозит дефицит газа. Крайней окажется Украина?
www.ПРАВДА.com.ua, 14.02.2007, 10:28

Основной экспортер газа в Европу российский "Газпром" в 2007 году впервые столкнется с дефицитом природного газа внутри страны, из-за чего эксперты не исключают снижение импорта украинским потребителям.

Во вторник глава правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс заявил, что дефицит газа в России в 2007 году составит 4 млрд. кубометров, сообщает Комерсант-Украина.

"Правительство впервые в этом году утвердило газовый баланс, и в нем впервые появилась строчка "дефицит газа". В текущем году дефицит составит 4 млрд. кубометров, в 2008 году – уже 8 млрд. кубометров, и так до 40 млрд. кубометров (к 2010 году). Пока нет ответа на вопрос, как будет покрыт этот дефицит", - заявил Чубайс.

Высокопоставленный источник в ОАО "Газпром" сообщил, что дефицит топлива в России должен быть покрыт за счет перевода российских теплоэлектростанций с газа на мазут и уголь.

По данным РАО "ЕЭС России", сегодня доля газа как топлива для теплоэлектростанций России составляет 97-98%, однако уже к 2010 году она должна быть снижена до 60%.

"Дефицит должен быть ликвидирован за счет отказа РАО "ЕЭС" от потребления газа. Если же этого не произойдет, можно будет сократить потребление в других отраслях. В крайнем случае, компания откажется от наименее выгодных внешнеэкономических контрактов, сохранив, конечно же, в полном объеме экспорт в страны Евросоюза", - сказал источник.

Ситуация с дефицитом газа внутри России в 2007 году стала неожиданностью. Несмотря на то, что в "Газпроме" об этом заявляли еще в прошлом году, представители газовой монополии прогнозировали, что дефицит появится не раньше 2010 года.

Для того чтобы его не допустить, предполагалось направить значительные инвестиции в разработку новых месторождений, в том числе Штокмановского.

Участники рынка считают, что сократить потребление газа на 4 млрд. кубометров до конца года, скорее всего, не удастся.

"Ни одна энергетическая система мира не может за такой короткий период добиться такого сокращения. Особенно это касается изношенных энергосистем стран СНГ, в том числе России", – отметил гендиректор компании "Укрэнергоальянс" (поставляет комплектующие для электростанций России) Валерий Руденко.

"Максимальный объем газа, на который Чубайс сможет сократить потребление, – это 2-2,5 миллиарда кубометров", - добавил он.

Эксперты отмечают, что сложившаяся ситуация создает риск для украинских потребителей. Член комитета по ТЭК Верховной Рады Виктор Тополов уверен, что "Россия не сможет пойти на сокращение поставок газа для стран Евросоюза и у нее останется один выход – покрывать дефицит за счет наименее интересных в коммерческом отношении рынков".

Как известно, цена на топливо для Украины остается одной из самых низких как в Восточной Европе, так и в СНГ.

1630. jason32, 14.02.2007 13:29
Только Чубайса не хватало...Но в общем вывод верный - никто вам газ лишний продавать не обязан, кроме как утвержденный в контракте. Кстати, сколько там кубиков вам причитается гарантированно и сколько вы в реале потребляетет? Какой разрыв?

1631. Grandal, 14.02.2007 14:01
Holland
Говорил я, что в России ж*па с увеличением объемов добычи - дык не верили.

jason32
Только Чубайса не хватало...Но в общем вывод верный - никто вам газ лишний продавать не обязан, кроме как утвержденный в контракте. Кстати, сколько там кубиков вам причитается гарантированно и сколько вы в реале потребляетет? Какой разрыв?
Какой разрыв, какой газ? Вы с какого дуба сверзились? Украина уже два года как не покупает российского газа - тока среднеазиатский и исключительно у швейцарцев.

1632. Holland, 14.02.2007 14:16
Grandal

Открывайте ветку "Газовые перспективы России", самое время

1633. Аркадия, 14.02.2007 15:38
Holland
Крайней окажется Украина?
не окажется. Поскольку у нас вдруг может оказаться дефицит металлолома, на который могут пойти (как нас тут убеждают) изношенные и опасные трубы ГТС. В результате чего дефицит газа в России превратится чудеснейшим образом в агроменный профицит - проще говоря, газ тупо будет некуда девать. И вот тогда не мы будем уговаривать Газпром достроить маленькую дешевую веточку с большим приростом транзита, а Кремльгаз заёрзает и заползает.
Как известно, цена на топливо для Украины остается одной из самых низких как в Восточной Европе, так и в СНГ.
но значительно выше цены для чубайсовых ТЭЦ. Поэтому, по законам капитализма, газ потечет с этих ТЭЦ в Украину.

1634. Швеллер, 14.02.2007 16:00
Grandal
Украина уже два года как не покупает российского газа - тока среднеазиатский и исключительно у швейцарцев.

А гражданин Аркадия в своих показаниях утверждает, что у России и задешево

Аркадия
Поскольку у нас вдруг может оказаться дефицит металлолома, на который могут пойти (как нас тут убеждают) изношенные и опасные трубы ГТС.
Шо, назло уши морозить собрались в очередной раз? Правительство стабильности и развития не позволит Вам умереть

1635. Grandal, 14.02.2007 16:15
Швеллер

цитата:
А гражданин Аркадия в своих показаниях утверждает, что у России и задешево
Гиде? Ну ща вас Аркадия заставит за базар ответить.

Holland
цитата:
Открывайте ветку "Газовые перспективы России", самое время
Да не хочу я злорадствовать, и так уже только чего скажешь - сразу наезжают, мол, Расею-мать обидел.


Кстати, новость об убыточном Росукрэнерго не видели?

цитата:
Эксклюзивный поставщик импортного природного газа в Украину RosUkrEnergo за январь-сентябрь 2006 года получил 14,239 млрд рублей убытка против 14,269 млрд рублей чистой прибыли за аналогичный период 2005 года, говорится в отчете "Газпрома".

Таким образом, из трех кварталов 2006 года, информация о которых была опубликована "Газпромом", только во втором квартале RosUkrEnergo заработало прибыль - 8,408 млрд рублей.

В первом и третьем кварталах СП работало с убытком - 10,616 млрд рублей и 12,031 млрд рублей, соответственно.

Выручка компании по итогам 9 месяцев 2006 года выросла на 68% - до 140 млрд рублей.

RosUkrEnergo за 9 месяцев 2006 года увеличило поставки газа в Украину с 27,49 млрд кубометров до 40,17 млрд кубометров, а экспорт в Европу - снизила с 5,24 млрд кубометров до 4,84 млрд кубометров.

Официальный представитель RosUkrEnergo Андрей Кнутов пояснил, что появление у компании убытка в отчетности "Газпорма" объясняется "разницей принципов учетной политики, которые существуют в Газпроме и в RosUkrEnergo".

"По нашей системе учета у нас устойчивая прибыль. Аудированные финансовые результаты компании RosUkrEnergo будут представлены по итогам всего 2006 года", - сказал Кнутов.

Ну они блин и хозяйничают в Газпроме - отдали РУЭ весь транзит среднеазиатского газа, потом право продавать этот газ Украине - а те им убытки рисуют.

1636. Аркадия, 14.02.2007 16:58
Швеллер
А гражданин Аркадия в своих показаниях утверждает, что у России и задешево
где? В предыдущем посте? Там только предостережение от попытки неперепродать нам среднеазиатский (по бирочке) газ.
Grandal
Ну они блин и хозяйничают в Газпроме
это шо получается? РУЭ честно хочет папашке половину прибыли отдать, а папашка брать не хочет, да еще всё норовит десятку в карманчик засунуть доченьке? Какой добрый папашка! А Нафтагазик он усыновить не хочет? Что, хочет? А вот фиг!

1637. Vitty1, 14.02.2007 17:01
Аркадия
не окажется. Поскольку у нас вдруг может оказаться дефицит металлолома, на который могут пойти (как нас тут убеждают) изношенные и опасные трубы ГТС. В результате чего дефицит газа в России превратится чудеснейшим образом в агроменный профицит - проще говоря, газ тупо будет некуда девать. И вот тогда не мы будем уговаривать Газпром достроить маленькую дешевую веточку с большим приростом транзита, а Кремльгаз заёрзает и заползает.


Проблема только одна Аркаша , вы собственно вместе с нэней НИКТО , так... куча в углу наложена , так что меньше пафосу , хе-хе

1638. Trigg, 14.02.2007 17:04
Grandal
мол, Расею-мать обидел

Из своей Хохляндии вы вряд ли можете обидеть Россию

1639. Grandal, 14.02.2007 17:18
............

1640. Влад11, 14.02.2007 18:19
.........

1641. SilverFox, 14.02.2007 20:16
Grandal

Говорил я, что в России ж*па с увеличением объемов добычи - дык не верили.

В России ж*па с энергосбережением. Как и на Украине, впрочем.

1642. ДэН, 14.02.2007 20:24
SilverFox
В России ж*па с энергосбережением. Как и на Украине, впрочем.
Да. Только к сожалению по мозгам российских властей некому дать чтобы они поняли всю необходимость внедрения энергосберегающих технологий... На Украине думается по другому власти думают уже.

1643. X6, 14.02.2007 20:28
ДэН
На Украине думается по другому власти думают уже.
Увы, нет
Власти пилят бюджет. А думают коммерсанты. У некоторых получается, например у металлургов.

Хотя вроде как на след. неделе должен быть выдвинут законопроект по налоговым льготам для производства биотоплива. Первые ласточки в виде биодизеля/биобензина на АЗС появились. Х.З. правда, что это за смеси...

1644. SilverFox, 14.02.2007 20:31
ДэН

Да. Только к сожалению по мозгам российских властей некому дать чтобы они поняли всю необходимость внедрения энергосберегающих технологий...

При чем тут власти? Внедрять должны потребители энергии. Лучше всего по мозгам потребителей дает отпускание цен. Как на энергоносители, так и на энергию.

На Украине думается по другому власти думают уже.

Почему вам так думается?

1645. HSD, 14.02.2007 20:50
Vitty1
Проблема только одна Аркаша...
Ну так расскажите о своей проблеме. Не комплексуйте. Мы поможем . И не перекладывайте свою одну проблему на плечи Аркадия.


SilverFox
При чем тут власти?
Точно ни при чем? Тогда зачем надо было российским участникам ветки рвать горло, и орать про то, какая плохая у вас оранжевая власть. Как она "ложила" на людей, на Россию и на энергосберегающие технологии. (в т.ч. во время аварии в Алчевске.) Немножко страдаете избирательностью позиции? А, россияне? Или опять выгораживаете Президента Российской Федерации - Путина Владимира Владимировича?

1646. SilverFox, 14.02.2007 21:44
HSD

Точно ни при чем?

Точно. Цены на энергоносители регулируют они. Но внедрением энергосберегающих технолий не занимаются.

Тогда зачем надо было российским участникам ветки рвать горло, и орать про то, какая плохая у вас оранжевая власть. Как она "ложила" на людей, на Россию и на энергосберегающие технологии. (в т.ч. во время аварии в Алчевске.) Немножко страдаете избирательностью позиции? А, россияне? Или опять выгораживаете Президента Российской Федерации - Путина Владимира Владимировича

Че за децкий сад? У всех участников свои критерии оценки властей и свои предъявы к ним. В том числе и к оранжевым. По мне так оценки типа "плохая" или "хорошая" по отношению к любой власти не уместны. Глупая или умная, дееспособная, недееспособная, - другое дело. При этом оценивать надо не вообще, а конкретные поступки, поэтому власть может в одной ситуации проявить дееспособность и поступить умно, а в другом облажаться по полной. Например права "ложить на Россию" я у вашей власти никогда не оспаривал, но считаю это глупым и недальновидным поступком. Как власть, опять же по моему личному мнению, оранжевые оказались недееспособны, о чем свидетельствует то, что власть они потеряли. Слишком много было дешевого популизма, шапкозакидательства и взаимных разборок - результат вы можете наблюдать. Что касается собственно оранжевой идеологии - то я к ней равнодушен.

Алчевск никакого отношения к энергосбережению не имеет. Это следствие износа и хронического недофинансирования ЖКХ.

1647. Аркадия, 14.02.2007 23:32
SilverFox
Это следствие износа и хронического недофинансирования ЖКХ.
скорее, это случайность, стечение обстоятельств. Но в условиях износа и недофинансирования.

А по поводу энергосбережения - я хочу покаяться. Год назад я предсказывал экономию импортного газа в районе 3х-5ти Гк. А вышел даже перебор. Но кто же мог поверить тогда, что рост цены газа не только не уменьшит промпроизводство, но даже не остановит его рост!

1648. ДэН, 15.02.2007 00:08
SilverFox
Внедрять должны потребители энергии.
Ну да, согласен. Но в любом случае задача властей их на это стимулировать.

Почему вам так думается?
потому что они должны понимать, что без внедрения энергосберегающих технологий в связи с постоянным удорожанием энергоносителей и без того не шибко конкуретная экономика Украины может поиметь еще большие последствия.

Добавление от 15.02.2007 00:09:

X6
Власти пилят бюджет. А думают коммерсанты. У некоторых получается, например у металлургов.
кому надо, тот внедрит. Если деньги найдут, конечно. Коммерсанты просто свои деньги теряют, а власти тормознутее ибо ежели и теряют, то не государственные. Точнее не совсем свои

1649. ignatN, 15.02.2007 00:11
Аркадия
Как известно, цена на топливо для Украины остается одной из самых низких как в Восточной Европе, так и в СНГ. но значительно выше цены для чубайсовых ТЭЦ. Поэтому, по законам капитализма, газ потечет с этих ТЭЦ в Украину.
Мимо укроины, по кап. закону, потому как в европе больше плотют.
Опять шаровары крайние.

1650. SilverFox, 15.02.2007 00:20
Аркадия

А по поводу энергосбережения - я хочу покаяться. Год назад я предсказывал экономию импортного газа в районе 3х-5ти Гк. А вышел даже перебор. Но кто же мог поверить тогда, что рост цены газа не только не уменьшит промпроизводство, но даже не остановит его рост!

Рост цены газа не может остановить рост промышленного производства до тех пор, пока это производство остается хоть сколько нибудь рентабельным. Более того, рост себестоимости может даже подстегнуть рост производства, так как для того чтобы получить ту же прибыль приходится производить больше. Например в 2005 году предприятие получало рубль чистой прибыли с единицы продукции, а в 2006 году, за счет роста себестоимости производства продукции, с единицы стало получаться 50 коп. Чтобы получить тот же рубль теперь надо произвести 2 единицы. Размеется рынок сбыта должен переварить этот рост производства, иначе наступит затоваривание. А Украине везло с коньюнктурой рынка на ее основную промышленную продукцию. Второй момент - издержки промышленности состоят не из одного газа. И промышленность использовала частично или полностью снизила те негазовые издержки, где имелись резервы. Или отказалась от каких то затрат. Положительный это момент или отрицательный и для кого - зависит от того на чем сэкономили. Третий момент - правительство может скорректировать ставки налогов и пошлин так, чтобы облегчить налоговую нагрузку на промышленность. В общем пока есть резервы для удержания затрат ниже выручки и ими пользуются, а также наличествует устойчивый спрос на продукцию - промышленному производству вряд ли что угрожает. Совсем другое дело, когда такие резервы исчерпаны и рентабельность становится отрицательной - тогда каждая дополнительная единица продукции лишь генерирует дополнительный убыток, и производство теряет смысл. Учитывая что Украина получала газ хоть и вдвое дороже, но все равно бепрецедентно дешево, нет ничего удивительного, что рост промышленного производства продолжается. Резервы еще не исчерпаны.

1651. Аркадия, 15.02.2007 00:29
А кто тут у нас кричал, что Украина - нахлебники, что кормили нас 15 лет? А? Хто, я спрасюю? Вот, читайте (http://utro.ua/articles/2007/02/14/37689.shtml) :
цитата:
В "Газпроме" сегодня напомнили, что в 2005 г., когда еще не существовало "РосУкрЭнерго", чистая прибыль от Украины у российской компании составляла 14,27 млрд рублей.
Так какие дотации, ребята, если от нас чистая прибыль? Раз у вас прибыль, это, значит, мы дотировали Россию! Правда, не совсем я верю этому источнику - в 2005м РУЭ вовсю существовало. Где можно более достоверно увидеть, о чем сегодня напомнили в Газпроме?

цитата:
"Встреча главы "Итеры" с высшим руководством Украины является знаковым событием. Компания является противовесом "РосУкрЭнерго", а на рынке поставок газа все идет к либерализации.
- О! Я давно об этом говорю - таких, как РУЭ/УГЭ - должно быть много.

1652. Швеллер, 15.02.2007 00:33
Аркадия
"Встреча главы "Итеры" с высшим руководством Украины является знаковым событием. Компания является противовесом "РосУкрЭнерго", а на рынке поставок газа все идет к либерализации.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070214211506.shtml

Украина не ведет переговоры о смене оператора поставок импортного газа. Об этом сообщил вице-премьер министр по топливно-энергетическому комплексу Андрей Клюев сегодня после заседания Кабмина, комментируя появившуюся в СМИ информацию о возможной замене в этих поставках компании RosUkrEnergo на НГК "Итера".

1653. Аркадия, 15.02.2007 00:37
ignatN
Мимо укроины, по кап. закону, потому как в европе больше плотют.
плотют-то там больше, да. Но покупают с востока только 160Гк, им пока больше не надо. А в России добывается 500 (вроде), да еще под сотню в Средней Азии и Украине. Понимаете суть? 160Гк Европа получит в любом случае. А вот остальные кубы в случае хоть малейшей либерализации начнут ползти из России, где дешевле, в Украину, где дороже.
SilverFox
нет ничего удивительного, что рост промышленного производства продолжается. Резервы еще не исчерпаны
ну шо, согласен, сам писал аналогичное: цену газа будут плавно поднимать не до" европейского уровня", а до момента, когда прекратится рост производства в газозависимых отраслях.

Добавление от 15.02.2007 00:40:

Швеллер
меня больше интересует, что сегодня сказали в Газпроме. И куда опять девался появляющийся и исчезающий синхронно с Дедом Морозом известнокто?

1654. SilverFox, 15.02.2007 00:50
ДэН

потому что они должны понимать, что без внедрения энергосберегающих технологий в связи с постоянным удорожанием энергоносителей и без того не шибко конкуретная экономика Украины может поиметь еще большие последствия.

Это будет потом, когда износ основных фондов начнет превышать ввод новых в эксплуатацию. Опять же, об этом должны думать промышленники. Внедрение энергосберегающих технологий = техперевооружение. Это гораздо дороже, чем просто тупо наращивать объем производства. Рентабельность упала (за счет роста цены газа), значит и без техперевооружения (если вообще ничего не далать) при том же объеме производства чистой прибыли получится меньше чем раньше. А если еще и начать перевооружение - то либо придется останавливать и старые мощности и до конца перевооружения будем только тратить и ничего не зарабатывать. Или сохранить старое производство и строить новое уже с учетом энергосберегающих технологий, что означает меньшую прибыль чем раньше плюс расходы на новое производство. И хорошо еще если прибыль будет покрывать расходы, а то придется влезать в долги. Самый безболезненный вариант - увеличить объем выпуска на старом оборудовании или расширить его за счет введения дополнительных таких же производственных мощностей. Т.е. экстенсивный путь. Таким образом мы быстро восстановим объем чистой прибыли и не понесем высоких расходов. Но в условиях, когда издержки продолжают расти (цена на газ), экстенсивный пусть самый безболезненный только в краткосрочной перспективе. Увеличение выпуска продукции приводит к ускоренному износу основных фондов, а введение новых, но морально устаревших производств, увеличивает будущие расходы на техперевооружение. Плюс рыночные риски значительно возрастают - рентабельность на единицу маленькая, поэтому необходимо поддерживать большой объем продаж и соответственно производства.

1655. Швеллер, 15.02.2007 00:53
Аркадия
И куда опять девался появляющийся и исчезающий синхронно с Дедом Морозом известнокто?
Так это Дед и есть. Он просто бреется перед камерами.

1656. Аркадия, 15.02.2007 01:08
SilverFox
Увеличение выпуска продукции приводит к ускоренному износу основных фондов
в этом и состоит задача: пока газ сравнительно дешев, нужно максимально выработать ресурс старого оборудования. То есть амортизационные отчисления накапливаются быстрее, что позволяет раньше (в идеале - до того, как цена газа ликвидирует рентабельность) переоборудовать производство.

Добавление от 15.02.2007 01:49:

А кто тут у нас недавно Голубым потоком хвастался? Убыточная штука оказалась. Убытки (http://www.gazprom.ru/documents/IFRS_rus_3_Q_2006.pdf) , правда, небольшие - всего 68 миллионов рублей. Но сколько белых валенок купить можно было!

1657. Grandal, 15.02.2007 11:44
SilverFox
В России ж*па с энергосбережением. Как и на Украине, впрочем.
А я разве спорю? С энергосбережением тоже. Ну и добыча газа - само собой. Одно дело - циферки запасов Ямала да Штокмана пиарить, от которых у здешних патриЁтов чуть ли не оргазм происходит. И совсем другое - вытащить оттуда хотя бы мильярдик кубов. Если с первым отлично, то со вторым - увы.

Швеллер
Украина не ведет переговоры о смене оператора поставок импортного газа. Об этом сообщил вице-премьер министр по топливно-энергетическому комплексу Андрей Клюев сегодня после заседания Кабмина, комментируя появившуюся в СМИ информацию о возможной замене в этих поставках компании RosUkrEnergo на НГК "Итера".
А кто говорит о "смене"? Сменить не получится - за РУЭ плотно стоят интересы Газпрома и кошелька ВВПутина лично. А вот добавить к РУЭ Итеру - другое дело. Хотя и тут вряд ли что-то выйдет. Ну разве что договорятся о мильярдике-другом для Ахметовских лицензий, которые давно получены, но не работают из-за отсутствия альтернативных поставщиков.

1658. Holland, 15.02.2007 12:29

Германия и Азербайджан хотят проложить трубу через Украину
www.ПРАВДА.com.ua, 15.02.2007, 11:04

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Азербайджана Ильхам Алиев высказали заинтересованность в прокладывании трубопровода через Украину.

Об этом в четверг сообщает Немецкая волна.

Так канцлер Германии Анґела Меркель констатировала, что ныне готовятся к эксплуатации новые трубопроводы через территорию Украины в направлении Польши и через Грецию в направления Юговостойчной Европы.

По мнению главы немецкого правительства, это открывает возможности для более тесного сотрудничества с Азербайджаном.

Азербайджанский президент Ильхам Алиев также продемонстрировал интерес к развитию сотрудничества с Европейским союзом, прежде всего в энергетической сфере.

Напомним, что Азербайджан имеет большие залежи нефти и газа.

1659. Аркадия, 15.02.2007 13:26
опять прокладывать? У нас так земли не останется. Пусть они заполнят те трубы, что есть.

1660. AutWolf, 15.02.2007 18:09
Grandal
Ну и добыча газа - само собой. Одно дело - циферки запасов Ямала да Штокмана пиарить, от которых у здешних патриЁтов чуть ли не оргазм происходит. И совсем другое - вытащить оттуда хотя бы мильярдик кубов. Если с первым отлично, то со вторым - увы.
К вашему сведению, в краткосрочной перспективе Россия вполне может компенсировать возможный дефицит природного газа за счет поставок из Средней Азии и уменьшения объемов (с одновременным подорожанием) для низкорентабельным клиентам, а промышленность и энергетика РФ способны платить за газ не меньше украинских потребителей. Так что лучше поведайте нам об успiхах Украины в трудном деле перехода на индивидуальные отопительные системы, идея установки которых свербила каждую свiдомую задницу топика год назад

1661. Grandal, 15.02.2007 19:38
AutWolf
К вашему сведению, в краткосрочной перспективе Россия вполне может компенсировать возможный дефицит природного газа за счет поставок из Средней Азии и уменьшения объемов (с одновременным подорожанием) для низкорентабельным клиентам, а промышленность и энергетика РФ способны платить за газ не меньше украинских потребителей

Уважаемый, в данный момент низкорентабельные клиенты - это ваша родная российская промышленность и энергетика. Или вы не поняли, из-за чего Чубайс так возбудился? Ему ж прямо объяснили - экспортные контракты это наше все, а ты выруливай сам как знаешь. Вот он и пугает обЧественность - дескать, газа России не хватит. Это Чубайсу не хватит, ну и российским регионам, которым потребление электрики будут ограничивать. А с экспортными поставками все будет просто замечательно. На то контракт есть.

Так что лучше поведайте нам об успiхах Украины в трудном деле перехода на индивидуальные отопительные системы, идея установки которых свербила каждую свiдомую задницу топика год назад
Прекрасные успехи. Кто установил индивидуалку - смотрит на объем потребленного по счетчику газа, сравнивает с квитанцией за централизованное отопление, которую соседу принесли, и радуется жизни.

1662. SilverFox, 15.02.2007 20:04
Grandal

А я разве спорю? С энергосбережением тоже. Ну и добыча газа - само собой. Одно дело - циферки запасов Ямала да Штокмана пиарить, от которых у здешних патриЁтов чуть ли не оргазм происходит. И совсем другое - вытащить оттуда хотя бы мильярдик кубов. Если с первым отлично, то со вторым - увы.

Не "тоже" и не "само собой", а вы валите с больной головы на здоровую, что в общем не впервой. Добыча Газпрома должна быть адекватна его контрактным обязательствам, а не хотелкам потребителей, привыкших к бросовым ценам на внутреннем рынке. Освоение новых месторождений стоит больших денег, строительство транспортных мощностей - тоже. Если с РАО требуют больше энергии и РАО хочет больше газа для ее выработки - пусть больше платит, дефицит = рост цен. Рост цен = рост предложения. Не может платить - пусть правительство увеличивает цены на ее энергию, а потребители - или начинают эту энергию экономить или оплачивают свое потребление по более высоким тарифам. Пусть РАО активнее использует другие виды топлива, а ее потребители активнее внедряют энергосберегающие технологии. Да, кое кому придется потратиться, но зато тех же количеств газа станет выше крыши. Большая часть потребления - это коммерческие потребители, реализующие свою продукцию по рыночным ценам. Их затраты - их забота. Газпром не обязан решать проблему расточительности потребителей РАО за собственный счет. И наращивать добычу на низкодоходный рынок, тогда как имеется растущий спрос на высокодоходных - тоже не обязан. Никто не будет вкладывать сумасшедшие деньги в Штокман, чтобы потом "попийсят" сливать газ с него на внутреннем рынке как в бездонную бочку. Сейчас речь не идет о дефиците газа вообще, речь идет о дефиците дешевого газа. А за нормальную цену достать эти 4-8 млрд кубов - проблем нет. Если РАО оплатит Газпрому замещение этого количества газа например во Францию - алжирским или норвежским или еще каким газом - РАО получит свой газ. Правда стоить он будет не 50 баксов, а 150-350. Вот и вся проблема.

1663. Grandal, 15.02.2007 20:21
SilverFox
Добыча Газпрома должна быть адекватна его контрактным обязательствам, а не хотелкам потребителей, привыкших к бросовым ценам на внутреннем рынке. Освоение новых месторождений стоит больших денег, строительство транспортных мощностей - тоже. Если с РАО требуют больше энергии и РАО хочет больше газа для ее выработки - пусть больше платит, дефицит = рост цен.

Эт вы не мне, эт вы AutWolfу объясняйте. Я ему тоже говорю, что Украина (и другие импортеры) свой газ получит в любом случае, а вот всяким остальным россиянам (в том числе и живущим в регионах, где "12 месяцев зима, а остальное лето") придется сидеть совсем немножко без света и тепла.

AutWolf
Прочитали, что SilverFox пишет? Читайте внимательнее, он сейчас очень точно излагает идеологию Газпрома. Не обязан Газпром решать проблему наличия света и тепла у "дарагих рассиян". Так что берите пример с Украины и ставьте индивидуалку, пока не поздно. Только не на газе - его Газпром нам и Европам всяким будет продавать - а на дровах или на мазуте.

1664. SilverFox, 15.02.2007 20:41
Grandal

Не надо перевирать мои слова. Дозвиздитесь. Интересы Газпрома будут в последнюю очередь обеспечиваться за счет бытовых потребителей, а в первую очередь за счет промышленных. Так что никто не замерзнет. А промышленности оплатить дефицит в 4-8 млрд кубов, - копейки.

Что до вашего контракта - то он у вас с РосУкрЭнерго, а не с Газпромом. А у РосУкрЭнерго контракт с Газэкспортом. И по первому и по второму контракту объемы утверждаются ежегодно, так что никаких проблем сократить вам поставки не нарушая контракта - нет.

1665. AutWolf, 15.02.2007 22:10
Grandal
Уважаемый, в данный момент низкорентабельные клиенты - это ваша родная российская промышленность и энергетика. Или вы не поняли, из-за чего Чубайс так возбудился? Ему ж прямо объяснили - экспортные контракты это наше все, а ты выруливай сам как знаешь. Вот он и пугает обЧественность - дескать, газа России не хватит. Это Чубайсу не хватит, ну и российским регионам, которым потребление электрики будут ограничивать. А с экспортными поставками все будет просто замечательно. На то контракт есть.
С чего вы вдруг решили, что российская промышленность менее платежеспособна, чем украинская? Основными потребитялями газа в России (как и в Украине), помимо коммунальной энергетики, являются экспортоориентированные отрасли или отрасли с платежеспособным внутренним спросом - и они в состоянии оплачивать газ на "промышленное" потребление по "коммерческим" тарифам. Как здесь уже отмечали, "промышленный" дефицит легко решается среднеазиатским газом или газом независимых производителей (которым вроде как вообще экспорт запретили)

Прочитали, что SilverFox пишет? Читайте внимательнее, он сейчас очень точно излагает идеологию Газпрома. Не обязан Газпром решать проблему наличия света и тепла у "дарагих рассиян". Так что берите пример с Украины и ставьте индивидуалку, пока не поздно. Только не на газе - его Газпром нам и Европам всяким будет продавать - а на дровах или на мазуте.
Не надо путать колбасу и сами знаете чего... Газ для промышленного использования и для коммунальных целей действительно должен отпускаться по разным тарифам. Газпром вам вообще ничего не продает (газ не собственной добычи перепродает одна из его дочерних компаний по контрактам со смешными сроками). А индивидуальная система отопления в многоквартирном доме - первый шаг к обустройству персональной выгребной ямы на собственном балконе. Тем паче что и на Украине злобные "голубцы" надругались над светлой оранжевой идеей персональных котельных (http://www.topclimat.ru/news/field/173.html)

1666. Аркадия, 15.02.2007 23:47
SilverFox
И по первому и по второму контракту объемы утверждаются ежегодно, так что никаких проблем сократить вам поставки не нарушая контракта - нет.
в исходной цитате речь шла уже о дефиците в этом (2007м) году, который некоторые тут собрались покрывать за счет Украины. А на 2007й, как Вы правильно сказали, у нас объемы утверждены.

AutWolf
и они в состоянии оплачивать газ на "промышленное" потребление по "коммерческим" тарифам.
их "состояние" Газпром не волнует, ему бабки нужны, а не рассказы про чьё-то состояние. Как только государство разрешит Газпрому выставлять свои цены этим состоятельным - тогда газ потечет с Украины в Россию.

1667. AutWolf, 16.02.2007 00:13
Аркадия
цитата:
Как только государство разрешит Газпрому выставлять свои цены этим состоятельным - тогда газ потечет с Украины в Россию.
Сразу вас поправлю: не забывайте, что Украина является нетто-импортером природного газа, поэтому говорить о том, что газ потечет с Украины, некорректно. Во-вторых, до этих самых "промкомпотребителей" "Газпрому" надо еще добраться - благо у последних имеется возможность покупать газ у "независимых", не имеющих экспортных возможностей. По теме можно покурить статью в "Эксперте" (http://www.expert.ru/printissues/expert/2005/08/08ex-8e-gazovik/) - правда, уже старовата, но тезисы актуальны.

1668. Grandal, 16.02.2007 03:33
SilverFox
Не надо перевирать мои слова. Дозвиздитесь.

[aggressive mode on]А вот за такие слова, мсье алигарх, вы б в реале точно по е*алу словили. И три квартиры не помогли бы. [aggressive mode off]

А насчет слов - так тут перевирать ничего не надо, вы очень правильно назвали все вещи своими именами. Для нынешней российской власти Газпром (и его экспортные доходы) превыше всего). И если для сохранения этих доходов кому-то придется померзнуть, а кому-то заплатить втридорога за газ собственной добычи, то и х*й с ними. Пусть в Норвегии газ покупают, как вы правильно заметили.

Интересы Газпрома будут в последнюю очередь обеспечиваться за счет бытовых потребителей, а в первую очередь за счет промышленных.
Угу. Только среди этих промышленных уже сейчас на первом месте - энергетика (или вы забыли, кто из промышленников больше всего переживает по поводу недостачи газа? Душка Чубайс переживает.) А недостача энергоресурсов у РАО имеет прямым следствием ограничение потребления электроэнергии. И пусть бытовые потребители, сидя впотьмах, радуются, что у них хоть бытовой газ в наличии есть. А то ведь и тут можно применить вашу замечательную логику: Никто не будет вкладывать сумасшедшие деньги в Штокман, чтобы потом "попийсят" сливать газ с него на внутреннем рынке как в бездонную бочку. С Газпрома станется.

Что до вашего контракта - то он у вас с РосУкрЭнерго, а не с Газпромом. А у РосУкрЭнерго контракт с Газэкспортом. И по первому и по второму контракту объемы утверждаются ежегодно, так что никаких проблем сократить вам поставки не нарушая контракта - нет.
Опять же угу. Но только не для того были задействованы колоссальные усилия по выводу РУЭ на внутренний рынок Украины, чтобы создавать у него проблемы с ресурсами газа. Как только возникнут даже не проблемы - намеки на проблемы - как РУЭ выгребет столько, что мало не покажется. А ей ведь еще Путину на спокойную старость зарабатывать, чай выборы не за горами уже. Так что у кого, а у РУЭ газ будет. В отличие от какого-нить Васи Пупкина в расейской глубинке.

AutWolf
С чего вы вдруг решили, что российская промышленность менее платежеспособна, чем украинская? Основными потребитялями газа в России (как и в Украине), помимо коммунальной энергетики, являются экспортоориентированные отрасли или отрасли с платежеспособным внутренним спросом - и они в состоянии оплачивать газ на "промышленное" потребление по "коммерческим" тарифам.
Это не я, это Чубайс решил - по крайней мере по отношению такой промышленности, как энергетика. Да и у владельцев металлургических комбинатов тоже надо бы спросить - как они относятся к идее "затягивания поясов" ради того, чтобы Газпром имел сверхприбыли на газе?

Газ для промышленного использования и для коммунальных целей действительно должен отпускаться по разным тарифам.
Дык не в ценах дело - для энергетики газа НЕ ХВАТАЕТ.

А индивидуальная система отопления в многоквартирном доме - первый шаг к обустройству персональной выгребной ямы на собственном балконе.
А вот тут именно вы путаете колбасу с этим самым. И когда бедолага Чубайс, лишенный газа, ограничит вас (ну вас лично вряд ли - как-никак Маасква) в тепловой или электроэнергии - то тут уж деваться россиянину будет некуда. И кстати - индивидуальная система подогрева воды с помощью газовых колонок, которая в многоквартирных домах работает с незапамятных времен, вас не смущает? А ведь современный двухконтурный котел потребляет газа не намного больше.

1669. AutWolf, 16.02.2007 08:53
Grandal
Складывается впечатление, что вы решили прибегнуть к испытанному средству - включить известное украинское свiдомое состояние - ДУРКУ. Вам пытаются объяснить, что не надо путать коммунальную энергетику (производство тепловой и электрической энергии на коммунальные цели) с потреблением газа промышленными предприятиями. Я не сомневаюсь в том, что коммуналка дотировалась, дотируется и будет дотироваться (механизмы могут быть разными), и что недостатка газа для этих нужд не будет. Более "жирная", чем украинская, российская промышленность способна потреблять природный газ и по европейским тарифам (ессно, за минусом транзита в Европу и экспортной пошлины).

Кстати, РАО ЕЭС само виновато в сложившейся ситуации - это одна из причин, по которой сопли Чубайса игнорируют. Дело в том, что в 90-е годы РАО, являясь разрешительным и надзорным органом в энергетике, блокировало попытки промышленности развивать собственные генерирующие мощности (например, в нефтянка уже давно лоббировала проекты строительства газотурбинных установок на попутном газе и ТЭЦ в составе НПЗ для производства пара и электроэнергии на мазуте), так что сейчас энергетики пожинают плоды своего монополизма.

1670. MrPegge, 16.02.2007 09:08
Grandal
А недостача энергоресурсов у РАО имеет прямым следствием ограничение потребления электроэнергии. И пусть бытовые потребители, сидя впотьмах, радуются, что у них хоть бытовой газ в наличии есть

Точно. На это и направлена реформа РАО.
Напоминаю смысл - крупные промышленники получают от ФСК, вся генерация - в ОГК, а вот население из деревень Гадюкино, Москвы и Питера - в местных сетевиках, никому не нужных, разорится - алюминиевый комбинат не пострадает. Впрочем Москву да Питер через IPO местных сетевиков наинвестируют, а в слабонаселенных регионах каждый скоро себе будет вынужден свою генерацию построить, гы ))

По поводу энергосбережения - за Чубасоское правление средний кпд упал. Да и находится на уровне 30%.
Двуконтурные газогенераторные установки имеют кпд порядка 80%.
Только за эти цифирки чубайс 9 граммов заслуживает, гы, даже без учета реформы РАО.

1671. re-Reader, 16.02.2007 09:48
Аркадия
Как только государство разрешит Газпрому выставлять свои цены этим состоятельным - тогда газ потечет с Украины в Россию.

Ага, но это только в том случае, если производители будут самостоятельно устанавливать ставки акцизов и таможенных пошлин

1672. Grandal, 16.02.2007 10:18
AutWolf
Вам пытаются объяснить, что не надо путать коммунальную энергетику (производство тепловой и электрической энергии на коммунальные цели) с потреблением газа промышленными предприятиями.

Подобные объяснения называются "наводить тень на плетень". Вы тоже забыли, что эта тема с заявлений Чубайса началась? Который прямо заявил - газа НЕ ХВАТИТ. И которому так же прямо и ответили - не хватит, ну и Х*Й с твоим РАО. Выкручивайся как знаешь. Только он-то выкрутится в любом случае, а вот потребители тепла и электроэнергии как буду выкручиваться - не знаю.

Я не сомневаюсь в том, что коммуналка дотировалась, дотируется и будет дотироваться (механизмы могут быть разными), и что недостатка газа для этих нужд не будет.
А вот Чубайс считает иначе.

Более "жирная", чем украинская, российская промышленность способна потреблять природный газ и по европейским тарифам (ессно, за минусом транзита в Европу и экспортной пошлины).
Я думаю, если Миллер с таким заявлением выйдет, его грохнут раньше, чем это произойдет. А вообще, мне нравится эта логика. По европейским ценам на товары, которые производятся на газе с европейской ценой, платить согласны? А какая перспектива экспорта у таких товаров - думали?

Кстати, РАО ЕЭС само виновато в сложившейся ситуации - это одна из причин, по которой сопли Чубайса игнорируют. Дело в том, что в 90-е годы РАО, являясь разрешительным и надзорным органом в энергетике, блокировало попытки промышленности развивать собственные генерирующие мощности (например, в нефтянка уже давно лоббировала проекты строительства газотурбинных установок на попутном газе и ТЭЦ в составе НПЗ для производства пара и электроэнергии на мазуте), так что сейчас энергетики пожинают плоды своего монополизма.
Ну да, РАО ЕЭС идет против линии партии - значит, оно бяка и патриЁтически настроенному россиянину можно его немножко критиковать за монополизьм. А монополизм Газпрома, который "Вовино все", и который в этот самый момент подмял под себя не только нефть, но и уголь, патриЁты не замечают. Чубайс ведь правильно подметил - все у Газпрома хорошо, и с нефтью, и с углем, и с газетами-телеканалами - вот только с приростом добычи газа не сложилось.

1673. re-Reader, 16.02.2007 11:10
Grandal
А вот Чубайс считает иначе
Я думаю, если Миллер с таким заявлением выйдет

К сведению газовых аналитиков: тарифы в РФ регулируют не Чубайс с Миллером, а федеральное агенство по тарифам

1674. Grandal, 16.02.2007 14:08
re-Reader
цитата:
К сведению газовых аналитиков: тарифы в РФ регулируют не Чубайс с Миллером, а федеральное агенство по тарифам
... которое от руководящих указаний ВВПу вовсе-вовсе не зависит.

1675. Trigg, 16.02.2007 15:12
Grandal
Грандалушка, ты не хочешь отдельную ветку завести о газовых перспективах России?

1677. AutWolf, 16.02.2007 22:48
Grandal
Подобные объяснения называются "наводить тень на плетень". Вы тоже забыли, что эта тема с заявлений Чубайса началась? Который прямо заявил - газа НЕ ХВАТИТ. И которому так же прямо и ответили - не хватит, ну и Х*Й с твоим РАО. Выкручивайся как знаешь. Только он-то выкрутится в любом случае, а вот потребители тепла и электроэнергии как буду выкручиваться - не знаю.
Поскольку Чубайс все-таки защищает интересы своего ведомства, выкручиваться ему действительно придется. И он выкрутится - ему не впервой. И потребители не пострадают, поскольку если они пострадают, то это будет финальное усилие в процессе раскачки кресла под отцом приватизации.

По моему мнению, теплый январь с соответсвующим паднием (пусть и не значительным - однако свiдомая отара все-таки протоптала по этой поляне) потребления на внутреннем и внешнем рынках вообще свели проблему дефицита газа в 2007 г. в размере 1-2% баланса к нулю.

Я думаю, если Миллер с таким заявлением выйдет, его грохнут раньше, чем это произойдет. А вообще, мне нравится эта логика. По европейским ценам на товары, которые производятся на газе с европейской ценой, платить согласны? А какая перспектива экспорта у таких товаров - думали?
Приведите в пример хотя бы три ключевых экспортных товара РФ, по которым могут быть проблемы в связи с поднятием цен до европейского уровня. Если промышленности Украины вполне по силам справляться с подобной проблемой, то почему это будет не по силам промышленности России?

Ну да, РАО ЕЭС идет против линии партии - значит, оно бяка и патриЁтически настроенному россиянину можно его немножко критиковать за монополизьм. А монополизм Газпрома, который "Вовино все", и который в этот самый момент подмял под себя не только нефть, но и уголь, патриЁты не замечают. Чубайс ведь правильно подметил - все у Газпрома хорошо, и с нефтью, и с углем, и с газетами-телеканалами - вот только с приростом добычи газа не сложилось
Скажите, а зачем Газпрому наращивать объемы добычи? В настоящее время гораздо более эффективным и рентабельным способом улучшения финансовых показателей Газпрома является повышение цен для потребителей - в первую очередь внешних.

1678. Маэстро., 16.02.2007 23:43
Аркаша , смотрите как ВСЁ ЗНАКОМО



http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/635/55914/

Пока что цена составляет 130 долл. за 1000 кубометров на российско-украинской границе. И как сказал «ЗН» министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, он надеется, что таковой цена останется и до конца 2007 года. Что же касается возможного повышения цены на газ для Украины, то оно в принципе возможно, так как укрепляется тенденция подорожания энергоносителей, в частности центральноазиатских.

Аркаша как я понял на хохлоносу очередной УСПИХ , то есть сохранение 130 до конца года и там ПЕРЕМОГА с к примеру 180 или 230 на 2008

1679. Аркадия, 18.02.2007 14:37
Маэстро.
то есть сохранение 130 до конца года и там ПЕРЕМОГА с к примеру 180 или 230
Vitty, чего нервничать? Цена растет на 30% в год? Так даже Белоруссии (которую тут приводили в пример как получающую пасорок за то, что не готовит оранжевую революцию в России) вломили больше 100%. А доллар как упал? Есть ощущение, что в евро мы платим за газ меньше, чем раньше. Ну, и главное: нам подходит любая цена газа, если вместе с ней растут доходы за вычетом цены газа. А они таки растут у главных газопотребителей - металлургов, и растут нехило.

1680. HSD, 18.02.2007 20:10
Маэстро.
то есть сохранение 130 до конца года и там ПЕРЕМОГА с к примеру 180 или 230
Перемога - это НЕ 230 с 1 января 2005-го.
Что? До сих пор не верицца?

1681. Grandal, 18.02.2007 20:52
AutWolf
Приведите в пример хотя бы три ключевых экспортных товара РФ, по которым могут быть проблемы в связи с поднятием цен до европейского уровня. Если промышленности Украины вполне по силам справляться с подобной проблемой, то почему это будет не по силам промышленности России?
Не знаю, насколько "ключевой" по экспорту является в России металлургия и химия, но тут проблемы неизбежны. И вы как-то пропустили первую часть моей реплики - как насчет платить по европейским ценам за товары, произведенные с помощью энергоносителей, закупленных опять же по европейским ценам.

Скажите, а зачем Газпрому наращивать объемы добычи? В настоящее время гораздо более эффективным и рентабельным способом улучшения финансовых показателей Газпрома является повышение цен для потребителей - в первую очередь внешних.
А затем, что Газпром наподписывал кучу контрактов по поставке газа, где прописано увеличение объемов. И если вы думаете, что Газпром может поднимать цены для внешних потребителей как бог на душу положит, то вы сильно ошибаетесь.

А тем временем к Чубайсу присоединился Греф:

цитата:
Глава Минэкономразвития Герман Греф назвал "опасной практикой" сделку "Газпрома" и "Сибирской угольной энергетической компании", сообщает ПРАЙМ-ТАСС.
Министр отметил, что если "активы "Газпрома" применить ко всей экономике страны, то мы получим государственный монополистический капитализм 19 века". Стоит отметить, что ранее план создания совместного предприятия на базе активов "Газпрома" и "СУЭК" раскритиковал и председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, заявил, что это "большая ошибка государства".
http://lenta.ru/news/2007/02/17/democracy/

1682. AutWolf, 18.02.2007 21:11
Grandal
Не знаю, насколько "ключевой" по экспорту является в России металлургия и химия, но тут проблемы неизбежны. И вы как-то пропустили первую часть моей реплики - как насчет платить по европейским ценам за товары, произведенные с помощью энергоносителей, закупленных опять же по европейским ценам.
Расслабьтесь - если уж украинские металлурги не в минусах, то российским сам бог велел - заказы на год вперед расписаны. Тем паче ЛЮБАЯ российская компания (в отличие от украинской) имеет возможность купить газ у "независимых" - и я не сомневаюсь, что этой возможностью в случае чего многие могут воспользоваться.
А затем, что Газпром наподписывал кучу контрактов по поставке газа, где прописано увеличение объемов. И если вы думаете, что Газпром может поднимать цены для внешних потребителей как бог на душу положит, то вы сильно ошибаетесь.
Ну, скажем так, гопоту просто ссадят с трамвая (некоторых уже ссадили ) Полистайте прогнозы на будущий год - оптимизЬма прибавится.
А тем временем к Чубайсу присоединился Греф:
Грефа волнует монополизм, а отнюдь не дефицит ресурсной базы, Чубайса - кресло. Разве это не заметно?

1683. Маэстро., 18.02.2007 21:25
HSD
Перемога - это НЕ 230 с 1 января 2005-го.
Что? До сих пор не верицца?


Смотрю все празднуете , ну это для свидомого нормально , к ним давно уже никто особых требований не предъявляет , ну типа как к обитателям зоопарка .

1684. Grandal, 18.02.2007 22:19
AutWolf
Расслабьтесь - если уж украинские металлурги не в минусах, то российским сам бог велел - заказы на год вперед расписаны.
При какой цене на газ?

Тем паче ЛЮБАЯ российская компания (в отличие от украинской) имеет возможность купить газ у "независимых" - и я не сомневаюсь, что этой возможностью в случае чего многие могут воспользоваться.
Купить она может. А прокачать к потребителю - сегодня - уже не может. А в случае резкого повышения цен на внутреннем рынке Газпром - уверен - еще сильнее закрутит гайки. Сейчас его политика (одобренная и всячески поддерживаемая высшей властью России) очевидна - подмять под Газпром максимум энергетических ресурсов России. Так что независимых как гнобили, так и будут гнобить.

Ну, скажем так, гопоту просто ссадят с трамвая (некоторых уже ссадили ) Полистайте прогнозы на будущий год - оптимизЬма прибавится.
Вы не понимаете (точнее, не хотите понимать - ибо эта очевиднейшая в общем-то идея диссонирует с вбитым вам в голову тезисом о российском благоденствии под сенью ВВПутина) простой вещи - "гопота по-Газпромовски" - это граждане России. Те, которым поднимут цены на газ и ограничат потребление газа энергетикой - лишь бы Великий Экспорт жил и процветал.

Грефа волнует монополизм, а отнюдь не дефицит ресурсной базы, Чубайса - кресло. Разве это не заметно?
Лично я вижу, что и того, и другого волнует беззастенчивый монополизм Газпрома в стиле "все, что выгодно Газпрому, выгодно России".

Маэстро.
Вы опоздали. Вакансия патриЁтического клоуна в этой ветке давно и прочно занята Vitty1.

1685. Маэстро., 18.02.2007 22:25
Grandal
Вы опоздали. Вакансия патриЁтического клоуна в этой ветке давно и прочно занята Vitty1.


Грандалушка , наш дорогой куевско-житомирский газовый филолог , ну как бы тебе сказать , ну у Аркаши что ли бы проконсультировался , тем более употреблять слово клоун на фоне фоне сборища умственой свидомоой оскоплености это как то неприлично даже

1686. Trigg, 18.02.2007 22:40
Аркадия
чего нервничать? Цена растет на 30% в год?

А как же "папийсят" до 2009 года?
Или вот еще:

«Цена 95 долларов зафиксирована на 5 лет. Как и цена на транзит в 1,7 долларов – на 5 лет», - сказал президент в эфире телеканала «1+1»
http://www.newsukraine.com.ua/news/6346/

1687. Маэстро., 18.02.2007 22:45
Trigg
«Цена 95 долларов зафиксирована на 5 лет. Как и цена на транзит в 1,7 долларов – на 5 лет», - сказал президент в эфире телеканала «1+1»


Прокаженый пошутил , экономика то рОстет вот и берут шаровары повышеные обязательства по уплате

1688. Grandal, 18.02.2007 22:47
Маэстро.
Грандалушка , наш дорогой куевско-житомирский газовый филолог , ну как бы тебе сказать , ну у Аркаши что ли бы проконсультировался , тем более употреблять слово клоун на фоне фоне сборища умственой свидомоой оскоплености это как то неприлично даже

Vittyу1 сменил ник? Или действительно гб-шный куратор форума его бросил на белорусскую тему, а сюда бросили нового клоуна-провокатора? С той же стилистикой высказываний?

Trigg
Цена 95 долларов зафиксирована на 5 лет. Как и цена на транзит в 1,7 долларов – на 5 лет», - сказал президент в эфире телеканала «1+1»
У нас сейчас вопросами цены на газ ведает не президент, а премьер. К нему и к его министрам и вопросы. И кстати - я помню, сколько тут было патриЁтических прогнозов насчет того, что цена 95 долларов - на три месяца, на полгода, на 9 месяцев (срок "удлинялся" к моменту истечения срока предыдущего прогноза ) - а уж потом цена будет такая, шо атас. Как известно, цена 95 долларов продержалась до конца года - в полном соответствии с пунктом соглашений от 4 января, по которым цену газа и транзитную ставку можно менять лишь по взаимному согласию сторон.

1689. Маэстро., 18.02.2007 23:08
Grandal
Vittyу1 сменил ник? Или действительно гб-шный куратор форума его бросил на белорусскую тему, а сюда бросили нового клоуна-провокатора? С той же стилистикой высказываний?


Какие гбшные кураторы Грандалушка , ты че .. бери выше сегодня как раз на инструктаже был , за большим дубовым столом сидел ВВП, а по правую руку С. Иванофф и спрашивали они , как там Грандалушка , как наш житомирский самородок , так же и громит мацкалей , срывает планы .. вообщем смотри Грандалушка послали по тебя бригаду с целью изнасиловать , так что ты акуратней ....

Добавление от 18.02.2007 23:11:

Grandal
И кстати - я помню, сколько тут было патриЁтических прогнозов насчет того, что цена 95 долларов - на три месяца, на полгода, на 9 месяцев (срок "удлинялся" к моменту истечения срока предыдущего прогноза ) - а уж потом цена будет такая, шо атас.


Ну явная перемога шаровары ведь как типа на 5 лет "зафиксировали", а потом просто "расфиксировали" пришли так сказать к согласию , уже видимо почву к НОВОМУ согласию подготавливают ... все начинаецца банально , типа "УДЕРЖИМ 130 ДО КЛНЦА ГОДА"

1690. Аркадия, 18.02.2007 23:23
Перенес из общеукраинской ветки (кому интересно - началогде-то тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52988:1894#1894)
Voyageur
Я был удивлен заявлением, что американские цены на газ упали до уровня современных украинских
тут я написал "чуть выше", а не "до уровня". Опирался на цену того дня, в который писал свой пост в газовой:
8 февраля: West Texas 4.99, Rocky Mt 4.79, North California 4.91. 4,79/28,3=169 долларов. Незначительно больше, чем наши 130$.
Вы написали - это цена на скважине. Да, возможно. Но ведь и наши 130$ - они без доставки, на рос.границе.
Ну и объемы должны тоже влиять на цены: у нас ведь сверхоптовая покупка: 55Гк в год. Я уже не говорю о том, что Россия продолжает получать от нас скидку в цене транзита: даже в самом кризисном 1998м году транзит считался по 1,75$. В 2005м, в разгар газовой войны, Газпром предлагал "европейскую цену транзита" - 2...2,5$. Но, не получив дурацкие 230$, добился скидки в транзите (сейчас транзит по 1,6$).

Добавление от 18.02.2007 23:32:

Trigg
А как же "папийсят" до 2009 года?
папийсят пришлось пожертвовать. В шахматах, знаете, есть такое понятие - жертва фигуры. Например, жертвуют слоном, чтобы спасти ферзя. Вот и пришлось пожертвовать 30% бартерной пропорции, чтобы забрать назад у одной подлой организации наш туркменский газ.
Или вот еще:
это да, обманули его. Или протормозил, контракт был подписан на 5 лет, он и подумал, что и цена на 5 лет...

Добавление от 18.02.2007 23:38:

Grandal
а уж потом цена будет такая, шо атас.
дада, помню, как меня всё спрашивали: "ну почему, почему у вас и дальше будет низкая цена?", а я отвечал: по тому же комплексу причин, что и 95$ 4января2006го.

1691. SilverFox, 18.02.2007 23:41
Grandal

[aggressive mode on]А вот за такие слова, мсье алигарх, вы б в реале точно по е*алу словили. И три квартиры не помогли бы. [aggressive mode off]

Агрессирующий демагог - это пестня. Грандал, душа моя, что то у вас слишком часто в последнее время на мне резьбу срывает, не находите? Вам давно пора понять, что здесь полемика, а не в ваше гетто, и "по е*алу" тут не аргумент. Так что или вы прекращаете пользоваться запрещенными приемчиками или таки дозвиздитесь. А бравировать своим голожопием и мечтать о раздачах по "е*алам" с неизвестными ТТХ - это по меньшей мере неумно.

А насчет слов - так тут перевирать ничего не надо, вы очень правильно назвали все вещи своими именами. Для нынешней российской власти Газпром (и его экспортные доходы) превыше всего). И если для сохранения этих доходов кому-то придется померзнуть, а кому-то заплатить втридорога за газ собственной добычи, то и х*й с ними. Пусть в Норвегии газ покупают, как вы правильно заметили.

Ну да, конечно. Только говорил я о коммерческих потребителях и не говорил что кто-то должен мерзнуть. Но это ведь мелочи, верно Грандал? "Тень на плетень".

Угу. Только среди этих промышленных уже сейчас на первом месте - энергетика (или вы забыли, кто из промышленников больше всего переживает по поводу недостачи газа? Душка Чубайс переживает.) А недостача энергоресурсов у РАО имеет прямым следствием ограничение потребления электроэнергии. И пусть бытовые потребители, сидя впотьмах, радуются, что у них хоть бытовой газ в наличии есть. А то ведь и тут можно применить вашу замечательную логику: Никто не будет вкладывать сумасшедшие деньги в Штокман, чтобы потом "попийсят" сливать газ с него на внутреннем рынке как в бездонную бочку. С Газпрома станется.

"Ипполит, ну какой вы тупой!"(С). Речь идет о потребителях энергетики, а не Газпрома (хотя по газу - та же система). В РФ, Грандал, две энергетики - одна для бытовых потребителей, другая для промышленных. Потому что ценообразование для бытовых и для промышленных - раздельное. Поэтому РАО может покрывать свой дефицит (денег на газ по мировой цене, если РАО решит покупать именно газ) как за счет одних, так и за счет других. И вовсе необязательно оставлять бытовых потребителей без света, когда можно поднять цену для промышленности. Таким образом дефицит оплатят промышленные потребители, а бытовые этого даже не заметят. И это в данной ситуации самый нормальный выход - коммерческие структуры платят больше РАО, РАО платит больше Газпрому. И РАО и промышленность вольны оптимизировать свое потребление газа и энергии как они сочтут нужным - использовать другие виды топлива и/или внедрять энергосберегающие технологии - это их право и их забота. Газпром эти вопросы решать не уполномочен и решать не будет, поскольку ни РАО, ни вся остальная промышленность РФ - в Газпром не входят. Задача Газпрома - подерживать свою добычу на уровне своих контрактных обязательств. Согласно Энергетической стратегии РФ на 2020 год внутреннее потребление запланировано на уровне 435-450 млрд куб. м. Тогда как только в 2005 году было потреблено 447 млрд (против запланированных 415-ти!). Как видите никто пока не помер. Но такая прожорливость ненормальна. Разумеется эти цифры (планы) - не догма, но логику правительства они вполне отражают - внутренние потребители должны вкладываться в сокращение энергоемкости, а не Газпром должен обеспечивать такие неумеренные аппетиты. И кроме Газпрома есть еще независимые производители и импорт.

Подобные объяснения называются "наводить тень на плетень". Вы тоже забыли, что эта тема с заявлений Чубайса началась? Который прямо заявил - газа НЕ ХВАТИТ. И которому так же прямо и ответили - не хватит, ну и Х*Й с твоим РАО. Выкручивайся как знаешь. Только он-то выкрутится в любом случае, а вот потребители тепла и электроэнергии как буду выкручиваться - не знаю.

Вы долдоните одно и то же как попка. Это называется включать дурку, AutWolf совершенно прав. Вам уже трижды объяснили вариант решения и мотивы. А вы все [exaggeration mode=on]про замороженных мальчиков в темных комнатах.[exaggeration mode=off]

А вот Чубайс считает иначе.

Хватит врать.

1692. HSD, 19.02.2007 00:40
Маэстро.
Смотрю...
Куда смотришь? В декабрь 2004-го? Проснись узколобый товарищ. Уже 2007-й.

Trigg
А как же "папийсят" до 2009 года?
А как же 230 с 01.01.2005-го? Или, подождите, нет! 250!

1693. Grandal, 19.02.2007 00:43
SilverFox
Грандал, душа моя, что то у вас слишком часто в последнее время на мне резьбу срывает, не находите? Вам давно пора понять, что здесь полемика, а не в ваше гетто, и "по е*алу" тут не аргумент.

Прежде всего - к вашему активному дружку будете "душа моя" обращаться. А по е*алу - всегда аргумент, жаль только, что интернет тут - исключение. Ну ничего, мир тесен.

Ну да, конечно. Только говорил я о коммерческих потребителях и не говорил что кто-то должен мерзнуть. Но это ведь мелочи, верно Грандал? "Тень на плетень".
А Чубайс, Чубайс о каких потребителях говорил? Ась?

Вы долдоните одно и то же как попка. Это называется включать дурку, AutWolf совершенно прав. Вам уже трижды объяснили вариант решения и мотивы.
Бла-бла-бла. Столько словей и буквов, лишь бы заболтать очевидную вещь - о которой вполне понятно заявили Чубайс и Греф. Знаете, ваш предыдущий "концептуальный" постинг был куда лучше - можно вешать на доску объявлений в Газпромовском холле в качестве эдакого идеологического дацзибао. Идея-то понятна - раз газа на экспорт не хватает, значит надо сократить потребление внутри страны. "Оптимизировать", как вы выражаетесь. А то у них "неумеренные аппетиты" - Россия ж живет в условиях тропического климата, а они вона скока газа жгут, холодно им зимой. Пусть, гниды, выкручиваются как сочтут нужным - это их право и забота. А Газпром будет обеспечивать свои экспортные контракты.

В принципе, лично я против такой "оптимизации" ничего против не имею, более того, удорожание газа внутри России - это головная боль "дорогих россиян". Мне просто интересно: если бы им прямым языком объяснили: ребята, у нас тут экспортные контракты (по которым поставки газа, в отличие от Энергетической стратегии, только растут), ресурсов на радикальное увеличение добычи нет (да и муторно это, сложно и неинтересно), поэтому мы будем делать все для того, чтобы в этой ситуации вы газа потребляли как можно меньше. Иначе нашим уважаемым экспортным партнерам не хватит. Было бы народно-патриЁтическое ликование по этому поводу или нет?

1694. Маэстро., 19.02.2007 01:04
HSD
Куда смотришь? В декабрь 2004-го? Проснись узколобый товарищ. Уже 2007-й.

новую модель хохлика вывели в тему как обычно забыли прошить новый биос , вот хлопчик все в эйфории первой газовой перемоги, отойти не может , все радуецца .

Аркадия
дада, помню, как меня всё спрашивали: "ну почему, почему у вас и дальше будет низкая цена?", а я отвечал: по тому же комплексу причин, что и 95$ 4января2006го.


Правильно Аркаша , ну ее в баню конкретную цифрь , теперь лучше обходицца абстрактными "низкая цена" .. после стольких обсеров вы поняли как надо .. как чудно и папийсят более низкая и па95 низкая и 130 низкая , ну и интресно какая низкая цена будет в 2008 ?

1695. SilverFox, 19.02.2007 01:26
Grandal

Прежде всего - к вашему активному дружку будете "душа моя" обращаться. А по е*алу - всегда аргумент, жаль только, что интернет тут - исключение. Ну ничего, мир тесен.

Это вы своему активному дружку будете рассказывать как к вам обращаться. И своими эротическими фантазиями тоже будете делиться с ним. Если для вас "по е*балу" это аргумент - могу только сочувствовать вашей убогости как полемиста.

А Чубайс, Чубайс о каких потребителях говорил? Ась?

Вот-вот. Так о каких, ась?

Бла-бла-бла. Столько словей и буквов, лишь бы заболтать очевидную вещь - о которой вполне понятно заявили Чубайс и Греф. Знаете, ваш предыдущий "концептуальный" постинг был куда лучше - можно вешать на доску объявлений в Газпромовском холле в качестве эдакого идеологического дацзибао. Идея-то понятна - раз газа на экспорт не хватает, значит надо сократить потребление внутри страны. "Оптимизировать", как вы выражаетесь. А то у них "неумеренные аппетиты" - Россия ж живет в условиях тропического климата, а они вона скока газа жгут, холодно им зимой. Пусть, гниды, выкручиваются как сочтут нужным - это их право и забота. А Газпром будет обеспечивать свои экспортные контракты.

В принципе, лично я против такой "оптимизации" ничего против не имею, более того, удорожание газа внутри России - это головная боль "дорогих россиян". Мне просто интересно: если бы им прямым языком объяснили: ребята, у нас тут экспортные контракты (по которым поставки газа, в отличие от Энергетической стратегии, только растут), ресурсов на радикальное увеличение добычи нет (да и муторно это, сложно и неинтересно), поэтому мы будем делать все для того, чтобы в этой ситуации вы газа потребляли как можно меньше. Иначе нашим уважаемым экспортным партнерам не хватит. Было бы народно-патриЁтическое ликование по этому поводу или нет?


Грандал, мне надоело комментировать вашу отсебятину. Вы не видели ни одного ни экспортного ни внтуреннего контракта Газпрома (о, пардон, кроме украинских сканов ), вы не имеете понятия ни о текущих обязательствах Газпрома, ни о перспективных, чтобы достоверно судить о ситуации с его добычей. Факт невменяемой энергоемкости экономики РФ вы признаете, но потом просто от него отмахиваетесь, так как это же не про плохой Газпром и не про ужасного Путина. Ни Чубайс, ни Греф ни говорили ничего, из того что вы говорите, тем не менее вы на них ссылаетесь. Ну и так далее - все что вы несете - вы несете на собственном вдохновении. То что вы тут проповедуете - это т.н. экстенсивный путь развития. Он неэффективен, если вы этого не понимаете, значит копите деньги на более адекватное вашим амбициям образование, нежели филологическое. А пафос ваш объясняется элементарно - Украина, так же как и РФ привыкла ложить болт на энергосбережение, но вот денег в вашей экономике и в ваших государственных кубышках, на порядок меньше чем у РФ. А "ссаживать с поезда" вас начнут еще раньше, чем внутренний рынок РФ - или по ценам, или по объемам или и по тому и другому сразу. Вот вы и дергаетесь.

1696. Аркадия, 19.02.2007 01:54
Маэстро.
ну ее в баню конкретную цифрь , теперь лучше обходицца абстрактными "низкая цена"
почему в баню? Уж не Ваш-ли брат Vitty первый тут нам про 230 с 1 июля 2006го рассказывал? А потом - про 230 с 1 октября?
SilverFox
А "ссаживать с поезда" вас начнут еще раньше, чем внутренний рынок РФ
а разве его (РФ) уже не ссаживают? Кто переход на уголь затеял?
или по ценам
ну, наши платят уже вдвое больше ваших. Но это не значит "ссаживать", раз газ идет (в прежних объемах) - значит, мы на поезде.

1697. SilverFox, 19.02.2007 02:16
Аркадия

а разве его (РФ) уже не ссаживают? Кто переход на уголь затеял?

О, а чего тогда Грандал тут газ для Чубайса клянчит? Кто затеял, когда и где?

ну, наши платят уже вдвое больше ваших. Но это не значит "ссаживать", раз газ идет (в прежних объемах) - значит, мы на поезде.

Значит. Платите вы больше при том же объеме. И потреблять больше чем сейчас - вам уже нечего - если продолжите развиваться экстенсивно - упретесь в стенку. На нашем внутреннем рынке объемы тоже не уменьшаются, даже растут, и только с недавних пор перестают успевать за спросом. Однако цена - сам видите.

1698. Grandal, 19.02.2007 02:18
SilverFox
Это вы своему активному дружку будете рассказывать как к вам обращаться.

Пооригинальнее ничего не смогли придумать?

Вот-вот. Так о каких, ась?
Например, о таких:

цитата:
Газпром" отказал РАО "ЕЭС России" в топливе

"Газпром" отказался поставлять топливо для запущенного накануне второго энергоблока Северо-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге. Строительство объекта обошлось РАО "ЕЭС России" в 9 миллиардов рублей. Об этом сообщают "Ведомости".
С вводом в эксплуатацию второго энергоблока мощность ТЭЦ должна была возрасти до 900 мегаватт, что помогло бы решить проблему энергодефицита в регионе. Однако, по информации издания, для запуска второй очереди Северо-Западной ТЭЦ был использован газ первого энергоблока. Источники издания в РАО "ЕЭС России" возложили вину на срыв переговоров о поставках топлива на "Газпром".
http://lenta.ru/news/2006/11/30/tetz/

Грандал, мне надоело комментировать вашу отсебятину. Вы не видели ни одного ни экспортного ни внтуреннего контракта Газпрома (о, пардон, кроме украинских сканов
Вы уверены? Ваша ошибка в том, что вы заведомо считаете собеседника менее компетентным. Хотя в интернете с этим сложно по определению.

вы не имеете понятия ни о текущих обязательствах Газпрома, ни о перспективных, чтобы достоверно судить о ситуации с его добычей.
Ну прям тайна святого Грааля. О текущих и перспективных обязательствах Газпрома много пишет российская деловая пресса. Информации по этим вопросам более чем достаточно.

Ни Чубайс, ни Греф ни говорили ничего, из того что вы говорите, тем не менее вы на них ссылаетесь.
Извините, но я приводил ПРЯМЫЕ цитаты Чубайса еще во время "первой серии" конфликта Газпрома и РАО ЕЭС. Точно так, как на этой странице я привел ПРЯМУЮ цитату Грефа. Этого вполне достаточно, чтобы понять, что они говорили, и даже то, что хотели сказать.

То что вы тут проповедуете - это т.н. экстенсивный путь развития.
Я проповедую? Экстенсивный путь развития? Да боже упаси. Я просто наблюдаю ситуацию и оцениваю ее в максимально понятных терминах. А она такова: у Газпрома провальная ситуация с приростом добычи (кстати, когда-то вы с не меньшей пылкостью спорили по этому вопросу - забыли?). Действующие месторождения исчерпываются, новых (такого же масштаба) на замену нет и в ближайшие 5-10 лет (имхо) не будет. Зато есть "жирные" экспортные контракты - только продавай. И вот во имя этих продаж российская власть и Газпром как ее инструмент и предлагают "дорогим россиянам" затянуть пояски потуже (кому-то на штанах, а кому-то и на шее - это уж как судьба повернется). Потому что именно они - то самое "слабое звено", за счет которого и будет компенсирован тот самый дефицит газа в стране, о котором говорил Чубайс.

А энергосбережение - конечно, штука замечательная, и я полностью согласен с тем, что Россия потребляет гораздо больше газа, чем могла бы. Но вопрос-то не только в энергосбережении. Кому-то ведь предлагают "энергосберегать", платить за газ, свет и тепло втридорога - а кто-то подмял под себя весь рынок энергоресурсов России при полном содействии властей, и ваяет монстровидный небоскребик в Питере. Интересная ситуация получается: кому-то "честные" рыночные цены и энергосбережение, а кому-то все прелести и преференции государственно-монополистического капитализма.

А пафос ваш объясняется элементарно - Украина, так же как и РФ привыкла ложить болт на энергосбережение, но вот денег в вашей экономике и в ваших государственных кубышках, на порядок меньше чем у РФ.
А при чем тут государственные деньги? Когда человек ставит себе современные окна, подключает за штуку-полторы долларов индивидуалку (кстати, очень недешево для провинции) и без особых проблем вписывается в минимальный тарифный лимит 2500 кубов в год - вот это и есть энергосбережение. И металлурги с химиками, которые уже больше года покупают газ по рыночной цене, тоже поняли, что такое энергосбережение. Но у нас ситуация другая, мы газ собственной добычи не экспортируем. В отличие от России, где народу хотят вломить западные цены на поднятый из принадлежащих этому же народу недр газ лишь для того, чтобы горсточка причастных к газпромовским прибылям таварисчей могла бы получать эти прибыли и в дальнейшем.

1699. HSD, 19.02.2007 02:21
Маэстро.
как обычно забыли прошить новый биос
Как обычно вы весь в газпромовских какашках. Неправда-ли? И не надоело Вам их (ГП) защищать? Уже 2 раза подло подставили Вас, а Вы все грутью на амбразуры бросаетесь. А на вопросы отвечАть нужно золотой наш, а не идиотически улыбацца. Ага?

все радуецца
Да не хочется как-то плакать. Причин нету. И газ течет по нормальной цене. И условия президента Украины исполняются исправно о постепенном повышении. Че ж тут горевать?

1700. Voyageur, 19.02.2007 02:51
Аркадия
Вы написали - это цена на скважине. Да, возможно. Но ведь и наши 130$ - они без доставки, на рос.границе.

А разве до границы их не требуется доставить? И откуда следует, что это цена долгосрочного контракта - судя по сезонным колебаниям, это не долгосрочный контракт? Впрочем, на свой вопрос я ответ получил - то, что Вы написали в запале здешней полемики про цены на газ в Америке, к реальности имеет довольно отдаленное отношение.

1701. congo, 19.02.2007 03:08
И газ течет по нормальной цене


Это типо свидомая мантра Рекомендуется повторять утром и вечером перед сном.Ясный пень,что мегауспих

1702. AutWolf, 19.02.2007 09:43
Grandal
При какой цене на газ?
В ветке приводились данные о доли газа в себестоимости металлопродукции - не сомневаюсь, что российские металлурги потянут европейские цены, тем паче потребители их продукции также не бедствуют. Химики/нефтехимики - весомая их часть есть дочки Газпрома (поэтому для них рост цен на газ - перекладывание денег из одного кармана в другой), не менее весомая часть - экспортеры (для коих работать в мировых ценах - наипервейшая задача в повышении конкурентоспособности, а скидка с рыночной цены на газ - сверхприбыль). В цементной отрасли ценообразование давно уже определяется платежеспособностью покупателей, а не себестоимостью продукции/нормой прибыли. Так что за российскую промышленность я не переживаю - она в состоянии пережить (если таковое случиться) рост цен на газ.

Купить она может. А прокачать к потребителю - сегодня - уже не может. А в случае резкого повышения цен на внутреннем рынке Газпром - уверен - еще сильнее закрутит гайки. Сейчас его политика (одобренная и всячески поддерживаемая высшей властью России) очевидна - подмять под Газпром максимум энергетических ресурсов России. Так что независимых как гнобили, так и будут гнобить.
Есть сведения о запрете прокачки газа независимых производителей? Поделитесь... В случае резкого повышения внутренних цен на газ гайки закручивать Газпрому не позволят - можно согласиться с тем, что Газпрому отдан (и совершенно оправдано) внешний рынок, но на внутреннем рынке правила игры будут другие. И, по правде сказать, ситуация в газовой отрасли с активно развивающимися "независимыми" производителями газа не совсем подходит под определение "гнобить"

Вы не понимаете (точнее, не хотите понимать - ибо эта очевиднейшая в общем-то идея диссонирует с вбитым вам в голову тезисом о российском благоденствии под сенью ВВПутина) простой вещи - "гопота по-Газпромовски" - это граждане России. Те, которым поднимут цены на газ и ограничат потребление газа энергетикой - лишь бы Великий Экспорт жил и процветал.
Теща платит за газ что-то около пятидесяти-семидесяти рублей в месяц (газовая колонка), родители в зимнее время - до пятисот (отопление/гор.вода в коттедже/бане/гараже). Даже если в три раза поднимут, никто сильно не расстроится. А ограничивать потребление газа энергетикой я считаю одним из главных направлений энергетической стратегии России - ибо запасы угля и возможность строительства АЭС позволяют высвободить объемы газа для экспорта - а это серьезные бюджетные поступления. Так что пусть Великий Экспорт живет и процветает и является локомотивом для экономического роста в смежных отраслях и стране в целом.

Добавление от 19.02.2007 10:07:

Grandal

А Чубайс, Чубайс о каких потребителях говорил? Ась? и далее Газпром" отказал РАО "ЕЭС России" в топливе
Вы нас вроде коммунальными отключениями пугаете, а сами ссылки на промышленность даете.

Когда человек ставит себе современные окна, подключает за штуку-полторы долларов индивидуалку (кстати, очень недешево для провинции) и без особых проблем вписывается в минимальный тарифный лимит 2500 кубов в год - вот это и есть энергосбережение. И металлурги с химиками, которые уже больше года покупают газ по рыночной цене, тоже поняли, что такое энергосбережение.
Это в какой чудной стране такие замечательные дела делаются ?

народу хотят вломить западные цены на поднятый из принадлежащих этому же народу недр газ
Ссылка на источник будет уместна.

1703. Grandal, 19.02.2007 10:53
Voyageur
цитата:
А разве до границы их не требуется доставить? И откуда следует, что это цена долгосрочного контракта - судя по сезонным колебаниям, это не долгосрочный контракт?
Вот скажите - нафиг вам в Сиэттле эти русско-украинские газовые вопросы? Именно что 130 - это цена на границе, по сравнению с которой внутренние тарифы на транспортировку и доставку - копеечные. И нет никаких "сезонных колебаний" цены на газ - есть сезонные обострения у газпромовского топ-менеджмента, который традиционно устраивает шоу с поднятием цен как раз под новый год. Совсем недавно - беларусам, год назад - Украине. И еще замечу - сравнивать "в лоб" украинские и американские цены не получается хотя бы потому, что у вас цена отличается в зависимости от месяца, а у нас - нет. И у вас розничный покупатель с минимальным потреблением платит по максимальному тарифу, а у нас наоборот - по минимальному.

AutWolf
цитата:
В ветке приводились данные о доли газа в себестоимости металлопродукции - не сомневаюсь, что российские металлурги потянут европейские цены, тем паче потребители их продукции также не бедствуют.
Да понятное дело, что в конечном итоге потянут. Мне просто непонятна логика, по которой во имя экспортных прибылей и сохранения легкой жизни Газпрома надо отнять прибыль у металлургов и создать максимально тяжелую жизнь им.

AutWolf
цитата:
Есть сведения о запрете прокачки газа независимых производителей? Поделитесь.
Да полно таких сведений. Независимые годами вопят (только это глас вопиющего в пустыне) - нас не пускают в транзитную трубу, газпром по дешевке скупает наш газ "по месту добычи". А прогазпромовские знатоки вроде того же Silverfox снисходительно объясняют - а вы как хотели. Газпром - это ж ух, это ж огого, - а вы, шелупонь, пошли отседова. Может, вас еще и в экспортную трубу пустить?

AutWolf
цитата:
В случае резкого повышения внутренних цен на газ гайки закручивать Газпрому не позволят - можно согласиться с тем, что Газпрому отдан (и совершенно оправдано) внешний рынок, но на внутреннем рынке правила игры будут другие.
Да кто ж ему не позволит-то? Газпром при полном содействии высших властей России уже влез в нефть и уголь, уже при содействии репрессивных госорганов подмял под себя все лакомые кусочки, которые захотел. А заодно накупил газет и телеканалов, которые в случае необходимости объяснят простому народу, почему то, что выгодно Газпрому - выгодно России. А вы говорите о каких-то правилах игры. Тут одно правило - я сильный, за мной власть, значит я и прав.

цитата:
Теща платит за газ что-то около пятидесяти-семидесяти рублей в месяц (газовая колонка), родители в зимнее время - до пятисот (отопление/гор.вода в коттедже/бане/гараже).
По счетчику платят? И сколько это будет в абсолютном объеме?

цитата:
Даже если в три раза поднимут, никто сильно не расстроится. А ограничивать потребление газа энергетикой я считаю одним из главных направлений энергетической стратегии России - ибо запасы угля и возможность строительства АЭС позволяют высвободить объемы газа для экспорта - а это серьезные бюджетные поступления.
Я тут Чубайса почитывал вчера ночью (поиск рулит). . Так вот, запасы угля - это замечательно, но, оказывается, строительство теплоэлектростанций на угле - это 4-5 лет. А газа России не хватает уже в нынешнем году. Вы как, согласны мерзнуть или сидеть без света во имя высвобождения объемов газа для экспорта?

цитата:
Так что пусть Великий Экспорт живет и процветает и является локомотивом для экономического роста в смежных отраслях и стране в целом.
Да, это ж какой невгребенный экономический рост образуется, если поднять потребителям газа внутри страны цены, лишь бы больше газа прокачать за бугор. Уважаемый, это не экономический рост - это сырьевая экономика. Экономический рост - это когда в стране производят товары, используя преимущества страны - в том числе и дешевые энергоносители. А когда сырье продают за бугор - это называется сырьевой придаток развитых стран.

Добавление от 19.02.2007 10:54:

AutWolf

цитата:
Это в какой чудной стране такие замечательные дела делаются?
Это в Украине - берите пример.

1704. Trigg, 19.02.2007 10:56
Grandal
Да, это ж какой невгребенный экономический рост образуется, если поднять потребителям газа внутри страны цены, лишь бы больше газа прокачать за бугор

Грандалушка, напомнить тебе ВВП России и ВВП процветающей Украины?

1705. Маэстро., 19.02.2007 11:23
HSD
Как обычно вы весь в газпромовских какашках. Неправда-ли? И не надоело Вам их (ГП) защищать? Уже 2 раза подло подставили Вас, а Вы все грутью на амбразуры бросаетесь. А на вопросы отвечАть нужно золотой наш, а не идиотически улыбацца. Ага?


Что АГА хохлик , какие груди , какие амбразуры , всю от закаканого майдана конца 2004 отойти не можешь и от бьющих в пустые бочки обезьян , кто подло подставил ты о чем ?

Да не хочется как-то плакать. Причин нету. И газ течет по нормальной цене. И условия президента Украины исполняются исправно о постепенном повышении. Че ж тут горевать?

Какие условия президента нэни , ты уж выбери эти условия или папйсят до 2013 или па95ть на пять лет .. раскрою тебе тайну на прокаженого тут ссылаться моветон ... тот уже дошел до такой стадии что даже если на него напялить вышиванку с шароварами то он не будет большим дИбилом выглядеть .



Grandal
Да кто ж ему не позволит-то? Газпром при полном содействии высших властей России уже влез в нефть и уголь, уже при содействии репрессивных госорганов подмял под себя все лакомые кусочки, которые захотел. А заодно накупил газет и телеканалов, которые в случае необходимости объяснят простому народу, почему то, что выгодно Газпрому - выгодно России. А вы говорите о каких-то правилах игры. Тут одно правило - я сильный, за мной власть, значит я и прав.

Пафос из Грандалушки попер на него видимо новые тарифы ЖКХ в куеве подействовали

1706. Аркадия, 19.02.2007 12:40
Grandal
России, где народу хотят вломить западные цены на поднятый из принадлежащих этому же народу недр газ
не согласен! Газ принадлежит всему населению планеты. И если рос.народ считает его своим - то ему достаточно кайфа от этого осознания, а сам газ нужно отдать другим народам, так будет справедливо. Поэтому - экспортнориентированный Кремльгаз есмь проводник справедливости, наместник бога на земле.
Voyageur
то, что Вы написали в запале здешней полемики про цены на газ в Америке, к реальности имеет довольно отдаленное отношение.
я написал? Это не я, не надо мне льстить. Это сводки Reuters (http://www.upstreamonline.com/market_data/?id=markets_gas) и официальная энергетическая статистика правительства США (http://eia.doe.gov/)

Вообще, господа, прикольно наблюдать, как в рос-укр и в рос-бел войнах распределяются по группам поддержки наши североамериканские и западногерманские друзья. Наверное, играет роль место отъезда?

Trigg
Грандалушка, напомнить тебе ВВП России и ВВП процветающей Украины?
а площадью страны хвастаться не пробовали? Уверяю, Вы победите.

1707. Voyageur, 19.02.2007 13:41
Grandal
Вот скажите - нафиг вам в Сиэттле эти русско-украинские газовые вопросы

Меня в Сиэттле задела фраза Аркадия "Я в газовой ветке недавно давал свежие американские цены на природный газ - они почти как украинские, чуть выше." Мне захотелось разобраться - как же так, цены почти как украинские, а я плачу $13 за MMBTU ($460 за 1000 кубов), причем в октябре цена выросла на 9%. Собственно, я и разобрался (с помошью Аркадия и motorherz) - утверждение не соответствует действительности, поскольку сравнивались совершенно разные цены (для Америки - сезонная июньская цена на выходе из скважины на момент ее кратковременного падения и контрактная цена для Украины).

1708. re-Reader, 19.02.2007 14:37
Grandal
Да, это ж какой невгребенный экономический рост образуется, если поднять потребителям газа внутри страны цены, лишь бы больше газа прокачать за бугор

Поясните пожалуста, как показатели экономического роста зависят от изменения внутренних цен и баланса поставок топлива?

1709. Аркадия, 19.02.2007 15:05
Voyageur
вначале пишите:
а я плачу $13 за MMBTU
а потом:
для Америки - сезонная июньская цена на выходе из скважины на момент ее кратковременного падения
Вы что, покупаете (написали же "я плачу") на выходе из скважины? Вы сами всё напутали.
утверждение не соответствует действительности
еще раз посмотрите на этот график с сайта правительства США: http://www.eia.doe.gov/oil_gas/natural_gas/info_glance/nggraph.gif
Вы видите там цену для промышленности в районе 200$? Это уже цена не на скважине, а с доставкой. Так вот, наши предприятия уже платят почти столько же (тут писали 200, но по моим расчетам - 170-180).
для Америки - сезонная июньская цена на выходе из скважины
нет, цена от 8 февраля этот года (дата поста - тоже 8 февраля). Я не слежу каждый день за биржевыми сводками. Был спор, я нашел цену на текущий день. Она на скважине? Да на здоровье, я её сравнил с нашей ценой 130$, которая тоже: без доставки, без прибыли поставщика, без налогов.

1710. Grandal, 19.02.2007 15:18
Voyageur
цитата:
Мне захотелось разобраться - как же так, цены почти как украинские, а я плачу $13 за MMBTU ($460 за 1000 кубов), причем в октябре цена выросла на 9%.

Извините, если мой вопрос выглядел резковато по отношению к вам. Просто вокруг украинско-российских газовых вопросов столько информационного белого шума, что обычным людям в загранице имхо, без поллитры не разобраться. Мне, кстати, тоже интересно - какая получается средневзвешенная цена на газ в Америке (за год, потребитель - частное лицо) при плавающей сезонной цене. 460 в месяц - это в ноябре, а в другие месяцы?

re-Reader
цитата:
Поясните пожалуста, как показатели экономического роста зависят от изменения внутренних цен и баланса поставок топлива?
А вы сами не видите? Если экономика и энергетика очень сильно зависит от газа (а в России это именно так), и газ существенно дорожает, чтобы сократить потребление внутри страны (если подорожает несущественно, так ведь потребление не сократится) - как это отразится на всех отраслях промышленности, использующих газ как источник энергии или сырье?

1711. Аркадия, 19.02.2007 15:23
Grandal
какая получается средневзвешенная цена на газ в Америке (за год, потребитель - частное лицо)
усредните красную линию на графике из моего предыдущего поста, если жителя имеете ввиду.

1712. HSD, 19.02.2007 16:19
congo
Это типо свидомая мантра
Да-да. Мантра. она как я вижу вам успокоения не приносит.

Маэстро.
Какие условия президента нэни
Что-то с памятью стало? .
Напомню: Постепенный переход к рыночным отношениям в газовой сфере. Когда цена постепенно будет повышаться с каждым годом. Этого хотел Ющ. И ГП это исправно исполняет.

Добавление от 19.02.2007 16:26:

Маэстро.
кто подло подставил ты о чем ?
Вы дурку выключайте хоть иногда. Ага? Попросите меня еще разок. И я Вам расскажу о том кто подставил и обкакал Ваши светлые мечты про 230-ть с 01.01.05 и про "промышленность Украины в пелотке".

1713. Влад11, 19.02.2007 16:29
HSD
Так как ты ишо джуниор, то наверное не в курсе, што тут из России все согласны с тем што газпромслил и нэня имеет перманентно пэрэмогы з успихами, отсюдова твой комсомольский задор.

1714. HSD, 19.02.2007 16:37
Влад11
Так как ты ишо джуниор
Вас это не должно волновать. За укр. ветками я слежу с начала их появления. И это.. я с Вами в разведку не хожу. Так что попрошу.. тыкайте в свю жену.


тут из России все согласны с тем што газпромслил
Зачем тогда некоторые вспоминают слив? Это такой вид мазохизма?

1715. Влад11, 19.02.2007 17:01
HSD
Так что попрошу.. тыкайте в свю жену.
Мне как раз нравится тыкать именно тем, кто требует "Вы" к себе, так што ты следи за темами и не набивайся в разведку, таких ка ты там не надо.

Зачем тогда некоторые вспоминают слив? Это такой вид мазохизма?
Какие некоторые? Здесь уже консенсус установился, всё в угоду детям нэньки, раз они хотят, штоб гаспромслил, ну што ж - пусть так и будет, мол не плачь детка, они говорят неправду - у тебя голова круглая.

1716. AutWolf, 19.02.2007 18:00
Grandal
Да понятное дело, что в конечном итоге потянут. Мне просто непонятна логика, по которой во имя экспортных прибылей и сохранения легкой жизни Газпрома надо отнять прибыль у металлургов и создать максимально тяжелую жизнь им.
Не путайте прибыль и сверхприбыль - а именно последняя поступает в распоряжение металлургов в результате более низких, чем еврорыночные, цен на газ. Это во-первых, а во-вторых, Газпром организовал для металлургов такой внутренний спрос, о котором даже пять лет назад можно было только мечтать (даже Украине малость перепадает).

Да полно таких сведений. Независимые годами вопят (только это глас вопиющего в пустыне) - нас не пускают в транзитную трубу, газпром по дешевке скупает наш газ "по месту добычи". А прогазпромовские знатоки вроде того же Silverfox снисходительно объясняют - а вы как хотели. Газпром - это ж ух, это ж огого, - а вы, шелупонь, пошли отседова. Может, вас еще и в экспортную трубу пустить?
Насколько я понимаю вопрос взаимоотношений "независимых" и Газпрома, первым для врезки в магистральные транзитные газопроводы зачастую предлагается провести газификацию прилегающей территории и иногда обеспечить дальнейшее газоснабжение - т.е. обеспечить ту социальную составляющую, бремя которой в масштабах РФ несет Газпром. Так что к "независимым" я считаю в полной мере применимой поговорку про "Любишь кататься..."

Да кто ж ему не позволит-то? Газпром при полном содействии высших властей России уже влез в нефть и уголь, уже при содействии репрессивных госорганов подмял под себя все лакомые кусочки, которые захотел. А заодно накупил газет и телеканалов, которые в случае необходимости объяснят простому народу, почему то, что выгодно Газпрому - выгодно России. А вы говорите о каких-то правилах игры. Тут одно правило - я сильный, за мной власть, значит я и прав.
Что-то простой народ вреда от Газпрома пока не замечает - я бы даже сказал наоборот.

Я тут Чубайса почитывал вчера ночью (поиск рулит). . Так вот, запасы угля - это замечательно, но, оказывается, строительство теплоэлектростанций на угле - это 4-5 лет. А газа России не хватает уже в нынешнем году. Вы как, согласны мерзнуть или сидеть без света во имя высвобождения объемов газа для экспорта?
Знаете, "сопливых вовремя целуют..." Первые намеки на окончание "газовой паузы" как раз и были около пяти лет назад, как и прогнозы о росте цен на него (правда, реальность превысила все ожидания). Кстати, кто именно мне предлагает мерзнуть или сидеть без света во имя высвобождения объемов газа для экспорта?

Да, это ж какой невгребенный экономический рост образуется, если поднять потребителям газа внутри страны цены, лишь бы больше газа прокачать за бугор. Уважаемый, это не экономический рост - это сырьевая экономика. Экономический рост - это когда в стране производят товары, используя преимущества страны - в том числе и дешевые энергоносители.
Уважаемый, не в последнюю очередь отрасли экономики должны быть конкурентноспособны как минимум в региональных масштабах. Использование дешевых энергоносителей - это скрытое субсидирование (а мы одной ногой в ВТО). Сырьевая экономика - не самый плохой удел, если сырьевые отрасли являются локомотивами роста смежных отраслей и экономики в целом, а также позволяют решать бюджетные проблемы.

А когда сырье продают за бугор - это называется сырьевой придаток развитых стран.
А когда существенная часть населения заробитчане, включая девушек детородного возраста - это как называется?

Это в Украине - берите пример.
Не надо сочинять, дозвиздитесь (с) "не моё"

1717. Аркадия, 19.02.2007 18:26
AutWolf
А когда существенная часть населения заробитчане, включая девушек детородного возраста - это как называется?
Экспансия! Проникновенье наше по планете (c)ВСВ
Влад11
На защиту Vitty кинулись? Боитесь, что не выдержит молодецкого напора?

1718. Grandal, 19.02.2007 18:43
AutWolf
цитата:
Не путайте прибыль и сверхприбыль - а именно последняя поступает в распоряжение металлургов в результате более низких, чем еврорыночные, цен на газ.
Прибыль, сверхприбыль... Какая разница, если цены на газ должны быть такими, чтобы упало потребление? А в какой ситуации потребление газа падает? Внедрение энергосберегающих технологий в металлургии - это не только огромные деньги, но и значительное время. А до тех пор придется заводики немножко останавливать. Со всеми вытекающими последствиями.

цитата:
Это во-первых, а во-вторых, Газпром организовал для металлургов такой внутренний спрос, о котором даже пять лет назад можно было только мечтать (даже Украине малость перепадает).
Это вы про питерский недоскреб? Уважаемый, не путайте теплое с мягким. Газовой отрасли нужны трубы большого диаметра, и она покупает украинские (в том числе) потому, что именно эта отрасль (преимущественно) досталась Украине после распада СССР. А какое отношение имеет к потребностям Газпрома какой-нить стальной лист или арматурные прутки?

цитата:
Насколько я понимаю вопрос взаимоотношений "независимых" и Газпрома, первым для врезки в магистральные транзитные газопроводы зачастую предлагается провести газификацию прилегающей территории и иногда обеспечить дальнейшее газоснабжение - т.е. обеспечить ту социальную составляющую, бремя которой в масштабах РФ несет Газпром.
Если вы верите в то, что написАли - вы очень наивный человек. Да какая к буям газификация прилегающей к месторождениям территории, что там газифицировать - тундру? Вопрос намного проще и циничнее - есть в стране потребители, которые могут платить за газ много и вовремя. И именно к этим потребителям независимых и не подпускают. Не говоря уже про такую священную корову, как экспорт. Вот и получается - одним рынок, а другим госмонополистический капитализм.

цитата:
Кстати, кто именно мне предлагает мерзнуть или сидеть без света во имя высвобождения объемов газа для экспорта?
Вот скажите простым человеческим языком - чем обернется дефицит газа для энергетики, который уже сегодня - факт? Да тем, что кому-то не хватит энергии, третьего просто не дано. Не хватило газа для питерской ТЕЦ (ссылку я давал) - значит, где-то дырочка образовалась. А где тонко, там и рвется.

цитата:
Что-то простой народ вреда от Газпрома пока не замечает - я бы даже сказал наоборот.
Это до 2008 года, пока выборы не пройдут, у дорогих россиян будет гордость от великого и ужасТного Газпрома, который нагибает всех вокруг. А когда выборы закончатся, и он начнет нагибать уже это самое население - цены повышать, чтобы сократить потребление того самого газа, который так замечательно продается на экспорт - вот тогда и посмотрим, что скажет уважаемый российский народ.

цитата:
Уважаемый, не в последнюю очередь отрасли экономики должны быть конкурентноспособны как минимум в региональных масштабах. Использование дешевых энергоносителей - это скрытое субсидирование (а мы одной ногой в ВТО).
Да ерунда это все. Любая нормальная страна использует те преимущества, которые у нее есть, и чихать хотела на то, субсидирование это или нет.

цитата:
А когда существенная часть населения заробитчане, включая девушек детородного возраста - это как называется?
Это называется "трудовая миграция". И ничего плохого лично я в этом не вижу. Потому что люди работают, а не сидят на ж0пе, бухают и ширяются.

цитата:
Не надо сочинять, дозвиздитесь (с) "не моё"
А что тут сочинять? Тетка моя поставила индивидуалку и не нарадуется, что спокойно вписывается в лимит минимальных цен - 2500 кубов в год. Это с плитой, горячей водой и отоплением. И таких людей очень много. Но это так, на уровне простых смертных. А как это выглядит на уровне простых миллиардеров, рассказывает господин Тарута из ИСД:

цитата:
В апреле месяце также откроем новую доменную печь (объемом 3000 тысяч кубометров) и вакууматор, который сможет производить самую высококачественную сталь на всем постсоветстком пространстве. В этом году мы также откроем конверторный цех – это самая большая стройка, на которую после развала Советского Союза еще не отваживался. Его внедрение – одно из главных событий этого года, как в металлургии, так и в целом. Таким образом, мы уйдем от мартеновского производства. Эти задачи обойдутся в 3,5 миллиарда гривен только по Алчевскому комбинату.
http://glavred.info/archive/2007/02/01/181200-4.html

Кстати, он в этом интервью и про российскую газовую политику очень интересные вещи говорит:


«Стирол» с самого начала выстраивал интегрированную работу с «Итерой». И «Итера» на сегодняшний день является игроком: она добывает около 23 миллиардов кубометров газа. Их просто взяли и отбросили… И, в принципе, еще и в этом есть проблема в целом по газу. Поскольку Россия – жестко монополизировала этот процесс, никого не допускает в трубу, создала государственную монополию и под видом рыночной игры, рыночных взаимоотношений абсолютно нерыночными механизмами работает со всеми - в том числе и с нами. Если бы вообще был доступ игроков, которые имеют газ, то цена в Европе упала бы, как минимум, на 100 долларов. Поскольку можно было бы дополнительно привлечь 100 миллиардов от всех, кто владеет сегодня реальными ресурсами газа. У нас тоже было месторождение, но мы его продали, потому что понимали, что в России невозможно решить вопрос транзита, где действует жесткая государственная монополия. Сегодня никакого рынка нету.

1719. Trigg, 19.02.2007 18:51
HSD
цена постепенно будет повышаться с каждым годом. Этого хотел Ющ

Ющ вообще-то говорил что цена по 95 долларов зафиксирована на 5 лет
Правда пан Аркадия поведал нам версию, что обманули его

1720. Влад11, 19.02.2007 21:17
Аркадия
На защиту Vitty кинулись?
Это витти надо защищать-то? Да по сравнению с ним все газофилологи-химики вкупе с джуниорскими свядомыми - децкий лепет.

1721. SilverFox, 19.02.2007 21:27
Grandal

Пооригинальнее ничего не смогли придумать?

Зачем? Какая предьява - такой и отлуп.

Например, о таких:

Знаю я эту страшную историю. Это жуткий байан. И что? Вопрос был - о каких потребителях говорил Чубайс? Вы толсто намекали что проблема дефицита газа в РАО будет решаться а) за счет сокращения поставок электроэнергии б) в том числе бытовым потребителям. Приведите слова Чубайса, где он это сказал.

Что касается этого случая, то во-первых хотелось бы услышать официальное мнение "источников, возложивших вину на Газпром", потому что любое обвинение должно быть аргументировано, во-вторых в той же статье сказано:
цитата:
Представители "Газпрома", в свою очередь, говорят о том, что не могут поставлять больше газа на ТЭЦ по техническим причинам. А строительство отдельного магистрального трубопровода обойдется монополисту в полмиллиарда долларов

Но вы, естественно, это не цитируете. Потому как из этого ясно видно, что РАО построило генерацию, для которой технически невозможно подать газ, не потратив еще полмиллиарда баксов. Это Газпром чтоли должен тратить эти полмиллирда и заботиться о "решении проблемы энергодефицита в регионе", когда эта генерация - объект РАО и обеспечение энергией - работа РАО. Если РАО хочет строить генерацию под газ - она должна согласовывать свои хотелки с Газпромом, заранее обговаривать лимиты и расходы на обеспечение потавок газа, заключив с Газпромом соответсвующие договоры. В противном случае Газпром не несет никаких обязательств перед РАО. Если РАО все таки строит - пусть пользуется ойлом, до тех пор пока не договорится с Газпромом о лимитах и трубе. Вот и вся война. Я бы посмотрел на РАО, если кто-нибудь в чистом поле отгрохает например комбинат по обогащению алюминия, а потом припрется в местное АО-энерго "возлагать вину" за то что для него нет лимитов или не проведена ЛЭП.

Вы уверены? Ваша ошибка в том, что вы заведомо считаете собеседника менее компетентным. Хотя в интернете с этим сложно по определению.

Уверен, ли я в том, что вы не видели контрактов или в том что вы некомпетентны? Уверен. И э том и в другом.

Ну прям тайна святого Грааля. О текущих и перспективных обязательствах Газпрома много пишет российская деловая пресса. Информации по этим вопросам более чем достаточно.

И что же она пишет, эта пресса? Ссылки пожалуйста. Посмотрим, что там пишут и на каких основаниях.

Извините, но я приводил ПРЯМЫЕ цитаты Чубайса еще во время "первой серии" конфликта Газпрома и РАО ЕЭС. Точно так, как на этой странице я привел ПРЯМУЮ цитату Грефа. Этого вполне достаточно, чтобы понять, что они говорили, и даже то, что хотели сказать.

Никаких извинений, Грандал. Ссылку - на то что вы приводили или на прямую речь Чубайса в других источниках. И сравним с тем, что вы пишете "из под Чубайса". А то получится как с Грефом. Цитату вы привели, но к чему вы ее привели, что из нее вытекает и как это связано с Чубайсом - этого нет. Есть только ваши личные толкования. И те довольно мутные.

Я проповедую? Экстенсивный путь развития? Да боже упаси. Я просто наблюдаю ситуацию и оцениваю ее в максимально понятных терминах. А она такова: у Газпрома провальная ситуация с приростом добычи (кстати, когда-то вы с не меньшей пылкостью спорили по этому вопросу - забыли?).

Да, именно вы. Причем ничем не подтверждая свои слова. Вы непонятно с чего взяли, что Газпрому необходимо наращивать добычу, хотя есть вполне очевидные резервы энергосбережения в российской экономике. Рыночной экономике, смею напомнить. Вы непонятно с чего утверждаете, что "у Газпрома провальная ситуация с приростом добычи". И я ничего не забыл и утверждаю, как и раньше - вы либо не в теме, либо преднамеренно лжете. Ситуация может быть провальной только в случае текущего или ожидаемого дефицита в обязательствах по потавкам газа. Вы привели цифры текущих обязательств? Будущих? Вы сопоставили их с текущей и планируемой добычей? Нет. Поэтому и цена вашим откровениям - грош в базарный день.

Действующие месторождения исчерпываются, новых (такого же масштаба) на замену нет и в ближайшие 5-10 лет (имхо) не будет.

Вот я о чем и говорю. Такое имхо может высказать любой Вася Пупкин из деревни Новокукуево сидя на завалинке своей избы и лузгая семечки. И при этом ни в чем вам не уступит, ибо уровень компетентности в вопросе - у вас одинаковый. Вы "Собачье сердце" читали? Там было очень точно описан способ мышления, который вы демонстрируете.

Зато есть "жирные" экспортные контракты - только продавай. И вот во имя этих продаж российская власть и Газпром как ее инструмент и предлагают "дорогим россиянам" затянуть пояски потуже (кому-то на штанах, а кому-то и на шее - это уж как судьба повернется). Потому что именно они - то самое "слабое звено", за счет которого и будет компенсирован тот самый дефицит газа в стране, о котором говорил Чубайс.

Грандал, все давно осведомлены о двух фундаментальных столпах вашего мировоззрения - ацкой сущности российской власти и Газпроме - жестоком сатрапе ея. Это уже даже не байан, а мегабоянище. Не надо раз за разом изливать здесь собственные фобии. Ибо, как я вам уже говорил - дозвиздитесь. Чубайс действительно говорил о дефиците газа, но все остальное что вы понаписали - это проели тараканы в вашем мозгу.

А энергосбережение - конечно, штука замечательная, и я полностью согласен с тем, что Россия потребляет гораздо больше газа, чем могла бы. Но вопрос-то не только в энергосбережении. Кому-то ведь предлагают "энергосберегать", платить за газ, свет и тепло втридорога - а кто-то подмял под себя весь рынок энергоресурсов России при полном содействии властей, и ваяет монстровидный небоскребик в Питере. Интересная ситуация получается: кому-то "честные" рыночные цены и энергосбережение, а кому-то все прелести и преференции государственно-монополистического капитализма.

Ну да, разумеется, все дело в небоскребе. И видимо, это афигительная преференция - поставлять на подмятый рынок газ себе же в убыток. По ценам которые ругулируются со стороны. Децкий сад, штаны на лямках, ей богу. Я прям фигею с угнетенных потребителей, получающих газ, свет и тепло по ценам в несколько раз ниже их привелигерованных зарубежных коллег. И при этом тратящих и газа и света и тепла - в разы больше экспортных потребителей. А особенно фигею с тех, у кого это газ и свет являются частью себестоимости коммерческих товаров. Бедняги. Их страдания напоминают страдания от перманентного переедания черной икры по цене картошки. Ну ничего, скоро будет легче - часть обожравшихся частично перейдет на осетрину по цене осетрины.

Государственно-монополистический капитализм - это вы Грефу подражаете? Так может выясните у него что сие означает и в чем собственно проблема с Газпромом? Газпром - на 49% - частная контора, причем его акционерами являются как "дарагие россияне", так и иностранцы. Власть даже сняла ограничения на доступ иностранцев. У Газпрома куча частных и частично частных смежников, дочек и партнеров.

А при чем тут государственные деньги? Когда человек ставит себе современные окна, подключает за штуку-полторы долларов индивидуалку (кстати, очень недешево для провинции) и без особых проблем вписывается в минимальный тарифный лимит 2500 кубов в год - вот это и есть энергосбережение.

Грандал, вы мелко плаваете. Есть же еще промышленность. И государственные деньги тут будут очень кстати. Потому как та же коммуналка - это все еще государственная шарашка, очень неинтересная частнику при таких ценах, и модернизировать придется ее на государственные деньги. И РАО, о ужас, - тоже реликт "государственно-монополистического капитализма" - кто ему добавит денег на газ, на строительство, техперевооружение? Даже после окончания реформы там останется достаточно государственной доли. Еще из государственных денег можно выдавать целевые кредиты на энергосбережение частным компаниям. Можно дотировать цены для бытовых потребителей. Поэтому когда припрет - ваше правительство пойдет занимать деньги за бугром и доить население, а наше просто залезет в кубышку и запустит очередной нацпроект.

И металлурги с химиками, которые уже больше года покупают газ по рыночной цене, тоже поняли, что такое энергосбережение. Но у нас ситуация другая, мы газ собственной добычи не экспортируем. В отличие от России, где народу хотят вломить западные цены на поднятый из принадлежащих этому же народу недр газ лишь для того, чтобы горсточка причастных к газпромовским прибылям таварисчей могла бы получать эти прибыли и в дальнейшем.

Типичная демагогия. По каким по вашему ценам Газпром финасирует свои издержки? А налоги он платит по каким ставкам? А зарплаты? На украинский опыт я уже насмотрелся, спасибо, - этот ваш газовый социализм привел НАК на грань банкротства, а самые платежеспособные потребители теперь окучиваются иностранной компанией. При этом внутреннее потребление по прежнему - от пуза. Вы ничему не учитесь, Грандал.

1722. Voyageur, 19.02.2007 21:40
Аркадия
Вы что, покупаете (написали же "я плачу") на выходе из скважины? Вы сами всё напутали.
Я понимаю, что цена на скважине и цена, которую я плачу за газ - разные цены и последняя должна быть больше. Меня удивила предполагаемая разница между этими ценами и отсутствие корреляции (оптовые цены "опустились до уровня украинских", а розничные только росли).

Вы видите там цену для промышленности в районе 200$? Это уже цена не на скважине, а с доставкой.
Я вижу на этом графике, что цена плавает в течение года и $200 - это сезонный минимум. Я вижу также, что цена на конец 2006 года порядка $300, а прошлогодний максимум был больше $400. Для того, чтобы сравнивать эту цену с контрактной ценой для Украины (которая неизменна за год), американские цены нужно усреднить, причем с учетом объемов.

Grandal
Мне, кстати, тоже интересно - какая получается средневзвешенная цена на газ в Америке (за год, потребитель - частное лицо) при плавающей сезонной цене. 460 в месяц - это в ноябре, а в другие месяцы?
А розничная цена почти не плавает (возможно, это зависит от газовой компании). В прошлом году до октября цена была около $12 за MMBTU, после - почти $13. motorherz обещал сегодня дать более подробную раскладку.

1723. AutWolf, 19.02.2007 21:51
Grandal
цитата:
Прибыль, сверхприбыль... Какая разница, если цены на газ должны быть такими, чтобы упало потребление? А в какой ситуации потребление газа падает? Внедрение энергосберегающих технологий в металлургии - это не только огромные деньги, но и значительное время. А до тех пор придется заводики немножко останавливать. Со всеми вытекающими последствиями.
Путать прибыль и сверхприбыль - это уже дилетантство. Государство должно путем различных экономических/фискальных инструментов изымать сверхприбыль в свою пользу. И немножко останавливать заводики - тоже дилетанство, поскольку, во-первых, вам уже сказали, что доля газа в себестоимости продукции не столь велика, чтобы оказывать критическое влияние на финансовую устойчивость предприятий, а во-вторых, иногда работать в минус выгоднее, чем не работать вовсе.
цитата:
Это вы про питерский недоскреб? Уважаемый, не путайте теплое с мягким. Газовой отрасли нужны трубы большого диаметра, и она покупает украинские (в том числе) потому, что именно эта отрасль (преимущественно) досталась Украине после распада СССР. А какое отношение имеет к потребностям Газпрома какой-нить стальной лист или арматурные прутки?
Ну, прежде всего Газпром покупает российские трубы, а украинские покупает лишь потому, что в случае труб большого диаметра производственные мощности в России не в состоянии перекрыть текущие потребности. Арматура потребляется динамично развивающейся строительной отраслью, а стальной лист имеет более прямое отношение к трубам, чем что бы то ни было - это основное направление его применения.
цитата:
Если вы верите в то, что написАли - вы очень наивный человек. Да какая к буям газификация прилегающей к месторождениям территории, что там газифицировать - тундру? Вопрос намного проще и циничнее - есть в стране потребители, которые могут платить за газ много и вовремя. И именно к этим потребителям независимых и не подпускают. Не говоря уже про такую священную корову, как экспорт. Вот и получается - одним рынок, а другим госмонополистический капитализм.
Знаете, за все нужно платить. В том числе за доступ к месторождениям и магистральным трубопроводам требуется выполнить определенные социальные обязательства. В том числе и за доступ к потребителям, которые могут платить за газ много и вовремя. Считайте, что это перераспределение сверхприбыли. Как, например, в этом случае (http://www.lenta.ru/news/2005/12/29/kovykta/)
цитата:
Вот скажите простым человеческим языком - чем обернется дефицит газа для энергетики, который уже сегодня - факт? Да тем, что кому-то не хватит энергии, третьего просто не дано. Не хватило газа для питерской ТЕЦ (ссылку я давал) - значит, где-то дырочка образовалась. А где тонко, там и рвется.
Еще раз прошу вас сообщить, кто именно мне предлагает мерзнуть или сидеть без света во имя высвобождения объемов газа для экспорта? Также хочу отметить, что за присоединение к мощностям РАО ЕЭС взимает с коммерческих организаций совсем не малые суммы. И тарифы на электроэнергию тоже не самые малые. Так что Чубайсу не надо прибедняться.
цитата:
Это до 2008 года, пока выборы не пройдут, у дорогих россиян будет гордость от великого и ужасТного Газпрома, который нагибает всех вокруг. А когда выборы закончатся, и он начнет нагибать уже это самое население - цены повышать, чтобы сократить потребление того самого газа, который так замечательно продается на экспорт - вот тогда и посмотрим, что скажет уважаемый российский народ.
О, а я даже не догадывался, что месье астролог Поживем - увидим.
цитата:
А что тут сочинять? Тетка моя поставила индивидуалку и не нарадуется, что спокойно вписывается в лимит минимальных цен - 2500 кубов в год. Это с плитой, горячей водой и отоплением. И таких людей очень много. Но это так, на уровне простых смертных.
Только не падайте со стула - я думаю, что вы не в курсе, что большинство вновь строящихся ИЖС в России действуют по тому же принципу. А в многоквартирных домах ставят счетчики на тепло/горячую воду - к счастью, вопрос об устройстве домашних котельных на повестке дня не стоит.
цитата:
А как это выглядит на уровне простых миллиардеров, рассказывает господин Тарута из ИСД
Вот это вселенский размах Печь на три миллиона кубометров -это невсебенная перемога и галактический успих!!! Одна загрузка - и 21 млн.т. чугуна готово - а это почти столько, сколько выплавлено в 2000 году во всей Украине (25,7 млн. тонн. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B) ) . Только, к сожалению, про энергосбережение в статье по ссылке не слова - статьи про энергосбережение и повышение энергоэффективности выглядят примерно так (http://www.metalinfo.ru/ru/news/20092) или так (http://www.rusbonds.ru/enwsinf.asp?emit=6981&nid=483508) .
цитата:
Кстати, он в этом интервью и про российскую газовую политику очень интересные вещи говорит:
Это я знаю - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Не думаю, что сам Тарута готов продавать металлопродукцию по цене в 2 раза ниже рыночной. Поэтому хотелку про цена на $100 ниже пусть рассказывает, к примеру, Ющенко или Януковичу.

1724. HSD, 20.02.2007 01:53
Влад11
Мне как раз нравится тыкать именно тем, кто требует "Вы" к себе...
Плохо кончите.
таких ка ты там не надо.
Конечно не надо. Я ж не из России.


всё в угоду детям нэньки
Неужели? Почему тогда газ не по50? Почему не гнобите ГП и не заваливаете его гневными письмами о том чтобы оставили в покое Украину?

Да по сравнению с ним все газофилологи-химики вкупе с джуниорскими свядомыми - децкий лепет.
Ну да. Конечно. Куда нам до гордых белых обезьян? . Мы даже не претендуем.

1725. Влад11, 20.02.2007 02:15
HSD
Мы даже не претендуем.
Успокойся детка - они все лгут, головка у тебя круглая, а не квадратная.

1726. Аркадия, 20.02.2007 02:47
HSD
Куда нам до гордых белых обезьян?
да, кстати. Два ника подписантов этого поста (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:481#481) нам уже известны. Но кто же третий персонаж?

1727. Влад11, 20.02.2007 03:27
Аркадия
Два ника подписантов этого поста нам уже известны
Один Аркадия, другой газофилолог, ну а третий - наш джуниор.

1728. Oz, 20.02.2007 04:53
Voyageur
Мне захотелось разобраться - как же так, цены почти как украинские, а я плачу $13 за MMBTU ($460 за 1000 кубов), причем в октябре цена выросла на 9%

Я так прикинул, что на Милдвесте 350-380 баксов
Во вском случае это показывает, что никаких "мировых цен" не существует

1729. ignatN, 20.02.2007 10:04
Grandal
По версии, преподносимой толпе, газ, добываемый на украине, должен идти на внутренние нужды, читай в ЖКХ. На деле все иначе.
Максим Александров
"Укрнефть" – уникальная компания. Она добывает газ и нефть из недр Украины, но до недавнего времени "питала" плодами своей добычи не население страны по льготным тарифам, а отдельные коммерческие структуры за большие деньги. Причем деньги эти складывались в карман одного лица – Игоря Коломойского. Именно он заставил народ Украины переплатить за газ до того, как этим вопросом занялись депутаты и правительство. А прибыль забрал себе, ибо при 50%+1 акций, находящихся у государства, "Приват" Коломойского контролирует "Укрнефть" через свой менеджмент.

дальше тут (http://www.versii.com/material.php?pid=11043)

К чему это я? Ты, прежде чем живописать как газпром москалей нагибает, оглянись назад, посмотри кто там к тебе пристроился.

1730. Voyageur, 20.02.2007 10:19
Oz
Во вском случае это показывает, что никаких "мировых цен" не существует

Как из разброса розничных цен следует отсутствие "мировых" оптовых? Что такое вообще "мировая цена" на газ?

1731. OlegI, 20.02.2007 10:27
Grandal
цитата:
А когда сырье продают за бугор - это называется сырьевой придаток развитых стран.
На это бредовый, извини, аргумент я всегда отвечаю, что нет сырьевых придатков, есть товаропроизводящие придатки для стран, которые могут себе позволить купить эти товары.
Те же яйца, вид сбоку, докажи, что я не прав

1732. Trigg, 20.02.2007 11:29
HSD
Почему не гнобите ГП и не заваливаете его гневными письмами о том чтобы оставили в покое Украину?

Зачем? Ты же сказал что Ющ чего хотел(постепенного повышения цен) - того и получил?
Так что все нормально у нэньки

Правда Ющ сначала думал, что по 95 на 5 лет, но видать чего-то недопонял... по 95 оказалось только на год... успiiiх!

1733. Grandal, 20.02.2007 11:32
ignatN
По версии, преподносимой толпе, газ, добываемый на украине, должен идти на внутренние нужды, читай в ЖКХ. На деле все иначе.

Да, это ужжасТНое, страшное открытие, которое сделал мужественный первооткрыватель и разоблачитель ignatN.

Во-первых, "Укрнафта" - отнюдь не ведущая компания по добыче газа в Украине. У них в 2006 году было примерно 4 миллиарда кубов. Население потребляет где-то 17 с половиной, общий объем добычи - двадцать с копейками миллиардов. Тоись, даже без укрнафтовского газа того, что добывает Укргаздобыча и Черноморнефтегаз, населению хватает.

Во-вторых, Укрнафту, которая при Кучме поставила свой менеджмент, и хрен его теперь сгонишь, пытались строить три правительства - Тимошенко, Еханурова и Януковича. И хрен там что сделаешь без "варианта Ходорковского". У Палицы сотоварищи железные аргументы: менеджмент нельзя поменять, потому что голосов на собрании акционеров не хватит. В уставе записано: мы как акционерное общество должны получать прибыль, вот мы и получаем, продавая газ не по льготным (дармовым) ценам, а на аукционе. Правда, из Привата выдавили дивиденды, и свои деньги за этот газ государство получает.

Кстати, дали мне недавно статистику о энергетике и нефтегазу за год, все руки не доходят посмотреть. Если что интересное, поделюсь с обЧеством.

OlegI
На это бредовый, извини, аргумент я всегда отвечаю, что нет сырьевых придатков, есть товаропроизводящие придатки для стран, которые могут себе позволить купить эти товары.
Сразу видно, в яйцах вы не знаток. Товаропроизводящие придатки в случае сокращения энергетических ресурсов завсегда выкрутятся - как автопромышленность после бензинового кризиса 70-х. А вот что будет делать страна, которая кроме как выкачивать нефть и газ из недр, больше ничего делать не научилась - мне представить сложно. Да, можно загнобить металлургию во имя Великого Газового Экспорта - и покупать металл в Китае или той же Украине. Но только внуки за такую услугу вам вряд ли скажут спасибо.

1734. Маэстро., 20.02.2007 12:37
Grandal
Сразу видно, в яйцах вы не знаток. Товаропроизводящие придатки в случае сокращения энергетических ресурсов завсегда выкрутятся - как автопромышленность после бензинового кризиса 70-х. А вот что будет делать страна, которая кроме как выкачивать нефть и газ из недр, больше ничего делать не научилась - мне представить сложно. Да, можно загнобить металлургию во имя Великого Газового Экспорта - и покупать металл в Китае или той же Украине. Но только внуки за такую услугу вам вряд ли скажут спасибо.

Это ты про кого Грандалушка пыхтишь , про нэню что ли , ну которая с эуропейскими "можливостями" и лучшими в мире носителями шаровар , вот там да ,черная металургия 50% ВВП .. что без нее остаецца .. гастрабайтеры , представительницы нэни на Ленинградке , свистульки ...

Аркадия

На защиту Vitty кинулись?


Вы же знаете Аркаша как я трепетно отношусь к свидомим , исчезающий вид , где сейчас качественого свидомого найдешь , да чтоб он пару слов мог в сеть чиркануть , дичают нынче свидомие , поэтому появление молодого хохлика HSD не может не радовать

1735. OlegI, 20.02.2007 12:48
Grandal
цитата:
А вот что будет делать страна, которая кроме как выкачивать нефть и газ из недр, больше ничего делать не научилась - мне представить сложно.
Да не надо тут пафоса, это для юниоров оставь (ко мне, кстати, можно на "ты", мы с тобой вроде не первый день тут беседуем),
сам же знаешь, что это мягко говоря не так и кроме нефтегаза промышленность России не уступает ни в чем украинской, а во многом уже ощутимо впереди.

цитата:
Да, можно загнобить металлургию во имя Великого Газового Экспорта - и покупать металл в Китае или той же Украине.
Не, ну помечтать, конечно, не вредно, насчет загнобленной российской металлургии, только сначала модернизацию украинской проведите, хотя бы аналогичную российской, а то загордился агитками Таруты ЕМНИП в российской металлургии на долю мартенов около 20 % всего производства уже приходится (к 2010 году собираются свести к нулю), а как с этим у вас?

1736. Trigg, 20.02.2007 12:53
Маэстро.
черная металургия 50% ВВП

Ну ИМХО ты загнул чутка

http://www.ukrgold.net/ukr/newsukr/new573.htm
Доля черной металлургии в ВВП составляет: в Украине - 30 процентов, в России - 8 процентов. При этом металлургическая отрасль больше ориентирована на экспорт: в России - 50 процентов, в Украине - 80 %

1737. Grandal, 20.02.2007 12:57
OlegI
цитата:
Да не надо тут пафоса, это для юниоров оставь (ко мне, кстати, можно на "ты", мы с тобой вроде не первый день тут беседуем),
сам же знаешь, что это мягко говоря не так и кроме нефтегаза промышленность России не уступает ни в чем украинской, а во многом уже ощутимо впереди.
Да понятное дело, во многом впереди, во многом позади - но вопрос-то не в этом. Вопрос в том, что газпром не нарастил добычу в достаточном для компенсации исчерпывающихся месторождений объемах, и в России возник дефицит газа. И компенсировать этот дефицит собираются за счет снижения потребления газа внутри страны - а это означает неизбежные проблемы для промышленности, энергетики и населения.

1738. Маэстро., 20.02.2007 12:58
OlegI
Да не надо тут пафоса, это для юниоров оставь (ко мне, кстати, можно на "ты", мы с тобой вроде не первый день тут беседуем),
сам же знаешь, что это мягко говоря не так и кроме нефтегаза промышленность России не уступает ни в чем украинской, а во многом уже ощутимо впереди.



а что в нэне какая то промышленость есть кроме черной металлургии причем в основном с древними мартенами или может про "житницу" байаны Грандалушка исполнит или про лучших работников в мире .

ИМХО просто из него пафос прет , от прошлой осенью тут громко надрывался что газ в РФ будет для промышлености дороже чем в нэне , потом он по очевидным причинам замолк , даже до него дошло вся бредовость , а сейчас просто второй раунд , Грандалушка рыдает о судьбе металургов РФ

1739. Trigg, 20.02.2007 13:02
Вот еще хорошая ссылка:

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/582/52433/

Достаточно сказать, что когда ВВП в Украине на 60% формируется за счет экспорта, то 40% от его общего объема принадлежит товарной группе «Недрагоценные металлы и изделия из них», то есть черной металлургии. Экспорт продукции черной металлургии дает более 40% валютных поступлений от всего экспорта страны; отрасль обеспечивает работой свыше полумиллиона человек.

Вследствие низкого технологического уровня металлургической отрасли на производство одной тонны стали в Украине расходуется 52,8 человеко-часа (в России — 38,1; Германии — 16,8)

1740. Маэстро., 20.02.2007 13:03
Trigg
Ну ИМХО ты загнул чутка

да согласен загнул , спасибо что поправил ... 30% это наверно нормально для восточноэуропейского тигра (с) неизвестный свидомий

1741. OlegI, 20.02.2007 13:21
Grandal
цитата:
газпром не нарастил добычу в достаточном для компенсации исчерпывающихся месторождений объемах, и в России возник дефицит газа.
Ну вот, приплыли. Газпром разве сократил добычу по-причине исчерпывающихся месторождений?
Дефицит возник совсем по другим причинам - рост энергопотребления, естественно возникающий при росте промышленности.
Самое время подумать не только о росте, но и эффективности, логично? Или Газпром должен этот рост за свой счёт обеспечивать?

1742. Grandal, 20.02.2007 13:33
OlegI
цитата:
Ну вот, приплыли. Газпром разве сократил добычу по-причине исчерпывающихся месторождений?
Дефицит возник совсем по другим причинам - рост энергопотребления, естественно возникающий при росте промышленности.
Я не говорил, что Газпром сократил добычу. Я говорил, что он ее НЕ НАРАСТИЛ. А на крупнейших действующих месторождениях газ исчерпывается. А новых не введено, и на горизонте даже не видно. А насчет роста промышленности - я точных цифр не помню, но сильно сомневаюсь, что сейчас Россия потребляет меньше газа, чем потребляла при СССР. Но тогда его хватало, а сегодня - уже нет.

цитата:
Или Газпром должен этот рост за свой счёт обеспечивать?
Ну, он мог бы пустить независимых производителей на рынок промышленности и за счет этого обеспечить снижение потребления газа газпромовской добычи. Мог бы пустить их на экспорт и точно так же снизить рост спроса за рубежом. Вот только как вы думаете, сделает он это или нет?

1743. OlegI, 20.02.2007 13:56
Grandal
цитата:
Мог бы пустить их на экспорт и точно так же снизить рост спроса за рубежом. Вот только как вы думаете, сделает он это или нет?
Насчет экспорта не сделает и я с этим согласен, как лицо заинтересованное
Причина , кстати, простая и ясная - на данный момент экспорт, это единственный источник, за счет которого Газпром может проводить модернизацию трубы и технологической части (которая идет полным ходом, кстати), развивать новые направления и осваивать новые месторождения ( а они осваиваются, невзирая на то, какое мнение по этому вопросу есть у Грандала ).
Работая на внутренний рынок, при текущих тарифах модернизировать производство и наращивать добычу просто невозможно, поэтому есть только два пути - тарифы и эффективное энергопотребление, голая экономика.

1744. Trigg, 20.02.2007 13:58
Grandal
Я говорил, что он ее НЕ НАРАСТИЛ

http://www.gazprom.ru/articles/article20015.shtml

Добыча газа:

в 2000 году – 523,2 млрд. куб. м

в 2001 году – 512 млрд. куб. м

в 2002 году – 521,9 млрд. куб. м

в 2003 году – 540,2 млрд. куб. м

в 2004 году – 545,1 млрд. куб. м

в 2005 году – 547,9 млрд. куб. м

Добавление от 20.02.2007 14:03:

Grandal
А на крупнейших действующих месторождениях газ исчерпывается. А новых не введено, и на горизонте даже не видно.

Там же:

Запланированный уровень добычи газа до 2010 года будет обеспечиваться за счет действующих и вводимых в разработку новых месторождений Надым-Пур-Тазовского региона: Южно-Русского месторождения, нижнемеловых залежей Заполярного и Песцового месторождений, ачимовских залежей Уренгойского месторождения. Экономическая целесообразность разработки месторождений в указанном регионе обусловлена близостью к существующей газотранспортной инфраструктуре.

В период после 2010 года прогнозируемые объемы добычи газа планируется обеспечить за счет освоения месторождений на полуострове Ямал, шельфе арктических морей, в акваториях Обской и Тазовской губ, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Полуостров Ямал является стратегическим регионом компании по добыче газа. Это один из наиболее перспективных нефтегазоносных районов Западной Сибири. В пределах полуострова открыто 26 месторождений, разведанные запасы газа которых составляют 10,4 трлн. куб. м, извлекаемые запасы конденсата – 250,5 млн. т, извлекаемые запасы нефти – 291,8 млн. т.

Начало добычи газа на Южно-Русском месторождении намечено на 2008 год

1745. Grandal, 20.02.2007 15:03
Trigg
Вы проценты считать умеете? Прирост с 2004 года - 0,51%. Для страны с такими колоссальными ресурсами такой прирост - это позорище.

А это предложение вы видели?

цитата:
В планах ОАО "Газпром" – увеличение уровня добычи газа к 2010 году до 550-560 млрд. куб. м, в 2020 году – до 580-590 млрд. куб. м газа, а к 2030 году до 610-630 млрд. куб. м.
2020-30 годы не трогаем - к тому времени уже и Газпрома, возможно, не будет. А планы на более реалистичный срок можно оценить. Прирост в 2,1 миллиарда кубов за 5 лет к 2010 году - это даже не смешно, это стыдно. Украина с ее мелкими месторождениями, имхо, может обеспечить такой прирост за тот же период.

1746. HSD, 20.02.2007 16:13
Влад11
Успокойся...
Сопокен.

Trigg
Зачем? Ты же сказал что Ющ чего хотел(постепенного повышения цен) - того и получил?
Да это так.

Trigg
Правда Ющ сначала думал, что по 95 на 5 лет...
Это Вам Влад11 рассказал? Или Vitty1- Маэстро.?
Не знаю что он(Ющенко) там думал, но говорил он примерно следующе:
Цитата:
цитата (Корреспонтент.NET):
Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет. Газпром проигнорировал эти доводы и, как обещал, сократил поставки газа в день Нового года

Источник: Здесь (http://www.korrespondent.net/main/142951/)

1747. Маэстро., 20.02.2007 16:44
HSD
Это Вам Влад11 рассказал? Или Vitty1- Маэстро.?
Не знаю что он(Ющенко) там думал, но говорил он примерно следующе:
Цитата:


Правильно , молодчина.... побейся хохлоголовушкой ап стену


http://pda.lenta.ru/news/2006/05/11/prices/

1748. Trigg, 20.02.2007 16:45
HSD
Ты хоть ветку почитывай, было не 1 раз уже... успихи надо чтить и помнить!

http://www.newsukraine.com.ua/news/6346/

«Цена 95 долларов зафиксирована на 5 лет. Как и цена на транзит в 1,7 долларов – на 5 лет», - сказал президент в эфире телеканала «1+1»

Grandal
Прирост с 2004 года

А с 2000 года? На 20млрд нарастили добычу, почти столько же могучая нэнька добывает

И давай конкретнее, давай свои цифры, сколько по-твоему должен добывать ГП и насколько должен наращивать добычу и главное за счет чего?

Добавление от 20.02.2007 16:49:

США или Германия наверное тоже от стыда сгорают от своего мизерного роста ВВП в 1 процент

1749. Маэстро., 20.02.2007 16:59
Trigg
Ты хоть ветку почитывай, было не 1 раз уже... успихи надо чтить и помнить!


зачем ему читать , он же знает что надо о перемогах кричать все что ниже 230 перемога

И давай конкретнее, давай свои цифры, сколько по-твоему должен добывать ГП и насколько должен наращивать добычу и главное за счет чего?
Добавление от 20.02.2007 16:49:



да ему по барабану , главное выдавливать свой убогий пафос , так что сколько не добывай мало , он же уже тут тупо долбился , что мол в 1992 больше добывали вот и все , такие вопросы а куда девать то было в связи со спадом производства ему глубоко ПОХ , главное выйти и поделицца своим житомирским пафосом . Заодно спроси у этого знатока , про независмых кто газ добывает ,а добывают они больше чем 100млд кубов так а это куда девать , так что ничего нового не будет .

1750. OlegI, 20.02.2007 17:01
Grandal
цитата:
А планы на более реалистичный срок можно оценить. Прирост в 2,1 миллиарда кубов за 5 лет к 2010 году - это даже не смешно, это стыдно.
Объясни мне - для чего наращивать бездумно и по-коммунистически добычу? Чтобы еще быстрее разбазаривать недра?
Вас всё-таки не поймешь - сырьевой придаток, всё на экспорт в ущерб простому народу, Кремльгаз и прочее, а попытки повысить эффективность энергопотребления в экономике оказались вообще злодейством неземным

1751. Grandal, 20.02.2007 17:01
Trigg
цитата:
А с 2000 года? На 20млрд нарастили добычу, почти столько же могучая нэнька добывает
Ура, ура. А по сравнению с 1913 годом вааще прогресс немыслимый. Trigg, вы не догадываетесь, почему статистика только с 2000 года? А я догадываюсь, точнее, не догадываюсь, а знаю. Потому что там был охренительный спад. http://www.ngv.ru/article.aspx?articleID=22860 И до уровня добычи 1996 года - 573,9 млрд куб м - Газпром, при самом оптимистическом сценарии, вылезет, в лучшем случае, к 2020 году. Так что вы лучше не позорьтесь, рассказывая о газпромовских "приростах". А вместо этого лучше почитайте статью по ссылке - там тенденции очень хорошо изложены - писали-то статью еще в те времена, когда лизать задницу великому и ужасному Газпрому еще не было единственно дозволенным стилем анализа состояния отрасли.

Trigg
цитата:
И давай конкретнее, давай свои цифры, сколько по-твоему должен добывать ГП и насколько должен наращивать добычу и главное за счет чего?
Во-первых, не надо мне тыкать. А во-вторых, источник прироста известен - это полуостров Ямал. С месторождений которого и должен был идти газ, в том числе и на экспорт (о газопроводе "Ямал-Европа" слышали?). Вот только с Ямалом все планы так на бумаге и остались - дорого, технически сложно и муторно. Так что "прирост" Газпром будет обеспечивать за счет повышения цен его патриЁтическим фанатам - чтобы меньше газ жгли, и больше на экспорт оставалось.

Добавление от 20.02.2007 17:12:

OlegI

цитата:
Объясни мне - для чего наращивать бездумно и по-коммунистически добычу? Чтобы еще быстрее разбазаривать недра?
Вас всё-таки не поймешь - сырьевой придаток, всё на экспорт в ущерб простому народу, Кремльгаз и прочее, а попытки повысить эффективность энергопотребления в экономике оказались вообще злодейством неземным
"Нефтегазовую вертикаль" читаете?

цитата:
Тревожный звонок В 2006 году сохранилась тенденция, наметившаяся в предыдущие годы, - низкие темпы роста добычи нефти и газа. Она является свидетельством фундаментальных проблем отечественного ТЭК, связанных со сложной структурой запасов углеводородов, недостаточностью масштабов геологоразведочных работ, нехваткой инвестиций в геологоразведку, неэффективностью государственной политики в данной сфере и т.д. Несмотря на все успехи российского нефтегазового комплекса последних лет, перечисленные проблемы несут серьезную угрозу для его перспектив. К сожалению, пока не существует реальной и продуманной стратегии их преодоления (В.Андрианов). Снижение темпов роста добычи связано с постепенным исчерпанием ресурсных возможностей старых месторождений и очевидным запаздыванием ввода новых. В течение последних 15 лет в стране прирост запасов нефти и газа не компенсирует ежегодные объемы добычи. Главная причина - недофинансирование геологоразведочных работ, как со стороны государства, так и со стороны недропользователей. В перспективе такая политика приведет к коллапсу добычи углеводородов в стране, потому что имеющиеся у нас огромные ресурсы нефти и газа необходимо еще подготовить к добыче. В газовой отрасли проблема усугубляется и ограниченными возможностями газотранспортной инфраструктуры по приему дополнительных объемов газа. Затягивание решения проблемы может привести уже в самом ближайшем будущем к стагнации, а затем, и сокращению добычи в российской нефтегазовой отрасли (Ю.Саакян). Основной причиной замедления темпов роста добычи является как снижение инвестиционной активности в нефтяном секторе вследствие действия нынешнего режима налогообложения, так и выработанность (снижение дебета) ряда месторождений притом, что новые практически не вводятся в строй. Безусловно, все это негативно влияет на отечественный нефтегазовый сектор.
http://www.ngv.ru/article.aspx?articleID=20564

Вот так-то. Наращивать надо хотя бы потому, что прирост запасов не компенсирует объемы добычи. И на горизонте уже маячит коллапс.

1752. Маэстро., 20.02.2007 17:15
Ну что Trigg оценил уровень газового хвилолога , если сейчас ГП покрывает ВСЕ потребности да плюс еще добыча независимых которой больше 100млд , то значит ГП должен добывать гораздо больше , а вот куда ДЕВАТЬ это газового хвилолога вообще не волнует куда девать ЛИШНИЕ 50млд при добыче например ГП в 573 в 2006 году( как скулит хвилолог) , кто то готов их потребить, может просто выпустить в воздух ?

Добавление от 20.02.2007 17:25:

статья которой машет хвилолог кстати очень показательна

Теперь же, когда подписаны многолетние контракты, государственная компания очнулась от спячки и действует по принципу "ни себе ни людям" (Н.Иванов). Эскалация конфликта вокруг сахалинских проектов с возможным отказом от режима СРП может привести к дискредитации России как надежного партнера в отношениях с иностранными компаниями (К.Комиссаров). Складывается впечатление, что власти почему-то "стыдятся" своей вполне обоснованной позиции по поводу участия иностранцев в ТЭК и идут к своей цели какими-то обходными, "замаскированными" путями. В частности, в нужный момент как чертик из табакерки выскакивают экологические претензии к зарубежным недропользователям. Подобная "византийская хитрость" дискредитирует как саму идею ответственного государственного контроля над всеми нефтегазовыми проектами, так и экологическую политику страны (В.Андрианов). Претензии к ТНК-ВР по налогам и Ковыкте, а также скандал вокруг Sakhalin Energy - звенья одной цепи. Ее можно назвать "законной экспроприацией".

то есть все нормально типичная либeрастическая дрисня , знакомый плачь по Сахалину где наши зап. друзья путем рисования сметы с гаечными ключами по пиццот баксов и метлами для дворников по 5 тысяч с перекладыванием этих затрат на РФ по условиям СРП ну и пересчетом нефти почему то по 20$ за баррель, надеялись красиво тут 20 лет всех доить , а как они вылетели то сразу вылезло дерьмо со всех щелей с баснями о "дискредитации"

1753. re-Reader, 20.02.2007 17:43
Grandal
И хрен там что сделаешь без "варианта Ходорковского"

Попробуйте принять закон об аккционерных обществах.

1754. AutWolf, 20.02.2007 17:47
Забавно наблюдать за очередным противостоянием Grandal vs Газпром.

Grandal, перед тем, как писать Газпрому прогнозы, вы бы потрудились хотя бы изучить его отчетность (http://www.gazprom.ru/articles/article20031.shtml) - не сомневаюсь, что многие вопросы отпали бы сами собой. К тому заявления, подобные вашему, крайне желательно подкреплять ссылками на источники, содержащие не только качественные (в вашем случае - субъективные мнения отдельных личностей с неясным статусом), но прежде всего и количественные оценки.

1755. ignatN, 20.02.2007 18:04
Grandal
Да, это ужжасТНое, страшное открытие, которое сделал мужественный первооткрыватель и разоблачитель ignatN.
Да по вашему во всем виноват мэр куева и ГП.
Почему бы толпе не указать истинные причины повышения квартплаты.
А лучше устранить эти причины.

1756. Trigg, 20.02.2007 19:04
Grandal
вместо этого лучше почитайте статью по ссылке - там тенденции очень хорошо изложены - писали-то статью еще в те времена, когда лизать задницу великому и ужасному Газпрому еще не было единственно дозволенным стилем анализа состояния отрасли.

Почитал.
Объем добычи газа в России в 2030 году может достигнуть 910 млрд куб. м, сообщается в прогнозе, подготовленном специалистами Института нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН).

Ученые ожидают, что при наличии соответствующих инвестиций и благоприятной ситуации на внутреннем и внешнем рынках газа добыча газа в России может быть доведена в 2010 году до 681 млрд. куб. м, в 2020 году - до 890 млрд. куб. м, в 2030 году - до 910 млрд. куб. м в год с последующим поддержанием на этом уровне за счет ввода месторождений, прогнозируемых к открытию. Главными источниками поставок газа, по мнению специалистов института, из России в АТР и, прежде всего, в Китай, будут месторождения Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока.

http://www.catalogmineralov.ru/news758-8.html

источник прироста известен - это полуостров Ямал. С месторождений которого и должен был идти газ, в том числе и на экспорт (о газопроводе "Ямал-Европа" слышали?). Вот только с Ямалом все планы так на бумаге и остались - дорого, технически сложно и муторно. Так что "прирост" Газпром будет обеспечивать за счет повышения цен его патриЁтическим фанатам - чтобы меньше газ жгли, и больше на экспорт оставалось.

В период после 2010 года прогнозируемые объемы добычи газа планируется обеспечить за счет освоения месторождений на полуострове Ямал
http://www.gazprom.ru/articles/article20015.shtml

Грандалушка, ты чего так возбудился-то? Все идет по плану.

Вот так-то. Наращивать надо хотя бы потому, что прирост запасов не компенсирует объемы добычи. И на горизонте уже маячит коллапс.

Прирост запасов газа в 2005 году впервые превысил объемы добычи
http://www.rian.ru/economy/resource/20060124/43158830.html

320x199, 14,2Kb

1757. Grandal, 20.02.2007 19:17
re-Reader
цитата:
Попробуйте принять закон об аккционерных обществах.
У нас есть этот закон. И он не позволяет менять руководство АО при наличии 50% плюс одна акция голосов.

AutWolf
цитата:
вы бы потрудились хотя бы изучить его отчетность - не сомневаюсь, что многие вопросы отпали бы сами собой.
Всю-всю отчетность за много-много лет? Извините, но раз уж вы подняли этот вопрос, то я так понимаю, что отчетность вами изучена? И вас не затруднит, как в известном анекдоте, не умничать, а пальцем показать цифры и данные, опровергающие то, что я привел.

цитата:
К тому заявления, подобные вашему, крайне желательно подкреплять ссылками на источники, содержащие не только качественные (в вашем случае - субъективные мнения отдельных личностей с неясным статусом), но прежде всего и количественные оценки.
Я привел и количественные оценки, и качественные. И ссылку дал на "Нефтегазовую вертикаль" - самое авторитетное и профессиональное издание, посвященное нефтегазовой теме (имхо). Возможно, для вас это - субъективные мнения отдельных личностей, но это в данном случае характеризует только вашу компетентность. Точнее, отсутствие оной.

ignatN
цитата:
Да по вашему во всем виноват мэр куева и ГП.
Я так понял, что крыть вам нечем, ваши сказочки про страшшные успехи Газпрома в деле прироста добычи газа оказались пшиком, и вы решили съехать с темы? Принимается.

Добавление от 20.02.2007 19:31:

Trigg

цитата:
Объем добычи газа в России в 2030 году может достигнуть 910 млрд куб. м, сообщается в прогнозе, подготовленном специалистами Института нефтегазовой геологии и геофизики им. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН).
Может достигнуть. А может (и скорее всего так и будет) и не достигнуть. Почитайте прогнозы про начало добычи с полуострова Ямал 10-летней давности - согласно этим прогнозам, газ оттуда должен был бы сейчас уже вовсю шуровать. А его нет. И не будет в обозримом будущем.

цитата:
Грандалушка, ты чего так возбудился-то? Все идет по плану.
Хамить и тыкать прекращайте. А планы - да, планы были ого-го.



Небольшой исторический экскурс. Программа освоения Ямала "в полный рост" возникла одновременно с грандиозным проектом строительства газопровода Ямал-Европа еще в советские времена. С тех пор этот несуществующий газопровод, берущий свое начало от месторождений полуострова, присутствует на всех газовых картах в варианте с подводным переходом через Байдарацкую губу. Долгие годы "Газпром" заявлял, что разработка месторождений Ямала является его стратегическим приоритетом, и газ, который будет добываться там, восполнит неминуемое падение добычи газа на основных ныне разрабатываемых месторождениях "Газпрома" в Надым-Пур-Тазовском районе ЯНАО. Это можно было прочесть в любой программной бумаге, в частности в материалах к годовым собраниям акционеров. Проект разработки Ямала была любимым детищем В.Черномырдина.
Но в конце 90-х годов ситуация стала меняться. Штокмановское месторождение, разработка которого, конечно, всегда упоминалась в стратегических документах, но в приоритетах "Газпрома" стояла после Ямала, вышло на первое место - российский газовый монополист еще при Р. Вяхиреве изменил взгляды на свое будущее. Затем Правительство РФ поменяло вяхиревскую команду, и Ямал, после прихода А.Миллера в "Газпром", вновь гордо вышел на первое место в списке. В ноябре 2001 года на совещании в Новом Уренгое Президент РФ В.Путин дает поручение подготовить программу комплексного освоения Ямала, а Правление "Газпрома" постановлением от 14.01.02 № 1 определяет "месторождения углеводородов полуострова Ямал и шельфа Карского моря регионом стратегических интересов ОАО "Газпром" и основным объектом освоения на период до 2010 г. и последующую перспективу, определяющим энергетическую безопасность Российской Федерации".
...
Вроде бы ни что не предвещает грозы. Но, насколько нам известно, несколько недель назад, в рамках доработки Энергетической стратегии России, которая ведется под руководством Минэнерго РФ, в министерство из "Газпрома" поступило официальное письмо. В нем уточнялся срок начала разработки ямальских месторождений - 2010 год (насколько нам известно, ранее дата была несколько иная - 2007 год, что вполне логично, так как к этому моменту будут необходимы значительные дополнительные объемы газа для поддержания хотя бы сегодняшнего уровня добычи, даже с учетом выхода Заполярного на полную мощность).

http://www.opec.ru/library/article.asp?d_no=1884&…_no=78&c1_no=

Видели, откуда в Газпромовских планах взялся 2010 год? Вот так-то.

1758. Trigg, 20.02.2007 19:47
Grandal
ранее дата была несколько иная - 2007 год

Ну и чего? Перенесли дату на три года и теперь все, коллапс?

1759. SilverFox, 20.02.2007 19:49
цитата (Grandal):
Я говорил, что он ее НЕ НАРАСТИЛ. А на крупнейших действующих месторождениях газ исчерпывается. А новых не введено, и на горизонте даже не видно.

цитата (Grandal):
Вот так-то. Наращивать надо хотя бы потому, что прирост запасов не компенсирует объемы добычи. И на горизонте уже маячит коллапс.

цитата (Ананенков):
Переходя непосредственно к добыче газа необходимо отметить, что наиболее бурное развитие газовой промышленности пришлось на 70-80-е годы и было связано с освоением месторождений-гигантов – Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского. В период с 1992 по 2001 годы объемы производства газа «Газпромом» снижались, и достигли в 2001 году минимального значения 511,9 млрд. куб. м. Начиная с 2002 года, Общество стабильно наращивает уровни добычи газа. В первую очередь это стало возможным за счет освоения новых месторождений и дообустройства действующих. Можно назвать, какие месторождения были введены за этот период. Это Заполярное нефтегазоконденсатное месторождение, Таб-Яхинская площадь Уренгойского месторождения, Ен-Яхинское, Вынгаяхинское, Еты-Пуровское, Песцовое месторождения и Анерьяхинская площадь Ямбургского месторождения. Вы видите 7 достаточно крупных объектов, которые были за этот период введены. Построены и введены в эксплуатацию 7 установок подготовки газа, суммарная мощность которых составила примерно 145 млрд. куб. м. Это без учета тех мощностей, которые мы ввели в 2001 году по Заполярному месторождению.

В целом можно сказать, что с учетом ввода мощностей и 2001 года, «Газпром» ввел газодобывающие мощности примерно равные 200 млрд. куб. м годовой производительности. Это примерно 25% добычи газа Советского Союза в лучшие времена. То есть мы за 5 лет примерно ввели мощности равные четверти тех мощностей, которыми обладал Советский Союз. Введены 15 дожимных компрессорных станций, более тысячи эксплуатационных скважин за четырехлетний период. В прошлом году выведены на проектную производительность Песцовое и Еты-Пуровское месторождения. Песцовое – с мощностью 27 млрд. куб. м. Построены и введены в эксплуатацию 2 дожимные компрессорные станции на Вынгаяхинском и Оренбургском месторождениях и подключены в 2005 году 242 эксплуатационные скважины. Кроме того, был реализован комплекс мероприятий по возврату контрольных пакетов акций «Пургаза», «Востокгазпрома», «Стимула», «Нортгаза», а также приобретена доля в «Сибнефти». В 2005 году этими предприятиями (без учета «Сибнефти») было добыто примерно 12 млрд. куб. м газа, что составляет примерно 2% от общей добычи газа «Газпрома».

В 2005 году добыча газа по «Газпрому», я уже называл, составила 547,9 млрд. куб. м, и основные объемы добычи газа были обеспечены следующими газодобывающими предприятиями «Газпрома». «Ямбурггаздобыча» – 43,5%, «Уренгойгазпром» – 25,5%. До ввода в эксплуатацию Заполярного месторождения «Уренгойгазпром» долгие годы был лидером по объему добычи газа. Вы знаете, что «Уренгойгазпром» с колоссальными запасами по Уренгойскому месторождению – около 11 трлн. куб. м, обеспечивал довольно высокий уровень добычи – порядка 300 млрд. куб. м газа в год. «Надымгазпром» – 11,6% составил в структуре добычи за 2005 год и 10,8% – это «Ноябрьскгаздобыча».

цитата (Grandal):
Во-первых, не надо мне тыкать. А во-вторых, источник прироста известен - это полуостров Ямал. С месторождений которого и должен был идти газ, в том числе и на экспорт (о газопроводе "Ямал-Европа" слышали?). Вот только с Ямалом все планы так на бумаге и остались - дорого, технически сложно и муторно. Так что "прирост" Газпром будет обеспечивать за счет повышения цен его патриЁтическим фанатам - чтобы меньше газ жгли, и больше на экспорт оставалось.

цитата (Ананенков):
В 2005 году разработана программа освоения ресурсов углеводородов на шельфе Российской Федерации до 2030 года, основные положения которой одобрены Правлением «Газпрома». Это также огромная программа. Вы знаете, большие ресурсы Российской Федерации сосредоточены на шельфе, особенно это арктический шельф, это Баренцево и Карское моря, это акватория, прилегающая к полуострову Ямал. Все эти месторождения находятся на шельфе моря, и практически все они находятся в арктической зоне. Программа, разработанная «Газпромом», обосновывает деятельность общества в области поиска, разведки и освоения морских месторождений газа и нефти, определяет стратегические направления, сроки реализации, экономическую эффективность освоения шельфовых месторождений. Реализация программы к 2030 году обеспечит прирост запасов газа на шельфе Российской Федерации в объеме около 14 трлн. куб. м, годовую добычу газа – более 180 млрд. куб. м в год и нефти – более 11 млн. тонн в год.

цитата (Grandal):
Ну, он мог бы пустить независимых производителей на рынок промышленности и за счет этого обеспечить снижение потребления газа газпромовской добычи. Мог бы пустить их на экспорт и точно так же снизить рост спроса за рубежом. Вот только как вы думаете, сделает он это или нет?

цитата (Ананенков):
В целом мы, исходя из структуры запасов, которая сегодня существует, и текущих балансовых запасов «Газпрома», оцениваем возможный уровень добычи газа по «Газпрому» до 900 млрд. куб. м в год. Эта ресурсная база, эти запасы, о которых я уже говорил – 29,1 трлн. куб. м, дают возможность «Газпрому» добывать до 900 млрд. куб. м в год. Еще раз хочу подчеркнуть, что уровень добычи зависит от потребности рынка, от платежеспособного спроса на рынке, и поэтому «Газпром», естественно, в развитии своих мощностей ориентирован строго на развитие и на емкость рынка.

Grandal

На этом полагаю, тему газпромовской добычи в данной ветке можно закончить. Вытирать я ничего не буду, но если вы намерены и дальше долбицца ап стену - делайте это в другом месте.

1760. Trigg, 20.02.2007 19:50
Прикольная концовка грандалушкиной статьи:

Мы прямо можем заявить, что не знаем точного ответа на вопрос, так как просто не располагаем необходимой информацией в требуемом объеме. Но точно знаем, что эта информация и этот ответ есть в "Газпроме". И мы точно знаем, что допустимы различные решения. Выше мы попытались показать, что происходящие второй раз изменения в сроках освоения Ямала и есть отражение неоднозначности

1761. Grandal, 20.02.2007 20:18
SilverFox

На этом полагаю, тему газпромовской добычи в данной ветке можно закончить. Вытирать я ничего не буду, но если вы намерены и дальше долбицца ап стену - делайте это в другом месте.

Это еще почему? Потому что вам так хочется? Или потому, что так рассказывает зампред правления Газпрома Ананенков, лицо априори заинтересованное в том, чтобы нарисовать как можно более радужную картинку? Я понимаю, он для вас авторитет, потому что начальник - но мне-то что до этого?

Вот Ананенков заявляет:
цитата:
То есть мы за 5 лет примерно ввели мощности равные четверти тех мощностей, которыми обладал Советский Союз.
А что ж он не заявляет, что за тот же период Газпром ИСЧЕРПАЛ мощности, равные четверти тех мощностей, которыми обладал Советский Союз? И все, что ему удается - это балансировать на одном уровне (да и то тут свою роль сыграла скупка газодобывающих активов других компаний). И что вы ответите по поводу статьи в "НгВ"?

1763. ignatN, 20.02.2007 20:34
Grandal
Я так понял, что крыть вам нечем, ваши сказочки про страшшные успехи Газпрома в деле прироста добычи газа оказались пшиком, и вы решили съехать с темы? Принимается.
Знаешь, я вообще равнодушен к ОАО ГП, к его политике. Но когда ее хают хохлы я пытаюсь понять чего она такое натворила. Все просто- требует бабло по прейскуранту.
Не устраивает цена ищите другого продавца. И пожайлуста без слез.
----
"Наша Украина" просит Европу урезонить "зарвавшуюся" Россию (http://www.izvestia.ru/news/news127459/)
"Наша Украина" призывает Европу защитить Украину от газовой агрессии со стороны России. Председатель фракции НУ Вячеслав Кириленко с гордостью заявил о том, что "Украина является полноправным членом европейского сообщества". Из чего он незамедлительно сделал вывод, что "в рамках своего сообщества Европа должна гарантировать Украине права страны-транзитера энергоносителей".
Я плакаль.
И этим казлам коварный ГП продает газ по дешевке.

1764. OlegI, 20.02.2007 20:53
Grandal
.......................

1765. Grandal, 20.02.2007 21:17
OlegI
.............

1766. OlegI, 20.02.2007 21:52
Grandal
............

1767. HSD, 20.02.2007 21:56
Trigg
Ты хоть ветку почитывай,
Я почитываю, а вот Вы ссылки которые даете тоже почитывайте чтоб не позориться больше. ок?

По Вашей ссылке, абзацом ниже читаем:
В то же время он отметил, что «нет в международной практике механизма, процедуры, и самое главное – интереса фиксировать цены на длительные отрезки времени». «Ведь цена меняется. Существует биржа, если мы, например, говорим о нефти, цена меняется каждый день. Как можно зафиксировать цену на 2 года заранее? Да никак», – аргументировал Ющенко.

Маэстро.
все что ниже 230 перемога
В нашем случае да.

Маэстро. Правильно , молодчина.... побейся хохлоголовушкой ап стену Зачем? мне это не нужно Лучше Вы головой об бетон.

1768. AutWolf, 20.02.2007 22:03
Grandal
...................

1769. SilverFox, 20.02.2007 22:27
Grandal

Это еще почему?

Потому что:

1. Тема не о Газпроме и его добыче. Вам давно хотелось почесать - вы почесали. Я вам не мешал и даже помог. Вам никто не запрещает открыть тему и чесать дальше до бесконечности.
2. Вы не утруждаетесь обосновать свои заявления, - просто долдоните одно и то же в каждом постинге. Ваши источники - пресса, которая сама же признает, что ничерта не знает, и ваши собственные измышления. Я сделал вам одолжение и дал высказаться, чтобы посмотреть куда это приведет. И ваше мнение здесь останется - вы его обосновали как смогли. Вам привели встречные аргументы, опровергающие ваши - нравятся вам они или нет, но вы их не опровергнете прессой и своей имхой. Поэтому дальнейший флуд (почему флуд - смотрите п. 3) бессмысленен. Он был бы приемлем, если бы присутсвовала хотя бы привязка к теме ветки. Но и ее нет. Тогда зачем это все?
3. Методы дискуссии. Вы заявляете что "новых месторождений не введено и даже на горизонте маячит", вам приводят пачку этих самых новых месторождений - вы говорите что Ананенков вам не канает, хотя опровергнуть его слова вы не можете, и переводите стрелки на исчерпание советских месторождений, хотя до этого говорили о что не вводят новых. Тот факт что Ананенков, в отличие от вас - официальное лицо Газпрома, на порядки лучше вас осведомленное, и цитаты приведены из официальной пресс-конференции Газпрома, из которых черпает информацию пресса, к которой вы сам относитесь и на которую потом ссылаетесь - вас вообще видимо не колышет. Хотя когда вам это выгодно, вы ссылаетесь на такие же источники, да еще в ключе - "я там был и с ним пиво пил!" и ничего. Та же песня и с Ямалом - это перспективный проект от которого Газпром ни разу не отказывался, но вы на голубом глазу заявляете, что он "остался на бумаге". Вы говорите, что "прирост запасов не компенсирует объема добычи", но при этом требуете наращивания добычи, причем по высосанным из пальца причинам. С чего вы взяли что Газпром должен руководствоваться вашими соображениями или соображениями окологазовой прессы, (а иначе "коллапс" и газовое голодание) - вообще уму непостижимо. Тем не менее вы это продолжаете утверждать, а при появлении контрдоводов - вы их либо игнорируете либо переводите стрелки на злобную сущность российской власти и "любимой" вами конторы. Типа говорите что угодно, но "Карфаген должен быть разрушен"(С), и если факты против этого - тем хуже для фактов. При таких методах дискуссии она теряет смысл - можно говорить бесконечно, а тема ветки все дальше будет уползать в небытие. Поэтому все - финиш.
4. Стратегия развития газодобычи и экономической политики Газпрома изложена во многих открытых документах, справочных материалах, интервью и комментариях лиц непосредственно занимающихся этой самой газодобычей и политикой. Нравится вам это или нет - но именно они определяют как все будет происходить, а не вы и не пресса. А то чем занимаетесь здесь вы называется - собака лает, ветер носит. Вот полаяли и хватит.

И что вы ответите по поводу статьи в "НгВ"?

Вам уже все давно сказали. Выключите режим игнора неудобной вам информации.

1770. Trigg, 20.02.2007 22:56
HSD
По Вашей ссылке, абзацом ниже читаем:

И что? Никто не фиксирует цены, а Ющ зафиксировал. Ай какой мАлАдЭц!
Или может тебе не понятен смысл фразы:

Цена 95 долларов зафиксирована на 5 лет

Ну дык прочитай еще раз... может хоть с 10го раза поймешь

1771. Holland, 20.02.2007 23:05
Че эт вы тут - морзянкой общаетесь?

зы: --. .- --.. .--. .-. --- -- | ... .-.. .. .-.. --..--

1772. HSD, 20.02.2007 23:18
Trigg
И что?
Вы деревянный наверное? При чем тут Ющенко? В то время именно от РУЭ поступило обещание продавать по95 пять лет подряд, а Ющенко просто повторил обещания РУЭ , НО В то же время он отметил, что «нет в международной практике механизма, процедуры, и самое главное – интереса фиксировать цены на длительные отрезки времени». «Ведь цена меняется. Существует биржа, если мы, например, говорим о нефти, цена меняется каждый день. Как можно зафиксировать цену на 2 года заранее? Да никак», Надеюсь теперь поянтно? Ну не верю я что Вы деревянный. Ну разве что по пояс.

1773. Казан, 20.02.2007 23:19
цитата:
Holland:
зы: --. .- --.. .--. .-. --- -- | ... .-.. .. .-.. --..--
Ну, может лишь чуть чуть, -. .- ! .- -. .- .-.. .. --..

1774. Влад11, 20.02.2007 23:20
HSD
Ты того, давай по теме, как там с газовыми перспективами украины? От чего они зависят?

1775. HSD, 20.02.2007 23:30
Влад11
как там с газовыми перспективами украины? От чего они зависят?
Глёвый Вы человек. Тут вот 5-ю серию все разобраться не получается каковы газовые перспективы Украины, а Вы хотите чтобы я Вам в 1-м посте все рассказал.
Зависят... От многого зависят. В т.ч. и от того кто встанет у руля в РФ с 2008-го.

1776. Rub.tsov, 20.02.2007 23:32
HSD

От многого зависят. В т.ч. и от того кто встанет у руля в РФ с 2008-го.

А это то здесь причем?

При ком, по вашему, существующие положение может сильно ухудшиться или улучшиться?

1777. HSD, 20.02.2007 23:41
Rub.tsov
А это то здесь причем?
Мне кажется при том, что именно президент РФ определяет внешнюю политику страны. Ну и еще слухи ходят, что у нынешнего вашего президента какие-то связи у него есть с российским газовым монополистом.

Rub.tsov
При ком, по вашему, существующие положение может сильно ухудшиться или улучшиться?
Думаю слово "сильно" в Вашем вопросе лишнее. . Наверное так и будем "воевать" некоторое время с небольшими потерями с обоих сторон.

1778. Trigg, 20.02.2007 23:48
HSD
В то время именно от РУЭ поступило обещание продавать по95 пять лет подряд, а Ющенко просто повторил обещания РУЭ
Бугага, вот это жесть, Ющенко оказывается просто повторил обещания РУЭ!
(просто разместил объяву )

Ты бы хоть на дату новости посмотрел бы чудило, 24.03.06, на тот момент контракты с РУЭ уже БЫЛИ подписаны.

1779. AutWolf, 20.02.2007 23:51
HSD
По правде сказать, вся интрига газовой "войны" заключается в том, дожмет ли РФ Украину с трубой и евроценами. Сомневаюсь, что Украина способна на какое-либо контрнаступление.

1780. HSD, 21.02.2007 00:21
AutWolf
По правде сказать, вся интрига газовой "войны" заключается в том, дожмет ли РФ Украину с трубой и евроценами.
Это было понятно с самого начала. И в Украине будем надеяться все понимают, что рост цен на газ неизбежен. Думаю задача Украины сейчас заключается в том, чтобы тянуть время, таким образом дав и промышленности и населению, перестроиться, и наконец-то начать хоть чуть-чуть экономить.

Trigg
Ты бы хоть на дату новости посмотрел бы чудило
Грубый Вы человек.

24.03.06, на тот момент контракты с РУЭ уже БЫЛИ подписаны
Знаю что были подписаны. Вы о дате какой новости говорите? Той что привел я?
так там выложена хронология.
Привожу более полную цитату слов Ющенко о постепенном переходе: В середине декабря 2005 года никаких перспектив заключения нового соглашения не было видно, поэтому Газпром поднял ставки. Он заявил, что если украинцы не согласятся на пятикратное увеличение цены, то с 1 января поставки газа в Украину будут прекращены. Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет.

Или может быть Вы о дате новости которую дали вы? Нууу. Кроме заголовков и первого абзаца нужно читать весь текст новости. А там написано то, что я уже цитировал, ну и еще разок процитирую последний абзац из Вашей ссылки.
Цитата (говорит Ющенко): «Кто ее будет фиксировать, когда на рынке наступает дефицит энергетических продуктов? Да и какая практика у нас была до этого с Россией? Кто фиксировал цену на 40 лет? На 10 лет? На 5 лет? Да никто», – сказал президент. «Почему возникала потребность каждый год делать межправительственный протокол? Потому что у нас на каждый год формировалась поправка к цене и поправка к объему. Так формировался баланс», – добавил он.

Источник: Спрашивайте у Trigg.

Поэтому не сердитесь на Ющенко. Он ни в коем случае не хотел брать ваш бесценный газ бесплатно.

И еще вот здесь посмотрите пожалуйста Газовое СП создано. 5 лет по $95 (http://www.korrespondent.net/main/144130) и не забудьте обратить внимание на дату новости.
З.Ы. Кстати про Ющенка там ни слова.

1781. Аркадия, 21.02.2007 02:30
Trigg
на тот момент контракты с РУЭ уже БЫЛИ подписаны
но непрерывно обсуждались и критиковались - как Юлей, так и комми и Регионами. В предвыборной драчке РУЭ/Плачков иносказательно подтвердили про 5лет, затем Ющ за это уцепился.
AutWolf
Сомневаюсь, что Украина способна на какое-либо контрнаступление
а зачем? У нас крыша есть, она сейчас опустит цену нефти, и Россия сама прибежит (с дармовым газом) к Украине просить саловое убежище.

1782. Влад11, 21.02.2007 02:51
HSD
Ты того, туркменбаши-джуниора не забывай....

1783. Bred_999, 21.02.2007 08:01
Аркадия
У нас крыша есть, она сейчас опустит цену нефти, и Россия сама прибежит (с дармовым газом) к Украине просить саловое убежище.


Стареете Аркадия, стареете

1784. Trigg, 21.02.2007 09:03
HSD
Знаю что были подписаны. Вы о дате какой новости говорите? Той что привел я?

Сколько можно уже мусолить очевидные вещи?
Давай только не включать дурку, Ющ сказал о 95 на 5 лет уже ПОСЛЕ подписания контрактов с РУЭ, где было сказано что цена может менятся. За язык его никто не тянул.
Что тут обсуждать-то?

Впрочем, зачем обычной биомассе это знать? Главное вбросить порцию очередного успИха на радость быдлу, потом все равно никто не вспомнит.

1785. Grandal, 21.02.2007 10:12
SilverFox

...........

1786. Маэстро., 21.02.2007 10:46
Trigg
Сколько можно уже мусолить очевидные вещи?
Давай только не включать дурку, Ющ сказал о 95 на 5 лет уже ПОСЛЕ подписания контрактов с РУЭ, где было сказано что цена может менятся. За язык его никто не тянул.
Что тут обсуждать-то?

Впрочем, зачем обычной биомассе это знать? Главное вбросить порцию очередного успИха на радость быдлу, потом все равно никто не вспомнит



Мы просто наблюдаем классическое включение хохлодурки , у шаровар это заложено на генетическом уровне и вот оказывается , что прокаженый не говорил про па95ть на пять лет , ну не говорил и все , а то что этого дауна показывали по ящику где он это нес , печатали во всех газетах и журналах куда он раздовал интервью это все ерунда , ничего этого не было , на самом деле когда он говорил про па95ть на пять лет это имелось ввиду что он хочет "плавного повышения"

1787. Trigg, 21.02.2007 11:09
Grandal
Ты уже запарил со своими месторождениями, за 5 лет ГП нарастил добычу на 20млрд... чего тебе еще-то нужно? Ты хочешь чтобы он по 100млрд каждый год прибавлял?

С Ямалом тоже смешно... перенесли дату освоения с 2007 на 2010 - все, нас теперь всех ждет коллапс

1788. Аркадия, 21.02.2007 11:42
Trigg
Главное вбросить порцию очередного успИха на радость быдлу, потом все равно никто не вспомнит.
ну еще бы, память - короткая штука, а тут почти год продержалось-то. За год многое могло произойти (и произошло - Ющенко отстранен от власти и новые цены с РУЭ переписаны его противниками). Прикольнее наблюдать, как за одну ночь "Хохлы позорные, будете платить 230, я сказал!" (интонация Глеба Жеглова "Будет сидеть!") превращается в "Подписано взаимовыгодное соглашение, Украина будет покупать газ по 95$" (интонация ля-ля-ля девочка из песочницы)
Bred_999
Стареете Аркадия, стареете
я ещё лысею помаленьку... Слышал, у вас там интернет разрешили?

1789. Agat, 21.02.2007 11:51
Grandal
И почему вы считаете, что мнение заинтересованного лица в компании, не стесняющейся в методах пропихивания своей точки зрения - это истина в последней инстанции?

А в чем его заинтересованность? Зачем ему ТАКОЕ вранье? Заинтересованному лицу, более логично, наоборот - сетовать на сложности и напирать на трудности и невозможности. И газ становится, чем дефицитнее, тем ценнее! А ему, заинтересованному, это выгодно!



Газ, как известно источник не возобновляемый, т.ч. даже если его добыча не растет, это не совсем плохо.


SilverFox
Тем не менее вы это продолжаете утверждать, а при появлении контрдоводов - вы их либо игнорируете либо переводите стрелки на злобную сущность российской власти и "любимой" вами конторы. Типа говорите что угодно, но "Карфаген должен быть разрушен"(С), и если факты против этого - тем хуже для фактов.

Абсолютно! Grandal, как и все патриёты - субъективен. А теперь еще периодически начинает брызгать слюной и обещает разбить лицо. Даже страшно.

1790. Аркадия, 21.02.2007 12:07
Agat
Газ, как известно источник не возобновляемый, т.ч. даже если его добыча не растет, это не совсем плохо.
это - отдельный вопрос. Хорошо или плохо а) торговать газом б) увеличивать объемы этой торговли - тема отдельного обсуждения, вот оно (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53028) .
Пока же мы однозначно наблюдаем всепоглощающее стремление Кремля как можно больше и шире продавать природные ресурсы России. Поэтому вопрос "зачем продавать будущее детей и внуков?" оставляем для внутрироссийских дискуссий (он в стиле "кто виноват и что делать?"), а сосредотачиваемся на более техническом и конструктивном вопросе: "каким образом запланированная Кремльгазом энергетическая экспансия может быть осуществлена физически, какими ресурсами?"

1791. SilverFox, 21.02.2007 12:17
Grandal

На самом деле все просто. Я поднял очень неудобный для вас как сотрудника Газпрома вопрос.

Единственное, что доставляет мне неудобства - это чистить ваш флуд. По поднятому вами вопросу вам были даны ответы. Они вам не нравятся, ну что теперь поделать.

Статистика добычи - это тоже пресса?

Не прикидывайтесь девочкой. Речь идет о ваших выводах из этой статистики.

Комментарии экспертов в НгВ - мои измышления?

Нет это их измышления. Причем они об этом прямо говорят. Слово "эксперт" конечно внушительно звучит, но практика показывает, что мнения "экспертов" часто бывают диаметрально противоположными. Например знаете таких господ - Белковского и Леонтьева? Эксперты. Оба. Поэтому, я не против экспертов, но предпочитаю первоисточники. Это конечно, не значит, что слова экспертов ничего не стоят, но считать их истиной в последней инстанции - наивно. Особенно в вопросах подобных поднятым вами.

Хотя бы потому, что газовые перспективы Газпрома прямо влияют на газовые перспективы Украины. Как-никак, не будет у Газпрома газа - что мы будем транзитировать?

Вот видите, вам и самому смешно. Мне кстати тоже. Особенно после того как вы демонстрировали тут праведное негодование по поводу наращивания экспорта за счет торможения роста потребления на внутреннем рынке. А теперь оказываетя вон оно што. Если газа не будет - транзитировать вы ничего не будете. Флейм исчерпан.

Но не обольщайтесь - я не буду обижаться на ваши "многоточия", и обязательно буду время от времени возвращаться к этому вопросу и в дальнейшем.

Пожалуйста. Но если это будет здесь и опять будет безотносительно темы ветки, не думайте что я буду бесконечно тереть за вами. Просто похлопочу вам о бане в ветку за оффтоп. На что вы там намерены обижаться или не обижаться - мне глубоко параллельно.

Вы забываетесь - тут не форум Газпрома, и мои высказывания тут отнюдь не означают, что я их предлагаю вашему руководству.

Это вы забыватесь, здесь тема не о Газпроме. Я не имею ничего против ваших высказываний - можете даже отписать свой поток сознания моему руководству. Уверен у какого нибудь секретаря это вызовет бурный приступ смеха. Или назваться экпертом и отписать в НГВ. Вы же журналист в конце концов, а значит эксперт по умолчанию. Но проще всего было бы завести соответствующую тему, я уже вам говорил. Но вы почему то рьяно отстаиваете свое право оффтопить в этой.

Пост ваш на который я сейчас ответил, будет убит целиком - достаточно цитат. И это последний раз, когда я вступал с вами в в прения относительно курирования. В дальнейшем все разборки в привате.

1792. Grandal, 21.02.2007 12:36
................

1793. Аркадия, 21.02.2007 12:58
SilverFox
Просто похлопочу вам о бане в ветку за оффтоп.
Серьйозно? В ветке про газовые перспективы страны, 100% импорта которой, и 70% потребления - из России, оффтопом является добыча газа в этой самой России? Странная логика, странная. Схожая с птицею раненной.

1794. Grandal, 21.02.2007 13:00
SilverFox

...........

1795. Servini, 21.02.2007 13:13
Grandal
ЗЫ. Так, для сведения. Предыдущее мое место работы - НАК "Нафтогаз Украины". Нынешнее - комитет по топливу и энергетике Верховной Рады Украины.
(Многозначительно) Ага.

1796. Holland, 21.02.2007 13:26
Servini

Так че там.. Глава-то комитета - член КУН

Grandal

Как там, кстати, Александр Демьяныч (Лісовий), работает еще?

1797. Аркадия, 21.02.2007 13:32
Servini
(Многозначительно) Ага.
дада. Но пока счет в ветке всё равно минимум 4:1 в пользу сотрудников Газпрома: SilverFox, Wudu, OlegI, Циник. Ну и добавить к команде Кремльгаза нужно предательский Туркменгаз и, соответственно, Bred_999.

1798. OlegI, 21.02.2007 13:33
Grandal
цитата:
Украина в 2006 году - с ее мелкими новыми месторождениями и исчерпавшимися крупными - прирастила добычу на 1,4%. А сколько прирастил великий Газпром? Скажете, или признаться стыдно?
А чего тут стыдиться? Давайте оперировать абсолютными цифрами, ибо если плясать от них, то ваши 1,4% просто мизер. Да и климатические и географические условия маленько разнятся...

1799. Grandal, 21.02.2007 13:33
Holland

Это вы нарочно имена путаете, чтобы меня на брехне поймать? Василий (не Александр) Демьянович работает, только уже не на той должности, что раньше.

1800. Holland, 21.02.2007 13:34
Grandal

Дык

1801. Servini, 21.02.2007 13:37
Holland
Так че там.. Глава-то комитета - член КУН
Я не про это. А про то, что мне теперь понятно, откуда у Нафтогаза были такие финансовые проблемы. Если его сотрудники вместо того, чтобы заниматься делом, брызжут слюной на форумах и занимаются "просветительской" деятельностью.

1802. Holland, 21.02.2007 13:38
Servini

У нас свободное государство

1803. OlegI, 21.02.2007 13:39
Аркадия
Циник давно что-то не появляется, Wudu тем более. Кстати Циник не совсем в Газпроме У вас еще RedRat (если не забыл ник) был, тоже пропал куда-то...

Добавление от 21.02.2007 13:39:

Grandal
Holland

1804. Grandal, 21.02.2007 13:41
OlegI

................

1805. Науз, 21.02.2007 13:42
Servini
(Многозначительно) Ага.
Вполне может быть. Давно создалось впечатление, что в укровласти сплошь фелолаги, на худой конец мегаэксперты.

1806. Grandal, 21.02.2007 13:49
Науз
Вполне может быть. Давно создалось впечатление, что в укровласти сплошь фелолаги, на худой конец мегаэксперты.
Не возбуждайтесь вы так - в интернете ведь хрен поймешь, правду человек о себе пишет или нет. Может, я вааще негритянка из Чикаго какого-нить.

1807. Швеллер, 21.02.2007 13:53

Grandal
Может, я вааще негритянка из Чикаго какого-нить
Конди?

1808. Grandal, 21.02.2007 13:54
Швеллер
Конди?
Ты знал, ты знал (С).

1809. Аркадия, 21.02.2007 13:59
OlegI
Циник давно что-то не появляется, Wudu тем более.
ну так и наши лучшие деньки/ночки - в прошлом, как только сегодня сказал Bred_999. Но ничего, это опять наш год - может, ещё тряхнем пороховицами.
У вас еще RedRat (если не забыл ник)
я про него вспомнил, но что-то мне кажется, что он их сферы образования (хотя, на Зап.Украине есть ВУЗ по тематике).

1810. Trigg, 21.02.2007 14:00
Grandal
.............

1811. Аркадия, 21.02.2007 14:03
OlegI
Циник давно что-то не появляется
ну ещё бы! Он крупно загордился после божественной точности прогноза:
Циник 3янв2006
Свое IMHO засуньте туда, откуда оно появилось Посколько от 230 отказались, то будет уже по 250 плюс $50 млн за уже сворованное плюс штрафы плюс газопровод в собственность Газпрома.

1812. Grandal, 21.02.2007 14:09
Аркадия

Ну вы завелись по поводу биографических данных участников ветки... Но ничего - может, хоть Silverfox не будет так активно резать мои постинги.

Trigg
цитата:
Ну и бред... это все равно что сказать "Экономика Украины приросла за 2006г на 5%, а на сколько увеличилась экономика США? Скажете или признаться стыдно?"
Дык оно так и делается - к примеру, сравнивается не объем ВВП в деньгах, а процентный рост. Для вас это новость?

1813. Аркадия, 21.02.2007 14:21
Grandal
Но ничего - может, хоть Silverfox не будет так активно резать мои постинги.
Будет! Но уже - как коллеги, то есть по корпоративным правилам: одев белые валенки.

1814. RedRat, 21.02.2007 14:23
Grandal
Сейчас все новые месторождения - мелочь, через несколько лет там уже добывать практически нечего.
А истинно новых месторождений как-бы и нет. Есть дополнительная разбурка старых месторождений; вывод старых малодебитных скважин из консервации; попытки использования старых скважин под кустовое и наклонно-направленное бурение; разработка шельфа; бурение на старых месторождениях под новые горизонты (к примеру, Укрбургаз ожидает значительные запасы на Ланновское-Западно-Крестищенское-Медведевское месторождениях на горизонтах от 3500 м. )

Добавление от 21.02.2007 14:29:

Аркадия
я про него вспомнил, но что-то мне кажется, что он их сферы образования (хотя, на Зап.Украине есть ВУЗ по тематике).
Нифига себе! ВУЗ по тематике...
Если мне не изменяет память, в СССР было два (три?) вуза "по теметике" - Ивано-Франковский и Московский. В России ткни пальцем в любого из производственников и он скажет, что обучался либо в том, либо в другом ВУЗе. Усе. Кстати, практически западная Украина Сибирь и разбурила. Да и сейчас там же.
Мое образование - н/г.

1815. SilverFox, 21.02.2007 14:37
Grandal

По моим передергам - к модеру. По курированию - в приват и/или модеру. По российским участникам - к украинскому куратору. Аркадия знает - я принципиально не режу "своих" - время не резиновое и работать должны оба куратора. Да и выслушивать вотом вонь из обоих лагерей - мне и вас одного хватает. Все вопросы по Газпрому, не касающиеся Украины - в отдельную ветку. Туда же - всю серьезную аналитику по этим вопросам и сверхсерьезных экспертов. Выяснять что касается, а что нет - в приват.

Посты свои надеюсь сохраняете?

1816. re-Reader, 21.02.2007 14:41
Grandal
У нас есть этот закон. И он не позволяет менять руководство АО при наличии 50% плюс одна акция голосов.

меняйте закон, или Коломойский не позволяет?

1817. Аркадия, 21.02.2007 14:55
SilverFox
По российским участникам - к украинскому куратору. Аркадия знает - я принципиально не режу "своих" - время не резиновое и работать должны оба куратора. Да и выслушивать вотом вонь из обоих лагерей - мне и вас одного хватает.
странно опять. Раньше было (именно с целью уменьшения вони) - Вы режете "своих", я - "своих".
Посты свои надеюсь сохраняете?
Если нет - Вы поделитесь? Вынесем в отдельную ветку. Хотя не обсуждать Газпром в контексте газовых перспектив Украины на преймущественно российско-участниковом форуме - это нонсенс.

1818. Grandal, 21.02.2007 15:30
RedRat
цитата:
А истинно новых месторождений как-бы и нет. Есть дополнительная разбурка старых месторождений; вывод старых малодебитных скважин из консервации; попытки использования старых скважин под кустовое и наклонно-направленное бурение; разработка шельфа; бурение на старых месторождениях под новые горизонты (к примеру, Укрбургаз ожидает значительные запасы на Ланновское-Западно-Крестищенское-Медведевское месторождениях на горизонтах от 3500 м. )
Именно так.

цитата:
Если мне не изменяет память, в СССР было два (три?) вуза "по теметике" - Ивано-Франковский и Московский. В России ткни пальцем в любого из производственников и он скажет, что обучался либо в том, либо в другом ВУЗе. Усе. Кстати, практически западная Украина Сибирь и разбурила. Да и сейчас там же.
Опять же - именно так.

SilverFox
цитата:
По моим передергам - к модеру. По курированию - в приват и/или модеру.
Делать мне нечего - модератору кляузничать. Я же говорю - вы сильно преувеличиваете значение своего "кромсания" в ветке. А посты я не сохраняю - зачем?

re-Reader
цитата:
меняйте закон, или Коломойский не позволяет?
А вы представляете, сколько будет воплей от миноритариев (других, не приватовских), когда все вопросы в АО можно будет решать 50% + 1 акция голосов? Они ж первые крик поднимут, что это произвол.

ЗЫ. Председатель правления Нафтогаза Шелудченко в отставку ушел. Чего, впрочем, и следовало ожидать.

1819. SilverFox, 21.02.2007 16:28
Аркадия

Серьйозно? В ветке про газовые перспективы страны, 100% импорта которой, и 70% потребления - из России, оффтопом является добыча газа в этой самой России? Странная логика, странная. Схожая с птицею раненной.

Аркадия вы же говорили что у вас газ щвейцарский, туркменского происхождения. Как насчет обсудить щвейцарскую добычу и туркменскую? Или вы тогда тоже были раненый? И потом вы ж читайте Грандала (я вроде не очень быстро тру) - вы где в его постах увидели хоть намек на обсуждение? Суть его посыла в том, что мы дескать добываем мало, надо добывать больше, а прирост добычи мизерный - значит скоро писец и коллапс. Точка. Ну если так, то наш писец - это наше дело, а ваш писец - это ваши проблемы, ибо добыча ресурсов внутреннее дело РФ и ее хозяйствующих субъектов и с Украиной не обсуждается и обсуждаться не будет. А добываем мы столько сколько считаем нужным. Точка. О чем тут флеймить? Рефлексировать, какой Газпром плохой, что не добывает газа столько сколько надо Грандалу?

1820. Servini, 21.02.2007 16:30
SilverFox
Рефлексировать, какой Газпром плохой, что не добывает газа столько сколько надо Грандалу?

Боюсь, Грандалу надо столько, что всей России не добыть...

1821. SilverFox, 21.02.2007 16:38
Servini

Разумеется. Чем больше добыча - тем выше предложение и ниже цена. О чем и стон стоит.

Добавление от 21.02.2007 16:50:

Аркадия

Хотя не обсуждать Газпром в контексте газовых перспектив Украины на преймущественно российско-участниковом форуме - это нонсенс.

Полегче. Я такого не говорил. "В контексте" и "обсуждать" - можно и нужно.

1822. RedRat, 21.02.2007 17:20
SilverFox
Если в "контексте" и "пообсуждать", то давайте обсудим зачем ГП ветка Богородчаны-Ужгород и западноукраинские облгазы?

1823. Аркадия, 21.02.2007 17:49
SilverFox
хоть я и не согласен с тем, что добыча в Росии газа (и его дефицит на внутр.рынке) - оффтоп для нашей ветки, но иду навстречу: Газовые перспективы России, #73 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52063:73#73)

1824. Grandal, 21.02.2007 18:34
Аркадия
цитата:
хоть я и не согласен с тем, что добыча в Росии газа (и его дефицит на внутр.рынке) - оффтоп для нашей ветки, но иду навстречу: Газовые перспективы России, #73
Да нафиг вам надо эти хлопоты? Лично я не вижу никакого смысла в том, чтобы постинг из одного контекста одной ветки перемещался в другой контекст другой ветки. Тем более что газовые перспективы России сами по себе, вне украинского контекста, волнуют меня не больше, чем газовые перспективы Гондураса.

1825. OlegI, 21.02.2007 19:43
Гхм, я тоже не думаю, что надо создавать еще темы, согласен с предыдущими ораторами...

1826. AutWolf, 21.02.2007 19:49
цитата (Grandal):
Да нафиг вам надо эти хлопоты? Лично я не вижу никакого смысла в том, чтобы постинг из одного контекста одной ветки перемещался в другой контекст другой ветки. Тем более что газовые перспективы России сами по себе, вне украинского контекста, волнуют меня не больше, чем газовые перспективы Гондураса.
А ведь вы должны быть благодарны SilverFox`у за то, что он позволил вам мягенько слиться, когда вас в очередной раз поймали за освобождением ветров Теперь, когда тема принудительно закрыта по соображениям флуда, вам можно смело выдувать пузыри из носа и заявлять, что вас ничто не колышет

1827. SilverFox, 21.02.2007 21:49
Аркадия

хоть я и не согласен с тем, что добыча в Росии газа (и его дефицит на внутр.рынке) - оффтоп для нашей ветки, но иду навстречу: Газовые перспективы России, #73

Коллега, не надо мне этих одолжений, я в них не нуждаюсь. Тем более что вы несогласны. И вы не мне идете навстречу - я считаю тему исчерпанной - всеж здесь же расписано, включая мнение Грандала. Переносить в "газовые перспективы России" мне нечего, посты Грандала я не храню, напишет что нибудь новое - откомментирую заново. И кстати, если внутренний рынок РФ и ее добыча здесь не оффтоп, то тогда что является темой "Газовых перспектив России"? Мож их тово - объединить? И что здесь вообще оффтоп? А там?

Моя ИМХА такова - обсуждать вопросы, к решению которых Украина никаким боком не стояла и стоять не будет - в теме про Украину не имеет смысла. Для этого есть темы о России, а здесь это только уводит дискуссию в сторону. В частности российская газодобыча - это внутренний российский вопрос и он будет решаться так, как того пожелает российское правительство и Газпром. Остальные становятся пред фактом, дай бог чтоб не раком. Охота почесать - идете в профильную ветку/создаете свою. И там высказываете свои пожелания, предложения, сожаления и критику. Здесь же пожалуйста - только с привязкой к Украине и ее газоснабжению/транзиту. И обсуждаем что угодно - хоть Газпром, хоть Путина, - сколько хотите.

RedRat

Если в "контексте" и "пообсуждать", то давайте обсудим зачем ГП ветка Богородчаны-Ужгород и западноукраинские облгазы?

Давайте.

Grandal

Тем более что газовые перспективы России сами по себе, вне украинского контекста, волнуют меня не больше, чем газовые перспективы Гондураса.

То что вы говорили о газовых перспективах России именно в этой ветке, еще не означает что вы говорили о этом в ее контексте. Газпром вы раскритиковали, ОК, и что это означает для Украины? Вывод пожалуйста. В контексте.

1828. Аркадия, 21.02.2007 23:45
SilverFox
посты Грандала я не храню
а разве не Вы на почту получаете?
И кстати, если внутренний рынок РФ и ее добыча здесь не оффтоп, то тогда что является темой "Газовых перспектив России"? Мож их тово - объединить?
умирание той ветки - есть лучшее свидетельство тому, что наши перспективы слиты с вашими. Это одна тема!
И что здесь вообще оффтоп?
это Вы спрашиваете после того, как важнейшую тему вырезали? Недостаток газа у России ударит по всем: и по Европе, которой Путин обещал +50, и по России/Украине, где поднимается потребление из-за восстановления производства.
Здесь же пожалуйста - только с привязкой к Украине и ее газоснабжению/транзиту.
так крепче привязки и выдумать нельзя! Почитайте посты своих сограждан - дефицит газа в России они предлагают гасить за счет Украины. Поэтому нам очень важно, чтобы у вас росла добыча. Жизненно важно!

1829. Казан, 21.02.2007 23:51
цитата:
Аркадия:
Жизненно важно!
Россиянам, имхо, тоже много чего жизненно важно. Но вам то на это менструативно начихать. Как аукнется...

1830. SilverFox, 21.02.2007 23:59
Аркадия

а разве не Вы на почту получаете?

Нет.

умирание той ветки - есть лучшее свидетельство тому, что наши перспективы слиты с вашими. Это одна тема!

Не вижу связи. Государства ну нас разные и вроде как независмые друг от друга (и вы и мы за это долго боролись ).

это Вы спрашиваете после того, как важнейшую тему вырезали? Недостаток газа у России ударит по всем: и по Европе, которой Путин обещал +50, и по России/Украине, где поднимается потребление из-за восстановления производства.

Вот из этого тут интересна только Украина. Нехватка денег на Украине - гораздо более сильно ударит по Украине, так как за деньги можно купить газ где угодно. Что касается российских обещаний - то это российское дело. По отношению к Украине российские обещания исчерпываются действующими контрактами. Контракты - исполняются, и даже бывает, перевыполняются. Учитывая что объем российского газа для Украины сейчас равен нулю, то волноваться вам особо не о чем.

так крепче привязки и выдумать нельзя! Почитайте посты своих сограждан - дефицит газа в России они предлагают гасить за счет Украины. Поэтому нам очень важно, чтобы у вас росла добыча. Жизненно важно!

Это понятно. Вы заинтересованы. Дальше то что? Газ то наш.

1831. Маэстро., 22.02.2007 00:27
Аркадия
это Вы спрашиваете после того, как важнейшую тему вырезали? Недостаток газа у России ударит по всем: и по Европе, которой Путин обещал +50, и по России/Украине, где поднимается потребление из-за восстановления производства.


Аркаша езжайте и этого (http://i12.tinypic.com/2m80745.jpg) в анус целуйте , баши все хохлонаграды с собой унес так что по накатаной .....хохлонаграды , марки , поищите может он книгу какую напЕсал издайте в золотом переплете ....

1832. re-Reader, 22.02.2007 09:18
GrandalА вы представляете, сколько будет воплей от миноритариев (других, не приватовских), когда все вопросы в АО можно будет решать 50% + 1 акция голосов? Они ж первые крик поднимут, что это произвол.

Мы не говорим про "все вопросы", а только про смену директора. Пр чем тут права миноритариев? Когда обладатель контрольного пакета не может сменить менеджмент - это ненормально.
К Коломойскому переметнулись?

1833. Grandal, 22.02.2007 10:36
SilverFox

Я считаю, что вы как-то странно воспринимаете смысл этой ветки и общения в ней. Откуда вы вообще взяли, "обсуждать вопросы, к решению которых Украина никаким боком не стояла и стоять не будет - в теме про Украину не имеет смысла." Кто будет определять, какие вопросы Украина будет решать, а какие нет? Вы единолично? Потому что вам так хочется, и потому что вам не нравятся неудобные вопросы? Уважаемый, тут на этом форуме 90% веток поднимают темы, к решению которых Россия, к примеру, никаким боком не стояла и стоять не будет. Давайте тогда, руководствуясь этим вашим принципом, вообще закроем эту ветку и дадим ссылку на сайт газпром.ру - там ведь, как вы заявляете, даны все вопросы на все ответы.

1834. SilverFox, 22.02.2007 12:22
Grandal

Я считаю, что вы как-то странно воспринимаете смысл этой ветки и общения в ней. Откуда вы вообще взяли, "обсуждать вопросы, к решению которых Украина никаким боком не стояла и стоять не будет - в теме про Украину не имеет смысла."

Оттуда и взял, что не имеет. Украина в вопросах российской газодобычи ничего не решает, переговорной стороной не является, так в чем смысл? Побазлать? Так для этого есть специализированные ветки. Я просил вас - дайте вывод в контексте ветки. И где он?

Кто будет определять, какие вопросы Украина будет решать, а какие нет? Вы единолично? Потому что вам так хочется, и потому что вам не нравятся неудобные вопросы?

Грандал, вас что, заклинило? Все уже давно решено до меня - газ ведь наш, и только мы решаем как и сколько его добывать и кому продавать. "Мы", это не я конечно, - это правительство РФ и российские хозяйствующие субъекты в энергетике. Где тут Украина? Ваши вопросы и ответы на них тут неуместны просто - это оффтоп. И он закончен.

Уважаемый, тут на этом форуме 90% веток поднимают темы, к решению которых Россия, к примеру, никаким боком не стояла и стоять не будет. Давайте тогда, руководствуясь этим вашим принципом, вообще закроем эту ветку и дадим ссылку на сайт газпром.ру - там ведь, как вы заявляете, даны все вопросы на все ответы.

Объясняю как будто вам пять лет. Речь не о форуме, а о конкретной ветке - этой. Которая озаглавлена - "Газовые перспективы Украины". У нее есть конкретная тема, понимаете? Не "Газовые перспективы России", не "Состояние российской газодобычи" и не "Что я хочу от Газпрома". Поэтому говорят здесь по теме, а не о том, что у кого чешется. Поэтому форум и разбит на отдельные ветки, чтобы обсуждать мух и котлеты отдельно, а не все скопом. В форуме (вовне веток) вы можете поднимать ЛЮБЫЕ темы, на то он и предназначен - задавать тему. Единственное ограничение - чтобы было во политике и/или экономике. Это тематика форума. Попробуйте создать там тему о бабах и она улетит отсюда в другой форум. Ибо оффтоп. Точно так же ваш оффтоп неуместен здесь. Да, я знаю, что вы говорили не о бабах. Но механизм понятен? Или объяснить как для трехлетнего?

1835. Grandal, 22.02.2007 13:52
SilverFox
цитата:
У нее есть конкретная тема, понимаете? Не "Газовые перспективы России", не "Состояние российской газодобычи" и не "Что я хочу от Газпрома".
Мне сложно представить, как можно обсуждать газовые ПЕРСПЕКТИВЫ (не состояние дел в Украине, а ПЕРСПЕКТИВЫ), никак не касаясь перспектив российской газовой отрасли и, в частности, вопросов российской газодобычи (ваша газодобыча - наш транзит и наш импорт (пусть замаскированный под "швейцарский", и это не говоря уже о свеженьких инициативах по обмену месторождений на трубу). Но я очень хорошо представляю ваше желание сделать данную тему как можно более "политкорректной", чтобы неудобных для вашего работодателя вопросов в ней было как можно меньше.

1836. Аркадия, 22.02.2007 14:06
SilverFox
газ ведь наш, и только мы решаем как и сколько его добывать и кому продавать.
"Мы", это не я конечно уже построили обход для всего транзита, нашли кому продать украинские 55Гк импорта, и наглухо заварили трубы?
А Европе можно интересоваться состоянием норвежской добычи?
К нам попадает газ из российской ГТС. Она единая для всех источников газа и для всех потребителей. Поэтому, независимо от того, какие надписи на воображаемых ярлычках, приклеенных к воображаемым кучкам газа в газпромовских оффшорах, - мы полноправные участники баланса газа (в части потребления), и поэтому вправе интересоваться и приходными статьями этого баланса, а также их тенденциями.

Добавление от 22.02.2007 14:22:

Чтобы закончить тему, прошу Silverfox-а ответить (односложно: да или нет) на два вопроса:
Входит ли в баланс газа ЕСГ России газ, поступающий из Средней Азии?
Входит ли в баланс газа ЕСГ России газ, потребляемый Украиной?
Сам баланс - 724Гк: http://www.gazprom.ru/news/2005/11/231551_18339.shtml

1837. SilverFox, 22.02.2007 17:45
Grandal

Не будте смешны, мой работодатель не имеет представления ни о существовании этой ветки, ни о вашем. А ветка разменяла пятую серию без того, что вам так "сложно представить".


Аркадия

"Мы", это не я конечно уже построили обход для всего транзита, нашли кому продать украинские 55Гк импорта, и наглухо заварили трубы?

Если ничего не делать внутри РФ с энергосбережением, то все, что вы импортируете сожрет только наш внутренний рынок. В ближайшие лет 10-15, а может и раньше.

А Европе можно интересоваться состоянием норвежской добычи?
К нам попадает газ из российской ГТС. Она единая для всех источников газа и для всех потребителей. Поэтому, независимо от того, какие надписи на воображаемых ярлычках, приклеенных к воображаемым кучкам газа в газпромовских оффшорах, - мы полноправные участники баланса газа (в части потребления), и поэтому вправе интересоваться и приходными статьями этого баланса, а также их тенденциями.


Аркадия, интересоваться вы можете чем угодно. Но обсуждать здесь можно только то, что относится к теме. Сколько можно объяснять? От того, что газ к вам поступает из ЕСГ, его добыча не становится вопросом, который зависит от мнения Украины.

Чтобы закончить тему, прошу Silverfox-а ответить (односложно: да или нет) на два вопроса:
Входит ли в баланс газа ЕСГ России газ, поступающий из Средней Азии?
Входит ли в баланс газа ЕСГ России газ, потребляемый Украиной?
Сам баланс - 724Гк: http://www.gazprom.ru/news/2005/11/231551_18339.shtml


Односложно? Хм. Да. Да. И чего?

1838. Аркадия, 22.02.2007 18:12
SilverFox
его добыча не становится вопросом, который зависит от мнения Украины.
а мы здесь не только мнение Украины обсуждаем, но и вещи, которые случатся с Украиной помимо её мнения. С каких это пор близкий Вам лагерь перестал считать Украину объектом, и начал субьектом?
И чего?
а того, что:
раз потребляемый Украиной газ входит в тот же баланс, что и газ, добываемый в России, то от росдобычи зависят газовые настоящее и перспективы Украины. А газовые перспективы Украины - это
то, что относится к теме - обсуждать здесь можно
Всё, крапка, спасибо за ответ. Я кончил.

1839. AutWolf, 22.02.2007 18:21
Хм... А почему бы не изменить название ветки?

1840. Аркадия, 22.02.2007 18:49
AutWolf
А почему бы не изменить название ветки?
Да! Предлагаю название: "Белые валенки империи". И расшифровочку: "Тут стибемся с Кремльгаза".

1841. AutWolf, 22.02.2007 19:06
Аркадия
"СтИбемся" больше с незалежних соседей, регулярно оказывающихся в ситуации, аналогичной той, в которую попали девушки из Ивановского колхоза.

1842. Казан, 22.02.2007 19:39
AutWolf:
Аркадия
Вот придет сейчас наизаемудрейший филолог, он вам покажет "СтИбемся"...

1843. Аркадия, 22.02.2007 20:32
Казан
он вам покажет "СтИбемся"...
у нас так говорят. Вообще, я очень давно замечаю различие в матах и сленге по регионам СССР.

AutWolf
в которую попали девушки из Ивановского колхоза.
можете рассказать? Девушки из колхоза - это тут теперь самый топик! Не то, что добыча газа в единую ГТС Европы.

1844. ignatN, 22.02.2007 20:44
Постебайтесь над дикарями.
Киев, Февраль 22
– Депутаты от Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины» второй день продолжают блокировать электрощитовую Верховной Рады, чтобы не дать включить свет в сессионном зале. «Оранжевые» заявили, что не включат главный рубильник парламента до тех пор, пока Антикризисная коалиция не согласится на принятие закона о снижении коммунальных тарифов и повышении зарплат и пенсий. За минувшую ночь около щитовой появились настоящие баррикады из стульев. Вход в помещение сейчас завешан картинами, плакатами и календарями с изображениями Юлии Тимошенко в различных ипостасях: в роли Жанны д'Арк (с подписью «Воин света»), а также в роли амазонки в кожаных штанах и с мечом в руках (картинка подписана «Ночной Дозор»). В саму щитовую журналистов не пускают, хотя вчера «оранжевые» охотно показывали прессе рубильник, чтобы избежать в дальнейшем обвинений в том, что они здесь что-то испортили. В зале Верховной Рады по-прежнему не горит свет, в ложе прессы выключено электричество, однако заработала электронная система учета голосов «Рада». Вице-спикер Адам Мартынюк в 10 утра объявил о начале заседания. После этого один из лидеров БЮТ Александр Турчинов заявил, что вчера Тимошенко встречалась с президентом Виктором Ющенко, и глава Укростана выразил поддержку блокирующим работу парламента дробными ударами по бочке.

Клоуны

1845. AutWolf, 22.02.2007 20:53
Аркадия
можете рассказать?
Нет, не могу. Помнится только, что положение у них было не самое оптимистичное

1846. Аркадия, 22.02.2007 21:02
ignatN
и глава Укростана выразил поддержку блокирующим работу парламента дробными ударами по бочке.
Вы еще не всё написали! Потом Юля его начала дергать за кольцо в носу, и пообещала зеркальце за поддержку.

1847. SilverFox, 22.02.2007 21:05
Аркадия

а мы здесь не только мнение Украины обсуждаем, но и вещи, которые случатся с Украиной помимо её мнения.

Нет проблем. И где мы тут это обсуждаем с использованием мнений по российской газодобыче? Даже интересно было бы глянуть на такое обсуждение. Именно "обсуждение" и именно "вещей, которые случатся с Украиной".

ЗЫ. Не желаете ли еще вдобавок обсудить украинские газовые перспективы в контексте добычи НАСА газа на Уране? Или глобального потепления климата? Чертовски мощный может получиться флейм.

С каких это пор близкий Вам лагерь перестал считать Украину объектом, и начал субьектом?

?

а того, что:
раз потребляемый Украиной газ входит в тот же баланс, что и газ, добываемый в России, то от росдобычи зависят газовые настоящее и перспективы Украины.


С чего вдруг? Опишите - КАК "зависят"? Для справки - этот баланс иллюстрирует пропускную способность ЕСГ за период времени (год), а не добычу. В баланс ЕСГ входит весь газ, который входит в трубопроводную систему и выходит оттуда. Включая транзитный. Вы как раз потребляете транзитный. Российский газ вы пореблять отказались - у вас нет на это денег. Так что конкретно вас интересует по части российской газодобычи и что вы намерены в этой связи обсуждать?

А газовые перспективы Украины - это
то, что относится к теме - обсуждать здесь можно
Всё, крапка, спасибо за ответ. Я кончил.


Ага, всегда пожалуйста. Может быть хватит теории и перейдем к практике?

1848. Казан, 22.02.2007 21:06
ignatN:
Однако прогресс в культурном развитии! Уже до свечей, т.е до ОГНЯ дошли. Скоро каменные топоры изобретут...

1849. SilverFox, 22.02.2007 21:09
ignatN

Че такое "Укростан"?

1850. RedRat, 23.02.2007 09:33
SilverFox
Если ничего не делать внутри РФ с энергосбережением, то все, что вы импортируете сожрет только наш внутренний рынок. В ближайшие лет 10-15, а может и раньше.
Хм... SilverFox, вы сами себя загнали в угол...
При таких раскладах может через 10-15 лет вы (россия) и наш туркменский газ начнете приворовывать, ась?

Добавление от 23.02.2007 09:41:

SilverFox
Че такое "Укростан"?
Да пурга это...
Одни вырубили свет, другие протянули откуда-то кабель, подключили его к системе "Рада" и в потемках голосовали..
Ющенко обозвал все это клоунадой

1851. Grandal, 23.02.2007 10:44
SilverFox, как вам постинг ignatN чуть выше по страничке? Что ж он не кажется вам оффтопом, и что ж вы не удаляете его, дабы направить дискуссию в более конструктивное русло? Где ваша молниеносная реакция куратора? Впрочем, я знаю, чем объясняется тайм-аут в вашей принципиальности. Клоуны вроде ignatN могут только визжать "по мотивам российских СМИ", они не в теме, и их выступления можно спокойно игнорировать. А вот когда человек разбирающийся начинает аргументированно рассказывать о том, что вам очень даже не по ноздре - тут вы внезапно становитесь архипринципиальным. И начинаете высказываться так, что я начинаю иногда сомневаться - не на сайте ли газпром.ру находится эта ветка. Какая замечательная фраза:
Аркадия, интересоваться вы можете чем угодно. Но обсуждать здесь можно только то, что относится к теме.

Уважаемый, а кто будет определять, что относится к теме, а что нет? Вы самолично? Не вопрос, но только в такой ситуации вы будете тут общаться сами с собой.

1852. prof, 23.02.2007 11:38
...............

1853. Grandal, 23.02.2007 12:31
prof, да что ж вы творите-то? Это ж про Газпром статья, как можно тут такие ссылки размещать?

1854. prof, 23.02.2007 13:19
Grandal: есть ключевое слово "экспорт"

1855. Аркадия, 23.02.2007 13:31
prof
есть ключевое слово "экспорт"
в постах Grandal-а оно тоже. было.

1856. Grandal, 23.02.2007 13:40
...........

prof
Раз уж вы настаиваете на своем вопиющем оффтопике, рекомендую прочитать оригинал статьи на Коммерсанте. http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=744881 Там много интересных подробностей.

1857. prof, 23.02.2007 13:44
Аркадия
если по сути, без обсуждения формы, то Миллер ответил на опасения Grandal-а, с которых и началась последняя дискуссия. Видимо всё-таки читает тему

1858. Аркадия, 23.02.2007 16:02
prof
Видимо всё-таки читает тему
Не, это Куприянов сидит на троллейбусной остановке с ноутом, а Миллеру потом пересказывает.

1859. SilverFox, 23.02.2007 16:12
RedRat

Хм... SilverFox, вы сами себя загнали в угол...
При таких раскладах может через 10-15 лет вы (россия) и наш туркменский газ начнете приворовывать, ась?


Куда я себя загнал? Зачем "приворовывать" то , что можно купить? Мы же не Украина. Туркменский газ будет "ваш" тогда, когда вы заключите контракт с Туркменией напрямую. А пока вы его покупаете через РУЭ, которая в свою очередь покупает у Газэкспорта. А Газэкспорт - наш.

Grandal

Вы совершенно правы - постинг ignatN - оффтоп и я не имею ничего против того, чтобы его удалили. Обратитесь к Аркадии.

prof

есть ключевое слово "экспорт"

Нет "ключевого слова" - "на Украину".

1860. Аркадия, 23.02.2007 17:37
Нет "ключевого слова" - "на Украину".
Да! И раскладки по облгазам тоже нет! И помесячной однако разбивки. Непорядок. Бардак, даже. Точно, как в конце 2005го нам тут объясняли: да, газ папийсят мы обещали, а вот количество не оговорили. Даму-юриста даже приплели какую-то, с умным термином "существенное условие контракта". Пресс-релизы по ночам составляли. Да не помогло нифига, всё равно пришлось кран Европе прикрутить. Ой, пардон, нет ключевого слова "Европе". Ваще, Европа и экспорт - две вещи несовместные.

Добавление от 23.02.2007 17:43:

SilverFox
Обратитесь к Аркадии.
Где тут записывают в Юные путинцы? Я буду жить, учиться и бороться по-путински. А чему учит нас путия? Путия учит нас на примере Политковской, что не так страшен черт, как его смерть размалюют. Вот и не так страшны стариковско-маразматические посты, сколько вонь (вонь - (с)Silverfox) от их удаления.

1861. Казан, 23.02.2007 19:59
Аркадия:
Если считать эту ветку маленькой моделью отношений Украины и России, то, глядя на вас, как вы тут ср@тесь, насчет газовых перспектив как то печально все впереди...

1862. Аркадия, 23.02.2007 21:43
Казан
то, глядя на вас, как вы тут
та ладно, агрессоры смягчились уже (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52988:2139#2139) , мои песни 2005го поют, про дружбу и междусобойное решение проблем без впутывания посторонних, про "плата России за спокойный, мягкий, союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержка братского ... народа." (c)Путин

1863. ignatN, 25.02.2007 07:21
Grandal
А вот когда человек разбирающийся начинает аргументированно рассказывать о том, что вам очень даже не по ноздре - тут вы внезапно становитесь архипринципиальным. И начинаете высказываться так, что я начинаю иногда сомневаться - не на сайте ли газпром.ру находится эта ветка.
Это ты себя считаешь разбирающимся, вуйка?
Ваши (украины) перспективы 100% зависят от ГП! Вопрос когда эта истина до вас дойдет.

Добавление от 25.02.2007 07:24:

Киев, Февраль 22 – Депутаты от Блока Юлии Тимошенко и «Нашей Украины» второй день продолжают блокировать электрощитовую Верховной Рады, чтобы не дать включить свет в сессионном зале. «Оранжевые» заявили, что не включат главный рубильник парламента до тех пор,...
бибизяны

1864. Аркадия, 25.02.2007 13:55
ignatN
Ваши (украины) перспективы 100% зависят от ГП!
Теперь расскажите это Silverfox-у.
Вопрос когда эта истина до вас дойдет.
А до вас дошло, что перспективы ГП на 80% зависят от Украины?

1865. Казан, 25.02.2007 16:03
цитата:
Аркадия:
...перспективы ГП на 80% зависят от Украины?
Если уж ПЕРСПЕКТИВЫ, то ... и от Китая на 800%.

1866. Grandal, 25.02.2007 16:34
Казан
Если уж ПЕРСПЕКТИВЫ, то ... и от Китая на 800%.

Да уж. Если китайцы придут и заберут ваш газ и нефть, то российским перспективам не поздоровится не на 800, а на все 8 тысяч процентов.

1867. Казан, 25.02.2007 17:22
Grandal:
Зачем придут, просто купят. Спокойно и без надоевшей вони с воровством в качестве бонуса.

1868. HSD, 25.02.2007 17:26
Аркадия
Где тут записывают в Юные путинцы?
Еще полтора года назад и спрашивать не надо было. Очередь на запись была очень длинной и виднА издалека. Теперь вот желающих записаться очень мало осталось. А все из-за ГП. Не умеет он нагибать брацкие страны раз и навсегда. Потерял доверие.

Добавление от 25.02.2007 17:31:

Казан
Спокойно и без надоевшей вони с воровством в качестве бонуса
В Вашем мозгу(-ге ? ), я так понимаю, воровство доказно, суд прошел и виновные наказаны?....Что? Как? До сих пор не наказаны? Казан, почему не наказаны?

1869. Grandal, 25.02.2007 17:45
Казан
Зачем придут, просто купят. Спокойно и без надоевшей вони с воровством в качестве бонуса.

Мечты, мечты, где ваша сладость... Китайцы готовы покупать российский газ - но вот платить за него европейскую (а возможно, и украинскую) цену они абсолютно не собираются (кстати, точно так же обстоит дело с электроэнергией). И это - факт. Пусть даже этот факт неприятно признавать апологетам Российского Газового Величия (а российская общественность от тревог по этому поводу избавлена самыми конструктивными российскими СМИ).

1870. AutWolf, 25.02.2007 17:55
Grandal
Да уж. Если китайцы придут и заберут ваш газ и нефть, то российским перспективам не поздоровится не на 800, а на все 8 тысяч процентов.
Ну, к тому времени, по намерениям вашего президента, нэня будет полноправным членом ЕС, что, как известно, автоматически закрывает все, и не только энергетические, проблемы. Транзитный центр мира будет ежегодно пропускать через себя сотни миллиардов кубометров газа из Средней Азии и Ирана, сотни миллионов тонн нефти из Азербайджана и Казахстана, трубопровод Одесса-Броды достроят до Роттердама (через Копенгаген). Украинские металлурги запустят доменную печь объемом тридцать миллионов кубометров, Миталл перенесет свою штаб-квартиру в Кривий Ріг, а авиастроительные предприятия на пятьдесят лет вперед будут загружены заказами НАТО. Англичане и голландцы постепенно выдавят из крымских здравниц хамоватых и скупых бюргеров, Гарвард уступит пальму образовательного первенства Киево-Могилянской Академии. Общую картину благоденствия будут портить лишь грязные морды москалей, мелькающие между штакетинами заборов строек киевских небоскребов, да выстроившиеся вдоль основных киевских магистралей нелегалки из Ленинградской и Московской областей. Так что за вас остается порадоваться, а нам - посочувствовать.

1871. Grandal, 25.02.2007 17:59
AutWolf
Ну, к тому времени, по намерениям вашего президента, нэня будет полноправным членом ЕС, что, как известно, автоматически закрывает все, и не только энергетические, проблемы.

У вас, похоже, затянулось празднование 23 февраля. Попуститесь, а то это уже не белочка, а цельный белогорячечный медвед.

1872. AutWolf, 25.02.2007 18:01
Grandal
Аркадия, между прочим, тоже считает Ющенко блаженным

HSD
В Вашем мозгу(-ге ? ), я так понимаю, воровство доказно, суд прошел и виновные наказаны?....Что? Как? До сих пор не наказаны? Казан, почему не наказаны?
Vae victis

1873. HSD, 25.02.2007 18:47
AutWolf
Vae victis
AutWolf, это съезд с вопроса. Я, например не помню чтобы кто-то ответил за воровство о котором опять "завонял" мембер Казан. Может Вы скажете раз уж взялись комментировать вопрос?

1874. AutWolf, 25.02.2007 19:31
HSD
Я, например не помню чтобы кто-то ответил за воровство о котором опять "завонял" мембер Казан. Может Вы скажете раз уж взялись комментировать вопрос?

Как-то мембер Grandal вполне резонно заявил, что украинцам простительна забывчивость некоторых правил русского языка - я бы от себя еще добавил, что определенная забывчивость в лексиконе также простительна. Дело в том, что понятия "несанкционированный отбор" включает в себя в том числе и понятие "воровство" - таким образом, камрад Казан уточняетвид несанкционированного отбора, к которому имел предрасположенность "Нафтогаз" как субъект контрактных соглашений (ибо, согласитесь, использовать в подобных целях "грабеж" или, скажем, "разбой", было бы крайне непредусмотрительно). Почему, вы спрашиваете, не наказаны виновные? Право слово, не знаю - но не иначе как они самые имеют прямое отношение, например, к тому факту, что в нарушение Конституции Украины в Севастополе размещена военная база иностранного государства, а максимум, который по этому поводу может предпринять гарант Основного закона - стыдливо краснеть и стоять, потупив глазки, понимая, что торг там не уместен. Так что спилите мушку, мембер HSD, спилите мушку

1875. Trigg, 25.02.2007 20:19
Grandal
Мечты, мечты, где ваша сладость... Китайцы готовы покупать российский газ - но вот платить за него европейскую (а возможно, и украинскую) цену они абсолютно не собираются (кстати, точно так же обстоит дело с электроэнергией). И это - факт.

Как отличить факт от свидомой мечты?
Может какой ссылкой грандалушка с нами поделится? Аж интересно.

1876. Vitty1, 25.02.2007 21:53
AutWolf
Ну, к тому времени, по намерениям вашего президента, нэня будет полноправным членом ЕС, что, как известно, автоматически закрывает все, и не только энергетические, проблемы. Транзитный центр мира будет ежегодно пропускать через себя сотни миллиардов кубометров газа из Средней Азии и Ирана, сотни миллионов тонн нефти из Азербайджана и Казахстана, трубопровод Одесса-Броды достроят до Роттердама (через Копенгаген). Украинские металлурги запустят доменную печь объемом тридцать миллионов кубометров, Миталл перенесет свою штаб-квартиру в Кривий Ріг, а авиастроительные предприятия на пятьдесят лет вперед будут загружены заказами НАТО. Англичане и голландцы постепенно выдавят из крымских здравниц хамоватых и скупых бюргеров, Гарвард уступит пальму образовательного первенства Киево-Могилянской Академии. Общую картину благоденствия будут портить лишь грязные морды москалей, мелькающие между штакетинами заборов строек киевских небоскребов, да выстроившиеся вдоль основных киевских магистралей нелегалки из Ленинградской и Московской областей. Так что за вас остается порадоваться, а нам - посочувствовать.


вот такая она великая хохломечта , кто помнит конец 80 х то сейчас как раз так и должно было быть , правда по привычке укры оказались в дупе , но это детали .

1877. Аркадия, 25.02.2007 22:24
AutWolf
Аркадия, между прочим, тоже считает Ющенко блаженным
- это почти синоним "святого":
Таким образом, человек не должен страшиться богов, поскольку они, вопреки мнениям толпы, не оказывают никакого влияния ни на мир, ни на людей. Боги – бессмертные, блаженные существа, которым не свойственны ни гнев, ни благоволение к людям. (http://www.krugosvet.ru/articles/112/1011253/1011253a1.htm)
БЕАТИФИКАЦИЯ (от лат. beatificare, провозглашать блаженным), в Римско-католической церкви, законодательный акт, которым папа причисляет некое лицо к лику блаженных и провозглашает, что этому лицу может оказываться почитание в соответствии с особым литургическим чином.
В конце 17 в. процедура беатификации была отделена от процедуры канонизации (причисления к лику святых и провозглашения общецерковного культа новоявленного святого). В настоящее время беатификация служит необходимой ступенью, предваряющей канонизацию.
(http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002378/1002378a1.htm)


Дело в том, что понятия "несанкционированный отбор" включает в себя в том числе и понятие "воровство"
Да ну? Давайте доказательства! Научные, при том - ссылки на дворнягу Куприянова не канают.

Почему, вы спрашиваете, не наказаны виновные?
Вы чуть выше закосили под ученого, поэтому, несомненно, отзывчив к доказательствам. Итак:
цитата (УПК РФ):
Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса
Ну что, пошли по пунктам. Пункт 1 отпадает - газ откачивался, исчезая из трубы, то есть какое-то событие однозначно было. Пункт 3 тоже отпадает - всё было недавно. Пункт 4 не подходит - у нас все живы, тьфу-тьфу стучу по дереву, даже Нафтогаз. Пункт 5 тоже не подходит - потрепевшая (бывшая великая) раззвенела о своих потерпеньях по всей планете. Значит, остается пункт 2 - отсутствие в деяниях состава преступления. Что опровергает тезис понятия "несанкционированный отбор" включает в себя в том числе и понятие "воровство", поскольку второе понятие является уголовно наказуемым деянием (ст.158 УК РФ), производство по которым подчиняется нормам вышепроцитированного УПК РФ.

1878. Казан, 25.02.2007 23:03
Аркадия:
Круто! А что, по УПК РФ можно в суд подать на полное государство?
ИМХО - за уши притянуты эти псевдоюридические рассуждения, как и многие прочие аргУменты страждущей стороны....
Тут ведь и без этих аргУментов все ясно. Вот, к примеру, у тебя, Аркадия, что то явным образом сперли. Ты ведь ДО и даже БЕЗ суда прекрасно знаешь, что сперли. А возможно, знаешь - и КТО спер. И, естественно, называешь вора вором, а не "подозреваемым" или еще как то уклончиво. Вот и в рассматриваемом случае, как ты сам признаешь - "какое то событие было", и что потерпевшая сторона хоть и не заявление в ваш печерский суд, но сделала о факте кражи. Так что еще надо? Другое дело, что у вас за это воровство никого не посадили, но стало быть есть интерес - не сажать. У вас и за другие вопиющие дела не содют, да толком и не расследуют. Как то - диоксин, Гонгадзе, странные самоубийства многими выстрелами в голову и т.п. Так что аргументы - мимо кассы.

1879. HSD, 25.02.2007 23:15
AutWolf
Дело в том, что понятия "несанкционированный отбор" включает в себя в том числе и понятие "воровство"
Не знал, не знал. Раз уж Вы показали себя неплохим знатоком русского, то не могли бы Вы привести полное определение этого странного словосочетания - несанкционированный отбор. Инетересно, какие еще понятия входят в определение этого отбора кроме "воровство". Пожалуйста. Буду Вам очень признателен.

Почему, вы спрашиваете, не наказаны виновные? Право слово, не знаю - но не иначе как они самые имеют прямое отношение, например, к тому факту, что в нарушение Конституции Украины в Севастополе размещена военная база иностранного государства,
Да, я спросил - почему?. ИМХО совершенно зря вы думаете, что база стоит тут именно потому, что кого-то(НГ) словили при осуществлениеи этого загадочного несанкционированного отбора. Не знаю почти ничего о договоре по размещению ЧФ на нашей территории, но думаю, что договор этот был подписан несколько раньше чем заговорили об этом несанкционированном отборе газа, который российская сторона так и не смогла доказать(а пыталась ли?). Да и не можем же мы выгонять солдат брацкой страны на улицу. Мы же не ...

1880. Аркадия, 26.02.2007 01:07
Казан
Круто! А что, по УПК РФ можно в суд подать на полное государство?
вот именно! Даже на худое государство - тоже нельзя. Но некоторые берут термин уголовного права "кража" (ст.158), и почему-то применяют его к государствам. А раз они себе это позволяют - почему бы и не ответить им в том же духе?
Вот, к примеру, у тебя, Аркадия, что то явным образом сперли. Ты ведь ДО и даже БЕЗ суда прекрасно знаешь, что сперли. А возможно, знаешь - и КТО спер.
конечно, знаю - я ведь с ним договор заключил, согласно которому он должен платить денежки за взятое без спросу.
И, естественно, называешь вора вором, а не "подозреваемым" или еще как то уклончиво.
нет, не называю - я ему товар сам доверил, и позволил брать без спросу (но, естественно, он потом деньги должен отдать).
Так что еще надо?
кому? "Потерпевшей стороне"? Если ей надо газ вернуть, или наказать "тырщиков" - так пусть в суд подает.

Добавление от 26.02.2007 01:46:

Trigg
Может какой ссылкой
а что конкретно Вас интересует в сравнении Китая и Европы? Что Китай получает сжиженный газ из Австралии по ценам, втрое меньшим европейских? Или что весь импорт (http://eneken.ieej.or.jp/en/data/pdf/380.pdf) (природный газ) Китая даже в 2015м году будет в лучшем случае 20% от европейского, и составит 2TCF(56Гк)? А Вы знаете, что этот предполагаемый импорт Китая уже вовсю окучен Туркменией и Казахстаном (по 30Гк), так что России там даже сунуться некуда?
Чтобы опять не Фантомас_разбушевался, замечу в связи с вышеизложенным, что украинскому транзиту росгаза в Европу переориентация росэкспорта на Китай не угрожает, поскольку её (переориентации) не будет.
AutWolf
в нарушение Конституции Украины в Севастополе размещена военная база иностранного государства
читали Конституцию? Ну почему я должен постоянно тыкать в первоисточники:

цитата (Р о з д і л XV):
14. Використання існуючих військових баз на території України для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами України, ратифікованими Верховною Радою України.
слово "можливе" переводится как "возможно". То есть ЧФ стоит не в нарушение Конституции, а по разрешению Конституции.

1881. Влад11, 26.02.2007 09:19
Аркадия
На посту?

1882. RedRat, 26.02.2007 12:47
Аркадия
украинскому транзиту росгаза в Европу переориентация росэкспорта на Китай не угрожает, поскольку её (переориентации) не будет.

Скажем больше - ГП обкакался с очередными прожектами по диверсификации потребителей его газа. Следовательно вариант "газ нужен всем и его нехватает, поэтому получит тот, кто заплатит больше" - не проходит. Но, если потребителя нет - его нужно создать. И поехали высшие чиновники по необъятным российским просторам с обещаниями в ближайшее время газифицировать Задрищинск и Голопупенск, дабы создать внутреннего потребителя и тем самым спровоцировать дифицит газа - типа самим нужен. А что осталось - разбирайте по вышеприведенному принципу. И не нужно ГП наращивать объемы добычи голубого топлива (следовательно - не нужно вкладывать офигительные средства в освоение новых месторождений).

1883. OlegI, 26.02.2007 13:07
RedRat
Ндя, от вас такого детского лепета не ожидал
цитата:
Но, если потребителя нет - его нужно создать.
Абсолютно верное решение для любого субъекта рыночной экономики.
цитата:
И поехали высшие чиновники по необъятным российским просторам с обещаниями в ближайшее время газифицировать Задрищинск и Голопупенск, дабы создать внутреннего потребителя
Обалдеть - дайте две. Уважаемый, объясните, как можно обещаниями создать потребителя?

цитата:
И не нужно ГП наращивать объемы добычи голубого топлива
Не нужно - не будут, равно как и наоборот.

цитата:
(следовательно - не нужно вкладывать офигительные средства в освоение новых месторождений).
Вывод поразил глубиной аналитики

цитата:
Следовательно вариант "газ нужен всем и его нехватает, поэтому получит тот, кто заплатит больше" - не проходит.
Вы уж как-то с сотоварищами состыкуйтесь, а то у одного не прокатывает, газ девать некуда, а у другого уже дефицит покрывать нечем.

1884. AutWolf, 26.02.2007 13:19
Аркадия
это почти синоним "святого"
Почти не считается. По факту государство возглавляет кот Леопольд.

Да ну? Давайте доказательства! Научные, при том - ссылки на дворнягу Куприянова не канают.
Доказывать вам, что масло - масляное, а морковка - овощ? Увольте.
Простите, если не секрет, откуда вам известно, что у Куприянова есть собака, да еще и ее порода? В свое время выгуливать нанимались?


Вы чуть выше закосили под ученого, поэтому, несомненно, отзывчив к доказательствам. Итак:
А с чего вы вдруг решили, что на юридические лица - субъекты хозяйственной деятельности, руководствующиеся в своих отношениях материальным правом Швеции, распространяется уголовное право и его термины?

HSD
Раз уж Вы показали себя неплохим знатоком русского, то не могли бы Вы привести полное определение этого странного словосочетания - несанкционированный отбор. Инетересно, какие еще понятия входят в определение этого отбора кроме "воровство". Пожалуйста. Буду Вам очень признателен.
Вы предлагаете учить вас русскому языку? Нет уж, найдутся и другие дела, но я могу порекомендовать вам мембера, имеющего соответствующее образование, и, не исключено, что и соответствующие способности.
По поводу же несанкционированного отбора хочется отметить следующее: упомянутое прилагательное означает "без соответствующих санкций" (от лат. sanctio - строжайшее постановление), т.е. отбор без соответствующей санкции, или, в нашем случае,
цитата (п. 10.4. Контракта):
отбора Исполнителем, без согласования с Заказчиком

Не знаю почти ничего о договоре по размещению ЧФ на нашей территории, но думаю, что договор этот был подписан несколько раньше чем заговорили об этом несанкционированном отборе газа, который российская сторона так и не смогла доказать(а пыталась ли?).
Возможно ,что вы и правы, но однако финансовая составляющая нахождения Черноморского флота лежит именно в газовой плоскости:
цитата (http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1060727580):
Ежегодная аренда главной базы ЧФ в Севастополе обходится России в сумму около 100 млн долл. - в счет погашения задолженности Украины за российские энергоресурсы. Черноморский флот располагает в Крыму также двумя аэродромами в Каче и Гвардейском и пунктом базирования кораблей в Феодосии. Структурно ЧФ разделен на Западную (Севастополь, Крым) и Восточную (Новороссийск, Северный Кавказ) группировки. За время после подписания соглашения с Украиной ЧФ был усилен несколькими ударными боевыми кораблями, среди которых любимец Юрия Лужкова ракетный крейсер "Москва" (бывший "Слава") и ракетный корабль на воздушной подушке "Самум".

Аркадия
читали Конституцию? Ну почему я должен постоянно тыкать в первоисточники:
Тыкайте лучше, к примеру, в свою жену. Скажите, а это тогда о чем:
цитата (Конституция Украины):
Статья 17. Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа.
Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины.
Обеспечение государственной безопасности и защита государственной границы Украины возлагаются на соответствующие воинские формирования и правоохранительные органы государства, организация и порядок деятельности которых определяются законом.
Вооруженные Силы Украины и иные воинские формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан либо с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности.
Государство обеспечивает социальную защиту граждан Украины, находящихся на службе в Вооруженных Силах Украины и в иных воинских формированиях, а также членов их семей.
На территории Украины запрещается создание и функционирование каких-либо вооруженных формирований, не предусмотренных законом.
На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.
Найдите вашу цитату здесь (http://ww8.president.gov.ua/ru/content/10301_r.html)

1885. Trigg, 26.02.2007 13:29
RedRat
ГП обкакался

Да он только и делает что обкакивается, на радость хлопцам из Ivano-Frankivsk'а

Неужели для вас так сложно понять, что если продавать бензин по одному рублу за литр - то у вас будет дефицит бензина в стране?

Так же и с газом. Или вы экономику не учили в школе?

1886. Швеллер, 26.02.2007 13:30
Grandal
Да уж. Если китайцы придут и заберут ваш газ и нефть, то российским перспективам не поздоровится

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6396000/6396245.stm

"Как представляется, если Туркмения в соответствии с подписанным с Россией контрактом в течение следующих 20 лет будет в приоритетном порядке поставлять весь газ России, это нанесет ущерб планам Китая по закупке туркменского газа, - говорится на сайте. - В то же время, весной 2006 года Ниязов во время визита в Китай обязался поставлять в Китай, начиная с 2009 года, по 30 млрд. кубометров газа ежегодно".
Однако, как говорится в комментариях российских СМИ, дело тогда ограничилось декларацией о намерениях. Покойный лидер Туркмении не успел подписать с Китаем соответствующий документ.

Начинайте молиться на газпром, а то Китай наш туркменский газ заберет у вас

1887. OrbRider, 26.02.2007 13:41
Швеллер
В то же время, весной 2006 года Ниязов во время визита в Китай обязался поставлять в Китай, начиная с 2009 года, по 30 млрд. кубометров газа ежегодно
И получил за это свою порцию диоксина.

1888. Аркадия, 26.02.2007 13:52
AutWolf
откуда вам известно, что у Куприянова есть собака, да еще и ее порода? В свое время выгуливать нанимались?
почему я? Я тут постоянно, а вот Куприянова весь мир с утра до ночи под открытым небом видит, причем - всё время в разных дворах.
По факту государство возглавляет кот Леопольд.
мне этот персонаж симпатичнее кота Базилио, и даже кота Матроскина.

А с чего вы вдруг решили, что на юридические лица - субъекты хозяйственной деятельности, руководствующиеся в своих отношениях материальным правом Швеции, распространяется уголовное право и его термины?
это решил не я, а тот, кто попытался применить к "юридическим лицам ...." термин исключительно уголовного права "кража". А я ответил той же монетой.
Найдите вашу цитату здесь
как Вы можете верить сайту оранжевого президента? Да он вас дразнит этим флотом! Правильная Конституция - на сайте того, кто её принял: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=…%EA%2F96%2D%E2%F0

Швеллер
Китай наш туркменский газ заберет у вас
тут у нас гостит Bred_999: вроде, месторождения разные однако.

Добавление от 26.02.2007 14:11:

Trigg
Неужели для вас так сложно понять, что если продавать бензин по одному рублу за литр - то у вас будет дефицит бензина в стране?
почему? Недавно он был рупь семьсят, дефицита не было, упадет опять - всё равно не будет. Если же Вы имеете ввиду рос.рубль - ну так это нереальные вещи, чего их обсуждать.
OrbRider
И получил за это свою порцию диоксина.
полония, полония. Он ведь России должен (был) 25 лет газ продавать...

1889. Grandal, 26.02.2007 14:26
Швеллер
цитата:
В то же время, весной 2006 года Ниязов во время визита в Китай обязался поставлять в Китай, начиная с 2009 года, по 30 млрд. кубометров газа ежегодно".
Угу-угу. И когда в 2009 году никаких 30 миллиардов туркменского газа в Китай поставлены не будут (в чем лично я не сомневаюсь), можно будет у Ниязова прямо спросить - что ж ты, нехороший Туркменбаши, нас обманул?

Какой Китай, какие 30 миллиардов? Там что - труба есть? И как она пройдет вообще? Вот карта газопроводов Иногейт, http://www.inogate.org/en/images/maps/gas_map_big.gif ,можно прикинуть маршрутик от Туркменистана в Китай. Через Афганистан? Или через Узбекистан, у которого с туркменами и так постоянные конфликты из-за действующей трубы? Или по воздуху дирижаблями? И куда эта труба выйдет? В горные и пустынные районы Китая, где тот газ и нах никому не нужен?

1890. Швеллер, 26.02.2007 14:45
Grandal
Какой Китай
Эээ, пардон, про Китай это же Вы начали У себя и спросите - какой Китай

1891. Trigg, 26.02.2007 14:47
Аркадия
Если же Вы имеете ввиду рос.рубль - ну так это нереальные вещи, чего их обсуждать.

Конечно наш рубль. При низких ценах всегда будет дефицит. Хоть газа, хоть бензина.

1892. Аркадия, 26.02.2007 14:48
Grandal
что ж ты, нехороший Туркменбаши, нас обманул?
нет, всё. Он унес ответ в могилу. Мы тут не раз вспоминали про "или ишак сдохнет, или шах". Ну вот, накаркали.
можно прикинуть маршрутик от Туркменистана в Китай. Через Афганистан?
они еще сами не знают:
He didn't say whether Turkmenistan's natural gas will be delivered to China via the China-Kazakhstan pipeline. (http://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20070129%5cACQDJON200701290319DOWJONESDJONLINE000063.htm&)

1893. Grandal, 26.02.2007 14:52
Швеллер
цитата:
Эээ, пардон, про Китай это же Вы начали У себя и спросите - какой Китай
Во-первых, про Китай и туркменский газ начал не я, а вы. До этого разговор шел про Китай и российский газ (перспективы поставок которого несколько реалистичнее, чем фантастический прожект по экспорту туркменского газа в Китай, для нужд мощнейших промышленных районов в горах Тяньшаня и пустыне Такла-Макан ). Но и в этом случае китайцы отнюдь не горят желанием платить за газ европейскую цену. По дешевке - пожалуйста, дороже - пошли нах со своим газом.

Добавление от 26.02.2007 14:55:

Аркадия

цитата:
они еще сами не знают:
He didn't say whether Turkmenistan's natural gas will be delivered to China via the China-Kazakhstan pipeline.

А тут и знать нечего. Достаточно взять карту Китая, например http://worldatlas.com/webimage/countrys/asia/cnlarge.htm , посмотреть на нее, оценить, где труба с туркменским газом может зайти на территорию Китая, что за местность у нее на пути, где в Китае вообще находятся крупные населенные пункты, и какие населенные пункты находятся вблизи границ с Киргизстаном или Казахстаном. И ответ найдется сам собой.

1894. Аркадия, 26.02.2007 15:00
AutWolf
Вы предлагаете учить вас русскому языку?
лучше - Вас:
Скажите, а это тогда о чем: На территории Украины не допускается размещение иностранных военных баз.
размещение - это процесс, а ЧФ давно размещен, и больше не размещается. Так что под эту статью он не подпадает. А вот если бы там было написано "запрещается наличие (присутствие) иностранных военных баз", тогда бы пришлось выгонять...

1895. Holland, 26.02.2007 15:19
Аркадия

Я понимаю, что Вы сторонник художественного толкования законов , но всё-таки присутствие ЧФ определяется вовсе не наивной попыткой поймать законодателя за язык, а конкретной статьей Переходных положений Конституции.

цитата:

14. Використання існуючих військових баз на території України
для тимчасового перебування іноземних військових формувань можливе
на умовах оренди в порядку, визначеному міжнародними договорами
України, ратифікованими Верховною Радою України.

1896. AutWolf, 26.02.2007 15:26
Аркадия
это решил не я, а тот, кто попытался применить к "юридическим лицам ...." термин исключительно уголовного права "кража". А я ответил той же монетой.
Кто же это пытался применить к "юридическим лицам ...." термин исключительно уголовного права "кража"?

Да он вас дразнит этим флотом! Правильная Конституция - на сайте того, кто её принял
Может быть, может быть. Ему виднее. Но цитаты отклячивает недвусмысленные (http://www.rambler.ru/news/world/ukraine/9787505.html) :
цитата (В. Ющенко):
"Я могу повторить, что я сказал - Конституция Украины, как она задумывалась отцами Конституции, выходит из того, что украинская территория не должна быть территорией для иностранных баз. Я как Президент и как гарант Конституции зачитываю этот норматив".
"Мы должны помнить, что украинская Конституция запрещает наличие на территории Украины иностранных баз каких-либо государств"
Наверное, на Украине просто-напросто действуют не одна, а несколько конституций - на каждый, так сказать, удобный случай. А может быть, ваш президент - просто клоун, и к тому, что он говорит, не стоит относится всерьез? И Отцов каких-то вспомнил...

1897. RedRat, 26.02.2007 16:05
OlegI
Обалдеть - дайте две. Уважаемый, объясните, как можно обещаниями создать потребителя?
Обещания - это строительство подводЫх газопроводов. Строительство распределительной сети - дело и деньги местных администраций.

Вы уж как-то с сотоварищами состыкуйтесь, а то у одного не прокатывает, газ девать некуда, а у другого уже дефицит покрывать нечем.
Дык в том то и суть. Если сегодня импортеры рос. газа будут активно снижать его потребление (либо у них не хватит денег на его покупку) у ГП получается "девать некуда". Внутренний потребитель столько не схавает. А продать в другие места - некуда. Если же внутреннее потребление расширить до состояния "схавает и еще попросит" тогда и экспортировать можно только то, что осталось но по цене повыше (эдакая газовая биржа с "регулируемыми" объемами).

Вывод поразил глубиной аналитики
Ну, дайте порассуждать человеку...
Кстати капиталовложения в строительство подводнЫх газопроводов кажутся гораздо меньшими, чем в обустройство месторождения.

1898. Аркадия, 26.02.2007 17:13
Holland
а конкретной статьей Переходных положений Конституции.
я ее дал на прошлой странице

AutWolf
Кто же это пытался применить к "юридическим лицам ...." термин исключительно уголовного права "кража"?
а вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:1867#1867) , Казан!

Наверное, на Украине просто-напросто действуют не одна, а несколько конституций - на каждый, так сказать, удобный случай.
именно! Поэтому возжелающим нужно постараться, чтобы поймать этот счастливый случай. А еще надежнее - задобрить чем-нибудь энергетическим, и тогда удобный случай будет вашим! В общем, как говорил Mickind (правда, применительно к России) - всё за ваши денежки. Любовь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52856:205#205) , конечно, не обещаем. Но в Конституции нужную строчечку обязательно выищем, правда, Holland?

1899. Казан, 26.02.2007 17:34
цитата:
Аркадия:
а вот (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:1867#1867) , Казан!
Не надо подтасовывать, или это по должности положено?
Я не ТЕРМИН дал, а просто сказал, что есть и другое перспективное направление поставок, где, можно надеяться по их менталитету, воровать не будут. (В Китае, кто не знает, очень жесткое отношение к ворам просто в народе, укоренившееся веками. Моя бабушка там провела молодость, много "картинок" рассказывала...)

1900. Grandal, 26.02.2007 18:12
Казан
цитата:
Я не ТЕРМИН дал, а просто сказал, что есть и другое перспективное направление поставок, где, можно надеяться по их менталитету, воровать не будут.
Не будут, не будут. Даром возьмут.

1901. Казан, 26.02.2007 18:59
цитата:
Grandal:
Даром возьмут.
Совсем не обязательно по своим меркам китайцев мерять. Вот если только откроется, что и китайцы произошли от древних укров, то таки да, возможно.

1902. Bred_999, 26.02.2007 20:59
Аркадия
они еще сами не знают:

напрямую ч-з Казахстан, см. на карту, Узбекистан отказал предоставить свою територию.

Добавление от 26.02.2007 21:00:

............да о цене, па100, пока па100

Добавление от 26.02.2007 21:04:

Аркадия
тут у нас гостит Bred_999: вроде, месторождения разные однако.

абсолютно разные, китайцам прописали участки на правобережье Амударьи это абсолютно новые еще не разработанные месторождения.

1903. Аркадия, 27.02.2007 02:29
Швеллер
Начинайте молиться на газпром, а то Китай наш туркменский газ заберет у вас
спите спокойно - ваш туркменский газ у нас никто не заберет!
Bred_999
да о цене, па100, пока па100
а как насчет расстояния - от ваших месторождений ближе к Китаю или от российских? Как насчет себестоимости километра транзита в Сибири и у вас?
Но даже без учета этих факторов - непонятно, зачем России переставать продавать газ по давно окупившимся трубам в Европу (по 270 там нынче), и затевать БАМообразные проекты, чтобы в результате получить 95$ в пересчете на сегодняшние деньги? Не выйдет ли цена газа отрицательной, как было с Голубым Потоком?

1904. Bred_999, 27.02.2007 06:42
Аркадия
а как насчет

Наше дело маленькое, т.е. подать газ на границу Казахстана, остальное это все заморочки китайцев.
Месторождения им отдали под СРП так что как они его добудут нас тоже не очень интересует, нет, интересует, конечно хотим по больше но и они думаю магистраль в полузагруженном состоянии не оставят

1905. Grandal, 27.02.2007 08:40
Bred_999
напрямую ч-з Казахстан, см. на карту, Узбекистан отказал предоставить свою територию.

А дальше как? Пустыня Такла-Макан предоставила свою территорию?

да о цене, па100, пока па100
Пока - это вроде до конца 2009 года? А потом Газпром выбьет у вас скидки как монопольный покупатель.

Наше дело маленькое, т.е. подать газ на границу Казахстана, остальное это все заморочки китайцев.
Месторождения им отдали под СРП так что как они его добудут нас тоже не очень интересует, нет, интересует, конечно хотим по больше но и они думаю магистраль в полузагруженном состоянии не оставят

Какую магистраль?

1906. Bred_999, 27.02.2007 10:33
Grandal
А дальше как? Пустыня Такла-Макан предоставила свою территорию?
а я не знаю как сейчас у вас Казахстан называется


Пока - это вроде до конца 2009 года? А потом Газпром выбьет у вас скидки как монопольный покупатель.
Если Вы оцене для Газпрома то она до конца полугодия только жжостко зафиксирована а дальше............................... а если о китайцах так в межправительственном прописана цена 80 - 100 как стартовая, от нее и будут работать если транскитайской магистрали быть.


Какую магистраль?
Ту что китайцы от границы Туркменистана протащут, 1420мм х 23мм. cт. 10Г2ФБЮ Х-80 (это по плану).

1907. Grandal, 27.02.2007 10:40
Bred_999
а я не знаю как сейчас у вас Казахстан называется

Учите географию тех стран, которые у вас типа по 30 мульярдов кубов вот-вот начнут покупать.


Если Вы оцене для Газпрома то она до конца полугодия только жжостко зафиксирована а дальше............................... а если о китайцах так в межправительственном прописана цена 80 - 100 как стартовая, от нее и будут работать если транскитайской магистрали быть.

Дык что, покойный Туркменбаши врал нам, что ли?



цитата:

Россия до конца 2009 года закупит у Туркмении 162 млрд. кубометров природного газа по цене 100 долл. за тысячу кубометров

Очередной раунд туркмено-российских переговоров о закупке ОАО «Газпром» туркменского природного газа завершился сегодня в Ашхабаде подписанием двустороннего Соглашения. Как передает ашхабадский корреспондент Turkmenistan.ru, свои подписи под документом поставили президент Туркмении Сапармурат Ниязов и председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

Государственная служба новостей (ТДХ) сообщила, что встреча Сапармурата Ниязова и Алексея Миллера продолжалась несколько часов.

Главной темой состоявшихся переговоров стало обсуждение вопросов дальнейшего партнерства в газовой отрасли в рамках стратегического 25-летнего соглашения. В частности, были конкретизированы условия закупки топлива на четвертый квартал 2006 года и на последующие три года.

После согласования позиций обеих сторон относительно цены и объемов поставок природного газа достигнута договоренность, что Туркменистан поставит России за этот период 162 млрд. кубометров газа по цене 100 долл. США за тысячу кубометров.

http://www.turkmenistan.ru/?page_id=3&lang_id=ru…mp;sort=date_desc

Ту что китайцы от границы Туркменистана протащут, 1420мм х 23мм. cт. 10Г2ФБЮ Х-80 (это по плану).
Да вы не умничайте, а пальцем покажите. КУДА ПРОТЯНУТ-та? В Тибет или Тянь-Шань?

1908. Bred_999, 27.02.2007 10:52
Grandal
Дык что, покойный Туркменбаши врал нам, что ли?

Так в соглашении на самом деле только объем жжостко прописан, а цена плавающая


Да вы не умничайте, а пальцем покажите. КУДА ПРОТЯНУТ-та? В Тибет или Тянь-Шань?
На переход ДРУЖБА, на тот что на границе КЗХ/Китай, да, именно, аж туда, но это трабла китайцев!!!

1909. Grandal, 27.02.2007 11:02
Bred_999
Так в соглашении на самом деле только объем жжостко прописан, а цена плавающая

Да как вы можете так про Баши? Еще похоронить не успели, а вы... Господин туркменский смотрящий над форумом, призвите Bred_999 к ответу за бросание тени на светлую память Сердара. Тот ведь совсем недавно прямо заявлял:


цитата:
«Пока мы определили средний объем поставок, и по цене договорились, цена достойная – 100 долл. за тысячу кубометров. Будем постепенно, через каждые три года, с учетом конъюнктуры мирового рынка пересматривать условия и совместно определять цену на следующие три года», – заявил президент.


цитата:
На переход ДРУЖБА, на тот что на границе КЗХ/Китай, да, именно, аж туда, но это трабла китайцев!!!
Я понял, понял все величие этого мегапроекта. А дальше, после казахской границы, китайцы будут выпускать все 30 миллиардов кубов в воздух (потому что девать газ там некуда, а тянуть газопровод через весь Китай по горам и пустыне - это шиза), но при этом исправно платить туркменам, потому что им в Китае свои деньги девать некуда.

1910. Bred_999, 27.02.2007 11:06
Grandal
Да как вы можете так про Баши? Еще похоронить не успели, а вы... Господин туркменский смотрящий над форумом, призвите Bred_999 к ответу за бросание тени на светлую память Сердара. Тот ведь совсем недавно прямо заявлял:

та, мало че там ваши СМИ понаписали, сканов доков то ни кто не видел


Я понял, понял все величие этого мегапроекта.
А я вот не понял, чесслово, нафик оно им надо?

Добавление от 27.02.2007 11:09:

Да и еще Grandal, а с какой такой беды все после смерти Туркменбаши запаниковали? Что Россия что Украина

1911. Аркадия, 27.02.2007 12:05
Раз Grandal против - сейчас набегут патриотические российские китаеведы, и с жаром начнут защищать трубу Туркмения-Китай, не задумываясь, что эта труба вредна России со всех точек зрения, и в этом вопросе Россия и Украина на одной стороне.

Добавление от 27.02.2007 12:06:

Bred_999
а с какой такой беды все после смерти Туркменбаши запаниковали?
не все. Я был спокоен.
сканов доков то ни кто не видел
А Вы? А наши спокойные друзья в Газпроме?

Добавление от 27.02.2007 12:10:

Grandal
Я понял, понял все величие этого мегапроекта. А дальше, после казахской границы, китайцы будут выпускать все 30 миллиардов кубов в воздух
не переживайте, китайцы - они такие желтые, что в недоведенной до пустыни части трубы устроят цеха и поселки, и верблюдами вдоль САЦ начнут приготовленные из газа промтовары к нам засылать...

1912. Vitty1, 27.02.2007 13:24
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1939781

в нэне перспективы наступают

еще об успихах

http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1940046

1913. Grandal, 27.02.2007 14:22
Bred_999
цитата:
та, мало че там ваши СМИ понаписали, сканов доков то ни кто не видел
Какие наши СМИ, это ж туркменистан.ру. Товарищ туркменский смотрящий, обратите наконец внимание на клеветнические происки Bred_999.

цитата:
Да и еще Grandal, а с какой такой беды все после смерти Туркменбаши запаниковали? Что Россия что Украина
Лично я преисполнен оптимизЬма.

Гы, фсб-шное начальство перебросило Vitty1 окучивать форум УП. Видать, понизили в должности за то, что с этой веткой не справился - способностей у таварисча явно маловато.

Аркадия
цитата:
не переживайте, китайцы - они такие желтые, что в недоведенной до пустыни части трубы устроят цеха и поселки, и верблюдами вдоль САЦ начнут приготовленные из газа промтовары к нам засылать...
Похоже, к тому все идетЬ. И как раз к 2099 году все 30 мульярдов кубов туркменского газа будут полностью востребованы в Китае.

1914. Vitty1, 27.02.2007 14:41
Grandal
Гы, фсб-шное начальство перебросило Vitty1 окучивать форум УП. Видать, понизили в должности за то, что с этой веткой не справился - способностей у таварисча явно маловато.

Грандалушка всегда отличался особой одареностью , наверно напялил свои боевые шаровары и приготовился к битве с фсб .... но у меня для тебя Грандалушка радостная новость смотри уже на мышах получаецца , скоро значит и свидомых можно будет лечить


http://www.korrespondent.net/main/180773

1915. Bred_999, 27.02.2007 21:21
Grandal
Товарищ туркменский смотрящий, обратите наконец внимание на клеветнические происки Bred_999.
Так вот ты какая, знаменитая украинская щыристь

Ладно Грандал, шутки шутками, а я вот не понял почему Бойко и Ко от разработки прикаспийских залежей отказался, вроде там все проверено и доказано а он возьми да и откажись говорит мол, выбачайтэ пацаны но мы свой черноморский шельф бурить будем а Янук в гости засобирался, сегодня наброски программы почитал так так тема ТЭК на первом месте!!! чето хлопци в непонятки играют

1916. Vitty1, 27.02.2007 21:59
Bred_999
Янук в гости засобирался, сегодня наброски программы почитал так так тема ТЭК на первом месте!!! чето хлопци в непонятки играют

Хотят наверно вместо денег предложить свое говно . Войти так сказать в положение могучей нэни .

1917. HSD, 27.02.2007 22:16
Vitty1
Хотят наверно вместо денег предложить свое говно
А почему бы и не предложить? Вдруг проканает?
Ничего личного как грится..
Казан
В Китае, кто не знает, очень жесткое отношение к ворам просто в народе,
Ну не знаю.. Человек проживший там два года рассказывал совсем другое.. . Говорит что воровство там процветает, хотя и законы достаточно строгие. И Многоэтажки которые сдаются под офисы зарешечены до 3-го этажа.

1918. Grandal, 27.02.2007 23:26
Bred_999
Ладно Грандал, шутки шутками, а я вот не понял почему Бойко и Ко от разработки прикаспийских залежей отказался, вроде там все проверено и доказано а он возьми да и откажись

Очень проверено и жуть как доказано . Туркменбаши не только великий, но и хитрый - бурите шельф, бурите. А кто его в совке вообще бурил на добычу? Да еще в чужой стране, и такой своеобразной, как Туркменистан. И как его потом качать - по какой трубе? Не, ребята не дураки, будут лучше инвестиционный газ пилить. Как там, есть в читанной вами программе про инвестиционный газ?

1919. ignatN, 28.02.2007 00:54
Bred_999
Янук в гости засобирался, сегодня наброски программы почитал так так тема ТЭК на первом месте!!! чето хлопци в непонятки играют
Хотят с немцами консорциум сделать. Только без России ничего не получится.
Российский интерес получить трубу, но эта возможность заблокирована в раде.

1920. Bred_999, 28.02.2007 06:50
Grandal
Как там, есть в читанной вами программе про инвестиционный газ?

Нету уже такой программы, к сожалению, уже нету, это была последняя возможность для Украины получить свой личный газ. Но ваш НАК, мостостроители, прокладчики тунелей и прочие так запороли работу на своих объектах что эту программу нам стало выгоднее закрыть и перевести все расчеты в деньги.
Токо учтите газ не мы навязывали, газ ваши структуры просили, впрочем и ща просят



ignatN
Хотят с немцами консорциум сделать. Только без России ничего не получится.
А что, ктото уже сканы этого секретного договора слил?


ignatN Вы об этом?
Премьер-министр Украины Виктор Янукович прибыл сегодня в Германию с официальным визитом. В повестке дня – встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, высокопоставленными чиновниками. По словам заместителя главы секретариата президента Александра Чалого, сотрудничество с Германией – одно из приоритетных направлений внешней политики Украины, и визит премьер-министра является частью двустороннего диалога.

За несколько дней до визита правительство Украины представило немецкой стороне информацию об экономической ситуации в стране, о состоянии украинского фондового рынка и уровне подготовки Украины к вступлению в ВТО. Как заявил накануне сам премьер, одним из основных вопросов, которые намерены обсудить стороны, является возобновление переговоров о трехстороннем украинско-российско-германском газотранспортном консорциуме. Кабинет министров еще 31 января поручил Министерству топлива и энергетики Украины разработать для ратификации парламентом законопроекты, которые позволили бы вступить в силу подписанным в Сочи в августе 2004 года украинско-российским соглашениям по стратегическому сотрудничеству в газовой отрасли.

На вопрос корреспондента «НГ», насколько реально создание трехстороннего газового консорциума Украина–Россия–Германия, глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам ТЭК Николай Мартыненко заявил: «После принятия поправок к Закону Украины «О трубопроводном транспорте», инициированного Юлией Тимошенко, достаточно трудно говорить о трехстороннем газотранспортном консорциуме с участием Германии. С принятием этих поправок украинская элита фактически подписалась под неготовностью сотрудничать в этой сфере. Когда на Украине созреют к такому сотрудничеству, а это будет возможно как минимум через 2–3 года, и отменят эти поправки, то вряд ли это будет передача газотранспортной системы в управление. Более того, партнерами могут быть любые транснациональные нефтегазовые компании, и необязательно Германия. Итак, Украина берет паузу, главным образом для улучшения финансового состояния НАК «Нафтогаз Украины» и для реформирования нефтегазового сектора».

Напомним, международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины был создан на основе договоренностей президентов России и Украины еще в июне 2002 года. В том же году ОАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» подписали учредительные документы о создании этой структуры. А в августе 2004 года стороны договорились о начале реализации инвестиционной программы, первым этапом которой должно было стать строительство магистрального газопровода Богородчаны–Ужгород. Однако в связи с внутриполитическими изменениями на Украине проект фактически был заморожен. О нем вновь заговорили лишь после возвращения к власти правительства Виктора Януковича. Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко неоднократно заявлял, что переговоры о ГТК возобновлены между Украиной и Россией, а третий участник – Германия – «должен определиться со своей ролью и местом в данном проекте». Говорить о начале реализации проекта можно будет лишь тогда, когда все его участники выработают общий подход и определятся с выгодами. По словам украинского премьера, с экономической точки зрения этот проект выгоден для всех участников будущего консорциума, в том числе для Германии, и для его реализации на сегодня нет никаких препятствий.

Обращает внимание то, что российская сторона осторожна и пока не поддержала оптимизм официального Киева в вопросе ГТК. Более того, неоднократно звучала информация о том, что российские инвестиции в строительство газопровода на участке Богородчаны–Ужгород заморожены, а сам проект интересует российскую сторону в рамках управления всей газотранспортной системы.

Германия, напротив, проявляет к Украине повышенный интерес. В мае запланирован визит немецкой делегации во главе с министром экономики Германии на Украину, летом Виктор Янукович посетит Баварию, а осенью Ангелу Меркель ждут в Киеве.

1921. ignatN, 28.02.2007 11:47
Bred_999
Да а сам проект интересует российскую сторону в рамках управления всей газотранспортной системы.

1922. Vitty1, 28.02.2007 11:55
Bred_999
Нету уже такой программы, к сожалению, уже нету, это была последняя возможность для Украины получить свой личный газ. Но ваш НАК, мостостроители, прокладчики тунелей и прочие так запороли работу на своих объектах что эту программу нам стало выгоднее закрыть и перевести все расчеты в деньги.


Это же лучшие работники в мире точно проверяли что руки москвы не было , а то шаровары працуют , а по ночам агенты фсб все портят, вредят , чтоб опорочить нэню и лишить ее инвестиционного газа

1923. Аркадия, 28.02.2007 12:25
ignatN
Да а сам проект интересует российскую сторону в рамках управления всей газотранспортной системы.
даже маленькая-слабенькая и затурканная (из-за Батьки) Белорусь - и та не отдала Кремльгазу "всю газотранспортную систему", а лишь разрешила Москве сначала построить новую трубу, и лишь затем только ею и управлять. А тут энергоимперасты рот раззявили на крупнейшую ГТС, лежащую в Великой Державеу такого зажимистого народа...

1924. ignatN, 28.02.2007 12:44
Аркадия
Маленькая беларусь сейчас побирается. Дыра в бюджете в ярды доларов. Зайди на izvestia.ru.
Неудачный пример.
Вы бы учились на примере беларуси.

1925. Grandal, 28.02.2007 13:29
ignatN
цитата:
Зайди на izvestia.ru.
А может, сразу на газпром.ру?

1926. Bred_999, 28.02.2007 13:54
ignatN
Да а сам проект интересует российскую сторону в рамках управления всей газотранспортной системы.

Может чтото и выгорит России, но не сегодня, потом, лет через 5 В Украине нету пророссийских политиков, а если их нет то значит и протолкнуть прожекты некому, да и не очень то и нужно заводить себе чужеземного хозяина я так думаю (с)

1927. Аркадия, 28.02.2007 14:08
ignatN
Вы бы учились на примере беларуси.
Беларусь с вас стрясла десятикратную цену за свою жалкую трубочку, да еще и с отсрочкой до момента, когда якобы построят СЕГ. У России просто денег не хватит, чтобы так же десятикратно переплатить за нашу, многократно бОльшую и важную.

1928. Notnis, 28.02.2007 14:30
На Херсонщине обнаружен советский газопровод (http://www.obkom.net.ua/news/2007-02-28/1240.shtml) , по которому Россия 15 лет незаконно качала газ

А ведь ничего бесхозного нет, попробуй тронь этот необнаруженый газопровод, и моментально руки скрутят, и не десантники из России.

1929. prof, 28.02.2007 16:22
Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении бывшего руководителя НАК "Нафтогаз України" Алексея Ивченко.

"С ноября 2005 по март 2006 бывший глава правления, его заместители получили вознаграждение в размере 700 тысяч гривен. В связи с чем, только за первое полугодие 2006 года фонд оплаты труда на поощрительные расходы увеличился на 3,2 миллиона гривен. По этому факту 27 февраля (2007 года) относительно бывшего руководителя предприятия возбуждено уголовное дело", - сказала в среду заместитель генпрокурора Украины Татьяна Корнякова, выступая на расширенном заседании Генпрокуратуры, посвященном состоянию прокурорского надзора за соблюдением законодательства в нефтегазодобывающей сфере.


http://podrobnosti.com.ua/criminal/abuseofpower/2007/02/28/401179.html

1930. Grandal, 28.02.2007 16:28
prof

цитата:
Генеральная прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении бывшего руководителя НАК "Нафтогаз України" Алексея Ивченко.

Шо, апять? Впрочем, это очередной пЕар - прошлое дело (про чартеры) громко объявили, но тихо закрыли, и это ждет та же судьба.

Notnis
цитата:
А ведь ничего бесхозного нет, попробуй тронь этот необнаруженый газопровод, и моментально руки скрутят, и не десантники из России.
Да ерунда это все. Скорее всего, лежит где-то в Херсоне труба, которая уже 15 лет нах никому не нужна (была бы нужна - давно бы перестала быть безхосной, а ГПУ надо хоть из чего, а крамолу выкопать - вот и выкопали.

1931. Yanix, 28.02.2007 16:28
Мне больше понравились формулировки ленты.ру:

"Руководство компании на протяжении двух лет расходовало государственные средства на материальное стимулирование главы правления и его заместителей до восьми раз в месяц", - отметила Корнякова. По ее словам, сумма причиненного государству ущерба оценивается в 3,2 миллиона гривен (более 600 тысяч долларов).

http://lenta.ru/news/2007/02/28/ivchenko/

1932. Vitty1, 28.02.2007 17:55
Надра Украины" предложила "Нафтогазу Украины" закупать газ по 494 грн за 1 тыс. куб. м.

РБК-Украина, 28.02.2007, Киев 15:46


НАК "Надра Украины" предложила продавать свой газ НАК "Нафтогаз Украины" по минимальной цене 494 грн за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщил сегодня председатель правления компании "Надра Украины" Эдуард Ставицкий на коллегии Генеральной прокуратуры. По его словам, "Нафтогаз Украины" готов закупать этот газ только по 318 грн с НДС, так как он поставляется по фиксированным низким ценам населению.

Э.Ставицкий подчеркнул, что предложение "Нафтогаза Украины" не позволяет компании компенсировать расходы на добычу и сбыт, выплату ренты. Он отметил, что право на прибыльность гарантировано законодательством.

Как сообщалось, "Укрнафта" продает газ "Нафтогазу Украины" по 319 грн при себестоимости 461 грн. "Укргаздобыча" сообщала, что реализует газ материнской компании по себестоимости, но не закладывает в нее расходы на развитие. "Нафтогаз Украины" уполномочен закупать газ украинской добычи для дальнейшей продажи населению по фиксированным ценам.


какие уж "папийсят"

1933. OrbRider, 28.02.2007 18:53
Vitty1
Да, тут уж "пасто" намечается. Аркадия будет недоволен.

1934. Grandal, 28.02.2007 19:51
OrbRider
цитата:
Да, тут уж "пасто" намечается. Аркадия будет недоволен.
Вот скажите - вы имеете хоть малейшее представление, что такое "Надра Украины"? Сколько газа они добывают? Или вам лишь бы языком потрепать по любому предлогу?

1935. Аркадия, 28.02.2007 23:48
OrbRider
Аркадия будет недоволен.
наоборот. Я еще в 2005м радел за максимальное повышение внутренних цен, а разницу между себестоимостью добычи/импорта и ценой изымать платой за недра в госбюджет и давать бедным деньгами.

1936. AutWolf, 01.03.2007 00:38
Аркадия
цитата:
и давать бедным деньгами
А потом пусть Черновецкий пытается выбить эти деньги в оплату услуг за коммуналку.
На самом деле, с Аркадией согласен - цены (особенно для промпотребителей) должны быть рыночные. Хочешь кому-то помочь - помоги материально (и персонифицированно).

1937. OrbRider, 01.03.2007 02:32
Аркадия
Дык, а кто аргументировал низкую "настоящую" цену газа ее низкой себестоимостью?

1938. zrazzamatazza, 01.03.2007 09:37
учередной успих на Украине, и соотвественно слив в России

футболист-источник газа (http://www.rbc.ua/rus/top/2007/02/28/179293.shtml)

1939. Аркадия, 01.03.2007 11:28
zrazzamatazza
учередной успих на Украине, и соотвественно слив в России
ну естественно. Газ - невосполнимый ресурс планеты. А двуногих мы ещё настругаем, нам этот процесс в охотку!
OrbRider
Дык, а кто аргументировал низкую "настоящую" цену газа ее низкой себестоимостью?
обычно - оппозиция, которая всегда хочет отнять и поделить. Недавно на Радио Эра целый час шла дискуссия экспертов (со звонками возмущенных граждан) на тему "хватает ли для населения газа собственной добычи", при этом предмет ругани был - 1-2Гк разницы, не могли только договориться, в чью сторону эта разница.

1940. Grandal, 01.03.2007 11:43
AutWolf
На самом деле, с Аркадией согласен - цены (особенно для промпотребителей) должны быть рыночные.

А они для промпотребителей Украины и так рыночные.

1941. Vitty1, 01.03.2007 14:39
Читали Аркаша http://www.afn.by/news/view.asp?newsid=83852

Российское ОАО «Газпром» начало искать зацепки и варианты расторжения соглашения о покупке 50% пакета белорусского ОАО «Белтрансгаз». Напомним, что до 1 июня газовый монополист должен оплатить первые 12,5% акций, переведя на счета белорусского правительства 625 млн. USD. Именно такая договоренность между Россией и Беларусью была достигнута за несколько минут до начала 2007 года.


Однако, сразу же после подписания этого соглашения многие эксперты высказались в пользу того, что основной задачей Газпрома было как раз таки подписание четырехлетнего соглашения о цене поставляемого в Беларусь природного газа. А предложение белорусской стороны оплатить в течение 4-х лет 50% пакет акций ОАО «Белтрангаз», «рыночную стоимость» которого в 5 млрд. USD накануне якобы назвал голландский банк ABN Amro, российский газовый монополист «скушал» для отвлечения внимания Минска, т.е. ради выполнения основной задачи. Не мог Газпром еще летом 2006 года послать Беларусь со своим «Белтрангазом» куда подальше – Минск бы сразу почуял неладное.


как думаете будет сейчас душераздирающее зрелище , как крокодиловы слезы о БТГ продажу половины которого "продавил ГП , выкрутил руки" и тд и тп моментально превращаюцца , превращаюцца , превращаюцца .. в громкие вопли с решительными требованиями о том чтоб ГП купил эту половину БТГ даже наверно свядомые которые громко упрекали баццку , что тот "распродает" моментально перестрояцца



а эти добрые вести как вам http://www.glavred.info/archive/2007/03/01/124318-1.html па 230 напрямую хохлятки хотят ? Или как Аркаша ? Что значит напрямую .. и опять оказалось что ничего "на три года не зафиксировано" так что добрая традиция роста цен на газ ежегодно для нэни никуда не делась .

1942. Grandal, 01.03.2007 15:16
Vitty1
цитата:
и опять оказалось что ничего "на три года не зафиксировано" так что добрая традиция роста цен на газ ежегодно для нэни никуда не делась .

Клоун Vitty1 явно потерял квалификацию в связи с переводом в беларусскую ветку. Учи матчасть, болезный, что старшие по званию говорят. А то премии лишат.

Цитата из выступления Медведева на встрече с редакторами региональных СМИ, декабрь 2006 года.
http://www.gazprom.ru/articles/article21963.shtml

цитата:
Теперь в отношении Украины и некоторых других государств, в отношении которых сегодня происходит переход на новые механизмы ценообразования. По Украине: балансом "Газпрома" в следующем году не предусмотрена поставка российского газа, с учетом того, что мы договорились с украинскими коллегами – им будет поставляться среднеазиатский газ. Этот газ имеет определенную стоимость. Это цена положена в основу долгосрочных взаимоотношений с Украиной. И на ближайшие годы мы предполагаем, что эта цена сохраниться в тех параметрах, которые установлены соглашением между "Газпромом" и его украинским контрагентом: в районе 130 долларов за тысячу кубических метров. При этом речь идет о согласованных объемах поставки. Это 55 миллиардов по году.

1943. AutWolf, 01.03.2007 15:35
Grandal
За исполнение мантры из серии "па***" ЗAЧOТ !!!

1944. Grandal, 01.03.2007 15:42
AutWolf
цитата:
За исполнение мантры из серии "па***" ЗAЧOТ !!!
За издание очередного бессмысленного вяка - ПНХ. Есть что сказать по делу, аргументированно возразить - пишите, будем посмотреть. Нечего - читайте выше. Все равно вакансия клоуна занята Vitty1, и вам его не потеснить.

1945. Швеллер, 01.03.2007 15:46
Grandal
мы договорились с украинскими коллегами – им будет поставляться среднеазиатский газ. Этот газ имеет определенную стоимость. Это цена положена в основу долгосрочных взаимоотношений с Украиной. И на ближайшие годы мы предполагаем, что эта цена сохраниться
И где здесь противоречие с и опять оказалось что ничего "на три года не зафиксировано" ?

1946. AutWolf, 01.03.2007 16:26
Grandal
Я понимаю, конечно, что отзвук великой газовой перемоги над мацкалями отдается в каждом стуке свидомого сердца (да так, что по всей видимости, у некоторых манкуртов этим стуком отшибло зрение), однако даже в приводимой вами ссылке на Медведева в выделенной вами цитате содержится предположение - а ведь известно, кто предполагает, а кто располагает. Кроме того, у меня есть сомнения, что вас, как человека, находящегося в самой жиже украинских энергетических перепетий, может удивить эта информация (http://www.rbc.ua/rus/top/2007/03/01/179968.shtml) :
цитата:
Отметим, что ранее сегодня заместитель председателя правления ОАО "Газпром" Валерий Голубев заявил, что в будущем "Газпром" планирует обсудить с Киевом возможность заключения прямых контрактов на поставки газа. При этом зампред подчеркнул, что цены на российский газ для Украины должны вырасти до уровня европейских. В.Голубев отметил, что нынешняя цена, которую платит Киев является компромиссной, а не рыночной и до 2011 г. цифра должна сравняться с европейской. По его словам, придется пересматривать долгосрочные контракты, которые заключены с Украиной, передает "5 канал". Вчера В.Голубев заявил, что цены на газ будут ежегодно увеличиваться на 25%, чтобы к 2011 г. достигнуть уровня мировых рыночных котировок на внутреннем рынке РФ.

1947. Аркадия, 01.03.2007 17:14
Vitty1
крокодиловы слезы о БТГ продажу половины которого "продавил ГП , выкрутил руки"
чьи слезы - то? Я, наоборот, изначально поздравил Батьку с победой - продать маленькую старую трубу за 10кратную цену, да еще и с отсрочкой до ввода?_СЕГа - это супер, это классический развод на братство. Но если Кремльгаз не возьмет трубу - Батька введет компенсацию 100$вого газа экологическим налогом каким-нибудь на транзит.

Добавление от 01.03.2007 17:17:

AutWolf
компромиссной, а не рыночной и до 2011 г. цифра должна сравняться с европейской.
а чо, сравняем! Долларов 70 в Европе - вполне реально (цена 98го года с поправкой на инфляцию), вычитаем "траспортное плечо" (тоже с поправкой на инфляцию), получаем папийсят. Ну хрен с ними, пусть папийсят в евро. Всё равно приятно.

1948. Grandal, 01.03.2007 17:34
AutWolf
цитата:
Кроме того, у меня есть сомнения, что вас, как человека, находящегося в самой жиже украинских энергетических перепетий, может удивить эта информация:
Эта информация, действительно, не может удивить никого, кто знает уровень экономических публикаций украинского РБК (российский поумнее будет) - или пятого канала, который они цитируют. В этой новости все перепутали. Голубев говорил о том, что цены на газ для Украины будут расти ВМЕСТЕ С ЦЕНАМИ НА ГАЗ ВНУТРИ РОССИИ и в перспективе к 2011 году достигнут европейского уровня. В принципе, можно и так - только я очень сомневаюсь, что кто-то в России подвинет РУЭ с ее нынешних позиций.

Швеллер
цитата:
И где здесь противоречие с и опять оказалось что ничего "на три года не зафиксировано" ?
Если вы не видите противоречия между фразой Медведева "на ближайшие годы мы предполагаем, что эта цена сохраниться в тех параметрах, которые установлены соглашением между "Газпромом" и его украинским контрагентом: в районе 130 долларов за тысячу кубических метров" и идиотским визгом Vitty1
"на три года не зафиксировано", то я уж и не знаю, что тут можно вам объяснять. Кстати, Vitty1 очень показательно приумолк - наверное, побежал к начальству за инструкцией. Обновлять прошивку, так-скать.

1949. head-ache, 01.03.2007 17:55

Yanix
Руководство компании на протяжении двух лет расходовало государственные средства на материальное стимулирование главы правления и его заместителей до восьми раз в месяц",

ну, что сказать.. не гигант.. до 8 раз в месяц - это ж только по 2 раза в неделю его "стимулировали".

1950. Швеллер, 01.03.2007 18:50
Grandal
между... мы предполагаем .. и ... не зафиксировано
не знаете уж, как и объяснить, что здесь нет противоречия? Не удивлен.

1951. Grandal, 01.03.2007 19:36
Швеллер
цитата:
не знаете уж, как и объяснить, что здесь нет противоречия? Не удивлен.
В ТЕХ ПАРАМЕТРАХ, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ СОГЛАШЕНИЕМ МЕЖДУ ГАЗПРОМОМ И ЕГО УКРАИНСКИМ КОНТРАГЕНТОМ - не доходит? То, что контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе) - тоже не доходит?

1952. AutWolf, 01.03.2007 21:21
Статья по сабжу: Газ-политика: уроки прошлого и перспективы (http://www.glavred.info/archive/2007/02/28/114442-0.html) . Краткий обзор, так сказать, предыдущих серий и оценка будущих перспектив.

Grandal
цитата:
То, что контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе) - тоже не доходит?
Интересно узнать источник подобной уверенности в собственной правоте - информация из прессы (http://www.top.rbk.ua/rus/newsline/2006/10/25/136200.shtml) в части цены более соотвествует тому, о чем писал Швеллер.

1953. SilverFox, 01.03.2007 22:58
Grandal

То, что контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе) - тоже не доходит?

Испорченный телефон в действии. Медведев сказал что предполагает что цена значительно не изменится вплоть до 2009 года включительно (до истечения срока контракта), что спустя несколько постов превращается в "контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе)". Неужели до вас, Грандал, не доходит, что цена этого газа зависит не от Газпрома и не от Украины, а от туркмен?

1954. ignatN, 02.03.2007 00:10
SilverFox
Неужели до вас, Грандал, не доходит, что цена этого газа зависит не от Газпрома и не от Украины, а от туркмен?
Не доходит! Факт. Вот выдержка из проукраинского главреда, ссылка выше.

Согласно договоренностей от 4 января 2006 года, Украина должна обеспечить транзит российского газа до 2011 года по ставке $1,6 за 1000 куб. м на 100 куб. м. и отказаться от реэкспорта газа поступающего с РФ. А компания «РосУкрЭнерго», по согласованию сторон, стала монопольным поставщиком газа в Украину. Цена на первое полугодие 2006 года была согласована на уровне $95. В последнем пункте договора говорилось, что цены на газ и транзит могут изменяться только по согласованию сторон. Более того, с «РосУкрЭнерго» был подписан пятилетний договор с фиксированной ценой на газ $95. Но, как показала история, стоимость договора оказалась равна стоимости бумаги, на которой он написан.
Одним из результатов соглашения стало создание тепличных условий работы для «РосУкрЭнерго». Компания получила возможность выхода на розничный рынок Украины через совместное предприятие «УкрГазЭнерго» (о деятельности которого будет сказано ниже), а также льготные условия работы в Украине. Так, весь комплекс услуг по закачке, хранению и отбору газа из ПХГ осуществляется по тарифной ставке $2,25 за 1000 кубометров за ежегодный период хранения (договор на предоставление услуг подписан на 25 лет). В то время как в Европе эти услуги на порядок дороже (к примеру, в Венгрии $17 за 1000 кубов), также как и тариф на транзит газа. Тем самым, «РосУкрЭнерго» получила возможность по низким тарифам экспортировать дешевый среднеазиатский газ в Европу, где от его продажи получает сверхприбыли: покупает в Средней Азии по $100, экспортирует по льготному тарифу (стоимость транзита максимум $40), продает в Европу по $250-300 – на выходе стопроцентная рентабельность.


Перемога?

1955. Vitty1, 02.03.2007 00:12
Grandal
В ТЕХ ПАРАМЕТРАХ, КОТОРЫЕ УСТАНОВЛЕНЫ СОГЛАШЕНИЕМ МЕЖДУ ГАЗПРОМОМ И ЕГО УКРАИНСКИМ КОНТРАГЕНТОМ - не доходит? То, что контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе) - тоже не доходит?

Грандалушка деградирует жуть ....

Сам же дает ссылки что 100 на 55 млд кубофф а потом начинает скулить про 2009 год . Какой 2009 год , па100чучмекский ТАМ это на 2007 потом пересматриваецца ... ну а сейчас пока суета ну там Баша откинулся , выборы , поэтому уже планируецца шароварами прямые закупки у ГП , а откуда у него свободный газ для нэни , поэтому я ВИЖУ купленый у новогоБаши па150 для нэни(добыли в нелегкой барьбе .. сбили с 250) + 30 и вот 180 прямо у НЭНИ .. очевидный успих

Добавление от 02.03.2007 00:13:

ignatN
Перемога?


ВСЕГДА ПЕРЕМОГА !

1956. Grandal, 02.03.2007 11:10
AutWolf
Статья по сабжу: Газ-политика: уроки прошлого и перспективы. Краткий обзор, так сказать, предыдущих серий и оценка будущих перспектив.

Очень многабукаф. И достаточно много ерунды.

SilverFox
Медведев сказал что предполагает что цена значительно не изменится вплоть до 2009 года включительно (до истечения срока контракта), что спустя несколько постов превращается в "контракт на туркменский газ подписан до 2009 года включительно по 100 долларов (это 130 на границе)"
Контракт на туркменский газ по сто долларов действительно подписан Россией на 3 года - об этом не ранее как прошлой осенью заявляли Миллер и покойный Туркменбаши. 100 долларов на границе Туркменистана - это 130 долларов на границе Украины - это тоже факт. Что, вам, собственно, не нравится?

ignatN
Перемога?
Во-первых, никто на самом деле не знает, сколько среднеазиатского газа реэкспортирует РУЭ и по какой цене - и реэкспортирует ли вообще. Тайна сия велика есть. А во-вторых, Украине-то какое дело до этого? Если цена - 55 миллиардов кубов по 130 долларов на ближайшие годы. Как там у Медведева:

цитата:
на ближайшие годы мы предполагаем, что эта цена сохраниться в тех параметрах, которые установлены соглашением между "Газпромом" и его украинским контрагентом: в районе 130 долларов за тысячу кубических метров.
И кстати, SilverFox, не хотите отремонтировать свой испорченный телефон? Где Медведев говорит, что цена значительно не изменится? Он говорит, что она СОХРАНИТСЯ (кстати, передайте привет людям, расшифровывающим выступления - с таким количеством ошибок в "речах вождей" их надо с работы выгонять). СОХРАНИТСЯ - НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ - В РАЙОНЕ 130 долларов. Что тут неясного?

1957. Швеллер, 02.03.2007 11:34
Grandal
мы предполагаем, что эта цена сохраниться
Он говорит, что она СОХРАНИТСЯ

Он предполагает.
А еще филолог...

Как филолог нефилологу - а филологи исчисление предикатов изучают? Или только матлингвисты?

1958. Grandal, 02.03.2007 11:54

Швеллер
Он предполагает.
А еще филолог...


Это кто филолог - Медведев? Или тот, кто допустил грубую ошибку в расшифровке выступления Медведева?
ЗЫ. Что-то не припомню, что такое "исчисление предикатов. Это не из американской математической лингвистики 50-х?



Почитал статейку по странному заявлению господина Голубева и убедился в правоте своих прогнозов. Он, похоже, ляпнул сгоряча свое видение некой новой модели газоснабжения России в светлом будущем, тут же получил по губам (как же, на само РУЭ наехал ) и начал бормотать, что его типа неправильно поняли.

цитата:
Утреннее сообщение господина Голубева (информация о об этом появилась на лентах информагентств около 12.00) вызвало недоумение у представителей RUE, которые в течение дня так и не смогли сформулировать свои комментарии по данному вопросу. Любопытно, что к вечеру и сам Валерий Голубев несколько смягчил свою позицию. В 19.45 "Газпром" прислал сообщение со следующей цитатой топ-менеджера: "Сегодняшняя схема взаимодействия с Украиной является логичной и достаточно эффективной".


http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=747001

Кстати, я это "утреннее сообщение" на каком-то российском источнике точно видел вчера в первой половине дня, а потом часа два искал - хрен, поубирали. Остались только фантазии украинских интернет- и телевизионных сми, которые не поняли что к чему, от безысходности цитировали друг друга и еще больше запутались. Никто не подскажет полного текста выступления Голубева на этом круглом столе?

1959. Швеллер, 02.03.2007 12:02

Grandal
Определение истинности высказываний через логические операции. В общем, то чем Аркадия тут пугал, с бизюльками и шибздиками в тесте, но строго математически.

Это кто филолог - Медведев?
Вы, вроде

1960. Vitty1, 02.03.2007 12:06
Grandal
Во-первых, никто на самом деле не знает, сколько среднеазиатского газа реэкспортирует РУЭ и по какой цене - и реэкспортирует ли вообще. Тайна сия велика есть. А во-вторых, Украине-то какое дело до этого? Если цена - 55 миллиардов кубов по 130 долларов на ближайшие годы. Как там у Медведева:

Грандалушку понесло опять нету нэни ни до чего дела, у ней контракты на пятилетку вперед , цена зафиксирована и тд и тп , только каждый год перемога за перемогой 50-95-130 , теперь вот 130 на три года , кто интересно гарантирует эти 130, ГП что ли где можно об этом почитать, ну что если Баши залупицца то ГП своим газом обеспечит па130 , реальность вообщем такова , что все зависит от доброй воли чучмеков , то что 2007 они па100 отработают тут вопросов нету , вопрос с 2008 судя по суете шароварных рулевых они просто поняли что их разводят как дурачков , где каждый год баши цену поднимает , ГП мучаецца , мучаецца , потом ее "принимает" накидывает "тридцатник" и "транслирует" это шароварам , которым приходицца исполнять для быдла арии про очередные перемоги , ну типа па95 это меньше чем 230 , па130 меньше чем 250

1961. Grandal, 02.03.2007 12:19
Vitty1
кто интересно гарантирует эти 130, ГП что ли где можно об этом почитать, ну что если Баши залупицца то ГП своим газом обеспечит па130 ,

Для начала успокойтесь, а то ваше бесконечное предложение напоминает горячечный бред шизофреника. А потом ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите цитату Медведева - он там выразился четко и понятно. Правда, для вменяемых людей. Хотя я начинаю сомневаться в вашем показательном "дурковании" - больше похоже на то, что товарищ куратор информационной политики из ФСБ дал своим шестеркам указания вести разговор именно в таком ключе. Потому что умный аргумент они привести не в состоянии, а такая клоунада еще прокатывает для не шибко компетентных патриЁтов. Типа гы, Бивис, смати как клева чувак хaхлoв опускаит.

Добавление от 02.03.2007 12:22:

Швеллер
Вы, вроде
А я при чем к ошибке в цитате Медведева? Как было, так и процитировал. И даже посоветовал SilverFoxу передать информацию по инстанции - пусть порядок наведут.


Определение истинности высказываний через логические операции. В общем, то чем Аркадия тут пугал, с бизюльками и шибздиками в тесте, но строго математически.
А, дык это логика, а не лингвистика. И уж точно - оффтоп в газовой ветке.

1962. Швеллер, 02.03.2007 12:31
Grandal
И уж точно - оффтоп в газовой ветке.
Это Вы Аркадии скажите

А, дык это логика, а не лингвистика
В том то и дело, что исчисляются именно высказывания. Суждения о чем либо, выраженные повествовательным предложением. Не A+B*C, а все слова-слова-слова. А вокруг трактовки высказываний тут как раз в основном копья и ломают.

1963. Vitty1, 02.03.2007 12:32
Собственно в этом треугольнике туркмены , рф и нэня выигрывают шаровары если ГП за них и наоборот . Что мы и наблюдали до ржавых событий , как Баши против которого играли вместе нэня и рф молча и грустно сосал банан , получая за газ в оплату солдацкие портянки и щербатые хохлоунитазы по "атомным" ценам, а теперь в роли Баши сидят великие шаровары , которые самые хитрые в мире и которые перехитрили сами себя , которым теперь только сообщают раз в год , на сколько туркмены подняли ценник и которые понимаю что явно тут что то не то .

Вот и задергались шаровары реанимируя опять консоциум , но тут Йуля молодца , теперь скармливают какую то жвачку про добычу в РФ это как придут и с нуля будут добывать или кто то им отдаст разработаные месторождения , а собсвенно с какого ххх , ну шаровары то понятно уверены, что они просто настолько униКАЛьные, что им кругом просто все должны, эуропейцы за трипольскую культуру , москали за "голодомор" , но как обычно кроме рваных шаровар так особо никто не думает .

Так что пока самый реальный , стандартный сценарий по разводке "фраера ушастого(роль исполняет нэня)" как где нибудь к лету понесуцца из Ашхабада "крики " , что па100 это мало надо бы 200 а еще лучше 250 и обязательно с 1 сентября 2007 , но потом в результате принципиальных переговоров , уникальности нэни , хохлопупизма и тд и тп .. цену собьют до 150ти там и сохранят па130 для нэни на границе до конца 2007 , а типа ГП будет доплачивать последний квартал за нэню , очередной успих , Аркаша рыдает в востроге

1964. Швеллер, 02.03.2007 12:33
Grandal
посмотрите цитату Медведева - он там выразился четко и понятно

Ну вот например: четко и понятно выразился насчет того, что он предпролагает. Если бы его, например, спросили, какая будет погода завтра, он мог бы четко и понятно сказать - предполагаю, что примерно как сегодня.

1965. Grandal, 02.03.2007 12:43
Швеллер
Ну вот например: четко и понятно выразился насчет того, что он предпролагает. Если бы его, например, спросили, какая будет погода завтра, он мог бы четко и понятно сказать - предполагаю, что примерно как сегодня.

А человек - он всегда предполагает, это только бог располагает. Так что не нужно наводить тень на плетень. Когда чуть ли не будущий президент России говорит - мы предполагаем сохранить цену 130 на ближайшие годы - что тут еще нужно выцарапывать? Все четко и понятно.

1966. Vitty1, 02.03.2007 12:43
Швеллер
Ну вот например: четко и понятно выразился насчет того, что он предпролагает. Если бы его, например, спросили, какая будет погода завтра, он мог бы четко и понятно сказать - предполагаю, что примерно как сегодня.

Это в нэне новый вид контрактов , называецца он "цитата из Медведева" , я вот спрашиваю Грандалушку , кто собственно ОБЯЗАЛСЯ поставлять па130 три года , если посмотреть на контракты то мы видим, что вроде как чучмеки ОБЯЗАЛИСЬ поставлять па100 три года , а кто им мешает КАК ОБЫЧНО ПЕРЕДУМАТЬ , может гнев нэни , нахмуреные брови ГРАНДАЛА или может они бояцца испортить имидж и не получить ведро хохлоорденов ? Или может есть опять же обязательство ГП поставлять в случае чего нэне па130(как до ржавых событий)? Тогда чего огород городить , шаровары бы работали с ГП НАПРЯМУЮ и клали бы БОЛТ , что там у ГП с чучмеками творицца , собственно если на секунду Грандалушка снизил содержание свидомии в себе то он бы понял о чем речь идет , хе-хе

1967. SilverFox, 02.03.2007 13:13
Grandal

И кстати, SilverFox, не хотите отремонтировать свой испорченный телефон? Где Медведев говорит, что цена значительно не изменится? Он говорит, что она СОХРАНИТСЯ (кстати, передайте привет людям, расшифровывающим выступления - с таким количеством ошибок в "речах вождей" их надо с работы выгонять). СОХРАНИТСЯ - НА БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ - В РАЙОНЕ 130 долларов. Что тут неясного?
Нет не хочу. Медведев не сказал что цена СОХРАНИТСЯ на 130 долл., он сказал СОХРАНИТСЯ ... В ПАРАМЕТРАХ ... В РАЙОНЕ 130 долларов. Сам же цитируете. В РАЙОНЕ 130 - это может быть и 125 и 135. Поэтому я и сказал, что цена, по мнению Медведева, не должна ЗНАЧИТЕЛЬНО измениться. Вы видимо филолог только по мове, ибо с пониманием русского у вас наблюдаются проблемы.

Контракт на туркменский газ по сто долларов действительно подписан Россией на 3 года - об этом не ранее как прошлой осенью заявляли Миллер и покойный Туркменбаши. 100 долларов на границе Туркменистана - это 130 долларов на границе Украины - это тоже факт. Что, вам, собственно, не нравится?

Да мне все нравится, кроме отсутствия доказательств того что такой контракт действительно подписан, действительно по такой цене, на такой срок и что об этом кто-то (кроме вас) когда либо заявлял. А в остальном - все хорошо. Помница так же все хорошо было и с "фактом" про "па95на5лет". Тот же апломб, тот же уровень "доказательств", тот же персонаж.

1968. Grandal, 02.03.2007 13:56
SilverFox
цитата:
В РАЙОНЕ 130 - это может быть и 125 и 135.
А я что - возражаю? Но не 150 и не 250.

цитата:
а мне все нравится, кроме отсутствия доказательств того что такой контракт действительно подписан, действительно по такой цене, на такой срок и что об этом кто-то (кроме вас) когда либо заявлял.
Эт вы не по адресу обращаетесь. Вам надо зайтить, где там у Газпрома контракты хранятся, и попросить, чтобы вам показали - подписан ли, по какой цене и на какой срок. Они всем показывают, тока попроси.

Уважаемый, есть заявления официальных лиц - Миллера и Ниязова - про 3-летний контракт по 100 долларов. Есть заявление Медведева, которое опять же, говорит о 130 (100 плюс транзит) на НЕСКОЛЬКО лет. А контракты газовые как-то на публике демонстрировать не принято - и требовать "покажь контракт, а то не поверю" - это, мягко говоря, странно для человека, имеющего отношение к газовой отрасли. Вы, кстати, вроде верите в блестящие перспективы СЕГа - а как насчет контрактиков, довелось видеть?

1969. Trigg, 02.03.2007 14:14
Grandal
есть заявления официальных лиц
Есть заявление
А контракты

Не хочется повторяться в миллионный раз, но:

цитата:

http://news.gala.net/?cat=1&id=218883
"Эта цена нереальная (230 долларов). Есть соглашение, по которому закупочная цена на газ для Украины на границе с Россией установлена на 5 лет - 95 долларов за тысячу кубометров", - сказал Ющенко.
успiх

1970. Vitty1, 02.03.2007 15:13
Trigg
Не хочется повторяться в миллионный раз, но:

У свидомых просто память своеобразная, па95ть уже давно забыты как и папийсят , идет празднование великой перемоги па130 , так что не будет ничего удивительного , что "колесо совершит оборот" и все превратицца в в празднование перемоги па180 например .

Тем более вон и Аркаша говорит , что набран хороший темп , каждый год 30% удорожание газа для нэни , зачем нэню с темпа сбивать .

1971. SilverFox, 02.03.2007 15:46
Grandal

А я что - возражаю? Но не 150 и не 250.

Вы уж определитесь, против чего вы возражате или не возражаете. Выше вы с чего то залупились насчет того, против чего сейчас не возражаете. Кстати кто вам гарантировал что не 150 и не 250? Медведев только предположил, что "в районе 130". Газ то не Медведева и не Газпрома.

Эт вы не по адресу обращаетесь. Вам надо зайтить, где там у Газпрома контракты хранятся, и попросить, чтобы вам показали - подписан ли, по какой цене и на какой срок. Они всем показывают, тока попроси.

По адаресу, по адресу. Звиздели то вы. Хотя тоже не утрудились ни "зайтить" ни "посмотреть". Просто на вас вдохновение накатило, как обычно.

Уважаемый, есть заявления официальных лиц - Миллера и Ниязова - про 3-летний контракт по 100 долларов.

У кого и где они есть? Ссылкой не поделитесь?

Есть заявление Медведева, которое опять же, говорит о 130 (100 плюс транзит) на НЕСКОЛЬКО лет.

Есть заявление в котором Медведев полагает что цена будет в районе 130 несколько лет. Странно для человека, изображающего из себя причастного к газовой отрасли, не понимать, что чьи либо заявления не равноценны контрактным обязательствам.

А контракты газовые как-то на публике демонстрировать не принято - и требовать "покажь контракт, а то не поверю" - это, мягко говоря, странно для человека, имеющего отношение к газовой отрасли. Вы, кстати, вроде верите в блестящие перспективы СЕГа - а как насчет контрактиков, довелось видеть?

Я требовал с вас контракты? Да вы заврались батенька. А контракты по СЕГ я видел и даже визировал. Но строительные. А вам, да, остается только верить. В Медведева, в мертвого Ниязова. Даже забавно.

1972. Grandal, 02.03.2007 16:04
SilverFox
цитата:
Вы уж определитесь, против чего вы возражате или не возражаете. Выше вы с чего то залупились насчет того, против чего сейчас не возражаете.
Я-то как раз определился, и привел соответствующие цитаты. А если у вас проблемы с пониманием слов вашего же непосредственного начальства - то я тут не при чем.

цитата:
У кого и где они есть? Ссылкой не поделитесь?
Ссылку я давал выше в этой ветке. И если бы господин куратор заботился не только о том, как бы вычистить из ветки неудобную и неприятную, по его личному мнению, информацию о Газпроме, он бы без труда нашел эту ссылку.

цитата:
Есть заявление в котором Медведев полагает что цена будет в районе 130 несколько лет. Странно для человека, изображающего из себя причастного к газовой отрасли, не понимать, что чьи либо заявления не равноценны контрактным обязательствам.
Для того, чтобы оценивать "равноценность" или "неравноценность" контрактным обязательствам, надо контракты увидеть. А их не видит НИКТО из посторонних людей. Не обнародуются такие документы. Что, впрочем, абсолютно не мешает ориентироваться на заявления высших должностных лиц, которые эти контракты не только видели, но и подписывали. В любом случае - в 99% ситуаций именно такие заявления и принимаются во внимание. Во всем мире.

цитата:
А контракты по СЕГ я видел и даже визировал.
Я так понимаю, после этой фразы вы как обладатель малиновых штанов заслуживаете пятикратного ку, и никак не меньше?

1973. Аркадия, 02.03.2007 16:27
ignatN
«РосУкрЭнерго» получила возможность по низким тарифам экспортировать дешевый среднеазиатский газ в Европу, где от его продажи получает сверхприбыли: покупает в Средней Азии по $100, экспортирует по льготному тарифу (стоимость транзита максимум $40), продает в Европу по $250-300 – на выходе стопроцентная рентабельность.
Перемога?

канешно, перемога. Особенно, если воспользоваться калькулятором: "дешевого среднеазиатского газа" поступает в Россию 38+8+7=53Гк. А Украине РУЭ обязано поставить (и поставляет) 57-58. Это всё старинные ещё расчеты, времен выяснения, каким дорогим газом РУЭ дополняет ср-азиатский, чтобы обеспечить Украину па95. Про экспорт в Европу - там всё просто: Газпром дает своей дочке якобы по230. Это пусть Кремльгаз разбирается, куда утекают народные денежки, и почему Газпром уступил швейцарам и газ, и европокупателей. К Украине это не относится - Украина по требованию Газпрома всего лишь предоставляет транзит уворовываемому швейцарами газу.

Vitty1
ну что если Баши залупицца
уже нет
до ржавых событий , как Баши против которого играли вместе нэня и рф молча и грустно сосал банан
ничего подобного - ежегодно Баша поднимал цену, и устраивал войны с перекрытием трубы в Россию.

которым теперь только сообщают раз в год , на сколько туркмены подняли ценник и которые понимаю что явно тут что то не то .
раньше сообщал Баша, против которого у Украины не было оружия. Теперь сообщают на Наметкина, которое зависит от Украины на 80%, и без украинского транзита обанкрочивается в миг.

но потом в результате принципиальных переговоров , уникальности нэни , хохлопупизма и тд и тп .. цену собьют до 150ти
шо интересно, бегать унижаться (что-то Vitty писал про анус прошлым летом?) к туркменам, привычно, будет летать Миллер. Вооруженный, как было 4.01.2006, максимальной ценой, названной Президентом Ющенко.

Аркаша рыдает в востроге
а чего нет? Газа навалом - навалом. Платим влегкую (и неудивительно, в евро минус инфляция он стоит дешевле, чем раньше), прибыли на этом газе у нас растут. Нет повода для переживаний. Вот и сегодня Бойко назвал банкротство Нафтогаза ерундой. А как дысали, как дысали!

Тогда чего огород городить , шаровары бы работали с ГП НАПРЯМУЮ
так и работаем. Все контракты подписываются в Газпроме и с газпромовцами, у которых РУЭ - вторая работа (халтурку отхватили).
и клали бы БОЛТ , что там у ГП с чучмеками творицца
так и кладем. Прошлым летом, когда покойник залупаться стал, к нему наши не ездили, а вот Миллер постоянно летал, спектакли с демонстративным отлётом устраивал, отказывался, потом опять прилетал и соглашался...

1974. SilverFox, 02.03.2007 16:35
Grandal

Я-то как раз определился, и привел соответствующие цитаты. А если у вас проблемы с пониманием слов вашего же непосредственного начальства - то я тут не при чем.

Вот только не надо делать вид, что вы просто разместили объяву. Дело не в цитатах, а в вашем толковании.

Ссылку я давал выше в этой ветке. И если бы господин куратор заботился не только о том, как бы вычистить из ветки неудобную и неприятную, по его личному мнению, информацию о Газпроме, он бы без труда нашел эту ссылку.

Господин куратор еще и работает. За всем уследить невозможно. Повторить вас не затруднит?

Для того, чтобы оценивать "равноценность" или "неравноценность" контрактным обязательствам, надо контракты увидеть. А их не видит НИКТО из посторонних людей. Не обнародуются такие документы. Что, впрочем, абсолютно не мешает ориентироваться на заявления высших должностных лиц, которые эти контракты не только видели, но и подписывали. В любом случае - в 99% ситуаций именно такие заявления и принимаются во внимание. Во всем мире.

В нашем случае достаточно прямой речи об этих контрактах тех, кто их якобы подписал.

Я так понимаю, после этой фразы вы как обладатель малиновых штанов заслуживаете пятикратного ку, и никак не меньше?

Вы юродивый?

1975. Vitty1, 02.03.2007 16:49
Аркадия
ничего подобного - ежегодно Баша поднимал цену, и устраивал войны с перекрытием трубы в Россию.


да да Аркаша вы самокритично в цифирь не погружаетесь

раньше сообщал Баша, против которого у Украины не было оружия. Теперь сообщают на Наметкина, которое зависит от Украины на 80%, и без украинского транзита обанкрочивается в миг.

Аркаша все привыкли к вашему убогому хохлопупизму , правда помницца раньше вся РФ банкротилась , дефолт , голод ..... но видимо даже заслуженые шаровары немного пришли в себя . Кстати по привычке хохловооброжение рисует картину как ГП транзит перекрыли а газ в нэню поступает и поступает я правильно понял ?

шо интересно, бегать унижаться (что-то Vitty писал про анус прошлым летом?) к туркменам, привычно, будет летать Миллер. Вооруженный, как было 4.01.2006, максимальной ценой, названной Президентом Ющенко.

Аркаша платить то ВАМ кстати не кинете ссылочкой где прокаженый о 130ти вещал , ну ничего Аркаша главное набрать темп , хе-хе

а чего нет? Газа навалом - навалом. Платим влегкую (и неудивительно, в евро минус инфляция он стоит дешевле, чем раньше), прибыли на этом газе у нас растут. Нет повода для переживаний. Вот и сегодня Бойко назвал банкротство Нафтогаза ерундой. А как дысали, как дысали!

Аркаша ну вы же не на ФУПе , кстати можете пересчитать в фунтах или через золото может вообще все подешевело , ну да ладно , поэтому я думаю еще +30% в зеленой бумаге в 2008 нэня осилит с радостью , кстати успокойте Грандалушку по этому поводу.



так и кладем. Прошлым летом, когда покойник залупаться стал, к нему наши не ездили, а вот Миллер постоянно летал, спектакли с демонстративным отлётом устраивал, отказывался, потом опять прилетал и соглашался...


Ну вот видите как славно и па95ть превратились в па130 так что ждем очередной спектакль Миллера и сколько это будет стоить нэне ? Давайте прогнозы Аркаша , не стесняйтесь

1976. Grandal, 02.03.2007 16:50
SilverFox
цитата:
Вот только не надо делать вид, что вы просто разместили объяву. Дело не в цитатах, а в вашем толковании.
Как выяснилось, мое толкование не особо отличается от вашего.

цитата:
Господин куратор еще и работает. За всем уследить невозможно. Повторить вас не затруднит?
Тока из уважения.

цитата:
Сегодня в рамках рабочего визита делегации ОАО «Газпром» в Туркменистан состоялась встреча Председателя Правления Алексея Миллера и Президента Республики Туркменистан Сапармурата Ниязова, собщила пресс-служба компании. Стороны выразили удовлетворение развитием партнерских отношений и подтвердили приверженность выполнению долгосрочного контракта на поставку туркменского газа в Россию до 2028 года.

Также в ходе переговоров были согласованы условия поставки дополнительных объемов туркменского газа в 2006 году. Определена цена и объемы поставки газа в 2007-2009 годах. На этот период зафиксирована цена газа 100 долл. за 1000 куб. м. Объемы поставки составят в 2006 году – дополнительно 12 млрд. куб. м., в 2007-2009 годах – по 50 млрд. куб. м. в год. Стороны договорились о принципах корректировки условий поставки газа на следующий трехлетний период. До конца 2009 года цена должна остаться неизменной. До 1 июля 2009 года будут проведены переговоры по её корректировке с учетом изменения конъюнктуры цен на европейских газовых рынках при поставках по долгосрочным контрактам.

http://finance.rol.ru/news/article10F8E/default.asp?news=69518

То же, только с туркменской стороны.

цитата:
«Пока мы определили средний объем поставок, и по цене договорились, цена достойная – 100 долл. за тысячу кубометров. Будем постепенно, через каждые три года, с учетом конъюнктуры мирового рынка пересматривать условия и совместно определять цену на следующие три года», — заявил президент.

http://www.turkmenistaninfo.ru/?page_id=6&type=a…86&lang_id=ru

цитата:
Вы юродивый?
Все, после такого на уважение можете не рассчитывать.

1977. SilverFox, 02.03.2007 17:50
Grandal

Другое дело. Мой вопрос снимается. И благодарю за одолжение.

Все, после такого на уважение можете не рассчитывать.

Эту неприятность я переживу. Начните себя уважать, тогда и вопросов таких не будет.

1978. Grandal, 02.03.2007 18:01
SilverFox
цитата:
Эту неприятность я переживу. Начните себя уважать, тогда и вопросов таких не будет.
Дык я эт, и не прекращал. Себя уважать.

1979. HSD, 02.03.2007 21:58
Vitty1
Ну вот видите как славно и па95ть превратились в па130
Как и планировали собсно. Я вот уже третий год жду когда ж эти 95 превраяцца в по250
Давайте прогнозы, не стесняйтесь.

1980. zrazzamatazza, 02.03.2007 22:09
цитата:
HSD:
Я вот уже третий год жду когда ж эти 95 превраяцца в по250
забавно... даже самые свидомые не вспоминают уже про папийсят...

1981. ignatN, 02.03.2007 23:29
Бойко намекнул, что «РосУкрЭнерго» будет существовать вечно
Украина сможет отказаться от услуг компании «РосУкрЭнерго» в том случае, если кто-то предложит газ дешевле. Об этом сказал министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко сегодня, 2 марта, журналистам во Львове.

– Как только у нас будет возможность получать газ дешевле, мы с радостью примем такое решение, – сказал Бойко, комментируя сообщение «Газпрома» о возможном отказе от услуг «РосУкрЭнерго» при поставках газа в Украину.

Как сообщалось ранее, вчера, 1 марта, вице-премьер-министр Андрей Клюев заявил, что обсуждение вопроса о переходе на поставки российского газа без участия «РосУкрЭнерго» может начаться в ближайшее время.
---------------
Был идиот ивченко. Ну бойко еще смешнее.
Меня терзают смутные сомнения, что Бойко на ixbt под ником "Грандал" присутствует.

Там газпром еще сказал, что до 2011 г газ для украины будет по рыночной цене. Ну этого Бойко не заметил.

1982. Аркадия, 02.03.2007 23:37
Vitty1
о 130ти вещал
130 - это уже Янукович+Мороз, они у нас у власти.
Ющенко сказал в конце 2005го: 95$ и ни копейкой больше. Кремльгаз порыпался для приличия, всякие путинские предложения с вариантами 230 повыпёрдывал, краником поигрался, но пришлось согласиться.

Добавление от 02.03.2007 23:44:

zrazzamatazza
не вспоминают уже вспоминают уже про папийсят...
а чего вспоминать, если их в реальности не существовало, мы их не платили, а Газпром не получал. Вот 95 - это уже реальные деньги, проходившие по платежкам. УГЭ их перечисляло из Украины, РУЭ их в Швейцарии (или России?) получало. И 130$ - так же. А папийсят - фикция, условный коэффициент, но не деньги.

1983. HSD, 02.03.2007 23:48
zrazzamatazza
забавно...
Ага. Забавляйтесь. По250 это такая забавка была для сознательных патрийотов Российской Федерации.

Добавление от 02.03.2007 23:51:

А вот это zrazzamatazza :
Аркадия
Ющенко сказал в конце 2005го: 95$ и ни копейкой больше. Кремльгаз порыпался для приличия, всякие путинские предложения с вариантами 230 повыпёрдывал, краником поигрался, но пришлось согласиться. -реальная жизнь. не так ли?

1984. Аркадия, 02.03.2007 23:56
ignatN
Украина сможет отказаться от услуг компании «РосУкрЭнерго» в том случае, если кто-то предложит газ дешевле. Об этом сказал министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко
ровно то же самое говорили Ивченко, Плачков, Ехануров и Ющенко. Что подтверждает мой тезис, что не в личностях дело.

Там газпром еще сказал, что до 2011 г газ для украины будет по рыночной цене. Ну этого Бойко не заметил.
такие слова Газпрома мы давно перестали замечать. По простой причине: после каждого нового соглашения Кремльгаз начинает громко кричать, что наконец-то Украину нагнули на рыночные цены. Народ России радуется и гордо пьет за мудроПутина. Но проходит полгода (в прошлом году это было лето, сейчас как раз полгода после сентябрьских соглашений) - и Москва чувствует, что о её прошлой победе забыли. А значит - можно опять доставать тему объедающих хохлов, включить трехрублевый матюгальник (никому не страшный), опять поднять цену на копейку, но растрезвонить о победе на рубль.

1985. ignatN, 03.03.2007 03:09
Аркадия
Я не пойму что в этом зазорного платить по реальной цене за предоставленнй продукт?
Побираетесь, клянчите и еще гордитесь этим. Дустом вас надо.

1986. Grandal, 03.03.2007 10:01
ignatN
Был идиот ивченко. Ну бойко еще смешнее.
Меня терзают смутные сомнения, что Бойко на ixbt под ником "Грандал" присутствует.


Фантазии, граничащие с бредом. Угу, если б у меня пятеро детей было, я бы тут в форуме фигней маялся.

Там газпром еще сказал, что до 2011 г газ для украины будет по рыночной цене. Ну этого Бойко не заметил.
Для начала Газпром сказал, что газ по рыночной цене будет У ВАС в России. После чего вам типа РУЭ будет не нужно, и можно будет продавать газ Украине напрямую по равновесным с Европой (и вашим же внутренним рынком) ценам. После чего таварисчу Голубеву быстренько указали, что на святое, тоись на РУЭ, покушаться низзя даже в мечтах о далеком 2011 годе, и российские СМИ (в частности, Коммерсант и РБК) очень удивлялись, почему после обеда Газпром распространил совершенно другое по смыслу высказывание Голубева по вопросу РУЭ.

1987. Trigg, 03.03.2007 11:30
Аркадия
Ющенко сказал в конце 2005го: 95$ и ни копейкой больше

Ющенко сказал в 2006 - 95 на 5 лет. Ивченко говорил то же самое. И что?
Грандалушка вон это упорно не хочет вспоминать.

опять поднять цену на копейку

Ну если для вас поднятие цены с 95 до 130 долларов (больше чем на 30 процентов) означает "поднять цену на копейку" то что же для вас означает поднять НЕ на копейку?

1988. Grandal, 03.03.2007 11:38
Trigg
Ющенко сказал в 2006 - 95 на 5 лет. Ивченко говорил то же самое. И что?
Грандалушка вон это упорно не хочет вспоминать.


А то, что в 2006 в Украине появилось новое парламентское большинство, назначившее нового премьера Януковича, нового министра топлива и энергетики Бойко и нового председателя правления "Нафтогаза" Шелудченко. Вот им и надо ставить вопросы о повышении цены с 95 до 130 долларов.

1989. Аркадия, 03.03.2007 13:08
ignatN
Я не пойму что в этом зазорного платить по реальной цене за предоставленнй продукт?
мы считаем 130$ - самой реальной и самой рыночной ценой. Да, есть места, где дороже. Есть места, где дешевле. Есть места, где бесплатно, но он там никому не нужен - пустыня вокруг. А есть места, где за кубик газа заплатили бы миллион (полярная станция, например). Что с того? Мы же покупаем у вас газ не во Франкфурте, а на рос-укр границе. С рыночной точки зрения цены вообще не существует - если мы его не купим, его не продадите вообще. Если вы не продадите - мы больше нигде не купим. Поэтому реальная рыночная цена - только договорная, без оглядки на (к примеру) Австралию, где намного дешевле, или Британию, где намного дороже. И если в Газпроме подписали договор на 130$ - вот это и есть реальная цена. Все остальное (230 и проч) - фантазии Ивана-на-печи.
Trigg
Ющенко сказал в 2006 - 95 на 5 лет.
а потом его отстранили от власти, и за 2007й он уже не отвечал - новое правительство, назначенное Верховной Радой, заключила новые договора. Если бы не изменения в Конституции, лишившие президента влияния на правительство (кроме обороны и иностранных дел) - то можно было бы к нему предъявлять претензии.
то что же для вас означает поднять НЕ на копейку?
я, как инженер, измученный высшей математикой, привык мыслить логарифмически (разАми и децибеллами). 30% - это немного. А вот 219% (как предлагал с ехидной ухмылкой ваш президент) - это дофига. Настолько дофига, что просто идиотически.

1990. OlegI, 03.03.2007 13:14
Grandal
цитата:
Я так понимаю, после этой фразы вы как обладатель малиновых штанов заслуживаете пятикратного ку, и никак не меньше?
Ну да, как будто кто-то недавно не объявлял скромно о своей работе в топливном комитете Рады
Если я скажу, что тоже визирую и подписываю некоторые документы по объектам, например Ямал-Зап.Европа, вы тоже так отреагируете?

Да, еще вопрос, вот скажите мне с Аркадией - вы серьзно считаете, что СЕГ существует только на бумаге?

1991. Аркадия, 03.03.2007 13:33
OlegI
Да, еще вопрос, вот скажите мне с Аркадией - вы серьзно считаете, что СЕГ существует только на бумаге?
а что, уже газ пошел? Меркель с Путиным торжественно первый пук на том конце получили?
Если я скажу, что тоже визирую и подписываю некоторые документы по объектам, например Ямал-Зап.Европа, вы тоже так отреагируете?
ну, собрались тут... Простым дилетантам даже поплевать слюной (с) Vitty1 негде!

1992. OlegI, 03.03.2007 14:52
Аркадия
цитата:
ну, собрались тут...
Да лана, куда уж нам до некоторых

1993. Калупайзершвили, 03.03.2007 15:03
Папийсят папийсят
Затаскали мой kpиaTифф
Как автор, требую отчислений за пользование интеллектуальной собственностью.
Я вполне серьезно.
А то за газ платить нечем.
Можно сюда: Z413825626550

1994. Trigg, 03.03.2007 15:31
Аркадия
а что, уже газ пошел? Меркель с Путиным торжественно первый пук на том конце получили?

А что, если не пошел, то он существует только на бумаге? Железная логика

1995. Аркадия, 03.03.2007 15:45
Калупайзершвили
Как автор, требую отчислений за пользование интеллектуальной собственностью.
правильно! Развелось тут газовых профессионалов с ворованным (как выясняется) инструментом! А вот для нас, любителей, home версия слова "папийсят" (tm) должна быть бесплатной!

1996. forest_85, 03.03.2007 16:03
В случае повышения цены на газ, нужно цену на транзит повышать. Как Бацька сделал. Или возможностью установки ПРО США попугать. Так что все пока нормально. Если конечно кризисная КАЛиция снова что-то не вымочит ради поддержки старой цены.
Хотя не вижу поводов для радости форумчан из России- ну не выиграете вы лично ничего из-за повышения цены. Эти деньги осядут в горных курортах Франции, Швейцарии или купят очередного Тимощука .
Да и я, лично не переживаю из-за этого. Мне это подорожание будет стоить 2 грн. в месяц.
Это пусть люди волнуются типа Таруты, Ярославского, Бойка, Ахметова.
Так что все будет ок.

1997. Калупайзершвили, 03.03.2007 16:13
home версия слова "папийсят" (tm) должна быть бесплатной!

ээээ

ну ладно.
Для своих чстаа символически, по 0,01 WMZ за пост. Экспортный вариант, понятное дело дороже.
На 230/50=4,6. Плюс НДС, пенсионный, таможенные пошлины.
А что? Не хотите - не берите, и не постите. Я не из носа выковырял между прочим. Формула прозрачна

1998. Vitty1, 03.03.2007 23:04
Академия наук нэни явно работает


http://pravda.com.ua/ru/news/2007/3/3/55276.htm
Национальное агентство по вопросам обеспечения эффективного использования энергетических ресурсов в конце апреля-начале мая проведет эксперимент по применению смесевого газа.

Об этом на пресс-конференции в субботу сообщил глава НАЭР Евгений Сухин.

Он подчеркнул, что уже до конца следующей недели ведомство получит первые технические условия на использование смесевого газа. Это означает, что появится возможность смешивать 85% природного газа с 15% синтетического.

Эксперты утверждают, что смесевый газ полностью отвечает государственным стандартам.

Глава НАЭР отметил, что смесевый газ будет в 2-2,5 раза дешевле природного. Кроме того, это позволит экономить значительные объемы газа. "Я глубоко убежден, что минимум 8-10 млрд. (кубометров) Украина могла бы сэкономить на смесевом газе", - подсчитал Сухин


здорово .. обыкновенное хохлочудо , берем 85% природного газа па130 к примеру и добавляем еще 15% синтетического газа допустим он бесплатен (напердели заслуженые ученые нэни) и получаем .. в 2-2.5 раза меньше стоимость , то есть опускаемся в цене опять же к ПАПИЙСЯТ .. а если добавить не 15% синтетического газа а например 30 % , а если 50% .. как думаете за эту идею мне дадут завние самого главного хохлоученого?

1999. Швеллер, 03.03.2007 23:10
forest_85
В случае повышения цены на газ, нужно цену на транзит повышать

хм, свежая идея...

2000. Аркадия, 04.03.2007 01:19
Vitty1
как думаете за эту идею мне дадут завние самого главного хохлоученого?
наконец-то калькулятор, мной подаренный, заработал! Но надо досчитать пропорцию - сначала цена станет отрицательной, а потом саморазмножающийся газ полезет назад по трубе.

2001. Saturn5, 04.03.2007 02:19
Калупайзершвили>>>> Для своих чстаа символически, по 0,01 WMZ за пост.
Што вы как из интеля... те тоже доказывали 386, 486 - ага-га, досудились до ха-ха, i386 - особь статья, Am386 - особь статья.
Есть генерик, "бэзплатно, т.е. нахаляву" - паписять, й - в "формулу" не входит.

Кстати, для внутреннего употребления можно применять "спецбуквы".

2002. Казан, 04.03.2007 04:23
цитата:
Аркадия:
газ полезет назад по трубе.
Круто! Почём вы его газпрому толкать будете? Да, и пусть за этот обратный транзит, зараза, сам платит!

2003. Аркадия, 04.03.2007 15:31
Казан
Почём вы его газпрому толкать будете?
мы его будем менять на сырье для синтетического газа (нефть, небось), а нехватку - доплачивать военно-морскими базами и радарами.

2004. Казан, 04.03.2007 16:58
Аркадия:
Чиста схема экономического перпетомобиля получается! Вас же деньгами завалит и вы позадохнетесь там... Ну, может дяди Сэмы помогут, излишние слои денег снять...

2005. Vitty1, 04.03.2007 17:13
Казан
Чиста схема экономического перпетомобиля получается! Вас же деньгами завалит и вы позадохнетесь там... Ну, может дяди Сэмы помогут, излишние слои денег снять


Свидомые обитатели нэни .. ну они просто генерируют чудеса , для них это обычно в силу их униКАЛьности .

Видите как Аркаша спокойно воспринял хохлоperpetuum mobile , как должное , чего ему удивляцца , хе-хе

2006. oleg_bes, 05.03.2007 10:32
Загадочная все-таки это вещь – ценообразование на энергетических рынках. Особенно в тех странах, которые являются импортерами топлива и, следовательно, зависят от конъюнктуры рынка и капризов международной обстановки. К таковым относится большинство стран Евросоюза. Например, Великобритания, где собственные запасы углеводородов стремительно истощаются. С 2004 г. страна стала нетто-импортером природного газа: на внутреннем рынке нет дефицита "голубого топлива", но цены неуклонно росли на протяжении двух лет, и атмосфера временами была паническая.

Понятно вроде бы, что в цену нефти и газа закладывается фактор риска, влияет на нее и возможность возникновения дефицита на рынке. Но степень этого влияния порой просто не поддается объяснению. Прошлой зимой цены на газ в Великобритании достигали $1200 за кубометр, тогда как "Газпром" продавал его в Европу в среднем по $220-240. К началу нынешнего "отопительного сезона" газ в Великобритании был самым дорогим в ЕС. Зато в последние месяцы, несмотря на зимний период, оптовые цены на британском рынке газа упали почти на 50%. Впрочем, конечные потребители пока почти не ощутили на себе этой благодати, поскольку распределяющие компании не спешат делиться с ними сэкономленной "копеечкой". Но сам факт такого падения цен удивителен. А объясняется просто: ударными темпами были построены два новых газопровода, которые будут снабжать газом туманный Альбион. В конце прошлого года заработал один из них – Langeled, по которому в Великобританию стал поступать газ из Норвегии.

Газопровод Langeled - в своем роде уникальный. На сегодня это самая длинная подводная труба в мире: ее протяженность составляет 1200 км, и она соединяет г. Нюхамна в центральной Норвегии с Исингтоном на восточном побережье Великобритании. Коммерческие поставки природного газа по Langeled начались в октябре 2006 г., а в год через него будет прокачиваться без малого 20 млрд кубометров. В дальнейшем газопровод планируется продлить от Нюхамны до месторождения Ormen Lange в Северном море на континентальном шельфе Норвегии – тогда мощность трубы возрастет до 30 млрд кубометров. Statoil, Norsk Hydro, Royal Dutch Shell, ConocoPhillips и Centrica вложили в строительство Langeled почти $10 миллиардов.

Вместе с тем, несмотря на всю свою уникальность, новый газопровод способен удовлетворить лишь пятую часть потребностей туманного Альбиона в газе. Еще меньше покроет новый газопровод BBL из Нидерландов, который вот-вот вступит в строй (пропускная способность 16 млрд кубометров газа в год). В этой связи еще прошлым летом министр энергетики Великобритании Малколм Уикс предупреждал, что даже вместе эти две трубы "не смогут гарантированно компенсировать растущий спрос в условиях падения добычи в британском секторе Северного моря". Однако BBL еще не заработал, Langeled не поставил на рынок Великобритании и 10 млрд кубометров, а рынок уже отреагировал на их появление, причем, очень оптимистично: почти двукратное снижение оптовых цен случается нечасто.



Кто там что-то про СЕГ воздух портил: и затратный и никому не нужный?
Тут труба на 20 лимардов за 10 ярдов долларов построена и никто не пищит, что дорого и не окупиться.

2007. Grandal, 05.03.2007 14:51
OlegI
цитата:
Если я скажу, что тоже визирую и подписываю некоторые документы по объектам, например Ямал-Зап.Европа, вы тоже так отреагируете?
Да верю я, верю. Мы все тут крутые парни, все визируем документы, а у SilverFoxа еще и три квартиры и денег стоко, что он может ваще не работать. Это все так, но осознавая собственную крутизну, не нужно исключать вероятности того, что в данном форуме появятся еще более крутые личности. Хрен его знает, может, под ником Аркадия тут пишет Ющенко, а под ником Trigg - Путин.

цитата:
Да, еще вопрос, вот скажите мне с Аркадией - вы серьзно считаете, что СЕГ существует только на бумаге?
Вот когда труба ляжет по дну, а по этой трубе пойдет газ в запланированных объемах, тогда СЕГ (который, кстати, уже Норд Стрим ), и будет что-то из себя представлять.

Добавление от 05.03.2007 14:59:

oleg_bes

цитата:
Кто там что-то про СЕГ воздух портил: и затратный и никому не нужный?
Тут труба на 20 лимардов за 10 ярдов долларов построена и никто не пищит, что дорого и не окупиться.
Во-первых, вы поздно проснулись - этот газопровод, афаир, тут обсуждали еще осенью (я лично ссылки давал). А во-вторых, вы параметры трубы видели. 20 миллиардов кубов, 10 миллиардов долларов. А Россия рассказывает о трубе за 10-12 миллиардов мощностью 55 млрд куб м. И еще вопросик - сколько стоит прокачка газа по такой трубе? У британцев альтернативы нет, они на острове (ну разве что ЛНГ возить). А у России прекрасный сухопутный маршрут в Европу - с весьма гуманными транзитными ставками.

2008. Аркадия, 05.03.2007 15:14
oleg_bes
Кто там что-то про СЕГ воздух портил: и затратный и никому не нужный?
если вместо украинской/белорусской трубы - то и затратный, и не нужный. Но в свете Вашей новости - никто транзит с Украины/Белоруссии снимать не будет, поскольку (как в ВБ) если евроцены упадут вдвое, то Москва опять захочет платить газом за транзит, словом Калупайзершвили.
Тут труба на 20 лимардов за 10 ярдов долларов построена и никто не пищит, что дорого и не окупиться.
она построена на рынок, куда не хватало других труб. Она построена на рынок, где цена 1200 была. А вы строите туда, где цена 220 (цифры из Вашего же поста). А если в Европе так же упадет цена, что выиграет Россия? Потратить ~8 млрд долларов, с братьями (с) Путин перессориться, и ради чего же эти мучения: чтобы вместо 160Гк*(230$-30$)=32млрд$ получить 190Гк*(115$-30$)=16млрд$ ? Кремлевский бизнес, бессмысленный и беспощадный...

2009. OlegI, 05.03.2007 16:27
Grandal
цитата:
Мы все тут крутые парни, все визируем документы
Да причем тут это? От того, что я визирую эти документы, я не считаю себя крутым, мне непонятна реакция насчет многократных "ку". Это моя работа, я визирую только то, что касается моей деятельности.
Или кто-то до этого мерялся органами, а я пропустил, потому и не понял твоей реакции?

2010. Grandal, 05.03.2007 17:54
OlegI
цитата:
Или кто-то до этого мерялся органами, а я пропустил, потому и не понял твоей реакции?
Имхо, так и было слегонца- не с моей стороны.

2011. OlegI, 05.03.2007 19:26
Grandal
Понятно. Эх, не поспеваю за веткой, хотя и вялая стала... То ли дело НГ 2005-2006, аж ностальгия

2012. Grandal, 05.03.2007 19:34
OlegI
цитата:
Понятно. Эх, не поспеваю за веткой, хотя и вялая стала... То ли дело НГ 2005-2006, аж ностальгия
Танунах такую ностальгию. Кому в ветке отрывацца, а кому работать 1 января.

2013. SilverFox, 05.03.2007 20:36
Grandal

Грандал, про визирование я вам сказал в ответ на ваше ко мне "вы вроде верите в перспективы СЕГ". Я не верю, понимаете, я знаю - вижу как он строится. А визирование договоров довольно нудная и рутинная работа, - есть прецедура согласования и каждый включенный в список согласования должен принять в этом участие. Вносить поправки, если они есть и визировать. Занимаются этим обычно начальники управлений и замы генерального (списки согласования в разных фирмах разные). В общем обычная договорная процедура и увидать в этом "крутизну немеряную" можно только от, извините, недалекости.

Да верю я, верю. Мы все тут крутые парни, все визируем документы, а у SilverFoxа еще и три квартиры и денег стоко, что он может ваще не работать.

Вот-вот, кто о чем, а вшивый о бане. Ну кого тут долбет во что вы верите? Мне лично искренне жаль, что вы вынуждены работать и осилили только одну квартиру, но право не стоит постоянно выпячивать свои комплексы. Смешно выглядите.

Мы все тут крутые парни

Да вы даже не парень. Вы "вааще негритянка из Чикаго". (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:1806#1806) По имени "Конди".

Имхо, так и было слегонца- не с моей стороны.

Это было до того, как вы несколько страниц назад назвались депутатом Рады, членом комитета по ТЭК, или после? Бедняга, видимо это вам показалось настолько "круто", что вы малость сдрейфили и оперативно затерли свой пост.

2014. Grandal, 05.03.2007 20:44
SilverFox
цитата:
А визирование договоров довольно нудная и рутинная работа, - есть прецедура согласования и каждый включенный в список согласования должен принять в этом участие. Вносить поправки, если они есть и визировать. Занимаются этим обычно начальники управлений и замы генерального (списки согласования в разных фирмах разные). В общем обычная договорная процедура и увидать в этом "крутизну немеряную" можно только от, извините, недалекости.
Да не волнуйтесь все так - все уже и без того поняли, что вы - Невероятно Компетентный Договорной Визажист.

цитата:
Мне лично искренне жаль, что вы вынуждены работать и осилили только одну квартиру, но право не стоит постоянно выпячивать свои комплексы. Смешно выглядите.
OlegI, вы, кажется, спрашивали, кто тут чем мерялся?

цитата:
Это было до того, как вы несколько страниц назад назвались депутатом Рады, членом комитета по ТЭК, или после?
Я назвался депутатом Рады и членом комитета по ТЕК? Свят-свят-свят. Знаете что, SilverFox, с такими "вариациями на тему" считайте уж лучше меня негритянкой из Чикаго.

2015. SilverFox, 05.03.2007 21:36
Grandal

Я назвался депутатом Рады и членом комитета по ТЕК? Свят-свят-свят. Знаете что, SilverFox, с такими "вариациями на тему" считайте уж лучше меня негритянкой из Чикаго.

цитата:
ЗЫ. Так, для сведения. Предыдущее мое место работы - НАК "Нафтогаз Украины". Нынешнее - комитет по топливу и энергетике Верховной Рады Украины.

Это кто писал? Я конечно возможно зря произвел вас в "члены" и "депутаты", но в качестве кого еще можно "работать" в комитете по ТЭК Рады и как при этом не быть депутатом?

читайте уж лучше меня негритянкой из Чикаго.

Я буду считать вас негритянкой из Рады Украины, если не возражаете.

кто тут чем мерялся?

Ну учитывая то, что про мои квартиры и деньги начали вы, причем ни к селу, ни к городу, и уже не в первый раз, то думаю ответ очевиден - у вас на эту тему нарывает. Правда непонятно чем вы меряетесь? Количеством сделанных "ку"?

2016. AutWolf, 05.03.2007 22:06
цитата (SilverFox):
в качестве кого еще можно "работать" в комитете по ТЭК Рады и как при этом не быть депутатом?
Секретари-референты, обладающие профильным образованием и неуемным желанием искать ошибки в своих и чужих документах, да к тому же без претензий в части оплаты труда - находка для руководителя любого уровня! А если это негритянка из Чикаго (со знанием мовы и великого и могучего) - так это еще и гламурно

2017. Vitty1, 05.03.2007 22:12
ИМХО Грандалушка просто хочет продать хохлотайну как чел с портфелем и "допущеный" понял , что другого пути нету ....

2018. Grandal, 05.03.2007 22:48
SilverFox
Это кто писал? Я конечно возможно зря произвел вас в "члены" и "депутаты", но в качестве кого еще можно "работать" в комитете по ТЭК Рады и как при этом не быть депутатом?

Уборщицей - а куда еще возьмут бедную чикагскую негритянку без трех московских квартир?

2019. Trigg, 05.03.2007 22:52
Grandal
Дак работаешь ты в комитете по топливу и энергетике Верховной Рады Украины или нет?
Чего дурку включил?

2020. Аркадия, 05.03.2007 23:39
Trigg
Дак работаешь ты в комитете по топливу и энергетике Верховной Рады Украины или нет?
А шо, нельзя уже и поработать? С таким-то опытом в газовой ветке IXBT!

2021. Швеллер, 06.03.2007 00:13
Аркадия
А шо, нельзя уже и поработать? С таким-то опытом в газовой ветке IXBT!

2022. rosasha, 06.03.2007 00:25
сколько всего итерессного....

2023. Казан, 06.03.2007 00:54
цитата:
Аркадия:
А шо, нельзя уже и поработать? С таким-то опытом в газовой ветке IXBT!
Нельзя. Здесь клятые навязывают неправильный опыт работы.

2024. Аркадия, 06.03.2007 14:19
Казан
Нельзя.
Тогда посоветуем Грандалу там только числиться, а работать тут.

2025. Talker, 06.03.2007 15:38
Однако! Комитет по ТЭК это даже круче телеграммы!

2026. MickInd, 06.03.2007 19:39
rosasha
сколько всего итерессного....

А я все прозевал!

Дык Грандал оказался-таки негритянкой!

Я так и знал!!!

2027. Аркадия, 07.03.2007 11:34
Ну чо за дела? Сперли у меня слово "Кремльгаз": http://www.obozrevatel.com.ua/news/2007/2/27/158377.htm

Добавление от 07.03.2007 11:37:

а в прошлом году ari.ru стырило у меня "имперасты". Воистину,
Калупайзершвили
Как автор, требую отчислений за пользование интеллектуальной собственностью.

2028. Казан, 07.03.2007 14:38
Аркадия:
Дык ясно же почему - вдохновились словечком "попийсят" - и теперь пийсят всё подряд.

2029. HSD, 08.03.2007 18:59
Казан
Дык ясно же почему - вдохновились словечком "попийсят" - и теперь пийсят всё подряд.
Ага. А вот подвеститридцать как-то не звучит.согласитесь.

2030. Швеллер, 09.03.2007 19:31
HSD
А вот подвеститридцать как-то не звучит
Согласен.
Надо 250, чтобы типа "четвертак" ну или что-то такое получалось.
Ну а "па триста" это вообще классика.

2031. Аркадия, 10.03.2007 12:48
цитата (В. Ющенко, президент Украины: ):
Я не комментирую заявления российских газовиков про 160 или 230 долларов за газ - можно и 500 сказать и 700
так что патентую "папиццот" и "пасимсот"

2032. Казан, 10.03.2007 15:32
Аркадия:
Патентуй - не патентуй, все равно папиццат.

2033. SilverFox, 10.03.2007 15:43
Хорош уже х**ей страдать, ораторы.

2034. BETEPOK, 10.03.2007 19:12
SilverFox

Ты не прав не затыкай им рот
интересные обороты встречаются пусть себе ...

или ты место на сервере экономишь?

и вот еще:
Аркадия - (куратор темы)
SilverFox - (куратор темы)

как же это? Одно лицо? "Тихо сам собою левою рукою... я веду бесе-еду?"

А Казан купился

2035. Аркадия, 11.03.2007 02:58
BETEPOK
чичас придет Holland, и будет вааще ураган. Дракон мы, понимаете?

2036. Holland, 11.03.2007 03:02
Че за проблемы?

2037. Bred_999, 13.03.2007 11:02
Швейцарская Rosukrenergo может лишиться статуса посредника по продаже газа Украине
13.03.2007 10:53 | ИА RusEnergy
МОСКВА, 13 марта. /RusEnergy /. Швейцарская Rosukrenergo оказалась под угрозой лишения статуса посредника по продаже газа Украине. Секретариат верховной рады зарегистрировал проект постановления о разрыве соглашений на поставку газа между Rosukrenergo (RUE, на 50% принадлежит "Газпрому"), "УкрГаз-Энерго" и НАК "Нафтогаз Украины". Проект внесен лидером фракции "Блок Юлии Тимошенко" (БЮТ) Ю.Тимошенко. В нем, в частности, говорится: "Возвратить систему прямых поставок газа из Туркмении, России, Казахстана и Узбекистана". Для принятия постановления нужно получить 226 голосов. "Мы проголосуем уже на этой неделе, можно прогнозировать принятие постановления: за выступит 'Наша Украина', БЮТ и часть фракции Партии регионов",- говорит член комитета по ТЭК рады Виктор Тополов. У "Нафтогаза Украины" инициатива Ю.Тимошенко вызвала беспокойство. "Прежде чем разрывать существующие соглашения, надо определиться, что придет им на смену",- говорят в компании. Об этом передает Финмаркет.


Однако очень смелые шаги

Добавление от 13.03.2007 11:05:

Аркадия чесслово без стеба, что дальше, суд? Есть шансы у Украины отжать гэбявую? Если есть то на что может рассчитывать УА?

2038. SilverFox, 13.03.2007 11:37
Bred_999

Свои же не дадут. Или прям не голосовании провалят или Ющ вето наложит. И потом, а газ где взять по прямым договорам? Туркменский выкуплен Газпромом полностью, казахский и узбекский - частично. Российского в таких объемах свободного нету и стоит он дорого. За среднеазиатским газом придется опять к Газпрому идти, который опять выкатит вместо себя посредника. ИМХО, Юля все лишь лелеет свою старую мечту - навязать Газпрому своего посредника. Т.е. Итеру. Т.е. схема не поменяется, только вместо РУЭ будет юлина фирма. А если она реально хочет по прямым договорам, то пусть сначала эти договоры заключит (хотя бы на уровне предварительных договоренностей) и покажет обсчеству газ, а потом рвет старые контракты - в НАК совершенно верно сказали. А то окажется Украина и без РУЭ и без газа. С чего этот Тополов взял, что вся Рада кинется полосовать себя по йайцам и голосовать за Юлины прожекты, не понимаю.

2039. OrbRider, 13.03.2007 11:52
Bred_999
В сегодняшнем украинском коммерсанте статья на эту тему. Тимоха Итеру хочет

2040. Bred_999, 13.03.2007 12:16
SilverFox а поговаривают что Янук дал указивку поддержать йулю и дать ход этому постановлению вот и думай теперь что хош, а кроме суда ниче в голову не лезет


Т.е. Итеру. Т.е. схема не поменяется
Дык дело в том что речь идет о том что ни каких посредников, а все напрямую!!! странная она какаято......................

Добавление от 13.03.2007 12:25:

вот тут о встрече с Макаровым :http://www.turkmenistan.gov.tm/politika/hronika/070307.html

2041. Аркадия, 13.03.2007 14:04
Bred_999
Секретариат верховной рады зарегистрировал проект постановления о разрыве соглашений на поставку газа между Rosukrenergo (RUE, на 50% принадлежит "Газпрому"), "УкрГаз-Энерго" и НАК "Нафтогаз Украины".
глупость. РУЭ и УГЭ - коммерческие предприятия, и им до задницы постановления ВР. Они между собой занимаются разрешенной экономической деятельностью (торговлей). В принципе, можно и Закон принять - типа "О запрете торговли газом фирмам, в названии которых есть буква Э". Но мы же страна с рыночной экономикой, статус получен от США и Европы, вот-вот в ВТО примут. На Юлину провокацию не пойдет ни буржуазное правительство Януковича, ни буржуазный президент Ющенко.
Есть шансы у Украины отжать гэбявую?
чтобы посадить другую? Труба по-прежнему заходит из России. Крапка.

Добавление от 13.03.2007 14:05:

SilverFox
Или прям не голосовании провалят или Ющ вето наложит.
именно.

Добавление от 13.03.2007 14:12:

Bred_999
поговаривают что Янук дал указивку поддержать йулю и дать ход этому постановлению
это позиционная борьба. Наверное, или РУЭ много хочет, и надо её слегка опустить, или Янык окреп и хочет немножко от РУЭ оттяпать, показать, кто в доме хозяин. Даже если примут - там будет куча воды типа "создать комиссию по проверке".

2042. head-ache, 13.03.2007 14:16

Bred_999
Секретариат верховной рады зарегистрировал проект постановления о разрыве соглашений на поставку газа между Rosukrenergo (RUE, на 50% принадлежит "Газпрому"), "УкрГаз-Энерго" и НАК "Нафтогаз Украины". Проект внесен лидером фракции "Блок Юлии Тимошенко" (БЮТ) Ю.Тимошенко. В нем, в частности, говорится: "Возвратить систему прямых поставок газа из Туркмении, России, Казахстана и Узбекистана".

это что - опять к вопросу "павеститрицать, а остальное - дирижаблями?"

2043. Grandal, 13.03.2007 14:21
Аркадия
цитата:
глупость.
Точнее, пЕар.

2044. prof, 13.03.2007 17:23
Заместитель председателя правления Национальной акционерной компании «Нефтегаз Украины» Александр Ковалко заявляет, что 2006 год компания закончила с прибылью.

Об этом он сообщил журналистам во вторник в Киеве.

«За прошлый год мы компенсировали те убытки, которые были в начале 2006 года и выйдем с некоторой прибылью», – сказал Ковалко, не уточнив сумму прибыли.

Также он отметил, что в 2007 компания рассчитывает значительный рост прибыли по сравнению с 2006 годом, для чего проводится сокращение и оптимизация расходной части, а также работа с обязательствами компании в части их упорядочивания.

«На 2007 год, с учетом того, что у нас есть взаимопонимание по ценовой политике с государственными органами, понимание ценовой политики по закупочных ценах газа, то компания получит значительный рост прибыли», – сообщил Ковалко.

Финансовые показатели деятельности «Нефтегаза Украины» планируется обнародовать после проведения аудита отчетности в соответствии с международными стандартами компанией Ernst&Young.

Как сообщало агентство, в сентябре 2006 года Ernst&Young обнародовала аудит отчетности «Нефтегаз Украины, согласно которому 2005 компания закончила с убытком 1 млрд. гривень.

Ранее экс-председатель правления компании Алексей Ивченко сообщал, что в 2005 компания получила чистую консолидированную прибыль в размере 319 млн. гривень...

http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-13/1410.shtml

2045. Grandal, 13.03.2007 17:34
prof
цитата:
«За прошлый год мы компенсировали те убытки, которые были в начале 2006 года и выйдем с некоторой прибылью», – сказал Ковалко, не уточнив сумму прибыли.
Ну и в 2005 году "Нафтогаз" вышел с некоторой прибылью.

2046. prof, 13.03.2007 17:49
Grandal
В конце сообщения как раз вопрос о результатах 2005 года

2047. Grandal, 13.03.2007 18:00
prof
цитата:
В конце сообщения как раз вопрос о результатах 2005 года
Нет там никакого вопроса, пЕар один. Есть результаты финдеятельности компании, которые фиксируются в налоговой отчетности. По 2005 году - прибыль 318 млн. по 2004 - убыток в полтора миллиарда. Что будет в 2006 - посмотрим. А аудит Эрнстов с Янгами - штука, конечно, хорошая, но, во-первых, им за этот аудит платят, во-вторых, не по этому аудиту компания платит налоги.

2048. re-Reader, 13.03.2007 18:31
OrbRider
Тимоха Итеру хочет

Не. Она о простом народе заботится!

2049. Trigg, 13.03.2007 18:37
Grandal
Так, для сведения. Предыдущее мое место работы - НАК "Нафтогаз Украины". Нынешнее - комитет по топливу и энергетике Верховной Рады Украины.

НЕ спорьте с грандалушкой

2050. Grandal, 13.03.2007 18:39
Trigg
Ну если даже до такого дурачка, как вы, это дошло...

2051. Bred_999, 14.03.2007 10:05
Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко считает, что если бы не внутренние политические препятствия, то «следовало бы не передавать, а продавать на аукционе» газотранспортную систему Украины россиянам при условии, чтобы деньги были направлены в развитие ГТС. Об этом он сказал в интервью журналу «Главред».


«Существует международный опыт, и следует принимать его во внимание. 49% нефтяной трубы через Словакию, от которой питается вся Германия, сегодня принадлежит российской нефтяной компании ЮКОС. Словаки устроили конкурс по принципу - кто больше заплатит. Потом взяли эти деньги и инвестировали в свой трубопровод и таким образом увеличили в полтора раза его мощность и обеспечили себя работой. Или как сделал BASF Wintershall: создал СП с «Газпромом» в обмен на 25% Южно-Российского газового месторождения. ENI создала с «Газпромом» предприятие 50% на 50%: подписали договор о здоровой конкуренции и сейчас никого не пускают на рынок Италии. Я не слышал, чтобы в Италии кто-то возмущается по этому поводу. Так же как OMV и «Газпром» поставляют газ Австрии. И никто не говорит, что это плохо», - сказал Бойко.


Он отметил, что в Украине этот вопрос очень политизирован. «…то, что происходит у нас, - это истерика и шум. В условиях этой истерии делать какие-то умные шаги просто нет смысла», - сказал Бойко.

2052. ignatN, 14.03.2007 12:00
Зачем им международный опыт?
У них свои експерты.
Аркаша, грандал вам слово.

2053. Аркадия, 14.03.2007 13:56
Bred_999
Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко считает, что если бы не внутренние политические препятствия, то «следовало бы не передавать, а продавать на аукционе» газотранспортную систему Украины
так я давно об этом говорю. Продать трубу, но за такие деньги, чтобы обидно не было.
В условиях этой истерии делать какие-то умные шаги просто нет смысла», - сказал Бойко.
просто умные шаги через 2 года могут оказаться не совсем умными (как было с Криворожсталью).

ignatN
вам слово.
продавать на аукционе захотели?
кто больше заплатит. захотели?
А вы в курсе, у кого в мире бабла больше всех? Белорусскую трубу продали без аукционов, под давлением Москвы, и то - за 5,6 млрд $. На украинскую даже в таком неаукционном, страноизгойном варианте - потребуется почти весь ваш стабфонд. А "первый мир" - купит и не заметит. Вы такое хотите? По 38$ на рос-укр.границе продавать хотите - потому что покупатель единственный? Вам молиться надо на ту пианистку, чьи пальчики на чемодане МО РФ, которая воду мутит, а вы в этой мутной воде фактически распоряжаетесь трубой.

2054. Bred_999, 14.03.2007 15:26
Аркадия
так я давно об этом говорю. Продать трубу, но за такие деньги, чтобы обидно не было.

уже поздно пить боржоми все, закон есть, ни каких ГТСов ни кто и ни кому не продает

2055. Аркадия, 14.03.2007 16:17
Bred_999
все, закон есть
это уже третий или четвертый закон о запрете приватизации ГТС, не обращайте на него внимания.

2056. Oxlam, 14.03.2007 16:43
ignatN Аркаша, грандал вам слово.

2057. Казан, 14.03.2007 17:04
Аркадия, хочешь бесплатный совет, чтобы раз и навсегда отбиться ото всех этих инсинуаций по поводу продажи (покупки) ГТС задёшево?
Посиди вечерок, да рассчитай минимальную продажную цену, ниже которой торг уже неуместен. Аргументированно выложи сюда выкладки, и любители халявы из ангажированной клятыми публики умолкнут, как дохлый "запорожец" на льду.
Формулы расчета для собственно трубы очень простая - надо длину трубы умножить на диаметр, на число пи, на толщину стенки, и на 7.8. Полученное число умножить на стоимость стали. Из полученной суммы вычесть стоимость работ по выкапыванию и перевозке. Но ГТС состоит не только из труб! Поэтому по аналогичным формулам надо подсчитать прочие металлы и ценные материалы - алюминий, медные сплавы, титан, свинец, олово, ртуть, кадмий, цинк, резину и пластики. Не пренебрегай и бумагой - наверняка и ее наберутся многие тонны. Если правильно всё подсчитать, а главное - ПРАВИЛЬНО измерить размеры, то сумма, имхо, получится совсем не шуточная.
И вот тогда, опубликовав здесь обнародованную сумму, ты навсегда избавишься от нападок любителей халявы, да и своим властям сделаешь хороший аргумент. А то ведь дожмут, купят ниже пороговой суммы, да еще и наварятся потом на разнице...

2058. Vitty1, 14.03.2007 18:29
Аркадия
А вы в курсе, у кого в мире бабла больше всех? Белорусскую трубу продали без аукционов, под давлением Москвы, и то - за 5,6 млрд $. На украинскую даже в таком неаукционном, страноизгойном варианте - потребуется почти весь ваш стабфонд. А "первый мир" - купит и не заметит. Вы такое хотите? По 38$ на рос-укр.границе продавать хотите - потому что покупатель единственный? Вам молиться надо на ту пианистку, чьи пальчики на чемодане МО РФ, которая воду мутит, а вы в этой мутной воде фактически распоряжаетесь трубой.

Вот и весна пришла , а Аркаше все не помогает , почему 38 Аркаша , может 28 или 18 или вообще ДАРОМ в счет царских долгов с процентами , ау Аркашенька , подумате , потеребите вусы , пустите "злого духа" в шаровары, а то вы все свой однообразно-убогий хохлопупизм выкладываете , скушно прямо.

2059. Trigg, 14.03.2007 19:02
Аркадия
это уже третий или четвертый закон о запрете приватизации ГТС, не обращайте на него внимания

Да вообще не обращайте внимания на укрозаконы...

2060. SilverFox, 14.03.2007 20:16
Казан

Плакаль. Вы от него хотите работы как со специализированного проектного института. Типа ВНИИГАЗ. На такой "объект" сметной документации будет чтобы забить до отказа несколько Газелей. А считать это будет дивизия сметчиков в течение нескольких лет. И считать по цене металлов это конечно чума. Там основные затраты будут на оборудование. Его тоже по цене металла? Например один антипомпажный клапан Ду1000 типа Моквелд стоит больше лимона рублей, хотя тот объем металла из которого он сделан стоит раз в 100 меньше. А работы?

2061. Науз, 14.03.2007 20:39
SilverFox
А считать это будет дивизия сметчиков в течение нескольких лет
Пан Аркадия стоит нескольких ВНИИГазов. Зря вы усомнились в его способностях, он подсчитает всё как надо, он многократно это демонстрировал . Казан дельную мысль подкинул для Аркадии. Будем ждать расчётов.

2062. Казан, 14.03.2007 21:59
цитата:
SilverFox:
Казан

Плакаль.
Ну, я же как лучше хочу. Чтобы не продешевили, если это дело того дела коснется. В конце концов речь лишь о минимально-допустимой цене, за которую ни шагу назад, позади Киев. Да и не надо каждый винт считать, ориентировочные расчеты запросто Аркадия за вечер может сделать, выкатит сумму, чтобы народ охолонул от её громадья... В ГТС, имхо, и драгметаллы разные содержатся - датчики там, термопары и прочее. Бой стекла тоже денег стоит. А то продешевят, потом поздно будет пить боржоми. И формулу для расчетов я простейшую вывел, на калькуляторе запросто. А что касается разных дорогущих "антипомпажных клапанов Ду1000" - то не надо забывать, что дорогие они были при покупке, продать за эти деньги никому не удастся все равно.

2063. Vitty1, 14.03.2007 22:16
Российская монополия не может заключить договор купли-продажи пакета акций белорусского "Белтрансгаза", срок подписания которого истекает 1 июня. Об этом пишет газета сообщает "Коммерсант".

Правительство Беларуси намерено снизить стоимость газа на внутреннем рынке страны со 160 до 140 долларов за тысячу кубометров. Для этого Минск готов отменить наценку в размере 18 долларов за тысячу кубометров за услуги "Белтрансгаза" для местных потребителей, сделав газотранспортную систему республики убыточной.



Первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко заявил 13 марта, что Минск готов сохранить наценку "Белтрансгаза", как того требует российская сторона, но лишь после 1 января 2011 года, когда 50 процентами акций компании будет владеть "Газпром". Таким образом, власти Белоруссии планируют в 2007-2010 годах отменить наценку, что позволит снизить цену для промышленных потребителей республики.



Минск также озвучил еще одно условие для сохранения наценки: российская сторона должна обеспечить полную загрузку белорусской газотранспортной системы. Сегодня она загружена на 50 процентов. Источник "Коммерсанта" в газовой монополии пояснил, что "оценка "Белтрансгаза" не предусматривала обязательств "Газпрома" по заполнению газотранспортной системы "Белтрансгаза" на 100 процентов. Кроме того, "Газпром" требует регистрации договора в Москве в рамках российского законодательства, однако Семашко требует регистрации договора в Белоруссии.



"Газпром" собирается приобрести половину акций "Белтрансгаза" в счет платы за российское топливо. Действия Минска направлены в первую очередь на компенсацию роста внутренних цен на топливо после повышения цен на него Россией.




как интересно , хе-хе мощностей то хоть на куй вали избыточных вот БТГ пустой наполовину ..... а расклад предельно простой выходит , вон отчего Бойко засуетился , в случае уборки Луки а это дело этого года и вменяемой власти в РБ довольно быстро вторая ветка Ямал Европа + 30 к уже существующим 30 , да плюс БТГ 30 , да плюс СЕГ в 50 .. хе-хе кому то очень плотно придецца сосать кожаный болт , ИМХО будет все банальней братья будут между собой конкурировать рвя шаровары от усердия , чтоб предложить пониже цену за траспортировку ГП , хе-хе

2064. Аркадия, 14.03.2007 23:22
Науз
Будем ждать расчётов.
не ждите, ветку почитайте. После продажи БклТрансГаза Газпрому я тут умножал эту цену на коэффициент глобальности укртрубы относительно белорусской. По разным критериям (длина, годовые объемы, диаметр, пропускные способности по входу и выходу, емкость хранилищ, годовая прибыль от транзита) - этот коэффициент составил 6...20 раз. Так что ищите. Мы тут ещё сошлись, что у России столько денег нету.

ALL! ответьте мне лучше на такой вопрос: почему украинский энергетический форум проведен в Лондоне? У нас есть энергетические связи с ВБ? Мы им поставляем электричество, газ транзитом? Зачем Бойко это сделал - мерседес купить, имхо, и дешевле, и полезнее.

2065. Vitty1, 14.03.2007 23:35
Аркадия
не ждите, ветку почитайте. После продажи БклТрансГаза Газпрому я тут умножал эту цену на коэффициент глобальности укртрубы относительно белорусской. По разным критериям (длина, годовые объемы, диаметр, пропускные способности по входу и выходу, емкость хранилищ, годовая прибыль от транзита) - этот коэффициент составил 6...20 раз. Так что ищите. Мы тут ещё сошлись, что у России столько денег нету.


как об стенку горох , ну это нормально


ALL! ответьте мне лучше на такой вопрос: почему украинский энергетический форум проведен в Лондоне? У нас есть энергетические связи с ВБ? Мы им поставляем электричество, газ транзитом? Зачем Бойко это сделал - мерседес купить, имхо, и дешевле, и полезнее.

и что , в Лондоне хоть эфиопский форум проводите , платите баппки и какие вопросы , ИМХО попилили укры немного денешек ....да и в Лондоне куда приятней позаседать чем в такой клоаке как Куев .

2066. SilverFox, 14.03.2007 23:49
Vitty1

Стандартная практика беларусских властей - договориться а потом искать лазейки, чтобы договор не выполнять. ИМХО пусть елозят, максимум что грозит Газпрому - не купить половину БТГ за 2.5 млрд. баксов.

Добавление от 14.03.2007 23:50:

Аркадия

коэффициент глобальности укртрубы

Добавление от 14.03.2007 23:55:

этот коэффициент составил 6...20 раз.

Фигасе, диапазончик. Казан, вы довольны?

2067. Казан, 15.03.2007 01:20
цитата:
SilverFox:
Фигасе, диапазончик. Казан, вы довольны?
Да мне то что. Я просто предложил Аркадии простую формулу подсчета, чтобы над ним не смеялись, но вольному воля. Хочет на посмешище себя выставлять - и ладно. А труба тем временем все ржавеет и ржавеет, и стоимость ГТС по формуле уменьшается, т.к. она прямо пропорциональна несъеденной части толщины стенок.
Так что Аркадии поторопиться бы с расчетами, а то может в сутки цена падает на сто тыщ баксов, если прикинуть со штангенциркулем.

2068. OrbRider, 15.03.2007 01:32
SilverFox
максимум что грозит Газпрому - не купить половину БТГ за 2.5 млрд. баксов
Есть на эту тему и такое мнение: http://politoboz.com/node/104

2069. Аркадия, 15.03.2007 01:52
Казан
А труба тем временем все ржавеет и ржавеет,
белорусская тоже ржавела и ржавела. Год назад больше 500млн за нее не давали (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948:1030#1030) - кричали (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52948:1032#1032) , что и столько не стОит. Но за год БТГ доржавел до 5 млрд. А сейчас, как я понимаю, Батька хочет отменить сделку - подождать проржавления ещё в 10 раз.
и стоимость ГТС по формуле уменьшается
покажите эту формулу. Пока что пример соседей показывает совершенно обратную арифметику.
Так что Аркадии поторопиться бы с расчетами, а то может в сутки цена падает на сто тыщ баксов, если прикинуть со штангенциркулем.
ГТС прикидывают не штангенциркулями, а курвиметрами. И если приспичит продавать - наш белорус не хуже белорусского кремльгазовских курв на бабки разведет.

2070. Bred_999, 15.03.2007 08:27
а я вот слышал что за половину ГТСУ ГП предлагал 20 гегабаксов это при Рязанове еще было

2071. Науз, 15.03.2007 08:34
Аркадия
я тут умножал эту цену на коэффициент глобальности укртрубы относительно белорусской
Не раскрыта тема коэффициента уникальности...

2072. Казан, 15.03.2007 08:53
цитата:
Аркадия:
...покажите эту формулу.
Так я же выше её дал. Хорошо, повторю еще раз:
Длину трубы, умножить на диаметр трубы, умножить на толщину стенки, умножить на "пи", умножить на 7.8, умножить на цену стали, от полученной суммы отнять стоимость выкапывыания и перевозки до базы. К полученной величине приплюсовать другие суммы, о которых я написал.
Если проблемы с "пи" и 7.8 (не все калькуляторы умеют на это умножать), то вместо этих загадочных некруглых чисел можно просто умножить на 24.5, точность будет достаточной.
Еще раз повторю - это расчет не продажной стоимости, а минимальной, чтобы оппоненты не зарывались и не наглели, ну и чтобы тебе не быть посмешищем, давая невразумительную вилку еще более невразумительных "коэффициентов глобальности". А по формуле посчитаешь - результат будет неоспоримым, и не маленьким, между прочим!
Насчет курвиметра полностью согласен - надо им будет поелозить по секретной карте, которая наверняка есть для такого случая у Грандала.
К стати, реальная продажная цена может быть значительно выше, если трубу продавать мелкими отрезками по несколько метров. Сейчас в израиловке опять в моду входит строительство индивидуально-семейных бомбоубежищ противоатомного типа, купят за милую душу не торгуясь, имхо. И пусть жадный Газпром получит большую дулю!

2073. Grandal, 15.03.2007 09:05
Казан
Так я же выше её дал. Хорошо, повторю еще раз:
Длину трубы, умножить на диаметр трубы, умножить на толщину стенки, умножить на "пи", умножить на 7.8, умножить на цену стали, от полученной суммы отнять стоимость выкапывыания и перевозки до базы. К полученной величине приплюсовать другие суммы, о которых я написал.


Уважаемый, не хотите продать мне свой комп по цене металла и пластика, из которого он состоит?

2074. Казан, 15.03.2007 09:22
цитата:
Grandal:
Уважаемый, не хотите продать мне свой комп по цене металла и пластика, из которого он состоит?
Да запросто, у меня он сильно старенький, давно пора менять
Но что тебе один компьютер - денег на этом не сделаешь. Могу подсказать место, где ты можешь купить хоть 1000 старых компьютеров по цене металла и пластика и даже дешевле. Это Германия и многие другие страны Европы. Продадут и даже даром отдадут, т.к. по их законам за то, что вывозится на мусорку, надо платить немалые деньги - такой мусор считается у них "сложным", и сдавать технику на мусор поэтому менее выгодно, чем просто забезденег кому то отдать.
Моя позиция ясна?
А теперь представь, что вместо этой простой, ясной и реальной позиция я тут за свой старый комп начал бы наворачивать "коэффициенты глобальности", сравнивая мой комп ну никак не меньше, чем с компом Билла Гейтса

2075. Grandal, 15.03.2007 09:30
Казан
Да запросто, у меня он сильно старенький, давно пора менять

Договорились. Используем вашу методику. Определяем вес металла, вес пластика (кремнии всякие не в счет - это ж все равно что песочек, нафиг оно кому надо). Думаю, доллара три-пять вы получите.

Подсказка. Ценность имеет не железо, пластик или трубы, а та функция, которую эти компоненты выполняют. И то, можно ли без этой функции обойтись или заменить ее чем-то другим.

2076. Медленный Родригес, 15.03.2007 09:35
Аркадия
меня удивил ваш пассаж
цитата:
Вам молиться надо на ту пианистку, чьи пальчики на чемодане МО РФ, которая воду мутит, а вы в этой мутной воде фактически распоряжаетесь трубой.
Смесь восхищения, оскорблений от обиды и признаний фактов.
Поверьте, Аркадия, это ж изначальная ошибка была оранжевой Украины лезть в крупную шулерскую игру. Вот вас и поучили - уверяю, очень и очень мягко; намекнули, так сказать. Не распускайте нюни, не демонстрируйте оскорбленную невинность - не тот случай. Правильная реакция - достаточно не лезть в новую раздачу и дать тем самым понять, что урок усвоен; можно даже не признавать публично своих ошибок. Иная ваша реакция будет означать, что вы созрели к новому уроку по "обувке", только еще более жоскому, Vitty1 по доброте своей (рэспект!) вам об этом постоянно открыто говорит. Нам, кстати, совсем ни к чему новый раунд вашего обучения, мы и так еле-еле партию с западными шулерами вничью сводим, если не учитывать проблемы имиджа. Харе, в общем. Считайте стоимость трубы по факту, без дураков, вам Казан правильный вопрос подкинул. А факты, признанные вами, говорят, что раз мы так и так управляем, то и платить совсем не надо. Вопрос денег за трубу лежит совсем в другой теме - теме невмешательства Украины в наши ходы в мировой шулерской игре. Поверьте, Украине выгодно принять нашу взятку, а труба будет гарантией, что она не передумает, вот и все. Размер желаемой взятки, который вы неразумно озвучили, дает нам понять, что вы не оценили размеры своего предыдущего проигрыша и готовы потерять в новой игре еще какие-то скрытые резервы. Ну что ж, ладно, без особой охоты, но можно и еще

2077. Казан, 15.03.2007 09:36
цитата:
Grandal:
Ценность имеет не железо, пластик или трубы, а та функция, которую эти компоненты выполняют.
Применительно к компу - да. Но вот относительно ГТС ты не прав. Конечно, может быть обидно производить расчет минимальной цены по цене материалов. Но вы бы с Аркадием проделали это. Кажется мне, что сумма получится очень немаленькая! Строили то при Союзе, когда материалы были очень и очень дешевые, а сейчас цена возросла на порядки.
И в который раз повторяю - это же речь о МИНИМАЛЬНОЙ цене, чтобы от нападок отвязаться. Ты бы оценил все же идею, чем злиться напрасно.
Тут же для вас появляется новое направление - если, как мне кажется, минимальная цена действительно получится внушительной, вы в ответ на всякие "газовые шантажи" от газпрома, запросто сможете начать вестИ "вторчерметовский шантаж" оного газпрома, исходя из полученной цифры минимальной стоимости.

2078. Grandal, 15.03.2007 09:48
Казан
Конечно, может быть обидно производить расчет минимальной цены по цене материалов. Но вы бы с Аркадием проделали это. Кажется мне, что сумма получится очень немаленькая! Строили то при Союзе, когда материалы были очень и очень дешевые, а сейчас цена возросла на порядки

Я, честно говоря, сначала думал, что с вашей идеей подсчета стоимости ГТС по стоимости материалов вы шутите. Но похоже, вы это всерьез. Да нет, не может быть. Не бывает таких простодушных людей в природе.

2079. Казан, 15.03.2007 09:58
Grandal:
Ну как ты понять не можешь! Обстановка сильно изменилась за последние десятилетия. Кому бы раньше в голову пришло покупать недешевый металлоискатель, и ездить с ним на своем запорожце по полям, отыскивая и выкапывая старое железное ржавьё. А сейчас только на Украине таких копателей тысячи, и всё почему, да потому что бросовый раньше металл сейчас стоит реальных денег! И это обычный черный металл, а в случае с ГТС металл подороже будет в среднем. Гораздо подороже.
Не удивлюсь, если вы все же произведете такой расчет и получите нехилую сумму, то мне еще и премию от вашей канторы дадите за нетривиальную идею. Хотя... насчет премии не уверен, зажмете скорее всего.

2080. Калупайзершвили, 15.03.2007 10:35
http://www.korrespondent.net/main/182621/
"Украина готова стать партнером в международном проекте Nord Streаm (прежнее название - Северо-Европейский газопровод), заявил во время выступления на Украинском энергетическом саммите в Лондоне министр топлива и энергетики Юрий Бойко."
И нах такой министр. Этож вражина. Абсолютно перестали скрывать свои антиукраинские взгляды.

2081. Grandal, 15.03.2007 11:17
Казан
цитата:
Обстановка сильно изменилась за последние десятилетия. Кому бы раньше в голову пришло покупать недешевый металлоискатель, и ездить с ним на своем запорожце по полям, отыскивая и выкапывая старое железное ржавьё. А сейчас только на Украине таких копателей тысячи, и всё почему, да потому что бросовый раньше металл сейчас стоит реальных денег!
Угу, люмпен дядя Вася, которому не хватает десятки на опохмелку, достает из заначки пару-тройку штук баксов, покупает металлоискатель и едет "в поля" собирать металлолом. Уважаемый, вы там не перегрелись в своем Ташкенте на весеннем солнышке?

цитата:
"Украина готова стать партнером в международном проекте Nord Streаm (прежнее название - Северо-Европейский газопровод), заявил во время выступления на Украинском энергетическом саммите в Лондоне министр топлива и энергетики Юрий Бойко."
А может, он собираеЦЦа им такого понастроить, что все рыбы в Балтийском море будут полностью газифицированы.

2082. SilverFox, 15.03.2007 11:21
Казан

К стати, реальная продажная цена может быть значительно выше, если трубу продавать мелкими отрезками по несколько метров. Сейчас в израиловке опять в моду входит строительство индивидуально-семейных бомбоубежищ противоатомного типа, купят за милую душу не торгуясь, имхо. И пусть жадный Газпром получит большую дулю!

Не знаю как в Израиловке, но в нашей конторе все с точностью до наоборот. Обрезки мало того что стоят дешевле, их еще и невозможно продать. Каждый УКС имеет этих обрезков трубы, кабеля итп на миллионы рублей, и это добро прирастает после каждой новой стройки. Многое лежит еще с советских времен. Пытаются конечно впаривать это добро каждому очередному генподрядчику, но насколько я знаю, в 99% случаев - безуспешно. Кароче, вы жжоте. Хотя Аркадия все равно вне конкуренции.

Казан

Расчет стоимости ГТС по цене металлолома экономического смысла не имеет. Товаром является ГТС (как работающая система), а не металл, из которого она состоит. Если вам нужна "минимальная цена" ГТС - то нафиг эти извращения? Она уже (и всегда) есть. Это текущая балансовая стоимость. Включает износ и не включает никаких рыночных премий/дисконтов. Голые основные средства минус амортизация. Приведено к текущим ценам через коэффициент инфляции разумеется. И вся война. Только у Аркадия
цифер этих нэту.

2083. Аркадия, 15.03.2007 11:32
Bred_999
а я вот слышал что за половину ГТСУ ГП предлагал 20 гегабаксов это при Рязанове еще было
вот и пропорция наклевывается: за БТГ больше 500млн не предлагали. Значит, укртруба - минимум 200 млрд. Кошелек теперь покажите, покупатели, да?

Казан
я тут за свой старый комп начал бы наворачивать "коэффициенты глобальности", сравнивая мой комп ну никак не меньше, чем с компом Билла Гейтса
ну если бы на Вашем компе исполнялось 80% европейских программ - то он был бы ценнее, чем комп БГ.

Хорошо, повторю еще раз:
ладно, продаем по Вашей формуле. Но условие: труба демонтируется и вывозится в страну - покупатель. Дальнейший транзит осуществляется в строгом соответствии с Энергетической Хартией, согласно которой никто не может быть принужден к постройке новой трубы и дополнительному транзиту. Где Vitty? Пусть мощность СЕГа умножит не на полтора, а на 5, и расскажет, как все обойдутся без укртрубы.

Медленный Родригес
А факты, признанные вами, говорят, что раз мы так и так управляем, то и платить совсем не надо.
так и я об этом. Зачем Кремльгаз постоянно кричит "продай трубу", если она и так работает исключительно на (хотел сказать - Россию, но вспомнил про Швейцарию). При этом настоящих денег Москва дать не может, да ещё и рискует (при честном аукционе), что труба уплывет консорциуму "первоклассных западных банков" (c) Путин.

теме невмешательства Украины в наши ходы в мировой шулерской игре.
да кому вы нужны вместе с вашей игрой! У нас даже в гимне поётся - никого не трогаем, и от нас все отвяжитесь. Вы полезли первыми со своими дебильными 230.

дает нам понять, что вы не оценили размеры своего предыдущего проигрыша
перед оценкой размера нужно оценить знак. Пока что вообще нет признаков проигрыша.

готовы потерять в новой игре еще какие-то скрытые резервы. Ну что ж, ладно, без особой охоты, но можно и еще
ну-ну. Рискните. Швабра всё там же.

Казан
Обстановка сильно изменилась за последние десятилетия.
даааааа. В мире так неспокойно....

2084. Holland, 15.03.2007 11:35
Можно через Сотби впарить Как предмет туземного искусства

2085. Казан, 15.03.2007 12:11
SilverFox:
А зачем это добро впаривать "каждому очередному генподрядчику"?
Совершенно не рыночный подход. Надо продавать тем, кто хочет купить, а не тому, кто заведомо брыкается руками и ногами. Металл, имхо, могут купить японцы, китайцы, да тот же Миттал на худой конец.
Насчет того, что товаром является ГТС (как работающая система), а не металл, из которого она состоит - полностью согласен!
Но ведь в том то и фишка, что многие "работающие" вещи незаметно для владельца становятся дешевле металла. Примеров в истории и жизни масса. Бывало, что даже металлические деньги становились дешевле металла, из которого они сделаны. Те же японцы покупали массу металлоемкого оборудования и даже автомобилей в Союзе, просто на металл. Так что при всей кажущейся абсурдности моего предложения, надо бы хотя бы прикидочный расчет провести. А вдруг так оно и окажется?
Или Вы, как представитель Газпрома, уже малость посчитали на калькуляторе с курвиметром и неожиданность полученного результата обеспокоила?

Добавление от 15.03.2007 12:25:

цитата:
Grandal:Угу, люмпен дядя Вася, которому не хватает десятки на опохмелку, достает из заначки пару-тройку штук баксов, покупает металлоискатель и едет "в поля" собирать металлолом.
Знаешь, у меня реакция было почти такая же, когда я впервые в интернете увидел массу материалов про это веяние. Штука в том, что отнюдь не люмпен дядя Вася, а вполне себе грамотные культурные люди, массово клепают металлоискатели и пользуются ими. Потрать на поиск в нете минут десять - удивишься не меньше моего.
Ты бы все-таки не вставал в обиженную "третью позицию" а подсчитал приблизительно втихаря, ничего ведь не теряешь при этом!
Зато представляешь, как откроются удивленно рты у ваших и у ихних, когда окажется, что хитрый газпром хочет купить у вас ГТС по цене ниже минимума!
И не забудь, если так и случится - премия с твоей конторы мне будет хорошим поступком.

2086. head-ache, 15.03.2007 12:32
SilverFox
Расчет стоимости ГТС по цене металлолома экономического смысла не имеет. Товаром является ГТС (как работающая система), а не металл, из которого она состоит. Если вам нужна "минимальная цена" ГТС - то нафиг эти извращения? Она уже (и всегда) есть. Это текущая балансовая стоимость. Включает износ и не включает никаких рыночных премий/дисконтов. Голые основные средства минус амортизация. Приведено к текущим ценам через коэффициент инфляции разумеется. И вся война. Только у Аркадия
цифер этих нэту.


в теории, коллега, все оно, конечно, так. НО! на баланс эта шука ставилась еще при СССР С тех пор она так и лежит себе в земле... а наверху - вихри с бурями: смены государств, владельцев, валют...
так что весь вопрос в методике переоценки (и оценки при постановке на баланс нового собственника)..
Или посчитаем ее остаточную стоимость в рублях СССР? ))))))))) думаю, где-нить в подвалах ЦБРФ найдется достаточное количество макулатуры в дензнаках СССР

2087. SilverFox, 15.03.2007 12:38
Казан

Насчет того, что товаром является ГТС (как работающая система), а не металл, из которого она состоит - полностью согласен!
Но ведь в том то и фишка, что многие "работающие" вещи незаметно для владельца становятся дешевле металла. Примеров в истории и жизни масса. Бывало, что даже металлические деньги становились дешевле металла, из которого они сделаны. Те же японцы покупали массу металлоемкого оборудования и даже автомобилей в Союзе, просто на металл. Так что при всей кажущейся абсурдности моего предложения, надо бы хотя бы прикидочный расчет провести. А вдруг так оно и окажется?


Да какая разница - окажется, не окажется? Товаром то все равно является ГТС, а не материалы. Я ж вам дал ориентир - балансовая стоимость. Там например ГПА - это ГПА, а не груда металла, труба - это труба, а не стальной лист, здание - это здание, а не бетонно-стекольное крошево. Итд. Потом балансовую стоимость можно корректировать в сторону увеличения, если "не окажется", или применить дисконт, если "окажется". Если например "окажется" ну совсем все плехо, то итоговая цена может выйти даже дешевле стоимости материалов. Но точка отсчета будет экономически обоснована, тогда как то что предлагаете вы - это сферический конь в вакууме. (Хотя я по прежнему это воспринимаю только как стеб.)

Или Вы, как представитель Газпрома, уже малость посчитали на калькуляторе с курвиметром и неожиданность полученного результата обеспокоила?

Делать мне больше нефик. Вы серьезно думаете, что это можно "малость посчитать на калькуляторе"? Даже с "курвиметром"?

А зачем это добро впаривать "каждому очередному генподрядчику"? Совершенно не рыночный подход. Надо продавать тем, кто хочет купить, а не тому, кто заведомо брыкается руками и ногами. Металл, имхо, могут купить японцы, китайцы, да тот же Миттал на худой конец.

По "рыночному" тоже продают. Но уж больно херово покупают. Ну не надо это никому. Разве что на утилизацию. Но тут тоже - посмотрел бы я на тот Миттал, если б ему предложили несколько десятков тонн металлолома самовывозом из ХМАО.

2088. Швеллер, 15.03.2007 12:40
Holland
Можно через Сотби впарить
Надо как-то через гуам Церетели привлечь

2089. SilverFox, 15.03.2007 12:40
head-ache

Переоценка проводится регулярно, если конечно на Украине существует такое понятие как бухучет. И правила переоценки (коэффициенты приведения итп) тоже обязаны быть в законодательстве.

Добавление от 15.03.2007 12:49:

Аркадия

Значит, укртруба - минимум 200 млрд

Вы наверно совсем сдурели, дружище. Вот к чему приводят "коэффициенты глобальности". За такие деньги можно две укроГТС кинуть через море. Минимум. И это будет свежак, а не бэу. А за 2.5 ярда (БТГ) не положишь ни одной вменяемой трубы даже по суше.

2090. Аркадия, 15.03.2007 12:52
Казан
многие "работающие" вещи незаметно для владельца становятся дешевле металла. Примеров в истории и жизни масса.
БТГ. Лучший пример, как раз то же самое (только поменьше), в той же стране (бывшей), делает то же самое от того же самого к тому же самому.

2091. SilverFox, 15.03.2007 12:54
Аркадия

Ой пардон, загнался. У вас же 200 ярдов. Девять. Морем. И еще на пару десятков ярдов на пиво останется.

2092. Казан, 15.03.2007 12:56
цитата:
SilverFox:
...посмотрел бы я на тот Миттал, если б ему предложили несколько десятков тонн металлолома самовывозом из ХМАО.
Я думаю, он бы не согласился
Но тут не десятки, и не ХМАО. Ведь цельные военные корабли огромного размера продаются на металл на ура. На Украине в смысле транспортировки все просто отлично - водный транспорт, он самый дешевый. Так что совсем не ХМАО...

2093. SilverFox, 15.03.2007 12:56
Аркадия

Лучший пример - СЕГ. Вообще ни по какой стране не проходит а делает то же самое.

2094. Vitty1, 15.03.2007 13:09
Аркадия
ладно, продаем по Вашей формуле. Но условие: труба демонтируется и вывозится в страну - покупатель. Дальнейший транзит осуществляется в строгом соответствии с Энергетической Хартией, согласно которой никто не может быть принужден к постройке новой трубы и дополнительному транзиту. Где Vitty? Пусть мощность СЕГа умножит не на полтора, а на 5, и расскажет, как все обойдутся без укртрубы.

Совсем какой то жалкий хохлопупизм забавно как в раскладе Аркаши куча сама без газа остается и видимо полностью переходит на выпуск гуцульских гребешков и свистулек . Или как обычно Аркаша разобрал трубу наполовину , ну то есть в нэню газ идет и идет .... Аркаша подмываецца теплой водой и тд и тп ...


так и я об этом. Зачем Кремльгаз постоянно кричит "продай трубу", если она и так работает исключительно на (хотел сказать - Россию, но вспомнил про Швейцарию). При этом настоящих денег Москва дать не может, да ещё и рискует (при честном аукционе), что труба уплывет консорциуму "первоклассных западных банков" (c) Путин.

Опять Аркаша завел свобю шарманку у него просто все завязано на нэню , этот центр вселенной интересно , что на границе Словакии буржии почему то покупают дорого . а вот на восточной границе нэни будут по38 видимо в мозге Аркаши хохлотруба имеет ответвлентя по всему миру , ах жа "транзитный центр мира"

да кому вы нужны вместе с вашей игрой! У нас даже в гимне поётся - никого не трогаем, и от нас все отвяжитесь. Вы полезли первыми со своими дебильными 230.

Да да Аркаша , помните эти "папийсят" до 2013 года уже забыли ? Да и испоните нам тут на мове гимн этот ?

2095. Аркадия, 15.03.2007 13:23
SilverFox
Вы наверно совсем сдурели, дружище. Вот к чему приводят "коэффициенты глобальности". За такие деньги можно две укроГТС кинуть через море
цифру назвал Bred, и пропорцию я составил по ней и публичным предложениям Газпрома за БТГ. В данном случае ни о каком коэффициенте глобальности речь не шла, пусть хоть длина укртрубы 1км:
предложено за БТГ 500М$
предложено за укртрубу 20Г$
просили за БТГ/отдан БТГ за 5Г$
укртруба: 5000/500*20=200Г$

Казан
Совершенно не рыночный подход.
правильно. Никаких Sotbey, никаких пунктов приема металлолома. Рыночная методика продажи трубы - такова (кстати, она и наблюдалась в случае с БТГ):

-- Голубушка! -- умилился отец Федор. -- Матушка!
-- Никакая я вам не матушка. Что вам угодно? Поп залопотал что-то непонятное, но, видно, умилительное.. Только после долгих расспросов удалось понять, что он как особой милости просит продать ему гарнитур из двенадцати стульев, на одном из которых он в настоящий момент сидит.
Инженер от удивления выпустил из рук плечи отца Федора, который немедленно бухнулся на колени и стал по-черепашьи гоняться за инженером.
-- Почему,-- кричал инженер, увертываясь от длинных рук отца Федора,-- почему я должен продать свои стулья? Сколько вы ни бухайтесь на колени, я ничего не могу понять!
-- Да ведь это мои стулья,-- простонал отец Федор.
-- То есть как это ваши? Откуда ваши? С ума вы спятили? Мусик, теперь для меня все ясно! Это явный псих!
-- Мои,-- униженно твердил отец Федор.
-- Что ж, по-вашему, я у вас их украл? -- вскипел инженер.-- Украл? Слышишь, Мусик! Это какой-то шантаж!
-- Ни боже мой,-- шепнул отец Федор.
-- Если я их у вас украл, то требуйте судом и не устраивайте в моем доме пандемониума! Слышишь, Мусик! До чего доходит нахальство. Пообедать не дадут по-человечески!
Нет, отец Федор не хотел требовать "свои" стулья судом. Отнюдь. Он знал, что инженер Брунс не крал у него стульев. О нет! У него и в мыслях этого не было. Но эти стулья все-таки до революции принадлежали ему, отцу Федору, и они бесконечно дороги его жене, умирающей сейчас в Воронеже. Исполняя ее волю, а никак не по собственной дерзости он позволил себе узнать местонахождение стульев и явиться к гражданину Брунсу. Отец Федор не просит подаяния. О нет! Он достаточно обеспечен (небольшой свечной заводик в Самаре), чтобы усладить последние минуты жены покупкой старых стульев. Он готов не поскупиться и уплатить за весь гарнитур рублей двадцать.
-- Что? -- крикнул инженер багровея.-- Двадцать рублей? За прекрасный гостиный гарнитур? Мусик! Ты слышишь? Это все-таки псих! Ей-богу, псих!
-- Я не псих, А единственно выполняя волю пославшей мя жены...
-- О ч-черт,-- сказал инженер,-- опять ползать начал! Мусик! Он опять ползает!
-- Назначьте же цену,-- стенал отец Федор, осмотрительно биясь головой о ствол араукарии.
-- Не портите дерева, чудак вы человек! Мусик, он, кажется, не псих. Просто, как видно, расстроен человек болезнью жены. Продать ему разве стулья, а? Отвяжется, а? А то он лоб разобьет!
-- А мы на чем сидеть будем? -- спросила Мусик.:
-- Купим другие.
-- Это за двадцать-то рублей?
-- За двадцать я, положим, не продам. Положим, не продам я и за двести... А за двести пятьдесят продам.
Ответом послужил страшный удар головой о драцену.
-- Ну, Мусик, это мне уже надоело. Инженер решительно подошел к отцу Федору и стал диктовать ультиматум:
-- Во-первых, отойдите от пальмы не менее чем на три шага; во-вторых, немедленно встаньте. В-третьих, мебель я продам за двести пятьдесят рублей, не меньше.
-- Не корысти ради,-- пропел отец Федор,-- а токмо во исполнение воли больной жены,
-- Ну, милый, моя жена тоже больна. Правда, Мусик, у тебя легкие не в порядке? Но я не требую на этом основании, чтобы вы... ну... продали мне, положим, ваш пиджак за тридцать копеек.
-- Возьмите даром! -- воскликнул отец Федор. Инженер раздраженно махнул рукой и холодно сказал:
-- Вы ваши шутки бросьте. Ни в какие рассуждения я больше не пускаюсь. Стулья оценены мною в двести пятьдесят рублей, и я не уступлю ни копейки.
-- Пятьдесят,-- предложил отец Федор.
-- Мусик! -- сказал инженер.-- Позови Багратиона. Пусть проводит гражданина!
-- Не корысти ради...
-- Багратион!
Отец Федор в страхе бежал, а инженер пошел в столовую и сел за гусика. Любимая птица произвела на Брунса благотворное действие. Он начал успокаиваться, В тот момент, когда инженер, обмотав косточку папиросной бумагой, поднес гусиную ножку к розовому рту, в окне появилось умоляющее лицо отца Федора.
-- Не корысти ради,-- сказал мягкий голос.Пятьдесят пять рублей.
Инженер, не оглядываясь, зарычал. Отец Федор исчез. Весь день потом фигура отца Федора мелькала во всех концах дачи. То выбегала она из тени криптомерий, то возникала она в мандариновой роще, то перелетала через черный двор и, трепеща, уносилась к Ботаническому саду. Инженер весь день призывал Мусика, жаловался на психа и на головную боль, В наступившей тьме время от времени раздавался голос отца Федора.
-- Сто тридцать восемь! -- кричал он откуда-то с неба.
А через минуту голос его приходил со стороны дачи Думбасова.
-- Сто сорок один,-- предлагал отец Федор,-- не корысти ради, господин Брунс, а токмо...
Наконец, инженер не выдержал, вышел на середину веранды и, вглядываясь в темноту, начал размеренно кричать:
-- Черт с вами! Двести рублей! Только отвяжитесь.

Добавление от 15.03.2007 13:32:

SilverFox
Лучший пример - СЕГ. Вообще ни по какой стране не проходит а делает то же самое.
давно делает?
Vitty1
интересно , что на границе Словакии буржии почему то покупают дорого . а вот на восточной границе нэни будут по38
всё просто - на восточной границе 90% экспорта газа с территории России, а на словацких - в разы меньше.
хохлотруба имеет ответвлентя по всему миру
имеет, конечно. Карту смотрите. 55Гк просто сжигается тут, 30 идет в Молдавию и дальше (никакой Словакии), в Польшу идет, Венгрию, и т д.
помните эти "папийсят" до 2013 года
помним. Если бы в Кремле были порядочные люди, па50 за транзит бы действовало до 2009го, и лишь с этого года (а не с прошлого) туркменский газ стал бы газпромовским.

Добавление от 15.03.2007 13:41:

Супер, конечно, перечитываю - и хохочу, точно российско-украинские газовые отношения:
- почему мы должны продать вам свою трубу?
- так ведь это наша труба, советская, а мы - правопреемники.
- что же, по-вашему, мы её у вас украли? Украли? Слышишь, Юля! Это какой-то шантаж!
- Ни боже мой,-- шепнул отец Куприянов.
- Если я у вас украл, то требуйте судом и не устраивайте в моем доме пандемониума!

-Продать ему разве трубу, а? Отвяжется, а? А то он лоб разобьет!

-- Пятьдесят,-- предложил отец Федор.
-- Мусик! -- сказал инженер.-- Позови из Вашингтона. Пусть проводит гражданина!
-- Не корысти ради...
-- Вашингтон!

2096. SilverFox, 15.03.2007 14:05
Аркадия

цифру назвал Bred, и пропорцию я составил по ней и публичным предложениям Газпрома за БТГ. В данном случае ни о каком коэффициенте глобальности речь не шла, пусть хоть длина укртрубы 1км:
предложено за БТГ 500М$
предложено за укртрубу 20Г$
просили за БТГ/отдан БТГ за 5Г$
укртруба: 5000/500*20=200Г$


О, так это еще без коэффициентов глобальности!

давно делает?

В вашей реальности - давно. Так же давно как Украине делают предложения в сотни ярдов баксов за трубу, а она лениво отмахивается. В моей реальности на СЕГ есть сметный рассчет. Я его даже завысил в полтора-два раза - пусть будет 15 млрд долл. за каждую нитку. 30 млрд. это 55 Гк. х3=165 Гк. Стоимость 90 ярдов. 6 ниток. 12 ниток - 330 Гк. или 180 ярдов. Все еще вписываемся. А пропускная выходит в 2.5 раза больше того что мы прокачиваем через Украину (пусть будет 130 ГК). 20 ярдов - на пиво. Хотя пропить можно и больше, если строить только примерно на тот объем что идет на Украину - потребуется 5 веток по 27.5 - всего 137 Гк. Стоить это будет 75 ярдов. И это морской газопровод, безо всяких ушлых транзитеров. Новый. Как вы думаете будут ли интересны ваши задвиги про "200 ярдов минимум" за укротрубу?

2097. Grandal, 15.03.2007 14:11
Аркадия
цитата:
- Пятьдесят,-- предложил отец Федор.
-- Мусик! -- сказал инженер.-- Позови из Вашингтона. Пусть проводит гражданина!
-- Не корысти ради...
-- Вашингтон!
Упал под стол от смеху!!!

2098. Науз, 15.03.2007 14:38
Сегодня прямо праздник укропупизма. Коэффициенты глобальности, Вашингтон у них на побегушках

2099. Аркадия, 15.03.2007 15:17
SilverFox
20 ярдов - на пиво
а такого же расчетика по БТГ не найдется? Там хоть на пиво (или ласты Куприянову) осталось?
Grandal
Упал под стол от смеху
а обратили внимание, как точно Ильф и Петров предсказали рост цены Белтрансгаза?

2100. SilverFox, 15.03.2007 15:39
Аркадия

Не найдется. Ибо там мы сразу же выпрыгиваем из лимита. Я ж вам говорил - за 2.5 ярда не построить трубу с пропускной БТГ. Даже посуху. А на ваши 200 ярдов ох как можно разгуляться. И БТГ еще не куплен.

2101. Аркадия, 15.03.2007 17:35
SilverFox
А на ваши 200 ярдов ох как можно разгуляться.
стоп-стоп. Если Вы говорите о 2,5 за половину БТГ - то и нашей половина будет 100. Мы тут первоначально говорим об оценке объекта, а не о продавамой доле.
Я ж вам говорил - за 2.5 ярда не построить трубу с пропускной БТГ
полтрубы можно построить (почти полСЕГа, а ведь он еще и вдвое больше объемом!).

2102. SilverFox, 15.03.2007 17:53
Аркадия

стоп-стоп. Если Вы говорите о 2,5 за половину БТГ - то и нашей половина будет 100. Мы тут первоначально говорим об оценке объекта, а не о продавамой доле.

полтрубы можно построить (почти полСЕГа, а ведь он еще и вдвое больше объемом!).

Полтрубы построить нельзя. Если строить, то полностью. А за 2.5 ярда этого сделать нельзя. Вот купить 50% акций трубы (т.е. получить контроль над целой трубой) за 2.5 ярда можно. Ваши 100 - это та же лажа что и ваши 200. Ибо за 100 можно построить морскую трубу в 165 Гк. Полностью свою и новую.

2103. Казан, 15.03.2007 18:24
цитата:
Аркадия:
а обратили внимание, как точно Ильф и Петров предсказали рост цены Белтрансгаза?
Замечу в скобках - покупатель там пролетел тазиком по бане. Вероятно, пролетит и в этот раз, при такой то методике предсказания цены?

2104. RedAlert, 15.03.2007 20:16
цитата (Казан):
К стати, реальная продажная цена может быть значительно выше



У какая подлая, вся такая продажная продажная...

ЗЫ Русский язык великий и могучий. Всё вытерпит...

2105. Аркадия, 15.03.2007 21:13
SilverFox
Если строить, то полностью.
тогда и владение будет полное, и прибыль.
Полтрубы построить нельзя.
не позднее, как сегодня Россия решила строить полтрубы. Если быть точным, 51% (тут любят придираться к одному голосу/проценту).
Вот купить 50% акций трубы (т.е. получить контроль над целой трубой) за 2.5 ярда можно.
часто слышны опасения, что контроль над целой трубой останется у Батьки. Не думаю, что донецкие слабее.
Ваши 100 - это та же лажа что и ваши 200.
не мои. Стартовую цену укртрубы тут назвал наш туркменский друг. Стартовая и окончательная цены БТГ известны. Мой - только калькулятор.
Ибо за 100 можно построить морскую трубу в 165 Гк. Полностью свою и новую.
особенно в страны, не имеющие выхода к морю. Или, например, в Украину - крупнейший, и, по словам Газпрома, интересный и перспективный, рынок сбыта принадлежащего Газпрому газа, состоящего из сибирских молекул, но иначе промаркированного.

2106. SilverFox, 15.03.2007 21:51
Аркадия

тогда и владение будет полное, и прибыль.

Разумеется.

не позднее, как сегодня Россия решила строить полтрубы. Если быть точным, 51% (тут любят придираться к одному голосу/проценту).

Нет. Это доля в расходах (и акционерном капитале) у России будет 51%. А труба будет строиться целиком. Но если угодно, при доле в 51% на 100 ярдов можно построить свежих морских труб на 330 Гк. Против 50% в вашей трубе, по которой напомню прокачивается 130 мах.

часто слышны опасения, что контроль над целой трубой останется у Батьки. Не думаю, что донецкие слабее.

Слышны также опасения что самого батьки скоро не останется или труба останется ему целиком. Без денег естественно. Не думаю что донецкие так же тупы как батька.

не мои. Стартовую цену укртрубы тут назвал наш туркменский друг. Стартовая и окончательная цены БТГ известны. Мой - только калькулятор.

Ваши. Ваш туркменский друг всего лишь сказал, что он слышал что при Рязанове за укротрубу ГП предлагал 20 ярдов. Я например такого не слышал. Расчеты с использованием БТГ - целиком ваша идея. Вы с ней уже бох знает сколько тут носитесь. Именно благодаря этому появились эти сумасшедшие цифры.

особенно в страны, не имеющие выхода к морю.

В такие страны можно продолжить посуху. Естественно на суше надо строить в нормальных странах.

Или, например, в Украину - крупнейший, и, по словам Газпрома, интересный и перспективный, рынок сбыта принадлежащего Газпрому газа, состоящего из сибирских молекул, но иначе промаркированного.

Если это действительно так - то к вам проложат посуху. Благо близко и дешевле обойдется. И транзитеров на пути нету. Сами у себя, я надеюсь вы тырить газ не станете? Правда боюсь при существующей ценовой разнице между "интересным и перспективным рынком сбыта" и Западной Европой, вам придется рассчитывать только на перемаркированный газ. Естественно только в том объеме, в каком мы будем забирать себе перемаркированный из Туркмении для продажи этим голодранцам из ЕС.

Кстати, что это мы все о трубах, да о трубах. На 100 ярдов можно столько заводов по сжижению газа забабахать, закачаетесь. И отгружать куда хошь - бочками. А можно и трубу и сжиженный. В общем осталось найти 100 ярдов.

2107. Аркадия, 15.03.2007 22:35
SilverFox
Но если угодно, при доле в 51% на 100 ярдов можно построить свежих морских труб на 330 Гк. Против 50% в вашей трубе, по которой напомню прокачивается 130 мах.
значит, Рязанов дохрена предлагал.
Расчеты с использованием БТГ - целиком ваша идея.
да, а есть лучшие прецеденты, по которым можно прикинуть приблизительно цену? Стартовые 20Г$ - это дофига, конечно. По моему коэффициенту глобальности (6...10) стартовая цена укртрубы видится 500М$*(6...10)=3..5 Г$, а продажная (если считать 10кратную газпромовскую переплату - правилом) - 30...50 Г$, соответственно полтрубы (мои прикидки) - 15-25Г$. В пересчете на объемы транзита (120+60/2=150Гк) - от 10 центов за куб/год. И если, как Вы пишете, 50% дает Газпрому полный контроль, то покупка половины укрГТС - выгоднее, чем подводная труба, которая стоит: 10Г$ за 30Гк = 30 центов за куб/год.

2108. Vitty1, 15.03.2007 22:42
Аркаша прекратите тупить , берите Ямал-европа , сколько там качают , больше 30ти , вот 4 Ямал-Европа это и есть мощность вашей сраной трубы , с учетом того что самые большие вложения по созднаию инфраструктуры уже сделаны и колхозного вождя раздавят в этом году , вот и выводите свой "коэффициент глобальности"

2109. Аркадия, 15.03.2007 22:54
Vitty1
колхозного вождя раздавят в этом году
а чего развыступались? Вы же свалили оранжевых, теперь наоборот, должны Батьке угрожать расширением украинской трубы, где
самые большие вложения по созднаию инфраструктуры уже сделаны

2110. SilverFox, 15.03.2007 23:03
Аркадия

значит, Рязанов дохрена предлагал.

Если он вообще что-то предлагал.

да, а есть лучшие прецеденты, по которым можно прикинуть приблизительно цену?

Да, есть. СЕГ, я ж вам говорил. Ну или Ямал-Европа, если угодно. При прочих равных ценник на укротрубу не может быть больше стоимости (половины стоимости - против половины стоимости укротрубы) постройки трубы, способной прокачать столько же. Дальше начинаются флюктуации. Стройка стоит не только денег, но и времени - тут по укротрубе будет премия, она уже готова. Но у укротрубы будет больше износ - тут должен быть дисконт. Доля в трубе - отдельный дисконт или премия - 50%, 51%, 100% - это все разные деньги. В случае с морской трубой у укротрубы будет также дисконт за политические риски. И все это на пальцах прикинуть сложно, так как неизвестно насколько критична каждая переменная для покупателя. Флймить можно бесконечно, но толку никакого.

С коэффициентами глобальности - это без меня. Флейм чистейший. Лениво тратить время. Вам в Комитет по Укроуникальности Верховной Рады Украины. А так вы правы, если отбросить все остальные переменные то 15-25 ярдов за 50% вашей трубы это дешевле чем полный аналог вашей трубы морем. Т.е. в нашем виртуальном (и бессмысленом) торге вы уже опустились в 4-7 раз.



2111. Vitty1, 15.03.2007 23:22
SilverFox
Да, есть. СЕГ, я ж вам говорил. Ну или Ямал-Европа, если угодно. При прочих равных ценник на укротрубу не может быть больше стоимости (половины стоимости - против половины стоимости укротрубы) постройки трубы, способной прокачать столько же. Дальше начинаются флюктуации. Стройка стоит не только денег, но и времени - тут по укротрубе будет премия, она уже готова. Но у укротрубы будет больше износ - тут должен быть дисконт. Доля в трубе - отдельный дисконт или премия - 50%, 51%, 100% - это все разные деньги. В случае с морской трубой у укротрубы будет также дисконт за политические риски. И все это на пальцах прикинуть сложно, так как неизвестно насколько критична каждая переменная для покупателя. Флймить можно бесконечно, но толку никакого.

У Аркаши как у аутентичного представителя древнего 140тысячелетнего племени укров проблема в уникальности , Аркаша искренне убежден что вокруг нэни ПУСТОТА , ВАКУММ , поэтому можно строить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через нэню , через уникальный транзитный центр вселенной отсюда и коэффициент глобальности , уникальности и прочие сублимации хохлолузерофф со своей комичной дЭржавой

2112. Аркадия, 15.03.2007 23:31
SilverFox
Да, есть. СЕГ, я ж вам говорил. Ну или Ямал-Европа, если угодно.
почему Батьке переплатили - и сравнение с ЯЭ, и с СЕГ намного ближе БТГ, чем УГТС: северный (немецкий) рынок и сопоставимые объемы.
Дальше начинаются флюктуации.
Вы перечислили флюктуации, которые взаимосокращаются, если сравнивать УГТС с БТГ: и там, и там - старая труба, но которая уже работает. И там, и там - воюющая с Россией страна. И там, и там - советская прожорливая промышленность и отсутствие привычки экономить... Поэтому - если и можно пытаться определить цену трубы - то только по такой же. Все остальные варианты мы не сможем просчитать (например, экологию).
Т.е. в нашем виртуальном (и бессмысленом) торге вы уже опустились в 4-7 раз.
не я опустился, а туркменского друга сообщение о предложении! в 20Г$ мы решили не учитывать.

Добавление от 15.03.2007 23:33:

Vitty1
поэтому можно строить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через нэню
ну, строить можно и через ж...у, но недавно мы тут соединяли Германию с Ираном прямой линией - она прошла по центру нени.

2113. Швеллер, 16.03.2007 00:22
Аркадия
но недавно мы тут соединяли Германию с Ираном прямой линией - она прошла по центру нени
Однако... Как говорил сиамский близнец Энжелс и Торшн, если землю расчертить на квадратики, то ось как раз пройдет через Осло. Вы не базетолог?

2114. Казан, 16.03.2007 05:13
цитата:
SilverFox:
Аркадия
...Флймить можно бесконечно, но толку никакого.
...С коэффициентами глобальности - это без меня. Флейм чистейший.
...в нашем виртуальном (и бессмысленом) торге вы уже опустились в 4-7 раз.
А всё почему? Да потому что опять идет жонглирование совершенно абсурдными, высосанными из пальца цифрами.
Я же предлагал верняк - "железную" формулу, подсчет по которой оспорить невозможно. Не хотите - как хотите...

2115. Bred_999, 16.03.2007 07:18
Аркадия
цифру назвал Bred, и пропорцию я составил по ней и публичным предложениям Газпрома за БТГ.

Да, я это сделал по тому что в аккурат, дней за 10 до того как погнали Рязанова из ГП я ее от него слышал(это он не мне говорил естественно, просто так получилось что я стоял рядом )

2116. OrbRider, 16.03.2007 07:43
Vitty1
и видимо полностью переходит на выпуск гуцульских гребешков и свистулек
Они ветряки будут покупать в Дании.

2117. SilverFox, 16.03.2007 09:05
Аркадия

почему Батьке переплатили

С чего вы взяли что ему переплатили?

Вы перечислили флюктуации, которые взаимосокращаются

Фигвам. Взаимосокращаются равные величины, а тут хрен разберет что чему равно и равно ли вообще. Например при такого масштаба суммах может быть принято просто политическое решение - строить свое. И все остальное перестает иметь значение, все прикидки на пальцах идут в дупу. Пустое это.

не я опустился, а туркменского друга сообщение о предложении! в 20Г$ мы решили не учитывать

Вы решили.

2118. Vitty1, 16.03.2007 09:13
Аркадия
ну, строить можно и через ж...у, но недавно мы тут соединяли Германию с Ираном прямой линией - она прошла по центру нени.

Конечно Аркаша , ведь все дело исключительно в уровне свидомии , когда со свидомией все в порядке, то если соединить Мексику со Штатами прямой линией , то и она пройдет по центру нэни .

2119. re-Reader, 16.03.2007 10:21
Аркадия
Положим, не продам я и за двести... А за двести пятьдесят продам.
Ответом послужил страшный удар головой о драцену


Какое страшное будущее Вы Украине предсказываете

2120. Аркадия, 16.03.2007 11:26
Казан
Да потому что опять идет жонглирование совершенно абсурдными, высосанными из пальца цифрами.
ой, как Вы это верно подметили. Цифры 500 млн, 5 млрд - они ведь обе выковыряны Кремльгазом "не из носа" (c) Путин. А настоящие рыночные цифры могли бы быть только в том случае, если бы к приватизации БелТрансГаза была допущена Главная Рыночная Страна с её подстранниками, фондовыми биржами и доуджонсами. А когда речь о каких-то цифрах идет из Москвы - так они, ясное дело, абсурдны и высосаны из пальца.
Bred_999
я ее от него слышал(это он не мне говорил естественно, просто так получилось что я стоял рядом )
а это звучало как предложение (с запасом на торг) или как констатация "максимум, что мы можем дать"? Хотя Газпром и про БТГ не раз говорил, что больше 500млн он не стоит, и (как Silverfox нынче), что если Батька хочет больше, чем 500млн - то Газпром не купит, потому что не окупится покупка, потому что выгоднее будет другую трубу построить.
SilverFox
С чего вы взяли что ему переплатили?
с не такой короткой памяти. Ссылки на цитаты из Газпрома про реальную стоимость БТГ и про максимум, что за него могут дать, на прошлой странице.

Добавление от 16.03.2007 12:11:

re-Reader
Какое страшное будущее Вы Украине предсказываете
да уж... Если рядом такая большая страна из-за нашей ржавой трубы начнет биться головой (об что, кстати?) - всем непоздоровится. Мировое сообщество озаботится, пойдет с шапкой по кругу, и купит Путину эту игрушку.

2121. head-ache, 16.03.2007 13:04
SilverFox
Переоценка проводится регулярно, если конечно на Украине существует такое понятие как бухучет. И правила переоценки (коэффициенты приведения итп) тоже обязаны быть в законодательстве.

это вс хорошо в теории и на бумажке Если бы практику можно ыло 100% подогнать - не было бы должности ГлавБух,не было бы профессии финконсультанта, аудитора.. не нужны были бы такие документы как "учетный регламент" и пр.

"правила" переоценки есть. Но -существует различные применимые методики переоценки....

в данном случае ситуация усугубляется тем, что акив (это не оин актив, а совокупность болього количества единиц учета) не был ни создан хозспособом в рамках юрлица, ни приобретен.

я знаю немало т.н. "естественных монополий", где до сих пор не существует даже реестра активов, где не все используемые активы поставлены на баланс и пр. и пр. (не говоря уж об ценке этих активов).
А процесс оценки и постановки активов на баланс - может занимать годы. Это существенная "pain in ass" всех "естественных монополий" образованных на постсоветском пространстве (по кр. мере всех, которые я более-мене знаю) - из сколков всяких "единых сетей", министерств и ведомств....


Знаю я сучай в одной из крупных компаний одной из стран СНГ -лет 5-6 назад было (тож "естственная монополия"), когда при подготовке активов к постановке на баланс выяснилось, что немалая часть активов создана еще при царе Горохе (если точнее-то при царе Николае Александровиче). С тех пор что-то ремонтировалось и модернизировалось, что-то нет. Сметной документаци или нет, или есть но номинирована еще в царских рублях и к ГОСТам и вообще принятым нормативам отношения не имеет...
А Актив - один из основных.
Ну и как прикажете приводить стоимость создания актива хозспособом из царских червонцев к современноым деньгам? а сроки аморизации все мыслимые и немыслимые прошли...


2122. Аркадия, 16.03.2007 14:05
head-ache
Ну и как прикажете приводить стоимость создания актива хозспособом из царских червонцев к современноым деньгам?
поэтому было принято самое простое решение: социалистическую собственность (в свое время тоже отнюдь не купленную у царя) оценить в ноль, и раздать тем, кто первый захотел.

2123. Vitty1, 16.03.2007 21:18
какую интресную тему начала на фор уа , хе-хе . ВСПОМИНАЕМ ХОХЛОМАНТРЫ http://forum.for-ua.com/read.php?1,1683910
реальная ЖЕСТЬ а ведь всего то прошло времени ....


июль 2005

15.07.2005 08:30

Иранский газ для Украины стал реальностью
Секретарь Совета национальной обороны и безопасности Украины в ходе рабочего визита в Иран поднял вопрос о поставке иранского газа на Украину для дальнейшего транзита в Европу, сообщает Правда.ru.

По словам Порошенко, Иран является приоритетным партнером для Украины в вопросе диверсификации источников поставки энергоносителей и занимает второе после России место в мире по объему газовых месторождений.
С 12 июля начала работу двусторонняя украинско-иранская группа экспертов по вопросам сотрудничества в газовой и нефтяной сферах.



ЧЕРВОНЕНКО НАХОДИТСЯ С ВИЗИТОМ В КИТАЕ
Министр транспорта и связи Украины Евгений Червоненко находится с официальным визитом в Китайской народной республике, сообщила «Главреду» пресс-служба Минтранссвязи.

Визит министра в Китай начался с ряда переговоров в Шанхае. С представителями китайской власти обсуждалась идея возрождения Нового Шелкового пути - железнодорожного сообщения для перевозки грузов из Дальнего востока через территории России, Казахстана и Украины в Западную Европу.
Также украинский министр встретился в Китае с руководством ведущих компаний. Представители датской A.P. Moller - Maersk Gpoup уверили Червоненко в готовности увеличивать грузопоток через украинские порты, который будет стимулировать их развитие.

Китайские бизнесмены высказали заинтересованность в участии в построении и концессии автомобильных дорог в Украине. Обсуждалась также возможность кредитования строительства Экспортно-импортным банком этой страны.

Червоненко провел встречу с руководством компании Huawei - ведущего производителя телекоммуникационного оборудования. Компания желает братья участие в общих с Украиной проектах подключения к сети Интернет сельских школ, телефонизации горных и труднодоступных районов, развития сетей мобильной связи и других.

Руководители корпорации Foxconn (ведущего мирового производителя электронных компонентов для телекоммуникационного, компьютерного и другого высокотехнологического оборудования с годовым оборотом в 17 млрд.долл.США) подтвердили свое желание построить суперсовременный завод по производству электронных компонентов в Украине. По словам Червоненко, это может быть одной из наибольших иностранных инвестиций в Украину.




Украина получит иранский газ
07:50 2005-07-15

В ходе рабочего визита в Иран секретаря Совета национальной обороны и безопасности Украины Петра Порошенко, подняли вопрос о поставке иранского газа на Украину для дальнейшего транзита в Европу.

2124. Влад11, 17.03.2007 16:32
Украина удовлетворена сотрудничеством с РосУкрЭнерго, заявил Бойко (http://www.rian.ru/politics/cis/20070316/62117213.html)

2125. Калупайзершвили, 18.03.2007 08:40
Влад11
Украина удовлетворена сотрудничеством с РосУкрЭнерго, заявил Бойко
И вообще у них ВВП отрос до нереальной длины

2126. Швеллер, 21.03.2007 10:51
Ваши гуамские братья призывает ЕС покупать туркменский газ.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070321061652.shtml
А как же Украина?

2127. Аркадия, 21.03.2007 13:19
Швеллер
А как же Украина?
праивльнее спрашивать - "А как же Украина с Россией?" - туркменский газ нужен России для обеспечения транзита через Украину, наш новый-старый министр топлива и энергетики в этом вопросе совершенно солидарен со всеми предшественниками.

2128. Швеллер, 21.03.2007 13:35
Аркадия
праивльнее спрашивать - "А как же Украина с Россией?" - туркменский газ нужен России для обеспечения транзита через Украину
Россия заплатит вам за транзит деньгами, какие проблемы.
А у Украины деньги есть?

2129. Аркадия, 21.03.2007 14:57
Швеллер
А у Украины деньги есть?
ну так платит же вам за газ.

неужели до сих пор не понятно, что пока Украина не обеспечит себя газом, он не пойдет дальше? Третий год мы об этом тут дОлбим, третий год жизнь подтверждает этот тезис, а некоторые сейчас опять достанут флейту "разорвана связка-разорвана связка".

2130. Швеллер, 21.03.2007 15:53
Аркадия
а некоторые сейчас опять достанут флейту
все претензии к гуамским друзьям

2131. Bred_999, 26.03.2007 13:36
http://www.inosmi.ru/translation/233609.html

Забыли о газовых перспективах? ща

2132. Аркадия, 28.03.2007 03:07
http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-26/1130.shtml
цитата:
Ведь в прошлом году доход трейдеру приносили только поставки газа через территорию Украины в Европу.
таким образом (по закону сохранения бабла: раз где-то не прибавилось, значит - где-то не убавилось), наличие РУЭ не нанесло убытков Украине.
Bred_999
Забыли о газовых перспективах?
и об этом тоже забыли: http://www.obkom.net.ua/news/2007-03-27/1113.shtml. Главный вопрос: кто сейчас ездит на том мерсе?

2133. Bred_999, 28.03.2007 07:32
Аркадия
наличие РУЭ не нанесло убытков Украине.

Какие убытки? РУЭ это самобранка для Украины ну и для некоторых физлиц естественно
Все дело в физлицах, я так думаю, не всем просто достается

2134. Аркадия, 28.03.2007 11:08
Bred_999
РУЭ это самобранка для Украины
ну так и я вместе с Ющенко, Ехануровым, Плачковым, Ивченко и Бойко так считаем.
Но есть отдельные деятели (аналогично из разных лагерей), которые сильно критиковали 4.01.2006.
я так думаю, не всем просто достается
ну, это несложно поправить. Любимой дочке в Москве ничего не пожалеют.

2135. re-Reader, 28.03.2007 13:02
Аркадия
Любимой дочке в Москве ничего не пожалеют

Да и тёще-халявщице перепадет

2136. SilverFox, 28.03.2007 13:19
Bred_999

http://www.inosmi.ru/translation/233609.html

цитата:
заместитель председателя правления 'Газпрома' Валерия Голубева сообщила о намерении

Бред, этписец. Упалпацтол и все такое. Зампреда зовут ВалериЙ ГолубеВ. Это самэц. Хохлы жгут.

2137. Казан, 28.03.2007 13:35
цитата:
SilverFox:
Упалпацтол и все такое.
Не торопись падать. Вдруг оно уже пол поменяло

2138. Bred_999, 28.03.2007 15:21
SilverFox
Бред, этписец. Упалпацтол и все такое. Зампреда зовут ВалериЙ ГолубеВ. Это самэц. Хохлы жгут.

гы, а семамагилевич это вообще не человек

2139. Влад11, 28.03.2007 16:18
Bred_999
а семамагилевич это вообще не человек
Это што-то из разряда советской практики 30-40-х годах, СВПШД, связи, ведущие к подозрению в шпионской деятельности?

2140. Науз, 29.03.2007 08:10
Это на самом деле? (http://www.rosbalt.ru/2007/03/28/291284.html)

2141. Bred_999, 29.03.2007 18:27
Науз
Это на самом деле?

а он туды асче не поедет а зачем ехать? у него архиважные дела, майдан-2 на носу

2142. Аркадия, 29.03.2007 19:43
Науз
Это на самом деле?
договор с РУЭ Ющ (как, впрочем, и Ян, и Рада) разорвать не могут. Бо не они его заключали, а швейцарская коммерческая структура, действующая на территории России, с украинской коммерческой структурой. Они могут только (законом или постановлением пр-ва) вставить палки в колеса, то есть запретить или ограничить импорт газа, или, к примеру, призакрыть (санстанция обнаружит тараканов в офисе УГЭ) РУЭшного контрагента. А до РУЭ у Украины руки коротки (о чем мы тут распинаемся уже два года) - РУЭ не принадлежит чему-то укр.государственному даже на процент, РУЭ не действует и не зарегистрировано на территории Украины, и, главное, забыли, кто у РУЭ крыша?

2143. Bred_999, 30.03.2007 05:55
Ю.Бойко: Для Украины после нового года снова возрастет цена на импортный газ

29.03.07.[15:29]
Об этом заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. Хотя до этого подчеркивал, что цена и объемы газа зафиксированы на пять лет.

Напомним, сегодня Украина покупает газ у посредника «РосУкрЭнерго» по цене 130 долларов за тысячу кубометров на границе с Россией.

«Переговоры относительно цены газа на следующий год мы начнем летом. Оптимистический вариант - это уровень инфляции, увеличение цены на газ на уровень инфляции в этом году», - сообщает Юрий Бойко, министр топлива и энергетики Украины.

Эксперты подсчитали, что если учесть прогнозируемый уровень инфляции, а это 7%, то минимальное повышение цены составит 10 долларов за тысячу кубометров, - сообщают "Факты.ICTV".

2144. Trigg, 30.03.2007 08:52
Bred_999
Хотя до этого подчеркивал, что цена и объемы газа зафиксированы на пять лет.

На 5 лет была зафиксирована еще в 2006 году, правда потом подлый Янык(наверное тайный агент Москвы) взял и расфиксировал цену

2145. Аркадия, 30.03.2007 13:27
Trigg
потом подлый Янык(наверное тайный агент Москвы) взял и расфиксировал цену
тут вопрос сложный: поначалу я возмущался, что 130$ подписали осенью - до Нового Года недотянули, под ёлочку Москва сговорчивее (валенки жмут). Однако, оказалось, что Кремльгаз готовился к войне с Белоруссией, и два фронта (выражение Путина) не потянул бы. Поэтому Москва дала Киеву лучшие условия из возможных, чтобы развязать себе руки.

2146. A_S_V, 31.03.2007 14:51
Bred_999

«Переговоры относительно цены газа на следующий год мы начнем летом. Оптимистический вариант - это уровень инфляции, увеличение цены на газ на уровень инфляции в этом году», - сообщает Юрий Бойко, министр топлива и энергетики Украины.

Бойко оптимистЪ!
А есть предположения, сколько он будет стоить в 2008? ИМХО уж скорее 30-35 сверху накинут.
Для У. и Б. должна выходить где-то примерно одинаковая цифра, скорее всего.
Если для Б. будет 67% от европейской (германско-польской) цены минус стоимость транспортировки, а евроцена до 2008 сильно не поменяется от текущих 300$, то выйдет аккурат 165$.

2147. Аркадия, 31.03.2007 15:18
A_S_V
Для У. и Б. должна выходить где-то примерно одинаковая цифра, скорее всего.
почему? Б-союзное гос-во, экспортные пошлины действовать не должны.
Но в Москве иначе выковыривают цену, не из носа. Потом они её заковыривают обратно, поскольку газ продавать надо, а цена может быть только такая (верхняя планка), какую способен платить покупатель. С этой точки зрения, Белоруссии будет баксов 120-130, Украине - 160.

2148. A_S_V, 31.03.2007 15:54
Аркадия
Б-союзное гос-во, экспортные пошлины действовать не должны.
Над этим работают. Пошлины на нефть, например, уже есть. Пока просто поменьше, чем для других.

С этой точки зрения, Белоруссии будет баксов 120-130
С Белоруссией есть межправительственное соглашение, по которому цена на 2008 год определена как линейная функция "цены на европейском рынке" минус стоимость доставки.
Каковая стоимость, опять же, определена соглашением.
Там однозначно получается 160-165, никак не 120.

Все вопросы уплаты пошлин выведены за рамки соглашения и касаются сугубо газпрома и правительства РФ.

Украине - 160.
Украина, увы, уникальнее. Поэтому вряд ли ей сделают цену выше. Но и ниже тоже вряд-ли.
Я бы поставил на 160-165 для У. и Б. обоих. Сугубое ИМХО.

2149. Аркадия, 31.03.2007 16:49
A_S_V
по которому цена на 2008 год определена как линейная функция "цены на европейском рынке"
которые вдоль и поперек Европы отличаются на десятки процентов. Не нефть это, газовые цены - как дышло.
Там однозначно получается 160-165, никак не 120.
не забудьте про путинскую неизносовую формулу, согласно которой цена на нефть пропускается через рекурсивный фильтр с тау=1год. Короче, прошлогоднее падение нефти уполовиненно отражается на цене через год. Так что немецкие "под 300$" опустятся до 230-250, умножим на 67% - получим 160, вычтем подорожавший везде транзит (баксов 35$ до Германии), вот и приблизительно 120-130.

Кстати, кормильцы и кормилки, а также их родители! Свеженькую статеечку читаем: http://www.vremya.ru/2007/53/13/174869.html

2150. Науз, 31.03.2007 17:07
Аркадия
Свеженькую статеечку читаем
Вам снова надо объяснять кто такой Владимир МИЛОВ, президент Института энергетической политики, состоящего из одного В. Милова?

2151. Аркадия, 31.03.2007 17:22
Науз
Вам снова надо объяснять кто такой
вот, я ждал этого! К приведенным ценам прошлого века, значит, претензий нет. Очень хорошо. А выводы про гигантскую сисю тут каждый и сам может сделать.
Ссылочка нашлась не сама по себе, а поиском: Германия цена газа 2007 Газпром.

2152. Науз, 31.03.2007 17:36
Аркадия
Вы написали кучу слов понятных по отдельности, а всё вместе ничего не понятно.
Вы явно льстите себе, хвалясь в соседней ветке, своим умением говорить и писать по-русски.

2153. Аркадия, 31.03.2007 21:19
Науз
своим умением говорить и писать по-русски.
про "писать" никто не говорил!
Кстати, сегодня подписи под "я говорю по-русски" не собирали. Может, по субботам нельзя? А я - говорил... Holland, что мне за это будет юридически?

Добавление от 31.03.2007 21:28:

Науз
Вы явно льстите себе, хвалясь в соседней ветке, своим умением говорить и писать по-русски.
имхо, вторая запятая - лишняя.

2154. Grandal, 31.03.2007 23:04
Аркадия
цитата:
имхо, вторая запятая - лишняя.

2155. Holland, 31.03.2007 23:27
Аркадия

Цугундер будет. Но только если Янукович станет Президентом.

2156. Влад11, 06.04.2007 01:42
И как же теперь с энтими самыми, с перспективами, в свете теперешних событий?

2157. Аркадия, 06.04.2007 17:42
Транзит газа сократился за 3 месяца на 16% до 30Гк в сравнении с первым кварталом прошлого года. Об этом сообщили в Укртрансгазе.
Ужас, что творится! Европа отказывается от укр.транзита, но СЕГ еще не пустили - значит, Европа отказывается от российского газа. А как же "спрос на газ превышает предложение"? Почему не выкупили освободившиеся 5Гк? Допустим, дура Италия отказалась - а тут умная Германия всё забрала, и наделала мерседесов! Газ же нужен всем и для всего!

2158. re-Reader, 07.04.2007 00:06
Влад11
И как же теперь с энтими самыми, с перспективами, в свете теперешних событий

В прессе мелькало, что Ивченко активно в администрации Ющенко начал тусоваться. Ждем прихода профессиналов!

2159. Аркадия, 07.04.2007 00:19
re-Reader
Ивченко активно в администрации Ющенко начал тусоваться.
а где же ему тусоваться, если он член Нашей Украины, а сейчас Рада распущена.
Влад11
И как же теперь с энтими самыми, с перспективами, в свете теперешних событий?
Минтоплива направило в кабмин России (кажется) предложения по подписанию протокола к МПС. Последний ежегодный протокол был подписан летом 2004го, и больше Россия не хотела подписывать, хотя Газпром отказывался от па50, именно мотивируя необходимостью ежегодного протокола. Шизики...
Да, так вот: в этом предложении оператором поставок остается РУЭ, а цены и объемы предполагается оставить на усмотрение РУЭ и УГЭ.

2160. AutWolf, 07.04.2007 00:52
Аркадия
Транзит газа сократился за 3 месяца на 16% до 30Гк в сравнении с первым кварталом прошлого года. Об этом сообщили в Укртрансгазе.
Ужас, что творится! Европа отказывается от укр.транзита, но СЕГ еще не пустили - значит, Европа отказывается от российского газа. А как же "спрос на газ превышает предложение"? Почему не выкупили освободившиеся 5Гк? Допустим, дура Италия отказалась - а тут умная Германия всё забрала, и наделала мерседесов! Газ же нужен всем и для всего!

Доходы от транзита - это проблемы Украины. Проблема Газпрома - экспортные поступления. 1 квартал окончен, скоро появится промежуточная отчетность. Вот тогда посмотрим изменение валовой выручки и сделаем выводу о компетенциях газпромовских стратегов.

2161. Аркадия, 07.04.2007 02:15
AutWolf
Вот тогда посмотрим изменение валовой выручки
а объемов там не будет? Выручка - она ведь и от цены зависит, а цена имеет обыкновение плавать, и не только вверх.

2162. AutWolf, 07.04.2007 13:12
Аркадия
Да вроде как про объемы вы только что отрапортовали

2163. Аркадия, 07.04.2007 17:19
AutWolf
Да вроде как про объемы вы только что отрапортовали
ну, я их считаю более важным показателем - поскольку товар такой, что даже имея газ, его в один день не доставить, и не влезть в многолетние контракты. То есть доли рынка не перераспределяются быстро, какой бы ни была разница в цене.
Поэтому проблема Газпрома - не только цена, но и объемы, как абсолютные, так и в процентах от общего потребления на целевом рынке.
А выручка - она будет, как в позапрошлом году, к примеру. Из-за роста цен. Но объемы-то уменьшились! И если цены вернутся к позапрошлогодним - то выручка уменьшится.

2164. Аркадия, 17.04.2007 13:04
А где Vitty? Помнится, он очень много раз спрашивал, где танкеры, идущие к Одессе. Ему отвечали, что полно импортного бензина - он не верил. Вот (кстати, Vitty от Волкова в восторге тут был):
Помните, во время премьерства Тимошенко был бензиновый кризис? Было достаточно одного моего звонка известнейшей греческой компании "Вардоянис", как через два дня их танкера с бензином уже стояли в Одесском порту. (http://pravda.com.ua/ru/news/2007/4/16/57486.htm)

2165. DigitalDude, 17.04.2007 13:37
Аркадия
а где же ему тусоваться, если он член Нашей Украины, а сейчас Рада распущена.
Согласно поступающим сведениям, Ивченко вроде бы уже не у дел. Вместо него в список попал Гриценко.

http://pravda.com.ua/news/2007/4/17/57541.htm

2166. Аркадия, 17.04.2007 18:47
Переговоры о цене газа в Украину на 2008 год начнутся летом. Об этом заявил министр топлива и энергетики Юрий Бойко, сообщает пресс-служба Минтопэнерго.

Министр напомнил, что объем поставок газа, определен контрактом между «Росукрэнерго» и «Укргаз-Энерго» (55 млрд. кубометров – Ред.). «Переговоры о цене газа следующего года мы начнем летом, объем, как я уже сказал, четко определен», - заявил Бойко.

Бойко также отметил, что дефицита газа в Украине нет. «Баланс газа на текущий год полностью сформирован за счет 20 миллиардов кубов собственной добычи, 55 миллиардов кубов импортных поставок, плюс газ в ПХГ» - подчеркнул министр.

Глава Минтопэнерго подчеркнул, что благодаря аномально теплой зиме Украине удалось сэкономить 11 млрд. кубометров газа. «Это дает Украине уникальный шанс за лето полностью заполнить ПХГ газом и впервые с 1992 или 1993 года создать резерв на несколько лет вперед. Это будет лучшей гарантией надежности нашей газотранспортной системы», - заявил Бойко

Напомним, что Украина ежегодно потребляет около 75 млрд. кубометров газа. Из них 20 млрд. кубометров - газ собственной добычи, 55 млрд. кубометров – импортный. Согласно контракту между «Росукрэнерго» и «Укргаз – Энерго» швейцарская компания в 2007 году поставит в Украину 55 млрд. кубометров газа по 130 долларов за 1000 кубометров.

«Росукрэнерго» является монопольным поставщиком российского газа с 1 января 2006 года. До этого периода поставки газа осуществляла «дочка» «Газпрома» - «Газпромэкспорт», а условия поставок регулировались «прямыми контрактами» между «Газпромом» и «Нефтегазом Украины».

2167. SilverFox, 17.04.2007 23:19
Аркадия

Глава Минтопэнерго подчеркнул, что благодаря аномально теплой зиме Украине удалось сэкономить 11 млрд. кубометров газа. «Это дает Украине уникальный шанс за лето полностью заполнить ПХГ газом и впервые с 1992 или 1993 года создать резерв на несколько лет вперед. Это будет лучшей гарантией надежности нашей газотранспортной системы»

Это надо запомнить.

2168. Аркадия, 18.04.2007 01:34
Ну вот, наломали нам конец года. А я так надеялся на очередную войнушку:
цитата:
TIME: 2006 год завершился газовым конфликтом с Белоруссией, который поставил под угрозу поставки природного газа в Европу. Следует ли ожидать новых конфликтов подобного рода в конце года текущего?
Медведев: Нет. В настоящее время все наши проблемы со странами-транзитерами решены.
http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/233979.html

2169. Аркадия, 03.05.2007 11:33
Хихихи! Даже Газпром в лице Куприянова признал (http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2464457,00.html) то, что я тут третий год пишу: Газпром действует неуклюже. А иногда - вообще, своими действиями вызывает страх.
То есть Газпром - страшный и дурной, причем страшный оттого, что дурной. Мы знали.

2170. ignatN, 03.05.2007 21:50
То есть Газпром - страшный и дурной, причем страшный оттого, что дурной. Мы знали.
Полегчало сердешный.
пиши еще

2171. Lavan, 07.05.2007 18:30
На территории Украины рванул Уренгой-Помары-Ужгород
http://www.unian.net/ukr/news/news-194671.html

2172. Hexen, 07.05.2007 18:43
Lavan
http://newsru.com/finance/07may2007/blast_ukr.html

не иначе происки поклонников УПА+СС Эстонии, мстят России

2173. Lavan, 07.05.2007 18:51
Hexen
Не... На ФУПе говорят, что это 100% москали диверсию устроили.

2174. Hexen, 07.05.2007 18:58
Lavan
шоп ни крошки врагу?
ага, мы можем

2175. jason32, 07.05.2007 20:20
Эстонские партизаны?

2176. Казан, 07.05.2007 22:48
цитата:
jason32:
Эстонские партизаны?
В смысле - "зеленые братья", не заметившие, что война кончилась?
Не, ну я понимаю, но не настолько же...

2177. Антикиллер, 08.05.2007 10:59
Наверно это была бомба из Грандалова портфеля !

2178. Agat, 08.05.2007 11:10
Lavan
На ФУПе говорят, что это 100% москали диверсию устроили.

Отпираться бесполезно!
Труба в идеальном состоянии, с годами только лучшеет.
Сама собой - не взорвется. Придется сознаваться!

2179. Аркадия, 08.05.2007 13:14
На Украине взорван российский газопровод (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2007/05/07/07181101_bod.shtml)
Так они завтра расскажут, что и я пукаю российским газом...

Добавление от 08.05.2007 13:16:

Agat
Труба в идеальном состоянии, с годами только лучшеет.
конечно. На вашем участке аварии и диверсии были не раз, а нас бог миловал до сих пор.

2180. Vitty1, 08.05.2007 20:57
Ивченка молодец , вот сразу видно свидомый полностью , никаких вопросов

Советник Ивченко считает, что украинский газопровод вызрывают люди Януковича, чтобы отдать его России
Бывший руководитель «Нафтогаза Украины» подозревает, что диверсанты засели именно в «Нафтогазе».
В «Обком» поступило заявление народного депутата, председателя Конгресса украинских националистов, экс-руководителя «Нафтогаза Украины» Алексея Ивченко. Текст заявления см. ниже, а пока мы напомним одну нашу недавнюю публикацию - В Евросоюзе не могут понять, зачем Украина лезет в газотранспортный консорциум:
«Советник комиссара ЕС по вопросам энергетики Юрис Озолинц сомневается в целесообразности создания газотранспортного консорциума при участии Украины, России и Германии. Как заметил эксперт, Украина вполне способна самостоятельно эксплуатировать собственные газотранспортные сети.
Украина – самодостаточная транзитная страна и может успешно продолжать транспортировать газ в Европу без привлечения дополнительных партнеров, считает Юрис Озолинц. По его мнению, украинская газотранспортная система имеет мощный технический потенциал, поэтому самостоятельная эксплуатация собственных газовых сетей может принести Украине немалые экономические выгоды. «Если бы транспортная система Украины находилась в таком плохом состоянии, что сама не была способна привлекать финансы для ее поддержки, тогда могли бы быть разговоры, что кто-то должен принимать участие в консорциуме. Но я таких сигналов не слышал. Все говорят, что украинская газотранспортная система в полном порядке», – сказал Озолинц. Советник комиссара ЕС по вопросам энергетики предупреждает, что создание трехстороннего газотранспортного консорциума может сделать этот бизнес непрозрачным и от этого пострадает конечный европейский потребитель».

А теперь – сегодняшнее заявление г-на Ивченко:
Заява голови Конгресу Українських Націоналістів, народного депутата України Олексія Івченка з приводу вибуху на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» 7 травня 2007 року
7 травня в Таращанському районі Київської області на ділянці магістрального газопроводу високого тиску «Уренгой-Помари-Ужгород» стався вибух газу. Зруйновано близько 30 метрів труби діаметром 1400 мм, декілька гектарів навколишньої території повністю випалено вогнем, десятки населених пунктів Таращанського та Богуславського районів залишилися без газу.
Попри всі намагання нинішнього керівництва Мінпаливенерго та НАК «Нафтогаз України» створити в громадськості враження, що, мовляв, нічого особливого не сталося, це не сховає очевидного факту - аварій такого масштабу на магістральних газопроводах Україна досі не знала.
Вчорашній вибух на газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» слід розглядати не як нещасний випадок чи просту безгосподарність (хоча безгосподарності в «Нафтогазі» зараз більше, ніж будь-коли протягом існування компанії). Це закономірний, більше того, зумисний наслідок злочинних дій державних посадовців, що очолюють Міністерство палива та енергетики України і Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України». Вибух – лише одна ланка в цілому ланцюгу подій і чинників, які відбуваються в нафтогазовій галузі після приходу до влади «біло-синьої» коаліції і мають на меті «здачу» стратегічного активу України – її газотранспортної системи.
По-перше, це системне і зумисне недофінансування дочірньої компанії «Укртрансгаз», яка здійснює транспортування газу територією України. Компанія фактично позбавляється коштів для виконання робіт з поточного ремонту та обслуговування ГТС. Так, особистим розпорядженням міністра палива та енергетики України Юрія Бойка «Укртрансгаз» змусили підписати кабальну угоду про закупівлю технологічного газу в компанії «УкрГазЕнерго» (читай – «РосУкрЕнерго»). Ціна цього газу – 130 доларів за 1000 кубічних метрів, тоді як нині діюча транзитна ставка – 1,6 доларів за 1000 куб м на 100 км маршруту – обрахована на базі ціни технологічного газу не 130, а 95 доларів. Відповідно, транзитування природного газу по суті стає збитковим для «Укртрансгазу». Ще восени минулого року я неодноразово заявляв у ЗМІ – внаслідок таких дій «Укртрансгаз» буде загнано в борги, і компанія просто не матиме коштів ні для покриття заборгованостей, ні для забезпечення належного функціонування газопроводів. Сьогодні можна переконатися, що саме це і відбулося.
По-друге, за ініціативою нинішнього керівництва Мінпаливенерго та НАК «Нафтогаз України» була створена компанія «Укргазмережа», до якої шляхом незаконних дій, із використанням рейдерських методів та під тиском силових структур, забирають розподільчі газові мережі від тих облгазів, які сьогодні не підконтрольні команді міністра палива та енергетики Юрія Бойка. Бажаючи якомога швидше накласти лапу на ці активи, ініціатори подібних дій абсолютно не переймаються тим, чи буде забезпечено належний рівень обслуговування розподільчих мереж в регіонах. Якщо ця практика атак на облгази не буде зупинена, то вже в найближчому майбутньому аварії, подібні до вибуху на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород», неминуче стануться і на розподільчих мережах. Це може статися завтра чи післязавтра – а може відбутися навіть сьогодні.
По-третє, 16 січня 2007 року з ініціативи все того ж Юрія Бойка Кабмін прийняв постанову № 31, відповідно до якої в «Укртрансгазу» та облгазів забрали право збирати кошти зі споживачів за надані послуги з транспортування газу. Це право було передано компанії «УкрГазЕнерго». Таким чином, кошти, які мали б надходити до державного «Нафтогазу», скеровуються в підконтрольні нинішньому керівництву Мінпаливенерго структури – «УкрГазЕнерго» та «РосУкрЕнерго».
Надзвичайна подія на магістральному газопроводі «Уренгой-Помари-Ужгород» - доказ того, що влада більше не має права закривати очі на те, що коїться в нафтогазовій галузі з подачі міністра палива та енергетики Бойка та його «команди». Кабінет Міністрів повинен провести детальне розслідування причин вибуху та терміново вжити заходів, які не дозволять перетворити нафтогазову галузь України в майданчик для приватних комерційних ігор тих, хто сьогодні очолює Мінпаливенерго та «Нафтогаз». Якщо ж цього не станеться, це означатиме, що КМУ сам є учасником процесу умисного нищення газотранспортної системи України.

2181. AutWolf, 08.05.2007 22:09
ЕС требует от Украины свободного доступа к трубе (http://www.unian.net/rus/news/news-194818.html)
Европейский Союз хочет, чтобы Украина в рамках вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) пообещала обеспечить свободный доступ к транзиту энергоресурсов.

2182. Казан, 08.05.2007 22:24
AutWolf:
Труба Евросоюзу...

2183. Аркадия, 09.05.2007 00:12
Казан
Труба Евросоюзу...
да нет, это они заходят на Россию с другой стороны. Сейчас Россия (и немножко её дочерняя Швейцария) - монополисты в использовании укр.ГТС. Обязав Украину давать транзит всем желающим, выйдет так, что какой-нибудь ДойчеГаз купит часть транзита, и Газпрому этого ресурса не хватит. Придется отдать газ ДойчеГазу на рос-укр границе. А цена на рос-укр границе - пониже, пониже.
В общем, молодцы европейцы. Дали нам еще один козырек в торговле с Газпромом.
Аркадия
нас бог миловал до сих пор.
ошибся я. Был еще взрывчик в 2003м. Тоже при Бойко. Может, Ивченко вернуть? Талисманом.

2184. Vitty1, 09.05.2007 00:31
Аркадия
да нет, это они заходят на Россию с другой стороны. Сейчас Россия (и немножко её дочерняя Швейцария) - монополисты в использовании укр.ГТС. Обязав Украину давать транзит всем желающим, выйдет так, что какой-нибудь ДойчеГаз купит часть транзита, и Газпрому этого ресурса не хватит. Придется отдать газ ДойчеГазу на рос-укр границе. А цена на рос-укр границе - пониже, пониже.
В общем, молодцы европейцы. Дали нам еще один козырек в торговле с Газпромом.


Аркаша похоже под впечетлением последних указов прокаженого нырнул в шизофрению с головой ..

Расклад на самом деле простой , укров спрашивают когда они начнут чинить свою дырявую трубу , так как лопнувшая сейчас труба это одно, а в декабре-январе совсем другое , теперь будем наблюдать крики свидодаунов которые будут публично выворачивать пустые карманы шаровар , что это ОБЩАЯ проблема


Ну и правильно путь у эуропейцев голова за хохлотрубу и болит , будет она взрывацца зимой , ну чтож ГП будет снижать соответвенно давление в трубе , форс-мажор ничего не попишешь

Добавление от 09.05.2007 00:46:

Кстати врожденую свидотупость недооценивать не надо , если кто не помнит то в момент забора ядерного оружия у сумашедшей нэни один из вопрос был тот , что обслуживание ЯО осуществляется специалистами из РФ , в нэне их просто нету и за это по идее надо платить если типа ЯО остается у нэни , то тогда свидомые гордо заявляли , что если ЯО в нэне взорвеца то и москалям достанеца , поэтому они типа бесплатно будут обслуживать, чтоб не взорвалось ...
Но ЯО это посерьезней трубы и не шутки поэтому у придурков его быстро забрали .

С трубой сейчас будет также , видимо запас прочности от совка подходит к концу , "ничто не вечно под луной" какое там состояние вообще непонятно , но судя потому что все что попадало в руки незалежных превращалось в дерьмо , то там наверняка не лучше , поэтому надо ждать душераздирающее выступление хохлопейцев с обращением ко всем заинтересованым сторонам с призывом дать денег на ремонт трубы , главное нашим не вмешивацца , пусть эуропейцы дают ну а мы , а мы верим предыдущим заявлениям хохлопейцев что у них с трубой все отлично , хе-хе

2185. Казан, 09.05.2007 06:18
цитата:
Vitty1:
...будет она взрывацца зимой...
Так вроде она не взорвалась, а грунт просел и трубу порвало.
Зимой грунт замерзнет, и проседать не будет. Так что теперь одна надежда - на длинные и морозные зимы?

2186. Bred_999, 10.05.2007 08:14
Предварительный ущерб от аварии на трубопроводе Уренгой – Помары – Ужгород в НАК «Нафтогаз» оценивают в 3 млн гривен (около 600 тыс. долларов). Как стало известно газете ВЗГЛЯД, из-за неисправноcти газопровода украинцы снизили закачку газа в подземные хранилища на 8,6 млн кубометров в день, чтобы обеспечить Европу топливом. За неделю этот объем превысит 60 млн кубометров.

Взрыв на газопроводе Уренгой – Помары – Ужгород, по которому российский газ транзитом через Украину поставляется в Европу (наибольшие объемы идут в Словакию, а из нее в Венгрию, ФРГ и дальше на юг – в Чехию и частично в Италию. – Ред.), прогремел накануне в 15.25 по московскому времени.

Источник прогнозирует, что трубу восстановят в течение недели, «значит, объем запасаемого газа снизится на 60 млн кубометров». Источник замечает, что Газпром не будет возмещать потери Нафтогаза. Это не предусмотрено контрактом. В Газпроме говорят, что «выполняют все обязательства».
Наиболее вероятной причиной аварии в «Нафтогазе Украины» называют «повреждение трубы из-за специфических условий почвы – ее заболоченности, которая могла вызвать коррозию». Версию о том, что взрыв был вызван ветхостью газопровода, господин Марунич называет «происками грязных, темных сил».

«Все работы по обновлению оборудования осуществляются согласно плану и в необходимых объемах, – негодует пресс-секретарь. – За последнее время мы вложили в модернизацию около 500 млн долларов».
Версию о взрыве из-за врезки в трубу в «Нафтогазе Украины» тоже отвергают. «Врезаться в трубу с таким высоким давлением (75 атмосфер. – Ред.) невозможно, это приведет к взрыву, – на условиях анонимности комментирует произошедшее сотрудник украинской НАК. – И потом, газ надо куда-то перекачивать, нужны дополнительные трубопроводы, а их там нет».

2187. Аркадия, 10.05.2007 11:59
Bred_999
Наиболее вероятной причиной аварии в «Нафтогазе Украины» называют «повреждение трубы из-за специфических условий почвы – ее заболоченности, которая могла вызвать коррозию».
а генпрокурор сказал, что скорее всего - вымыло землю под трубой, и она прогнулась и лопнула. Еще показывали типа, он сказал - труба почти новая, 20 лет. Да и я припоминаю непрерывный визг по телефизору и на уроках экономической географии про Уренгой-Помары-Ужгород. Значит, это строительство было в самом начале 80х.
значит, объем запасаемого газа снизится на 60 млн кубометров
та, мелочи. Этой теплой зимой сэкономили 11 миллиардов кубометров.

2188. Bred_999, 10.05.2007 12:50
Аркадия Та я ж и не спорю

Кстати Вы вот это видели?

На Украине произошла утечка нефти
10.05.2007 11:08 | ИА RusEnergy

Утечка 2,3 тонн нефти произошла на участке нефтепровода "Броды-Ужгород", сообщили во вторник РИА "Новости" в пресс-службе МЧС Львовской области Украины. "Вчера около 9.30 (10.30 мск) поступило сообщение, что на десятом километре нефтепровода Броды-Ужгород была выявлена утечка 2300 литров нефти на участке 120 квадратных километров", - сказал представитель пресс-службы. По его словам, прокачка нефти по этому участку была приостановлена, но уже в середине дня в понедельник все последствия аварии удалось ликвидировать. "Предварительная причина утечки - несанкционированная врезка в нефтепровод", - сказал собеседник агентства. По факту происшествия ведется следствие.

Интересная ситуёвина, а еще интереснее площадь которую загадили

2189. Казан, 10.05.2007 17:30
цитата:
Bred_999:
Интересная ситуёвина, а еще интереснее площадь которую загадили
А что тут такого? Обычное дело - расфасовали в спреи, раздали тыще энтузиастов - бегают по округе, распыляют. На Украине и более странных вещей немало, страна загадок...

2190. head-ache, 10.05.2007 19:13
Bred_999
«Врезаться в трубу с таким высоким давлением (75 атмосфер. – Ред.) невозможно, это приведет к взрыву,

хм... дак, а к чему привело-та? .... .... ну и логика....

2191. Казан, 10.05.2007 22:07
цитата:
head-ache:
хм... дак, а к чему привело-та? .... .... ну и логика....
Подсказка - были бы жареные тушки врезывателей вокруг.

2192. Agat, 11.05.2007 11:35

Европейская комиссия в шоке от состояния украинской газотранспортной системы (http://www.economic-ua.info/articles/8690)

цитата:
“Информация, которую мы получили из Украины, подтверждает, что взрыв был совершен человеком, но это произошло случайно. То есть он имеет технические причины, а не является результатом теракта”,


Что это значит? Как понимать?

2193. Аркадия, 11.05.2007 13:20
Agat
Как понимать?
намекают, что стрелочник дал большее давление? И что нужно срочно вводить внешнее управление над неквалифицированными стрелочниками, разложившими на пульте сало. Например, из Москвы.
На Дойче Велле я первоисточника не нашел. Зато нашел другое. Кто тут спорил с Грандалом о сроках ввода трубы под Балтийским морем? Типа, уже в 2009 пойдет газ, а Грандал говорил, что даже в намеченный 2010 ничего не будет? Читаем: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2437739,00.html

Добавление от 11.05.2007 13:24:

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=764599

2194. SilverFox, 11.05.2007 14:37
Аркадия

Статья та еще. Согласно проекту в 2010 пуск первой нитки. Это 27.5 млрд. куб.м. а не 55 как написано. Вторая - в 2012. В 2009 вообще ничего поставляться не должно в любом случае. А спорить на эти темы бессмыслено ИМХО. Если сроки перенесут об этом объявят. Заявы типа "газ не пойдет и в ХХХХ году" на пустом месте - это пустопорожняя болтовня. Не пойдет? Покажи откуда ты это взял и споров не будет.

2195. uagg, 11.05.2007 18:34
Хмм... Кстати, All, а вы не в курсе, сколько еще взрывов совершенных человеком, но это произошедших случайно. То есть он имеющих технические причины, а не являющихся результатом теракта будет еще в предверии всяческих энергитичиских саммитов и прочих изменений морских границ, а?

Кстати, если вы помните, во второй ветке мы довольно долго эту тему обмусоливали .
Поздравляю, господа креативные умы, нас читают!

2196. Аркадия, 11.05.2007 23:36
uagg
Кстати, если вы помните, во второй ветке мы довольно долго эту тему обмусоливали
была несколько другая версия (у меня, по крайней мере): силы, заинтересованные в контроле над ГТС, будут при помощи провоцирования аварий (не терактов!) демонстрировать недееспособность Нафтогаза/Минпалива. Цели две: деморализовать (подавить сопротивление) Нафтогаза и инспирировать озабоченность/давление с противоположной стороны трубы. Кстати, метода действительно эффективная, в отличие от идеологически провального (хотя технически безукоризненного) провоцирования технических отборов при помощи сокращения поставок газа.

2197. Казан, 12.05.2007 06:57
цитата:
Аркадия:
...будут при помощи провоцирования аварий (не терактов!)...
А что, классная идея. Вот в этот раз вроде грунт просадили. Интересно - дистанционно или как? Имхо - грунтопросаживающим торсионно-излучающим генератором направленного действия прямо из России? Изобретут что-нибудь этакое, чтобы со спутника, например холодным лучом трубу локально заморозят до абсолютного нуля, она и лопнет. И любую халатность слегонца можно будет списать на "руку кремльгаза". Здорово ваши умеют придумывать!

2198. Аркадия, 12.05.2007 12:15
TCP/IP
вслед за европейским трубопроводом в их страну придет и европейский "демократизатор", ибо вложенные в трубопровод средства могут быть отбиты только протекающим по трубопроводу продуктом: следовательно, необходим хозяйский контроль "демократизатора" над бестолковым источником прибыли.
а сейчас не так? Из-за того, что САЦ под контролем России, Россия платит Туркмении почти в три раза меньше за её газ, чем продаёт свой Европе. А в прошлом году было еще хуже - на границе Германии Газпром получал 270$, а платил Баше 65$. Это нельзя назвать хозяйским контролем? Сам Баша не раз говорил, что для того, чтобы получать нормальную цену за газ, его нужно пускать мимо России. Ваша логика проста: наши - разведчики, а ихние - шпионы.

2199. AutWolf, 12.05.2007 12:23
Аркадия, доложите об успiхах краковского энергетического саммита (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2007/05/12/12112334_bod.shtml)

2200. Аркадия, 12.05.2007 12:31
Казан
Интересно - дистанционно или как?
не, просто ходили, пли Клинское и мочились сверху.
прямо из России?
А гле в моем посте слово "Россия"?
И любую халатность слегонца можно будет списать на "руку кремльгаза". Здорово ваши умеют придумывать!
пока не списывают. И Москва молчит, что странно. Вместо нее развыступался помощник еврокомиссара, хотя проблема возможных недопоставок - российская, поскольку украинский транзит под обязательствами Газпрома, и только на австрийско-словацко-чешской границе собственность/ответственность переходит к покупателям.

2201. Швеллер, 12.05.2007 12:35
Аркадия
поскольку украинский транзит под обязательствами Газпрома, и только на австрийско-словацко-чешской границе собственность/ответственность переходит к покупателям.
мегадурка, давно такой здесь не было

2202. Аркадия, 12.05.2007 12:35
AutWolf
Аркадия, доложите об успiхах краковского энергетического саммита
слушал вчера Радио России. Несколько комментаторов наперебой захлебывались в желчи, обзывали форум откровенно антироссийским, Польшу крыли последними словами... Вообще, ваше международное радио еще более оголтелое, чем всякие ОРТ. Напоминает мне Vitty. Так вот, один результат уже есть - забыли про Бронзового Солдата, накинулись на Литву и Польшу.

Добавление от 12.05.2007 12:40:

Швеллер
мегадурка, давно такой здесь не было
канэшно. Это ваш Куприянов об этом не раз рассказывал. А влияние белых валенков на умственные способности малоизучено.
AutWolf
а Ваша ссылка - ничего нового. Вторая труба, в дополнение к САЦ, о которой давно говорили. Кстати, нам это наруку вдвойне. Газ пойдет через Украину (поскольку Путин обещал Европе +50Гк), это раз, и цену Россия для Украины выжмет нормальную, это два. Так что, браво, Путин - кормилец нашего общего Боливара!

2203. TCP/IP, 12.05.2007 15:18
Аркадия
а сейчас не так?
@@здеть не надо, ага? И делать вид что Вы не поняли термин "демократизатор" (как прямой аналог термина ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, инспирированный из-за рубежа, для отстаивания ИНОСТРАННЫХ экономических интересов), имея опыт оранжевого бардака, тоже гнать не надо.

2204. Limanec, 12.05.2007 15:22
Аркадия
Так что, браво, Путин - кормилец нашего общего Боливара!


Я вчера на украинской ветке об этом же и говорил. Или они думают что казахскую нефть Россия дотянет до Украины , а дальше ведрами, а газ дирижаблями?

2205. TCP/IP, 12.05.2007 15:29
И как же это: http://www.korrespondent.net/main/189780
цитата:
Ющенко считает, что будущее предприятие может сдать нефтепровод Одесса-Броды в концессию либо полностью, либо тот участок, который будет достраиваться.
украинские трубопроводы это же "наше всё" и продавать их запрещено!
Весь краковский саммит "великой пятерки" кончился пшиком.

Добавление от 12.05.2007 15:34:

Limanec
Я вчера на украинской ветке об этом же и говорил. Или они думают что казахскую нефть Россия дотянет до Украины , а дальше ведрами, а газ дирижаблями?
Азиаты, что с них возьмёшь!
Иш, чё удумали: дотянуть нефть до Новоросийска, а оттуда танкерами в болгарский Бургас... а ведь не знають москали, что посреди этой идилии Украина стоит! На украинских картах так написано, и Limanec об сём ещё вчера говорил!

Жги, комрад, дальше!

2206. Limanec, 12.05.2007 15:36
TCP/IP
Жги, комрад, дальше!

Нет там никакого Бургаса. Там весь трубопровод по суше. Хотя все это еще на бумаге. Вон СЕГ уже рисовали.

2207. Казан, 12.05.2007 16:25
цитата:
Аркадия:
...И Москва молчит, что странно. Вместо нее развыступался помощник еврокомиссара,...
Так этих еврокомиссаров давно уж умом не понять... На ерунду вечно набрасываются, а существенные моменты как бы и не видят в упор...
Да, я еще вот что хотел давно спросить про газ. На кухне он вонючий, а как в трубопроводах? Его где ароматизируют? (Вопрос вполне серьезный)

2208. Науз, 12.05.2007 16:35
Казан
Его где ароматизируют
На месте, добавляют меркаптан. За рубежом вроде ничего не добавляют.

2209. AutWolf, 12.05.2007 16:53
Limanec
Я вчера на украинской ветке об этом же и говорил. Или они думают что казахскую нефть Россия дотянет до Украины , а дальше ведрами
Выкинь глобус Украины. Купи себе нормальную карту и найди Новороссийск

Аркадия
а Ваша ссылка - ничего нового. Вторая труба, в дополнение к САЦ, о которой давно говорили. Кстати, нам это наруку вдвойне. Газ пойдет через Украину (поскольку Путин обещал Европе +50Гк), это раз, и цену Россия для Украины выжмет нормальную, это два. Так что, браво, Путин - кормилец нашего общего Боливара!
Я знал, что Nabucco вам не по душе!
браво, Путин - запомним...
Просто забавно, как на фоне российско-казахско-туркменских договоренностей в Кракове рождается ЭТО:
цитата:
Вчера по итогам саммита в Кракове президенты Украины, Азербайджана, Грузии, Литвы, Польши и представитель Казахстана подписали Коммюнике по вопросам энергетического сотрудничества. В документе в частности отмечается, что шесть стран приложили много усилий для "развития современной добывающей промышленности, транзитной инфраструктуры и развития регионального сотрудничества на межправительственном уровне". Их усилия направлены на снабжение энергоносителей из Каспийского региона в Европу. Эта цель будет достигнута путем диверсификации источников и маршрутов транспортировки энергоносителей, которые совмещают бассейны Каспийского и Черного морей с регионом Балтийского моря, в частности маршрута Одесса-Броды-Плоцк-Гданск, а также путем развития новых газотранспортных маршрутов.

В ходе саммита стороны договорились о создании совместного предприятия (СП) для управления нефтепроводом Одесса-Броды. Президент Польши Лех Качинский отметил, что в СП "будут доминировать государственные компании" и добавил, что "пока неизвестно, какие еще страны смогут присоединиться" к проекту, и "какой окончательный характер он будет иметь". Делегации шести стран согласились создать межправительственную рабочую группу по энергетическим вопросам на уровне профильных министров. Заданием межправительственной рабочей группы является определение основных критериев основания компании для развития общих энергетических проектов. Участники встречи договорились, что саммит в Кракове будет иметь продолжение в октябре в Вильнюсе - на встречу будут приглашены "главные игроки энергетического рынка Востока и Запада".
Нищие делят тришкин кафтан

2210. Швеллер, 12.05.2007 17:04
AutWolf
Президент Польши Лех Качинский отметил, что в СП "будут доминировать государственные компании" и добавил, что "пока неизвестно, какие еще страны смогут присоединиться" к проекту
А че думать-то, мне кажется, Эстония созрела уже. Тоже своего рода транзиный центр мира. Транзитный опек даёшь!

Добавление от 12.05.2007 17:08:

Науз
За рубежом вроде ничего не добавляют.

Добавляют. В сериале друзья один кекс рассказывал

2211. Казан, 12.05.2007 18:19
цитата:
Швеллер:
Добавляют. В сериале друзья один кекс рассказывал
Если так, то это сильно меняет дело!
Тут много раз говорилось выше, что мол газ смешивают и он становится не пойми чей.
А выход то прост - в казахский добавлять одну вонь, в узбекский или там туркменский другую и т.п. А на входе в Украину Аркадия запросто может по запаху (грубо говоря), сказать точно - сколько и чьего намешано в коктейле.
Может даже новая профессия родится - газонюхатель. Молодых вон сколько мечтает о такой профессии...

2212. Аркадия, 12.05.2007 19:25
TCP/IP
И делать вид что Вы не поняли термин "демократизатор"
в данном контексте термин "демократизатор" совсем ничего не означает. Поскольку хозяйский контроль ... над бестолковым источником прибыли. и средства могут быть отбиты прекрасно сейчас осуществляются Россией (покупавшей в 2006м у Узбекистана, Казахстана, Туркмении по 45...65$ и продававшей газ по 260$ в Европе). Россия это осуществляет без "демократизации", без ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, без оранжевого бардака. Но суть не меняется: метрополия сосет ресурсы у сателлитов. А путинский/Ваш гнев, который Вы попытались замылить "демократизацией", объясняется очень просто: сателлиты пытаются подключиться к альтернативной метрополии.
На эту тему есть старый школьный прикол: - что такое капитализм? -Это эксплуатация человека человеком. - А социализм? - Наоборот.
AutWolf
Я знал, что Nabucco вам не по душе!
я тут неоднократно про это говорил. Вы пропустили. А еще раньше я говорил, что России и Украине не нужно ругаться и допускать в бизнес чужих, а нужно совместно доить Европу (деньгами) и Туркмению (газом).
Казан
А выход то прост - в казахский добавлять одну вонь, в узбекский или там туркменский другую и т.п. А на входе в Украину Аркадия запросто может по запаху (грубо говоря), сказать точно - сколько и чьего намешано в коктейле.
не выйдет. К нам заходит сибирский газ. А среднеазиатский идет в Россию и на Кавказ. Среднеазиатскм газ был только на ярлычке, да и то: с прошлого года бирка швейцарская наклеена поверх российской... А вонь - она не от ярлычка, она от молекул.

2213. TCP/IP, 12.05.2007 19:42
Limanec
Нет там никакого Бургаса. Там весь трубопровод по суше.
Матчасть надо знать: http://www.ngeocomp.ru/pages/80

Аркадия
в данном контексте термин "демократизатор" совсем ничего не означает.
Это для РФ он ничего не означает, а вот для банановых окраин этот термин имеет вполне определенную цветную окраску. Ррррррреволюционную.

2214. IGB, 12.05.2007 20:01
Аркадия

осуществляются Россией (покупавшей в 2006м у Узбекистана, Казахстана, Туркмении по 45...65$ и продававшей газ по 260$ в Европе).....
Но суть не меняется: метрополия сосет ресурсы у сателлитов


Эх, Аркадия, знали бы вы, как сосет ресурсы у сателлитов хозяин любого магазина в вашем городе - ведь, скотина такая, и не думает продавать вам колбасу по той же цене, по которой сам у мясокомбината покупает

2215. Аркадия, 12.05.2007 23:34
TCP/IP
Это для РФ он ничего не означает, а вот для банановых окраин этот термин имеет вполне определенную цветную окраску. Ррррррреволюционную.
ну и? Задумайтесь, на что ловить эти окраины? У Запада есть заманчивая идея - "демократия". У СССР тоже была - равенство, социализм, и т д. А какая идея есть у Роcсии, чтобы влезать в конкуренцию Западу по отъему части ресурсов у банановых окраин?

Добавление от 12.05.2007 23:38:

IGB
хозяин любого магазина в вашем городе - ведь, скотина такая, и не думает продавать вам колбасу по той же цене, по которой сам у мясокомбината покупает
но у мясокомбината таких хозяев много. Поэтому они не накручивают пятикратно. Вот и туркменчики хотят иметь две трубы в разные магазины, чтобы самим диктовать цены, а не соглашаться с подачками, кидаемыми Москвой и стоящим за её спиной КиевоДонецком.

2216. Vitty1, 13.05.2007 01:17
Limanec
Я вчера на украинской ветке об этом же и говорил. Или они думают что казахскую нефть Россия дотянет до Украины , а дальше ведрами, а газ дирижаблями?


кстати посмотрите , хороший пример в спорах со мной что свидомая тупость имеет пределы , нет господа , она как и наша вселенная постоянно расшираяеца смотрите какого хлопчика занесло , явно процесс взросления пришолся уже на нэню , то есть если Аркаша уже собственно старик , то этот хлопчик может не стеснясь выложить тут свядомое видение мира .

Кстати к нему вопросов собсвенно и нету , тут гиниверситеты свидомые выдали про 1 млн лет хохлоистории

http://www.history.univ.kiev.ua/ukrbooks/Hron.html

так что требовать от маленького свидомого существа ?

Добавление от 13.05.2007 01:22:

Аркадия
а Ваша ссылка - ничего нового. Вторая труба, в дополнение к САЦ, о которой давно говорили. Кстати, нам это наруку вдвойне. Газ пойдет через Украину (поскольку Путин обещал Европе +50Гк), это раз, и цену Россия для Украины выжмет нормальную, это два. Так что, браво, Путин - кормилец нашего общего Боливара!


Конечно цена будет выжата Аркаша , пока что судя по динамике 50-95-130-ххх то мы может только догадываца о грядущей перемоге , как Аркаша думаете перемога будет пропорциональна предыдущим перемогам или нэня сразу шагнет в эуропу , да и кстати вы правильно роль Боливара понимаете , без зоофилии ?

2217. AutWolf, 13.05.2007 10:13
Аркадия
я тут неоднократно про это говорил. Вы пропустили. А еще раньше я говорил, что России и Украине не нужно ругаться и допускать в бизнес чужих, а нужно совместно доить Европу (деньгами) и Туркмению (газом).
Для этого, помимо всего прочего, нужно договариваться с владельцами ресурсов - но, по всей видимости, украинскому президенту вместо диалога о включении в консорциумы и присоединения собственных нефтегазотранспортных мощностей к действующим/строящимся/проектируемым российско-казахско-туркменским более приятно ошиваться в своре восточноевропейских дворняг, мечтающих о том, чтобы им почесали за ухом за гавканье на восточного соседа. И ведь наверняка участники краковского саммита понимают, что никакой азербайджанской нефти им не светит, а Nabucco до них не дотянут (кстати, заметьте тождественность мощностей с Прикаспийским газопроводом ); однако натура не позволяет изменить "евроатлантическому" вектору - хотя одно другому и так не мешает...

2218. Аркадия, 13.05.2007 13:26
AutWolf
кстати, заметьте тождественность мощностей с Прикаспийским газопроводом
тождественность наоборот - про Набукко говорят с прошлого века...
Nabucco до них не дотянут
ну почему так однозначно? По Румынии - Болгарии - Венгрии он пойдет (если пойдет). А это - близкие соседи Украины, толстенные трубы уже есть. И если не реверс, то хотя бы оставление Украине того газа, что ранее туда шел сквозняком через Украину - вполне возможно. Поэтому я и написал - вопрос об отношении к Набукко - сложный, ответа однозначного нет, много факторов. Я больше склоняюсь к монополии России на среднеазиатский газ, поскольку вижу, как эффективно эта монополия действует в части пользы для Украины. Что будет при Набукко - не знаю точно, поэтому, как старый консерватор: "лучше синица в руке" и "от добра добра не ищут".

украинскому президенту вместо диалога о включении в консорциумы
да умоляем мы Москву уже 5й год начать реальную работу в рамках этого консорциума - быстро достроить маленькую веточку, дешевенькую, но которая сразу даст +25Гк транзита. И будет в совместной собственности. Но Кремльгаз хочет всё - то есть старую советскую ГТС взять под контроль. А этого ему не удалось сделать даже у несчастного Батьки, и не удастся ни у какого цвета Украины (разве что у красных, но это импоссибл).

за гавканье
я пока ничего не услышал. Какое-то практическое решение там вообще было принято? Или просто собрались - и уже поэтому козлы?

Добавление от 13.05.2007 13:38:

Кстати, обратите внимание на виляния "курса партии". Только год назад Путин+Берлускони+Эрдоган решали пустить газ через старый+новый Голубой Поток сквозь Турцию в Грецию/Италию/Израиль, о чем тут громко злорадствовали витии. И где тот проект? Там же, где и Берлускони...

2219. Vitty1, 13.05.2007 13:57
AutWolf
Для этого, помимо всего прочего, нужно договариваться с владельцами ресурсов - но, по всей видимости, украинскому президенту вместо диалога о включении в консорциумы и присоединения собственных нефтегазотранспортных мощностей к действующим/строящимся/проектируемым российско-казахско-туркменским более приятно ошиваться в своре восточноевропейских дворняг, мечтающих о том, чтобы им почесали за ухом за гавканье на восточного соседа. И ведь наверняка участники краковского саммита понимают, что никакой азербайджанской нефти им не светит, а Nabucco до них не дотянут (кстати, заметьте тождественность мощностей с Прикаспийским газопроводом ); однако натура не позволяет изменить "евроатлантическому" вектору - хотя одно другому и так не мешает...


А какой смысл о чем то договаривацца с шароварными , кажеца это давно уже все поняли , тем более уверен почин со взорвавшейся трубой , будет с успехом продолжен осенью - зимой , отчего дорогим эуропейцем уже не удасца отсидеться в эуропе , пусть с головой ныряют в хохлоговно , тем более там есть вполне очевидный ресурс газа так как эта куча бездарно пережигает много газа производя на свет , какие то убогие чугунные чушки .
Впрочем все развиваеца нормально http://www.zn.ua/2000/2229/59222/
да и уверен , что чуркменбаши уже обещали "конфетку" ввиде повышения цен со 100 до ??? , такую щедрость ГП легко объяснить платить то всё равно шароварам придеца это даже аркаша понимает , ну что шаровары разводят как последних лахов и ОНИ собственно и ОПЛАЧИВАЮТ отказ чуркменов от набукко и тому подобного , но что можно сделать ну разве что потом заявить о явной перемоге ну типа вместо 230 стало 180 например при этом мучительно осозновая что отказ чуркменов от набукко происходит за счет хохлят

2220. Аркадия, 13.05.2007 14:16
Vitty1
ОНИ собственно и ОПЛАЧИВАЮТ отказ чуркменов
конечно-конечно. А кто оплачивал смеситель, в который росгаз заходил по 230, а выходил по 95? Кто у нас недавно платил, когда Украина получала туркменский газ на 35$ дешевле, чем (цена на границе Туркмении + транспортировка)? Кто сейчас покупает у Казахстана газ по 140$, тащит его до украинской границы, и отдает за 130$?

2221. AutWolf, 13.05.2007 16:13
Vitty1
А какой смысл о чем то договаривацца с шароварными
Смысл договариваться есть прежде всего для самих шароварных - бо есть гипотетическая возможность, сдав трубу восточному консорциуму, попробовать выторговать для себя приемлимые условия - возврат к бартерной схеме как максимум или хотя бы приемлимые цены на среднеазиатский газ в долгосрочной перспективе. Поскольку в противном случае (а противный случай ИМХО более вероятен) трубу "заберут" (под словом "забрать" я в данном случае понимаю "взять в управление") евроатланты в обмен на "расширение сотрудничества", "вступление в ВТО" и тому подобные фантики от конфеток; после чего Украине не применут напомнить о рыночном статусе ее экономики, "выравнивании" цен на энергоносители, договоре энергетической хартии - в общем, заставят неню покупать газ по европейским ценам и конкурировать со странами ЕС за объемы.

Аркадия
Или просто собрались - и уже поэтому козлы?
А смысл? Кто из присутствующих, кроме связанного джейханскими обязательствами Азербайджана, является реальным игроком нефтегазового рынка? Все и так знают, что у нэни есть пустая нефтяная труба, которую надоть куда-нить пристроить, и что в Восточной Европе полно разосравшейся с Россией босОты (включая, между прочим, и бацьку), которая саботирует диалог ЕС-Россия и не против разжиться халявкой - было б предложение... Вот и понесло вашего "универсала" в эту свору.
А этого ему не удалось сделать даже у несчастного Батьки, и не удастся ни у какого цвета Украины (разве что у красных, но это импоссибл).
Ну, бацьке за полгода жить стало намного веселее - достаточно вспомнить его весенние пляски вслед за Путиным.
да умоляем мы Москву уже 5й год начать реальную работу в рамках этого консорциума - быстро достроить маленькую веточку, дешевенькую, но которая сразу даст +25Гк транзита. И будет в совместной собственности.
Вот сейчас как раз самое удобное время это напомнить - восточные президенты на многое пойду, дабы получить выход в Европу. А вы вместо этого по краковым шастаете...

А газ из Набукко Украине не светит - даже нет смысла начинать дискуссию на эту тему.

2222. Vitty1, 13.05.2007 17:40
Аркадия
конечно-конечно. А кто оплачивал смеситель, в который росгаз заходил по 230, а выходил по 95? Кто у нас недавно платил, когда Украина получала туркменский газ на 35$ дешевле, чем (цена на границе Туркмении + транспортировка)? Кто сейчас покупает у Казахстана газ по 140$, тащит его до украинской границы, и отдает за 130$?

Аркаша этим спичем вы хотите мне показать , что за зиму не растеряли свидомии ? Но я и не сомневался Аркаша , только все это уже 100 раз обсуждали , для вас пока РЕАЛЬНОСТЬ состоит в очень ПРОСТОЙ вещи , выглядит она так 50-95-130-ххх(с шагом в 1 год) , а то что вам говорят наверно и облегчает стандартному хохлятко доставать и отдавать СВОЁ бабло из кармана шаровар , но все равно эту необходимость (давать все больше и больше бабла) не меняет , грубо говоря ГП может СКАЗАТЬ что он па300 у чучмеков покупает, а вам в силу могущества нэни будет со скидкой в 200ти давать и конечно тогда каждый свидомый наделает под собой лужу от осознания величия нэни , но придецца платить 200ти .

Еще раз повторю есть ТРИ участника процесса , чурки , РФ и нэня , РАНЬШЕ ГП с нэней фактически вместе играли против чучмеков , отчего они вместо денег получали в оплату говно (укротовары), а теперь ГП играет на стороне чучмеков , нэня в средней азии получила пинок под сраку и теперь шароварам только соообщают , что мол все дорожает вы главное платите , хе-хе можете считать что опять ГП слил

Добавление от 13.05.2007 17:49:

AutWolf
Смысл договариваться есть прежде всего для самих шароварных - бо есть гипотетическая возможность, сдав трубу восточному консорциуму, попробовать выторговать для себя приемлимые условия - возврат к бартерной схеме как максимум или хотя бы приемлимые цены на среднеазиатский газ в долгосрочной перспективе.


А нам то это зачем , у Кремлевских интеграстов на данный момент очень сильно прочистились мозги да и элементарные подсчеты показывают , что дешевле СЕГи строить чем давать по бартеру газ , тем более хохлотруба все равно дырявая и надо будет денег вваливать в ремонт , да и гарантий опять же нету , что завтра очередная свидомая мавпа не соберет майдан соплемеников и окажется , что "укры кому должны всем прощают , а консорциум "зрадники" организовали". Так что уверен на данном этапе вопрос с консоциумом закрыт , сейчас и так все нормально , объявят что чуркменский газ опять дорожает и будет все нормально , хе-хе


Поскольку в противном случае (а противный случай ИМХО более вероятен) трубу "заберут" (под словом "забрать" я в данном случае понимаю "взять в управление") евроатланты в обмен на "расширение сотрудничества", "вступление в ВТО" и тому подобные фантики от конфеток; после чего Украине не применут напомнить о рыночном статусе ее экономики, "выравнивании" цен на энергоносители, договоре энергетической хартии - в общем, заставят неню покупать газ по европейским ценам и конкурировать со странами ЕС за объемы.

ну очевидно что ресурсы надо экономить , газ белым людям в европе нужен , конечно терпеть ситуацию что в какой то куче бездарно сжигают 70млд кубов никто не будет , эуропейцы в первую очередь , так как это как бы ИХ газ да и мир совершенно спокойно воспримет исчезновение хоть всей хохлономики в силу ее полной ничтожности .

Добавление от 13.05.2007 18:10:

AutWolf
Вот сейчас как раз самое удобное время это напомнить - восточные президенты на многое пойду, дабы получить выход в Европу. А вы вместо этого по краковым шастаете...

И опять же зачем НАМ надо чтоб чучмеки получили выход в европу , ГП сам прекрасно продаст ИХ газ в европе , тем более не востпринимайте всерьез миф что в европе не хватает газа на данный момент , вон была теплая зима и был газ НАХ никому не нужен у ГП доходы в первом квартале вдвое упали по сравнению с первым кварталом 2006 , где гарнтии что предстоящая зима не будет такой же ну и спрашивается на куя еще 25 млд кубов в европу гнать , чтоб ценник уронить ? Да и не надо забывать про РЕЗЕРВЫ газа в которые уже есть , первое это нэня , снижение там потребления до 20млд кубов даст СРАЗУ из того что уже ЕСТЬ доп. 50 млд кубов , как там хохлопейцы будут топица это как бы вопрос которы никого не волнует так же как и судьба их тухлых заводов.

2223. SilverFox, 13.05.2007 18:11
Аркадия

А кто оплачивал смеситель, в который росгаз заходил по 230, а выходил по 95?

Что значит "оплачивать смеситель"? По 95 выходила смесь, а не российский газ.

Кто у нас недавно платил, когда Украина получала туркменский газ на 35$ дешевле, чем (цена на границе Туркмении + транспортировка)

Промышленность Украины + экспортные потребители.

Кто сейчас покупает у Казахстана газ по 140$, тащит его до украинской границы, и отдает за 130$?

Никто. Казахский газ не продается Украине. Внимательно обнюхайте свою плиту.

2224. AutWolf, 13.05.2007 19:50
Vitty1
В общем-то я писал в последнем своем посте не о том, что выгодно России и ГП, а о том, что на мой взгляд, было бы правильной стратегией нэни в обеспечении собственной энергобезопасности. Однако все это есть мысли вслух, поскольку отэц правообладателя майданной символики и сын любителя кофию предпочел краковскую собачью свадьбу...

2225. Vitaly K., 14.05.2007 00:10
Vitty1
Ты че такой злобный? Расслабься. Нервные клетки не восстанавливаются. Ну разве не глупо исходить желчью по поводу какой-то "хохляндии"? Так ведь так и умрешь за клавиатурой, доказывая свое превосходство над "тупорылыми свидомыми".

P.S. А вообще жалко тебя. Колбасить тебя должно не по-детски от слова "Украина" и его производных.

P.P.S. Евро-2012 пройдет в Украине. Это тебе для поддержания формы.

P.P.P.S. А о газе не волнуйся. Им занимаются те, кому это положено по долгу службы - специалисты Нафтогаза и Минтопливэнерго, а не любители на хоботе. И как показывает опыт предыдущих лет - там вовсе не лохи сидят.

2226. Швеллер, 14.05.2007 00:14
Vitaly K.
И как показывает опыт предыдущих лет - там вовсе не лохи сидят.
2005 считать предыдущим?

2227. Аркадия, 14.05.2007 00:18
AutWolf
бо есть гипотетическая возможность, сдав трубу восточному консорциуму, попробовать выторговать для себя приемлимые условия - возврат к бартерной схеме как максимум или хотя бы приемлимые цены на среднеазиатский газ в долгосрочной перспективе.
нет такой возможности. Однозначно, даже гипотетической. Сдать трубу - проявить слабость. Слабых - добивают. Примеры сдавших трубу тут в ветке были неоднократно, им очень скоро взвинчивали цену.

Поскольку в противном случае (а противный случай ИМХО более вероятен) трубу "заберут" (под словом "забрать" я в данном случае понимаю "взять в управление") евроатланты
вот это я тут и давно долблю - Москва должна быть ласковой с Украиной, поскольку даже нынешнее состояние (формально труба незалежна, а реально - служит только Газпрому и управляется из диспетчерской на Наметкина) - намного лучше для Кремльгаза, чем вариант евроконтроля над укрГТС.

Кто из присутствующих, кроме связанного джейханскими обязательствами Азербайджана, является реальным игроком нефтегазового рынка?
Украина - крупнейшая транзитная страна, и крупнейший импортер газа. Или игроки - это только страны, случайно разлегшиеся над естественными полостями с углеводородным сырьем?

SilverFox
По 95 выходила смесь, а не российский газ.
только как мы не считали, а никак не выходила смесь по 95, если в нее вливалось 17Гк росгаза по 230.
Промышленность Украины + экспортные потребители.
вот это - замечательно! Помышленность Украины платит 95, а дочка Газпрома находит лохов - "экспортных потребителей", которые покрывают разницу до 130$. Жалко, длилось всего квартал.
Никто. Казахский газ не продается Украине.
Да ну? И из чего же состоит импорт Украины в этом году в размере 57Гк по 130$ ?
Внимательно обнюхайте свою плиту.
Обнюхал. Елью пахнет, шишками, дальняя конфорка тундрой, а духовка - медвежонком. Как будто в Сибирь попал!

AutWolf
предпочел краковскую собачью свадьбу...
да что вы обидчивые такие? К любой мелочи прикапываетесь, раздуваете из ерунды антироссизм, сами себя распаляете, и потом на собственные фантазии и обижаетесь.

2228. Швеллер, 14.05.2007 00:24
Аркадия
намного лучше для Кремльгаза, чем вариант евроконтроля над укрГТС.
чем же евроконтроль так плох? Тырить газ сам у себя посреди зимы будет? Да вряд ли...

2229. Аркадия, 14.05.2007 00:26
Швеллер
2005 считать предыдущим?
а шо плохого случилось? Помню, Путин в Европе ныл про "тырят", а потом якобы стыренный газ его газпромовцы:
1) нашли по документам и подписали акты сверки
2) нашли в натуре, объездив хранилища
3) очень выгодно продали в Европу через швейцарский оффшор.
еще помню, как крик стоял "не захотели платить по 160 - будете платить по 230", который кончился ценой 95, что всего на 30% больше предыдущей.
Так что год был неплохой, особенно в сравнении с другими "клиентами" Газпрома.

2230. Швеллер, 14.05.2007 00:30
Аркадия
а шо плохого случилось?
для России случилась бяда - подняли транзитные тарифы

особенно в сравнении с другими "клиентами" Газпрома
с какими же? Белорусь, Литва... или кого в виду имеете?

2231. Аркадия, 14.05.2007 00:36
Швеллер
чем же евроконтроль так плох?
плох, плох, не прикидывайтесь. С нами вам всегда легче договориться. И покупать газ на рос-укр границе мы не претендуем. А евроконтроль за трубой - это диверсификация газа в трубе. То есть 30% Газпрома, 30% Рургаза, 30% Газдефранс, 10% Ени (к примеру). Соответственно, придется им продавать газ, и, естественно, дешевле. Даже если они не доберутся до рос.трубы.
Тырить газ сам у себя посреди зимы будет? Да вряд ли...
"тырство" газа обусловлено не собственностью/контролем над трубой, а особенностями конструкции трубы.
Вспомните крики местных после 4.01.2006: да, мы вам дали низкую цену, но зато развели транзит и поставки, и теперь невозможны технические отборы. Было? Было, было. И что? Не прошло и трех недель, как ударили холода, и укрГТС (как и проектировалось при СССР) стала согревать советских граждан. Совершенно наплевав на такие мелочи, как контракты между НГ и ГП.

Добавление от 14.05.2007 00:41:

Швеллер
для России случилась бяда - подняли транзитные тарифы
та ну, не прибедняйтесь: если считать в евро - то по сравнению с началом века они упали!

с какими же? Белорусь, Литва... или кого в виду имеете?
многим цена поднялась, многим. И не на 30%, как нам, а посильнее. Белорусь в тот год пронесло (воевать на два фронта не можем, как сказал Путин), зато в следующий год им цену подняли больше, чем нам за оба года.

2232. Vitty1, 14.05.2007 00:43
Аркадия
Украина - крупнейшая транзитная страна, и крупнейший импортер газа. Или игроки - это только страны, случайно разлегшиеся над естественными полостями с углеводородным сырьем?

Молодец Аркаша правда он чего то сбавил свидомии , а как же транзитный центр мира да и Аркаша сами подумайте , кому нэня как потребитель интересна , ее как самую убогую и бросили на съедение чуркменам , не заметили ? Вот смотрите Аркаша как выросли доходы туркменофф с 44$ (половина говном) выросло уже до 100$ деньгами и теперь посмотрите сколько приходицца вытаскивать из шаровар , не видите прямой зависимости , все просто Аркаша , когда ГП перешел на сторону чуркменов то надо было им что то дать , дали нэню


Vitaly K.
Ты че такой злобный? Расслабься. Нервные клетки не восстанавливаются. Ну разве не глупо исходить желчью по поводу какой-то "хохляндии"? Так ведь так и умрешь за клавиатурой, доказывая свое превосходство над "тупорылыми свидомыми".

P.S. А вообще жалко тебя. Колбасить тебя должно не по-детски от слова "Украина" и его производных.

P.P.S. Евро-2012 пройдет в Украине. Это тебе для поддержания формы.

P.P.P.S. А о газе не волнуйся. Им занимаются те, кому это положено по долгу службы - специалисты Нафтогаза и Минтопливэнерго, а не любители на хоботе. И как показывает опыт предыдущих лет - там вовсе не лохи сидят.


с таким уровнем свидомии тут делать нечего , иди потренеруйся и приходи

2233. Швеллер, 14.05.2007 00:44
Аркадия
но зато развели транзит и поставки, и теперь невозможны технические отборы.
зачем же Вы это в кучу мешаете. Развели, да, папийсят бартером закончились, но воровать вам ничто не помешает, это правда.

С нами вам всегда легче договориться
с вами договариваться как раз вообще нельзя. Вы же только что пример привели.

2234. Vitty1, 14.05.2007 00:46
Аркадия
плох, плох, не прикидывайтесь. С нами вам всегда легче договориться. И покупать газ на рос-укр границе мы не претендуем. А евроконтроль за трубой - это диверсификация газа в трубе. То есть 30% Газпрома, 30% Рургаза, 30% Газдефранс, 10% Ени (к примеру). Соответственно, придется им продавать газ, и, естественно, дешевле. Даже если они не доберутся до рос.трубы.

свидомый ребус понимай короче как хочешь , обычно решение свидомого после натужного "думания" это ГП слил

2235. Аркадия, 14.05.2007 01:00
Швеллер
зачем же Вы это в кучу мешаете. Развели, да, папийсят бартером закончились, но воровать вам ничто не помешает, это правда.
это не я мешаю в кучу, почитайте ветку за 2005й. Это так ваш лагерь наивно надеялся. И, наоборот, именно я тогда спрашивал: как переход от бартера к обмену платежками помешает несанкционированным отборам? Логичного ответа так и не дождался. Ну, а январь 2006го подтвердил мою правоту:
цитата (11.09.2005 23:28):
Dfxfufy: Бартер - дает возможность 3,14здить газ, что и делалось и чего по крайней мере Вы в своих предыдущих постах не отрицали.
Аркадия: как конкретно этому помешает ежегодный обмен платежками?

2236. SilverFox, 14.05.2007 01:21
Аркадия

только как мы не считали, а никак не выходила смесь по 95, если в нее вливалось 17Гк росгаза по 230.

Значит вы неправильно считали. Или использовали неверные исходные данные. В первый раз что ли?

вот это - замечательно! Помышленность Украины платит 95, а дочка Газпрома находит лохов - "экспортных потребителей", которые покрывают разницу до 130$. Жалко, длилось всего квартал.

95 - платил Нафтогаз, потом Украгазэнерго. Промышленность платила побольше.

Да ну? И из чего же состоит импорт Украины в этом году в размере 57Гк по 130$ ?

Представьте себе - из туркменского и узбекского. Для вас есть разница?

Обнюхал. Елью пахнет, шишками, дальняя конфорка тундрой, а духовка - медвежонком. Как будто в Сибирь попал!

Значит, туркменский и узбекский пошел на экспорт в дальнее зарубежье или жжется в России.

2237. AutWolf, 14.05.2007 01:21
Аркадия
Москва должна быть ласковой с Украиной, поскольку даже нынешнее состояние (формально труба незалежна, а реально - служит только Газпрому и управляется из диспетчерской на Наметкина) - намного лучше для Кремльгаза, чем вариант евроконтроля над укрГТС.
Если начинать считать российские и украинские минусы от евроконтроля за трубой, украинские перевесят с большим преимуществом, два из которых Европу раздражают очень сильно:
1. Дешевый газ бездарно сжирается энергонеэффективной украинской экономикой и еще более энергонеэффективным украинским ЖКХ.
2. Политическая нестабильность в Украине и регулярные ценовые войны не отвечают критериям европейской энергобезопасности.

А посему управление укротрубой с Наметкина интересно прежде всего для Украины.

А евроконтроль за трубой - это диверсификация газа в трубе. То есть 30% Газпрома, 30% Рургаза, 30% Газдефранс, 10% Ени (к примеру). Соответственно, придется им продавать газ, и, естественно, дешевле. Даже если они не доберутся до рос.трубы.

Все может быть с точностью до наоборот - европейцы зарабатывают прежде всего на рознице собственным потребителям, и от России с Украиной им нужны в первую очередь стабильность и долгосрочность - на фоне этих двух факторов дисконт в $10 значения не имеет. К тому же навряд ли ДЭХ позволяет делать такие фокусы - речь идет о энергобезопасности.

а что вы обидчивые такие? К любой мелочи прикапываетесь, раздуваете из ерунды антироссизм, сами себя распаляете, и потом на собственные фантазии и обижаетесь
Да нет, это просто стеб. Стеб над тем, какие идиотские креативы может создавать безоглядная антироссийская истерия. Почитайте польские комментарии (http://www.inosmi.ru/translation/234463.html) - может, уличшится настроение... Ну и ссылка (http://telegraf.by/blog/2007/05/13/truboprovod-2/) от Vitty1 тоже небезынтересна...

2238. Аркадия, 14.05.2007 01:37
SilverFox
Представьте себе - из туркменского и узбекского. Для вас есть разница?
а их хватает? 42+7=49. Импорт Украины - 57. Или кто-то вдруг стал намного больше прошлогоднего гнать?

2239. SilverFox, 14.05.2007 01:46
Аркадия

Акститесь. В 2007 с туркменов 50, с узбеков 13. Учитывая что вы еще этой зимой чего то наэкономили - захлебнетесь.

2240. Аркадия, 14.05.2007 01:49
AutWolf
Все может быть с точностью до наоборот
к сожалению - нет, вот новость от 8 мая:
цитата (Европа требует свободный доступ к трубопроводам Украины):

Европейский Союз хочет, чтобы Украина в рамках вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) пообещала обеспечить свободный доступ к транзиту энергоресурсов.
Как сообщил корреспонденту УНИАН Посол Украины при ЕС Роман ШПЕК, этот вопрос был затронут в рамках заседания Рабочей группы ВТО по Украине.
«Мы обеспечиваем свободный транзит, мы подписали Европейскую Энергетическую хартию, но мы не хотим, чтобы с Украиной одной обсуждали такие вопросы при вступлении в ВТО», - сказал он. По словам Р.ШПЕКА, Украина не видит оснований для такого отношения к себе со стороны ЕС, поскольку никогда не нарушала обязательства по транзиту.
Кроме того, Р.ШПЕК отметил, что Украина, хоть и не выступает против содержания предложения ЕС, однако не понимает, почему вопрос обеспечения свободного транзита энергоресурсов в рамках переговоров, касающихся вступления в ВТО выдвигается только к Украине.
«Мы не хотим быть единственной страной - членом ВТО, которая приняла такое условие. Давайте, пусть все под этим подпишутся”, - сказал Р.ШПЕК.
“ЕС поставил этот вопрос в рамках завершения работы Рабочей группы. А мы сказали, что нет, давайте вынесем на более широкий круг обсуждения. Мы поддерживаем, но не хотим, чтобы к Украине было какое-то особенное, специфическое отношение», - добавил он.
Как стало известно УНИАН от источника, приближенного к переговорам, речь идет, в частности, о переговорах об имплементации статьи 5 Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), которой предусмотрен механизм свободного транзита товаров. Еврокомиссия, в частности, настаивает на применении этой статьи и к транзиту нефти и газа по территории Украины.
Видите: наши пока держатся, защищают монополию Кремльгаза на украинский транзит. Вы там в Москве это цените? Или лишь бы на всякие мелочи (типа куда Ющ поехал) внимание обращать?

Добавление от 14.05.2007 01:51:

SilverFox
В 2007 с туркменов 50, с узбеков 13.
откуда столько? Или у них газа было навалом, просто САЦ расширили, и потекло?

2241. SilverFox, 14.05.2007 01:57
Аркадия

Всяким еврокомиссарам советую сказать, что вы настолько серьезно подошли к вопросу борьбы с несанкционированным отбором ихнего газа, что заминировали подходы к трубопроводу. Но малек не рассчитали с мощностью зарядов, поэтому при попытке врезки в трубу порвало нах не только врезчиков но и трубу. Пообещайте исправиться, мощность зарядов уменьшить, а для дополнительной безопасности бросить на хзрану трубы патрули с собаками, как на государственной границе. Вот увидите, евроидиоты сочтут за лучшее не парить вам больше мозг, а то ведь вы можете и армию применить, а это никому не надо, - про ваше ПВО все наслышаны.

Добавление от 14.05.2007 02:03:

Аркадия

откуда столько? Или у них газа было навалом, просто САЦ расширили, и потекло?

А вам не пох, "откуда столько" и что там расширяли? Вы сказали вам надо 57? 57 и получите.

цитата:
ОАО Газпром в 2007 году осуществит экспорт природного газа из Узбекистана в объеме 13 млрд кубометров, сообщил глава узбекского представительства ЗАО Зарубежнефтегаз ("дочка" Газпрома) Максут Андержанов в интервью газете Биржа.

"В 2007 году Узбекнефтегаз и Газпром заключили соглашение на экспорт узбекского природного газа общим объемом 13 млрд кубометров", - цитирует газета Андержанова.

"В соответствии с соглашением о стратегическом партнерстве в 2004 году из Узбекистана в Россию было экспортировано более 7 млрд кубометров газа, в 2005 году - 8,15 млрд. В 2006 году плановая закупка газа в Узбекистане составила уже 9 млрд кубометров", - напомнил он. Таким образом, экспорт узбекского газа в нынешнем году вырастет на 33,3%.

Как сообщалось, Газпром заключил контракт с НХК Узбекнефтегаз на поставку в Россию природного газа в 2007 году по цене $100 за 1 тыс. кубометров. Цена газа увеличилась более чем на 60% по сравнению с 2006 годом.

цитата:
В сентябре 2006 года в рамках рабочего визита делегации ОАО "Газпром" в Туркменистан была определена цена и объемы поставки газа в 2007-2009 годах. На этот период зафиксирована цена газа 100 долл. за 1000 куб м. Объемы поставки в 2007-2009 годах составят по 50 млрд куб м в год. Стороны также договорились о принципах корректировки условий поставки газа на следующий трехлетний период. До конца 2009 года цена должна остаться неизменной. До 1 июля 2009 года будут проведены переговоры по ее корректировке с учетом изменения конъюнктуры цен на европейских газовых рынках при поставках по долгосрочным контрактам.

2242. Vitaly K., 14.05.2007 02:03
Vitty1
с таким уровнем свидомии тут делать нечего , иди потренеруйся и приходи

Свидомия...свидомия. Заело тебя как пластинку.
Шариков терпеть не мог котов, а ты "свидомых". Обидел тебя в детстве кто-то из «свидомых», что ли?
В твоем поведении на форуме просматривается какая-то ущербность, независимо от познаний в газовых вопросах.

P.S. А принимать участия в обсуждении этих вопросов я и не собираюсь, так как я в них не силен.

2243. Аркадия, 14.05.2007 02:12
SilverFox
Вы сказали вам надо 57? 57 и получите.
и про цену, про цену давайте, будьте так добры, говорить в таком же тоне! А то, неровен час, не выдержим напора вВТОпрнимателей, и пустим в трубу кого попало. И вместо
AutWolf
стабильность и долгосрочность
получится проходной двор: "тырить" из трубы будет не только Украина, заслужившая это право, но и куча совершенно нам с вами чужих безсвоегогазовых диверсификантов.

2244. SilverFox, 14.05.2007 02:28
Аркадия

(пожимая плечами) Ну давайте про цену. И ради бога, не надо пугать своей голой ж..й - "пускайте в трубу" свою кого хотите. Газ все равно течет с востока на запад, а на востоке ваша труба переходит в нашу, а мы туда пускать никого пока не собираемся.

2245. Аркадия, 14.05.2007 02:38
SilverFox
Газ все равно течет с востока на запад, а на востоке ваша труба переходит в нашу, а мы туда пускать никого пока не собираемся.
вот и мне интересно - допустим, нагнут Украину, ВТОм, или ещё как-то - заставят "обеспечить свободный доступ к транзиту энергоресурсов". То есть, грубо говоря, заставят продать кому-нибудь часть транзитного ресурса, например, 30Гк/год. Дальше что? Ну вот не захочет Газпром продать 30Гк своего газа на укр.границе, и, тем более, не позволит купить в Ср-Азии, а потом протащить по России.

2246. SilverFox, 14.05.2007 02:52
Аркадия

Вам интересно, вы и выясняйте. Хотя я не против на это посмотреть, так что нагибайтесь скорее. Заодно и любопытство удовлетворите.

2247. Velund, 14.05.2007 07:27
http://www.vz.ru/economy/2007/5/11/81909.html

Россия отказалась ратифицировать Энергетическую хартию. Об этом заявил журналистам спецпредставитель президента России по вопросам отношений с ЕС Сергей Ястржембский. Он подчеркнул, что «никакой надежды на компромисс нет» и «вопрос решен раз и навсегда». Экономической выгоды от подписания хартии почти нет, а потери в случае ратификации могут быть весьма существенными.

... По его словам, Россия постепенно решает проблему транзитных стран. «В ближайшие годы существенно сократится нефтяной экспорт через Белоруссию, новые поставки газа будут осуществляться по Северо-Европейскому газопроводу, который пройдет по дну Балтики, без транзитных стран, – уверяет специалист. – Тем самым поставки будут застрахованы от недружественных действий со стороны Польши, Прибалтики или Украины». ...

... Замдиректора Топливно-энергетического независимого института Сергей Ежов также согласен с представителем президента. «Заявление Сергея Ястржембского ожидаемо, так как основные принципы хартии прямо противоположны проводимой госполитике, – объясняет специалист. – Сегодня уже де-юре закреплена монополия Газпрома на экспорт газа, также де-факто существует монополия Транснефти на экспорт нефти по трубопроводам. Положения хартии, обязывающие Россию либо предоставить мощности для транзита нефти и газа, либо дать возможность их построить третьим сторонам, выглядят неприемлемыми». ...

2248. head-ache, 14.05.2007 10:36
Казан
Подсказка - были бы жареные тушки врезывателей вокруг.

ээээ... спасибо, конечно, за подсказку, только ссылка на отсутствие тушек в исходном комментируемомо постинге, увы, отсутствует

2249. re-Reader, 14.05.2007 10:37
Аркадия
Видите: наши пока держатся, защищают монополию Кремльгаза на украинский транзит. Вы там в Москве это цените?

Не ценим. Сливайте трубу быстрее. А то еврокомиссары осерчают и европескую интеграцию даже обещать перестанут. Останется только евро-атлантическая.

Добавление от 14.05.2007 10:51:

Velund
Замдиректора Топливно-энергетического независимого института

известный институт. человек 6 там как минимум работает

2250. Vitty1, 14.05.2007 11:23
Аркадия
вот и мне интересно - допустим, нагнут Украину, ВТОм, или ещё как-то - заставят "обеспечить свободный доступ к транзиту энергоресурсов". То есть, грубо говоря, заставят продать кому-нибудь часть транзитного ресурса, например, 30Гк/год. Дальше что? Ну вот не захочет Газпром продать 30Гк своего газа на укр.границе, и, тем более, не позволит купить в Ср-Азии, а потом протащить по России.

Любимая тема укров раньше они особо много передиргивали пипку про "принудительный выкуп" ну типа как они весь газ принудительно у ГП выкупают, сами в эуропу продают и становятся из вороватых нищебродов сразу почетными эуропейцами , как обычно подводит обыкновенный хохлопупизм и проблемы с географией , так как глобус украины это все таки мало для познания мира , короче есть страшное откровение для укров , трубы есть не только в нэне например в словакии , Польше , Венгрии и везде как то номрально все работает , хе-хе

2251. Аркадия, 14.05.2007 12:27
Velund
По его словам, Россия постепенно решает проблему транзитных стран. «В ближайшие годы ... новые поставки газа будут осуществляться по Северо-Европейскому газопроводу,
вот! Ключевое слово - новые поставки, я это тут долблю давно. Но какое изысканное лукавство: решение проблемы транзитных стран путем добавления к ним других путей. Это всё равно, что решить проблему ста рублей, безнадежно одолженных Васе, путём одолжения ещё четвертака Пете. Типа, если Петя вернет деньги - можно будет сказать, что почти все друзья возвращают.
От новой трубы (причем, идущей на другие рынки, чем старая - на замещение норвежского газа) эффект в деле борьбы с несанкционированными отборами будет такой же, как и от ликвидации бартера, на которую была куча надежд в этом плане.

Тем самым поставки будут застрахованы от недружественных действий со стороны Польши, Прибалтики или Украины»
какие поставки? Новые 30Гк. А старые 160 так и останутся непрерывно подверженными набегам недрузей. Где мозги у Кремльгаза? Намного проще, дешевле и надежней - чтобы Польша, Прибалтика и Украина были дружественными. Вот как считается крупнотранзитная Словакия (до первого переноса чего-нибудь).

2252. Швеллер, 16.05.2007 17:18
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070516160345.shtml

Крупнейшая украинская компания НАК "Нефтегаз Украины" получила в I квартала 2007г. 142,2 млн долл. чистой прибыли. Об этом говорится в квартальном отчете компании. За такой же период 2006г. компания получила убыток в сумме на уровне 245 млн долл.
Доход компании увеличился на 28% - до 4,3 млрд долл. в результате повышения цен на газ для украинских потребителей с середины 2006г. Себестоимость реализации продукции увеличилась на 5,1% - до 2,7 млрд долл. Затраты на оплату труда возросли на 27,6% - до 152,4 млн долл.
Убыток компании в I квартале 2006г. поясняется тем, что около 2 млрд куб. м дешевого газа украинской добычи было продано промышленности, а не населению, как того требовало законодательство. Недостачу пришлось покрывать за счет импорта. При этом фиксированные государством цены на газ для населения были значительно ниже, чем стоимость газа из-за рубежа.

можете ведь, когда захотите.
Как там... па-тын-цеал стабильности и развития?

2253. АнатБрод, 16.05.2007 19:47
Аркадия
Намного проще, дешевле и надежней - чтобы Польша, Прибалтика и Украина были дружественными.
Становитесь скорее. Украина планирует стать участником соглашения о строительстве Прикаспийского газопровода, подписанного Россией, Казахстаном, Туркменистаном и Узбекистаном, сообщил министр топлива и энергетики Юрий Бойко.
При этом он отметил, что участие Украины возможно лишь после завершения политического кризиса в стране.
По мнению министра, какие бы соглашения не были подписаны между этими странами, газ и нефть пойдут в Европу через Украину.

http://www.korrespondent.net/main/190392/ - ну и зачем? Неужто для того, чтобы, когда вас возьмут в НАТУ, вы станете дружественными нагнут Украину, ВТОм, или ещё как-то - заставят "обеспечить свободный доступ к транзиту энергоресурсов".

2254. Аркадия, 17.05.2007 00:25
Швеллер
можете ведь, когда захотите.
конечно. В первом квартале 2006го населению газ отпускали по 35$ (импортируя по 95$), а в этом - цены населению вздули вплоть до 255$, а импорт подорожал всего до 130$.

2255. Казан, 17.05.2007 05:51
цитата:
Аркадия:
...цены населению вздули вплоть до 255$...
Хмм. Т.е. если в Англии для населения по $1000, то вы уже практически на четверть англичане. А что, нормально! Газпром вероятно рад такому вектору вашей европеизации.

2256. uagg, 18.05.2007 18:37
Vitaly K.
Свидомия...свидомия. Заело тебя как пластинку.
Шариков терпеть не мог котов, а ты "свидомых". Обидел тебя в детстве кто-то из «свидомых», что ли?
В твоем поведении на форуме просматривается какая-то ущербность, независимо от познаний в газовых вопросах.

P.S. А принимать участия в обсуждении этих вопросов я и не собираюсь, так как я в них не силен.


Ты, эта... Птичку нашу папрАшу не обижать!!! (С) Матроскин.
Он здесь в таком стиле витийстововал когда тебя на форуме и близко не было.
Выражовывается человек так. Разрешено ему специальным постановлением совета модераторов и завсегдатаев (причем, как приемлющих, так и не приемлющих... и даже пробки ни-ни... не нюхающих).
Уникальный юнит. При встрече сделать ку, либо матерно обругать (пардон, чичас запрещено) - по вкусу.
Заслужишь - сам сможешь изголяться

Кааароче... того...

2257. Vitaly K., 19.05.2007 03:09
uagg
Ясно. Как сейчас принято говорить: "человек с особыми потребностями". Инв... Ну да ладно...

2258. ignatN, 19.05.2007 03:36
Vitaly K.
Сам дурак.

PS Давай не будем других обсуждать, инв... Ну да ладно...

2259. Vitaly K., 19.05.2007 04:40
ignatN
"инв" - это ты меня с кем-то путаешь. И я даже знаю с кем: с тем, кто у вас здесь имеет особый статус, как следует из поста uagg

2260. HSD, 19.05.2007 04:41

Vitaly K.
Ты че такой злобный?
Он не злобный. Он обнутый. . И большой любитель газифицировать лужи.


SilverFox
Учитывая что вы еще этой зимой чего то наэкономили - захлебнетесь.
Ага. И будем еще больше дразнить Европу когда: Дешевый газ бездарно сжирается энергонеэффективной украинской экономикой и еще более энергонеэффективным украинским ЖКХ.

2261. AutWolf, 22.05.2007 00:03
Наткнулся на следующую статью: Украина увеличил импорт газа на 45,8% (http://www.glavred.info/archive/2007/05/21/172434-7.html)
Если источник заслуживает доверия, интересная получается картина - не для кого не секрет, что в связи с теплой зимой потребление газа в абсолютном выражении в 1-ом квартале должно было снизится (особенно по сравнению с холоднющей зимой 2006г.), однако в денежном выражении получается неслабый рост - 45,8%. Таким образом получается, что несмотря на снижение (или по крайней мере сохранение) объемов, импорт мог вырасти прежде всего за счет цены - но вроде как известно, что цена выросла на 36,8%? У кого-нибудь есть мысли на сей счет?

Ну и на последок немного боянистый креатифф от плачкоффского сменщика (http://www.unian.net/rus/news/news-195673.html) :
цитата:
В январе 2006 года руководство НАК «Нафтогаз Украины» сообщило о том, что планирует построить в Крыму терминал по переработке СПГ мощностью 20 млрд. кубометров в год. Планировалось, что «Нафтогаз Украины» будет закупать СПГ в Ливии, Египте и др., танкерами его доставлять на терминал, далее переваливать в газотранспортную систему Украины и использовать как для собственных нужд, так и на экспорт. Строительство этого терминала планируется завершить через три года. При этом первая очередь мощностью 10 млрд. кубометров в год будет построена уже через полтора года. Стоимость такого терминала оценивается в 3 млрд. долларов.
Судя по логистике, экспортировать придется не иначе как в Туркмению или Китай, а украинские газовозы (замечу, сравнимые по стоимости со строительством терминала) станут грозой Босфора.

2262. Vitty1, 22.05.2007 00:13
AutWolf



что «Нафтогаз Украины» будет закупать СПГ в Ливии, Египте и др., танкерами его доставлять на терминал, далее переваливать в газотранспортную систему Украины и использовать как для собственных нужд, так и на экспорт.


Блин прямо воспоминания нахлынули , ливия , танкера , газ из ирана , сотни миллиардов долларов инвестиций , стогольмский арбитраж

2263. Антикиллер, 22.05.2007 09:41
Vitty1
Блин прямо воспоминания нахлынули , ливия , танкера , газ из ирана , сотни миллиардов долларов инвестиций , стогольмский арбитраж
Ага. Столица переносится в Новые Васюки, а Новые Васюки переносятся в столицу ! Газпром больше не можете транзитировать газ через укротрубу под завязку забитую ливийским газом ! Миллер уже неделю сидит и ждет приема у главы Нафтогаза !
Видать тот еще сменщик у Плачкова ! Вабще у укров кадры знатные рулят, полный пипец !

2264. Аркадия, 22.05.2007 16:55
AutWolf
Таким образом получается, что несмотря на снижение (или по крайней мере сохранение) объемов
нет снижения объемов потребления в стране. Есть небольшое увеличение! При этом, рост объемов продукции ещё больше, то есть экономия газа (не такая, конечно, как хотелось) тоже наблюдается. Но главное, из-за чего прирост - это Украина спасает Россию от выпуска газа в небо. Поскольку потребление Европой российского газа упало на 15% в упомянутом квартале, этот газ, чтоб не выкидывать, закачивался в украинские подземные газохранилища. Поскольку собственником газа выступает украинский субъект (УГЭ), то, несмотря на финансирование этой операции Газпромом, этот газ считается импортированным в Украину. ИМХО.

Судя по логистике, экспортировать придется не иначе как в Туркмению или Китай
там же замещение будет. Просто вольют в единую ГТС. Если вообще построят - намного проще нагнуть Кремльгаз на цену, меньшую получающейся из СПГ.
Антикиллер
Видать тот еще сменщик у Плачкова !
сменщик крутой - Бойко. Тот самый Бойко, друг Газпрома, который напару с Путиным организовал РУЭ, еще когда был главой Нафтогаза при Кучме.

2265. AutWolf, 22.05.2007 18:31
Аркадия
нет снижения объемов потребления в стране. Есть небольшое увеличение!
Один чувак готов с вами поспорить! (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:2187#2187) . Вы разберитесь друг с другом, а потом нам расскажите!

2266. Казан, 22.05.2007 19:38
цитата:
AutWolf:
...Судя по логистике, экспортировать придется не иначе как в Туркмению или Китай, а украинские газовозы (замечу, сравнимые по стоимости со строительством терминала) станут грозой Босфора.
Всё гораздо серьёзнее и крупномасштабнее. Украинские ученые в прошлом году совершили совершенно секретное открытие мирового масштаба.
Раскапывая в своей стране копию знаментой пирамиды Хеопса, ученые рыли не только вширь, но и вглубь.
И докопались таки! Оказывается - все эти загадочные пирамиды - всего лишь рукоятки вентилей циклопической газотранспортной системы древности, построенной великими Украми миллионы лет тому назад. Некоторые выходы труб - которые мы считаем за жерла вулканов, и сейчас еще возвышаются над поверхностью Земли и дымят остаточным газом. Но большинство давно погребено под толщами осадочных пород. Теперь Украина в спешке и в обстановке максимальной секретности строит большие рычаги для вращения пирамид, а газ будут закачивать в одно жерло, а выкачивать из другого, за тысячи километров. А все эти разговоры о танкерах и терминалах - лишь ширма для отвода глаз...

2267. Аркадия, 22.05.2007 23:41
AutWolf
Вы разберитесь друг с другом,
ну, я имел ввиду ежегодное потребление - в прошлом году оно увеличилось, несмотря на рост цены. А сэкономленные этой зимой 11Гк - они, скорее всего, тоже импортированы, и запрятаны в ПХГ. Но эти объемы (в отличие от дополнительных, покупаемых у Газпрома) - кем-то в Украине законтрактованы, то есть уже могут принадлежать не УГЭ, а покупателям (заводам, теплоэнерго). Всё выяснится, когда летом обнародуют структуру запасов газа.
Никаких других вариантов увеличения импорта при уменьшении транзита и собственного потребления не видится.

2268. Vitty1, 23.05.2007 20:17
Президент России заявил, что его стране удалось решить практически все проблемы с государствами, которые занимаются транзитом российских энергоресурсов. При этом Владимир Путин, выступая на пресс-конференции в Вене, добавил, что проблемы, возникшие в свое время с транзитом российских энергоресурсов, появлялись не по вине России.
"Проблемы — не в нашей стране, а с транзитерами, которые хотят использовать свое уникальное положение для получения односторонних преимуществ за рамками сложившихся рыночных отношений, на основе каких-то преференций, которые остались еще со времен Советского Союза”, - сказал Владимир Путин.

Требования транзитеров российских энергоресурсов Владимир Путин назвал несправедливыми. “Мы считаем, что это несправедливо, мы ведем работу с этими партнерами, и в целом мы практически со всеми уже договорились”, - сообщил президент России. “Не без проблем, к сожалению, не без скандалов. Ну вот таковы реалии жизни”, - приводит РИА "Новости" слова Владимира Путина.

Как сообщал ранее Телеграф, в январе текущего года поставки российской нефти были на несколько дней прекращены в Польшу, Германию, Венгрию, Словакию, Чехию и Украину. Связано это было с тем, что белорусское правительство установило пошлину на российскую нефть, транзитируемую через нашу республику. Спустя несколько дней пошлина была отменена и экспортные поставки российской нефти были возобновлены.

До 31 декабря 2006 года также оставались под вопросом экспортные поставки российского газа. В связи с тем, что Россия собиралась повысить стоимость газа для Беларуси почти в 4,5 раза, поставки российского газа в Западную Европу могли быть приостановлены. Однако 31 декабря правительству Беларуси и "Газпрому" удалось подписать соглашение, которое позволило урегулировать газовый конфликт.

Отправить по email | Версия для печати

2269. Аркадия, 05.06.2007 11:29
Путин решил требовать компенсацию с Украины за низкую цену за газ
Вернуть потерянное планируется за счет включения недополученной прибыли в тариф на топливо, поставляемое в Украину. Таким образом, цена российского газа для Украины будет выше рыночной на 12-17%. Эксперты считают, что теперь у Украины остается один источник газа - страны Средней Азии.
херня это. Мы и так не покупали и не покупаем российский газ.

Вернуть потерянное планируется за счет включения недополученной прибыли в тариф на топливо, поставляемое в Украину. Таким образом, цена российского газа для Украины будет выше рыночной на 12-17%.
ну-ну. Тогда Украина вернет своё недополученное и переплаченное. Вспомним и транзитный тариф 1$ при том, что украинская труба переходит в словацкую (3,5$) и молдавскую (2,5$), и хранилища по 4$ при том, что в Европе 25$. И газ по 80$ в конце 90х, когда Европа платила 38$...

Высокопоставленный источник в Газпроме сообщил, что впредь тариф на российский газ для Украины будет включать кроме рыночной цены компенсацию убытков, нанесенных Украиной на протяжении прошлых лет. "Ее размер составит 12-17 процентов",- сказал собеседник.
тариф на российский газ с 1.01.2006 составляет 230$. Это уже и так выше, чем платит даже Германия (самый дорогой покупатель росгаза Европы).

2270. Grokh, 05.06.2007 11:42
Аркадия
Мы и так не покупали и не покупаем российский газ.
Здесь полностью согласен.
Вы его не покупали, вы его воровали.

2271. MiheyS, 05.06.2007 11:42
Аркадия

Полная чушь. Высер Корреспондента для закрутки свидомого мозга

2272. Аркадия, 05.06.2007 12:13
Grokh
Вы его не покупали, вы его воровали
в милицию звонили? Что говорят?

Добавление от 05.06.2007 12:15:

MiheyS
Полная чушь
так стенограмма есть. Опять Путин плакал, что его Боливар нес двоих, чуть не исдох. И сиськи кормилицы оттянулись до пола.

2273. Швеллер, 05.06.2007 12:22
Аркадия
так стенограмма есть
ну так давайте ее сюда.

2274. IGB, 05.06.2007 12:48
Аркадия

Grokh
Вы его не покупали, вы его воровали
в милицию звонили? Что говорят?


Так вот это и говорят

2275. Аркадия, 05.06.2007 12:49
Швеллер
ну так давайте ее сюда.
да в украинской ветке было: http://www.kremlin.ru/text/appears/2007/06/132365.shtml. Снова Путин жаловался на 15летнее кормление. А про возврат "скормленного" - это журналист уже где-то выкопал в другом месте. Но говорить "полная чушь" при свеженьком тексте на кремлевском сайте - это некорректно.

Добавление от 05.06.2007 12:49:

IGB
Так вот это и говорят
не говорить надо, а ловить и судить! Ловить и судить!

2276. IGB, 05.06.2007 12:55
Аркадия

не говорить надо, а ловить и судить!

"Ви его поймаете - а я его зарэжю!"

2277. Bred_999, 05.06.2007 13:00
Аркадия
проще нагнуть Кремльгаз на цену, меньшую получающейся из СПГ.

а вот ивченка против

Нынешней зимой украинский газопровод станет российским

Экс-руководитель «Нефтегаза» рассказал, как арестовывают и отбирают госимущество.


Алексей Ивченко, который больше года назад покинул кресло руководителя «Нефтегаза Украины», окончательно с отраслью не расстался. Сегодня он работает в комитете ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса и поддерживает связи с работниками профильного министерства. Своим мнением о состоянии дел в украинском ТЭК Алексей Ивченко поделился с журналистами.

«Недавно на магистральном газопроводе в Киевской области произошел взрыв. Я думаю, что это не случайность. Все знали, что такое может произойти, но почему-то финансирование ремонтных работ в последний год было урезано в три раза по сравнению с 2005 годом. Это лишний раз подтверждает, что нынешний «Нефтегаз» и его руководство реально угрожает энергетической безопасности страны.

Нынешний руководитель министерства ТЭК Юрий Бойко – человек Москвы и реализует «российский сценарий». Проще говоря, Бойко «сдает» газово-энергетическую систему Украины россиянам. Очевидно, что ведется системная работа руководства министерства по доведению до банкротства «Нефтегаза», «Укртрансгаза» и облгазов.

Я общаюсь с сотрудниками техслужб ведомства, и они мне многое рассказывают. Но есть и очевидные факты. Например, в декабре прошлого года Бойко заставил «Укртрансгаз» и облгазы закупать у «Укргазэнерго» технологический газ по $130 за тысячу кубометров, тогда как ставка за транзит российского газа была определена с учетом цены газа по $95. Разницу должен покрывать «Укртрансгаз», который с такими условиями быстро обанкротится. Еще один факт. 16 января правительство постановило, что отныне все средства за транспортировку газа получает «Укргазэнерго» (читай «РосУкрЭнерго»). Опять пострадал «Укртрансгаз», который больше не получает отчислений за транзит газа.

«Укртрансгаз» и облгазы не смогут оплачивать технологический газ, будет накапливаться долг. «Росукренерго» подаст в международные суды, которые признают правоту российской компании (50% акций «Росукренерго» принадлежит российскому Газпрому – ред.). После этого госимущество Украины за границей будет арестовано в качестве обеспечения иска. Россия потребует от Украины передать в ее владение (прямое или косвенное) украинскую газотранспортную систему. C учетом того, что на стороне России будут и решения международных судов, и скрытая поддержка нынешнего руководства Минтопэнерго, Украина останется без газотранспортной системы.

После взрыва на газопроводе европейские лидеры начали говорить, что Украина не способна гарантировать надежную транспортировку газа. Европе все равно, кому принадлежит проходящая через Украину труба, – их интересует бесперебойность поставок.

Судя по всему, это уже финальная стадия. Если ближайшая зима будет холодной, как в 2005-2006 гг., мы лишимся газотранспортной системы уже зимой».

2278. Швеллер, 05.06.2007 13:04
Аркадия
А про возврат "скормленного" - это журналист уже где-то выкопал в другом месте
в своей свидомой башке, скорее всего.

Но говорить "полная чушь" при свеженьком тексте на кремлевском сайте - это некорректно.
текст замечательный. Если фантазии по мотивам этого интервью - это и есть полная чушь.

2279. Аркадия, 05.06.2007 13:55
Швеллер
Если фантазии по мотивам этого интервью - это и есть полная чушь.
не только "по мотивам", там ещё фигурирует неназванный чиновник Газпрома. Я понимаю происходящее так: Курили в Кремльгазе вместе и одно и то же. Главный кремльгазовец начал отжигать журналистам восьмерки, а кремльгазовцы поменьше - раскреативились для журналистов не из G.

2280. Grandal, 05.06.2007 15:43
Швеллер
цитата:
в своей свидомой башке, скорее всего.
Какой к чертям собачьим "свидомой"? Украинский "Коммерсант" - рупор Бойко сотоварищи.

Аркадия
цитата:
не только "по мотивам", там ещё фигурирует неназванный чиновник Газпрома.
Да какой там чиновник... Я Гавриша неплохо знаю - этот "спец" на голубом глазу придумывал несуществующие комментарии несуществующих сотрудников "Нафтогаза" и подкреплял ими свои опусы в "Коммерсанте". Так что никто никому ничего не "креативил" - дали пареньку денег, сказали, как написАть, а он проффтыкал и написал полную чушь.

2281. Швеллер, 05.06.2007 15:54
Grandal
Украинский "Коммерсант" - рупор Бойко сотоварищи.
...
дали пареньку денег, сказали, как написАть,

а цель?

2282. Grandal, 05.06.2007 17:24
Швеллер
цитата:
а цель?
Понятно какая цель. Для Бойко надо пиарить мотивы, из-за которых газ в 2008 году дорожает (а мотивы известные - РУЭ и УГЭ, от которых ему денюжка капает, получат больше прибыли). А за это подорожание, да еще в преддверии досрочных выборов, Бойко будут пинать и оранжевые, и синие. Причем пинать жестко. Вот и надо придумывать сказки про Путина, который хочет отбить (??!!) некие несуществующие убытки от мифических льготных продаж газа.

2283. Grokh, 05.06.2007 22:32
IGB
Так вот это и говорят
Причем устами (тогда еще) президента Украины.

2284. OrbRider, 05.06.2007 23:31
Grandal
Я Гавриша неплохо знаю
По публикациям?

2285. Grandal, 05.06.2007 23:50
OrbRider
цитата:
По публикациям?
С какой целью интересуетесь? В принципе, я знаю всех украинских (и некоторых российских) журналистов, системно пишущих на нефтегазовую тему. Впрочем, их немного, а толковых вообще можно пересчитать по пальцам одной руки.

2292. bnv, 06.06.2007 10:23
Цитата из: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=0638758E8EB3489…3A90A00C0F0494FCA

«Мы 15 лет субсидируем Украину низкой ценой на газ в размере 3-5 миллиардов долларов ежегодно, - заявил Путин 4 июня. - Больше мы этого делать не намерены». А высокопоставленный источник в «Газпроме» сообщил «Коммерсанту», что впредь тариф на российский газ для Украины будет включать кроме рыночной цены компенсацию убытков от заниженной цены за газ прошлых лет. «Ее размер составит 12-17 процентов», - сказал собеседник.

2294. Grandal, 06.06.2007 10:30
bnv
В "украинской" ветке этот вопрос уже обсуждался, не хочу повторяться. Вот ссылка - Украина после президентских выборов-2004. Серия №16 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53355-26) А если коротко - автор написАл дичайший бред. Более того, он исказил цитату Путина (в ней нет фразы "больше мы этого делать не намерены") - ссылка на интервью (полный текст) есть выше в ветке. И очень показательно, как эта вчерашняя бредятина расползлась по русским "патриЁтическим" информационным ресурсам - в частности, км.ру и "Комсомолке".

2295. bnv, 06.06.2007 10:37
Собственно в чем проблема? Украина уже давно самостоятельное государство. Почему мы субсидируем ее экономику? Да в первую очередь потому что это очень удобные схемы для отмывания денег нашим же Газпромом и правительством. Когда топливо попадает на Украину по одной цене, а потом компенсация оседает на нужных счетах в нужных банках, которые контролируют наши родные чиновники.
Так что можно говорить сколько угодно о национальных интересах (с точки зрения таковых Украина должна получать топливо по полным биржевым ценам), но пока наша государственная верхушка готова не только родину но и мать родную продать (потому как свои места они покупали и расплачиваться приходится, иначе не жить ) - говорить о соблюдении национальных интересов не приходится.
Хорошо хоть Путин об этом говорит, о национальных интересах, но пока он только говорит Ющенки и Тимошенки могут спать спокойно.

2296. Grandal, 06.06.2007 10:38
Влад11
цитата:
Вот так даёт грандал! Это поклонник ющенки, ежедневно попирающего всякие понятия о законности и порядке, призывает к порядку!
Я могу быть поклонником кого угодно, но это не дает вам никаких прав нарушать правила форума.

2297. Влад11, 06.06.2007 10:43
Grandal
Дружище, мне до тебя нет никакого дела, я обращался к другому... а с тобой и так всё ясно.

2298. Grandal, 06.06.2007 10:43
bnv
цитата:
Почему мы субсидируем ее экономику?
А вы ее и не субсидируете.

цитата:
Когда топливо попадает на Украину по одной цене, а потом компенсация оседает на нужных счетах в нужных банках, которые контролируют наши родные чиновники.
Тут вы кое в чем правы, но по странной причине не хотите замечать, что за мутными газовыми схемами стоят не просто какие-то чиновники, а ВЫСШИЕ чиновники. А конкретно - ВВПутин лично. Который лично "зарядил" руководство Газпрома своими корешами по питерской работе.

Добавление от 06.06.2007 10:44:

Влад11

цитата:
Дружище, мне до тебя нет никакого дела, я обращался к другому
У меня нет "дружищ" вроде вас, и попрошу так ко мне не обращаться.

2299. bnv, 06.06.2007 10:57
Grandal
Почему субсидируем? Да потому что экономика Украины заточена под дешевые энергоресурсы, и пока она их получает - она живет.
Украина независимое государство, общего рынка с Россией у нее нет. А дешевое топливо есть. Что-то тут не так. Не правда ли?
Вы независимые - вот и крутитесь сами, решайте свои проблемы кто вам не дает?
У вас ВВП - просто монстр какой-то. Воровство в Газпроме - это традиция, заложенная изначально в этой компании, так что не стоит тут винить питерских чиновников, они лишь наследники традиций.
Лично я хочу чтоб Украину действительно отпустили в свободное плавание, может тогда у людей в этой стране, головы которых забиты всяким бредом что-нибудь проясниться.

2300. Grandal, 06.06.2007 11:06
bnv
цитата:
Почему субсидируем? Да потому что экономика Украины заточена под дешевые энергоресурсы, и пока она их получает - она живет.
А теперь давайте по пунктам, без пропагандистских лозунгов. Какие дешевые энергоресурсы Украина получает от России? Перечислите, пожалуйста - с указанием объемов и цен. И тогда посмотрим. Я же, к примеру, не говорю о "субсидировании Украиной России" на том основании, что Украина продает России электроэнергию по бросовым ценам.

2301. Trigg, 06.06.2007 11:12
Grandal
А конкретно - ВВПутин лично

Ух ты, а Ющенко лично за этим не стоит? Или он весь в белом?
Факты надеюсь имеются?(иначе это клевета)

2302. bnv, 06.06.2007 11:23
Grandal
Ваша "дешевая" электроэнергия потому и дешевая, что на дешевом газе делается. А почему Россия у вас ее покупает? Ну, видимо, с драной овцы хоть шерсти клок.

2303. Grandal, 06.06.2007 11:23
Trigg
цитата:
Ух ты, а Ющенко лично за этим не стоит? Или он весь в белом?
Что, руководство дало задание "не допускать поношения Путина в интернет-форумах"? Но лучше бы вам такой вопрос не задавать вообще - потому что ответ будет уж очень грустным. Я бы очень порадовался за Ющенко, если бы он имел возможность контролировать транзит через Узбекистан, Казахстан и Россию - как это делает РосУкрЭнерго с разрешения Газпрома. А также покупать газ у Туркменистана, прокачивать его в Украину и продавать с "копеечной" наценкой. Ющенко тут не при делах - не при нем эта схема придумывалась, и не при нем ее раскочегарили на полную. Взять газ у туркменов по низкой цене, отдать частному СП (а не государственному АО Газпром, которое обязано финотчеты писать и объяснять, что почем купила и по сколько продала), обеспечить транзит этого газа через всю страну до соседнего государства, и пролоббировать, чтобы именно это СП продавало газ для украинской промышленности - нужно объяснять, кому выгодна подобная схема? А если еще учесть, что часть этого газа РУЭ экспортирует...

Добавление от 06.06.2007 11:27:

bnv

цитата:
Ваша "дешевая" электроэнергия потому и дешевая, что на дешевом газе делается.
Понятно - ответа на мой вопрос нет, посему начались смехуечки и реплики в стиле незабвенного "а у вас негров линчуют". И все же , так как быть с вашим утверждением о "дешевых российских энергоресурсах", за счет которых якобы живет экономика Украины? Есть что сказать?

2304. bnv, 06.06.2007 11:29
Grandal
Взять газ у туркменов по низкой цене, отдать частному СП (а не государственному АО Газпром, которое обязано финотчеты писать и объяснять, что почем купила и по сколько продала)
На мой взгляд, частная компания - это гораздо меньшая черная дыра. Если госструктура может прикрыть свои дела отчетами дутыми, то частная компания свои же деньги считать должна и по кредитам платить.

Добавление от 06.06.2007 11:32:

Grandal
А что сказать еще? Весь промышелнный газ для Украины закупается в России, кроме того - труба, которая проходит по территории. Тут есть кому чем покормиться.
Если же вам все равно было бы, то тогда что так переживаете по вопросу о повышении цен?

2305. Аркадия, 06.06.2007 11:34
bnv
это всё неправда, Путин - демагог и лжец.

2306. bnv, 06.06.2007 11:41
Аркадия
А что же по вашему правда?

2307. Аркадия, 06.06.2007 11:42
bnv
говорить сколько угодно о национальных интересах (с точки зрения таковых Украина должна получать топливо по полным биржевым ценам)
Да-да! Год назад Путин пообещал открыть газовую биржу. Нам тут этой биржей махали перед носом - типа, капец вам пришел. Осенью открыли. За день торгов цена упала с 65до 50$, и больше про нее ничего не слышно. Газовые перспективы Украины (серия 5), #536 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:536#536)

2308. bnv, 06.06.2007 11:43
Аркадия
У вас там еще в Одессе не запретили продавать клавиатуры с русской раскладкой? Покупайте, а то скоро запретят

2309. Аркадия, 06.06.2007 11:43
bnv
А что же по вашему правда?
правду я уже тут третий год говорю.

Добавление от 06.06.2007 11:46:

bnv
стрелки переводите? В этом месте путинцы обычно ещё вспоминают про украинских проституток в Москве и про вражеские локаторы на Украине.

2310. bnv, 06.06.2007 11:48
Аркадия
Локатор у вас там пока еще российский, но видимо ненадолго.
А что касается газовой биржи - то это эксперимент был относительно внутреннего рынка, к Украине отношения не имеющий.
На сегодняшний день есть Лондонская и другие биржи, которые диктуют и цены. И почему бы Украине, которая стремится в ЕС и ВТО не начать привыкать к этим ценам.
Вы так хотите в Европу, только вот по европейским ценам платить не желаете. Странно как-то. Надо же с чего-то начинать? Вот вам ВВП и предлагает, а вы его не любите за это. Нехорошо.

2311. Аркадия, 06.06.2007 11:49
bnv
А что же по вашему правда?
Почему считается, что СССР побеждён в холодной войне?, #9 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53313:9#9)

2312. bnv, 06.06.2007 11:53
Аркадия
А это тут причем?

2313. Аркадия, 06.06.2007 11:55
bnv
А это тут причем?
это правда про газ в рос-укр отношениях. Вы же правды искали?

2314. bnv, 06.06.2007 12:00
Что-то я там не вижу

2315. Аркадия, 06.06.2007 12:02
bnv
На сегодняшний день есть Лондонская и другие биржи, которые диктуют и цены. И почему бы Украине, которая стремится в ЕС и ВТО не начать привыкать к этим ценам.
покажите эти цены. А потом мы попробуем выслушать от Вас, почему по этим ценам не получают газ члены ЕС и ВТО (да! Еще члены NATO, это в газовых делах очень важный пункт).
Вы так хотите в Европу, только вот по европейским ценам платить не желаете.
куда мы хотим и что мы хотим - это наше внутреннее дело.
Вот вам ВВП и предлагает
у ВВП - старческий маразм (http://www.anekdot.ru/id.html?268212) . Тариф на российский газ для Украины уже полтора года как больше европейского (за вычетом расходов по доставке). ВВП ещё в 2005м этого добивался, и добился.

2316. bnv, 06.06.2007 12:04
Аркадия
То что газовая система строилась в чьих угодно интересах, только не российского народа - это правда. Иначе не были проложены так по дурацки газопроводы, и не была бы Украина лучше газифицирована чем Россия. Если на востоке Украины газификация сел приближается к 100% то в смежных областях России она меньше 50, не говоря уже об отдаленных регионах.

2317. Аркадия, 06.06.2007 12:10
bnv
Иначе не были проложены так по дурацки газопроводы,
они проложены при советской власти, когда была одна страна. Проложены просто и дешево - по суше и напрямую в Европу, к потребителям.
и не была бы Украина лучше газифицирована чем Россия.
так и газа у Украины было больше, еще Россию снабжали. И не по "биржевым ценам".
газификация сел приближается
газификация сёл шла за счет селян, большие деньги отдавали. Селяне в Украине почему-то намного зажиточнее (куркулистее), чем в России. Может, климат...

2318. bnv, 06.06.2007 12:17
Аркадия
Опускаться до оскорблений некрасиво и глупо, это раз.

http://www.rg.ru/2006/11/23/gaz.html
http://www.apn.ru/publications/article11490.htm
- это что касается цены на газ - это два.

Наконц, три - это право страны, добывающей газ, владеющей этим ресурсом устанавливать цену. А право страны не имеющей этого ресурса - покупать или не покупать, или искать себе других продавцов.

Добавление от 06.06.2007 12:21:

Аркадия
Газификацию сел проводило государство. А вот насчет снабжения других украинским газом - это у вас что-то явно... мания величия.
Вы еще скажите, что Украина всех кормила?
До сих пор вспоминаю, как знакомый начальник одесского хлебозавода, хвастался, что он по виду хлеб определяет из канадской или американской пшеницы у него хлеб выпечен (середина 80-х).
Так вот за счет сибирской нефти и газа в 70-е - 80-е Украина не пухла с голода.

2319. Grandal, 06.06.2007 12:21
bnv
цитата:
На мой взгляд, частная компания - это гораздо меньшая черная дыра
Акционерная компания должна ОТЧИТЫВАТЬСЯ перед акционерами. А частная конторка вроде РУЭ вообще никому ничего не должна. Зарегистрирована в кантоне Цуг, где налоги - три копейки, бенефициарии неизвестны, денюжки туда-сюда гуляют - красота.

цитата:
А что сказать еще? Весь промышелнный газ для Украины закупается в России, кроме того - труба, которая проходит по территории. Тут есть кому чем покормиться.
Это неправда - я же вам говорил, чтобы вы отвлеклись от лозунгов и общих фраз и поинтересовались цифрами. Украина не покупает "промышленный газ" в России - ни куба. Его покупает в Туркменистане и других странах Средней Азии частная фирма Росукрэнерго.

И расшифруйте, пожалуйста, поподробнее - что значит "покормиться".

Аркадия
цитата:
В этом месте путинцы обычно ещё вспоминают про украинских проституток в Москве и про вражеские локаторы на Украине.
Увы - это типичный и очень грустный симптом. У путинца и патриЁта в голове есть некий лозунг - и он лезет в дискуссию, яростно выкрикивая этот пропагандистский клич. А ему в ответ - факт, абсолютный и непробиваемый. Тут у патриЁта возникает психологический конфликт между внедренным идеологическим штампом и действительностью, которая в этот штамп не укладывается. Более-менее вменяемые люди в этом случае чешут в затылке: елки-палки, и правда, ну надо же. А задолбанные пропагандой вусмерть начинают спрыгивать на тему проституток и локаторов, таким образом гармонизируя свое "патриЁтическое" сознание.

bnv
цитата:
То что газовая система строилась в чьих угодно интересах, только не российского народа - это правда.
Это рекордное по бредовости утверждение - честно скажу, я был изумлен, а вроде бы в этой ветке ко всему уже привык. Вы на карту смотрели иногда? Историю и название страны, при которой эти самые газопроводы строились, представляете хотя бы приблизительно? Магистральные газопроводы, тем более рассчитанные на экспорт, строили в интересах СОВЕТСКОГО народа - а также народов стран СЭВ, для которых этот газ был одной из немногих морковок перед носом. И строили их по наиболее выгодным маршрутам - причем по целому комплексу факторов. Что касается газификации сел, то во-первых, на востоке Украины этот газ добывают (слово "Шебелинка" слыхали когда-то)- и было бы странно, если бы на территориях, где ведется добыча газа, села были бы не газифицированы. А во-вторых, роль магистральных газопроводов высокого давления как фактора газификации окружающих территорий вами явно преувеличена.

2320. bnv, 06.06.2007 12:31
Grandal
По-моему я говорю очевидные и понятные вещи. Если они для вас не очевидны и непонятны, то виной тому может быть только ваша собственная идейная зашоренность. Как праведного "Ющенковца", у которого кругозор закрыт, увы.
Что касается - советского народа - то его нет, увы, и похоже не было. Приходится оставаться с тем что есть. Или вы себя считаете реликтом советского народа?

2321. Аркадия, 06.06.2007 12:40
bnv
Наконц, три - это право страны, добывающей газ, владеющей этим ресурсом устанавливать цену. А право страны не имеющей этого ресурса - покупать или не покупать, или искать себе других продавцов.
к чему этот пассаж? Россия в 2005м скандально-истерически требовала 230$, сама называя это европейской ценой (хотя, в Вашей второй ссылке перечислена куча евростран, платящих в разы меньше). И с 1 января 2006го Россия получила за свой газ, отдаваемый фирме-эксклюзивному поставщику газа в Украину, именно затребованные 230$.
- это что касается цены на газ - это два.
так я про вашу "биржу" это и написал...
Вы еще скажите, что Украина всех кормила?
а Вы забыли, как называли республику? Житница... Правда, украинская пшеничка отгружалась на остров Свободы, причем - в те же суда, которые привозили в одесский порт американскую...
Газификацию сел проводило государство.
какое? СССР? Большинство сёл газифицировано уже после 91 года, за личные деньги селян и/или деньги колхозов.
А вот насчет снабжения других украинским газом - это у вас что-то явно... мания величия.
на сайте Газпрома (как наследника Миннефтегаза СССР) лежит история отрасли.
Так вот за счет сибирской нефти и газа в 70-е - 80-е Украина не пухла с голода.
так это Украина (в значительной мере) и освоила СССРу Сибирь.

Добавление от 06.06.2007 12:46:

bnv
то виной тому может быть только ваша собственная идейная зашоренность. Как праведного "Ющенковца", у которого кругозор закрыт, увы.
ну при чем тут "ющенковец", если речь идет о конкретных вещах: фактах, цифрах, документах, цитатах чиновников? Обвинить оппонента в зашоренности - проще всего, если нечем крыть по делу.
Что касается - советского народа
приплели понятие "народ" в технико=экономическую дискуссию - Вы.

2322. motorherz, 06.06.2007 13:00
bnv

На сегодняшний день есть Лондонская и другие биржи, которые диктуют и цены. И почему бы Украине, которая стремится в ЕС и ВТО не начать привыкать к этим ценам.

Потому что Россия не может выполнить условия доставки по этим фьючерсным контрактам. Поэтому всякое сравнение - глубоко бессмыслено. Это всё равно, что купить дом где-нибудь в средней полосе и пытаться перевезти его в центр Москвы.

2323. Grandal, 06.06.2007 13:30
bnv
цитата:
По-моему я говорю очевидные и понятные вещи
Я очень внимательно пересмотрел ваши постинги - увы, там нет никакого фактажа (более того, похоже, что вы и собственные ссылки не читали). А "очевидные и понятные" лозунги мне неинтересны.

2324. Влад11, 06.06.2007 13:34
motorherz
Потому что Россия не может выполнить условия доставки
А всё из-за того, что на путях доставки орудуют дорожные рекетиры...

2325. Grandal, 06.06.2007 14:04
Влад11
цитата:
А всё из-за того, что на путях доставки орудуют дорожные рекетиры...
А все потому, что патриЁты, которые благодаря промывке мозгов считают газ чуть ли не высшим национальным достоянием, не понимают очевидных вещей. А именно - газ привязан к трубе. Возить сжиженный газ - очень дорого и сложно, и на суше опять же нужна труба. Поэтому само понятие "рынок газа" может применяться только к какому-то ограниченному региону/стране, и никаких "мировых" или "европейских" цен на газ нет в природе.

2326. Аркадия, 06.06.2007 14:08
Вот заметил я одну такую вещь: ветка может неделями стоять без постов, но стоит Путину и/или ОРТ ляпнуть про россисю - и эльдары, вдруг резко ощутившие, что у них Украина отобрала телевизор, - тут-как-тут.
Потом им, конечно, объясняют, что Украина не покупала у России газ вообще, что Газпром самую большую цену установил - для Украины, что черезблагодаря укрГТС Россия зарабатывает гигантские деньги (а у нас на водку не хватает (c)ВСВ) и так далее... Но проходит время, и - "вы поверьте нам отцы - встанут новые герои, будут новые бойцы".

2327. Agat, 06.06.2007 14:25
Аркадия
Вот заметил я одну такую вещь: ветка может неделями стоять без постов, но стоит Путину и/или ОРТ ляпнуть про россисю - и эльдары, вдруг резко ощутившие, что у них Украина отобрала телевизор, - тут-как-тут.


И заметьте еще, что при этом отыскивает ветку в недрах конфы, вытаскивает ее снова на поверхность никто иной как Аркадия.

2330. Trigg, 06.06.2007 14:30
Найдите из своего ГИГАНТСКОГО бюджета пару-тройку ярдов зеленых, и Путин будет в пролете

2333. Аркадия, 06.06.2007 14:46
Agat
И заметьте еще, что при этом отыскивает ветку в недрах конфы, вытаскивает ее снова на поверхность никто иной как Аркадия.
она у меня открыта в броузере постоянно, поскольку я перезагружаюсь раз в две недели, ещё и maxton при запуске восстанавливает.
А в данном случае - про газ подняли разговор в основной украинской ветке, и я, чтобы не оффтопить, перевёл свой ответ сюда, а там поставил ссылку.
Trigg
Найдите из своего ГИГАНТСКОГО бюджета пару-тройку ярдов зеленых, и Путин будет в пролете
засунуть Путина в пролёт (если бы была такая цель) намного проще не строительством новой трубы, а обратной операцией со старой.

2335. Швеллер, 06.06.2007 14:50
Аркадия
засунуть Путина в пролёт (если бы была такая цель) намного проще не строительством новой трубы, а обратной операцией со старой
Жаль, что нет у вас такой цели.
Вот бы хохма получилась.

2336. Аркадия, 06.06.2007 14:55
Может, мне расчехлить ножницы? А то пока Silverfox появится... Правда, визгу (В детстве я бывал у селi, и слышал, как режут свиней) будет вдесятеро больше, чем вырежется, да и опять Presto подтянется с подпольными референдумами...

2337. Agat, 06.06.2007 14:58
Grandal
А что - ваше лубянское начальство нервничает по этому поводу?

С юмором у вас всегда было дохловато.

Аркадия
А в данном случае - про газ подняли разговор в основной украинской ветке, и я, чтобы не оффтопить, перевёл свой ответ сюда, а там поставил ссылку.

А может просто вам покураторствовать захотелось? Некогда столь бодрая ветка, уже несколько месяцев прозябает! И вы решили ее взбодрить. Это можно понять.
Но зачем переводить стрелки на каких-то Эльдаров?

2338. Аркадия, 06.06.2007 15:00
Agat
А может просто вам покураторствовать захотелось?
я не кураторствовал с апреля прошлого года. Хотя ветка очень даже бодренько жила. Конечно, не так бодренько, как во время войны 2005-2006, но этому есть объяснение - по нечетным годам у России война с Белоруссией.

Добавление от 06.06.2007 15:03:

Agat
Но зачем переводить стрелки на каких-то Эльдаров?
это легендарный персонаж этой ветки, а не какой-то. Квинтэссенция, так сказать, молодая поросль путинцев с претензией на научность, а не какие-нибудь старые хамы, обкладывавшие меня тут матом в разгаре.

2339. Grandal, 06.06.2007 15:36
Гм, странная ситуация - когда дело дошло до фактов, патриЁты больше не хотят говорить "за газ".

2340. Agat, 06.06.2007 15:53
Аркадия
а не какие-нибудь старые хамы, обкладывавшие меня тут матом в разгаре.

Ну и вы тоже. Не ангел.
И вероятно, не первой молодости.

2341. Аркадия, 06.06.2007 17:07
Нас прочитали и в администрации: http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-06/1404.shtml

2342. ignatN, 06.06.2007 17:50
«Мы 15 лет субсидируем Украину низкой ценой на газ в размере 3-5 миллиардов долларов ежегодно, - заявил Путин 4 июня. - Больше мы этого делать не намерены».
А высокопоставленный источник в «Газпроме» сообщил «Коммерсанту», что впредь тариф на российский газ для Украины будет включать кроме рыночной цены компенсацию убытков от заниженной цены за газ прошлых лет. «Ее размер составит 12-17 процентов», - сказал собеседник.
По словам министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко, повышение цены импортируемого Украиной природного газа до $230 с нынешних $130 за 1 тысячу кубометров привело бы к увеличению стоимости ежегодно поставляемых в страну 55 миллиардов кубометров газа на $5,5 млрд - до $12,65 млрд.
Означают ли последние заявления Путина принципиальные изменения российской политики в отношении Украины? Как считает наш постоянный эксперт, руководитель отдела Украины Института стран СНГ Кирилл Фролов, отныне позиция Москвы в отношении Украины будет очень жесткой. Мы не можем себе позволить антироссийское государство. Необходимо действовать адекватно. Этим заявлением Путин говорит, что Россия – это всерьез и надолго.


12-17% от рыночной цены это сколько?
Аркадия посчитай плиз. На укрофоруме насчитали в сумме до $345. По моему приувеличили.
km.ru (http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=0638758E8EB34892B3DC06F389F5E353&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA)

2343. Влад11, 06.06.2007 17:52
Grandal
когда дело дошло до фактов, патриЁты больше не хотят говорить "за газ"
Про разбой на газовых магистралях Украины здесь уж неоднократно говорилось...
и ты, дружочек, не коверкай русский язык...

2344. bnv, 06.06.2007 18:08
http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-06/1404.shtml - это мне напоминает детские игры вроде "Мой папа артиллерист", "А мой летчик, он побъет твоего папу"
Ничего кроме бредовости не вижу. Что вообще нужно сделать с людьми, чтобы разные люди, вроде бы одной нации, говорящие на одном и том же языке, это относиться и к Grandal и к Аркадия поносили бы всех вокруг?
Люди вместо того, чтобы заниматься своей работой, думать о благосостоянии своих семей занимаются бог знает чем. Я думаю, что Украину ничего хорошего не ждет, пока в ней царят подобные настроения.

Добавление от 06.06.2007 18:47:

Что еще можно сказать Grandal? Лично от себя: трезвый пьяному не товарищ. Им друг друга не понять. Проблема вот том только, кто из нас двоих кого будет считать трезвым, а кого пьяным. Вот это ворос. И боюсь он не разрешим.

2345. Grandal, 06.06.2007 18:57
ignatN
цитата:
Аркадия посчитай плиз. На укрофоруме насчитали в сумме до $345. По моему приувеличили.
Что считать-то? Любой процент от ноля - ноль. Украина не покупает российского газа, поэтому любое подорожание того, чего нет, не имеет абсолютно никакого смысла.

Влад11
цитата:
Про разбой на газовых магистралях Украины здесь уж неоднократно говорилось.
ПатриЁты очень любят изъясняться лозунгами, которые им вбили в голову с помощью пропаганды. А когда их ловишь за хвост и просишь привести факты, они либо съезжают на посторонние вопросы вроде радаров и проституток, либо отмазываются в ключе "об этом уже неоднократно говорилось". Что говорилось? Кем? Вопли "дык об этом все знают" - не аргумент.

ЗЫ. А вообще смешно получается. Один дурачок написал в "Коммерсанте" дикую глупость - и ее активно мусолят и обсуждают все кому не лень. Хотя обсасывать эту тему - все равно что обсуждать, с кем будет общаться Путин после смерти махатмы Ганди.

bnv
цитата:
Я думаю, что Украину ничего хорошего не ждет, пока в ней царят подобные настроения.
Бла-бла-бла. Вы начали "за здравие", с патриЁтического крика "Доколе", а закончили "за упокой" - абстрактными упреками в том, что ваши оппоненты - нихарошие люди. Фактажом в подтверждение ваших изначальных аргументов вы - увы - так и не разродились.

2346. Trigg, 06.06.2007 19:08
Grandal
Украина не покупает российского газа, поэтому любое подорожание того, чего нет, не имеет абсолютно никакого смысла.

Да не боись ты так, грандалушка! Компенсацию убытков от заниженной цены за газ прошлых лет включат в НАЦЕНКУ за туркменский газ и все пучком будет Уже забыл чтоли, что туркменский газ мы перепродаем?

Вот тебе и успiх, вот тебе и перемога

2347. bnv, 06.06.2007 19:08
Grandal
Я лично, по образованию первому высшему, - историк. И получал его на Украине. Простите - в Украине . Учили меня историки кафедры КПСС, которые потом стали историками Украины, и разгромили, по-моему единственную в этой стране нормальную школу академика Толочко. Ну, это отвлечение.
А что касается фактажа, то как там написано в учебниках? Или вы их не читали? Впрочем, не зная ничего о вас боюсь утверждать. Так вот - факт - это еще не доказательство. Это всего лишь пример манипуляций, которым при желании можно принебречь.

2348. Grokh, 06.06.2007 19:10
Grandal
Что говорилось? Кем?
"В недавнем интервью немецкому журналу Spigel - буквально в конце прошлой недели - президент Украины Леонид Кучма, по сути, признал, что "отбор" экспортируемого через территорию Украины российского газа был санкционирован. Цитирую: "Москва ежегодно перекачивает через нашу страну на Запад более 130-ти миллиардов кубометров газа. И если здесь откачают 1 миллиард кубометров, это же - ничтожная доля. Это делается, - продолжал президент, - по распоряжению правительства. Газ продавался, чтобы за счет этой выручки разрядить крайне напряженную энергетическую ситуацию.
...
российский "Газпром" заключил договор страхования транзита российского газа по территории Украины от несанкционированного отбора. В итоге зарубежные страховщики, выплатив "Газпрому" определенную компенсацию, обратились с иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, который уже обязал Национальную акционерную компанию "Нефтегаз Украины" в общей сложности выплатить почти 206 миллионов долларов".

http://www.svoboda.org/programs/BM/2000/BM.082500.asp

2349. bnv, 06.06.2007 19:12
Доказательство - это сумарный вывод, а факт - это всего лишь обманная ловушка, которыми оперируют лжеидеологи. Впрочем, вам Grandal, это не грозит, поскольку, боюсь, что вы оперируете чужими лживыми фактами, происходящими от слова FUCK

Добавление от 06.06.2007 19:24:

Grandal Да, один из дружбанов моего учителя, которого я все равно уважаю - Юрий Фельштинский. Вот он уж спец по "фактам", и вчера и сегодня, и зная его доктрины- можно сказать смело, что факты - это ничто

2350. st83, 06.06.2007 19:28
Украина не сможет позволить себе покупать российский газ. Президент России Владимир Путин заявил, что благодаря низкой стоимости топлива на протяжении последних 15 лет российское государство ежегодно субсидировало украинскую экономику на сумму $3-5 млрд.
Вернуть потерянное планируется за счет включения недополученной прибыли в тариф на топливо, поставляемое в Украину. Таким образом, цена российского газа для Украины будет выше рыночной на 12-17%. Эксперты считают, что теперь у Украины остается один источник газа - страны Средней Азии.




Статья целиком: http://www.korrespondent.net/main/193146/p3
Ну что хлопцы, нас снова решили поиметь ? Ждите повышения тарифов и снижения вашего жизненного уровня в зимний период
Чем может ответить Украина? Может потребовать компенсацию за пониженную цену прибывания российского флота на укранинской теретории?

Во время прошлого повышения США предлагали юридическую помощь? Может обратиться за помощью к ним?

И вообще доколе это будет продолжаться? Ведь если так пойдет далее то коллапс Украинской экономики неизбежен

2351. Grandal, 06.06.2007 19:35
Trigg
цитата:
Компенсацию убытков от заниженной цены за газ прошлых лет включат в НАЦЕНКУ за туркменский газ и все пучком будет
Не для провокаторов или хамов, а для вменяемых людей объясню - платой за то, что Украина получает туркменский газ по 130 долларов, а не по 230 (казалось бы - а зачем Газпрому заниматься благотворительностью? Ломи цену по максимуму) стало:
1) низкая транзитная ставка, причем зафиксированная на несколько лет;
2) и главное - доступ путинской кормушки - РосУкрЭнерго - на газовый рынок Украины, причем к самой лакомой его части - промышленности. Частная фирмочка получила возможность "телепортировать" дешевый туркменский газ через ГТС России и сбывать его в Украине в некислых объемах - 55 млрд кубов в год. Половина от прибыли формально уходит Газпрому, а вторая половина - неведомым, но очень-очень высокопоставленным бенефициариям. И не для того ваяли эту схему, чтобы ломать ее, ввязываясь в дурацкие конфликты.

ЗЫ. Я уже не говорю о бредовости самой идеи взыскания "убытков прошлых лет". Но Путин тут не при чем - это глупый журналист перестарался.

bnv
Я очень рад, что вы историк. Но вопрос остается в силе - ПО ГАЗОВОЙ ТЕМЕ ВАМ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ?

Добавление от 06.06.2007 19:37:

st83

цитата:
Ну что хлопцы, нас снова решили поиметь ? Ждите повышения тарифов и снижения вашего жизненного уровня в зимний период
Без паники, уважаемый. Статья - болезненный бред некомпетентного журналиста.

2352. bnv, 06.06.2007 20:17
Grandal
вы что газовщик? Или хотя бы на буровой поработали?

Добавление от 06.06.2007 20:42:

Grandal
[q=Но Путин тут не при чем - это глупый журналист перестарался. ][/q] Почему глупый? по-моему весьма важный вопрос поднял. За все надо платить. Роно или поздно.

2353. st83, 06.06.2007 21:19
Grandal
Без паники, уважаемый. Статья - болезненный бред некомпетентного журналиста.
Откуда вы знаете?

2354. Аркадия, 06.06.2007 23:36
ignatN
st83
Господа! Если вы будете и дальше вбегать в ветку с цитатами, которые тут со вчера активно обсуждают (и обсудили), то я расчехлю ножницы. Не по идеологическим соображениям, а из-за элементарного неуважения к участникам ветки.

Добавление от 06.06.2007 23:50:

st83
Ведь если так пойдет далее то коллапс Украинской экономики неизбежен
Вы, наверное, ветку не читали нашу. Тут с 2005го нам обещают крах (каждый раз набегают после высказываний Путина) по нескольку раз в год. Но приходит срок - а цена поднимается не больше, чем хочет Украина. И крахообещалкины с позором исчезают из ветки.
Так было про безусловный зачет в 2005м, который якобы должен был оставить Украину без газа в 4м квартале 2005го.
Так было с 2006го, когда вся Москва хором кричала "будете платить 230$", всех проституток украинских своим криком распугала, а вышло как Ющенко сказал - 95$.
Так было со второго полугодия 2006го, когда 95$ на полгода закончились, но почему-то продолжились.
Так было с 4го квартала 2006го, когда Баша заломил Газпрому цену 100, и бедной РУЭ пришлось тянуть бесплатно, да еще и 5$ доплачивать.
Так было с 1 января 2007го, когда вступил в силу 25летний договор Газпрома с Туркменией, которым нас тут 2 года пугали.
Так будет и впредь. У Украины будет столько газа, сколько надо, и по устраивающей цене.

Добавление от 06.06.2007 23:52:

bnv
вы что газовщик?
он газовщик. И что?

Добавление от 06.06.2007 23:54:

bnv
За все надо платить. Роно или поздно.
за всё платится. Порою - вдвое дороже цены для Европы. Вы не юлите, говорите - какие конкретно претензии?

2355. Казан, 07.06.2007 00:02
цитата:
Аркадия:
...поскольку я перезагружаюсь раз в две недели...
Вот же гадство - еще один проЦЦесор.

2356. Grokh, 07.06.2007 00:12
Казан
Вот же гадство - еще один проЦЦесор.
...страдающий утечкой памяти на аппаратном уровне?

2357. Казан, 07.06.2007 00:28
цитата:
Аркадия:
...я расчехлю ножницы. Не по идеологическим соображениям, а из-за элементарного неуважения к участникам ветки...
Однако, будь здесь филолог с "другой стороны", он бы объяснил истиный смысл этой фразы

Добавление от 07.06.2007 00:33:

цитата:
Grokh:
...страдающий утечкой памяти на аппаратном уровне?
Нет, мне кажется легкая дислексия либо отождествление себя со своим компьютером - не более того.

2358. SilverFox, 07.06.2007 00:44
Аркадия

Не по идеологическим соображениям, а из-за элементарного неуважения к участникам ветки.

2359. Grandal, 07.06.2007 01:11
bnv
цитата:
вы что газовщик? Или хотя бы на буровой поработали?
А вы с какой целью интересуетесь?

st83
цитата:
Откуда вы знаете?
Можете считать, что у меня было откровение.

Кстати, сегодня день вообще был богат на газовые новости. Этот материал - http://glavred.info/archive/2007/06/06/123946-4.html - никто не видел?

ЗЫ. Баланс газа на 2008 год никому не интересен? Кстати, может, российские товарищи подскажут, есть ли аналогичный документ с разбивкой по российским потребителям - кому сколько положено? Интересно было бы ознакомиться.

Добавление от 07.06.2007 01:30:

SilverFox
И кстати - что там с Миллером?

2360. Аркадия, 07.06.2007 01:31
abSystem
А вот это уже может быть очень серьезно.
СРОЧНО! Бойко намерен сдать России весь транзит до 2030 года (ДОКУМЕНТ) (http://glavred.info/archive/2007/06/06/123946-4.html)

рассказы и ужасы от автора пропускаем, и переходим прямо к "документу".
Вначале - предистория: совсем недавно Европа потребовала пустить её в укртрубу, до сих пор де-факто полностью работавшую под Россией. Украина начала юлить и переводить стрелки, защищая российскую монополию на транзит газа через Украину. Скорее всего, занервничал и Кремльгаз.
Статья 1.
Заложено до 2013го года - не менее 125Гк/год. Это - совершенно не новость. По Межправительственному соглашению от 22.12.2000 (http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=643_144&p=1138655700450139) с поправками МПС от 4.10.2001 (http://npa-gov.garweb.ru:8080/public/default.asp?no=1056072) было договорено о транзите не менее 124,6 Гк/год именно до 2013го года.
А вот 145Гк/год до 2030го года - это новинка. Интересная, поскольку начисто разбивает бесчисленные вопли лжепутинцев о том, что "Россия будет избавляться от ненадежных транзитеров". Кстати, разница в 20Гк прекрасно подтверждает мой неоднократный расчет: Путин обещал Европе +50Гк, а СЕГ даст 30Гк, значит - прибавка через Украину должна быть 20Гк.
Еще один момент, читаемый между строк: прибавка 20Гк - это ведь Богородчаны-Ужгород, то есть консорциум в украинском варианте, а не российском.
Статьи 2 и 3 - банальны.
А вот Статья4 - супер. Опять правительственные гарантии Российской Федерации по обеспечению Украины газом. То есть сначала из трубы берет газ Украина, а потом что осталось - идет дальше в Европу.
Дальше опять налили воды, а в статье 8 - подтверждение моей версии о Консторциуме в украинском варианте (то есть совместная собственность только на новые трубы).

В общем, вывод мой такой: этот проект (неизвестно, согласится ли на него Кремльгаз) - очередная попытка записать на бумаге то, что и так в реальности происходит: размен транзита на поставки газа. В общем-то, монополия Газпрома на укртрубу Украине в целом (включая индийскую промышленность, как назвал её Путин) выгодна: если никто больше в трубу не попадает - среднеазиатский газ никому, кроме России, не достается. А Россия обязалась его отдать незадорого Украине, в обмен на монопольный транзит. Короче, то, о чем я тут три года говорю: не ссориться нам надо, а вместе доить Европу и Среднюю Азию. Дай бог, чтобы это дошло до Кремля. Сомневаюсь, что они заглотнут эту наживку.

Казан
еще один проЦЦесор.
не процессор, а микроконтроллер. Отличия: встроенные ввод-вывод и память (злопамять).
Grokh
утечкой памяти на аппаратном уровне?
по сравнению с объемом - утечки мизерны. Анекдот: заходит старый еврей в советский продмаг: "у вас икорка есть? А балычок?" Молодая продавщица - старой: "он что, дурак?" Старая: "Дурак-не дурак, но какая у него память!"

2361. SilverFox, 07.06.2007 01:46
Аркадия

Сомневаюсь, что они заглотнут эту наживку.

Я тоже сомневаюсь. Пока это только бойкины хотелки, если конечно это вообще еще актуально и действительно исходит от Бойко. Бох его знает что эти журналисты сперли, откуда и сперли ли вообще.

Добавление от 07.06.2007 01:47:

Grandal

И кстати - что там с Миллером?

Спросите его лечащего врача.

2362. Grandal, 07.06.2007 01:51
SilverFox
цитата:
Спросите его лечащего врача.
Во ща пойду и спрошу. Я, в принципе, задал вопрос без всякой задней мысли.

2363. abSystem, 07.06.2007 01:52
Аркадия
Спасибо за комментарий.
А Россия обязалась его отдать незадорого Украине, в обмен на монопольный транзит.
А вот про "незадорого" это где?
Короче, то, о чем я тут три года говорю: не ссориться нам надо, а вместе доить Европу и Среднюю Азию.

2364. Grandal, 07.06.2007 01:55
abSystem
цитата:
А вот про "незадорого" это где?
Кстати, хороший вопрос. Объем транзита прописан, а объем газа "в обеспечение баланса" - фигушки. Мол, смотри договор между хозяйствующими субъектами и ежегодный межправительственный протокол.

2365. SilverFox, 07.06.2007 01:56
Grandal

И я ответил без всякой задней мысли.

2366. Grokh, 07.06.2007 01:58
Аркадия
вместе доить Европу и Среднюю Азию
...и трахать все, что движется. В НАТО...

2367. Аркадия, 07.06.2007 02:02
abSystem
А вот про "незадорого" это где?
это само собой разумеется. Если бы "задорого" - то поставки бы сами собой обеспечивались, и не требовалось записывать: "Российская сторона гарантирует поставки..."

Добавление от 07.06.2007 02:04:

Grandal
Объем транзита прописан, а объем газа "в обеспечение баланса" - фигушки.
ну и в МПС от 2000/2001го точно так же было.

2368. SilverFox, 07.06.2007 02:05
Grandal

Кстати, хороший вопрос. Объем транзита прописан, а объем газа "в обеспечение баланса" - фигушки. Мол, смотри договор между хозяйствующими субъектами и ежегодный межправительственный протокол.

Это как раз вполне резонно. Правительство РФ не гарантирует Украине газ, только транзит тех объемов, что Украина закупит для обеспечения своего баланса. Поэтому определение баланса и заключение контрактов - дело Украины.

2369. gettap, 07.06.2007 02:07
Первое - надо перестать самостийной Украине ныть, а начать выращивать больше буряка и перерабатывать его, как в Бразилии (и как в ближайшем будущем собирается Америка закрыть свои потребности в горючем топливе) в биотопливо - опыт можно уже перенять в Белоруссии, кроме того, нужно выращивать больше крупного рогатого скота, фекалии которого также можно перерабатывать в горючую газовую смесь - опыт также перенять у Беларуссии. И каким образом закрыть потребности на бытовом уровне. А украинские бизнесмены-металлурги уж сами договорятся по газу и нефти - да с тех же их труб построят по дну Черного моря газонефтепровод до Грузии и оттуда в Азербайджан и Казахстан и Туркмению - последние будут также только рады помочь этот провод построить, что бы отвязаться от российской трубы и проводить самостоятельную ценовую политику. Ющенко надо раздолбать голубых наконец, и под обещания поставить американскую ПРО взять у последних нулевой бессрочный кредит на строительство этой трубы. Это план минимум. Главное прекратить ныть и наконец власть твердую украинскую установить в стране. А сейчас, с голубыми, как у хохлов (историческое толкование) и выходит - ни себе, ни людям.

2370. SilverFox, 07.06.2007 02:12
Аркадия

В документе нет самого главного для РФ - как и чем Украина гарантирует РФ транзит. Поэтому если ваши заведут речь о гарантировании поставок газа на Украину транзитным российским газом (кстати именно поэтому ИМХО в этом проекте нет ни слова о соглашении от 4 января, - согласно ему поставки газа на Украину и транзит через Украину не могут быть взаимоувязаны) от них попросят встречных гарантий тразита российского газа. Тоже разумеется с материальным подтверждением этих гарантий.

2371. Grandal, 07.06.2007 02:13
gettap
цитата:
Первое - надо перестать самостийной Украине ныть, а начать выращивать больше буряка и перерабатывать его, как в Бразилии (и как в ближайшем будущем собирается Америка закрыть свои потребности в горючем топливе) в биотопливо - опыт можно уже перенять в Белоруссии, кроме того, нужно выращивать больше крупного рогатого скота, фекалии которого также можно перерабатывать в горючую газовую смесь.
У меня есть идея гораздо проще и эффективнее - отлавливать "газовых знатоков", убивать их из рогатки по рецепту О.Бендера и перерабатывать на биотопливо.

SilverFox
цитата:
Правительство РФ не гарантирует Украине газ, только транзит тех объемов, что Украина закупит для обеспечения своего баланса.
Тут есть один пикантный момент - один из пунктов предыдущих соглашений, который предполагается отменить в сканированном проекте, как раз и указывал точное количество среднеазиатского газа, который Украина получит в обеспечение баланса. Так штааа...

Добавление от 07.06.2007 02:14:

Аркадия

цитата:
ну и в МПС от 2000/2001го точно так же было.
Насчет МПС не скажу, а вот в упомянутых документах количество газа было указано явно. Сам смотрел сегодня.

2372. Аркадия, 07.06.2007 02:20
SilverFox
Правительство РФ не гарантирует Украине газ, только транзит тех объемов, что Украина закупит для обеспечения своего баланса.
в обсуждаемом проекте - гарантирует и транзит (отдельно статья 3) и поставки - статья 4. Причем, поставки гарантирует собственным газом, что идет в Европу! Наглый Бойко!
Но, наверное, он прав: Кремльгаз, испуганный перспективой потерять монополию на укртрубу, вполне может подмахнуть этот проект. Тем более, что (давайте смотреть правде в глаза) - первоочередное обеспечение газом Украины - физическая реальность, изменить которую Кремлю не под силу. И в этих условиях, если отбросить рос.кичливость, закрепить на бумаге существующее положение - это ничего не потерять, но взамен - реально получить монополию на укртрубу, а это - и престиж/влияние, и деньги.

2373. SilverFox, 07.06.2007 02:21
Grandal

Тут есть один пикантный момент - один из пунктов предыдущих соглашений, который предполагается отменить в сканированном проекте, как раз и указывал точное количество среднеазиатского газа, который Украина получит в обеспечение баланса. Так штааа..

Ну так процитируйте.

2374. Аркадия, 07.06.2007 02:23
SilverFox
как и чем Украина гарантирует РФ транзит.
а чем можно гарантировать, кроме договора? Чем раньше гарантировали? И что значит "гарантировать транзит" - годовой объем выполнялся, а погодные колебания объемов должны гаситься из ПХГ.

2375. SilverFox, 07.06.2007 02:25
Аркадия

в обсуждаемом проекте - гарантирует и транзит (отдельно статья 3) и поставки - статья 4.

И в каком объеме поставки? Я вам подскажу - в объеме контрактов, которые в п.3 заключат хозяйствующие субъекты сторон. Гарантий заключения контрактов - нет.

Добавление от 07.06.2007 02:29:

Аркадия

а чем можно гарантировать, кроме договора? Чем раньше гарантировали? И что значит "гарантировать транзит" - годовой объем выполнялся, а погодные колебания объемов должны гаситься из ПХГ.

Тю, вы как маленький. Есть гарантии на словах (бумаге), короче - под честное слово (пусть даже правительства), а есть гарантии с обеспечением - например п.4 данного документа. Так вот гарантии должны быть равновесными - если Бойко хочет от РФ гарантий с обеспечением, значит тоже должен предьявить обеспечение своих гарантий. Иначе в лес. Т.е. к соглашению от 4 января.

Добавление от 07.06.2007 02:33:

Аркадия

Например - украинский газ, транзитируемый по РФ для Украины (туркменский итп) - может служить таким же обеспечением гарантий исполнения Украиной своих транзитных обязательств (к сожалению только частично, так как объемы разные), как и российский газ в вашей ГТС для обеспечения наших транзитных обязательств. Зеркало. Только почему то это прописать забыли. А на остальной объем - путь Бойко думает, ему ж за это деньги платят. Или, повторюсь - п. 4 не пройдет.

2376. Аркадия, 07.06.2007 02:47
SilverFox
Есть гарантии на словах (бумаге), короче - под честное слово (пусть даже правительства), а есть гарантии с обеспечением - например п.4 данного документа.
ну так обеспечение - рос.газ, которого БОЛЬШЕ вдвое, чем импортируемого Украиной.
украинский газ, транзитируемый по РФ для Украины (туркменский итп) - может служить таким же обеспечением гарантий исполнения Украиной своих транзитных обязательств
не может - его вдвое меньше транзитного, плюс - Украина дальше по трубе. Ситуацию, когда Россия (из-за недотранзита на копейку) захочет забрать обеспечение, и для этого перекроет весь транзит на рубль (а иначе не отберешь) - невозможна.
Зеркало.
это не зеркало. Зеркало было бы, если Газпром в Молдавии мог бы забирать себе из 120Гк-ового экспорта Украины.
Только почему то это прописать забыли
потому что бесполезно. Украина не согласится с претензией по недотранзиту, и спокойно отберет по своему гарантийному пункту договора недопоставленное Газпромом.

Добавление от 07.06.2007 02:53:

Разберем на примере. Российская гарантия поставок выглядит так: всего в Украину договорились впустить 180Гк, из которых 125 - Европе, и 55Гк - Украине. Если зашло меньше - Украина свои 55 всё равно выбирает, а что осталось -Европе. Очень просто и понятно. А предлагаемая Вами украинская гарантия транзита при малейшем несогласии упрется в вышеуказанную российскую гарантию поставок - то есть произойдет лавинообразное зацикливание: малюсенький недотранзит - недопоставка в Украину - своё взяли - недотранзит увеличился - Газпром в наказание ещё недопоставил - своё взяли - недотранзит ещё значительнее...

Добавление от 07.06.2007 02:58:

Чтобы не было такого эффекта, гарантией транзита не должен быть входящий в Украину газ. Нужно выбрать что угодно другое в качетсве залога - продление аренды ЧФ, конфискацию коллекции президенских телег, исполнение Сердючкой песни "Здравствуй, Раша- гудбай Украина", косу Тимошенко или косу Тузла...

2377. gettap, 07.06.2007 03:42
цитата:
Grandal:
gettap
цитата:
Первое - надо перестать самостийной Украине ныть, а начать выращивать больше буряка и перерабатывать его, как в Бразилии (и как в ближайшем будущем собирается Америка закрыть свои потребности в горючем топливе) в биотопливо - опыт можно уже перенять в Белоруссии, кроме того, нужно выращивать больше крупного рогатого скота, фекалии которого также можно перерабатывать в горючую газовую смесь.
У меня есть идея гораздо проще и эффективнее - отлавливать "газовых знатоков", убивать их из рогатки по рецепту О.Бендера и перерабатывать на биотопливо.


Ха, так я понимаю голубым хохлам жалко пускать буряк не на горилку?

Да, все, заканчиваю конструктив - тут, понятно, одни бухгалтера собрались, дебет с кредитом подшивают. Все, подшивайте, мешать не буду.

2378. SilverFox, 07.06.2007 09:00
Аркадия

Ну я не настаиваю именно на таких гарантиях. Повторю - это головная боль Бойко. Или он предложит нормальный механизм гарантирования транзита, или п.4 просто выкинут и мы останемся на прежнем выстраданном принципе - транзит отдельно, поставки отдельно. ИМХО скорее всего так и будет.

gettap

Грандал вполне себе оранжевый.

2379. Grandal, 07.06.2007 09:19
SilverFox
цитата:
Грандал вполне себе оранжевый.
Да по-разному бывает. Видели бы вы, какой я был синий в этот вторник.

2380. rosasha, 07.06.2007 09:23
gettap
Да, все, заканчиваю конструктив - тут, понятно, одни бухгалтера собрались, дебет с кредитом подшивают. Все, подшивайте, мешать не буду.

2381. Аркадия, 07.06.2007 10:14
А как романтично звучит - "голубые хохлы"... Что-то гриновское в этом есть.
SilverFox
Или он предложит нормальный механизм гарантирования транзита, или п.4 просто выкинут и мы останемся на прежнем выстраданном принципе - транзит отдельно, поставки отдельно.
ну а зачем? К чему это требование? Транзиту ничего не угрожает, если Газпром возьмется гарантировать и обеспечивать баланс Украины. То есть гарантии статьи 4 обеспечивают автоматически и обратные гарантии от Украины. Так было раньше, и оно работало.

2382. Dembel, 07.06.2007 10:16
Седня заправлял машину, на заправке 100-тый бензин. По цене 95 ого. Что такое?спрашиваю - Искусственный говорят. В смысле наоборот. Из растительного сырья...
ЗЫ. А газа российского Украина не покупает вааще. Тока средниазиатский.

2383. Аркадия, 07.06.2007 10:18
gettap
Да, все, заканчиваю конструктив - тут, понятно, одни бухгалтера собрались, дебет с кредитом подшивают. Все, подшивайте, мешать не буду.
не уходите: должен появиться Vitty1, очень большой знаток и любитель
скота, фекалии которого также можно перерабатывать в горючую газовую смесь
также он качественно может посоветовать как
выращивать больше буряка и перерабатывать его,

2384. Saturn5, 07.06.2007 21:43
Аркадия>>> А как романтично звучит - "голубые хохлы"... Что-то гриновское в этом есть.
Книжка "Голубое сало" давно написана. Вся местная культурка от истерик до сих пор не отошла.

2385. SilverFox, 07.06.2007 22:06
Аркадия

Транзиту ничего не угрожает, если Газпром возьмется гарантировать и обеспечивать баланс Украины.

Да не возьмется, не надейтесь. Столько с этим парились, чтобы вот так взять и отказаться? РУЭ отлично справляется. Максимум за что возьмется Газпром - это обеспечение баланса РУЭ, если Газэкспорт закупит газ у туркмен, и транзит газа до границы. С обспечением баланса - к РУЭ или напрямую к туркменам. Правда даже в этом случае транзитировать будет РУЭ или еще какая прокладка.

ну а зачем? К чему это требование?

Затем же, зачем и п.4. Если мы не сможем выполнить свои обещания пропустить ваш газ через себя в законтрактованном вами объеме - ну там трубу прорвет или кто-нибудь незаконно отберет че нить, вы заберете недопоставленный объем из нашего транзитного газа. Автоматически, посколько это прописано в соглашении. А что будет в случае если из 180 ярдов на входе на Украину, из которых 55 украинские, на выходе будет меньше 125? Ну там зима вдруг стала слишком холодная или кому то просто газа мало или РУЭ бабла вовремя не заплатили? Прально - из трубы забрали скокак надо а потом моя твоя не понимай, движения усами, морщенья лбом и может быть договоренность о компенсации убытков в дветысячинадцатом году, "половина говном"(С). А иначе никак - см. п 10. Так чего огород городить с привязкой нашего транзита к вашим поставкам? Вы нам транзит гарантируете? Гарантируете. Мы вам транзит гарантируем? Гарантируем. Ну и все. А если вдруг что не так - вэлкам согласно п. 10, - на консультации, и будем вместе думать как нам решить вопрос, если какая из сторон вдруг "не шмогла"(С).

То есть гарантии статьи 4 обеспечивают автоматически и обратные гарантии от Украины. Так было раньше, и оно работало.

См. выше что они обеспечивают. Чем как и когда мы компенсируем убытки, если ваши откачают больше чем им положено по графику и вызовут тем самым недопоставку в Европу? Вашими бумажными гарантиями? А что было - да было. Поэтому от этого и отказались, что работало это в одни ворота. А сейчас Газпром вам газ не поставляет, так с какой стати Газпрому гарантировать своими активами чужую поставку?

2386. Talker, 07.06.2007 22:23
цитата:
SilverFox:
Grandal

Тут есть один пикантный момент - один из пунктов предыдущих соглашений, который предполагается отменить в сканированном проекте, как раз и указывал точное количество среднеазиатского газа, который Украина получит в обеспечение баланса. Так штааа..

Ну так процитируйте.

2 ALL

Судя по всему у г-на Grandal очередной раз образовался пук, или как он это называет портфель. Версия постороена на том что в течении суток неn никакого ответа от такого уважаемого (в узких кругах филолога) г-на Grandal.
Будем надеятся что он таки как-то прояснит создавшуюся ситуацию, а не сольёт её как в приснопамятном 2004-ом новом году.

2387. Аркадия, 08.06.2007 00:18
SilverFox
Вы нам транзит гарантируете? Гарантируете.
тонкость нынешней ситуации в том, что вам нужно не только "нам транзит гарантируете", но и "гарантируете транзит нам". А это уже так называемый эксклюзив, за который положено платить кратно. То есть не только гарантированием транзита в Украину (хотя - что гарантировать, мы же покупаем на своей границе?), но и гарантированием поставок. Конечно, по принципу симметрии мы тоже можем потребовать, чтобы весь транзит по России был исключительно украинским. Но нам это не нужно, делайте на своей территории всё, что хотите. Но если вы хотите от нас преференций - за них придется заплатить.
Чем как и когда мы компенсируем убытки, если ваши откачают больше чем им положено по графику и вызовут тем самым недопоставку в Европу?
чем поможет в этом право отобрать укргаз в компенсацию? Вы же этим еще больше спровоцируете превышение графика и еще более сильную недопоставку.
с какой стати Газпрому гарантировать своими активами чужую поставку?
исключительно волей пославшей мя жены (с) из-за желания Газпрома сохранять монополию на украинский транзит.
Talker
а не сольёт её как в приснопамятном 2004-ом новом году
напомните, плиз.

2388. SilverFox, 08.06.2007 00:47
Аркадия

Дружище, а чей еще транзит может быть по вашей ГТС, кроме нашего? И кто вам сказал что мы готовы платить за "эксклюзифф", который и так у нас есть по умолчанию? Вы хотите торговать тем, чего не имеете. Это соглашение (в любом виде) РФ в принципе вообще не нужно как минимум до 2013 года. Достаточно того что есть. Оно нужно вам, чтобы отыграть назад то, что вы проиграли 4 января (в данном варианте). Так что хотеть то вы можете что угодно, но кто ж вам дасть(С)? Я не знаю иного способа убедить вас в том что вы крайне опрометчиво рассуждаете о московских интересах в столь уверенном тоне, кроме как вручить вам обсуждаемую бумажку и отправить с ней к Фрадкову и Миллеру, где вы имтак же безапелляционно расскажете че им надо. Но это не в моей власти. Так что только время нас рассудит. Уповайте на Бойку.

исключительно волей пославшей мя жены (с) из-за желания Газпрома сохранять монополию на украинский транзит.

Это вам в Газпроме сказали? Нет никого кто эту монополию мог бы оспорить. А если появится, то мы всегда сможем сократить вам поставки и освободить некоторые мощности вашей трубы для транзита. А свой газ докупите у альтернативного поставщика.

2389. Аркадия, 08.06.2007 01:07
SilverFox
Дружище, а чей еще транзит может быть по вашей ГТС, кроме нашего?
расскажите это Европе (http://www.podrobnosti.ua/economy/energetical/2007/05/08/421803.html) ...
И кто вам сказал что мы готовы платить за "эксклюзифф", который и так у нас есть по умолчанию?
а чем гарантирован этот эксклюзив? Договор есть?
В любом случае, предложить-то обмен эксклюзива на газ мы имеем право, не нравится - откажитесь.

Это соглашение (в любом виде) РФ в принципе вообще не нужно как минимум до 2013 года.
Намекаете на гарантированные в 2001м году 124,6Гк? А кто тут громче всех доказывал, что МПС без ежегодного протокола недействителен?

вручить вам обсуждаемую бумажку и отправить с ней к Фрадкову и Миллеру
зачем мне? У нас за это деньги Бойко получает.

А если появится, то мы всегда сможем сократить вам поставки и освободить некоторые мощности вашей трубы для транзита.
пропускная способность укртрубы ограничена не по входу, а по выходу.

Добавление от 08.06.2007 01:09:

SilverFox
Это вам в Газпроме сказали?
да, кстати.

2390. Grandal, 08.06.2007 08:22
Talker
цитата:
Судя по всему у г-на Grandal очередной раз образовался пук, или как он это называет портфель. Версия постороена на том что в течении суток неn никакого ответа от такого уважаемого (в узких кругах филолога) г-на Grandal.
Будем надеятся что он таки как-то прояснит создавшуюся ситуацию, а не сольёт её как в приснопамятном 2004-ом новом году.

А я могу надеяться, что патриЁт Talker хотя бы в этом случае извинится за свой talk? А то похоже, что ему лишь бы повод языком поболтать.

SilverFox
цитата:
Дружище, а чей еще транзит может быть по вашей ГТС, кроме нашего?
Ну мало ли. Вдруг завтра Путин внезапно согласится на Энергетическую хартию - так же, как он внезапно согласился на РЛС в Азербайджане. А у нас вся труба законтрактована под российский газ (и еще непонятно, есть ли там условие "качай или плати").

2391. Trigg, 08.06.2007 08:49
Talker
Судя по всему у г-на Grandal очередной раз образовался пук, или как он это называет портфель.

Grandal
Дак где цитата??

2392. Grandal, 08.06.2007 08:55
Trigg
цитата:
Дак где цитата??
А зачем вам подорожная - вы ж неграмотный.

2393. Владимир Щербак, 08.06.2007 10:37
Grandal
так же, как он внезапно согласился на РЛС в Азербайджане.
Он не согласился, а внезапно предложил. Нехорошо шулерить по мелочам ...

2394. Grandal, 08.06.2007 11:08
Владимир Щербак
цитата:
Он не согласился, а внезапно предложил. Нехорошо шулерить по мелочам
Если вы внимательно прочитаете, что пишут по этому поводу серьезные издания, а не желтая пресса, то с удивлением узнаете, что "внезапное предложение" фигурировало на российско-американских переговорах еще весной. По крайней мере, я читал об этом - с упоминанием фамилий переговорщиков и конкретными цитатами - еще вчера.

2395. Швеллер, 08.06.2007 11:14
Grandal
что пишут по этому поводу серьезные издания
По крайней мере, я читал об этом - с упоминанием фамилий переговорщиков и конкретными цитатами - еще вчера.
Вчера лето было.
А что за серьезные издания-то?
Или опять Talker прав окажется?

2396. Аркадия, 08.06.2007 12:29
Grandal
(и еще непонятно, есть ли там условие "качай или плати").
есть, но мизернейшее. Что-то в районе 5%. Но когда претендентов на место в трубе станет больше - этот процент может и подскочить до нормальных, к примеру, 90 (я, типа, вычел технологический газ).

Trigg
а что было с портфелем Грандала? Я пропустил что-то? Расскажите, пожалуйста!

2397. rosasha, 08.06.2007 12:31
Куда не сунься---везде журналист.....Во пробило то после наказания......-прям как икру мечет....

2398. Аркадия, 08.06.2007 12:43
rosasha
Куда не сунься... икру мечет
икру любите? Или просто так суётесь? А тут - ба, ещё и икра, и пока нахаляву!

2399. rosasha, 08.06.2007 12:46
Аркадия
та не...просто инфа проскочила....что мол....готовьтесь люди,- вступаем в очередной раунд переговоров с каклятами.....думал здесь уже обсуждают...

2400. Владимир Щербак, 08.06.2007 12:55
Grandal
По крайней мере, я читал об этом
Жду подтверждения, что это именно американцы выдвинули предложение о совместном использовании российской РЛС.
А Путин теперь согласился.
Открывай портфель !

2401. Аркадия, 08.06.2007 13:10
rosasha
вступаем в очередной раунд переговоров
ну да, естественно. Нынче - год российско-украинской войны (поочередно с Белоруссией).

2402. Grokh, 08.06.2007 13:55
Владимир Щербак
Открывай портфель!
Низзя. Там спрятано секретное оружие - штырь!

2403. Talker, 08.06.2007 14:27
Аркадия
напомните, плиз.

нивапрос: поиск по нику филолога и словам портфель, телеграмма

2404. Аркадия, 08.06.2007 15:23
Talker
нивапрос: поиск по нику филолога и словам портфель, телеграмма
так и что там? Я помню ту телеграмму, она действительно была, оппоненты посрамились. Зачем вы свой стыд теребите так часто?

2405. Talker, 08.06.2007 15:34
Аркадия
ясно, эту песню мы уже слышали... кстати, вы телеграмму помните прям ту самую из порфеля?
Ах какая была телеграмма! пимнится что-то типа: она у меня есть, но вам я её не покажу. Однако, оказывается компаньёну из одесы показал, а нам нет... вах-вах

2406. Аркадия, 08.06.2007 16:24
Talker
вы телеграмму помните прям ту самую из порфеля?
а як же! ОНа самая!
Однако, оказывается компаньёну из одесы показал, а нам нет... вах-вах
не вах-вах, а ветку читать надо, была она тут. Ссылку ищите сами, поиск по нику филолога и словам портфель, телеграмма

2407. Talker, 08.06.2007 16:30
Аркадия
была она тут.


больше вопросов к вам не имею

2408. Швеллер, 08.06.2007 22:16
Аркадия
не вах-вах, а ветку читать надо, была она тут. Ссылку ищите сами, поиск по нику филолога и словам портфель, телеграмма
по идее, проще по ключевым словам зэ-пэ-тэ и тэ-че-ка.

2409. Talker, 11.06.2007 19:20
цитата (Украина раскрыла "козыри" на переговорах с Россией о цене на газ):


КИЕВ, 7 июн - РИА Новости. Представители Украины на переговорах с Россией о цене на газ имеют как минимум три преимущества, заявил журналистам в четверг один из лидеров фракции Соцпартии, глава комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства Сергей Матвиенков.

"Есть рычаги влияния. Транзитная магистраль - это раз. Хотя сегодня Россия ведет колоссальную работу по строительству газопроводов в обход украинской территории", - сказал Матвиенков.

По его словам, "второй козырь - это Черноморский флот, который базируется в Крыму до 2017 года". Депутат считает преимуществом и "торговый баланс, который на сегодняшний день существует между Россией и Украиной".
Этак шантаж про флот таки о5 начнётся, неужели брятья забыли о том как они его разрешили?
сотый раз про одно и тоже... неужели им не надоело, ну, сами же вместо оплаты нам его втюхали а теперь ещё и требуют чего-то


Матвиенков добавил, что все вопросы должны решаться во время переговоров.

В среду посол России на Украине Виктор Черномырдин заявил о том, что цена на газ для Украины с 2008 года может быть изменена.

В апреле министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко сообщал о том, что переговоры об условиях поставок газа на следующий год начнутся летом. Позже он уточнил, что обсуждение поставок энергоносителей запланировано на осень нынешнего года.

"Что касается переговоров с Российской Федерации, то их можно разделить на две части: первая - переговоры по поставкам газа и его цене, и вторая - по активам (возможность разработки Украиной российских газовых месторождений)", - сказал Бойко.
а это подготовка к передаче трубы (необслуживаемой толком) на баланс РУЭ-подобной организации, прям как в том анекдоте про одессита и золотую рыбку - "денег, яхту и жену - эта раз."


По его словам, "по первой части планируется в активную фазу переговоров перейти осенью, как это было всегда". Министр уточнил, что переговоры планируется начать в сентябре-октябре нынешнего года. Он напомнил, что в минувшем году переговоры по поставкам газа украинская и российская стороны завершили лишь в конце октября. "Время у нас есть", - сказал глава Минтопэнерго.

Говоря о вопросе разработки Украиной газовых месторождений на территории РФ, Бойко сказал, что в этом вопросе страны вышли "на некую определенность", однако это было до политического кризиса на Украине.

"Когда встал вопрос о принципиальном принятии решения на уровне премьер-министров стран, мы втянулись в политический кризис, и дальше процесс уже приостановился", - сообщил министр. В то же время, по его словам, договоренности по этому вопросу остаются в силе и для его завершения должно быть принято политическое решение. Бойко подчеркнул, что ревизия существующих украинско-российских договоров по данной теме Украиной не предусматривалось.
Этак цирк с таинственными телеграммами обещает продолжение этой осенью?

2410. Grandal, 11.06.2007 19:41
Talker

Матвиенков - мудаг, и разбирается в газовых вопросах так же, как свинья в ананасах. Вся остальная новость - наведение тени на плетень и переливание из пустого в порожнее.

2411. Talker, 11.06.2007 20:02
Grandal
Матвиенков - мудаг

Хых, это потомучта он не апельсин? Апельсины такие аргУменты раньше выдавали без критики...

Добавление от 11.06.2007 20:04:

цитата (Бойка):

"Что касается переговоров с Российской Федерации, то их можно разделить на две части: первая - переговоры по поставкам газа и его цене, и вторая - по активам (возможность разработки Украиной российских газовых месторождений)"

"по первой части планируется в активную фазу переговоров перейти осенью, как это было всегда". Министр уточнил, что переговоры планируется начать в сентябре-октябре нынешнего года. Он напомнил, что в минувшем году переговоры по поставкам газа украинская и российская стороны завершили лишь в конце октября. "Время у нас есть"
Этот то в курсе на что он может поменять трубу, тут возражения есть?

Этож самый что ни на есть конструктив, а не переливание..

2412. Grandal, 11.06.2007 20:26
Talker
цитата:
Хых, это потомучта он не апельсин?
Не, потомучта он мудаг независимо от политической принадлежности. Не был бы мудагом - не лез бы комментировать то, в чем ни ухом ни рылом.

цитата:
Этот то в курсе на что он может поменять трубу, тут возражения есть?
А при чем тут труба? Вы просто не представляете себе раскладов. К примеру, собственником такого месторождения вполне может оказаться все то же РУЭ. А партнером от Украины - УГЭ. И вся эта схема - всего-навсего очередной проект по зарабатыванию денег на российском (или контролируемом Россией) газе, минуя госкомпании.

2413. Talker, 11.06.2007 21:03
Grandal
Не был бы мудагом - не лез бы комментировать то, в чем ни ухом ни рылом.

Эх половина апельчинов ждёт не дождётся этого определения, некоторых я знаю поимённо, некоторых только по никам


А при чем тут труба? Вы просто не представляете себе раскладов. К примеру, собственником такого месторождения вполне может оказаться все то же РУЭ. А партнером от Украины - УГЭ. И вся эта схема - всего-навсего очередной проект по зарабатыванию денег на российском (или контролируемом Россией) газе, минуя госкомпании.

Про "Вы просто не представляете" я пожалуй пропущу... про РУЭ и т.п. я вполне прямо выше обрисовал.

2414. Grandal, 11.06.2007 22:05
Talker
цитата:
про РУЭ и т.п. я вполне прямо выше обрисовал.
Что вы обрисовали? В упор не вижу на странице никаких ваших "рисований" по РУЭ.

2415. Talker, 11.06.2007 22:19
Grandal

Этак я и про РУЭ ничего не говорил? да\нет?
эк в незалежей свобода обсловилась...

2416. Grandal, 11.06.2007 23:23
Похоже, летними вечерами отдельные русские люди сильно пьют и по ходу теряют дар членораздельной речи.

2417. Аркадия, 12.06.2007 01:08
Talker
Этот то в курсе на что он может поменять трубу, тут возражения есть?
Бойко в курсе, но кто ему даст на что-то менять трубу?
Grandal
В упор не вижу на странице никаких ваших "рисований" по РУЭ.
есть. Мелким-мелким шрифтом внутри цитаты:
Talker
а это подготовка к передаче трубы (необслуживаемой толком) на баланс РУЭ-подобной организации,
вот только Talker забыл, или не знал, что у нас недавно в очередной раз законом запретили приватизацию ГТС.

2418. Talker, 12.06.2007 01:09
Grandal

Похоже, летними вечерами отдельные не русские (хохляцкие) люди сильно пьют и по ходу теряют дар не только членораздельной речи, но и вообще не способны внятно объяснить своё мнение без привязки к политике. Вот например, дятел с ником Хрюндель...
Как у него дела?

Добавление от 12.06.2007 01:13:

Аркадия
вот только Talker забыл, или не знал, что у нас недавно в очередной раз законом запретили приватизацию ГТС.

Ваши законы почему-то похожи на дышло, кто здесь хохол я не в курсе, но даж русскому одесету дожно быть понятно что будет как надо.

2419. Влад11, 12.06.2007 02:31
Аркадия
у нас недавно в очередной раз законом запретили приватизацию ГТС.
Мало ли что у вас там законом запрещается!!! Вон Ющенка ложит болт на всяческие законы чуть ли не каждый день, и ничё, называется это демократией

2420. Аркадия, 12.06.2007 02:43
Влад11
Вон Ющенка ложит болт на всяческие законы чуть ли не каждый день, и ничё, называется это демократией
не будем тут провоцировать флейм, про полную конституционность указов о роспуске Рады я достаточно сказал в основной ветке.

2421. Влад11, 12.06.2007 02:59
Аркадия
не будем тут провоцировать флейм, про полную конституционность указов о роспуске Рады я достаточно сказал в основной ветке.
Думаешь, мне интересны твои рассуждения по этому вопросу? Да ещё в ветке, где правят бал свидомые модераторы...
Вот мнение Конституционного суда я бы с интересом почитал... да Ющенка вполне демократически заткнул ему рот. Такчто, не надо тут бла-бла-бла про нерушимость законов про всяческие трубопроводы

2422. Limanec, 12.06.2007 11:13
Влад11
Вот мнение Конституционного суда я бы с интересом почитал...

Так а кто ж вам мешает?

2423. Vitty1, 12.06.2007 11:34
Talker
"Есть рычаги влияния. Транзитная магистраль - это раз. Хотя сегодня Россия ведет колоссальную работу по строительству газопроводов в обход украинской территории", - сказал Матвиенков.

По его словам, "второй козырь - это Черноморский флот, который базируется в Крыму до 2017 года". Депутат считает преимуществом и "торговый баланс, который на сегодняшний день существует между Россией и Украиной".



стандартный свидодаун , никакого креатива .. просто тупое животное

сейчас моден вот этот свидомятко


http://www.soskin.info/

Добавление от 12.06.2007 11:38:

вот его стандартное выступление , сразу видно что самородок ...... свидомый куянин , профессор , короче хохлогений ...

http://naviny.by/rubrics/economic/2007/06/10/ic_news_113_272018/



"Если цена на газ в Европе поднялась за последнее время в 7-8 раз и достигла 300 долларов за 1.000 кубометров, то, соответственно, в 7-8 раз должна подняться и цена транзита газа. То есть, сейчас справедливая цена — это не 1 доллар и 48 центов, а примерно 6 евро за 1.000 кубометров на 100 километров. И именно такие условия, я считаю, нужно выставлять не России, но западным корпорациям, которые являются владельцами транспортируемого нами газа", — заявил О.Соскин.

2424. Аркадия, 12.06.2007 11:45
Влад11
Вот мнение Конституционного суда я бы с интересом почитал...
а до этого мнения указы конституционны.
да Ющенка вполне демократически заткнул ему рот.
наоборот, именно после указов КСУ начал работать и выдавать решения,. А до этого - полтора года молчал. Это факты, а не
твои рассуждения по этому вопросу

2425. Швеллер, 12.06.2007 12:21
Vitty1
То есть, сейчас справедливая цена — это не 1 доллар и 48 центов, а примерно 6 евро за 1.000 кубометров на 100 километров.
давно, очень давно таких речей уже не было
В здешней ветке, например, повывелись окончательно, пропал революционный запал

2426. Аркадия, 12.06.2007 14:04
Швеллер
пропал революционный запал
а зачем запаливать, если цена газа удовлетворительная?

2427. Швеллер, 12.06.2007 14:19
Аркадия
а зачем запаливать, если цена газа удовлетворительная?
два года назад была еще удовлетворительнее, а однако же запаливали.
Да так, что аж цена изменилась.

2428. Влад11, 12.06.2007 14:47
Limanec
Так а кто ж вам мешает?
А што, есть решение? и таки признали телодвижения прокажённого законными?

2429. Аркадия, 12.06.2007 15:31
Швеллер
два года назад была еще удовлетворительнее, а однако же запаливали.
два года назад Кремльгаз "зажигал" со своими прикольными "не взяли по 160 - теперь будет 230", а мы лишь вяло огрызались.
Влад11
А што, есть решение? и таки признали телодвижения прокажённого законными?
это не обязательно. Указы президента законны, пока не признаны незаконными. Точно так же, как и в России.

2430. Швеллер, 12.06.2007 15:36
Аркадия
чтой-то Вы застеснялись.
А как же инициатива то ли Юли, то ли Ивча - сдерем с москалей за транзит по полной? Ну и понеслось уже

2431. Grandal, 12.06.2007 15:56
Аркадия

Я тут одно дельце делаю, поднимаю информацию от декабря 2005 года. Сейчас читается интереснее чем романы Акунина.

цитата:

Алексей Кудрин: Считает повышение цены на газ (230 долларов США) РФ для Украины правильной мерой | 14.12.2005


Андрей Кокошин: Послаблений в отношении цены на газ не будет | 14.12.2005


Сергей Миронов: Цены предложенные Россией Украине реальны | 16.12.2005


Виктор Христенко: Россия cделала последнее предложение Украине по газу | 27.12.2005
Россия предложила Украине газ по $220-230 за тысячу кубометров и не будет делать других предложений по цене, заявил глава Минпромэнерго РФ Виктор Христенко


Владимир Путин: Предложил кредитовать Украину | 29.12.2005
Президент РФ Владимир Путин предложил предоставить Украине кредит на 3,6 млрд долл. в связи с переходом на расчеты за российский газ по рыночным ценам, передает телеканал "Россия". Кредит будет предоставлен на рыночных условиях, но по максимально благоприятным ставкам, отметил В.Путин.

А после этого - показательная новость:

цитата:
Алексей Миллер: Вопрос о поставках российского газа на Украину урегулирован
04.01.2006 | Источник: РИА "Новости" | Политик: Миллер Алексей Борисович

С 1 января Газпром будет поставлять газ для потребителей на Украине через РосУкрэнерго", - сказал Миллер. По его словам, заключен долгосрочный контракт на пять лет. Транзитная ставка составит $1,6 за тысячу кубометров на сто километров. Оплата транзита будет производиться только деньгами, и никак не связана с ценой газа, поставляемого на Украину. Милллер сообщил, что Газпром полностью удовлетворен достигнутыми результатами"
http://www.rvps.ru/rub40.php?s_id=russian

И все. НИ СЛОВА про 230 долларов. НИ СЛОВА про цену на газ, о которой договорились стороны. НИ СЛОВА о том, что дезавуированы громкие заявления высших должностных лиц с президентом Путиным во главе - "230 и не меньше". Россия очень сильно надувала щеки, но с этого надува вышел очень тихий пшик. Но осадок остался - осел в мозгах русских таварисчей вроде ув. Швеллера.

2432. Vitty1, 12.06.2007 17:47
Аркадия
а зачем запаливать, если цена газа удовлетворительная?

правильно Аркаша , ну ее в баню цифирь , лучше более обтекаемо "удовлетворительная цена" а то смотрю даже свидомому одесситу не понравилось обтекать со своими "папийсят до 2013года"



два года назад Кремльгаз "зажигал" со своими прикольными "не взяли по 160 - теперь будет 230", а мы лишь вяло огрызались.

Аркаша чувствует себя обитателем дЭржавы второй хварнции .. жесть короче



Grandal
Я тут одно дельце делаю, поднимаю информацию от декабря 2005 года. Сейчас читается интереснее чем романы Акунина.


Редактируешь мемуары Ивченки , как кстати этот вусатый придурок , где его креативы

2433. Швеллер, 12.06.2007 19:37
Grandal
Ни слова??
Да тут раз двести пятдесят постились новости, в которых эти 230 фигурируют. Что это с Вами?

но с этого надува вышел очень тихий пшик
ну че, назад во вторую серию оценивать рез-ты соглашений от 4 января, что ли?

2434. Vitty1, 12.06.2007 20:00
Швеллер
Ни слова??
Да тут раз двести пятдесят постились новости, в которых эти 230 фигурируют. Что это с Вами?


просто рефлекторно хохлодурка включилась


ну че, назад во вторую серию оценивать рез-ты соглашений от 4 января, что ли?

тогда была великая перемога и пианый газовый-филолог с портфелем бурно радовался перемоге ......

Добавление от 12.06.2007 20:01:

это для Аркаши http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-12/1750.shtml

2435. Grandal, 12.06.2007 21:37
Швеллер
цитата:
Ни слова??
Да тут раз двести пятдесят постились новости, в которых эти 230 фигурируют. Что это с Вами?
Я не говорю про "тут" или "там". Я говорю про хронологию подачи новостей на "Российском внешнеполитическом сайте". По которой отлично видно, как истерика по поводу "230 и не меньше" сменилась тишиной, как будто вчерашние крикуны про 230 дерьма в рот набрали. Как будто и не было всех этих грозных заявлений и надутых щек Путина, Миллера, Медведева и глашатая "газовой войны" Куприянова.

2436. Влад11, 12.06.2007 23:08
Grandal
истерика по поводу "230 и не меньше" сменилась тишиной
Истерика была у свидомых и у тебя особенно, с мантрой "паписят". Видно, что скоро начнётся мантра "пастотридцать"...

2437. Grandal, 12.06.2007 23:32
Влад11
цитата:
Истерика была у свидомых и у тебя особенно, с мантрой "паписят". Видно, что скоро начнётся мантра "пастотридцать"
Ну, для начала, отказ от "паписят" сопровождался отказом от "паадиннольдевять". Слышали про такой? Во-вторых, "пастотридцать" уже год как имеет место быть - спасибо Юрию Бойко. Так штааа учите матчасть для начала, а потом будете вставлять тут свои пять кубометров газа.

2438. Аркадия, 13.06.2007 00:08
Vitty1
одесситу не понравилось обтекать со своими "папийсят до 2013года"
не надо гнать! Где я говорил, что так будет?

Grandal
поднимаю информацию от декабря 2005 года
да этого добра полно! Что именно и в чьих устах интересует?
Еще - увлекательно почитать на Эхо Москвы интервью (в том числе Куприянова).
Кстати, упустил путинское: квартал папийсят, остальное230 от 31.12.2005 (то есть позже названной Ющём окончательной цены 95).

Швеллер
А как же инициатива то ли Юли, то ли Ивча - сдерем с москалей за транзит по полной? Ну и понеслось уже
где была такая инициатива? Насколько я помню, они предложили Газпрому погасить долг за 97...99 годы:
а) досрочно, то есть сразу
б) живыми деньгами, а не бартером.
Москва отказалась...

ну че, назад во вторую серию оценивать рез-ты соглашений от 4 января, что ли?
оценку дало само время: визги оппонентов о том, что нас задавят (отомстят за ОР и т д), отберут газ, мы замерзнем, промышленность умрёт... - оказались пустыми сотрясениями воздуха.

Добавление от 13.06.2007 00:11:

Влад11
с мантрой "паписят".
в том числе благодаря упоминанию договора "папийсят" Москве позволили поднять цену газа, которую платит Украина, на 34% вместо истерически требуемых Кремльгазом 220%.

2439. Швеллер, 13.06.2007 00:18
Аркадия
визги оппонентов о том, что нас задавят (отомстят за ОР и т д), отберут газ, мы замерзнем, промышленность умрёт... - оказались пустыми сотрясениями воздуха.

ну Вы-то с оппонентами все боретесь, а я говорю о сути.
Если вспомните (думаю, вспомните), я тогда еще замечал, что нету цели у коварного газпрома Вас лично со свету сжить, ему только бабла хочется и, особенно, чтобы Украина торговать не мешала. Вот и все. Свое героическое выживание воспринимать как перемогу - ну ей-богу, не серьезно.

Grandal, харэ тоже с оппонентами воевать. Вы лучше как летописец газовой Украины скажите, Бойко - это серьезно? Тут в ваших изданиях (знаю, знаю, не любите Вы собратьев по перу) намекают как на чуть ли не первое лицо в перспективе. Янук-2, типа.

Аркадия
Кстати, упустил путинское: квартал папийсят, остальное230 от 31.12.2005
бэк ту парт 2, блин - ну и упустили квартальчик папийсят, чего ж хорошего?

2440. Аркадия, 13.06.2007 00:52
Швеллер
ему только бабла хочется
и для этого нужно было устраивать такой спектакль? Из-за несчастных +30% от малой украинской цены на небольшой объем (20Гк) испортить себе репутацию перед покупателями на 160Гк по 250$ ? Хотеть бабла - это, наверное, достойное занятие. Но надо же ещё мозги иметь, хоть на пару ходов вперед просчитывать.

Свое героическое выживание воспринимать как перемогу - ну ей-богу, не серьезно.
да, с минимальными потерями отбиться от во всех отношениях превосходящих сил противника - это в нашей войне считается успехом.

Вы лучше как летописец газовой Украины скажите, Бойко - это серьезно?
да Grandal же где-то тут ответил на этот вопрос.
А как по мне - так Бойко подозрительно повторяет путь Кучмы: тоже бывший директор оборонного завода и друг России...

2441. Grandal, 13.06.2007 01:27
Швеллер
цитата:
Вы лучше как летописец газовой Украины скажите, Бойко - это серьезно?
Бойко - это серьезно (как верно выразился Аркадия - он главный друг России в газовых вопросах) , но вторым Януковичем ему не бывать. Он не донецкий - этим все сказано. Более того, я практически на 100% уверен, что при любой "перезагрузке" после досрочных выборов в сентябре Бойко с министров слетит.

2442. Швеллер, 13.06.2007 10:45
Аркадия
Из-за несчастных +30% от малой украинской цены на небольшой объем (20Гк)
конечно, нет. От вас в основном требуется, чтобы не мешали с серьезными покупателями торговать.

испортить себе репутацию перед покупателями на 160Гк по 250$
поясните развернуто плс. Что это за цифры такие?

да, с минимальными потерями отбиться
всего-то требовалось не нападать. Вести себя тихо.


Grandal
Бойко - это серьезно (как верно выразился Аркадия - он главный друг России в газовых вопросах) , но вторым Януковичем ему не бывать. Он не донецкий - этим все сказано
Простите, но раз это серьезно (да и главный друг России в газовых вопросах), то неужели обязательно быть донецким? В некотором (экономическом) смысле донецкие от него могут зависеть.

при любой "перезагрузке" после досрочных выборов в сентябре Бойко с министров слетит.
ну, слетит-влетит, у вас это быстро.

2443. Влад11, 13.06.2007 10:55
Grandal
отказ от "паписят" сопровождался отказом от "паадиннольдевять"
А главное - с какой истерикой у свидомитов это было!!! И ты был первой скрипкой в этом кошачьем концерте свидомых истеричек! Даже Аркадию переплюнул, хотя он больше предпочитает партию валенка.

2444. Grandal, 13.06.2007 12:17
Швеллер
цитата:
В некотором (экономическом) смысле донецкие от него могут зависеть.
А в гораздо большем смысле - он зависит от донецких. И как раз сейчас происходят весьма интересные подковерные игры между противоборствующими сторонами в бело-синем лагере - в частности, конфликт вокруг "Укртатнефти".

2445. Vitty1, 13.06.2007 13:02
Аркадия
не надо гнать! Где я говорил, что так будет?

спокойно обтекайте Аркаша ,спокойно и уверено как и положено свидомому из нэньки . Ну конечно вы не говорили про "папийсят" до 2013года .... прямо как в анекдоте про ежика который говорил "я не пукну" а потом "это не я" ....




в том числе благодаря упоминанию договора "папийсят" Москве позволили поднять цену газа, которую платит Украина, на 34% вместо истерически требуемых Кремльгазом 220%.


забавно Аркаша сидя в куче отстоя , во всеобщем посмешище.... принимает бодрый капитанский вид , оказываеца это Кремлю позволили .. интересно кто , шаровары что ли .. ну ничего Аркаша в этом году вроде как чучмеки до 150 поднимают со ста ... так что придеца шароварам опять "позволить"



и для этого нужно было устраивать такой спектакль? Из-за несчастных +30% от малой украинской цены на небольшой объем (20Гк) испортить себе репутацию перед покупателями на 160Гк по 250$ ? Хотеть бабла - это, наверное, достойное занятие. Но надо же ещё мозги иметь, хоть на пару ходов вперед просчитывать.


Да не переживайте так Аркаша . вы главное ПЛАТИТЕ это вообщем ваша основная задача , касаемо остального мнения шаровар это даже меньше чем НИЧЕГО , впрочем на днях рулевые с нэни опять заявили что газ ГП нэня не покупает так что дарите свой пафос Аркаша Чурбанбердымухамедову или как его там .. расскажите ему что 100 баксов это хуже чем 150 так как он лишица любви нэни

Добавление от 13.06.2007 13:12:

Швеллер
Простите, но раз это серьезно (да и главный друг России в газовых вопросах), то неужели обязательно быть донецким? В некотором (экономическом) смысле донецкие от него могут зависеть.


какая разница Бойко или например даун из Куна , время браццких поцелуев прошло и последние кремлевские интеграсты уже вылечились, шаровары по своей природной тупости это все понять не могут и питают химеры , что например можно полететь в Кремль что то там пропеть по ЕЭП и вернется газ "папийсят" , енакиевский боров например это полагал на полном серьезе , вообщем 130 это и есть ему ответ , так что кого хочешь в нэне назначай, хоть Шкиля или Тягнибока , в Кремле произошло наконец главное на всех этих химерах типа "дружественой стабильной нэне" поставлен крест , поэтому грядущий сценарий прост как апельсин , чучмеки потребуют 150 вместо 100 , ГП согласица и "протранслирует" это нэне накинув свой "тридцатник"

2446. Аркадия, 13.06.2007 16:06
Швеллер
поясните развернуто плс. Что это за цифры такие?
160Гк - ежегодный экспорт Газпрома в Европу. 250$ - средняя цена этого экспорта.
От вас в основном требуется, чтобы не мешали с серьезными покупателями торговать.
так а где мы мешали? Газпром выделял мизернейшую квоту Нафтогазу на молочишко - 2Гк/год, да и ту Нафтогаз продавал евродочкам Газпрома. Про транзит и говорить нечего - ежегодное перевыполнение.

Влад11
А главное - с какой истерикой у свидомитов это было!!!
Вы это так пишите, как будто не существует интернета и архивов конфы, чтобы легко и просто убедиться, с какой стороны была истерика.

Vitty1
оказываеца это Кремлю позволили
именно так. Напомню, сначала президент Украины сказал: 95$ и ни копейкой больше, затем Кремльгаз пыжился еще 5 дней, выдумывая то отсрочку 230 на квартал, то 230 "в кредит от первоклассных банков" (c)Путин, то перекрытия кранов, то воровство... А потом всё равно вышло 95$, и газпромовцы радостно рапортовали: "мы выжали из них максимум, который им позволил Ющенко".

в этом году вроде как чучмеки до 150 поднимают со ста
неужели они настолько презирают Россию? Ведь они клялись на Коране перед Миллером, что три года будет цена 100$ для газа, продаваемого Газпрому?

поэтому грядущий сценарий прост как апельсин , чучмеки потребуют 150 вместо 100 , ГП согласица и "протранслирует" это нэне накинув свой "тридцатник"
как-то 3.01.2005 некто Циник уже давал тут свои прогнозы... После этого пропал из ветки.

2447. Vitty1, 13.06.2007 16:30
Аркадия
именно так. Напомню, сначала президент Украины сказал: 95$ и ни копейкой больше, затем Кремльгаз пыжился еще 5 дней, выдумывая то отсрочку 230 на квартал, то 230 "в кредит от первоклассных банков" (c)Путин, то перекрытия кранов, то воровство... А потом всё равно вышло 95$, и газпромовцы радостно рапортовали: "мы выжали из них максимум, который им позволил Ющенко".

бугага , ну конечно шаровары забыли про "контракты до 201х" оказываеца они па95ть хотели , как интересно ..... вообще то просто здорово как у свядомых воспоминания о 2005 году форматнулись впрочем Аркаша по той перемоге газ от ГП стал стоить 230 хе-хе , который вы как известно не покупаете
Да и па95ть на пять лет вроде было но в результате оглушительной перемоги продержалось целый год ....



неужели они настолько презирают Россию? Ведь они клялись на Коране перед Миллером, что три года будет цена 100$ для газа, продаваемого Газпрому?


В роли лаха выступают шаровары , им же платить .. поэтому конечно все будут удручены и даже возмущены таким азиацким коварством от берды-перды , но сами понимаете Аркаша платить то вам .....


как-то 3.01.2005 некто Циник уже давал тут свои прогнозы... После этого пропал из ветки.


Аркаша а ваши собственные прогнозы вы предпочитаете не вспоминать , правильно чего ворошить , хе-хе

2448. Trigg, 13.06.2007 16:46
Аркадия
Если газ вам будет стоить 180 долларов на 2008 год - это будет считаться успiхом, или нет?

Добавление от 13.06.2007 16:52:

Vitty1
Да и па95ть на пять лет вроде было но в результате оглушительной перемоги продержалось целый год ....

Президент Украины Виктор Ющенко уверен в том, что цена на газ, импортируемый из России, который Украина закупает у компании "РосУкрЭнерго", сохранится на уровне 95 долларов за тысячу кубометров до 2011 года.

Об этом он сказал в интервью еженедельнику "Контракты", отвечая на вопрос о возможном поднятии российской компанией "Газпром" цены на газ для Украины до 230 долларов за тысячу кубометров.

"Эта цена нереальная (230 долларов). Есть соглашение, по которому закупочная цена на газ для Украины на границе с Россией установлена на 5 лет - 95 долларов за тысячу кубометров", - сказал Ющенко.


http://www.zavtra.com.ua/print_v/1/30814/

Вот она, перемога

2449. Влад11, 13.06.2007 16:59
Аркадия
Вы это так пишите, как будто не существует интернета и архивов конфы, чтобы легко и просто убедиться, с какой стороны была истерика.
Это ты джуниорам объясняй, а мне не надо пургу гнать
Дык ведь и счас видны остатки былой истерики, впротчем, готовой вспыхнуть по новой... посмотри какие вы с грандалом дёрганные...

2450. Vitty1, 13.06.2007 17:02
Trigg
Вот она, перемога


фантастическая перемога была в конце 2006 года когда три последних месяца нэня па95ть платила , а чучмеки типа па100 продавали наш одессит очень радовался , я даже о его психическом здоровье беспокоился ...

2451. Аркадия, 13.06.2007 17:06
Trigg
Если газ вам будет стоить 180 долларов на 2008 год - это будет считаться успiхом, или нет?
аж 180$ аж на 2008й? Тогда как надо называть 249$ с 1 января 2006го?
А вообще - это 38% всего подъема цены, то есть почти укладывается в тенденцию: 2006й-34%, 2007й-37%.... Так и говорил наш Президент: мы добиваемся постепенного подъема цены. А тут разные витии ещё выступали: за чей счет, мол, постепенность, дурных нема, платите 230. Вот тут прокол, конечно, у Украины: хрен знаем за чей счет, заходит дешевый газ из России, и ладно. Не любопытные мы.
Vitty1
Аркаша а ваши собственные прогнозы вы предпочитаете не вспоминать
почему, наоборот. Я давал тут подборку моих прогнозов в этой ветке, впоследствии гениально совпавших с наступившей реальностью. И по укргазу, и по цене для Молдавии, и даже по Беларуси угадал.

2452. Vitty1, 13.06.2007 17:14
Аркадия
аж 180$ аж на 2008й? Тогда как надо называть 249$ с 1 января 2006го?
А вообще - это 38% всего подъема цены, то есть почти укладывается в тенденцию: 2006й-34%, 2007й-37%.... Так и говорил наш Президент: мы добиваемся постепенного подъема цены. А тут разные витии ещё выступали: за чей счет, мол, постепенность, дурных нема, платите 230. Вот тут прокол, конечно, у Украины: хрен знаем за чей счет, заходит дешевый газ из России, и ладно. Не любопытные мы.



все хорошо Аркаша , все идет отлично 50-95-130 нормально шагает нэня , все постепенно , это Аркаша даже лучше чем помните как вы усирались с папийсят до 2013 года , главное Аркаша вы установите критерий что такое ДОРОГО , а то похоже по свидомой дурке 230 это ДОРОГО а 229 это уже ДЕШЕГО и шаровары не любопытные и вообще все здорово

Обтекайте короче , все хорошо ...

почему, наоборот. Я давал тут подборку моих прогнозов в этой ветке, впоследствии гениально совпавших с наступившей реальностью. И по укргазу, и по цене для Молдавии, и даже по Беларуси угадал.


Помню про елочку , арбитраж в швеции

2453. Trigg, 13.06.2007 17:17
Аркадия
Дак будет считаться 180 долларов на 2008 год успихом или нет, от темы не уходите
Я так понял что да?

2454. Vitty1, 13.06.2007 17:24
Trigg
Дак будет считаться 180 долларов на 2008 год успихом или нет, от темы не уходите
Я так понял что да?



на данный момент все что меньше 230 успих , ГП слил , нэнька повелевает , думаю скоро свядомых выручат , скажут что хотят по ПИЦЦЦОТ им продавать , но потом в результате перемоги и полного слива ГП сойдуца например на 300

2455. Аркадия, 14.06.2007 01:59
Trigg
Я так понял что да?
по сравнению с 230+компенсация за все прошлые годы, о которой раззвенели российские СМИ?

цитата (как раз сегодня вдруг пошли ответы на этот вопрос. Хотя обычно цена осенью складывается):
Міністерство економіки прогнозує, що ціна імпортного газу для України в 2008 році складе близько 140 дол. за 1 тис. куб. м, збільшившись за рахунок інфляції, тоді як сьогодні вона становить 130 дол. за тис. куб. м.

"Ми на наступний рік виходимо з розрахунку: нинішня ціна плюс інфляція", - сказав Кінах в інтерв'ю журналістам у середу в Києві.

У свою чергу міністр палива та енергетики Юрій Бойко відзначив, що Мінпаливенерго прогнозує, що ціна газу зросте на очікувану інфляцію 7,5% (що означає її зростання до 139,75 дол. за 1 тис. куб. м).

2456. Trigg, 14.06.2007 11:00
Аркадия
А на русском языке что ссылки нету? Большинство участников форума ваше наречие не понимают. Вы же не на ФУПе

2457. Аркадия, 14.06.2007 11:09
Trigg
А на русском языке что ссылки нету? Большинство участников форума ваше наречие не понимают. Вы же не на ФУПе
та не нашел. Там нефиг понимать: прогнозируют 140$, то есть 130 плюс инфляция.

2458. Vitty1, 14.06.2007 14:49
Аркадия
та не нашел. Там нефиг понимать: прогнозируют 140$, то есть 130 плюс инфляция.


Кто прогнозируют ? Шаровары ? А кто это Аркаша, есть мнение что это никто , может чурбанбердыпердымухамедов отзвонился прокаженому ?

2459. SilverFox, 14.06.2007 23:25
Аркадия

Интересно каким боком инфляция относится к ценам по внешнеторговым контрактам?

2460. Аркадия, 15.06.2007 00:34
SilverFox
Интересно каким боком инфляция относится к ценам по внешнеторговым контрактам?
это психологический момент: показать, что не газ подорожал, а доллар пал.

2461. Vitty1, 15.06.2007 00:34
SilverFox
Интересно каким боком инфляция относится к ценам по внешнеторговым контрактам?

Нэня ПОВЕЛЕВАЕТ ну то етсь шаровары РАЗРЕШАЮТ берды-перды поднять цену на величину своей инфляции

2462. SilverFox, 15.06.2007 02:52
Аркадия

это психологический момент: показать, что не газ подорожал, а доллар пал.

И какое отношение к "доллар пал" имеет "инфляция"? 7.5% это доллара инфляция? Хде? На Украине? В России? В Туркмении? В США? В мире? Интересно, что по этому поводу скажет ФРС США. ИМХО - ничего, так как это инфляция гривни. А какое отношение имеет инфляция гривни к ценам внешнеторгового контракта, устанавливаемых в долларах? Никакого. С таким же успехом можно "ожидать увеличения цены газа" на процент роста стоимости сала в Буркина Фасо за последние 5 минут. Те же туркмены, от чьей цены пляшет цена газа для Украины вообще не обязаны принимать в рассчет инфляцию чего бы то ни было где бы то ни было, что и было продемонстрировано, когда они взвинтили цену до 100 баксов. Не иначе учли инфляцию белорусского зайца в конце девяностых. Кинах (министр экономики!), Бойко (великий и ужасный) зажгли просто нипадецки. Я конечно все понимаю, но для обоснования своих хотелок надо все таки придерживаться элементарной логики. Для начала цены на ойл посмотреть, подумать о бедных туркменских детях.

Если же (бредовый вариант) речь шла об инфляции доллара, то получается, что Кинах и Бойко вообще не ожидают увеличения цены - только индексацию на инфляцию валюты контракта. Но опять же тем же туркменам такие ожидания так же - до фонаря. Хотя этот вариант настолько бредовый, что можно его в рассчет не брать.

Вот по русски: http://www.rbcdaily.ru/2007/06/08/tek/279250

Vitty1

Нэня ПОВЕЛЕВАЕТ ну то етсь шаровары РАЗРЕШАЮТ берды-перды поднять цену на величину своей инфляции

Во-во.

ЗЫ. Бердымухамедов вроде его фамилие. Худайберды. Не Вова Путин конечно, но запомнить можно. ИМХО.

2463. Аркадия, 15.06.2007 11:50
SilverFox
И какое отношение к "доллар пал" имеет "инфляция"?
психологическое.
Если же (бредовый вариант) речь шла об инфляции доллара
у нас гривна и доллар жестко связаны. Как официально, так и в мозгах.
получается, что Кинах и Бойко вообще не ожидают увеличения цены
я об этом и сказал, расшифровав их речи.
- только индексацию на инфляцию валюты контракта
скорее, они подразумевали индексацию на инфляцию в Украине: смотрите, мол, в стране - все цены растут, и даже газ из страшной России мы-герои затормозим до общего уровня.
Я конечно все понимаю, но для обоснования своих хотелок надо все таки придерживаться элементарной логики.
а элементарная логика тут такова: Баша цену на три года заморозил. Но 130 - 100=30: это совсем маленькая разница - а тут сплошные выборы вокруг, помогать надо своим.
Vitty1
РАЗРЕШАЮТ берды-перды поднять цену на величину своей инфляции
а при чем тут туркмены? Разница пойдет фирме РУЭ, на финансирование выборов Ющенко, как тут неоднократно пристраивали прошлые доходы РосУкрЭнерго.

2464. Grandal, 15.06.2007 12:30
SilverFox
цитата:
Худайберды.
Не Худайберды, а Гурбангулы.

SilverFox
цитата:
Интересно каким боком инфляция относится к ценам по внешнеторговым контрактам?
А вот тут вы правы - никаким. Цена не должна подниматься - потому что исходная закупочная цена в 100 долларов осталась без изменений. Но поскольку Бойко лоббирует интересы и прибыли РУЭ, а каждый долларчик сверху - это десяткок-другой миллиончиков в кармашек, то и начинаются эти фантазии насчет инфляции. Впрочем, до фантазий по поводу смеси русского газа по 230 и туркменского по 65, из которой якобы должны получиться 95 для Украины, этой версии далеко как до Луны. Вот то была разводка так разводка.

2465. Trigg, 15.06.2007 12:36
Grandal
Цена не должна подниматься - потому что исходная закупочная цена в 100 долларов осталась без изменений.

Ты уже забыл чтоли, что вы НЕ покупаете газ напрямую у туркменов, а ГП вам его перепродает??
Накрутят наценку поболее и всего делов

2466. Grandal, 15.06.2007 12:46
Trigg
цитата:
Накрутят наценку поболее и всего делов
А с какого бодуна? Может, РУЭ тоже надо квоту на поставку газа промпредприятиям уменьшить - "и всего делов"? Только зачем ВВПутину сотоварищи падение прибылей, капающих в их личные персональные кармашки?

2467. Trigg, 15.06.2007 13:00
Grandal
А с какого бодуна? Может, РУЭ тоже надо квоту на поставку газа промпредприятиям уменьшить - "и всего делов"?

Это из той же серии, что могучая нэнька поднимет цену за транзит и настанет глобальный успiх

Только зачем ВВПутину сотоварищи падение прибылей, капающих в их личные персональные кармашки?

Ну дык конечно, Путин - кровавая гэбня, вор и тиран, зато Ющенко - честнейший человек и светоч дЭмократии

2468. Аркадия, 15.06.2007 13:28
Trigg
Ну дык конечно, Путин - кровавая гэбня, вор и тиран, зато Ющенко - честнейший человек и светоч дЭмократии
тем не менее, именно путинский Газпром, как при охоте на волкОв, расставил флажки (цены/лицензии/контракты) таким способом, чтобы загнать Нафтогаз, хотевший по-старинке получать газ от Туркмении и Газпрома, в монопольный швейцарский оффшорный магазин.

Добавление от 15.06.2007 13:33:

Trigg
а ГП вам его перепродает??
через свою доченьку с забылштрассе.
Накрутят наценку поболее и всего делов
так и я про это же говорю! Наконец-то наши мнения совпали. Почти. Мне почему-то кажется, что из этих двух последовательных посредников (Газэкспорт и РУЭ) накрутка придется на "нельзя не порадеть родному человечку" (я правильно дал цитату? Школа далеко...)

2469. Vitty1, 16.06.2007 11:59
Аркадия
тем не менее, именно путинский Газпром, как при охоте на волкОв, расставил флажки (цены/лицензии/контракты) таким способом, чтобы загнать Нафтогаз, хотевший по-старинке получать газ от Туркмении и Газпрома, в монопольный швейцарский оффшорный магазин.


ну и что , кого то волнуют проблемы шаровар , что они там хотели впрочем Аркаша даже странно ведь шаровары такие могучие , чего они весх не нагнули помните свои высеры про "елочку"



так и я про это же говорю! Наконец-то наши мнения совпали. Почти. Мне почему-то кажется, что из этих двух последовательных посредников (Газэкспорт и РУЭ) накрутка придется на "нельзя не порадеть родному человечку" (я правильно дал цитату? Школа далеко...)


Да вон выше житомирский газовый филолог ЗНАЕТ что цена от берды-перды будет 100 в 2008году , впрочем не привыкать помница раньше и "папийсят" было и вусатое куновское чучело что то с баши подписывало о чем тут долго филолог надрывался ...

Добавление от 16.06.2007 12:24:

http://obkom.net.ua/news/2007-06-15/1643.shtml

лизать поехали ИМХО услышат от луноликого2 расклад по ценам .... он наверно тоже помнит времена па44 (половина говном) , ну и кто будет спорить что па150 к примеру гораздо лучше чем па100

2470. SilverFox, 16.06.2007 12:31
Grandal

Не Худайберды, а Гурбангулы.

О, блин, ну надо же.

А вот тут вы правы - никаким. Цена не должна подниматься - потому что исходная закупочная цена в 100 долларов осталась без изменений.

Если исходная цена останется без изменений, то и РУЭ не сможет поднять цену. Проблема в том что "ожидается" что туркмены вроде как собираются свою цену поднимать. Соседи (казахи) торгуют по 140 уже сейчас. Ойл в космосе.

Но поскольку Бойко лоббирует интересы и прибыли РУЭ, а каждый долларчик сверху - это десяткок-другой миллиончиков в кармашек, то и начинаются эти фантазии насчет инфляции.

Оригинально.

Впрочем, до фантазий по поводу смеси русского газа по 230 и туркменского по 65, из которой якобы должны получиться 95 для Украины, этой версии далеко как до Луны. Вот то была разводка так разводка.

Да не было там российского газа.

Аркадия

скорее, они подразумевали индексацию на инфляцию в Украине: смотрите, мол, в стране - все цены растут, и даже газ из страшной России мы-герои затормозим до общего уровня.

На Украине валюта доллар? Цены в долларах растут?

а элементарная логика тут такова: Баша цену на три года заморозил. Но 130 - 100=30: это совсем маленькая разница - а тут сплошные выборы вокруг, помогать надо своим.

Баша мертв.

у нас гривна и доллар жестко связаны. Как официально, так и в мозгах.

Што, и инфляция у них общая? Даже в мозгах министра экономики?

2471. Vitty1, 16.06.2007 12:35
SilverFox


Как я понял расклад в том , что свидомые искренне верят , что на самом деле туркмены МЕЧТАЮТ продавать газ нэне как раньше па44(половина говном) , а это их москали сбивают с "истиного пути" и ЗАСТАВЛЯЮТ продавать па100 живыми деньгами .....туркменам от этого конечно очень плохо .. они страдают ...

2472. Grandal, 16.06.2007 12:39
SilverFox
О, блин, ну надо же.

"Газовых друзей" России надо знать поименно. А вообще, имя нового Туркменбаши - хороший тест на степень опьянения людей, причастных к газовой отрасли. Смог выговорить - значит, еще можешь пить. Не смог - все, хорош. Ну как имя монгольского космонавта для ракетчиков.

Если исходная цена останется без изменений, то и РУЭ не сможет поднять цену. Проблема в том что "ожидается" что туркмены вроде как собираются свою цену поднимать. Соседи (казахи) торгуют по 140 уже сейчас. Ойл в космосе.
Да какие там сто сорок. Это демо-цена, для устрашения соседей - и даже не Украины, а Беларуси. Поинтересуйтесь объемом купленного по 140 газа - будете удивлены. А насчет того, сможет или не сможет - дык хочется же. У вас выборы в следующем году, у нас - после досрочных перевыборов РУЭ и УГЭ могут попасть под раздачу (причем независимо от победившей стороны - на них зуб есть у всех, кто "не с ними"). Так что надо денюжку косить, пока можно.

Оригинально.
Ничего оригинального - все это придумано еще в начале 2000х (в 2002, афаир), а запущено в действие летом 2004 года.

Да не было там российского газа.
Вот интересно - когда я это объяснял тутошним "знатокам" в январе 2006 года, они не верили - как же так, ведь им сказали, что Газпром победил, и теперь продает газ ДЛЯ УКРАИНЫ по 230 долларов.

2473. Аркадия, 16.06.2007 13:05
Vitty1
такие могучие , чего они весх не нагнули
пожалели. Захотела Россия отдать Швейцарии монополию снабжения Украины газом - на здоровье, но тогда цена должна быть такая, как Ющ сказал. Китайкий принцип: неважно, какого цвета котгаз, лишь бы он ловил мышей стоил дешево.
про "елочку"
а шо "про ёлочку"? Всё вышло даже круче, чем я предполагал! Ваши весь день (выходной день - 31 декабря) почти до 24.00 самолет прогревали, готовые по первому сигналу вылететь в Киев на подписание. А наши куражились (слали в ответ телеграммы с предлагаемой ценой 50$)!
SilverFox
На Украине валюта доллар? Цены в долларах растут?
в очень сильной степени. Да, растут, ещё как! За 5 лет: своя стоянка/мес 1$-7$. Шашлык 2$-8$. Паркмахерская 1$-5$. 1к хрущеба 4к$-60к$. Бензин .35$-.90$. Колбаса 3$-7$. Ну и т д - у вас аналогично
Што, и инфляция у них общая?
да, практически. В обывательском представлении.

2474. Vitty1, 16.06.2007 13:33
Аркадия
пожалели. Захотела Россия отдать Швейцарии монополию снабжения Украины газом - на здоровье, но тогда цена должна быть такая, как Ющ сказал. Китайкий принцип: неважно, какого цвета котгаз, лишь бы он ловил мышей стоил дешево.

Правильно Аркаша может хоть это вам скрасит суровые хохлобудни , порэтому ничего страшного если вместо 130ть станет 200 например, это ведь дешево



а шо "про ёлочку"? Всё вышло даже круче, чем я предполагал! Ваши весь день (выходной день - 31 декабря) почти до 24.00 самолет прогревали, готовые по первому сигналу вылететь в Киев на подписание. А наши куражились (слали в ответ телеграммы с предлагаемой ценой 50$)!


ну Аркаша долго полагал про "папийсят" до 2013года , но как видим перемога произошла и все случилось даже круче чем Аркаша полагал , то есть 130ть уже в 2007 году



в очень сильной степени. Да, растут, ещё как! За 5 лет: своя стоянка/мес 1$-7$. Шашлык 2$-8$. Паркмахерская 1$-5$. 1к хрущеба 4к$-60к$. Бензин .35$-.90$. Колбаса 3$-7$. Ну и т д - у вас аналогично

и у берды-перды аналогично ему 150 гораздо лучше чем например 100 .. так что шароварам надо платить , хе-хе

2475. Аркадия, 16.06.2007 14:31
Кто-то тут из-за трещинки в трубе и маленького взрывчика хотел укрГТС под контроль брать - со своими катастрофами (http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11769728) разберитесь.

2476. Казан, 16.06.2007 15:20
цитата:
Аркадия:
...со своими катастрофами разберитесь.
Уж так и катастрофа? Вроде никто же не погиб, значит не катастрофа, а авария.

2477. Vitty1, 16.06.2007 22:57
Читайте как оценивает успИхи свидомая пресса ..... у Аркаши просто денег не хватает что прочитать и изучить ...

http://www.zn.ua/1000/1550/59648/

говорят что это не совсем успИхи

Заваливая переговоры с «Газпромом», А.Ивченко параллельно успел окончательно побить горшки с Туркменбаши, вследствие чего стало понятно: начало 2006 года Украина встретит практически без прямых контрактов на закупку как российского, так и азиатского газа. И тут подошел Кензюлис: «РосУкрЭнерго» всячески подогревало ситуацию. Будучи структурой, не способной предложить ничего такого, чтобы не мог предложить «Газпром», РУЭ смогло заинтересовать ответственных за принятие решений в Украине лиц своим предложением. В частности, более дешевым газом. Вы никогда не задумывались: почему, используя те же месторождения, тот же газ и те же трубы, частная структура оказалась способной поставлять в Украину газ в два с половиной раза дешевле, чем «Газпром»? Может, потому, что прибыль подобной компании распределяется между реальными собственниками в два с половиной раза «правильнее»?

Закончилось все, как вы помните, подписанием скандального соглашения 4 января 2006 года, согласно которому монопольным поставщиком газа в Украину окончательно становилось «РосУкрЭнерго». Соглашение от имени НАКа (а было это при премьере Юрии Еханурове), правда, подписал не А.Ивченко, а все то же доверенное лицо РУЭ и зампредседателя НАК «Нафтогаз» Игорь Воронин. Но Ивченко при этом присутствовал, срочно вернувшись после безуспешных переговоров из Ашгабада. При этом цена выросла до 95 долл., а ставка транзита экспортного газа по Украине снизилась. РУЭ вышла на внутренний рынок Украины и получила право хранить свой газ в украинских подземных хранилищах (ПХГ) в семь раз дешевле, нежели в соседних венгерских.



----------------------------------------------------------------


Подыгрывает Москве и премьер Янукович, сообщающий журналистам, что всерьез относится к угрозам «Газпрома» отпускать Украине газ по 350 долл. И вместо того, чтобы вплотную заняться проблемой энергетической безопасности, энергосбережения и альтернативными источниками газопоставок и энергии, вместо интенсивных переговоров с Европой, Янукович пасует перед угрозой. Не можем же мы объяснить подобное поведение премьера личной заинтересованностью в работе РУЭ на украинском рынке! Поэтому мы предположим, что Виктор Федорович, считающий, что украинская экономика не выдержит цену выше 180 долл., предпочитает не искать противоядие, а обеспечить газ по приемлемым ценам для отечественной экономики. Позиция — исходя из конъюнктуры грядущих выборов — правильная, с точки зрения решения проблемы — как при беременности: рассосется
----------------

молодец боров ... уже о 350 речь завел поднял так сказать ПЛАНКУ

2478. Grandal, 16.06.2007 23:13
Прикольная статейка в Зеркале недели, давно такой пурги не читал.

цитата:
При этом цена выросла до 95 долл., а ставка транзита экспортного газа по Украине снизилась.
Да, Алла Еременко, похоже, в очередной раз злоупотребила спиртным, когда писала эту статью. По-моему, цифры 1,09 и 1,6 знают даже в детсадике - столько раз их мусолили.

2479. Швеллер, 16.06.2007 23:33

Grandal
По-моему, цифры 1,09 и 1,6 знают даже в детсадике - столько раз их мусолили.
Она ж местную ветку не читала.
Вообще тем, кто ее читал воззрения окружающих иногда кажутся дикими.
Куратор полониевой ветки, например, объясняет лохам, что Украина весь газ на отопление тратит, а Иран, типа, южнее Украины, поэтому ему газ вообще ни к чему.

2480. Grandal, 16.06.2007 23:35
Швеллер
цитата:
Куратор полониевой ветки, например, объясняет лохам, что Украина весь газ на отопление тратит,
Это где? Ссылочкой не подЕлитесь?

2481. Аркадия, 17.06.2007 00:06
Vitty1
у Аркаши просто денег не хватает что прочитать и изучить
на эту белиберду ещё и деньги тратить? Я лучше Вас почитаю. Хотя бы бесплатно, не так обидно.

Про тарифы и так понятно. А вот это: РУЭ вышла на внутренний рынок Украины и получила право хранить свой газ в украинских подземных хранилищах (ПХГ) в семь раз дешевле, нежели в соседних венгерских. - подано без учета нескольких факторов. Умолчано, что:
- тариф 4$ на хранение был задолго до РУЭ, им пользовался Газпром.
- РУЭ стало поставщиком и транзитером вместо Газпрома, и, логично, получило право на хранение вместо Газпрома.
- РУЭ купило старый газпромовский газ в ПХГ, за хранение которого Газпром вообще не хотел платить.
- украинские хранилища огромны и полупусты, Газпром предпочитает загружать российские, надеясь на "авось зима будет теплая", поэтому лучше 4$, чем вообще ничего.
- газ в украинских хранилищах зачастую используется для снабжения Украины же. Чем дороже хранение - тем дороже газ покупателям. То есть дешевое хранение - скрытая дотация.

2482. Влад11, 17.06.2007 11:27
Аркадия
Прям успих кругом!

2483. Grandal, 17.06.2007 11:57
Влад11
цитата:
Прям успих кругом!

Я тут страничкой выше приводил цитатки от декабря 2005 года - какой "успіх" хотела российская власть в газовых вопросах, как грозно надувала щечки и требовала 230 баксов за тысячу кубов - а меньше не будет НИКАГДА. И этими заявлениями высшие должностные лица России успешно сели на ж0пу - после чего российские СМИ стыдливо мямлили своим гражданам что-то про "смесь", в которой цена российского газа составляет 230 долларов. Хотя никакой смеси не было и в помине - Украина получила 55 миллиардов кубов среднеазиатского газа, купленного по 50-65, и проданного по 95 (с учетом стоимости транзита до границы Украины).

Я еще могу вспомнить пару -тройку забытых газовых скандалов, которые Россия раздувала до небес, и из которых вышел полный пшик. Про 7,8 млрд кубов "исчезнувшего" из ПХГ газа кто-то помнит? Про вопли, что теперь "ни куба газпромовского газа в подземках не будет"? А про то, что цена 95 якобы действительна только на 1 полугодие 2006, а потом - 230? И что - Украина получала газ по 95 даже тогда, когда в третьем квартале туркмены подняли его цену до 100 баксов/миллиард кубов. А крики о том, что в подземки в прошлом году закачано мало газа, и на зиму Украине не хватит? Хватило, да еще и осталось. А теперь выборы на носу, и новые сказочки на подходе. Ниче, дело привычное.

2484. Trigg, 17.06.2007 12:27
Grandal
А про то, что цена 95 якобы действительна только на 1 полугодие 2006, а потом - 230?

А про то, что цена 95 якобы действительна на 5 лет, кто вещал? Уж не президент ли нэзалежной республики?

2485. Vitty1, 17.06.2007 12:33
Trigg
А про то, что цена 95 якобы действительна на 5 лет, кто вещал? Уж не президент ли нэзалежной республики?


Он пашутил

2486. Grandal, 17.06.2007 13:15
Trigg
цитата:
А про то, что цена 95 якобы действительна на 5 лет, кто вещал? Уж не президент ли нэзалежной республики?
Все вопросы - к премьер-министру Януковичу и министру Бойко. После политической реформы Украина теперь - парламентско-президентская республика, и ответственность за решение газовых вопросов несет Кабмин.

Справедливости ради должен заметить, что после подорожания туркменского газа до 100 долларов удержать цену на уровне 95 долларов было нереально. Но более чем реально было поднять транзитную ставку на газ с 1,6 до 1,75 или 1,8 , например. Не зря же в соглашении от 4 января был пункт, что цена на газ и на транзит может изменяться только по взаимному согласию сторон. Вот и согласились бы взаимно - дорожает газ - пусть так, но тогда и транзит дорожает.

2487. Швеллер, 17.06.2007 13:37

Grandal
Это где? Ссылочкой не подЕлитесь?
в иранской ветке, где-то на предпоследней странице

Добавление от 17.06.2007 13:39:

Grandal
и требовала 230 баксов за тысячу кубов - а меньше не будет НИКАГДА
Хотя никакой смеси не было и в помине - Украина получила 55 миллиардов кубов среднеазиатского газа
пардон, где здесь противоречие (возвращаясь к логике)?

Добавление от 17.06.2007 13:40:

Grandal
дорожает газ - пусть так, но тогда и транзит дорожает.
... но тогда и газ опять дорожает

2488. Grandal, 17.06.2007 14:15
Швеллер
цитата:
пардон, где здесь противоречие (возвращаясь к логике)?

Противоречие в том, что Россия чуть ли не весь 2005 год занималась пЕаром цены в 230 долларов - которая якобы неизбежна. А потом, когда "неизбежность", озвученная высшими должностными лицами России во главе с Путиным, оказалась пшиком, была придумана "политкорректная" версия про "смесь" - дабы возбужденный массированной пропагандой электорат не задал сакраментального вопроса - как же так, неужели "ПутинСлил"?

цитата:
... но тогда и газ опять дорожает
Это еще почему? Украина покупает газ туркменский, а транзитирует газ российский. Причем по очень выгодной цене.

2489. Аркадия, 17.06.2007 15:12
Grandal
Про вопли, что теперь "ни куба газпромовского газа в подземках не будет"?
кстати, а чей сейчас газ в ПХГ? Газпром сам закачивает, или стыдливо свой срам прикрывает РУЭ, отдавая ей и газ, и самых выгодных (потому что замерзающих) покупателей на него, чтобы пользоваться укрПХГ, необходимыми для снабжения Европы?

Добавление от 17.06.2007 15:16:

Grandal
Россия чуть ли не весь 2005 год занималась пЕаром цены в 230 долларов
вначале требовали 160, 230 появилось уже ближе к декабрю. Объявлено было (в стиле "кранты вам, хохлы позорные"): не захотели платить по 160 - будете платить по 230, и соглашайтесь немедленно - счётчик тИкает, завтра будет 300!

2490. Grandal, 17.06.2007 15:40
Аркадия
цитата:
вначале требовали 160, 230 появилось уже ближе к декабрю.
Я немножко упростил развитие ситуации - не стал упоминать начальные 160 и обещанные под занавес нового года чуть ли не 600.

2491. Аркадия, 17.06.2007 15:44
Grandal
и обещанные под занавес нового года чуть ли не 600.
Да, Ющенко над ними в этом месте классно поприкалывался, сдержанно и достойно.

2492. Швеллер, 17.06.2007 17:01
Grandal
А потом, когда "неизбежность", озвученная высшими должностными лицами России во главе с Путиным, оказалась пшиком, была придумана "политкорректная" версия про "смесь" - дабы возбужденный массированной пропагандой электорат не задал сакраментального вопроса - как же так, неужели "ПутинСлил"?

каким еще пшиком, кто слил?
Вы думаете, местный электорат считает, что Путин просто обязан поставлять газ на Украину?
Да вы там совсем с ума посходили.

Это еще почему? Украина покупает газ туркменский, а транзитирует газ российский. Причем по очень выгодной цене.
Украина транзитирует, Россия тоже транзитирует. Вы поднимаете, вам поднимают. Газ опять дорожает.

Аркадия
Да, Ющенко над ними в этом месте классно поприкалывался, сдержанно и достойно.
Да он вообще джентельмен элегантный и достойный.

2493. SilverFox, 17.06.2007 17:26
Grandal

Российский газ (поставки Газпрома) действительно стал стоить для вас 230 (причем это базисная цена) и Ивченко под этим подписался. Кто слил то? Может РФ требовала от вас 230 за туркменский газ, который Плачков все грозился купить то ли попийсят то ли пошийсят? Напомню спор шел о цене на те 25-28Гк что Украина отбирала в качестве платы за транзит, а не за весь газ который импортировался на Украину. При этом транзитную ставку в 1.6 вы даровали не только РУЭ, которая в итоге стала поставлять газ на Украину, но и Газпрому, который "на Украину газ не поставляет"(С). С чего вдруг? Вы забыли какие ставки транзита для Газпрома назывались вашими пЕарщиками в случае если цена газа у Газпрома будет 230? И чего? А схема поставки-тразит-together forever на которой Украина настаивала - где она сейчас?

2494. Аркадия, 17.06.2007 18:11
SilverFox
Российский газ (поставки Газпрома) действительно стал стоить для вас 230
пардон, не для нас. А для вас (точнее - для вашей единокровной доченьки, которая замужем за какими-то типами, якобы бывавшими в Украине).

Напомню спор шел о цене на те 25-28Гк что Украина отбирала в качестве платы за транзит, а не за весь газ который импортировался на Украину.
квалифицированная отмазка, я давно её ждал. Но уже с 29.12.2005 "спор шел" о всём газе, включая среднеазиатский, о чём явно сказал Куприянов, комментируя предложение Путина о 50+230+230+230. Это был прямой и четкий вопрос, и Купрянов однозначно на него ответил.

Вы забыли какие ставки транзита для Газпрома назывались вашими пЕарщиками в случае если цена газа у Газпрома будет 230?
нашим пеарщикам глубоко насрать на "цену у Газпрома". Их интересовала исключительно цена, которую будет платить Украина, а не которую будет получать Россия (Узбекистан, Швейцарская конфедерация, Братство Кольца...).

2495. IGB, 17.06.2007 18:29
Grandal

Украина покупает газ туркменский,

А вот Аркадия считает, что исключительно швейцарский

2496. Аркадия, 17.06.2007 18:36
IGB
А вот Аркадия считает, что исключительно швейцарский
правильно, но дерево в Швейцарии, на котором этот газ растет, поливают туркмены. Международное разделение труда. В Москве дворниками тоже не швейцары трудятся!

2497. IGB, 17.06.2007 18:40
Аркадия

дерево в Швейцарии, на котором этот газ растет, поливают туркмены

Да хоть полинезийцы пусть поливают.
Газ-то пастотридцать (бывш. падевяностопять) - швейцарский?
Ну, и цена швейцарская

2498. Grandal, 17.06.2007 19:22
SilverFox
цитата:
Российский газ (поставки Газпрома) действительно стал стоить для вас 230 (причем это базисная цена) и Ивченко под этим подписался.

Гм, а как вяжется ваше "действительно стал стоить" с вашим же
цитата:
Да не было там российского газа.



цитата:
Может РФ требовала от вас 230 за туркменский газ, который Плачков все грозился купить то ли попийсят то ли пошийсят?
Нет, РФ просто заблокировала трубу, перекупив туркменский газ по 65 (30 млрд кубов на 3 первых квартала 2006 года).

цитата:
Напомню спор шел о цене на те 25-28Гк что Украина отбирала в качестве платы за транзит, а не за весь газ который импортировался на Украину.
И сколько из упомянутых вами 25-28 Гк Украина купила по 230 долларов?

цитата:
При этом транзитную ставку в 1.6 вы даровали не только РУЭ, которая в итоге стала поставлять газ на Украину, но и Газпрому, который "на Украину газ не поставляет"(С).
А при чем тут РУЭ? РУЭ поставляет газ до границы. Можно, конечно, поговорить о РУЭ как транзитере газа - только лучше не надо, а то вас еще с работы уволят за участие в таких разговорах.

цитата:
чего вдруг? Вы забыли какие ставки транзита для Газпрома назывались вашими пЕарщиками в случае если цена газа у Газпрома будет 230?
Может, вы напомните? Потому что я помню, что позиция украинской стороны ВСЕГДА заключалась в том, что 230 долларов Украина за газ платить не будет. Поэтому сама постановка вопроса "транзитная ставка при 230" не имеет смысла.

Аркадия
цитата:
правильно, но дерево в Швейцарии, на котором этот газ растет, поливают туркмены. Международное разделение труда. В Москве дворниками тоже не швейцары трудятся!

2499. Швеллер, 17.06.2007 21:34
Grandal
Гм, а как вяжется ваше "действительно стал стоить" с вашим же
цитата:
Да не было там российского газа.

Гм, так давайте опять вернемся к логике.
Где здесь противоречие?
Аркадия, Вы-то хоть, как специалист по шибздюлькам и бирюлькам, объясните. В рамках классической логики где здесь противоречие?

Grandal
Нет, РФ просто заблокировала трубу, перекупив туркменский газ по 65 (30 млрд кубов на 3 первых квартала 2006 года).
как летописец, не напомните, когда это случилось?

2500. Grandal, 17.06.2007 21:38
Швеллер
цитата:
Гм, так давайте опять вернемся к логике.
Объясняю логику. На ценнике может быть написано 100 долларов, 130, 230 или даже 2300 - но это не играет никакой роли для покупателя, если он НЕ ПОКУПАЕТ ТОВАР, на который наклеен ценник. Поэтому утверждение "газ действительно стал стоить" - чепуха, потому что никто никогда не покупал газ по этой цене.

цитата:
как летописец, не напомните, когда это случилось?
А что тут напоминать - декабрь 2005. Если нужна точная дата, могу найти.

2501. Швеллер, 17.06.2007 22:17
Grandal
На ценнике может быть написано 100 долларов, 130, 230 или даже 2300 - но это не играет никакой роли для покупателя, если он НЕ ПОКУПАЕТ ТОВАР, на который наклеен ценник.
Ха-ха-ха. Как раз это и играет роль для покупателя, раз он не покупает товар.
Неужели у Вас в жизни ни разу не было такого, что Вас не устроила цена на ценнике и Вы решили товар не брать?
Возьму, типа, у туркмен, у них дешевле.

А что тут напоминать - декабрь 2005. Если нужна точная дата, могу найти.
Вот именно. Даже так - конец декабря.

2502. Grandal, 17.06.2007 22:33
Швеллер
цитата:
Ха-ха-ха. Как раз это и играет роль для покупателя, раз он не покупает товар.
Неужели у Вас в жизни ни разу не было такого, что Вас не устроила цена на ценнике и Вы решили товар не брать?
А какая разница, если туркменский товар - точно такой же? Другой вопрос, что показать цифру 230 российская сторона была вынуждена - ей ведь надо было обязательно подтвердить, что "хохлов нагнули". Хотя никакого нагиба не вышло, а вышел очень даже приемлемый для Украины компромисс. И ценой этого компромисса была отнюдь не транзитная ставка, а ДОПУСК НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК СТРАНЫ КОМПАНИИ РОСУКРЭНЕРГО. Которая только на 50% газпромовская, а на 50% - неизвестно чья. И которая - несмотря на то, что неизвестно чья - имеет право эксклюзивной собственности и транзита туркменского газа - помимо газпромовской бухгалтерии. И которая имеет возможность прокачивать газ через Украину, хранить его в подземках и - тсссс - продавать на экспорт по отнюдь не украинской цене.

цитата:
Даже так - конец декабря.
Что - даже так? Украина подписала с Ниязовым контракт на поставку 40 млрд кубов, по 20 в каждом полугодии. Первое - по 50 баксов, второе - по 60. Через пару дней Москва нагнула Ниязова, и он подписал еще один контракт - на 30 млрд кубов в трех первых кварталах, по 65. Что дало Москве право в первые дни газового кризиса заявлять - в туркменской трубе наш газ, вашего тут "не стояло". На что туркмены хранили молчание, а украинская сторона заявляла, что этот газ - их.

2503. Швеллер, 17.06.2007 22:58
Grandal
А какая разница, если туркменский товар - точно такой же?
да я ж ниче не говорю. Всех все устраивает - и ладненько

другой вопрос, что показать цифру 230 российская сторона была вынуждена - ей ведь надо было обязательно подтвердить, что "хохлов нагнули".
ну я отношу все-таки это на ваше с Аркадием мировосприятие. А какую цифру показать было надо? 100? Так Украина чего доброго купить захотела бы.

вышел очень даже приемлемый для Украины компромисс
компромисс - это всегда хорошо. А представляете, какой офигенный компромисс мог получиться, не полезь Юля с Ивченко летом в .. ээ .. бутылку?

Через пару дней Москва нагнула Ниязова, и он подписал еще один контракт - на 30 млрд кубов в трех первых кварталах, по 65
Ну нефига себе нагнула, Баша вообще-то заработал. Чтобы всех так нагибали
Насчет изложенного про Башу спору нет, но выводы мы опять разные делаем. По мне, так вынужденный (но от этого не менее сильный ) тактический ход Газпрома в условиях глупого шантажа со стороны странной какой-то власти, которая стремление к рынку здорово сочетает с замораживанием цен на бензмн, например. Кто его знает, чего от таких ждать.
И ведь не зря Газпром беспокоился, что подтвердили первые 3 дня нового года

2504. Grandal, 17.06.2007 23:19
Швеллер
цитата:
компромисс - это всегда хорошо. А представляете, какой офигенный компромисс мог получиться, не полезь Юля с Ивченко летом в .. ээ .. бутылку?
Без Оранжевой революции у нас был бы белорусский вариант - консорциум, ГТС в управлении России, и в конечном итоге такая цена, какая Газпрому угодна. А так фигушки - на любые поползновения задрать цену всегда можно ответить ассиметричным поднятием тарифа. А поскольку главный потребитель российского газа сидит на другом конце трубы, а другой трубы, по которой можно было бы прокачать этот газ, у России нет (и не будет), то справедливая цена на газ Украине гарантирована на годы вперед. Пока в России газ не кончится, или пока термоядреный реактор не запустят.

2505. Аркадия, 17.06.2007 23:47
Швеллер
Где здесь противоречие?
Аркадия, Вы-то хоть,

абисняю. Но только тем, кто учился высшей математике не в гуманитарном учреждении. Так вот, бывают числа (называются комплексными), у которых две части - действительная и мнимая. Теперь перейдем к противоречию.
SilverFox написал:
Российский газ (поставки Газпрома) действительно стал стоить для вас 230
но, поскольку
SilverFox
Да не было там российского газа
, то речь может идти только о мнимой части.
А противоречие в том, что мнимая и действительная части ортогональны, и никогда друг в друга не превращаются.
В рамках классической логики где здесь противоречие?
математика даже круче логики!

Добавление от 17.06.2007 23:48:

Швеллер
А представляете, какой офигенный компромисс мог получиться, не полезь Юля с Ивченко летом в .. ээ .. бутылку?
не представляю. Ни бутылки, ни компромисса. Зато помню, что про 160$ песни в Москве запелись ещё до лета.
Баша вообще-то заработал.
в гробу карманов нет... А не сподличал бы - может, какой-нибудь майор Мельниченко/Литвиненко вскрыл заговор, и жил бы себе Баша дальше, в спортивных штанишках ходил.
Grandal
Без Оранжевой революции у нас был бы белорусский вариант - консорциум, ГТС в управлении России
не, у них денег бы не хватило на белорусский вариант - полсотни миллиардов хрен бы где взяли.

2506. Швеллер, 18.06.2007 00:07
Аркадия
Но только тем, кто учился высшей математике не в гуманитарном учреждении
Видите ли, я в этом самом учреждении помимо вышки изучал еще и матлогику. Как это называют на демократической Украине, теперь я безнадежно зомбирован.
Вы в перерыве между бизюльками разберите пример с предыдущей страницы:
Неужели у Вас в жизни ни разу не было такого, что Вас не устроила цена на ценнике и Вы решили товар не брать?

мнимая и действительная части ортогональны, и никогда друг в друга не превращаются.
Вы еще скажите - не влияют

2507. Аркадия, 18.06.2007 00:25
Швеллер
Вы в перерыве между бизюльками разберите пример с предыдущей страницы:
Неужели у Вас в жизни ни разу не было такого, что Вас не устроила цена на ценнике и Вы решили товар не брать?

нас всю жизнь, непрерывно, не устраивает цена на ценниках. Допустим, в мире в данный момент 50 миллиардов ценников. Так вот, меня все 50 миллиардов не устраивают. Поскольку "не устраивают" - это не процесс, это - состояние.

Как раз это и играет роль для покупателя, раз он не покупает товар.
не обязательно совсем. Покупатель может не покупать товар:
- потому что морда продавца ему не нравится;
- потому что ему этот товар вообще не нужен;
- потому что он уже купил! - что Grandal Вам и объяснил: плевать на ценник с 230, если уже куплено по 95.

2508. SilverFox, 18.06.2007 04:17
Аркадия

пардон, не для нас. А для вас (точнее - для вашей единокровной доченьки, которая замужем за какими-то типами, якобы бывавшими в Украине).

Соглашение где эти 230 фигурируют подписывалось не только с доченькой, но и с вами. Или Ивченко случайно там автограф оставил? Кстати, если 230 - не для вас, то сколько для вас?

квалифицированная отмазка, я давно её ждал. Но уже с 29.12.2005 "спор шел" о всём газе, включая среднеазиатский, о чём явно сказал Куприянов, комментируя предложение Путина о 50+230+230+230. Это был прямой и четкий вопрос, и Купрянов однозначно на него ответил.

Ой, вы как обычно такой весь ясный и однозначный и давно все "отмазки" предказали и теперь ждете. Давайте список, не мучайтесь. Но сначала что же ответил Куприянов кому и на что?

нашим пеарщикам глубоко насрать на "цену у Газпрома". Их интересовала исключительно цена, которую будет платить Украина, а не которую будет получать Россия (Узбекистан, Швейцарская конфедерация, Братство Кольца...).

Ну после появления РУЭ, УГЭ и ухода Газпрома от поставок конечно можно заявлять что вам "было насрать".

Grandal

Гм, а как вяжется ваше "действительно стал стоить" с вашим же

Почему же "не вяжется"?

Нет, РФ просто заблокировала трубу, перекупив туркменский газ по 65 (30 млрд кубов на 3 первых квартала 2006 года).

Ну и?

И сколько из упомянутых вами 25-28 Гк Украина купила по 230 долларов?

Нисколько. А сколько вы из этих 25-28 купили по 95? Или по 130? Или по 50? Насколько я знаю, весь ваш газ теперь имеет среднеазиатское происхождение (по ценообразованию).

А при чем тут РУЭ? РУЭ поставляет газ до границы. Можно, конечно, поговорить о РУЭ как транзитере газа - только лучше не надо, а то вас еще с работы уволят за участие в таких разговорах.

Ну вы поняли... РУЭ тут при том, что только она поставляет газ на Украину. А раньше это были Газпром и НАК. НАК опять же через РУЭ.

Может, вы напомните? Потому что я помню, что позиция украинской стороны ВСЕГДА заключалась в том, что 230 долларов Украина за газ платить не будет. Поэтому сама постановка вопроса "транзитная ставка при 230" не имеет смысла.

Странно, при скачке с 50 до 95 транзитная ставка с 1.09 до 1.6 смысл имеет, а при 230 не имеет. Я прекрасно помню, какие были баталии на тему - раз нам 230 на газ, то мы - евроцену на транзит (о ставке транзита мнения расходились, но АФАИР наилучшим вариантом признавался тот, при котором полностью покрывалось бы удорожание газа ). Цену на российский газ я вижу, а где евроцена на транзит для РФ?

А какая разница, если туркменский товар - точно такой же? Другой вопрос, что показать цифру 230 российская сторона была вынуждена - ей ведь надо было обязательно подтвердить, что "хохлов нагнули".

Грандал, было 25-28 по 50, стало 0 по 230. В переводе на украинский это означает - не хотим по 230 и не купим, а в переводе на русский - не хотите - не покупайте. Москва вам что силком пихала эти 25-28 или как? Нет, это вы требовали другую цену. Цена как видите осталась. Что и прописали - на будущее. И с Ивченко автограф взяли - што фкурсах и согласный. Если вы посмотрите соглашение от 4 января эта цена там названа базисной. Т.е. если вдруг вам понадобится российский газ (мало ли как в Туркмении дело обернется) чтобы было от чего отталкиваться. А "хохлов нагнули" не в цене и даже не в РУЭ (она и раньше транзитировала газ на Украину), а в том что отвязали поставки на Украину от украинского транзита. Теперь цена на ваш газ зависит не от нас а от туркмен и прочих азиатов.

Хотя никакого нагиба не вышло, а вышел очень даже приемлемый для Украины компромисс.

Ну компромисс так компромисс. Главное что? Чтобы все думали, что друг друга нагнули и не нагнулись в ответ.

И ценой этого компромисса была отнюдь не транзитная ставка, а ДОПУСК НА ВНУТРЕННИЙ РЫНОК СТРАНЫ КОМПАНИИ РОСУКРЭНЕРГО. Которая только на 50% газпромовская, а на 50% - неизвестно чья. И которая - несмотря на то, что неизвестно чья - имеет право эксклюзивной собственности и транзита туркменского газа - помимо газпромовской бухгалтерии. И которая имеет возможность прокачивать газ через Украину, хранить его в подземках и - тсссс - продавать на экспорт по отнюдь не украинской цене.

Грандал, при чем тут РУЭ? Какой "внутренний рынок", вы че? РУЭ поставляет газ до границы.(С). Как то "не вяжется"(С), ы? И с чего вы взяли, что РУЭ чего то транзитит мимо газпромовской бухгалтерии? Вы допущены до нашей бухгалтерии? РУЭ на 50% газпромовская и транзитит по газпромовским трубам, а у нас знаете ли аудит бывает и ЩЩетная палата. Кстати, если уж у вас опять зудит резать правду матку про РУЭ, то чего ж вы так мнетесь насчет второй половины этой славной конторы? "Неизвестно чья". Вроде уже на каждом заборе написано, чья. Поэтому мне решительно не понятно, почему вы забыли о двух славных украинских парнях Диме Фирташе и Ване Фурсине и об их предполагаемых связях с правящей королевской особой первым лицом Украинского государства? Как с этого боку выглядит "возможность прокачивать газ через Украину, хранить его в подземках продавать на экспорт по отнюдь не украинской цене"? Или об этом "тссс"? Зачем Газпрому РУЭ я вам ведь неоднократно объяснял - ее основная роль быть прокладкой между вами и нами, чтобы нам самим не связываться с поставками. Отсюда ее "право эксклюзивной собственности и транзита туркменского газа". Вторая ее фукнкция - троянская лошадь для проникновения на ваш рынок. Не самолично конечно а через асоциированую сбытовую контору. Все остальное - покрыто мраком тайны и домыслами жолтой прэссы. Если не боитесь что вас уволят, можете попытацца раскопать.

Украина подписала с Ниязовым контракт на поставку 40 млрд кубов, по 20 в каждом полугодии. Первое - по 50 баксов, второе - по 60.

Натюрлих, это тот самый контракт который был у вас в портфеле и которого НИКТО даже в Верховной Раде в глаза не видел. Может Плачков попутал контракт с предварительными (рамочными) договоренностями? Вряд ли Баша так запросто сдался москалям даже за большую цену, если бы был по всем правилам оформленный контракт.

2509. re-Reader, 18.06.2007 08:31
Авторитетные паписятники оказывается уже и не паписятники вовсе!
Я не я и корова не моя!

2510. Grandal, 18.06.2007 10:46
SilverFox
Вы слишком часто отвечаете вопросом на вопрос - ну прям как еврей.

цитата:
Нисколько. А сколько вы из этих 25-28 купили по 95? Или по 130? Или по 50? Насколько я знаю, весь ваш газ теперь имеет среднеазиатское происхождение (по ценообразованию).

А это надо у "Газпрома" спрашивать - сколько он продал РУЭ российского газа под видом среднеазиатского. И сколько из этого "типа среднеазиатского" газа потом уплыло на экспорт. Только вы лучше таких вопросов тоже у себя на работе не задавайте.

цитата:
Я прекрасно помню, какие были баталии на тему - раз нам 230 на газ, то мы - евроцену на транзит (о ставке транзита мнения расходились, но АФАИР наилучшим вариантом признавался тот, при котором полностью покрывалось бы удорожание газа ).
Вы можете помнить "баталии на тему", а я помню позицию украинской стороны на переговорах. Которая сводилась к двум условиям - 1) газ в достаточных количествах для обеспечения баланса и 2) газ по приемлемой цене. Понятное дело, что даже получив транзитную ставку в 10 долларов за 1000 кубов на 100 км, но не имея возможности получать газ, Украина проигрывала. Поэтому "ассиметричный ответ" по транзитной ставке был не целью, а средством достижения двух целей, которые я назвал.

цитата:
Грандал, было 25-28 по 50, стало 0 по 230.
Для начала - был БАРТЕР 25-28 по 50. Что отнюдь не равнозначно ПОКУПКЕ за 50.

цитата:
Москва вам что силком пихала эти 25-28 или как?
Именно что силком. И когда в начале 2000х годов в Украине заикались - а может, чуток транзита оплатите деньгами - в Москве отвечали - гуй вам, а не деньги, берите газ. Это потом, когда нефть подорожала и баксы стало некуда девать, концепция изменилась.

цитата:
А "хохлов нагнули" не в цене и даже не в РУЭ (она и раньше транзитировала газ на Украину), а в том что отвязали поставки на Украину от украинского транзита.
Ее не отвязали, а как раз привязали - одновременно подняв цену на газ и цену на транзит. А почему изменение бартерной схемы на оплату деньгами вами рассматривается как "отвязка газа от транзита" - мне лично непонятно. До тех пор, пока транзитная труба проходит через Украину и принадлежит Украине, никакой "отвязки" не будет и в помине. Допустим, завтра Россия инициирует резкое повышение цены на газ. Украина инициирует резкое повышение цены на транзит. Россия оплачивать транзит не соглашается, Украина тупо отбирает газ в оплату транзита, арестовывает как контрабанду и т.д. и т.п. Транзит останавливается, Европа поднимает хай, и в очередной раз идет поиск условий, которые являются единственно приемлемыми для Украины - поставки газа столько, сколько надо, и по приемлемой цене.

цитата:
Грандал, при чем тут РУЭ?
При том, что она является мамой УГЭ - знаете такую фирму?

цитата:
Поэтому мне решительно не понятно, почему вы забыли о двух славных украинских парнях Диме Фирташе и Ване Фурсине и об их предполагаемых связях с правящей королевской особой первым лицом Украинского государства?
Ну хоть бы вы тут этих сказок не рассказывали. Когда Фирташ затевал схему с Юралтрансгаз, впоследствии трансформированном в РУЭ, Ющенко был оппозиционером без перспектив на власть. И не Ющенко отдал РУЭ право на транзит туркменского газа через Россию - еще при Кучме. И не Ющенко подарил РУЭ монопольное право перепродавать этот газ Украине в 2006 году. Вы спрашиваете - зачем Газпрому РУЭ? Понятное дело, что незачем. РУЭ нужно людям, которые стоят за Газпромом - это инструмент зарабатывания денег на экспорте газа помимо Газпрома в чьи-то частные кармашки. Учитывая то, на каком уровне лоббировалось присутствие РУЭ, можно с практически 100% вероятностью предполагать, что главный среди этих кармашков - кармашек президента России В.В.Путина. А Фирташи с Фурсиными - мелкие сошки, исполнители. Если бы не "воля пославшего их президента", их бы выкинули с рынка на раз. Что, Газпрому ума не хватает самому перепродавать туркменский газ Украине? Что ему, лишние прибыли мешают, и их нужно "прокладке" отдать?

цитата:
Натюрлих, это тот самый контракт который был у вас в портфеле и которого НИКТО даже в Верховной Раде в глаза не видел.
Вот делать больше нечего - всяким п...болам в Раде газовые контракты показывать. Кому надо - тот этот контракт видел.

2511. Trigg, 18.06.2007 11:13
SilverFox
Поэтому мне решительно не понятно, почему вы забыли о двух славных украинских парнях Диме Фирташе и Ване Фурсине и об их предполагаемых связях с правящей королевской особой первым лицом Украинского государства?

А зачем об этом вспоминать, мало ли всплывут интимные подробности, вроде того что у них дачи рядом с гарантом(случайно)
Лучше просто Путина сходу обвинить во всех грехах, это ж кровавая гэбня, и так понятно

2512. Аркадия, 18.06.2007 11:30
SilverFox
Соглашение где эти 230 фигурируют подписывалось не только с доченькой, но и с вами. Или Ивченко случайно там автограф оставил?
не случайно. А под (в том числе) пунктом 2:
цитата (Соглашение):
c 1 января 2006 г. Газпром не производит поставку российского природного газа в Украину
поэтому цена 230 (которую выставил Газпром) не относится к Украине.
Кстати, если 230 - не для вас, то сколько для вас?
для нас - 95:
цитата (Соглашение):
по цене 95 долл США... для послекдующей реализации на внутреннем рынке Украины

Но сначала что же ответил Куприянов кому и на что?
корреспонденту ответил. Вечером 31 декабря, когда ещё в Москве надеялись встретить Новый Год в Киеве, выпить шампанского, и для этого грели самолет. Вопрос был: включвет ли путинское предложение о 50 на первый квартал и 230 потом - поставки и туркменского газа? Ответ: да, включает, причем это огромная льгота для Украины - получить туркменский газ по 50$ на своей границе, то есть не платить за транзит.

Я прекрасно помню, какие были баталии на тему - раз нам 230 на газ, то мы - евроцену на транзит ...при котором полностью покрывалось бы удорожание газа
и я помню. Вот только разница в том, что дурную цену газа требовали у вас на самом высоком уровне, а соответствующую ей ставку транзита - у нас предлагали только неквалифицированные флеймеры и какие-то неграмотные политологи.
было 25-28 по 50, стало 0 по 230. В переводе на украинский это означает - не хотим по 230 и не купим
не, в переводе на украинский "0 по 230" означает "дурень думкой багатiе" (дурак мыслью богатеет)
в том что отвязали поставки на Украину от украинского транзита.
опять эта песня про отвязку... Перед 4.01.2006 нам говорили, что эта отвязка предотвратит несанкционированные отборы. Отвязали. Через 3 недели пошел отбор.
Теперь цена на ваш газ зависит не от нас а от туркмен и прочих азиатов.
а в 2004м-2005м не Баша ли нвм цену поднимал? А? Да и до этого цена покупаемого Украиной газа звисела не от вас, а от туркмен.
Главное что? Чтобы все думали, что друг друга нагнули и не нагнулись в ответ.
это точно! Но кто эта голова, который придумал такой взаимнонагибающий вариант?
Натюрлих, это тот самый контракт который был у вас в портфеле
не у Грандала. У Плачкова. У Грандала портфель маленький, туда поместилась только телеграмма из Газпрома: "я слил. тчк." от 2.01.2006.

2513. Sergik_l, 18.06.2007 15:47
Аркадия
У Грандала портфель маленький, туда поместилась только телеграмма из Газпрома: "я слил. тчк."
А Грандал отправил ответ: "Слив защитан тчк Продолжаем разговор"?

2514. SilverFox, 18.06.2007 22:48
Grandal

Вы слишком часто отвечаете вопросом на вопрос - ну прям как еврей.

У вас какие то проблемы с евреями? Насчет меня можете быть более-менее спокойны - до четвертого колена евреев в моем роду не было (к сожалению). Но вот глубже - я просто не знаю.

А это надо у "Газпрома" спрашивать - сколько он продал РУЭ российского газа под видом среднеазиатского. И сколько из этого "типа среднеазиатского" газа потом уплыло на экспорт. Только вы лучше таких вопросов тоже у себя на работе не задавайте.

Вам не кажется, что если вы делаете такие заявления, то и спрашивать надо с вас? Например откуда вы взяли что Газпром вообще "продал РУЭ российского газа под видом среднеазиатского". А потом уже переходить к вопросу "сколько".

Я так понимаю что ответа на вопрос "сколько вы из этих 25-28 купили по 95/130/50?" у вас нет и что мне его "лучше не задавать" в Газпроме. Мощно.

Вы можете помнить "баталии на тему", а я помню позицию украинской стороны на переговорах. Которая сводилась к двум условиям - 1) газ в достаточных количествах для обеспечения баланса и 2) газ по приемлемой цене. Понятное дело, что даже получив транзитную ставку в 10 долларов за 1000 кубов на 100 км, но не имея возможности получать газ, Украина проигрывала. Поэтому "ассиметричный ответ" по транзитной ставке был не целью, а средством достижения двух целей, которые я назвал.

ОК. Звучит стройно.

Для начала - был БАРТЕР 25-28 по 50. Что отнюдь не равнозначно ПОКУПКЕ за 50.

Я знаю что был бартер. А в остальном вы не правы. Существовали ДЕНЕЖНЫЕ ставки на транзит. А деньги как бы вырученные за транзит выплачивались газом по 50. Ставка транзита и цена газа были подобраны таким образом, чтобы вы могли свести баланс. Другими словами, если бы вы получали за тразит деньгами а потом ПОКУПАЛИ на эти деньги газ за 50 вы получили бы то же самое. Так что вполне равнозначно.

Именно что силком. И когда в начале 2000х годов в Украине заикались - а может, чуток транзита оплатите деньгами - в Москве отвечали - гуй вам, а не деньги, берите газ. Это потом, когда нефть подорожала и баксы стало некуда девать, концепция изменилась.

Я извините не помню про начала 2000х годов. Зато помню один факт - предложение перейти на расчеты деньгами "когда нефть подорожала" принадлежала Украине, а именно Алексею Ивченко (уж не знаю с чьей подачи). Видимо с подоражанием нефти концепция изменилась все же не у нас. Но это лирика - повсторяю вопрос - во время "газовой войны" Москва настаивала, чтобы газ вы покупали именно у нее?

Ее не отвязали, а как раз привязали - одновременно подняв цену на газ и цену на транзит.

При чем тут одновременность поднятия цены на газ и транзит и "привязали". А если одновременно с этим подняли цену на сало, значит "привязали" и к салу штоли? При бартере цена газа и цена транзита вообще были функциями друг друга, но тогда по вашему ПОСТАВКИ и ТРАНЗИТ ("они") были "отвязаны", а теперь когда при неизменной ставке на транзит, цена уже поднялась с 95 до 130 они стали "привязаны"? Зжоте. Отвязали поставки от транзита значит ТРАНЗИТИРУЕТ один, ПОСТАВЛЯЕТ - другой. И ВСЕ. Заучите наизусть.

А почему изменение бартерной схемы на оплату деньгами вами рассматривается как "отвязка газа от транзита" - мне лично непонятно.

Ясен пень непонятно, так как дело не столько в отказе от бартера, сколько в том что ТРАНЗИТИРУЕТ один, ПОСТАВЛЯЕТ - другой. Блин, я думал мы это еще зимой проходили. Прошлой.

До тех пор, пока транзитная труба проходит через Украину и принадлежит Украине, никакой "отвязки" не будет и в помине. Допустим, завтра Россия инициирует резкое повышение цены на газ. Украина инициирует резкое повышение цены на транзит. Россия оплачивать транзит не соглашается, Украина тупо отбирает газ в оплату транзита, арестовывает как контрабанду и т.д. и т.п. Транзит останавливается, Европа поднимает хай, и в очередной раз идет поиск условий, которые являются единственно приемлемыми для Украины - поставки газа столько, сколько надо, и по приемлемой цене.

Грандал, ну ей богу, Россия вам НЕ ПОСТАВЛЯЕТ газ. Вам его поставляет Швейцария. Из Туркмении. Россия его только транзитирует. Если Туркмения резко поднимет цены на газ, их соответственно поднимет и Швейцария, но российского газа в вашей трубе и ставок транзита на него это никак не коснется, потому что Россия тут ни при чем. И если вы полезете в трубу, чтобы компенсировать свои проблемы с Туркменией и Швейцарией будет грандиозный скандал, так как это будет воровство в чистом виде. Трубу перекроют, и вам придется давать объяснения, почему в ответ на действия поставщика, вы воруете газ у транзитера, при том что транзитер и поставщик - разные конторы и даже в разных государствах. А вот когда транзитер и поставщик была одна и та же контора - тогда да.

При том, что она является мамой УГЭ - знаете такую фирму?

Я то знаю, а вы знаете что у УГЭ есть вторая мама? И именно УГЭ, а не РУЭ "допущена к внутреннему рынку Украины".

Ну хоть бы вы тут этих сказок не рассказывали.

Ну я их хоть рассказываю. Вы же их умалчиваете, хотя охотно рассказываете такие же сказки про Путина и Газпром. ИМХО, если рассказывать сказки, то полностью, а не делать вид, что отдельные главы "отсутствуют в неизвестном направлении"(С).

Когда Фирташ затевал схему с Юралтрансгаз, впоследствии трансформированном в РУЭ, Ющенко был оппозиционером без перспектив на власть.

Ну и что? А во время газовых разборок Ющенко был Президентом Украины.

И не Ющенко отдал РУЭ право на транзит туркменского газа через Россию - еще при Кучме. И не Ющенко подарил РУЭ монопольное право перепродавать этот газ Украине в 2006 году.

Ну и что? Где сейчас Кучма? А где Ющенко? Если вы считаете, что в РФ с РУЭ кто-то имеет, почему нельзя считать что и на Украине тоже. РУЭ без Украины - зарабатывать не может. Был Кучма - имел Кучма, стал Ющенко - имеет он. В чем проблема? Он проштампованный бессребренник?

Вы спрашиваете - зачем Газпрому РУЭ? Понятное дело, что незачем.

Вообще то я вас об этом не спрашивал, а наоборот сказал вам зачем Газпрому нужна РУЭ. Вы это опровергли?

РУЭ нужно людям, которые стоят за Газпромом - это инструмент зарабатывания денег на экспорте газа помимо Газпрома в чьи-то частные кармашки. Учитывая то, на каком уровне лоббировалось присутствие РУЭ, можно с практически 100% вероятностью предполагать, что главный среди этих кармашков - кармашек президента России В.В.Путина. А Фирташи с Фурсиными - мелкие сошки, исполнители.

Грандал, в менее воспитанном обществе это рецензируецца как КГ/АМ. Не потому что про Путина, а потому звон один. Я знаю, что автор не вы, так что не обижайтесь.

Если бы не "воля пославшего их президента", их бы выкинули с рынка на раз. Что, Газпрому ума не хватает самому перепродавать туркменский газ Украине? Что ему, лишние прибыли мешают, и их нужно "прокладке" отдать?

Нельзя с вами без прокладки. Перечитайте еще раз зачем Газпрому РУЭ. Хотя после вашего толкования "привязок" и "отвязок" и избирательной слепоты в отдельных моментах я иллюзий особых не питаю.

Вот делать больше нечего - всяким п...болам в Раде газовые контракты показывать. Кому надо - тот этот контракт видел.

Ну да Плачков - целый министр. Ясен пень может решать что положено знать парламенту страны а чего нет. Клевая у вас страна.

Аркадия

не случайно. А под (в том числе) пунктом 2:

Аркадия я знаю что он подписался под ВСЕМ документом.

поэтому цена 230 (которую выставил Газпром) не относится к Украине.

Газпром выставил эту цену РУЭ, которая поставляет газ на Украину. Цена туркмен на их газ тоже "не относится к Украине"?

для нас - 95:

Это цена российского газа?

корреспонденту ответил. Вечером 31 декабря, когда ещё в Москве надеялись встретить Новый Год в Киеве, выпить шампанского, и для этого грели самолет. Вопрос был: включвет ли путинское предложение о 50 на первый квартал и 230 потом - поставки и туркменского газа? Ответ: да, включает, причем это огромная льгота для Украины - получить туркменский газ по 50$ на своей границе, то есть не платить за транзит.

Может он выпил уже? Цитату можно?

и я помню. Вот только разница в том, что дурную цену газа требовали у вас на самом высоком уровне, а соответствующую ей ставку транзита - у нас предлагали только неквалифицированные флеймеры и какие-то неграмотные политологи.

Ну если у нас цена была дурной, то что можно сказать про ту цену что требовали от нас у вас на самом высоком уровне. Про транзит забавно. А Grandal что-то говорил про "ассиметричное средство".

не, в переводе на украинский "0 по 230" означает "дурень думкой багатiе" (дурак мыслью богатеет)

Ну можно сказать то же самое про цена 230 (которую выставил Газпром) не относится к Украине..

опять эта песня про отвязку...

Терпите.

Перед 4.01.2006 нам говорили, что эта отвязка предотвратит несанкционированные отборы. Отвязали. Через 3 недели пошел отбор.

А в Киеве дядька.

а в 2004м-2005м не Баша ли нвм цену поднимал? А? Да и до этого цена покупаемого Украиной газа звисела не от вас, а от туркмен.

А российский газ в оплату транзита вам тоже Баша поставлял?

не у Грандала. У Плачкова. У Грандала портфель маленький, туда поместилась только телеграмма из Газпрома: "я слил. тчк." от 2.01.2006.

Если такая телеграмма была, то не от Газпрома.

2515. Grandal, 18.06.2007 23:11
SilverFox
цитата:
Например откуда вы взяли что Газпром вообще "продал РУЭ российского газа под видом среднеазиатского".
Есть такая наука - ариХметика. Которая позволяет подсчитать примерное количество среднеазиатского газа, поставленного на экспорт. Маловато будет (С).

цитата:
Я так понимаю что ответа на вопрос "сколько вы из этих 25-28 купили по 95/130/50?" у вас нет и что мне его "лучше не задавать" в Газпроме.
Мы не купили нисколько - не покупает Украина Газпромовский газ. Так что это надо у Газпрома спрашивать, сколько он его продал РУЭ "для смеси".

цитата:
Другими словами, если бы вы получали за тразит деньгами а потом ПОКУПАЛИ на эти деньги газ за 50 вы получили бы то же самое. Так что вполне равнозначно.
Не-а. Иначе бы никто не стал предлагать переход на денежные расчеты по транзиту. При бартерной схеме Нафтогаз по сути спонсировал промпредприятия, обеспечивая их дешевым газом за счет крайне низкой транзитной ставки.

цитата:
Но это лирика - повсторяю вопрос - во время "газовой войны" Москва настаивала, чтобы газ вы покупали именно у нее?
Истествинна. По 160, потом по 230, потом по 260, потом то ли Рязанов, то ли Медведев заговрил про 600 - и в каждом случае речь шла именно о Газпромовском газе.

цитата:
Если Туркмения резко поднимет цены на газ, их соответственно поднимет и Швейцария, но российского газа в вашей трубе и ставок транзита на него это никак не коснется, потому что Россия тут ни при чем.
Пунктик в соглашении от 4 января о "взаимном согласии сторон" помните? Этот пунктик никуда не делся, несмотря на то что Бойко его похерил прошлой осенью. РУЭ поднимет цены - а Украина не согласится. А если она не согласится (напоминаю, соглашение от 4 января - ТРЕХСТОРОННЕЕ), то значит, его условия не выполняются. Следовательно, есть все основания поднять транзит.

цитата:
а теперь когда при неизменной ставке на транзит, цена уже поднялась с 95 до 130 они стали "привязаны"?
Этот вопрос обязательно задаст Генпрокуратура Юрию Бойко - в свое время.

цитата:
Ну и что? А во время газовых разборок Ющенко был Президентом Украины.
Вот именно. И сам факт возникновения "разборок" убедительно доказывает, что он к этой схеме непричастен.

цитата:
Не потому что про Путина, а потому звон один.
Ну пусть будет звон. Можете еще повторить слово "халва" раз пятнадцать.

цитата:
Ясен пень может решать что положено знать парламенту страны а чего нет. Клевая у вас страна.
Расскажите мне, что у вас каждый дурак из Госдумы может беспроблемно изучать газовые контракты Газпрома.

2516. Аркадия, 18.06.2007 23:59
SilverFox
Зато помню один факт - предложение перейти на расчеты деньгами "когда нефть подорожала" принадлежала Украине, а именно Алексею Ивченко (уж не знаю с чьей подачи).
я не помню этого факта (упустил, может? Кто напомнит?). Помню только предложение вернуть России долг: досрочно и деньгами, а не бартером.
Это цена российского газа?
95 - это цена газа, который до 2006го импортировался Украиной якобы как российский (поскольку шел в оплату российского транзита). Если хотите считать, что до 2006го входил российский, а с 2006го перестал - пожалуйста, считайте. Но тогда возникает другой повод для печали: казахско-узбекский газ, который Россия до 2006го продавала в Европу по пятикратной цене, теперь пришлось без навара отдать Украине.
Может он выпил уже?
может.
[q=Путин предлагает газ в І квартале 2006 года на старых условиях, если будет подписан новый контракт]
Предложения российской стороны поставлять газ в Украину в первом квартале по ценам 2005 года при условии, что до конца 31 декабря украинская сторона подпишет все необходимые документы по поставкам российского газа в Украину по рыночным европейским ценам начиная со второго квартала 2006 года, включают в себя и поставки в Украину туркменского газа в первом квартале 2006 года по 50 долларов за тысячу кубометров на границе России и Украины.
Об этом РИА "Новости" сообщил пресс-секретарь председателя правления "Газпрома" Сергей Куприянов.
Как известно, подчеркнул он, Украина заключила с Туркменистаном договор по поставкам туркменского газа по цене 60 долларов за тысячу кубометров плюс плата за транзит по территории Узбекистана, Казахстана и России.
Таким образом, это - суперльготное российское предложение, сказал официальный представитель "Газпрома".[/g]
Если такая телеграмма была, то не от Газпрома.
от Газпрома. Lente.ru потом какой-то зам подтвердил.

2517. SilverFox, 19.06.2007 00:11
Grandal

Есть такая наука - ариХметика. Которая позволяет подсчитать примерное количество среднеазиатского газа, поставленного на экспорт. Маловато будет (С)

Вы уже "подсчитали"? Ну так поделитесь с обществом цифрами и их источником. Потом будем думать "маловато" или какраз.

Мы не купили нисколько - не покупает Украина Газпромовский газ.

Ну вот видите. А раньше покупала. По 50. В чем прикол что вы не купили по 230, если вы его вообще не купили?

Так что это надо у Газпрома спрашивать, сколько он его продал РУЭ "для смеси".

Кому это надо? И зачем?

Не-а. Иначе бы никто не стал предлагать переход на денежные расчеты по транзиту. При бартерной схеме Нафтогаз по сути спонсировал промпредприятия, обеспечивая их дешевым газом за счет крайне низкой транзитной ставки.

Есть такая наука - ариФметика. Бартер: вы натранзитили на 100 килокубов по ставке 1 бакс за килокуб. Заработали 100 баксов, которые вам выплатили газом по 50, т.е. 2 килокуба. Покупка за деньги: вы натранзитили на 100 килокубов по ставке 1 бакс за килокуб. Заработали 100 баксов, которые вам выплатили баксами, на которые вы купили 2 килокуба по 50. Че не понятно?

А переход на денежные расчеты был предложен из желания поднять ставку транзита, при этом думая что цена газа останется попийсят. Ивч лоханулся, думая что отказавшись от бартера, можно будет поднять ставку транзита, но при этом сохранить "бартерную" цену на газ. При этом можно было бы покупать прежнее количество газа (по50), а остальное класть в карман. В бартерной схеме такое невозхможно - там нельзя поменять ставку не поменяв цену газа, так как одно - функция другого.

цитата:
В марте 2005 года вновь назначенный председатель ГАК «Нафтогаз Украины» Алексей Ивченко предложил «Газпрому» отказаться от бартерных схем при взаиморасчётах и перейти к прямым денежным расчётам — в том числе, пересмотреть тарифы на транзит российского газа в Европу по территории Украины. 29 марта Украина предложила повысить с 2006 года тарифы на транзит до $1,75-2 за 1 тыс. м³ на 100 км.

Теперь фсе понятно?

Истествинна. По 160, потом по 230, потом по 260, потом то ли Рязанов, то ли Медведев заговрил про 600 - и в каждом случае речь шла именно о Газпромовском газе.

Нормально блин. Речь шла о газпромовском газа = Москва настаивала, чтобы газ вы покупали именно у нее. У вас с формальной логикой также как с арифметикой штоли? Т.е. если я вам назначаю цену за свой товар это означает, что я требую от вас его купить именно у меня?

Пунктик в соглашении от 4 января о "взаимном согласии сторон" помните? Этот пунктик никуда не делся, несмотря на то что Бойко его похерил прошлой осенью. РУЭ поднимет цены - а Украина не согласится. А если она не согласится (напоминаю, соглашение от 4 января - ТРЕХСТОРОННЕЕ), то значит, его условия не выполняются. Следовательно, есть все основания поднять транзит.

Да ради бога - не согласится, пусть Бойко едет к туркменам и покупает сам по той цене по которой Украина согласится. Транзитировать все равно будет РУЭ. Так уже было. Вот присылает нам подрядчик цены на МТР - устраивает? Нет, дорого. Ну поставляйте сами.

Этот вопрос обязательно задаст Генпрокуратура Юрию Бойко - в свое время.

Бойке? Это подписал Ивч.

Вот именно. И сам факт возникновения "разборок" убедительно доказывает, что он к этой схеме непричастен.

Да прям. Этой схемой разборки закончились. Сразу же.

Ну пусть будет звон. Можете еще повторить слово "халва" раз пятнадцать.

Звон, Грандал, звон. Халва это у вас.

Расскажите мне, что у вас каждый дурак из Госдумы может беспроблемно изучать газовые контракты Газпрома.

Газпром не 100% госконтора, поэтому нет - не может.

Добавление от 19.06.2007 00:28:

Аркадия

Завтра. Спать пойду. Но уже вижу что вы прогнали. Спокойных снофф.

2518. Аркадия, 19.06.2007 01:30
SilverFox
Завтра. Спать пойду. Но уже вижу что вы прогнали.
решили тщательно поразмыслить, как меня лучше за язык поймать? Ну-ну, давайте. Я готов.

2519. Bred_999, 20.06.2007 08:21
Vitty1
http://obkom.net.ua/news/2007-06-15/1643.shtml

лизать поехали ИМХО услышат от луноликого2 расклад по ценам .... он наверно тоже помнит времена па44 (половина говном) , ну и кто будет спорить что па150 к примеру гораздо лучше чем па100


Фигня полнейшая, делегация приезжала со старыми долгами разбираться, есть до сих пор такое, даже программу до конца не отработали, были посланы и улетели раньше времени..................................... о новых прожектах сейчас с Украиной ни кто даже и речи не ведет, да и незачем

2520. Grandal, 20.06.2007 10:39
Bred_999
А за что газпромовцев в Туркменистане бортанули? Вроде собиралась на эту пятницу делегация ездить, подписывать эпохальные докУменты по Прикаспийскому газопроводу. За что вы их так, а?

2521. Маэстро., 20.06.2007 10:46
Bred_999
Фигня полнейшая, делегация приезжала со старыми долгами разбираться, есть до сих пор такое, даже программу до конца не отработали, были посланы и улетели раньше времени..................................... о новых прожектах сейчас с Украиной ни кто даже и речи не ведет, да и незачем



а как же хохлотовары ? Как же вы без них . Ну да ладно думаю вы без житницы проживете ..

Основной вопрос , будет ли Гурбанберды поднимать ценны на газ в 2008 году ?


Grandal
А за что газпромовцев в Туркменистане бортанули? Вроде собиралась на эту пятницу делегация ездить, подписывать эпохальные докУменты по Прикаспийскому газопроводу. За что вы их так, а?


Опять газпром слил и Путин слил ... а потому что шаровары так сказали туркменам , без шаровароносцев какие дела ....

2522. Bred_999, 20.06.2007 12:33
Grandal
Bred_999
А за что газпромовцев в Туркменистане бортанули? Вроде собиралась на эту пятницу делегация ездить, подписывать эпохальные докУменты по Прикаспийскому газопроводу. За что вы их так, а?



А при чем тут газпромовцы? с газпромовцами какраз все нормально
кстати по прикаспийкому уже все доки готовы к подписанию, я вона некими даже разбогать успел

Делегация наковская прилетала, 18-го рано утром прилетели, 19-го утром улетели, ни каких вопросов из поднятых, а это на все 100% вопросы о старых долгах нака, решить не смогли, им пару ключевых задали.................они начали мычать все, на этом разговор был закончен.

Добавление от 20.06.2007 14:13:

Оборот RosUkrEnergo в 2006 году достиг 7,1 миллиарда долларов и пр..... (http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10600277.html)

2523. Аркадия, 20.06.2007 16:03
Bred_999
Делегация наковская прилетала, 18-го рано утром прилетели, 19-го утром улетели, ни каких вопросов из поднятых, а это на все 100% вопросы о старых долгах нака, решить не смогли,
а я еще позавчера поразился - почему делегацию возглавил не премьер, не вице, не министр топлива, и даже не начальник Нафтогаза, а какой-то совсем неизвестный работник НАКа... Может, просто конец квартала - надо лимиты выбрать на авиаперелеты, а то на следующий квартал обрежут.

2524. Grandal, 20.06.2007 17:03
Аркадия
цитата:
а я еще позавчера поразился - почему делегацию возглавил не премьер, не вице, не министр топлива, и даже не начальник Нафтогаза, а какой-то совсем неизвестный работник НАКа..
Ссылочкой на новость не подЕлитесь? А то я как-то упустил из вида этот визит.

2525. Rub.tsov, 20.06.2007 17:06
Аркадия

а какой-то совсем неизвестный работник НАКа.

Самого устойчивого нашли, если что, а то все остальные слететь могут после или даже до выборов

2526. Аркадия, 20.06.2007 18:18
Grandal
Ссылочкой на новость не подЕлитесь?
не, я по радио слышал. Возглавлял делегацию один из замов головы.

2527. SilverFox, 20.06.2007 21:22
Аркадия

Пардон за задержку. Вчера устал очень. Итак новость:

цитата:
Предложения российской стороны поставлять газ на Украину в первом квартале по ценам 2005 года при условии, что до конца 31 декабря украинская сторона подпишет все необходимые документы по поставкам российского газа на Украину по рыночным европейским ценам, начиная со второго квартала 2006 года, включают в себя и поставки на Украину туркменского газа в первом квартале 2006 года по $50 за тысячу кубометров на границе России и Украины.

Об этом РИА Новости сообщил пресс-секретарь председателя правления Газпрома Сергей Куприянов.

Как известно, подчеркнул он, Украина заключила с Туркменией договор по поставкам туркменского газа по цене $60 за тысячу кубометров плюс плата за транзит по территории Узбекистана, Казахстана и России.

Таким образом, это - суперльготное российское предложение, сказал официальный представитель Газпрома.

"Если и это не подходит, очевиден настрой украинских властей на конфронтацию во чтобы то ни стало", - сказал Куприянов.

Я не знаю, как вы читали данную новость, но уже в первом абазаце четко сказано, какой газ планировалось продавать по "рыночным европейским ценам". Этот газ - российский (выделено в тексте). Туркменский газ (вместе с российским) фигурирует только в поставках на первый квартал (выделено в тексте), которые в соответствии с предложением Путина, предлагалось осуществлять на старых условиях - т.е. по 50. По имеющейся на тот момент информации Украина подписала контракт на туркменский газ (знаменитый "контракт" Плачкова) по 60 (без стоимости доставки), о чем и сказал Куприянов (выделено в тексте). Однако 29 декабря Миллер тоже прикупил туркменского газа в объеме "до 30" гигакубов - по 65, что было для Украины большим обломом, так как "контракт" Плачкова всплыл кверху брюхом. Несмотря на то что объем поставок Газпрому был четко определен только на первый квартал (15Гк), для Украины это было так же неприемлемо, как если бы Баша продал сразу весь газ на год вперед. Без этих 15Гк Украина не протянула бы первый квартал, поэтому дальнейшее было уже не важно. Вот этот газ и "продавал" Куприянов Украине - по 50, - по цене меньшей закупочной у туркмен, не говоря уже о транзите. А чтобы подчеркнуть щедрость наживки Куприянов сравнил предлагаемое с якобы подписанным Украиной контрактом с Башой - 60 без доставки, что всяко больше чем 50 с доставкой, даже если туркменский газ действительно был бы у Украины. Ведь ситуация сложилась весьма неоднозначная. Куприянов прекрасно знал, что весь туркменский газ в первом квартале - у Газпрома, но на Украине, наслушавшись побасенок Плачкова, считали, что этот газ законтрактован Украиной (что потом даже заявлялось официально, когда Украина начала отбор газа 1 января - мы берем не российский газ, а туркменский, который купили у Баши в декабре). Поэтому Куприянов не вдаваясь в детали "сделки века" г-на Ниязова, просто показал, что даже получая газ по своему контракту из Туркмении Украина будет платить больше, чем предлагает Газпром. Про продажи туркменского газа по 230 что в первом квартале, что в каких либо других - речи не было. И быть не могло, так как Газпром на тот момент просто не имел гарантированных объемов туркменского газа дальше 1 квартала (Баша сказал, что есть нераспределенные объемы, откуда и родилось "до 30Гк", но подписано было только на 1 квартал), а ваши вообще полагали, что это именно они купили турменский газ на год вперед ~ 40Гк. Поэтому 230 и "европейские цены" - касались только российского газа, без которого, как и в прежние годы - у вас баланс не сходился, даже при наличии 40Гк туркменского газа.

То что вы написали - 95 - это цена газа, который до 2006го импортировался Украиной якобы как российский (поскольку шел в оплату российского транзита). - это несусветная чушь. Баланс Украины до 2006 газа обеспечивался в основном туркменским газом, который вы покупали у Баши и который потом транзитировался РУЭ. И импортировался он именно как туркменский или если хотите швейцарский (вы его вроде РУЭ продавали, потом на укророссийской границе покупали обратно, за транзит РУЭ брала часть газа себе), но никак не российский. Российский газ в оплату транзита вы получали отдельно и это было меньше половины вашего импорта. А теперь по 95 вы получаете смесь, в которой российского газа нет вообще - есть туркменский, узбекский и казахский. Российский газ был замещен той частью туркменского, который вы больше не отдаете РУЭ за транзит (ее роль поменялась, она теперь поставщик, а не транзитер) а так же узбекским и казахским.

Если хотите считать, что до 2006го входил российский, а с 2006го перестал - пожалуйста, считайте. Но тогда возникает другой повод для печали: казахско-узбекский газ, который Россия до 2006го продавала в Европу по пятикратной цене, теперь пришлось без навара отдать Украине.

Это повод для печали? Вы как то упускаете из вида, что "отдавая без навара Украине" казахско-узбекский газ, мы не отдаем Украине такое-же количество российского, который ничем не хуже узбекско-казахского подходит для продаж в Европу по пятикратной цене. При этом через РУЭ имеем долю в прибылях УГЭ от продажи газа узбекско-казахского газа на внутреннем рынке Украины. Цена конечно пока не "пятикратная", но не без навара. Тем более что раньше этой доли вообще не было. Другие преимущества существующих реалий я чтобы вас не травмировать - повторять не буду.

2528. AutWolf, 20.06.2007 21:27
Аркадия
SilverFox
А что бы вам, камрады, во всеобщем эквиваленте ситуацию не обсчитать? ИМХО достаточно резонное основание (хотя и не единственное) для зачета перемоги

2529. SilverFox, 20.06.2007 21:41
AutWolf

Заипемся. К тому же в данной теме не все поддается подсчету в деньгах.

2530. Швеллер, 20.06.2007 22:51
AutWolf
А что бы вам, камрады, во всеобщем эквиваленте ситуацию не обсчитать?
А чего обсчитывать, еще тогда обсчитывали на ~2 млрд $ перемогу.
Позже было короткое сообщение на рбк.уа об успихах промышленности, снизившей прибыли на те же 2 млрд.
Но, как говорит Аркадия, это ж все весьма условно. Если бы тогда вовремя ворожбой "папийсят" не занялись типа, щас бы уже по миру пошли. А так даже воду горячую зимой дают.

2531. Аркадия, 20.06.2007 23:49
SilverFox
Вы очень много написали, чтобы замылить основное: предложение Путина от 31.12.2005 включало и туркменский газ. На какой срок оно включало - это уже отдельный вопрос, вечного в мире ничего нет. Как минимум, на один квартал точно включало, а дальше - неизвестно.

А чтобы подчеркнуть щедрость наживки
- вот это и есть ключевой тезис. Газпром не богадельня, чтобы первый квартал на 45$ дешевле себестоимости перепродавать тукрмгаз, а потом не попытаться вернуть эти деньги и нажиться.

Про продажи туркменского газа по 230 что в первом квартале, что в каких либо других - речи не было.
ну еще бы - зачем, показывая "щедрую наживку", говорить, что в ней крючок! С другой стороны - 30Гк туркмгаза перестали быть такими, которые Украина может купить мимо Газпрома. А это отнюдь не квартал, это три квартала! Нет никаких оснований утверждать, что после первого квартала Газпром бы (доплатив 15Гк*45$=675 миллионов долларов российского народа) вдруг взял бы, и вернул туркмгаз обратно.

То что вы написали - 95 - это цена газа, который до 2006го импортировался Украиной якобы как российский (поскольку шел в оплату российского транзита). - это несусветная чушь.
блин, как Вы можете одновременно писать это и строкой выше - российского газа, без которого, как и в прежние годы - у вас баланс не сходился.
Мы в результате стали платить 95 за оба газа. И бывший рос, и бывший туркм - если по объемам.

Вы как то упускаете из вида, что "отдавая без навара Украине" казахско-узбекский газ, мы не отдаем Украине такое-же количество российского,
так я об этом и говорю - ничего не поменялось! На вашей территории как доливалось 25Гк газа к туркменским 40Гк, так и продолжило доливаться. Поменяли только название. Не высвободилось у России ни гигакуба в результате 4.01.2006, чтобы продать на Запад и выручить 300 вместо папийсят.

Швеллер
еще тогда обсчитывали на ~2 млрд $ перемогу.
Это тоже не показатель. А на сколько бакс упал? А на сколько сталь подорожала, на газе варимая? А в сравнении с ростом цены у немчиков там разных?

А так даже воду горячую зимой дают.
зимой-то привыкли. Но сейчас разгар лета, а горвода есть! Хотя до 2004 включительно - с апреля по октябрь не было.

2532. SilverFox, 21.06.2007 00:54
Аркадия

Вы очень много написали, чтобы замылить основное: предложение Путина от 31.12.2005 включало и туркменский газ.

Я об этом сказал сразу. И в тексте выделил. А много писал, чтобы было меньше вопросов.

На какой срок оно включало - это уже отдельный вопрос, вечного в мире ничего нет.

На это есть четкий и ясный, как вы любите, ответ - на 1 квартал 2006. Вы уж извините Аркадия но из песни слова не выкинешь. Если вы приводите источник, так будте добры воспринимать его целиком, а не частями.

- вот это и есть ключевой тезис. Газпром не богадельня, чтобы первый квартал на 45$ дешевле себестоимости перепродавать тукрмгаз, а потом не попытаться вернуть эти деньги и нажиться.

Он бы вернул эти деньги и нажился. Продавая вам российский газ во втором квартале и далее по 230 и далее. Богадельня или нет, но предложение на 45 баксов ниже - было, это факт. Условием было подписание контракта по российскому газу по "европейской цене" со второго квартала - это тоже факт. Никаких других газов там упомянуто не было. Ни Куприяновым, ни Путиным ни кем либо еще из официальных товарищей.

ну еще бы - зачем, показывая "щедрую наживку", говорить, что в ней крючок! С другой стороны - 30Гк туркмгаза перестали быть такими, которые Украина может купить мимо Газпрома. А это отнюдь не квартал, это три квартала! Нет никаких оснований утверждать, что после первого квартала Газпром бы (доплатив 15Гк*45$=675 миллионов долларов российского народа) вдруг взял бы, и вернул туркмгаз обратно.

Не было тогда ни 30 Гк (только 15 и "до 30 в 2006 году"), ни трех кварталов (только один - первый). Причем на Украине в первые дни января заявляли что трукменский газ - ваш и в первом квартале и далее. А крючок был, как же без этого - это евроцена на российский газ со второго квартала. Возвращать туркменский газ "обратно" необходимости не было. К концу первого квартала 15 Гк из него уже были бы поставлены. По 50. Остальное можно было бы поставить Украине как обычно через РУЭ (или без РУЭ), с той лишь разницей, что Украина платила бы РУЭ (или напрямую Газпрому) за транзит деньгами в соответсвии с новыми веяниями. Ценник на укрогранице был бы уже не 50, а 65+транзит. А можно было бы и вернуть - то же самое, только покупателем у Туркмен был бы не Газпром, а НАК. Итого - Украина получила бы туркменского 15Гк по 50, 15Гк по 65 (60) +транзит (95?) и еще несколько Гк российского по 50 + 20+ (сколько там надо было для баланса) российского по 230. Все. В любом случае "нет никаких оснований утверждать" что Газпром хотел продавать вам туркменский газ по той же цене что и российский за пределами первого квартала. И уж точно этого не говорил Куприянов, что отлично видно по тексту новости.

блин, как Вы можете одновременно писать это и строкой выше - российского газа, без которого, как и в прежние годы - у вас баланс не сходился.
Мы в результате стали платить 95 за оба газа. И бывший рос, и бывший туркм - если по объемам.


Читать надо не только то что написано строкой выше, Аркадия, но и то что строкой ниже. А ниже написано о том что стало после 4 января. После 4 января если вы запамятовали, в расклад добавили узбекско-казахский газ и убрали оплату натурой по транзиту туркменского, что дало прирост обеъмов попадающих в баланс Украины в размере соответствующем объему ранее поставляемого российского газа. Так что ваш баланс прекрасно сошелся. И платить 95 вы стали за туркменский газ + казахский и узбекский.

так я об этом и говорю - ничего не поменялось! На вашей территории как доливалось 25Гк газа к туркменским 40Гк, так и продолжило доливаться. Поменяли только название.

Я с этим и не спорил. Но смена названия в данном случае позволила Газпрому уйти от поставок газа на Украину (доливается не российский газ)и затвердить 230 на свой газ.

Не высвободилось у России ни гигакуба в результате 4.01.2006, чтобы продать на Запад и выручить 300 вместо папийсят.

Совершенно верно. И что? Это катастрофа? Украина так вообще лишилась права реэкспортировать газ.

2533. Аркадия, 21.06.2007 03:04
SilverFox
Не было тогда ни 30 Гк (только 15 и "до 30 в 2006 году"), ни трех кварталов (только один - первый).
ну это - уже гадания на кофейной гуще: было бы 30, не было бы. Отдал Газпром дешевый газ Украине - не отдал бы. Но "только 15Гк" и "только один квартал" - тоже не сходятся! 15Гк - это почти два квартала, по тогдашней пропускной способности САЦ.
В общем, не вижу никаких свидетельств того, что путинское предложение предусматривало возврат Украине туркменского газа. Ваш первоначальный посыл, что туркменский газ вообще не фигурировал в предложении Путина, не прошёл. Хотя этот вариант был бы логичен: туркменский возвращаем, по российскому даем отсрочку (пусть даже на полгода). Но то, что Путин предложил дешевый туркменский газ ещё и за полцены в первом квартале - свидетельствует о том, что Кремльгаз всерьёз отрубил Украину от Туркмении, и не собирался вообще допускать впредь прямые поставки. Кстати, так оно и произошло: помните, Vitty всё спрашивал, что будет, когда 30Гк кончатся, а я отвечал: по той же методике Газпром докупит у Баши остатки и точно так же через РУЭ продаст Украине.

Причем на Украине в первые дни января заявляли что трукменский газ - ваш и в первом квартале и далее.
что заявляли на Украине - тема отдельного разговора. Мы сейчас обсуждаем отдельный вопрос - что подразумевали в Москве, выдвигая предложения (в том числе путинское) после того, как забрали туркменский газ на первые три квартала (а с учетом договора от 2003го - на 26 лет).

Остальное можно было бы поставить Украине как обычно через РУЭ (или без РУЭ), с той лишь разницей, что Украина платила бы РУЭ (или напрямую Газпрому) за транзит деньгами в соответсвии с новыми веяниями.
какой транзит, если поставщик - Газпром или его дочка? И что за хрень в результате получилась бы: второй-четвертый кварталы, так, да, заходит треть газа по 230, и две трети по ???, причем - от одного и того же поставщика? Несуразица...

А можно было бы и вернуть - то же самое, только покупателем у Туркмен был бы не Газпром, а НАК
ну так если вернуть - то логично было бы вернуть сразу, с первого января. Мало-ли, график составили - это филькина бумажка, газ и так шел в Россию потому что больше некуда. Зачем было выдумывать такую сложную комбинацию: один квартал не возвращать, да еще и 45$ додаривать?

В любом случае "нет никаких оснований утверждать" что Газпром хотел продавать вам туркменский газ по той же цене что и российский за пределами первого квартала.
и нет никаких оснований утверждать, что добрый Газпром, вначале квартал себе в убыток поставляя туркм газ, а потом, когда можно скомпенсировать этот убыток - перестать его поставлять. Как вообще бы Газпром отчитался за такие фокусы - это ведь неправильный какой-то бизнес, даже если представить, что Газпрому разрешено покрывать страшные убытки от заведомо провальной спекуляции чужим газом за счет прибыли от продажи российского.

После 4 января если вы запамятовали, в расклад добавили узбекско-казахский газ
это ярлык, не более. Им же и платили за транзит до 2006го, просто называя его российским.
Но смена названия в данном случае позволила Газпрому уйти от поставок газа на Украину (доливается не российский газ)
это уже в этом году позволило. А в прошлом - доливался тот же российский газ, просто смеситель сделали с двумя выходными трубками, в результате чего спор о том, получала ли Украина российский газ (как и казахский, и узбекский) - бесплоден. Вот туркменский точно получала, поскольку его больше, чем вытекло по второй трубке, и, следовательно, даже если в Европу пошел только туркменский - его еще много осталось Украине.

И что? Это катастрофа? Украина так вообще лишилась права реэкспортировать газ.
зачем нужно право реэкспорта, если есть своего газа 20Гк? Тут проблема другая - без разрешения Газпрома и экспорт делать некуда - везде его трубы,..

2534. Bred_999, 21.06.2007 09:39
Аркадия
а я еще позавчера поразился - почему делегацию возглавил не премьер, не вице, не министр топлива, и даже не начальник Нафтогаза, а какой-то совсем неизвестный работник НАКа... Может, просто конец квартала - надо лимиты выбрать на авиаперелеты, а то на следующий квартал обрежут.

Похоже что у одного Вас Аркадия только оптимизм и остался а вот у этой бригады совсееем его не было, они с такими планами, с такими предложениями, а их нах. Кстати на 28.06 еще больше делегация прется, что некуда бапки как токо на чартеры всаживать?
Пока долги не отдадут, ни кто даже об апэлсинах разговаривать тут с вашими садомазогазовиками разговаривать не будет, обидно, чесслово обидно, завалили все что только можно было придумать, того гляди пора и посольство закрывать, хотя, сейчас ему еще и Афган присобачили, наверно шоб не скучали пацаны..............................

2535. AutWolf, 21.06.2007 12:09
Камрады, начинается очередной раунд газовых переговоров (http://www.rbc.ua/rus/top/2007/06/21/214741.shtml) . У оракулов есть шанс поднять репутацию

2536. Аркадия, 21.06.2007 12:11
Bred_999
они с такими планами, с такими предложениями, а их нах.
был один туркмен, нет, даже Туркмен, который нашу делегацию в спортивных штанах встречал. И где он?
- Были фараоны и евреи. Фараоны вымерли, евреи остались. Были инквизиторы и евреи. Инквизиторы вымерли, евреи остались. Были нацисты и евреи. Нацисты вымерли, евреи остались. Теперь есть коммунисты и евреи...
- Ты что хочешь этим сказать?
- Ничего! Евреи вышли в финал!..

Добавление от 21.06.2007 12:17:

AutWolf
Камрады, начинается очередной раунд газовых переговоров. У оракулов есть шанс поднять репутацию
Янукович, с таким лицом, как там на картинке (а другое он не носит), не "отстаивать нацилональные интересы" может, а сливатьсливатьсливать...

2537. Bred_999, 22.06.2007 07:52
Аркадия а где газ па44 (50/50)?
История.

я асчето не о том, я о том что не только в ТРК, а во всей средней азии наки пообкакались.

Добавление от 22.06.2007 10:09:

http://www.oilru.com/news/49023/

2538. Grandal, 22.06.2007 10:25
AutWolf
цитата:
Камрады, начинается очередной раунд газовых переговоров.
Гм, а где вы нашли газовые переговоры по вашей ссылке?

2539. AutWolf, 22.06.2007 11:24
Grandal
Гм, а где вы нашли газовые переговоры по вашей ссылке?
Вообще изначально хотел запостить вот это (http://www.tden.ru/articles/014984/) , но решил использовать все-таки более серьезное издание.
К тому же недвусмысленные заявления (http://www.rian.ru/politics/cis/20070614/67238088.html) накануне визита и приближающиеся выборы в ВР заставляют Януковича прибегать ко всевозможным ухищрениям, дабы покрасоваться перед электоратом; да и большинство вопросов с Россией можно решить без личной встречи с Путиным - этот же к их числу не относится.

2540. Grandal, 22.06.2007 12:31
AutWolf
Классно получается. "я сначала хотел запостить какую-то ерунду, но потом решил использовать более серьезное издание, где о теме, на которую я хотел высказаться, ничего нет".

цитата:
Цена импортируемого на Украину природного газ с 1 января 2007 года составляет $130 за одну тысячу кубометров. В 2006 году, в соответствии с соглашением между российским "Газпромом" и НАК "Нафтогаз Украины", цена на газ составляла $95 за тысячу кубометров. Украина получает топливо не напрямую от "Газпрома", а через посредника RosUkrEnergo, который помимо российского газа использует также туркменский. За счет этого цена составляет $130, а не $230 за тысячу кубометров, если бы действовали прямые поставки.
Гы-гы. Это так дорогим россиянам лапшу на уши вешают? Какой к чертям собачьим "российский газ" - его даже формально (как это было в 2006 году) в нынешнем году нет.

А насчет переговоров - а что тут обычного? Вообще по существующим договорам предполагалось КАЖДЫЙ год подписывать межправительственный протокол по поставкам газа и транзиту. Другое дело, что этого не делали и обходились соглашениями на уровне хозяйствующих субъектов. Так что никаких "газовых проблем" я в этом году не предвижу. Во-первых, туркменская цена не будет меняться. Во-вторых, любой рост цен - удар по Януковичу в преддверии парламентских выборов. И наконец - схема-то работает, РУЭ газик качает, прибыли получает, [здесь была клевета] - так зачем создавать проблемы?

2541. Bred_999, 22.06.2007 12:55
Grandal
Во-первых, туркменская цена не будет меняться.

Ой, не скажите Не говорите гоп т.с.
Этот год то? , быть может, ничего быть может и не изменится, а вот 2008............................?????

2542. Grandal, 22.06.2007 13:04
Bred_999
цитата:
Этот год то? , быть может, ничего быть может и не изменится, а вот 2008
Еще и года не прошло с тех пор, как подписан контракт до 2009 года по сто. Или вы тоже думаете, что каким-то там туркменам позволят ломать чудесную схему заработка с помощью РУЭ?

2543. Bred_999, 22.06.2007 13:10
Grandal
Еще и года не прошло с тех пор, как подписан контракт до 2009 года по сто. Или вы тоже думаете, что каким-то там туркменам позволят ломать чудесную схему заработка с помощью РУЭ?

Я Вам по секрету скажу, от 30 до 60 долларей повышение намечается, Газпром в курсе, ломается немножко, от того и разнос в цифрах такой, наверно потребителей своих прощупывают.

2544. AutWolf, 22.06.2007 13:48
Grandal
Классно получается. "я сначала хотел запостить какую-то ерунду, но потом решил использовать более серьезное издание, где о теме, на которую я хотел высказаться, ничего нет".
Во-первых, ничуть не менее классно, когда вы начинаете на полном серьезе мусолить тему участия Путина в доходах от деятельности РУЭ - мелковато, я подозревал за вашей фантазией более далекие горизонты. А во-вторых, что еще, кроме поддержки на выборах (для себя любимого) и цен на газ (для самых важных избирателей) могут выклянчивать мистер фаянсовый бачок у России? И, в третьих, если вы готовы опровергнуть ерунду (http://www.tden.ru/articles/014984/) , постарайтесь это сделать более аргументированно.

2545. Аркадия, 22.06.2007 14:03
Bred_999
Я Вам по секрету скажу, от 30 до 60 долларей повышение намечается, Газпром в курсе, ломается немножко
да, молодцы туркмены - разводят страшный Газпром как лохов. Но если Газпром позволяет кидать себя каким-то туркменам, то мы тем более можем насрать на обещанные 1,6$ за транзит.
Где мой калькулятор? Считаем: +30$ * 55Гк = 1,5Г$. Транзит 120Гк*1100км, получаем новый транзитный тариф 2,85$ - чуть больше, чем в Молдавии, чуть меньше, чем в Словакии.
Предупреждая возможные возражения - нет никакой связки газ/транзит, у нас транзит делает Нафтогаз, а газ покупает внучка Газпрома. Повышение транзитных тарифов будет связано не с ценой газа, а с необходимостью обустройства в каждом микрорайоне страны Музея Советской Оккупации.

2546. Trigg, 22.06.2007 14:04
Grandal
Еще и года не прошло с тех пор, как подписан контракт до 2009 года по сто. Или вы тоже думаете, что каким-то там туркменам позволят ломать чудесную схему заработка с помощью РУЭ?

А кто орал, что по 95 на 5 лет?

Сейчас газок вам стоит уже 130, не забыли надеюсь?
Вот и дальше ждите очередного успiха(повышения цен)

2547. Bred_999, 22.06.2007 14:44
Аркадия
да, молодцы туркмены - разводят страшный Газпром как лохов. Но если Газпром позволяет кидать себя каким-то туркменам, то мы тем более можем насрать на обещанные 1,6$ за транзит.

Какие-то это конечно круто сказано................................
Та вы хоть убейте друх друха, кому то на это тоже нас...ть

2548. Аркадия, 22.06.2007 17:20
Trigg
А кто орал, что по 95 на 5 лет?
то есть Вы ставите наших оранжевых болтунов на одну доску с серьезными питерскими пацанами? Ведь это они орали в прошлом году, что цена 100$ жестко зафиксирована с Туркменией на 3 года.

2549. Bred_999, 23.06.2007 08:18
Аркадия
то есть Вы ставите наших оранжевых болтунов на одну доску с серьезными питерскими пацанами? Ведь это они орали в прошлом году, что цена 100$ жестко зафиксирована с Туркменией на 3 года.

Вот так, значит, если сказать помягче, да так шоб не нанося моральных травм, то это звучит так: ВАС ОБМАНУЛИ.

2550. Влад11, 23.06.2007 09:15
Аркадия
Ведь это они орали в прошлом году, что цена 100$ жестко зафиксирована с Туркменией на 3 года.
Чёт я пропустил это... вроде бы наоборот, речь шла о постепенном повышении, о "фиксации" больше наковцы мантру пели...

2551. Маэстро., 23.06.2007 12:00
Аркадия
более можем насрать на обещанные 1,6$ за транзит.
Где мой калькулятор? Считаем: +30$ * 55Гк = 1,5Г$. Транзит 120Гк*1100км, получаем новый транзитный тариф 2,85$ - чуть больше, чем в Молдавии, чуть меньше, чем в Словакии.
Предупреждая возможные возражения - нет никакой связки газ/транзит, у нас транзит делает Нафтогаз, а газ покупает внучка Газпрома. Повышение транзитных тарифов будет связано не с ценой газа, а с необходимостью обустройства в каждом микрорайоне страны Музея Советской Оккупации.



Жиденькая свидомия , как обычно Аркаша забыл что долг платежом страшен ну то есть транзит по РФ равняеца транзиту по нэне , поэтому придеца 2.85 рапсростаранить так же и на транзит чучмекского газа по РФ далее Аркаша произведет вычесления САМ . Впрочем странно что свидомый плохо всасывает , что "словацкие" цены на транзит означуют автоматом и "словацкую" цену на газ , так что Аркаша "затягивайте шаровары" придецца пошерудить в мошне "зажиточной" нэни .


Так что Аркаша готовьтесь к очередной великой перемоге 2008 , как например могучая нэня "разрешила" поднять цену например на 50$ , ну то есть "мацкали" хотели 60$ ,но нэня победила , ГП слил , Путин слил , империалисты слили , потом пересчитаете через "сало" и порадуете тут нас раскрытием темы "перемоги" .

Добавление от 23.06.2007 12:06:

AutWolf
Во-первых, ничуть не менее классно, когда вы начинаете на полном серьезе мусолить тему участия Путина в доходах от деятельности РУЭ - мелковато, я подозревал за вашей фантазией более далекие горизонты.

Берите поправку на хохлопупизм , 1$ из кармана шаровар это гораздо круче чем например 1$ из немецких брюк , поэтому учитывая "глобус украины" очевидно что как минимум Путин "бомбит" шаровары , ну так же как например Грандалушка ЗНАЕТ что на форумах ему противостоят "сотрудники лубянки в чине не ниже полковника"

Добавление от 23.06.2007 12:09:

Bred_999
Я Вам по секрету скажу, от 30 до 60 долларей повышение намечается, Газпром в курсе, ломается немножко, от того и разнос в цифрах такой, наверно потребителей своих прощупывают.


Ну ГП я думаю "сломаеца" платить то все равно шароварам ..... так что в ГП конечно будут до глубины души расстроены , огорчены , может даже всплакнут о трудной доли нэньки , и где то на 50$ "сломаюца" , 180$ это нормально для нэни , это меньше 230ти так что все равно перемога

Добавление от 23.06.2007 12:15:

AutWolf
А во-вторых, что еще, кроме поддержки на выборах (для себя любимого) и цен на газ (для самых важных избирателей) могут выклянчивать мистер фаянсовый бачок у России? И, в третьих, если вы готовы опровергнуть ерунду, постарайтесь это сделать более аргументированно.

Борова в Кремле "слили" , чел оказался "без яиц" .... поэтому никакого смысла в поддержке этого тюфяка с говном нету , ИМХО даже прокаженый имеет больший вес в Кремле чем этот енакиевский придурок, поэтому он НИЧЕГО не "выклянчит" вообще НИЧЕГО .

2552. Аркадия, 23.06.2007 12:54
Bred_999
Вот так, значит, если сказать помягче, да так шоб не нанося моральных травм, то это звучит так: ВАС ОБМАНУЛИ.
почему же нас? Это вы обманули Газпром, пообещав Газпрому цену 100$ на три года. А нас никто не обманывал - потому что Газпром/РУЭ нам ничего на следующий год не обещали.
Маэстро.
могучая нэня "разрешила" поднять цену например на 50$ , ну то есть "мацкали" хотели 60$
фигня, Vitty, эти цифры. Главное, что мы можем по новым ценам покупать газу даже больше, чем по старым!
Влад11
Чёт я пропустил это...
да, пропустили. Вот источник со стороны туркмен: http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1157782800:
цитата:
Тем не менее он сделал встречную уступку газовому партнеру: в течение 3 лет, начиная с 2007 года, не повышать стоимость своего топлива для "Газпрома", продавать монополисту "голубое топливо" по 50 млрд кубометров ежегодно вплоть до 31 декабря 2009 года. "100 долларов на три года - мы об этом твердо договорились, - заявил после преговоров Сапармурат Ниязов. - В следующие три года будем пересматривать условия с учетом ситуации на мировом рынке".
А вот информация из Газпрома: http://www.gazprom.ru/news/2006/09/051050_20869.shtml:
цитата:
Определена цена и объемы поставки газа в 2007-2009 годах. На этот период зафиксирована цена газа 100 долл. за 1000 куб. м.

2553. Маэстро., 23.06.2007 13:15
Аркадия
фигня, Vitty, эти цифры. Главное, что мы можем по новым ценам покупать газу даже больше, чем по старым!


Правильно Аркаша . ну в баню эту цифирь вы если что через "сало" пересчитайте для поддтверждения "перемоги"

2554. Grandal, 23.06.2007 13:37
Гм, а что, правила форума в Полемике уже не действуют:

цитата:
4.14. Если участник лишен права ответа, то ему запрещается участвовать под другими никнеймами (т.н. "ботами"). Подобные участники будут также лишаться доступа под новыми никнеймами, при этом общий срок, на который участник лишен доступа, может быть увеличен.
Vitty1 без форума заскучал - под ботом вылез. Ну ладно, может, администрация оценит эту вылазку.

Вы систематически нарушаете 4.3.1.4. Если не перестанете, ваши усилия тоже оценит администрация. Что касается замеченных вами нарушений правил, то следует извещать о этом администрацию, а не весь форум.(SilverFox)

2555. Владимир Щербак, 23.06.2007 13:44
Grandal
Слышь,филолОг, уже забодался ждать ответа на свой вопрос:

Владимир Щербак
Жду подтверждения, что это именно американцы выдвинули предложение о совместном использовании российской РЛС.
А Путин теперь согласился.


Понимаю, что не в тему, но врать-то нехорошо ...

2556. Grandal, 23.06.2007 14:05
Владимир Щербак
цитата:
Слышь,филолОг, уже забодался ждать ответа на свой вопрос:
Слышьте, дедуля, для начала оставьте хамский тон для внучков. А во-вторых, в ветке о ПРО (или про РЛС - не помню уже) информация про американские переговоры, визиты, предложения и т.д. была размещена другими участниками, и мне не было смысла повторяться.

2557. Владимир Щербак, 23.06.2007 14:10
Grandal

была размещена другими участниками, и мне не было смысла повторяться.
Я внимательно слежу за той веткой и такой информации там не было. Так что , сказок не надо, доставай портфель или признавайся. что в очередной раз соврамши ...

2558. Grandal, 23.06.2007 14:13

Нашел, где было. совместное с США использование РЛС в Азербайджане , #227 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53378:227#227)
И текст по ссылкам.

"Еще 2 мая 2007 года азербайджанское издание Day. Az опубликовало заметку «США предлагают России и Азербайджану совместно использовать Габалинскую РЛС». В заметке, в частности, сообщалось: «Как стало известно корреспонденту Day.Az из военных источников, США и Россия могут начать совместное использование Габалинской РЛС. В связи с этим представители Пентагона, Минобороны России и правительства Азербайджана могут провести трехсторонние переговоры». Далее приводятся слова неназванного представителя Пентагона: «Мы были бы весьма признательны российской и азербайджанской стороне, если они дали бы разрешение на совместное использование Габалинской РЛС. Географическое расположение этой станции очень выгодное, и высшее американское руководство очень заинтересовано … в использовании этой станции».

15 мая посол РФ в Азербайджане Василий Истратов на пресс-конференции в Баку заявил буквально следующее: «США неоднократно проявляли заинтересованность в получении информации от РЛС, которыми располагает Россия, в том числе и от Габалинской РЛС». 23 мая (за 15 дней до начала исторического саммита в Хайлигендамме) советник российского посольства в Баку Ачахмат Чекунов сообщил агентству «Новости – Азербайджан», что идея использования американцами Габалинской РЛС «не новая». По словам Чекунова, а «она была озвучена еще в ходе недавнего визита в Москву главы Пентагона Роберта Гейтса». Упомянутый визит Гейтса состоялся, как известно, 23-24 апреля 2007 г."


Сорри за оффтоп - но что поделать, Владимир Щербак ажно заколдобился так хотел дождаться ответа на свой эпохальный вопрос.

Добавление от 23.06.2007 14:16:


Владимир Щербак
"Так стало быть, так-таки и нету"? Как насчет извинений, о настойчиво-хамовитый дедуля?

2559. Аркадия, 23.06.2007 15:06
Давайте оффтоп закончим. Извинения тоже несите в РЛС-ную ветку, а то знаем мы эти мансы: извинения и их обсуждения займут места в 10 раз больше, чем исходный вопрос.

2560. Влад11, 23.06.2007 17:25
Аркадия
заявил после преговоров Сапармурат Ниязов
Раз Великий Баши сказал, то все вопросы к нему...

2561. IGB, 23.06.2007 17:55
Аркадия

в течение 3 лет, начиная с 2007 года, не повышать стоимость своего топлива для "Газпрома", продавать монополисту "голубое топливо" по 50 млрд кубометров ежегодно вплоть до 31 декабря 2009 года.

А в чем противоречие?
Для Газпрома обещано не повышать цену, но вы же у Газпрома ни полкуба не покупаете.
А для РУЭ держать цены никто не обещал

2562. Науз, 23.06.2007 17:59
Обходят с юга? (http://www.rambler.ru/news/economy/0/10623464.html)

2563. Grandal, 23.06.2007 18:05
Науз
цитата:
Обходят с юга?
Что делают умные русские, когда одна подводная труба (Голубой поток) работает на четверть мощности? Правильно, подписывают меморандум о строительстве ВТОРОЙ трубы.

IGB
цитата:
А для РУЭ держать цены никто не обещал
Ну да, это ж какая-то уличная контора РУЭ, которая неизвестно с какого бодуна получила монопольное право на транзит среднеазиатского газа, а потом и на перепродажу. Вот когда Путина в 2008 году переизберут - тогда может и захочет кто-то "обидеть" РУЭ. А до тех пор - как же, мечтайте.

2564. IGB, 23.06.2007 18:08
Grandal

Ну да, это ж какая-то уличная контора РУЭ, которая неизвестно с какого бодуна получила монопольное право на транзит среднеазиатского газа, а потом и на перепродажу.

Ну, Аркадия обычно примерно так и излагает - типа, мы газ у швейцаров берем, никакого Газпрому знать не знаем

Вот когда Путина в 2008 году переизберут - тогда может и захочет кто-то "обидеть" РУЭ.

Дык РУЭ, вроде, никто и не обижает - просто для Украины цены вырастут, а РУЭ, как посредник, всё то же "своё" поимеет.

2565. Grandal, 23.06.2007 18:31
IGB
цитата:
Ну, Аркадия обычно примерно так и излагает - типа, мы газ у швейцаров берем, никакого Газпрому знать не знаем
А я и не спорю. Так и есть. Другой вопрос - кому "швейцары" из второй половины РУЭ денюжку отстегивают.

цитата:
Дык РУЭ, вроде, никто и не обижает - просто для Украины цены вырастут, а РУЭ, как посредник, всё то же "своё" поимеет.
Угу, а если при этом для Газпрома "просто" вырастет цена на транзит? А УГЭ, доченька РУЭ, поимеет проблемы на рынке газа для промпредприятий?

2566. IGB, 23.06.2007 18:33
Grandal

Угу, а если при этом для Газпрома "просто" вырастет цена на транзит?

Угу, а если при этом у РУЭ вырастут издержки?

А УГЭ, доченька РУЭ, поимеет проблемы на рынке газа для промпредприятий?

У доченьки, вроде, не только папа есть

2567. SilverFox, 23.06.2007 19:40
Аркадия

ну это - уже гадания на кофейной гуще: было бы 30, не было бы. Отдал Газпром дешевый газ Украине - не отдал бы. Но "только 15Гк" и "только один квартал" - тоже не сходятся! 15Гк - это почти два квартала, по тогдашней пропускной способности САЦ.

Ой, ну пусть это будет пять кварталов. Какая разница? Вы где то видели предложения по туркменскому газу от Газпрома кроме как на первый квартал? Видели - покажите.

В общем, не вижу никаких свидетельств того, что путинское предложение предусматривало возврат Украине туркменского газа.

В общем мне все равно, чего вы "не видите". Вы сказали, что "уже с 29.12.2005 "спор шел" о всём газе, включая среднеазиатский, о чём явно сказал Куприянов, комментируя предложение Путина о 50+230+230+230. Это был прямой и четкий вопрос, и Купрянов однозначно на него ответил."(С)

А как оказалось Куприянов сказал о туркменском газе на 1 квартал, в рамках путинского по50 в обмен на 230 за российский газ со 2 квартала и далее. Про "возврат" я вообще не говорил, это ваше изобретение. На которое я вам показал как можно обойтись без возврата.

Ваш первоначальный посыл, что туркменский газ вообще не фигурировал в предложении Путина, не прошёл.

Мой первоначальный посыл:
цитата:
Напомню спор шел о цене на те 25-28Гк что Украина отбирала в качестве платы за транзит, а не за весь газ который импортировался на Украину.

Вы где то узрели здесь "предложение Путина"?

Хотя этот вариант был бы логичен: туркменский возвращаем, по российскому даем отсрочку (пусть даже на полгода). Но то, что Путин предложил дешевый туркменский газ ещё и за полцены в первом квартале - свидетельствует о том, что Кремльгаз всерьёз отрубил Украину от Туркмении, и не собирался вообще допускать впредь прямые поставки.

Это кто сказал? Куприянов? Путин? Или вы? Что значит "всерьез отрубил"? 30Гк или 15 или 40 - это совершенно не важно, важно что Газпром купил достаточно чтобы вам нечего было ловить весь первый квартал. И этого было достаточно. Для того чтобы вы получали туркменсктий газ потом - в прямых поставках нет необходимости. Они и раньше были "прямые" достаточно условно. Газ продавался РУЭ.

[i]Кстати, так оно и произошло: помните, Vitty всё спрашивал, что будет, когда 30Гк кончатся, а я отвечал: по той же методике Газпром докупит у Баши остатки и точно так же через РУЭ продаст Украине.


Произошло.

что заявляли на Украине - тема отдельного разговора.

Какого разговора? Я прекрасно помню что они заявляли. А ваши толкования меня не интересуют.

Мы сейчас обсуждаем отдельный вопрос - что подразумевали в Москве, выдвигая предложения (в том числе путинское) после того, как забрали туркменский газ на первые три квартала (а с учетом договора от 2003го - на 26 лет).

О, число кварталов растет! Аркадия, зарубите себе на носу, я не собираюсь с вами обсуждать, что в Москве "подразумевали", вы этого знать не можете.

какой транзит, если поставщик - Газпром или его дочка? И что за хрень в результате получилась бы: второй-четвертый кварталы, так, да, заходит треть газа по 230, и две трети по ???, причем - от одного и того же поставщика? Несуразица...

Это у вас в голове несуразица. Газ - разный по происхождению, соответственно и цена. И с чего вы взяли, что Газпром поставлял бы туркменский газ сам? Я вот думаю, что поставляла бы РУЭ, а ей бы продавал Газпром. Как сейчас.

ну так если вернуть - то логично было бы вернуть сразу, с первого января. Мало-ли, график составили - это филькина бумажка, газ и так шел в Россию потому что больше некуда. Зачем было выдумывать такую сложную комбинацию: один квартал не возвращать, да еще и 45$ додаривать?

Напомню, к 1 января вы уже отказались от предложения Путина. Какое еще "вернуть"? Если бы вы согласились, то дальнейшее можно было бы обсуждать весь первый квартал, тем более что дешевле чем по путинской схеме вы все равно газ не получили бы. А так - пустое это.

и нет никаких оснований утверждать, что добрый Газпром, вначале квартал себе в убыток поставляя туркм газ, а потом, когда можно скомпенсировать этот убыток - перестать его поставлять.

Ну нет так нет. Но нет оснований и для обратных утверждений.

Как вообще бы Газпром отчитался за такие фокусы - это ведь неправильный какой-то бизнес, даже если представить, что Газпрому разрешено покрывать страшные убытки от заведомо провальной спекуляции чужим газом за счет прибыли от продажи российского./i]

Не надо рассуждать о том, в чем ничего не понимаете. Газпром отчитался бы лехко - он выполнял прямое указание главного акционера - государства российского, в лице его первого лица - президента. А с "правильностью бизнеса", уж поверьте, все было в порядке. Когда годами поставляли газ по50 - Газпром прекрасно отчитывался, и никто его не попрекал "неправильностью бизнеса", в том числе на Украине.

[i]это ярлык, не более. Им же и платили за транзит до 2006го, просто называя его российским.


В данном случае ярлык имеет значение.

это уже в этом году позволило. А в прошлом - доливался тот же российский газ, просто смеситель сделали с двумя выходными трубками, в результате чего спор о том, получала ли Украина российский газ (как и казахский, и узбекский) - бесплоден. Вот туркменский точно получала, поскольку его больше, чем вытекло по второй трубке, и, следовательно, даже если в Европу пошел только туркменский - его еще много осталось Украине.

Не совсем так. Цена смеси не позволяет считать, что в ней был российский газ. А вот экспортные цены позволяют.

зачем нужно право реэкспорта, если есть своего газа 20Гк? Тут проблема другая - без разрешения Газпрома и экспорт делать некуда - везде его трубы,..

В прошлые годы НАК баловался реэкспортом. И не возникало вопросов - зачем.

Добавление от 23.06.2007 20:04:

Grandal

Угу, а если при этом для Газпрома "просто" вырастет цена на транзит?

Низзя. Вы под ценой транзита подписались на пять лет вперед. При том что цену у туркмен вам никто не гарантировал. Цену РУЭ - тоже. Согласитесь, если бы было инача, это было бы очень странно, ведь Баша то соглашение не подписывал.

А УГЭ, доченька РУЭ, поимеет проблемы на рынке газа для промпредприятий?

Ну это всего лишь значит, что вы назло бабушке отморозите уши.

Что делают умные русские, когда одна подводная труба (Голубой поток) работает на четверть мощности?

Та не киздите. На половину. И гравик загрузки до проектной расписан, так что полная загрузка это вопрос ближайших лет.

Правильно, подписывают меморандум о строительстве ВТОРОЙ трубы.

Ну ГП то только до Турции и только на 16Гк, которые в ближайшие годы сожрет Турция, а новая труба - в Болгарию, и вверх. Куда именно, я так понял еще не определились, но думаю что в первую очередь в Италию. Газпром там квоту на прямые поставки урвал недавно. С турками решили на этот раз не связываться. Вам бы не зубоскалить, а задуматься, почему с умными украми таких меморандумов не подписывают.

2568. Grandal, 23.06.2007 20:23
SilverFox
цитата:
Низзя. Вы под ценой транзита подписались на пять лет вперед. При том что цену у туркмен вам никто не гарантировал. Цену РУЭ - тоже. Согласитесь, если бы было инача, это было бы очень странно, ведь Баша то соглашение не подписывал.
Да ладно вам - нас русские братья отлично научили, как нужно относиться к подписанным соглашениям. И при чем тут Баша - транзит вырастет от независимых причин, - ну, к примеру, Украине трубу надо модернизировать, деньги нужны. А УГЭ нарушает антимонопольное законодательство (ее, кстати, оштрафовали за это недавно), а можно и лицензию отобрать.

цитата:
Та не киздите. На половину. И гравик загрузки до проектной расписан, так что полная загрузка это вопрос ближайших лет.
Аж на половину? Вот это да, триумф российского газового экспорта. И кстати - при строительстве трубочки график загрузки не был расписан на ближайшие годы?

цитата:
Ну ГП то только до Турции и только на 16Гк, которые в ближайшие годы сожрет Турция, а новая труба - в Болгарию, и вверх.
И вверх - в стратосферу. Россия - родина слонов и подводных газопроводов. 900 км маршрута через Черное море, до 2 км глубины - это ж сколько лет итальянцам придется покупать у России газ, чтобы окупить этот дорогущий и нах никому не нужный проект? Но я почему-то думаю, что после 2008 года подводное трубостроительство России
слегонца потеряет свой былой бумажный размах.

IGB
цитата:
Угу, а если при этом у РУЭ вырастут издержки?
Значит, РУЭ будет сосать лапу. Но поскольку ВВПутину денюжка нужна на безбедное постпрезидентское будущее, то усе у РУЭ будет нормально.

цитата:
У доченьки, вроде, не только папа есть
Мама согласна доченьку выбросить на первую свалку.

2569. IGB, 23.06.2007 20:27
Grandal

Значит, РУЭ будет сосать лапу.

А сколько лап при этом будет сосать Украина

Мама согласна доченьку выбросить на первую свалку.

И что же ее останавливает?
И вообще, "согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"

2570. rosasha, 23.06.2007 20:41
Grandal
Россия - родина слонов и подводных газопроводов.
Система стратегического сдерживания-управления и с севера и с юга ....и всего-то за каких-то 15 млрд...очень дешево и эффективно....

2571. Grandal, 23.06.2007 20:45
IGB
цитата:
А сколько лап при этом будет сосать Украина
Пока 80% российского газового транзита идет через Украину, сосать будете у нас.

rosasha
цитата:
Система стратегического сдерживания-управления и с севера и с юга ....и всего-то за каких-то 15 млрд...очень дешево и эффективно.
Да подумаешь, какие-то 15 млрд - капейки. А о цене транзита по этому подводному чуду вы подумали?

2572. IGB, 23.06.2007 20:48
Grandal

Пока 80% российского газового транзита идет через Украину, сосать будете у нас.

Халва, халва...
Повторяйте на ночь
Вы забываете один важный момент - у идущего через вас газа есть получатель. Авторитетный, надо сказать, коллективный получатель. И в случае заморочек - надавить на вас ему проще, чем на нас.
Так что готовьте лапы

2573. jason32, 23.06.2007 20:53
ой, отстал от жизни, как счас в юридическом плане работаем? Соглашение от 4 января пролонгируется постоянно каждый год или по цене и по объёмам газа заключается каждый год новое соглашение между РУЭ и Украиной? Как там??

Добавление от 23.06.2007 20:58:

Grandal
А о цене транзита по этому подводному чуду вы подумали?

Цене транзита кому? Рыбам на дне? Или там у вас украинские водолазы злые, за проезд берут??

2574. Grandal, 23.06.2007 21:21
IGB
цитата:
Халва, халва...
Повторяйте на ночь
Вы думаете, если я не буду повторять, транзит через Украину сократится?

цитата:
Вы забываете один важный момент - у идущего через вас газа есть получатель. Авторитетный, надо сказать, коллективный получатель. И в случае заморочек - надавить на вас ему проще, чем на нас.
Напомнить, на кого надавили в январе 2006 года? И авторитетному коллективному получателю всегда можно напомнить, сколько он сам берет за транзит газа по территории своих стран.

jason32
цитата:
Цене транзита кому? Рыбам на дне? Или там у вас украинские водолазы злые, за проезд берут??
Ох уж эти знатоки... Уважаемый, вы, наверное, думаете, что по подводной трубе газ самотеком течет. Чтобы его протолкнуть с одного конца трубы в другой, да еще и обеспечить безаварийность и надежность, надо ой-ой-ой какие немаленькие деньги тратить. Когда-то ваш Язев проговорился - мол, транзит по СЕГ будет стоить дороже, чем по суше через Украину, но мы на это пойдем, бла-бла-бла... Так его быстренько утихомирили и фразу эту с новостийных сайтов сняли. Так что "подводный газ" для потребителей будет золотым.

ЗЫ.

Попалась смешная инфа по ГП - старенькая, но ситуацию характеризующая неплохо.

цитата:
Говоря об особенностях сегодняшних переговоров с турецкой стороной, Ю. Комаров подчеркнул, что у сторон нет сомнения относительно правильности принятого стратегического решения о строительстве газопровода "Голубой поток". Проблемы, связанные с отбором газа турецкой стороной по "Голубому потоку" носят временный характер. Ю. Комаров назвал основные причины затягивания переговоров по объемам и цены на газ, поставляемого по газопроводу "Голубой поток". С точки зрения российской стороны, эти причины заключаются, во-первых, в переоценке турецкой стороной темпов наращивания собственного газопотребления, во-вторых, в невыполнении турецкой стороной планов по развитию газотранспортной инфраструктуры. Заместитель Председателя Правления "Газпрома" подчеркнул, что компания подготовила и передала турецкой стороне пакет предложений, который, в частности, предусматривает снижение обязательств "Botas" в отборе газа по всем трем действующим контрактам в течение пяти лет, а также унификацию и некоторое снижение цены на газ в рамках всех трех контрактов на пятилетний период.
http://www.turkey.mid.ru/hronika2.html

Вот так - построили трубу, а турки говорят - нахрен нам этот газ сдался. Дошло до того, что Газпром стал на колени и просит - берите меньше газа, чем указано в контрактах, и со скидкой - только покупайте. А щас эвона как раздухарились - при незаполненной первой трубе вторую строить хотят.

2575. IGB, 23.06.2007 21:29
Grandal

Вы думаете, если я не буду повторять, транзит через Украину сократится?

Нет, вот только правила вам устанавливать не удастся

Напомнить, на кого надавили в январе 2006 года?

Не припомню особого "надавливания", как и особых заморочек с вашей стороны.

И авторитетному коллективному получателю всегда можно напомнить, сколько он сам берет за транзит газа по территории своих стран.

Можно, конечно.
Только не с вашим политическим весом.
Хоть вы и центр Европы

2576. Grandal, 23.06.2007 21:44
IGB
цитата:
Можно, конечно.
Только не с вашим политическим весом.
А тут политический вес и не нужен - достаточно веса транзитного.

2577. IGB, 23.06.2007 21:51
Grandal

А тут политический вес и не нужен - достаточно веса транзитного.

Угу.
Есть такая транзитная страна - Панама. Почитайте на досуге, кто много лет владел ее, т.с., транзитными мощностями, сиречь Панамским каналом.
А не понравится Панамский - про Суэцкий вспомните. Как там орденоносца тов. Насера окоротили, когда выделываться вздумал

2578. jason32, 23.06.2007 21:56
Grandal
Это разные вещи - обеспечивать собственный транзит, а точнее его себестоимость , и платить за транзит всяким горлопанам непредсказуемым, которые захотят, и повысят в любое время , как вы говорили пару страниц назад, до 2.85 ? а потом ещё и ещё, пока хотелка не треснет. А тут рыбам пофиг, почём текущий по газопроводу газ мы продаем - цена транзита от этого не меняется....

Добавление от 23.06.2007 21:59:

А щас эвона как раздухарились - при незаполненной первой трубе вторую строить хотят.
Ага, только эту трубу в Болгарию и Италию строим, так что почему вторая? При такой логике это уже третья - про СЕГ забыли? Да и на этот раз ошибки учтём, не волнуйтесь - не зря вместе с итальянцами и строим....

2579. Grandal, 23.06.2007 22:06
jason32
цитата:
которые захотят, и повысят в любое время , как вы говорили пару страниц назад, до 2.85 ?
До 2,85 - возможно, а до 28,5 - нет, Энергохартия не позволит.

цитата:
Ага, только эту трубу в Болгарию и Италию строим,
Да ничего вы еще не строите, и вряд ли начнете строить. Эта труба нужна потребителям, как зайцу барабан - один лишь повод для трескотни и пЕара, и не более того. А как у России получалось с подводными трубами - можно оценить на примере Голубого потока.

IGB
Ну-ну, не забывайте, что Украина совсем недавно была третьей в мире ядерной державой, и ракетные технологии имеет такие, что 99% остальных стран и не снилось. Так штаа - на наш транзит не разевай аппетит.

2580. IGB, 23.06.2007 22:22
Grandal

не забывайте, что Украина совсем недавно была третьей в мире ядерной державой

Вот именно, была. Мировое сообщество вовремя подсуетилось, чтобы у бодливой коровы..., ну, вы в курсе

Так штаа - на наш транзит не разевай аппетит.

Понадобится - разинут, даже и не сомневайтесь.
И на ракетные технологии не посмотрят

Добавление от 23.06.2007 22:25:

Grandal

как зайцу барабан

"Форточка - на подводной лодке, кретин" (с) "Назад в будущее".
В смысле, стоп-сигнал зайцу не нужен

2581. 72RUS, 23.06.2007 22:25
цитата:
Grandal:
цитата:
Обходят с юга?
Что делают умные русские, когда одна подводная труба (Голубой поток) работает на четверть мощности? Правильно, подписывают меморандум о строительстве ВТОРОЙ трубы.

Голубой поток недогружен.. Политически долго решалось между Турцией и Грецией.. Сейчас строят около 200 км чтобы соединить Турецкую ГТС и Греческую.. Потребление вырастет в разы и к тому же оттуда будут запитывать Израиль..

2582. Grandal, 23.06.2007 22:44
72RUS
цитата:
Голубой поток недогружен.. Политически долго решалось между Турцией и Грецией.. Сейчас строят около 200 км чтобы соединить Турецкую ГТС и Греческую.. Потребление вырастет в разы и к тому же оттуда будут запитывать Израиль..
А при чем тут Греция - ее изначально для ГП "не стояло". Более того, посмотрите на географическую карту, найдите Израиль и прикиньте маршрут. А еще прикиньте, сколько газа сможет потреблять такая крупнейшая мировая страна, как Израиль.

2583. Маэстро., 23.06.2007 22:46
Grandal
Ну-ну, не забывайте, что Украина совсем недавно была третьей в мире ядерной державой, и ракетные технологии имеет такие, что 99% остальных стран и не снилось. Так штаа - на наш транзит не разевай аппетит.

БУАГАГА -- боевые шаровары типа в запасном шкафу . Угомонись Грандалушка нынешняя нэня от УССР довольно сильно отлдичается , в том числе что и то что мировое сообщество у психически больных изъяло ЯО , так что сооружай ракеты клади в них тухлые шаровары и стреляй

2584. 72RUS, 23.06.2007 22:52
цитата:
Grandal:

[q]А при чем тут Греция - ее изначально для ГП "не стояло". Более того, посмотрите на географическую карту, найдите Израиль и прикиньте маршрут. А еще прикиньте, сколько газа сможет потреблять такая крупнейшая мировая страна, как Израиль.


Стоит смотреть не на карту, а на реальность через два-три года.
Мне кажется, что мы с Вам до этого доживем и сможем обсудить на форуме.

2585. Швеллер, 23.06.2007 22:53
Чего-то Грандал обиделся на новую трубу и увел все в оффтопик.
Предлагаю элегантно вернуться к теме.
А вот когда Украина газ тырила (Аркадия, с Вас шутка про милиционера), вроде бы до итальянцев первых тогда дошло? Ну их министр еще с третьего раза не мог врубиться, что это за технический отбор такой.
И вот, как видим, репутация Газпрома наконец-то начал страдать со страшной силой.

2586. Аркадия, 23.06.2007 23:36
IGB
Для Газпрома обещано не повышать цену, но вы же у Газпрома ни полкуба не покупаете.
дело в том, что нам тут напророчили подъем цены из-за того, что туркмены поднимут Газпрому, а Газпром - РУЭ.

Добавление от 23.06.2007 23:40:

Науз
Обходят с юга?
я чего-то смысла не пойму пускать газ в Болгарию - там сидят папийсятники похлеще Украины, им наезд Газпрома удалось отбить, и они до сих пор газ бартером из трубы вынимают.

2587. Науз, 23.06.2007 23:43
Аркадия
я чего-то смысла не пойму пускать газ в Болгарию - там сидят папийсятники похлеще Украины
Не в, а через. Туда, где папятисотники обитают. Болгария тоже транзитный цетр.

2588. IGB, 23.06.2007 23:43
Аркадия

нам тут напророчили подъем цены из-за того, что туркмены поднимут Газпрому, а Газпром - РУЭ.

Туркмены поднимут вам, а ГП с РУЭ - всего лишь посредники

2589. jason32, 24.06.2007 00:48
Grandal
До 2,85 - возможно, а до 28,5 - нет, Энергохартия не позволит.
Это такой стёб или что? Чёт я подзабыл текст Энергетической Хартии? Или в портфеле усовершенствованная у вас есть??

to all
Ответьте плиз на вопрос с предыдущей страницы :
отстал от жизни, как счас в юридическом плане работаем? Соглашение от 4 января пролонгируется постоянно каждый год или по цене и по объёмам газа заключается каждый год новое соглашение между РУЭ и Украиной?

Grandal
Ага, только эту трубу в Болгарию и Италию строим,
Да ничего вы еще не строите, и вряд ли начнете строить.
Ой, блин, супурпостройщик труб нашёлся, ну вашу мать. Сколько там ваша нэнька чего построила? До сих пор всё пытается достроить 200км нефтепровод В Польшу, что уже само по себе анекдот. Правильно, мы ничего не строим. И Голубой поток не мы построили, мы и СЕГ не строим, и БургасхКонстантинополь не мы, и Прикаспийский газопровод, и Вторая ветка БТС, и Восточносибирский нефтепровод наверняка украинцы в Сиири нам строят. Чья бы корова мычала, портфельный гуру Транзитного центра мира.

2590. Аркадия, 24.06.2007 00:48
SilverFox
ну нифига себе Вы опять воды налили...
Что Вы пытаетесь доказать? Что туркменский газ не был предметом спора? Ну так ведь был же с 29.12.2005. И потому, что 30Гк из 40Гк перекупил Газпром, и потому что его поставки предлагались Украине Путиным по неизносвыковырянной цене.

Аркадия, зарубите себе на носу,
свой нос жалко. Какие ещё места можете предложить?
я не собираюсь с вами обсуждать, что в Москве "подразумевали", вы этого знать не можете.
это как раз Вы пытаетесь меня убедить (безо всяких оснований), что начиная со второго квартала Газпром подразумевал возвратить туркменский газ. Другая Ваша версия - что начиная со второго квартала Газпром бы отдал этот газ РУЭ, а та - Украине: Я вот думаю, что поставляла бы РУЭ, а ей бы продавал Газпром. Как сейчас. Но эта версия только подтверждает мой тезис, что туркменский газ был предметом спора Украины с Газпромом! Давайте быть логичными: раз туркменский газ фигурировал в Соглашении от 4.1.06, значит - он был предметом переговоров, то есть того, что Вы назвали "спором".
Туркменский газ (сам газ, а не его транзит, это важно!) не был бы преметом спора, если бы Нафтогаз, как до 2006го, сам покупал его в Туркмении (и, соответственно, сам расплачивался). А, поскольку с 29.12.05 этот газ принадлежит Газпрому, то и спор о нем, вестимо, должен идти (и идет) с владельцем!

Если бы вы согласились, то дальнейшее можно было бы обсуждать весь первый квартал
отнюдь. Наши пытались получить такую отсрочку (типа, давайте папийсят первые XX дней, а потом поговорим), но Москва гневно отвергла, обругав. По мотивам путинского предложения Газпром прислал готовый годовой контракт на подписание, без возможности что-то переиграть со второго квартала.

Ну нет так нет. Но нет оснований и для обратных утверждений.
так и я об этом. Зато с первым кварталом всё ясно, и этого достаточно, чтобы говорить, что путинское новогоднее предложение 50+230... включало туркменский газ. Поскольку это было одно комплексное интегральное предложение, а не два разных.

В прошлые годы НАК баловался реэкспортом. И не возникало вопросов - зачем.
очень просто: у украинского газа есть хозяин (добывшая его контора), который бы захотел забрать себе экспортные 250$ вместо внутренних 27$. А хозяин реэкспортировавшегося газа - был сам головной Нафтогаз, и сверхприбыль шла ему.

IGB
у идущего через вас газа есть получатель. Авторитетный, надо сказать, коллективный получатель. И в случае заморочек - надавить на вас ему проще, чем на нас.
оплата транзита - это не заморочки, это для авторитетных - святое. С другой стороны, то, что Вы назвали "заморочками", уже случалось. И крайняя была именно Москва, наложившая тогда в штаны от еврогнева настолько, что:
1) открыла закрытый перед этим кран, ничего не добившись от Украины.
2) согласилась на названную Ющенко цену 95$.

Grandal
Попалась смешная инфа по ГП - старенькая, но ситуацию характеризующая неплохо.
mid.ru? Да даже у Газпрома места есть, чтобы оценить просырон с ГолубымПотоком: http://www.gazprom.ru/comments/2004/01/200000_9375.shtml

72RUS
Сейчас строят около 200 км чтобы соединить Турецкую ГТС и Греческую.. Потребление вырастет в разы и к тому же оттуда будут запитывать Израиль..
газом из Ирана/Туркмении, который войдет в турецкую ГТС намного проще, чем российский, по трубе Набукко.

Швеллер
вроде бы до итальянцев первых тогда дошло?
дошло до всех. Просто у Путина было два друга - Шредер и Берлускони, к которым можно было обратиться с деликатной просьбой: поскандалить на хохлов. Но к тому времени А упало Б пропало Шредера уже не стало...

2591. jason32, 24.06.2007 00:52
Аркадия
Потребление вырастет в разы и к тому же оттуда будут запитывать Израиль..
газом из Ирана/Туркмении, который войдет в турецкую ГТС намного проще, чем российский, по трубе Набукко.
Сами то поняли, чё написали? Газом из Ирана запитывать Израиль?? Разве что зарином....

2592. Аркадия, 24.06.2007 01:02
Науз
Не в, а через.
ну так и у нас - через. И труба отсюда в Болгарию давно есть, если уж так хочется именно через Болгарию.
IGB
Туркмены поднимут вам, а ГП с РУЭ - всего лишь посредники
не, если бы было так - то и тогда, и сейчас наши летали о цене договариваться, а не Миллер спектакли устраивал с демонстративными обидами и улётами от Баши.

jason32
отстал от жизни, как счас в юридическом плане работаем?
принцип такой же, как и в прошлом году: швейцарская РУЭ орудует на территории РФ, что-то там замешивает, и по 130$ просовывает весь импортный газ в Украину, тут его встречает СП УГЭ и продает потребителям, добавляя к цене: НДС, хранение, доставка, прибыль. Ежегодного протокола к Межправительственному соглашению, о крайней жизненной необходимости которого твердили большевики в 2005м в Газпроме (аж по ночам визжали) - так до сих пор (уже три года!) не подписано.

Добавление от 24.06.2007 01:04:

jason32
Сколько там ваша нэнька чего построила?
ну так мы же не раздеваем планету увосьмерёнными за несколько лет ценами.

Добавление от 24.06.2007 01:07:

jason32
Газом из Ирана запитывать Израиль??
та, ерунда. Оно в трубе всё смешается. Хорошо, если по принципу "в Одессу - канадскую пшеницу, на Кубу - украинскую" (и аналогично - с сахаром): на ярлычке израильского газа напишут, что он из Голубого Потока.

2593. jason32, 24.06.2007 01:15
Аркадия
принцип такой же, как и в прошлом году: швейцарская РУЭ орудует на территории РФ, что-то там замешивает, и по 130$ просовывает весь импортный газ в Украину, тут его встречает СП УГЭ и продает потребителям, добавляя к цене: НДС, хранение, доставка, прибыль. Ежегодного протокола к Межправительственному соглашению, о крайней жизненной необходимости которого твердили большевики в 2005м в Газпроме (аж по ночам визжали) - так до сих пор (уже три года!) не подписано.
А конкретно - действует ли соглашение от 4 января в пунктах поставки газа нэне(по цене и объёмам, путём пролонгации например по срокам) или же каждый год подписывают новое?

2594. Аркадия, 24.06.2007 01:17
Я не понимаю, чего опять буча, и даже Путина подключили (впросак, как обычно). Вот, Пресс-конференция на тему: «Переход на рыночные принципы сотрудничества с республиками бывшего СССР. Работа на рынках газа дальнего зарубежья. Диверсификация экспортных маршрутов и поставки СПГ. Использование схемы обмена активами». 20 июня 2006 года, ОАО «Газпром» :
цитата (А.Н. РЯЗАНОВ):
если реально посмотреть, по каким ценам сегодня продается газ, то практически все страны СНГ покупают его по рыночным ценам, за исключением Белоруссии.

2595. Grandal, 24.06.2007 01:19
72RUS
цитата:
Стоит смотреть не на карту, а на реальность через два-три года.
Мне кажется, что мы с Вам до этого доживем и сможем обсудить на форуме.
Итак, условия определены - через два-три года газ по ГП или ГП-2 продается в Греции или Израиле. Гм, сколько ж это коньяка можно будет с вас скачать?

Добавление от 24.06.2007 01:28:

jason32

цитата:
Ой, блин, супурпостройщик труб нашёлся, ну вашу мать. Сколько там ваша нэнька чего построила? До сих пор всё пытается достроить 200км нефтепровод В Польшу, что уже само по себе анекдот.
Построить трубу - это плевое дело, вон Газпром по дну моря трубу ГП проложил - и что, ему это сильно помогло? Любой газо- или нефтепровод работает при трех условиях - труба, источник энергоресурса и потребитель энергоресурса. У Газпрома в ситуации с ГП не сложилось с потребителем. У Украины - с источником, целились на азербайджанскую и прочую каспийскую нефть, а ее в свободных объемах, афаик, просто нет. А тут еще и москали подсуетились, и залили (себе в убыток) в трубу свою нефть, которую качать по такому маршруту нет никакого смысла, но зато чужую трубу забили.

цитата:
Голубой поток не мы построили, мы и СЕГ не строим, и БургасхКонстантинополь не мы, и Прикаспийский газопровод, и Вторая ветка БТС, и Восточносибирский нефтепровод наверняка украинцы в Сиири нам строят. Чья бы корова мычала, портфельный гуру Транзитного центра мира.
Самое смешное, что бОльшую половину из перечисленного вы действительно не строите.

цитата:
Сами то поняли, чё написали? Газом из Ирана запитывать Израиль?? Разве что зарином
В тех краях еще и Трансарабский газопровод будет проходить, так что евреи без газа не останутся. И вообще, это верх маразма - тащить газ из Сибири в регион, где полно нефтегазовых месторождений.

Добавление от 24.06.2007 01:29:

Аркадия
Рязанов из всех "газовых путинцев" был самым вменяемым, за что, похоже, и поплатился должностью. Плохо колебался с линией партии, тезисов Куприянова не придерживался.

2596. Аркадия, 24.06.2007 01:30
jason32
или же каждый год подписывают новое?
подписываются контракты. А то соглашение было политическим, чтобы срочно (через два часа намечалась экзекуция) успокоить Европу, и по его мотивам были подписаны контракты. На этот год контракты аналогичны, только весь годовой объем 55Гк забили сразу, а не как тогда, сначала ~40, и потом добавили.

2597. Швеллер, 24.06.2007 01:30
Аркадия
газом из Ирана/Туркмении, который войдет в турецкую ГТС намного проще
из ирана? проще??

дошло до всех. Просто у Путина было два друга - Шредер и Берлускони, к которым можно было обратиться с деликатной просьбой: поскандалить на хохлов.
немцы, вроде, особо не скандалили. Оно и понятно, СЕГ уже в проекте был.
А итальянцы, видимо, тогда только прочухали, что пора от транзитного мира куда-то сваливать. Чтобы друг Путин не слил окончательно

2598. Аркадия, 24.06.2007 01:39
Швеллер
из ирана? проще??
когда будет труба - да, проще. Он намного дешевле сибирского, как в добыче, так и в транспортировке. Тем более, что сибирский газ нужен на севере Европы, где кончается норвежский.
немцы, вроде, особо не скандалили.
потому что там друга уже не было, а Берлускони ещё был.
А итальянцы, видимо, тогда только прочухали
да нифига не случилось страшного, по контрактному минимуму получали. Добавки просили, но не получили - это да. Но в очереди за добавкой первыми стоят "братский народ" и "индийский бизнес" (с) Путин. "Уж так назначено судьбой" тоже (c).

2599. Grandal, 24.06.2007 01:40
Аркадия
цитата:
потому что там друга уже не было, а Берлускони ещё был.
Аркадия, вы зрите в корень.

2600. jason32, 24.06.2007 02:03
Аркадия
или же каждый год подписывают новое?
подписываются контракты.
А как тогда оценивать вот такой перл от инертно-газового филолога
цитата:
Пунктик в соглашении от 4 января о "взаимном согласии сторон" помните? Этот пунктик никуда не делся, несмотря на то что Бойко его похерил прошлой осенью. РУЭ поднимет цены - а Украина не согласится. А если она не согласится (напоминаю, соглашение от 4 января - ТРЕХСТОРОННЕЕ), то значит, его условия не выполняются. Следовательно, есть все основания поднять транзит.
Как непреходящую тупость или попытку выдать желаемое за действительное? Или не понимание того, что соглашение в пункте поставок газа Украине действовало полгода и что Пунктик в соглашении от 4 января о "взаимном согласии сторон" действовал эти полгода, то есть препятствовал разорвать договор в одностороннем порядке в период его действия? И что договор автоматом не пролонгируется и пунктиком уже давно можно подтираться.

2601. Grandal, 24.06.2007 02:13
jason32

Вам для начала следовало бы различать понятия "соглашение", "контракт", "договор" и "межправительственный протокол к договору". Тогда бы не несли ерунды и не занимались глупыми фантазиями. А также можно вспомнить, что сказка про "договор на полгода, а потом по 230", которой тутошние газовые знатоки очень долго размахивали с энтузиазмом, обернулась поставками по 95 в течение всего года - несмотря на то, что в 4 квартале туркменский газ для РУЭ стоил уже не 65, а 100 долларов.

2602. Аркадия, 24.06.2007 02:32
вообще-то тут сложный вопрос. Соглашение-то действует, но никакой ответственности за его нарушение - нет. Цена покупки газа у РУЭ и цена транзита для Газпрома - в разных Контрактах, но и там никакой ответственности за нарушение не предусмотрено (емнип). То есть:
- юридически стороны могут творить что угодно, например - отказываться выполнять Контракт по причине неподписания межправительственного соглашения (опыт есть).
- папанятиям - договорились менять обе цены по согластю сторон, значит - если одни пацаны борзеют и не просят согласия, то и другие пацаны тоже могут залупиться.

Добавление от 24.06.2007 02:33:

Grandal
в 4 квартале туркменский газ для РУЭ стоил уже не 65, а 100 долларов
не для РУЭ, а для Газпрома. Для РУЭ - ещё дороже, Газпром маржу накидывает.

2603. jason32, 24.06.2007 03:12
Grandal
А также можно вспомнить, что сказка про "договор на полгода, а потом по 230", которой тутошние газовые знатоки очень долго размахивали с энтузиазмом, обернулась поставками по 95 в течение всего года
Поставки по 95 во втором полугодии было доброй волей Кремля Яныку, так как стратегическая цель - отвязка транзита от цены газа и фиксация транзита по 1.6 - была достигнуты

2604. SilverFox, 24.06.2007 04:49
Аркадия

ну нифига себе Вы опять воды налили...
Что Вы пытаетесь доказать? Что туркменский газ не был предметом спора?


Именно. Цену (230) вам назначали только на российский газ, который ранее вы получали за транзит. Из-за его цены и шел спор, так как без него ваш баланс не закрывался, даже при условии покупки вами газа в Туркмении. Вы подразумевали какой то другой "спор"?

Ну так ведь был же с 29.12.2005. И потому, что 30Гк из 40Гк перекупил Газпром, и потому что его поставки предлагались Украине Путиным по неизносвыковырянной цене.

Вот что было. По вашей же ссылке. Для слепых кротов выделено жирным (повторно):

цитата:
Предложения российской стороны поставлять газ на Украину в первом квартале по ценам 2005 года при условии, что до конца 31 декабря украинская сторона подпишет все необходимые документы по поставкам российского газа на Украину по рыночным европейским ценам, начиная со второго квартала 2006 года, включают в себя и поставки на Украину туркменского газа в первом квартале 2006 года по $50 за тысячу кубометров на границе России и Украины.

Если проблемы с пониманием русского (предложение сложное, могу понять) - упрощу:

цитата:
Предложения российской стороны поставлять газ на Украину в первом квартале по ценам 2005 года включают в себя и поставки на Украину туркменского газа в первом квартале 2006 года по $50 за тысячу кубометров на границе России и Украины, при условии, что до конца 31 декабря украинская сторона подпишет все необходимые документы по поставкам российского газа на Украину по рыночным европейским ценам, начиная со второго квартала 2006 года

Т.е. по50 за российский и за туркменский в 1 квартале в обмен на 230 за российский со 2 квартала и далее. Вопрос с туркменским газом на 2 квартал и далее - нами вообще не затрагивался, поскольку (ИМХА) неясно было, кто ж его все таки купил (кроме первого квартала, - 15 Гк, которые к 29.01.05 точно купил Газпром). Если у вас есть другие данные - давайте их в студию. Со ссылками на Куприянова, Миллера, Путина итп. Их у вас есть? А ваши измышления мне не интересны.

это как раз Вы пытаетесь меня убедить (безо всяких оснований), что начиная со второго квартала Газпром подразумевал возвратить туркменский газ.

Вы просто внаглую лжете. Что случилось, Аркадия? Мою цитату где я пытаюсь вас убедить что начиная со второго квартала Газпром подразумевал возвратить туркменский газ".

Другая Ваша версия - что начиная со второго квартала Газпром бы отдал этот газ РУЭ, а та - Украине: Но эта версия только подтверждает мой тезис, что туркменский газ был предметом спора Украины с Газпромом! Давайте быть логичными: раз туркменский газ фигурировал в Соглашении от 4.1.06, значит - он был предметом переговоров, то есть того, что Вы назвали "спором".

Давайте отвечать за базар. Если вы заявляете:

цитата:
Но уже с 29.12.2005 "спор шел" о всём газе, включая среднеазиатский, о чём явно сказал Куприянов, комментируя предложение Путина о 50+230+230+230. Это был прямой и четкий вопрос, и Купрянов однозначно на него ответил.

То, будте добры - покажите, где он это сказал "явно" и "однозначно". Из того что вы предложили "явно" видно только то, что от вас требовали подписать контракт на РОССИЙСКИЙ газ, а туркменский предлагали в 1 квартале нахаляву. Туркменский газ перекупили для того чтобы вы были посговорчивее. И фигуровал он в соглашении, которое существенно отличалось от тех предложений, которые делал Путин и которые вы отвергли. Если бы предложение Путина было принято, то соглашение выглядело бы: 25Гк туркменского (по цене туркмен+доставка) + 16 Гк российского (по 230). Или 2 отдельных контракта с Газпромом или все через РУЭ (скорее всего) как сейчас.

Туркменский газ (сам газ, а не его транзит, это важно!) не был бы преметом спора, если бы Нафтогаз, как до 2006го, сам покупал его в Туркмении (и, соответственно, сам расплачивался). А, поскольку с 29.12.05 этот газ принадлежит Газпрому, то и спор о нем, вестимо, должен идти (и идет) с владельцем!

Тогда покажите мне мнение "владельца" по цене этого газа. Не ваше, а именно владельца. Если цена была цена у туркмен+доставка - то спорить просто не о чем. Это минимально возможная цена (спецпредложение Путина я не учитываю, оно ограничено во времени). Если туркменский газ тоже выкатили по 230 - я хочу это увидеть.

отнюдь. Наши пытались получить такую отсрочку (типа, давайте папийсят первые XX дней, а потом поговорим), но Москва гневно отвергла, обругав. По мотивам путинского предложения Газпром прислал готовый годовой контракт на подписание, без возможности что-то переиграть со второго квартала.

Речь идет о туркменском газе. Ваши пытались по50 - по российскому, не давая никаких гарантий. Поэтому и были посланы. Путин вам предложил годовой контракт (3 квартала) по российскому газу в обмен на халяву в 1 квартале по всему газу. Это несколько отличается от просто халявы на ХХ дней в обмен ни на что, не находите? И вот в течение 1 квартала вполне можно было вести переговоры по туркменскому газу.

так и я об этом. Зато с первым кварталом всё ясно, и этого достаточно, чтобы говорить, что путинское новогоднее предложение 50+230... включало туркменский газ. Поскольку это было одно комплексное интегральное предложение, а не два разных.

Нет, не достаточно. Это действительно "было одно комплексное интегральное предложение" - 50 по всему газу в 1 квартале в обмен на 230 по российскому во 2 квартале и далее. Это то что в вашей ссылке. Никаких 230 на туркменский газ со второго квартала - там нет. Это уже ваши фантазии. Фантазии меня не устраивают, - давайте доказательства.

очень просто: у украинского газа есть хозяин (добывшая его контора), который бы захотел забрать себе экспортные 250$ вместо внутренних 27$. А хозяин реэкспортировавшегося газа - был сам головной Нафтогаз, и сверхприбыль шла ему.

И что?

Grandal

Грандал, я не пойму, вы сомневаетесь что ЕС понадобятся эти +30Гк газа по южной трубе или вы исполняете тут боевой гопак только потому что их опять собираются пускать мимо Украины? В то, что вас реально заботит стоимость этой трубы я извините, - не верю.

2605. Аркадия, 24.06.2007 12:09
SilverFox
Из-за его цены и шел спор
до 29.12.2005
Вы подразумевали какой то другой "спор"?
не я подразумевал, а Москва подключила к этому спору ещё и туркменский газ, сделав его своим собственным и отказываясь поставлять в Украину.

Если проблемы с пониманием русского (предложение сложное, могу понять) - упрощу:
давайте лучше я Вам упрощу:
я предлагаю Вам выпить и закусить (допустим). В это предложение входит предложение выпить? Да, входит.
У Путина было одно комплексное предложение 31 декабря. В него входил туркменский газ как по объемам, так и по ценам. Путинское предложение - элемент спора.

дальше Вы пытаетесь рассказать, что туркменский газ Россия предлагала только в первом квартале. Даже если так (а про последующие кварталы мы знаем только то, что выкупленные Газпромом 30Гк - это на 3 квартала) - то: спор шел про 2006й год? Первый квартал 2006 года разве не входит в 2006й год?

от вас требовали подписать контракт на РОССИЙСКИЙ газ, а туркменский предлагали в 1 квартале нахаляву.
нифига подобного! Предлагали не на халяву, а за 50$ - по той же цене, что и российский газ. Но даже если на халяву - подписывать контракт пришлось бы и на туркменский, без контракта поставок не бывает. То есть Москва барыжила одновременно и в жесткой связке и свой, и туркменский газ. Украина не могла взять отдельно туркменский газ ни на первый квартал, ни на год.

Что случилось, Аркадия? Мою цитату где я пытаюсь вас убедить что начиная со второго квартала Газпром подразумевал возвратить туркменский газ".
вот она: "Туркменский газ (вместе с российским) фигурирует только в поставках на первый квартал". Слово" только" означает, что Вы считаете, что со второго квартала он уже не фигурирует в предложениях Газпрома. Следовательно, или Газпром должен его вернуть обратно Туркмении (чтоюы Украина как раньше брала), или поставлять кому-то другому. В последнем случае - предложение про 230 за российский газ касалось бы всего импорта, что равноценно продаже туркменского Газпромом.

Туркменский газ перекупили для того чтобы вы были посговорчивее.
какая разница? Он входил в предлагаемые поставки от Газпрома, а поставки от Газпрома - предмет спора С Газпромом.

Если бы предложение Путина было принято, то соглашение выглядело бы: 25Гк туркменского (по цене туркмен+доставка) + 16 Гк российского (по 230).
деньги бы платились Газпрому (возможно, через РУЭ)? Если да - то получается, что туркмгаз входит в спор на весь год.

Тогда покажите мне мнение "владельца" по цене этого газа.
блин, показал же! Куприянов (представитель владельца) объяснил предложение владельца (Путина): цена на туркменский газ - 50$ в первом квартале. Про 2...4й кварталы (как и про 3093й год) сказано не было. Но спор шел про 2006й? Первый квартал часть 2006го? На первый квартал Путин барыжил туркменским газом в жесткой связке с российским как по цене, так и по условиям поставки (вместе)?

Путин вам предложил годовой контракт (3 квартала) по российскому газу в обмен на халяву в 1 квартале по всему газу.
В первом квартале Путин предлагал "халяву", но она тоже часть предложения, раз он предлагал. Отдельно взять халяву было нельзя.
спор шел про весь 2006й год. Весь год включает первый квартал. Сколько раз повторить?

Это действительно "было одно комплексное интегральное предложение" - 50 по всему газу в 1 квартале в обмен на 230 по российскому во 2 квартале и далее.
слово "обмен" тут не применимо, уважаемый. Поскольку обмен - это "ты мне, я тебе". А в данном случае и газ по50, и газ по230 предлагала одна сторона в одном нераздельном предложении. За деньги. С натяжкой можем обозвать обменом газ на деньги.

Никаких 230 на туркменский газ со второго квартала - там нет. Это уже ваши фантазии
где? Покажите? Я такого не писал. Для меня вполне достаточно первого квартала, чтобы продолжать заявлять:
Путинское предложение от 31.12.2005 включало и туркменский газ. Следовательно, туркменский газ был предметом спора.
Мало того, поскольку в предложении фигурировал не только туркм.газ (поставим - не поставим), но и почти двухкратная скидка на его цену - можно заявить, что предметом спора была и цена туркменского газа.

Фантазии меня не устраивают, - давайте доказательства.
доказательств, что туркм газ Газпром предлагал по 230 - у меня нет. Поскольку они мне не нужны. А не нужны потому, что я такого не заявлял. Повторяю, мне достаточно первого квартала, про который есть четкое и ясное разъяснение. Я уже не говорю про лозунг "никакого туркменского газа больше нет, мы выкупили 30Гк из 40Гк годовых", которым тут размахивали с утра до вечера все, кроме уехавшего в отпуск без ноутбука.

И что?
а то, что Нафтогазу выгоднее реэкспортировать, чем экспортировать. Если есть кому вообще передать этот газ на западной границе.

2606. Науз, 24.06.2007 12:55
Grandal
не забывайте, что Украина совсем недавно была третьей в мире ядерной державой, и ракетные технологии имеет такие, что 99% остальных стран и не снилось.
Страшно спрашивать, но всё же, кто же первые две?
А касательно ракетных или иных технологий, то все желающие их уже преобрели по недорогой цене или даже за так ещё в первые годы незалежности.

2607. Маэстро., 24.06.2007 16:16
Науз
А касательно ракетных или иных технологий, то все желающие их уже преобрели по недорогой цене или даже за так ещё в первые годы незалежности.


да все эти сублимации начсет могучей нэни которая вот вот (на днях) если захочет конечно хохлонавтов в другую галактику пошлет остались в головах разве что высококачественых газовых философов , в реальности все бодро движется да уже и дошло до производства вышиванок со свистульками , вот тут почитал про новые атомные ракетоносцы которые сейчас строятся .. есть там и про нэню

Пашаев: Да. Из Украины мы получаем сейчас только кабель, но и то это уже совместное российско-украинское предприятие. А раньше там было более 50 процентов комплектации, весь металл шел оттуда, важнейшие схемы - навигация, вычислительные комплексы... Мы это сумели изменить.



http://www.rg.ru/2007/06/15/strategi.html

а с ракетами все давно нормлаьно , всякие заводы в павлодаре на которых ракеты ж\д и морского базирования клепали полностью уничтожены , а на Южмаше по просьбе общечеловеков оснастка по производству "сатаны" уничтожена и остался один "зенит" на который двигатели от москалей поступают , но всвязи с тем что последний запуск закончился провалом по причине того что представитель лучших работников в мире видимо с похмела стружки не туда накидал при сборке "зенита", то и на зенитах видимо крест поставлен, так что теперь мы увидим разве что ПЕТАРДЫ с нэни

2608. Швеллер, 24.06.2007 18:38
Аркадия
когда будет труба - да, проще. Он намного дешевле сибирского, как в добыче, так и в транспортировке.
Мне неудобно спрашивать, но Вы новости про Иран читаете? Ну или в существующую параллельную ветку не заглядываете?

2609. Vitty1, 24.06.2007 21:06
Швеллер
Мне неудобно спрашивать, но Вы новости про Иран читаете? Ну или в существующую параллельную ветку не заглядываете?

А Иранцы то в курсе ? Ну в смысле что они нэне дешего продавать будут , а то помница они грызунов сильно огорчили па230ть..... Хотя там доставка тьфу

2610. Влад11, 25.06.2007 14:38
Vitty1
А Иранцы то в курсе ? Ну в смысле что они нэне дешего продавать будут
Тут вся фишка в том, что свядомые не хотят тоталитарного газа из России, а хотят супердэмокрятичного из Ирана!

2611. Аркадия, 25.06.2007 23:47
Влад11
не хотят тоталитарного газа из России, а хотят супердэмокрятичного из Ирана!
ага, а в Туркмении демократичнее газ.

Швеллер
Мне неудобно спрашивать, но Вы новости про Иран читаете? Ну или в существующую параллельную ветку не заглядываете?
новости слушаю, в ветку нет времени заглядывать. Не верю, что будет какое-то суровое эмбарго. Максимум - газ в обмен на прдовольствие или что-то вроде. В общем, если этот газ нужен - он просочится несомненно.

2612. AutWolf, 26.06.2007 00:26
Аркадия
Не верю, что будет какое-то суровое эмбарго. Максимум - газ в обмен на прдовольствие или что-то вроде. В общем, если этот газ нужен - он просочится несомненно.
И тут уж на международную энергетическую арену выйдет нэня с двусторонним протоколом о покупке Украиной до 30 млрд. кубометров иранского газа ежегодно для внутреннего потребления, а также об экспорте до 20 млрд. кубометров газа в год в Европу. А кто не согласится - за хивок и в Стокгольм.

2613. Швеллер, 26.06.2007 10:03
Аркадия
Не верю, что будет какое-то суровое эмбарго
Там, знаете ли, не эмбаргой попахивает, а чем похуже.

Максимум - газ в обмен на прдовольствие или что-то вроде
Вы удивитесь, но иранцы почему-то в обмен на деньги никак не разродятся.

2614. uC, 26.06.2007 13:00
Американцы открыли газовую жилу в Харькове (http://www.nr2.ru/economy/125860.html)

Ну надо же! Окончательная перемога - американцы увеличивают добычу газа на Украине в 10 раз! "Там много газа, которого хватит надолго".

2615. Швеллер, 26.06.2007 23:23
Уважаемый филолог! Как Вам фраза

с точки зрения активизации версий доставки нефти и газа, Украина находится на достаточно важном главном месте, украинская перспектива растет (http://proua.com/news/2007/06/26/200109.html)

2616. Grandal, 27.06.2007 09:33
uC
цитата:
Ну надо же! Окончательная перемога - американцы увеличивают добычу газа на Украине в 10 раз! "Там много газа, которого хватит надолго".
А что, вас удивляет, что в Харьковской области есть газ? Вам слово "Шебелинка" о чем-то говорит? И вообще -вы читать умеете? Американцы увеличивают добычу газа (СВОЕГО, АМЕРИКАНСКОГО, КОМПАНИИ САНРАЙЗ) в 10 раз. 12 миллионов в месяц - это 144 миллиона кубов в ГОД. Всего-то. Общая добыча газа в Украние - больше 20 МИЛЛИАРДОВ кубов. Дала НАК "Надра Украины" каким-то америкашкам пару месторождений, те разбурили, получили какой-то газ и делают себе рекламу перед выпуском акций. Только и всего.

Швеллер
цитата:
с точки зрения активизации версий доставки нефти и газа, Украина находится на достаточно важном главном месте, украинская перспектива растет
Попробуйте ради интереса записать свой диалог с кем-то на диктофон, потом расшифровать ДОСЛОВНО, потом перевести на другой язык (опять же ДОСЛОВНО), и посмотрите, что получится.

2617. Швеллер, 27.06.2007 09:59
Grandal
Попробуйте ради интереса записать свой диалог
ну у нашего гэбиста, вроде, получается ...

2618. Grandal, 27.06.2007 10:19
Швеллер
цитата:
ну у нашего гэбиста, вроде, получается ...
Когда вашего гэбиста выпускают в люди без намордника, он то детей целует в живот, то журналистов кастрировать собирается, то насильникам вголос завидует, то без махатмы Ганди тоскует. А если без хохм - в России ни на одном канале никто не выпустит в эфир "неподчищенную" речь Путина - синхрон подчищен, слова-паразиты выброшены, оставлены только "державные" фразы и т.д. и т.п.

2619. Швеллер, 27.06.2007 10:27
Grandal
да Вы чё. Ужель и Эхо газпромовские бабки отрабатывает?
И бибиси куплено?
о ужос

2620. Grandal, 27.06.2007 10:40
Швеллер
цитата:
И бибиси куплено?
о ужос
Не, бибиси не куплено. И показательно, что как раз в общении с иностранными журналистами экстравагантность (ака дурь) ВВПутина вылезает наружу. Но ББС же не является федеральным каналом, и информационную политику России осуществляет отнюдь не оно.

2621. Trigg, 27.06.2007 10:43
Grandal
Когда вашего гэбиста выпускают в люди без намордника

Куда уж нашему гэбисту до вашего "красавца" с твердым характером и железной волей

2622. Grandal, 27.06.2007 10:45
Trigg
цитата:
Куда уж нашему гэбисту до вашего "красавца" с твердым характером и железной волей
Точнее, не "далеко", а "высоко" - росточком дзюдоистик-то не вышел.

2623. Trigg, 27.06.2007 11:07
Grandal
Зато лицом вышел, в отличие от ...

2624. Agat, 27.06.2007 11:24
Grandal
Попробуйте ради интереса записать свой диалог с кем-то на диктофон, потом расшифровать ДОСЛОВНО, потом перевести на другой язык

Вероятно этот полиглот общался с корреспондентом proua.com на монгольском, затем был переведен на украинский и только потом на русский. Так и получилось.

цитата:
«Когда мы говорим о слиянии двух энергетических систем, то имеем в виду: все, что у нас будет далее по перестройке энергетической сети, – в том числе и строительство ядерных энергоблоков, развитие тепловой альтернативной энергетики – все это имеет конечную инициативу. Как стать неотъемлемым участником оптового европейского энергетического рынка»
??? А что такое конечная инициатива?

2625. Grokh, 27.06.2007 12:08
Agat
А что такое конечная инициатива?
Инициатива конца. Правда, в каком смысле употреблено последнее слово, можно только догадываться: то ли инициатива скорого конца, то ли - инициатива, от конца исходящая...

2626. Trigg, 27.06.2007 13:11
Agat
А что такое конечная инициатива?

Это у грандалушки надо спросить, он же филолох , газовый

2627. Аркадия, 27.06.2007 13:31
Trigg
Ваш пост лишний - Agat именно у него и спросил: видите тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:2624#2624) в начале жирными буквами Grandal?

2628. 72RUS, 27.06.2007 23:57
цитата:
Grandal:
Точнее, не "далеко", а "высоко" - росточком дзюдоистик-то не вышел.



Шо-то я не уверен в победе высокорослого в рукопашной схватке.

2629. HSD, 28.06.2007 00:01
Trigg
Зато лицом вышел, в отличие от ...
... от крысы?

2630. Grandal, 28.06.2007 00:10
72RUS
Шо-то я не уверен в победе высокорослого в рукопашной схватке.
А вы думаете, в боксе зря введены весовые категории?

HSD
... от крысы?
Когда путинофилы начинают взахлеб рассказывать, какой у них расчудесный президент, мне частенько вспоминается хорошая книжка "Трудно быть богом":

Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями...
Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности.


2631. Швеллер, 28.06.2007 00:30
Всего-то спросил экспертного филологазового мнения, что имеет в виду президент Украины, когда выруливает на сабжевую тему.
Кстати, ответа ведь так и не получил. А его, наверное, и нету.
Вы, Grandal, как любитель худ. литературы лучше про градоначальника города Глупова, у которого органчик в голове был, вспомните.

2632. Grandal, 28.06.2007 00:39
Швеллер
цитата:
Вы, Grandal, как любитель худ. литературы лучше про градоначальника города Глупова, у которого органчик в голове был, вспомните.
Мне Салтыков-Щедрин не нравится, так что звиняйте. А ответ вы получили.

2633. Швеллер, 28.06.2007 00:44
Grandal
А ответ вы получили.

Вот этот?
Попробуйте ради интереса записать свой диалог с кем-то на диктофон, потом расшифровать ДОСЛОВНО, потом перевести на другой язык (опять же ДОСЛОВНО), и посмотрите, что получится.
Позволю себе оттрактовать Ваш ответ так: "Хрен его знает, что он сказал."

2634. 72RUS, 28.06.2007 00:46
цитата:
Grandal:
[off]72RUS
Шо-то я не уверен в победе высокорослого в рукопашной схватке.
А вы думаете, в боксе зря введены весовые категории?



С каких это пор в рукапашном бою появились весовые категории?

2635. Аркадия, 28.06.2007 01:07
Швеллер
Как Вам фраза
с точки зрения активизации версий доставки нефти и газа, Украина находится на достаточно важном главном месте, украинская перспектива растет

как мне - так очень похоже на машинный перевод с английского.
А вот его выступление в Стамбуле (http://www.president.gov.ua/ru/news/data/11_16967.html) , Ющ прошелся по Кремльгазу:
цитата:
Существует ключевая проблема. Это – попытки монополизации экспортных и транзитных потоков энергоносителей. Уже неоднократно мы были свидетелями, как тем или иным образом энергетические рычаги использовались как средство давления. Это – нежелательная и очень опасная тенденция. Уверен, что ответ должен быть рациональным.
А вот это уже интересно:
цитата:
Украина полностью поддерживает обращение Европейского парламента к Российской Федерации о ратификации Европейской энергетической хартии.
Он точно рассчитал, что мы выигрываем, а что проигрываем? Тут есть одно главное неизвестное: склонность России к обеспечению Украины дешевым газом (пусть его называют хоть марсианским). Если такая склонность имеется, то надо поддерживать Москву против Хартии. А если там собрались не только вздуть цены, но и внести в них компенсацию за прошлые годы - то табачок врозь... Кстати, про компенсацию - эта приписываемая Путину пушка широко пошла, и обсуждается так, как будто он это говорил!

2636. Швеллер, 28.06.2007 01:12
Аркадия
Он точно рассчитал, что мы выигрываем, а что проигрываем?
Видимо, и не считал даже. Я ж говорю, органчик.

2637. Agat, 28.06.2007 11:22
Grandal
Когда путинофилы начинают взахлеб рассказывать, какой у них расчудесный президент, мне частенько вспоминается хорошая книжка "Трудно быть богом":

В нелюбви Grandal (и прочих укр. патриотов)к нашему Вове Путину, уже что-то патологическое.
Причем, не особенно ясно, откуда у них этот зубовный скрежет? Чем он им насолил?
Может быть потому, что он продвигает идеи строительтва трубопроводов в обход Украины? (кстати, а нафига это ему надо если укропатриоты утверждают, будто Путину откатывают дельцы РосУкрэнерго и пр. мафиози на энергорынке Украины?Зачем он эту курицу гнобит?)
Или есть еще какая-то причина?


И где, интерестно Grandal обнаружил здесь путинофилов? Что-то я их не встречал тут. Тех, которые взахлеб рукоплещут Вове.

2638. head-ache, 28.06.2007 13:13
Швеллер

с точки зрения активизации версий доставки нефти и газа, Украина находится на достаточно важном главном месте, украинская перспектива растет


это видимо потому, что претендентов на просто "главное место с точки зрения диверсификации..." нашлось немало. Вот и введено новое понятие: "важное главное" место

2639. HSD, 28.06.2007 13:36
Grandal
Когда путинофилы начинают взахлеб рассказывать, какой у них расчудесный президент,
Я заметил, что любимая фраза путинской биомассы это: "Да-да путин слил". При этом идиотски хихикают и внушают себе обратное.

2640. Grokh, 28.06.2007 13:39
Аркадия
Это – попытки монополизации экспортных и транзитных потоков энергоносителей.
Это он про себя, что ли?

Украина полностью поддерживает обращение Европейского парламента к Российской Федерации о ратификации Европейской энергетической хартии.
Пусть начнут с Норвегии.

P.S. Тем более, что львиная доля нашего газа добывается в азиатской части России - причем тут европейская хартия?

2641. Agat, 28.06.2007 14:49
HSD
Я заметил, что любимая фраза путинской биомассы это: "Да-да путин слил". При этом идиотски хихикают и внушают себе обратное.

Еще один экземпляр.
Он людей (особенно не согласных с ним) называет биомассой! Как гестаповец.
Чел. на письме умудряется обнаружить идиотское хихиканье!

2642. Аркадия, 28.06.2007 15:12
Agat
Может быть потому, что он продвигает идеи строительтва трубопроводов в обход Украины? (кстати, а нафига это ему надо если укропатриоты утверждают, будто Путину откатывают дельцы РосУкрэнерго и пр. мафиози на энергорынке Украины?)
как нафига надо? Диверсификация откатов. РУЭ останется, как было, поскольку укртранзит останется таким же. Но теперь ещё в очередь к Цезарю с чемоданчиками встанут Шредер и Берлускони.
Тех, которые взахлеб рукоплещут Вове.
были, были. Vitty, например, очень хвалил.

Добавление от 28.06.2007 15:21:

Grokh
Это он про себя, что ли?
почему про себя? Монополией на украинский, российский, казахский, узбекский транзит кто обладает? Газпром. Кстати, на законном основании (МПС ратифицируются законами).
Насчет экспорта - аналогично, Газпром контролирует экспорт газа из б.СССР, и тоже на основании МПС.

Тем более, что львиная доля нашего газа добывается в азиатской части России - причем тут европейская хартия?
а Хартии похер. где что добывается. Цель Хартии:

цитата:
Подписавшие настоящий документ Стороны стремятся, на приемлемой с экономической точки зрения основе, повысить надежность энергоснабжения
а энергоснабжение вашим газом осуществляется в Европе.

2643. AutWolf, 28.06.2007 15:22
Аркадия
были, были. Vitty, например, очень хвалил.
Странно. Вроде за Vitty1 такого не замечалось (http://forum.ixbt.com/post.cgi?text=%CF%F3%F2%E8%ED+%7C+%C2%C2%CF&user=Vitty1&date=&date_days=479&date1_d=7&date1_m=3&date1_y=2006&date2_d=28&date2_m=6&date2_y=2007&posts=&pages=&color=1&id=print%3A54%3A052797) . Или вы, Аркадия, просто соскучились?

2644. MickInd, 28.06.2007 15:38
Agat
Он людей (особенно не согласных с ним) называет биомассой! Как гестаповец.
Чел. на письме умудряется обнаружить идиотское хихиканье!


Вы все еще удивляетесь оранжевой логике? Я уже давно не удивляюсь. Путинофилы это биомасса, а вот на майдан в 2004 году приперлась конечно же НЕ биомасса!
В России отмена выборов губернаторов это однозначно движение к тотолитаризму, а в Украине разгон парламента и установление ющенковского своевластия это нормальный демократический процесс.

Все нормально! Биомасс Сознательных граждан Украины зомби информируют оранж независимые украинские СМИ

2645. Аркадия, 28.06.2007 15:41
AutWolf
Вроде за Vitty1 такого не замечалось.
замечалось, еще в первых cериях:

не надо пытаться ловить Путина на том что он типа чего то знает он ВСЕ знает о чем говорит

Путин , Шредер НЕ КЛОУНЫ в отличии от Ивченко и то что они ПУБЛИЧНО обещают имеет свойство претворятся в жизнь с вероятностью 100%

Сирьозно ну здорово ... я вам вкратце обрисую ситуевину , вы уж почитайте ... Вообщем когда Вова о чем то говорит публично ... то вкратце за БАЗАР он отвечает , вкратце если Вова сказал что газ Газпрома для житницы будет 160 то так и быть и все договора с 1991 года подняты и пересмотрены и туева хуча всяких юристов дало заключения , рассмотрены ВСЕ варианты развития ситуевины , переговорено со всеми заинтересованными сторонами и тд и тп ... Поэтому то что ВОВА говорит сбывается с вероятностью 100% .. так как когда ВОВА не уверен на 100% , то он и не говорит , а говорят всяки другие лица рангами меньше .

2646. AutWolf, 28.06.2007 15:47
Аркадия
И это называется взахлеб рукоплескать?

2647. Grokh, 28.06.2007 15:53
Agat
Он людей (особенно не согласных с ним) называет биомассой! Как гестаповец.
Не, что вы! Он - натуральный свидомый демократ.

Аркадия
Подписавшие настоящий документ Стороны стремятся, на приемлемой с экономической точки зрения основе, повысить надежность энергоснабжения
Вот когда там появится пункт о гарантиях энергопотребления - пусть заходят.

2648. Аркадия, 28.06.2007 15:54
AutWolf
И это называется взахлеб рукоплескать?
там можно ещё наковырять, мне лень подбирать ключевые слова.
Но ВОВА (большими буквами - то есть благоговейным вскриком) - это ещё на 23% сильнее, чем взахлеб рукоплескать.

Добавление от 28.06.2007 15:56:

Grokh
Вот когда там появится пункт о гарантиях энергопотребления - пусть заходят.
в смысле - когда европотребители будут гарантировать России своё потребление? Они и так работают по принципу "бери или плати".

2649. AutWolf, 28.06.2007 16:05
Аркадия
А я считал, что взахлеб рукоплещут примерно так (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:890#890) . К тому же заглавные буквы не всегда означают рукоплескание - ведь вы, я надеюсь, не считаете, что здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:585#585) некто рукоплещет УкрГазЭнерго?

2650. Аркадия, 28.06.2007 16:28
AutWolf
А я считал
давайте дружно позовем Снегурочку филолога, чтобы нам аргументированно рассказали, что имена пишутся только с первой заглавной буквой, а аббревиатуры - со всеми заглавными.
примерно так.
это Вы ещё мало на меня накопали! Я тут (или рядом) где-то обозвал Ющенко блаженным, а затем выдал подборочку из словарей разных, где: блаженный ~ святой!

2651. AutWolf, 28.06.2007 16:37
Аркадия
имена пишутся только с первой заглавной буквой, а аббревиатуры - со всеми заглавными
Позовите - как раз вдвоем покумекаете, как расшифровать аббревиатуру ОНО.

2652. rosasha, 28.06.2007 17:00
Валодя крут....,валодя монстр.......уж не валодя грохнул вашу есмь,....

2653. re-Reader, 28.06.2007 17:04
Аркадия
Путин , Шредер НЕ КЛОУНЫ в отличии от Ивченко

Разве не так?

2654. HSD, 28.06.2007 22:11
Agat
Он людей (особенно не согласных с ним) называет биомассой! Как гестаповец.
Успокойтесь и покажите мне особенно не согласных с ним.

Agat
Чел. на письме умудряется обнаружить идиотское хихиканье!
Нда.. ппц.

2655. Vitty1, 29.06.2007 01:04
Аркадия
были, были. Vitty, например, очень хвалил.
Добавление от 28.06.2007 15:21:


Аркаша я конечно ценю вас как исследователя моего творчества , но тут вы зря цирк устраиваете , на фоне куновского вусатого полудурка под названием Ивченка собственно любой ВМЕНЯЕМЫЙ, АДЕКВАТНЫЙ человек выглядит Гималаями , скажу больше , на его фоне даже вы выглядите небольшим "холмиком" .

Поэтому я вполне резонно указывал , что в отличии от этого куновского клоуна который занимался тем что нес без остановки какой то БРЕД ,другие "ответственные лица" в частности ВОВА обычно имеет свойство отвечать за свои слова .

Ну к примеру , вот мы слышим как очередное дитя куна обещает запустить нафту по хохлопроводу Одесса-Броды в эуропу (например Ивченка клялся в этом циклично , где то раз в месяц) и понимаем что это фуфло , можно не обращать внимание , мало ли что говорит очередной свидодаун , все равно все уже устали смеяться и например сравните это со словами и ДЕЛАМИ например ВОВЫ об нефтепроводе Бургас-Александрополис или СЕГом каким .
Так что воспринимайте все адекватно.

2656. Agat, 29.06.2007 11:15
HSD
Успокойтесь


А как это вы определяете? Кто идиотски хихикает, а кто обеспокоен? Ваш метод не работает. Вы определяете неправильно. Я спокоен. Чего мне беспокоиться?



Кого вы считаете биомассой? Кто там хихикал? Укажите конкретные ники форумян!

2657. Аркадия, 29.06.2007 14:14
эволюция:
от то что ВОВА говорит сбывается с вероятностью 100%
до
ВОВА обычно имеет свойство отвечать за свои слова .
Прошедшие два года сливопобед не зря прошли для репутации "ВОВЫ" - 100% уменьшилось до "обычно".

Vitty1
или СЕГом каким
а шо СЕГ? Уже пошел по нему газ (как обычно, по отрицательной цене)?

2658. Bred_999, 30.06.2007 08:51
У Украины нет возможностей для заключения прямого контракта на поставки туркменского газа

На будущей неделе в Ашхабад прибудет украинская делегация для продолжения диалога по нефтегазовому партнерству, о котором представители Национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины" договорились с руководством туркменского ТЭК в прошлый вторник. На переговорах были подняты вопросы оживления двустороннего сотрудничества в энергетической сфере, на которых стороны договорились о поиске возможностей для расширения отраслевого взаимодействия, пишет Oilru со ссылкой на "Деловую Неделю". Более детальные переговоры с украинской делегацией были проведены на встрече с руководством Государственного концерна "Туркменгаз". Председатель ГК "Туркменгаз" Ягшигельды Какаев и его команда обсудили эвентуальность участия специалистов НАК "Нафтогаз Украины" в проектах разведки и добычи туркменского газа, а также поставок трубной продукции для строительства Прикаспийского газопровода. Посол Украины в Туркменистане Виктор Майко, присутствовавший на переговорах, охарактеризовал визит нафтогазовцев как промежуточный, в ходе которого стороны определили детали развития сотрудничества в нефтегазовой отрасли. По словам дипломата, приоритеты сотрудничества известны - это строительство газокомпрессорных станций, участие в тендерах по сервисному, а в перспективе - и по эксплуатационному бурению. Он сообщил также, что через две недели в Ашхабад прибудет украинская делегация на более высоком уровне. После заключения между Ашхабадом и Москвой в апреле 2002 года долгосрочного соглашения на поставку основного объема добываемого в Туркменистане газа, у Киева не осталось ни малейшей возможности продлить прямой контракт на закупку даже небольшого количества туркменского топлива. При этом прежнему руководству государственного холдинга НАК "Нафтогаз Украины" удалось по своей инициативе разрушить много прежних наработок, которые теперь не восстановить. Последствия этого известны - Украина лишилась прямых поставок туркменского газа, которые рассчитывала получать до конца 2006 года. В настоящий момент возможностей для заключения прямого контракта на поставки туркменского газа у Украины нет. Надежда на пересмотр действующего контракта между Госкорпорацией "Туркменгаз" и российским газовым монополистом на уровне фантастики. Единственное, что могло бы послужить реальному осуществлению украинских планов, это резкое повышение уровня добычи туркменских углеводородов. Но даже в случае резкого скачка в производительности туркменских газодобытчиков и появления лишних объемов для выполнения прямых энергетических поставок из Туркменистана в Украину у сторон нет транзитных магистралей. Отметим, пока в Украину продолжает поступать туркменский газ, закупка которого регулируется контрактом между ГК "Туркменгаз" и ОАО "Газэкспорт". Объем поставок зафиксирован этим документом на уровне ежегодных 50 млрд. кубометров по цене 100 долларов за 1 тысячу кубометров вплоть до 31 декабря 2009 года. При этом надо учесть, что стоимость на свое энергетическое сырье Туркменистан определяет строго на своей границе с Узбекистаном. На транзитные расходы по узбекской, казахской и российской территориям в среднем приходится до 28 долларов США, поэтому газ на российско-украинской границе уже продается по 130 долларов. В то же время между оператором среднеазиатского газа "РосУкрЭнерго", доставляющего среднеазиатский газ в Украину, и Газпромом также существует контракт, согласно которому цена этого газа зафиксирована на этом уровне до конца 2009 года. Ашхабад неоднократно подчеркивал, что будет твердо придерживаться всех ранее заключенных соглашений по продаже своего топлива, и в этой связи Киев уверен в незыблемости действующих контрактов на покупку и транзит газа. Но не все закручено вокруг Ашхабада. В транзитном ежегодном энергобалансе кроме туркменского газа 42,5 миллиарда кубометров есть также доля узбекского - 7 млрд. и казахского - 8,5 млрд. кубометров углеводородного сырья, и стоимость поставляемого в Украину газа напрямую зависит от цены назначенной среднеазиатскими государствами. Украина поддерживала диалог с Ашхабадом не просто ради сохранения отношен ий. Страна долгое время занимала довольно серьезный сегмент туркменского рынка. Помимо сотрудничества в энергетической сфере и строительстве, осуществлялись и военно-технические проекты. В настоящее время украинские компании продолжают реализовывать на туркменской территории несколько инвестиционных проектов. Нынешняя стратегическая цель по газовому сотрудничеству заключается не только в поиске альтернативных путей доставки голубого топлива посредством новых трубопроводов. В проектах переправка в Украину сжатого или сжиженного газа танкерами морским путем.

2659. Науз, 30.06.2007 10:20
Как там, подсуетилась ли Украина с награждением орденом нового президента Туркмении? У него же юбилей.

2660. Limanec, 30.06.2007 10:37
MickInd
В России отмена выборов губернаторов это однозначно движение к тотолитаризму, а в Украине разгон парламента и установление ющенковского своевластия это нормальный демократический процесс


Кто и где разгонял парламент и каким способом знает весь мир. А вы просто перевернули все с больной головы на здоровую. У нас парламент не разогнали, а распустили, назначив внеочередные выборы. Своевластия у нас никакого нет. Есть пророссийское правительство. Худо бедно работает. Есть президент, который как гарант конституции , организовывает выборы. В чем своевластие?

2661. jason32, 30.06.2007 12:18
Limanec
ну да, ничего такого , а то, что в конституции не предусмотрен роспуск парламента по указанным вашим президентом мотивам - это мелочь, демократический процесс. А вот смена механизма выборности губернаторов в Росии, не противоречащий Конституции России - это тоталитаризм чистой воды, авторитарный тенденции и тд и тп. Вам , оранжевым, кое-что в глаза как Божья роса...

2662. Limanec, 30.06.2007 15:19
jason32
ну да, ничего такого , а то, что в конституции не предусмотрен роспуск парламента по указанным вашим президентом мотивам - это мелочь


Чем докажете? Парламент ДВАЖДы распускался указами президента в которых слово в слово перепечатывались статьи конституции. У вас есть решение КС об неконституционности роспуска парламента? Или вы обладаете истиной в последней инстанции?Не знаю конституцию России, поэтому не буду говорить об конституционности назначения губернаторов в России. Но то, что в вашей конституции нет слов об расстреле танками - я уверен. А вот слова об роспуске в нашей - есть. Вот парламент и был распущен. Из за отсутствия 300 депутатов. На этот счет уже есть и заключение КСУ. В чем проблема?

2663. Влад11, 30.06.2007 17:19
Limanec
распускался указами президента в которых слово в слово перепечатывались статьи конституции.
Перепечатать не проблема, писари администрации Юща, думаю знакомы с методом COPY-PASTE...

2664. Аркадия, 30.06.2007 18:35
Limanec
Не обращайте внимания, это им Государственная Дума РФ постановила о неконституционности указов Ющенко, а они просто повторяют. Простите их, сами они не читали Конституцию Украины, доверились Слиске.

2665. Limanec, 30.06.2007 18:46
Аркадия
доверились Слиске


Это та, которая не знает счета бриликам, которые украли? А мента, который попытался составить опись, уволили?

2666. re-Reader, 30.06.2007 18:50
Limanec
Не знаю конституцию России

Свою конституцию хотя бы прочитайте для начала, обратите внимание на прописаные в ней основания роспуска Рады, а не толко на наличие такой возможности у президента.

2667. Аркадия, 30.06.2007 18:54
re-Reader
обратите внимание на прописаные в ней основания роспуска Рады,
обратили уже, сто раз убедились в их соответствии. Читайте укр.ветку, там всё давно обосновано.

2668. jason32, 30.06.2007 18:57
Limanec
Слушай те, ну хватит передёргивать, самому то не смешно.
цитата:
Парламент ДВАЖДы распускался указами президента в которых слово в слово перепечатывались статьи конституции.
: gigi:
Интересно какие это? Какой из трех, если не ошибаюсь, поводов к роспуску парламента там указывался? И как это дважды?
В первый раз осечка что ли была или чё? Или бета-версии роспуска, пред-релизы? Чё ж это тогда за третий роспуск такой интересно тогда был, по договоренности?

Но то, что в вашей конституции нет слов об расстреле танками - я уверен.
Учите матчасть, когда была принята конституция и когда был расстрел. Я кстати не утверждаю , что расстрел был конституционен - я считаю его государственным переворотом, только это не делает тот беспредел, что творит Ющенок - конституционным.
Вот парламент и был распущен. Из за отсутствия 300 депутатов.
Да, но как тогда два предыдущих указа? Выходит, они всё же были антиконституционны?

2669. Limanec, 30.06.2007 19:03
jason32
Да, но как тогда два предыдущих указа? Выходит, они всё же были антиконституционны?


Попробую пояснить. Относительно конституционности двух указов. Их неконституционность мог установить только КСУ. Больше никто. Ни вы, ни я, ни Аркадия, ни Слиска. Только КСУ. Заключения КСУ о неконституционности указов в природе не существует. Какие у вас основания называть их неконституционными? Вам так хочется? Тогда ради бога. Хотите дальше.
Дальше относительно почему их было два. Лично я согласен был и на десять. Лишь бы не танки. В этом и есть отличие нас от вас. Толерантность. Знаете , ято означает это слово? Или вам опять таки хотелось стрельбы и крови? Ну так опять же , хотите дальше.

2670. Аркадия, 30.06.2007 19:19
Limanec
не спорьте с ними, они всё равно верят не нам и нашей сраной немножко путанной Конституции, а своей Государственной Думе и разным Слискам-Леонтьевым.

2671. Vitty1, 30.06.2007 19:31
Аркадия
эволюция:
от то что ВОВА говорит сбывается с вероятностью 100%
до
ВОВА обычно имеет свойство отвечать за свои слова .
Прошедшие два года сливопобед не зря прошли для репутации "ВОВЫ" - 100% уменьшилось до "обычно".


Слабенько Аркаша очень слабенько , можете конечно по привычке включать дурку , но реальность от этого не меняеца , еще раз повторю у ВВП о чем он говорит воплощается в жизнь с вероятностью 100%, ну а то что говорят различные смешные свидодауны ну типа куновского придурка или прокаженого , на это уже никто и внимания не обращает


шо СЕГ? Уже пошел по нему газ (как обычно, по отрицательной цене)?

А что Аркаша вы уже заглянули в будущее все строится Аркаша , это же сами понимаете не какие то дауны тянущие хохлопроводы в никуда типа легендарного "одесса-броды" .

Кстати как куратор могли бы и потереть флуд о таком дерьме как внутреняя хохлополитика какие то указы прокаженого , раду и прочие состовляющие свидомого бытия , заодно отсюда бы и харькивского хлопчика смыло который по привычке начал тут про величие дырявых шаровар нести .

2672. jason32, 30.06.2007 20:03
Limanec
Ну дык тогда по вашей логике и расстрел танками был конституционен, и вообще все перевороты. которые происходили - Конституционный суд то не принимал решения о неконституциооности расстрела танками парламента Дурка это или чё?

2673. Аркадия, 30.06.2007 20:10
Так! Слышали, что Vitty сказал? Обсуждение внутриукраинской ситуации - переносим сюда (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:53437-3) !

2674. Limanec, 30.06.2007 21:03
jason32
Ну дык тогда по вашей логике и расстрел танками был конституционен, и вообще все перевороты. которые происходили - Конституционный суд то не принимал решения о неконституциооности расстрела танками парламента Дурка это или чё?


Неееееее! Вы точно взорвали башни близнецы. Ведь я так думаю. И нах мне решения каких то судов. Я ТАК ДУМАЮ!

2675. Holland, 30.06.2007 21:09
Limanec

Вот парламент и был распущен. Из за отсутствия 300 депутатов. На этот счет уже есть и заключение КСУ.

Зачем людей обманываете?

2676. Vitty1, 30.06.2007 21:38
Аркадия


Аркаша принимайте меры ... иначе тут все потонет , вы же знаете что такое вуйка , а вуйка с пид харькива это еще хуже .


http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2492302

2677. Holland, 30.06.2007 21:46
Vitty1

Та ладно, может человек про газ че расскажет В Харьковской же добывают помаленьку. А это так, прелюдия

2678. Vitty1, 30.06.2007 22:58
Holland
Та ладно, может человек про газ че расскажет


Не не расскажет , он больше по чистой свидомии , ну там вторая хвранция , лучшие работники в мире , житница ... таких свидомых пруд пруди , с ФУПа можно пригнать что любо дорого ....

2679. ignatN, 30.06.2007 23:00
Та ладно, может человек про газ че расскажет

Про газ пущай газпром расскажет. Какла А. слушать идиотом станешь. алогично рассуждает, мозги путаются.

2680. ignatN, 01.07.2007 17:51
Не хотел поднимать ветку, но после просмотра сюжета по ОРТ просто не могу сказать про бальшую *опу перспективам украины как транзитной территории. Показали схему всяких трубогазопроводов, идущих (строящихся) в европу. И все в обход укротерритории. Три ветки через Черное море, могли идти через украину и что? Мудрые укры раз**рались с Россией так, что в газпроме решили с украинцами не связываться.
PS Вот не верю я что украм сто сорок тысяч лет (по укроучебникам истории), мазгов нема.

2681. re-Reader, 01.07.2007 23:02
Аркадия
Читайте укр.ветку

а смысл? товарищ и так черпает знания на обкоме. пусть конституцию своей страны изучит и составит свое мнение

2682. Аркадия, 01.07.2007 23:58
ignatN
просто не могу сказать
не можете - не говорите.

Три ветки через Черное море,
первая ветка не приносила денег России, а, наоборот, уносила. Три ветки будут отсасывать у России деньги втрое сильнее.

могли идти через украину и что?
и ничего. >100Гк транзита как шло, так и будет идти. Ведь вашу страну кормить надо, а получать прибыль от экспорта газа можно только через укртрубу, и немножко - белтрубу. Остальные способы - просырание денег, заработанных с помощью укртрубы.

Добавление от 02.07.2007 01:26:

Посмотрел я этот сюжетец.
ОРТ брешет (http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=105152&p_news_razdel_id=9&p_pagenum=2) : "Голубой Поток-1" уже успешно работает с 2003 года."
на самом же деле:
- стоимость природного газа за февраль-март 2003 года составила отрицательную величину
- затраты Газпрома на транспортировку природного газа в Турецкую Республику в 2003 году превысили сумму полученной выручки от его реализации на 13,6 млн. долларов США
- за 2003-2004 фактически выручка Газпрома от реализации природного газа на экспорт по магистральному газопроводу «Голубой поток» в Турцию составляет не более 20% от мировой цены на природный газ.

так, что в газпроме решили с украинцами не связываться.
"не связываться" - так ОРТ называет переход от 120Гк/год (80%) к 120Гк/год (60-70%). Проценты даны оптимистичные для Москвы, если Газпрому удастся найти покупателей на дополнительные объемы.

2683. jason32, 02.07.2007 14:24
Аркадия
А ссылочками поделитесь на вышеупомянутые сливы Газпрома? Или это ваше мнение?

2684. Аркадия, 02.07.2007 15:06
jason32
А ссылочками поделитесь на вышеупомянутые сливы Газпрома?
какие конкретно? У Газпрома слив на сливе сидит и сливом погоняет. В моем последнем посте (про Голубой Поток) - БЮЛЛЕТЕНЬ №3 (87)/2005 Счетной палаты Российской Федерации.

2685. jason32, 02.07.2007 15:17
Аркадия
ну вот ссылку на этот бюллетень... плиз...

2686. Аркадия, 02.07.2007 15:18
jason32
ну вот ссылку на этот бюллетень... плиз...
ну gogle.com ведь есть! Первая же ссылка: http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2005/A…53_p_010.htm#HL_1

2687. Влад11, 02.07.2007 15:42
Аркадия
И что? поставки на нэню доходнее?

2688. jason32, 02.07.2007 15:45
а за попозже есть? Понятно дело, пока там Вяхирев рулил - больше себе в карман клал, чем о прибыли заботился. Счас, насколько я понимаю, ситуация выровнялась, ибо прибыли не было потому что коммерческие поставки природного газа, начатые в феврале 2003 года, по своим количественным показателям являются незначительными.

2689. Аркадия, 02.07.2007 16:07
Влад11
И что? поставки на нэню доходнее?
Российский газ в неню не поставляется, а Турция в своё время наклонила Газпром на скидку почти в два раза на газ в азиатскую часть Турции.
Но дело не в этом - мы сравниваем транзит: по Голубому Потоку и через Украину. И что видим: (2003-2004): через ГолПот Россия получала не более 20% за газ, а через Украину - 85%. С 2006го этот процент через Украину ещё выше.
Итак, господа россияне, выбирайте, что вам выгоднее: получать 20% цены газа через подводные трубы или получать 90% через сухопутные? При этом, на строительство подводных труб уходят деньги Газпрома и деньги, которые одалживает Газпром за границей, увеличивая свой и так почти триллионный долг.

jason32
Понятно дело, пока там Вяхирев рулил
Миллер сменил Вяхирева в мае 2001го.

Счас, насколько я понимаю, ситуация выровнялась
объемы поднялись.
Но зачем при диких расходах, убытках, неуплате налогов, утечке акций, наглом кидке со стороны турков - хвастаться "успешной" работой ? И одновременно, невзирая на надутый при помощи укртрубы стабфонд, обвинять Украину в 15летнем её дотировании?

2690. True, 02.07.2007 16:10
Аркадия
А патамушто Турция наш курорт.

2691. Аркадия, 02.07.2007 16:21
True
А патамушто Турция наш курорт.
и мы, и мы курорт! И еще мы порты ваши! И флот ваш! И локаторы ваши! И братья, как сказал Путин, ваши! Подайте газку, христа ради, по турецко-натовской цене 2003го года!

2692. Dmitryi1967, 02.07.2007 16:55
Аркадия
Да, Крым люблю и буду любить и ездить, а вот насчет всего остального - братья но не локаторы, порты и флот

2693. Limanec, 02.07.2007 18:56
Dmitryi1967
братья но не локаторы, порты и флот

Не понял? А чей флот в Севастополе стоит? Чей локатор в Мукачево?

По газу. Кто мне скажет, где в этих разрекламированных подводных трубопроводах будут хранилища? И как без них регулировать сезонные колебания потребления газа?

2694. Влад11, 02.07.2007 20:08
Аркадия
Если рекламируешь свои услуги, то будь повежливей, пониже нагибайся и лижи нежнее...

2695. Dmitryi1967, 02.07.2007 20:55
Limanec
Расширители или собственно хранилища имеешь в ввиду? На СЕГ имхо немцы настоят, чтоб у них, на остальных - ну как договорятся.
Я имел в ввиду, к сожалению убитую станцию в Крыму.
Флот таки да - стоит в Севастополе и летает в Саках.

2696. Limanec, 02.07.2007 21:03
Dmitryi1967
Расширители или собственно хранилища имеешь в ввиду?

Именно хранилища. На тот объем, который идет по дну моря может и построят(дорогое удовольствие). А вот если перенаправить весь транзит с Украины - где взять столько хранилищ. Труба ведь не самое главное.

2697. Dmitryi1967, 02.07.2007 21:24
Limanec
Надо смотреть систему хранилищ в Германии, вполне возможно, что на севере ФРГ их достаточно (под североморский газ).

2698. Vitty1, 02.07.2007 21:41
Аркадия
и ничего. >100Гк транзита как шло, так и будет идти. Ведь вашу страну кормить надо, а получать прибыль от экспорта газа можно только через укртрубу, и немножко - белтрубу. Остальные способы - просырание денег, заработанных с помощью укртрубы.

Что Аркаша сильно задувает через дырявые шаровары ....... а ведь расскажите Аркаша как раньше оно все виделось красиво вторая хвранция , эуропейская канадщина, а что на выходе .. ну нэня 2007 или Аркаша просто перечитали творчество Ивченко впечетлились , накатили буряковки.. так что вы там кормите , кого Аркаша пора уже сменить шаровары , это уже неприлично .


Итак, господа россияне, выбирайте, что вам выгоднее: получать 20% цены газа через подводные трубы или получать 90% через сухопутные? При этом, на строительство подводных труб уходят деньги Газпрома и деньги, которые одалживает Газпром за границей, увеличивая свой и так почти триллионный долг.

выгоднее послать укров НАХ ,что и происходит , идет Аркаша празник мимо нэни , сами понимаете иметь дело с придурками мало кому понравица ,странно что вы это все понять не можете .


Но зачем при диких расходах, убытках, неуплате налогов, утечке акций, наглом кидке со стороны турков - хвастаться "успешной" работой ? И одновременно, невзирая на надутый при помощи укртрубы стабфонд, обвинять Украину в 15летнем её дотировании?

Аркаша спрячьте пафос , вы напоминаете голодранца который кидает упреки Абрамовичу

Видите Аркаша состав участников новой подводной трубы РФ , Италия , Греция .... все нормальные люди , представляете как в этом ряду бы смотрелась укрия , я бы сам сразу с вами согласился , что этот проект фуфло , ну а так как укрия идет нах то какие препятствия для проекта .. чуете Аркаша 57 по сегу , 30 по Южпотоку , ГолПот (с) на проект выйдет .. придеца с кого то снять объемы ... не надо быть Нострадамусом Аркаша снимут с житницы , она всех уже утомила

2699. Аркадия, 02.07.2007 23:29
Limanec
А вот если перенаправить весь транзит с Украины
ни о каком перенаправлении украинских потоков и речи быть не может - Путин об этом не раз говорил. Новые трубы проектируются для дополнительных объемов, поскольку потребление Европы увеличивается понемножку, и норвежский газ иссякает.

Добавление от 02.07.2007 23:40:

Vitty1
выгоднее послать
расчетик нужен, Vitty, расчетик. Я свой дал: 85% против 20%. Если 20% выгоднее, чем 85% - посылайте. Еще можете купить билет и бежать за трамваем.
что и происходит
где происходит-то? Объемы транзита через Украину не уменьшаются.
Видите Аркаша состав участников новой подводной трубы РФ , Италия
Италия? Какая Италия? Вспомнил, это та Италия, которая получила кучу российских денег, вбуханных в строительство Голубого Потока !

чуете Аркаша 57 по сегу
в каком году-то? В 2011 (минимум) будет 20Гк (максимум).
30 по Южпотоку
на бумаге
ГолПот (с) на проект выйдет
аж 15Гк. Если у турков вдруг начнется глобальное похолодание, а Иран сотрут.
Это при том, что дефицит в Европе в 2010м - 100Гк.

придеца с кого то снять объемы
и вбухать заработанные на укртрубе деньги в подводные трубы? И кто тут (если ум оценивать) станет голодранцем?

2700. Швеллер, 03.07.2007 11:06
Над газовыми перспективами Украины опять сгущаются тучи

Партнер “Газпрома” Дмитрий Фирташ может лишиться половины своего бизнеса, который стоит $3-6 млрд. Бывшая жена предпринимателя Мария через суд расторгла мировое соглашение о разделе имущества. Теперь она претендует на 50% Group DF, самым ценным активом которой является доля в швейцарском трейдере Rosukrenergo.

2701. Аркадия, 03.07.2007 13:26
Хорошо, что у Газпрома нет жены (Россия не в счет - её завсегда обмануть можно, и в суд не подаст...)

2702. Vitty1, 03.07.2007 17:28
Аркадия
расчетик нужен, Vitty, расчетик. Я свой дал: 85% против 20%. Если 20% выгоднее, чем 85% - посылайте. Еще можете купить билет и бежать за трамваем.


Это вы о чем Аркаша о хохлопринципах в жизни типа основного "назло бабушке отморозить уши" или о чем то другом ..... или просто нет понимания что могучая нэня послана НАХ и ни один из новых маршрутов ее не задевает , хе-хе . Как там поживает Богородчаны Ужгород помница даже прыщавый что то квакал по этому поводу .. ну и чего ? Сколько там построено ,видимо столько же сколько и из Иранщины , где как известно сверблячка обо всем договорилась и добыла "десятки миллиардов" баксов на стройку .
кстати оценили Аркаша как вовремя газопровод для снабжения юга РФ проложили мимо нэни ... представляете Аркаша какой рычаг давления был , а теперь что осталось .. дырявые шаровары с томиком шевченки .

где происходит-то? Объемы транзита через Украину не уменьшаются.

да да Аркаша , а еще нету войны и солнце светит , радуйтесь Аркаша все хорошо


на бумаге


Аркаша опять проявляете не понимание , если бы учавствовала НЭНЯ в проекте то и туалетной бумаги было бы жалко тратить .. разве что использованую , так как она наиболее точно отражает судьбу проектов с участием могучей нэни .. но там в Южпотоке то нэни нету , там нормальные страны , какие вы видите проблемы с реализацией Южпотока ?



Италия? Какая Италия? Вспомнил, это та Италия, которая получила кучу российских денег, вбуханных в строительство Голубого Потока !

Да Аркаша есть такая страна Италия ... это та которая на своей шкуре испытала что такое голожёпые на трубе к ней и кстати Аркаша совсем недавно людям из Италии разрешили тут активов газовых прикупить , так что они Аркаша туда и СВОЙ газ впихнут .. еще раз повторю Аркаша , уникальной нэни в проекте нет поэтому вы не беспокойтесь .



в каком году-то? В 2011 (минимум) будет 20Гк (максимум).


ну вот видите Аркаша вы сами не соневаетесь что СЕГ будет , вы видимо все таки понимаете что если в списке участников НЕТУ нэни , то какие вопросы .. отрадно что вы выздоравливаете.


аж 15Гк. Если у турков вдруг начнется глобальное похолодание, а Иран сотрут.
Это при том, что дефицит в Европе в 2010м - 100Гк.


Прекращайте бредить Аркаша , нету никакого дефицита в 100 в 2010 , просто напрягите свидомоск , если дефицит 100 Гк в 2010 то уже СЕЙЧАС сколько должен составлять дефецит .



и вбухать заработанные на укртрубе деньги в подводные трубы? И кто тут (если ум оценивать) станет голодранцем?

Аркаша да успокойтесь вы , не переживайте .... думайте лучше думу о нэньке.

2703. Аркадия, 04.07.2007 02:26
Vitty1
совсем недавно людям из Италии разрешили тут активов газовых прикупить
ага! Обокрали, цыгане, Газпром в нейтральных водах, и перекинулись непосредственно на территорию.

так что они Аркаша туда и СВОЙ газ впихнут
вместо вашего. Радуйтесь!

какой рычаг давления был
мы цивилизованные люди, и, в отличие от варваров, краны в качестве рычагов давления не используем. Это к туркменам.

какие вы видите проблемы с реализацией Южпотока ?
Внутренние: Счетная Палата РФ, КРУ, прокуратура РФ, и т д вплоть до прихода к власти в России или умных (ворующих с прибылей, а не с убытков), или патриотов (типа, совсем не ворующих). Поскольку реализация ЮжПот-а взамен украинской трубы - это гигантские потери для России.

вы сами не соневаетесь что СЕГ будет
конечно, Путин же пообещал Европе +50Гк/год. А он всегда на 100% прав! Кстати, прав он был и в том же 2005м, когда говорил, что и через Украину будет наращиваться транзит.

Как там поживает Богородчаны Ужгород
будет, будет. Спорим? Только сроки нужно оговорить.

Кстати, сегодня торжественно пошел азербайджанский газ мимо России. Пошел газ! Наверное, потому, что, как говорит Vitty, кое-кто не учаВствует в проекте.

2704. Grandal, 04.07.2007 09:10
Аркадия
Кстати, есть хороший повод для теста российской информационной политики в газовой отрасли на вшивость. Вчера в Татарстане долбанул газопровод, причем долбанул конкретно.

цитата:
В Татарстане загорелся подземный газопровод

В Арском районе Татарстана произошел взрыв на ветке подземного газопровода, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на МЧС. Возможной причиной взрыва, в результате которого газопровод загорелся, в МЧС назвали удар молнии.

При пожаре, по данным агентства, никто не пострадал, однако огонь может распространиться на расположенные рядом деревни. Звук горения, как отмечает представитель МЧС, слышен за 10-15 километров от места происшествия, примерно на такое же расстояние виден факел огня. На месте аварии работают 10 пожарных расчетов.

Параметры ветки газопровода в настоящее время уточняются. Источник добавил, что этот отрезок не является частью магистрального газопровода "Уренгой-Помары-Ужгород", который проходит по территории Татарстана.

Когда нечто подобное произошло недавно в Украине, весь интернет был завален новостями по теме, статьями, комментариями и т.д. и т.п. А теперь будет очень интересно посмотреть, как аналогичное событие будет по максимуму игнорироваться в российских источниках. Первый пример - МЧС. Среди новостей на первой странице о событии - ни слова. Зато там есть важные новости о музыкальном творчестве пожарных и спасателей, эксплуатации информационных систем и прочих Великих Событиях. http://www.mchs.gov.ru/ В сводочке о взрыве очень так скупенько сказали, да и только.

2705. Vitty1, 04.07.2007 10:41
Аркадия
ага! Обокрали, цыгане, Газпром в нейтральных водах, и перекинулись непосредственно на территорию.

Вот что пишет свидомая пресса

http://www.oligarh.net/?/themeofday/24608/

Сейчас эти усилия начинают приносить свои плоды. В ноябре прошлого года Скарони подписал масштабное соглашение с „Газпромом”, которое дало Eni крупные контракты на поставки до 2035 года. Взамен „Газпром” получил долю на итальянском розничном рынке. Компании также договорились о сотрудничестве в рамках перспективных проектов освоения и добычи в России, а также в других странах. Eni теперь может сохранить за собой ряд российских активов, которые, как ранее полагало руководство итальянской компании, ему придется уступить „Газпрому”. Например, в апреле этого года Eni приобрела множество активов из числа собственности, ранее принадлежавшей российской нефтяной компании ОАО „ЮКОС”. Согласно заключенному соглашению, „Газпром” получил право выкупить позднее существенную долю этих активов. Однако российское руководство дало понять, что „Газпром” может принять решение не выкупать часть таких активов, а именно, 20% акций нефтедобывающей компании „Газпромнефть”, которые принадлежат Eni.


понятно что свидомых гложет что "праздник" проходит мимо , но Аркаша пора бы смирица с ролью всеевропейского лузера на котором прочно сидит могучая нэня .



мы цивилизованные люди, и, в отличие от варваров, краны в качестве рычагов давления не используем. Это к туркменам.

да да , ну чтоб соблазна не было поэтому проходил через вас газ причем принося вполне конркетное бабло (40млн $) ну а теперь там атмосферный воздух гуляйте со своей тухлой трубой



Внутренние: Счетная Палата РФ, КРУ, прокуратура РФ, и т д вплоть до прихода к власти в России или умных (ворующих с прибылей, а не с убытков), или патриотов (типа, совсем не ворующих). Поскольку реализация ЮжПот-а взамен украинской трубы - это гигантские потери для России.

БУАГАГА Аркаша уже самые деревянные поняли что с придурками нельзя иметь дело , ну а вы можете повторять свои мантры хоть три раза в день перед едой ...


конечно, Путин же пообещал Европе +50Гк/год. А он всегда на 100% прав! Кстати, прав он был и в том же 2005м, когда говорил, что и через Украину будет наращиваться транзит.

Аркаша перешел на распевание мантр , скоро круг замкнется и понесется словесный понос о транзитном центре мира , скука


будет, будет. Спорим? Только сроки нужно оговорить.


ну чтоб постоянно не сливать то Аркаша обозначайте сроки ПРОСТО .. например: в ХХI веке заработает Богородчаны-Ужгород



Кстати, сегодня торжественно пошел азербайджанский газ мимо России. Пошел газ! Наверное, потому, что, как говорит Vitty, кое-кто не учаВствует в проекте.

куда пошел ? В нэню , ну пусть идет .

2706. Аркадия, 04.07.2007 12:38
Grandal
а у нас тоже такой ужас был:
Звук горения, как отмечает представитель МЧС, слышен за 10-15 километров от места происшествия, примерно на такое же расстояние виден факел огня.?

Добавление от 04.07.2007 12:58:

Vitty1
Взамен „Газпром” получил долю на итальянском розничном рынке.
доля эта будет повешена на итальянские фирмочки, учрежденные Газпромом. Красота! Нет, каков замысел - то! Отдать за границу часть прибыли головной конторы, поскольку в этой головной конторе уже ничего нельзя украсть по-крупному - "Россия поднялась с колен" и начала опять разбрасывать щепки. Взамен получить часть прибыли в Италии, где со своей мафией веками разобраться не могут, и комиссары катаньи из КРУ/Счетной палаты/ФСБ... тем более ничего не поймут, даже если с удовольствием начнут ездить за госсчет в загранкомандировки. А как хорошо детишки будут пристроены. В общем, часть российского газа - тютю, а розничный рынок - он такой переменчивый, такой переменчивый, весь геть убыточный... Зато какие подарки в Москву пойдут из этой "доли на итальянском розничном рынке", какие шикарные приёмы будут комиссиям устраивать, как штат этой "доли" раздуют для родни всех нужных человечков!

поэтому проходил через вас газ причем принося вполне конркетное бабло (40млн $) ну а теперь там атмосферный воздух
а почему так - знаете? Рассказую. Перемычку строили, чтобы удовлетворить наполеоновские планы Кремльгаза по снабжению Турции ненужным (как оказалось) ей газом. Проектную мощность Голубого Потока (в комплексе с потреблением юга России) украинский кусочек трубы удовлетворить был не в состоянии. Но Голубой Поток полупустой, принося России убытки на порядки бОльшие, чем
вполне конркетное бабло (40млн $)

куда пошел ?
куда-куда! На кудыкину гору! В Турцию он пошел, туда, куда вы собрались строить вторую пустую трубу!

2707. Vitty1, 04.07.2007 14:57
Аркадия
доля эта будет повешена на итальянские фирмочки, учрежденные Газпромом. Красота! Нет, каков замысел - то! Отдать за границу часть прибыли головной конторы, поскольку в этой головной конторе уже ничего нельзя украсть по-крупному - "Россия поднялась с колен" и начала опять разбрасывать щепки. Взамен получить часть прибыли в Италии, где со своей мафией веками разобраться не могут, и комиссары катаньи из КРУ/Счетной палаты/ФСБ... тем более ничего не поймут, даже если с удовольствием начнут ездить за госсчет в загранкомандировки. А как хорошо детишки будут пристроены. В общем, часть российского газа - тютю, а розничный рынок - он такой переменчивый, такой переменчивый, весь геть убыточный... Зато какие подарки в Москву пойдут из этой "доли на итальянском розничном рынке", какие шикарные приёмы будут комиссиям устраивать, как штат этой "доли" раздуют для родни всех нужных человечков!


Бессвязный бред свидомого голодранца ну а что еще остается делать наблюдая этот "празник жизни" проходящий мимо . Даже не знаю Аркаша чем конкретно в вашем случае помочь ну чтоб почувствовать место нэни в современном мире ,наденьте шаровары почище сходите что ли в Одесский яхт клуб выберите яхту поприличней ну и чтоб публика там веселилась и объясните им какие они лохи , может дадут объедки , а скорее пинка , хе-хе ...


а почему так - знаете? Рассказую. Перемычку строили, чтобы удовлетворить наполеоновские планы Кремльгаза по снабжению Турции ненужным (как оказалось) ей газом. Проектную мощность Голубого Потока (в комплексе с потреблением юга России) украинский кусочек трубы удовлетворить был не в состоянии. Но Голубой Поток полупустой, принося России убытки на порядки бОльшие, чем
вполне конркетное бабло (40млн $)


ну вот теперь снабжение газом Юга РФ идет МИМО нэни , раньше через нэню (с краником в нэне и оплатой вполне конкретным баблом ) а теперь мимо , ну а вы Аркаша утешайтесь , вам теперь хорошо




куда-куда! На кудыкину гору! В Турцию он пошел, туда, куда вы собрались строить вторую пустую трубу!

правда Аркаша , а Саахову досталось газу , а то я посмотрел новости и чего то не вижу новости про газ от хачиков , наверно там такие впечтляющие объемы , что им впечетлились только в сборище лохов под названием ГУАМно , киньте ссылочкой Аркаша

2708. Аркадия, 04.07.2007 17:29
Vitty1
киньте ссылочкой Аркаша
безгуглый Вы какой-то. Или кремлевский нацпроект "цветной телевизер от хохлов - в каждую российскую семью ежегодно" до вас не докатился?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=128785

Добавление от 04.07.2007 17:35:

Кстати, господа. Обратите внимание на цену, по которой Турция покупает газ: 120$. Ну скажите: есть мозк/совесть у Кремльгаза, что он хочет вбУхать гигантские деньги в новую подводную трубу и тратиться на доставку туда (трубой вдоль укр.границы и потом подводной), если этот газ можно по 130$ продать (намного ближе от месторождения) Украине?

2709. SilverFox, 04.07.2007 22:15
Аркадия

Да все просто Аркадия. Южная морская труба не предназначена для снабжения Турции. Вы это сам придумали, так что претензии предъявляйте к вашему "мозку" и "совести".

2710. Аркадия, 04.07.2007 23:36
SilverFox
Южная морская труба не предназначена для снабжения Турции. Вы это сам придумали
я про "Голубой Поток - 2", о котором тут уже вслед за радостным ОРТ начали звенеть.

Добавление от 04.07.2007 23:43:

Да, и ещё: дешевый азербайджанский газ пойдет также в Грецию, куда вы пытаететесь намылить свою "Южную морскую трубу". Интересно, какой газ выберет Греция: российский по 270$ или азербайджанский по 149$ ?

2711. SilverFox, 05.07.2007 00:47
Аркадия

я про "Голубой Поток - 2", о котором тут уже вслед за радостным ОРТ начали звенеть.

Кто здесь об этом звенел? Когда ОРТ об этом звенело?

Да, и ещё: дешевый азербайджанский газ пойдет также в Грецию, куда вы пытаететесь намылить свою "Южную морскую трубу". Интересно, какой газ выберет Греция: российский по 270$ или азербайджанский по 149$ ?

И тот и другой, как и сейчас. И еще алжирский. Для удовлетворения всех потребностей в газе Азербайджана, Грузии, Турции и Греции Шах-Дениз даже в проекте слишком тощ. А оне ведь еще и на Европу замахиваются. Часть рынка Греции Турция наверно оттяпает. Насколько большую часть зависит от производительности Шах-Дениз и прожорливости Азербайджана, Грузии и Турции - они на этой трубе раньше Греции. Ну и от тактики Газпрома. Можно ведь и скидку сделать. Цена 149 это цена в 2007 году. Потому что кроме Греции - больше некуда пока.

Поставок газа для Греции по ЮЕГ вообще пока не планируется, эта труба "мылится" не для Греции, а через Грецию (сухопутный участок).

2712. Аркадия, 05.07.2007 02:33
SilverFox
Кто здесь об этом звенел?
дедушка Игнат, и не только
Когда ОРТ об этом звенело?
а хоть в это воскресенье

Ну и от тактики Газпрома. Можно ведь и скидку сделать. Цена 149 это цена в 2007 году. Потому что кроме Греции - больше некуда пока.
так 230$ от Газпрома была еще в 2005м. Для оптовой Украины, от которой до Греции:
- кусок транзита по Украине (сейчас подменен трубой вдоль границы);
- кусок транзита по России
- подводный транзит через ГолПот1/2 или ЮжПот
- транзит по Турции/Хорватии/Болгарии.
И Вы хотите сказать, что преодолев такое гигантское расстояние, потратив стока бабла на новые трубы, 230$ на укр границе превратятся в греческие 149$ ? Накойхер (фамилия такая) ?

не для Греции, а через Грецию (сухопутный участок).
итальянцы дурные, да. Вложить бабки в трубу, чтобы получать через Грецию по 300$, при том, что сама Греция будет получать по 149.

2713. Grandal, 05.07.2007 09:17
Аркадия
цитата:
а у нас тоже такой ужас был:
Значительно меньше. В Татарстане горели сразу три магистральные ветки.

цитата:
По словам очевидцев, зрелище было действительно грандиозным: высота факела вырывающихся из-под земли горящих газов достигала 20-30 метров, а площадь возгорания составила около 100 кв. метров. Вскоре из-за сильной температуры были разрушены участки ближайших газопроводов, однако их взрыва все-таки не последовало. Как выяснилось чуть позже, были повреждены участки трех магистральных газопроводов диаметром 1420 миллиметров с рабочим давлением 74 атмосферы: “Ямбург - Елец -1”, “Ямбург - Елец -2”, “Ямбург - Западная граница (Прогресс)”

Силами ООО “Таттрансгаз” был перекрыт тридцатикилометровый отрезок подземного газопровода, после чего все собравшиеся стали ждать выгорания оставшегося в трубе газа. К этому времени под Нижними Метесками скопились значительные силы ликвидаторов аварии: оперативная группа ГУ МЧС России по РТ в составе 16 человек, 18 единиц пожарной техники и 34 сотрудника пожарной охраны, 12 спасателей Поисково-спасательной службы при МЧС РТ, 2 бригады скорой медицинской помощи, 46 работников аварийно-восстановительных бригад ООО “ТатТрансГаз”. Всего во время тушения пожара было задействовано 134 человека и 76 единиц техники.
Газ выгорал с шести вечера до пяти утра.

Итак, где же шквал статей в российских СМИ, обсуждающих (не)надежность российских газопроводов? Предлагающих продать изношенную российскую ГТС китайцам, например? Кстати, на сайте Газпрома об аварии - молчок. Ничего не случилось. Подумаешь, мелочь какая - три ветки магистральных газопроводов взорвались.

Аркадия
цитата:
Вложить бабки в трубу, чтобы получать через Грецию по 300$, при том, что сама Греция будет получать по 149.
Зато азербайджанцы готовы продавать газ Газпрому с 5-долларовой скидкой:
цитата:
1 июля дочерняя компания азербайджанской ГНКАР, "Азеригаз", предложила "Газпрому" закупать, в свою очередь, газ у нее. По цене на $5 дешевле предложения "Газпрома" полугодичной давности. Пожалуй, более оскорбительного предложения "Газпром" не получал со врмен Сапармурата Ниязова.


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=779581

2714. Швеллер, 05.07.2007 09:58
Я тока не пойму, Аркадия, чего Вы все бьетесь? Уже 2 года как всем известно, что украинской промышленности с точки зрения повышения конкурентоспособности “полезно и выгодно” покупать газ по рыночным ценам. Вот и Ющенко подтвердит (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/07/05/128716) . Бойко, правда, не согласен, но он же враг революции, насколько я понимаю

“Если будут установлены [между Украиной и Россией] понятные прозрачные принципы, на базе которых формируется ценовая политика, кто будет выполнять эту функцию [по поставкам газа] — вопрос настолько второстепенный, что он вовсе не будет обсуждаться в серьезных кабинетах”, — говорит украинский президент. Он согласен, что цена газа в 2008 г. может увеличиться, и считает, что украинской промышленности с точки зрения повышения конкурентоспособности “полезно и выгодно” покупать газ по рыночным ценам.
...
“Хотел бы я посмотреть на того "патриота", который готов изъять из украинской экономики $4 млрд в год в пользу экономики другой страны! — возмущается министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко. — Цена окончательного перехода на "рыночные отношения" в газовой сфере измеряется этой цифрой”. Сегодня Украина взимает за транзит газа $1,6 с 1000 куб. м, а это в сумме около $2,1 млрд в год, подсчитывает Бойко. Предположим, ставка транзита выросла до среднеевропейской — $2,8-3,2, что дает Украине дополнительный доход в $1,8 млрд. Импортирует Украина 55 млрд куб. м газа в год, и сегодня цена на этот газ — $130 за 1000 куб. м. Если она поднимется до мировой ($230), то дополнительные расходы экономики Украины увеличатся на $5,5 млрд в год. Разница — почти $4 млрд в год!


Мутит воду вражина, циферки какие-то складывает...

2715. Vitty1, 05.07.2007 11:33
Аркадия
безгуглый Вы какой-то. Или кремлевский нацпроект "цветной телевизер от хохлов - в каждую российскую семью ежегодно" до вас не докатился?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=128785
Добавление от 04.07.2007 17:35:



ну судя по громадью планов , понятно почему новость эта была незаметной

В рамках первого этапа разработки "Шах дениз" прогнозируется добывать 8 млрд кубометров газа в год с постепенным наращиванием до 12 млрд кубометров в 2012-2013 годах, а затем до 20 млрд к 2015 году. По первому этапу Турция будет получать ежегодно 6 млрд кубов, Грузия - 0,3 млрд, Азербайджан - 1,5 млрд кубометров в год.

то есть хачики выйдут на уровень добычи сегодняшней нэни в 2015 году ну вообщем как обычно каспийский "кувейт" оказался пшиком , правда некоторые клоуны успели в расчет на это хохлотрубу по нэне кинуть , ну чего ворошить это милая нац. особеность шаровар

Кстати а чего саахову то такое обломинго , всего 0.3 млд при том что он бедняжка па230 ГП башляет ... может ему газа пустить чем в Грецию по 149

Короче все нормально , уровень хохлопроводов с иранщины в нэню .

2716. Аркадия, 05.07.2007 12:12
Швеллер
Уже 2 года как всем известно, что украинской промышленности с точки зрения повышения конкурентоспособности “полезно и выгодно” покупать газ по рыночным ценам.
промышленности - выгодно. Может быть. Но:
а) поторговаться
б) распилить разницу
в) нагнуть Кремльгаз (потом слегка сдать, но вымутить из него что-нибудь другое)
никто не запрещает, и даже вышеперечисленное вызывает удовольствие!

Если она поднимется до мировой ($230),
до какой-такой "мировой"? Американской? Австралийской? Китайской?
Может, европейской, по которой страны НАТО берут (120$ возле страны - источника, и 149$ после протяжки через полконтинента)?

Vitty1
то есть хачики выйдут на уровень добычи сегодняшней нэни в 2015 году
да нахрена им вообще газ? Нефиг ровнять замерзающую промышленную Украину с кишлаками и аулами.
Кстати а чего саахову то такое обломинго , всего 0.3 млд
аналогично.

2717. MickInd, 05.07.2007 12:22
Аркадия
Может, европейской, по которой страны НАТО берут (120$ возле страны - источника, и 149$ после протяжки через полконтинента)?

Пан Аркадия. Ну и откуда дровишки?



цитата:
Страна Группы потребителей Цена без прочих налогов, евро/тыс.м3 Цена без НДС, евро/тыс.м3 Цена со всеми налогами, евро/тыс.м3
Австрия D1 576,6 664,2 797,2
D2 464,8 547,5 657,0
D3 363,2 440,6 528,9
D3-b 353,3 430,7 516,7
D4 310,0 384,4 461,5
I1 311,0 385,4 462,5
I2 302,7 376,5 451,9
I3-1 294,7 365,9 439,0
I3-2 294,7 365,9 439,0


Заходим вот сюда и вдумчиво изучаем

http://www.fstrf.ru/otrasli/viewdoc?url=/fst/dep/gas/doc/192

2718. Аркадия, 05.07.2007 12:41
MickInd
Пан Аркадия. Ну и откуда дровишки?
тока на прошлой странице обсуждали: Греция, Турция

Добавление от 05.07.2007 12:45:

MickInd
Заходим вот сюда и вдумчиво изучаем
при чем тут розничные цены? У нас тоже розничная цена свыше 250$ есть, еще с прошлого года. Мы тут обсуждаем цену импорта через границу, огромных объемов.

2719. Vitty1, 05.07.2007 12:48
Аркадия
промышленности - выгодно. Может быть. Но:
а) поторговаться
б) распилить разницу
в) нагнуть Кремльгаз (потом слегка сдать, но вымутить из него что-нибудь другое)
никто не запрещает, и даже вышеперечисленное вызывает удовольствие!


да да Аркаша тем более олимпиада в Сочах на носу поэтому придеца шароварам поднапрячься

до какой-такой "мировой"? Американской? Австралийской? Китайской?
Может, европейской, по которой страны НАТО берут (120$ возле страны - источника, и 149$ после протяжки через полконтинента)?


странно а что нэне па149 не купить у соратника по куче ГУАМна , что мешает .. удивительные вещи , Алиев которому прокаженый переодически засосы на заднице ставит , готов куда то в Греции продавать вместо того чтоб например удовлетворить одного голодранца соратника грызуна саахова и другого в шароварах и вышиванке .

Не находите это странным Аркаша , да и с самими хачиками непонятно , зачем им было газ у ГП закупать , есть же свой ... надо то всего 11млд кубов .

2720. Аркадия, 05.07.2007 12:51
Кстати, отличная табличка,MickInd
Цена без налогов внутри Германии (самый дорогой покупатель у Газпрома) начинается от 145 евро. Значит, импорт на границе ещё дешевле!
А у нас без налогов внутренняя цена сейчас - в районе 150-160$ (для крупных предприятий). То есть то же самое, что и в Германии.
Со всеми налогами у них 217 евро. У нас - где-то 195$. Близко.

2721. MickInd, 05.07.2007 12:51
Аркадия
тока на прошлой странице обсуждали: Греция, Турция

Чего Греция, Турция? В НАТО две страны?
Вы табличку-то поизучайте. Там цифирь-то страшно интересная например по Финляндии и Швеции, которые расположены "рядом с источником".
А то прям вы всю Европу полными идиотами выставляете. Покупают придурки газ по 400 евро, а вон тама за углом предлагают паписят, да еще и берутся через полконтинента протащить.

Халва! Пан Аркадия! Халва!

2722. Аркадия, 05.07.2007 13:00
MickInd
Вы табличку-то поизучайте. Там цифирь-то страшно интересная например по Финляндии и Швеции, которые расположены "рядом с источником".
блин, это внутренние цены! А мы обсуждаем импортные. Они могут отличаться в разы. Как бензин на заправках.

Добавление от 05.07.2007 13:04:

MickInd
Покупают придурки газ по 400 евро
А другие придурки - по 145 евро. Значит, Газпром/другой импортёр отдаёт оптом на границе дешевле 145. Остальное - накрутки.
Вы табличку-то поизучайте.
а вы нашу поизучайте - давно платят в Украине 255$, чего возмущаетесь?
http://www.gasukraine.com.ua/busines/prices-28#

2723. MickInd, 05.07.2007 13:08
Аркадия
блин, это внутренние цены! А мы обсуждаем импортные. Они могут отличаться в разы. Как бензин на заправках.

Да будет Вам! Смотрите группу I5 (промышленные предприятия с круглосуточным потреблением) и увидите все родные и знакомые многократно здесь обсосанные кремлегазовские цены.

А заодно в качестве ликбеза посмотрите D1 (типа коммунальный сектор ) и порадуйтесь скока Вы будете платить за газ в вожделенном ЕС.

2724. Bred_999, 05.07.2007 13:15
Украина не хочет больше пользоваться услугами "РосУкрЭнерго"
Neftegaz.ru
Похоже, мифическая организация "Росукрэнерго", которая была создана в качестве посредника для продажи российского газа Украине, может прекратить свое существование по просьбе одной из сторон.

Президент Украины Виктор Ющенко сообщил, что страна хочет перейти к прямым поставкам газа. По его словам, этот вопрос стоит в повестке дня его предстоящей встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко подсчитал, что потери от этого составят миллиарды долларов в год. В "Газпроме" утверждают, что Rosukrenergo их полностью устраивает.

2725. Науз, 05.07.2007 13:24
Bred_999
Президент Украины Виктор Ющенко сообщил, что страна хочет перейти к прямым поставкам газа.
Шо, опять?

2726. Bred_999, 05.07.2007 13:27
Науз
Шо, опять?

Не хочу быть дворянкой, хочу, хочу, хочу, хочу па250 хачу???

2727. Vitty1, 05.07.2007 13:30
Bred_999
Не хочу быть дворянкой, хочу, хочу, хочу, хочу па250 хачу???

Уважат шаровары ... уважат .. а прямые поставки это как типа от ГП наеврно прокаженая дурилка не читала бумажки подрисаные своим кумом ивченкой .. от ГП газ па230ть


Или может с Туркменами вернуться к прямым договоам .. типа па44 (половина говном) , как вы там в Туркмении смотрите на такую сказочную перспективу ?

2728. Bred_999, 05.07.2007 13:30
Путин и Ющенко обсудят в Сочи цену на газ для Украины и судьбу Rosukrenergo

Схема поставок газа на Украину может поменяться. Не исключено, что из нее будет устранен газовый трейдер Rosukrenergo,превратившийся с помощью "Газпрома" в эксклюзивного поставщика газа на Украину. Об этом заявил в интервью "Ведомостям" украинский президент Виктор Ющенко. Он обсудит этот вопрос во время предстоящей встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Ющенко и Путин встретятся с 15 по 20 августа в Сочи, где российский президент проведет отпуск. Проекты документов о переходе на прямые контракты и о координации роста цен на газ и на транзит уже подготовлены.

В 2005 году Rosukrenergo стала эксклюзивным поставщиком на Украину среднеазиатского газа и меньше чем за три года превратилась в крупного газового трейдера. Она получила возможность перепродавать часть сырья в Европу (8,7 из 37 млрд кубометров). Доход от продажи газа составил 4,3 млрд долларов, а чистая прибыль - 755 миллионов. Почти вся она ушла на дивиденды акционерам.

"Газпром" переоформил на себя 50% трейдера, после чего в 2006 году Rosukrenergo продала на Украину уже 50,1 млрд кубометров, на экспорт - почти 9 млрд, а выручка трейдера выросла до 7,11 млрд долларов.

"Если будут установлены (между Украиной и Россией) понятные прозрачные принципы, на базе которых формируется ценовая политика, кто будет выполнять эту функцию (по поставкам газа) вопрос настолько второстепенный, что он вовсе не будет обсуждаться в серьезных кабинетах", - говорит украинский президент.

Предсказать цену на газ для Украины на 2008 год Ющенко затруднился, но он уверен, что цена, предложенная Россией - 235 долларов за 1000 кубометров "имеет значительную политическую составляющую": "Нельзя в декабре менять цену на газ, если страна в сентябре утвердила бюджет", - заключил Ющенко.

Министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко подсчитал, что цена окончательного перехода на "рыночные отношения" в газовой сфере измеряется цифрой в четыре миллиарда долларов в год. Украина не может сегодня покупать газ по европейской цене, по которой его хочет продавать Россия, считает Бойко, поэтому необходим оператор, который собирал и поставлял бы весь среднеазиатский газ и минимизировал ценовые риски. Rosukrenergo - тот самый буфер, который необходим Украине на время адаптационного периода, возражает министр президенту.

Доля в Rosukrenergo является самым ценным активом нового холдинга Group DF, принадлежащего партнеру "Газпрома" Дмитрию Фирташу. Второй крупный актив предпринимателя - трейдер Emfesz, она закупает газ у Rosukrenergo для поставок в Венгрию.

Возвращение к прямым поставкам газа оправданно, поскольку Rosukrenergo не располагает собственным топливом, считает экс-министр финансов Украины Виктор Пынзеник. В основе прибыльности Rosukrenergo лежат предоставляемые "Газпромом" квоты на реэкспорт газа в Европу.

2729. Vitty1, 05.07.2007 13:36
Bred_999
Предсказать цену на газ для Украины на 2008 год Ющенко затруднился, но он уверен, что цена, предложенная Россией - 235 долларов за 1000 кубометров "имеет значительную политическую составляющую": "Нельзя в декабре менять цену на газ, если страна в сентябре утвердила бюджет", - заключил Ющенко.

Как бы помягче сказать .. ну вообщем тут насрать на бюджет нэни

2730. Bred_999, 05.07.2007 13:36
Vitty1
как вы там в Туркмении смотрите на такую сказочную перспективу ?

Чужие мантры мы себе в перспективы не прописываем

2731. Аркадия, 05.07.2007 19:14
MickInd
Смотрите группу I5 (промышленные предприятия с круглосуточным потреблением)
ну и? У нас такие предприятия (а сталь льют непрерывно) по 200$ платят сейчас. Повторяю, давайте сравнивать сравнимое - то есть цену на границе, без внутренних налогов типа НДС и проч, без доставки по стране.

А заодно в качестве ликбеза посмотрите D1 (типа коммунальный сектор )
Ну, смотрю, раз Вас так интересуют внутренние цены (Это, кстати, не коммун.сектор, а население). D1: Венгрия - 198. Латвия - 291...
Давайте сравним с Украиной.
Украина: население с потреблением >12000 кубов/год платит 255$. В таблице это группа D4: Испания - 348, Латвия - 214, Литва - 216, Польша - 330, Хорватия - 270, Чехия - 274, Эстония - 180 (всё-евро).
Вывод: большие частные дома в Украине платят приблизительно столько же за газ, как и в восточной части в вожделенном ЕС.

Науз
Шо, опять?
пачиму все молчат про РУЭ как подставную фирму Ющенко? Ну пачиму? А как дысали, как дысали!

Bred_999
принадлежащего партнеру "Газпрома" Дмитрию Фирташу
обратите внимание, как называют Фирташа: партнер Газпрома. Про то, что он сын/отец/любовник Ющенко, почему-то молчат.

В основе прибыльности Rosukrenergo лежат предоставляемые "Газпромом" квоты на реэкспорт газа в Европу.
то есть Ющенко борется за то, чтобы прибыль от поставок газа в Европу шла российскому народу, а не каким-то мутным "партнерам Газпрома".

2732. SilverFox, 05.07.2007 20:24
Аркадия

дедушка Игнат, и не только

Не вижу тут никаких "дедушек Игнатов". Это ваш партийный псевдоним штоли? Пальцем покажите.

а хоть в это воскресенье

В какой передаче?

так 230$ от Газпрома была еще в 2005м. Для оптовой Украины, от которой до Греции:
- кусок транзита по Украине (сейчас подменен трубой вдоль границы);
- кусок транзита по России
- подводный транзит через ГолПот1/2 или ЮжПот
- транзит по Турции/Хорватии/Болгарии.
И Вы хотите сказать, что преодолев такое гигантское расстояние, потратив стока бабла на новые трубы, 230$ на укр границе превратятся в греческие 149$ ?


При чем тут Украина? Кто вам скзал, что Газпрому привязан к ценам для Украины при поставках в Грецию? При чем тут 149? Вы как та коза - привязаны к этой цифири как веревочкой и ходите вокруг нее по кругу. Освободите разум. В прошлом году Газпром поставил в Грецию 2.7 Гк газа. Если предположить (без учета турецкого газа), что в этом году объем должен быть такой же, то с появлением турецких 800 млн объем закупок у Газпрома должен сократиться на эти 800 млн. Итого затраты греков на газпромовский+турецкий газ = $270х1 900 000+800 000х$149=$632 200 000. Что дает среднюю цену 1000 кубов = $234 долл. Предложить грекам по $230 весь объем - 2.7Гк и пусть думают. При такой цене выручка от реализации составит $621 000 000 + турки останутся с носом. Это всяко лучше (на 100 с лишним лимонов больше) чем продажа 1.9Гк по 270 + бабки туркам.

Кстати, еще надо посмотреть, на каких условиях у Газпрома контракт с Грецией. Если объемы там закрпелены жестко, то турки смогут конкурировать в Греции только с Алжиром.

Накойхер (фамилия такая) ?

Невашесобачьедело (пожелание доброго пути на суахили). Конкуренция.

итальянцы дурные, да. Вложить бабки в трубу, чтобы получать через Грецию по 300$, при том, что сама Греция будет получать по 149.

Дурные конечно. Они ж бедняги не знают, что все умные давно в Одессе. Были б умные, давно бы на коленях ползали чтобы их взяли в проект с вероятным выхлопом в 20Гк к 2015 году, которые будут делить кроме Греции, еще три страны, и которым командует Турция. Видимо Турция гарантирует для Италии цену для Греции плюс транзит на веки вечные. И 149 для Греции тоже. А Азербайджан гарантирует объемы. Как только с временными трудностями справится. В общем жаль что они с вами не посоветовались.

Добавление от 05.07.2007 20:40:

Аркадия

пачиму все молчат про РУЭ как подставную фирму Ющенко? Ну пачиму? А как дысали, как дысали!

А зачем собственно повторяться? Вы чего то в прошый раз не поняли? Что там Ющенко ораторствует - как то пофиг. Это уже не впервой и ваще он это любит. А РУЭ как работало так и работает.

обратите внимание, как называют Фирташа: партнер Газпрома. Про то, что он сын/отец/любовник Ющенко, почему-то молчат.

Хотите я вас могу называть любовником Ющенко. Или партнером Фирташа.

то есть Ющенко борется за то, чтобы прибыль от поставок газа в Европу шла российскому народу, а не каким-то мутным "партнерам Газпрома".

За имидж он свой борется подмоченный. У него выборы на носу.

2733. Аркадия, 05.07.2007 20:42
SilverFox
Пальцем покажите.
нате: Газовые перспективы Украины (серия 5), #2680 (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:2680#2680)
В какой передаче?
вот в этой: http://www-download.1tv.ru/video/2007_07/0107072101.3gp

Добавление от 05.07.2007 20:45:

SilverFox
Хотите я вас могу называть ... партнером Фирташа.
Все слышали? Silverfox предложил мне быть Газпромом! Ух, как я Куприянова высеку! Поставлю на всё лето под Газпромом в белых валенках. На голове.

2734. SilverFox, 05.07.2007 21:29
Аркадия

Во-первых ник участника ignatN и нефик чужие ники коверкать. Куратор, блин. Во-вторых он "звенел" про "три трубы через черное море". Почему вы из них выбрали именно Голубой Поток-2 (как вы потом заявили) и начали грузить на эту тему Vitty1, хотя он про это не "звенел" - решительно не понятно. Голубой Поток - 2 в свете последних событий пока далеко не приоритетный проект, даже сюжет ОРТ, на который вы сослались, - совсем о другой трубе. ГП-2 там до кучи. Как и СЕГ и Бургаз-Александрополис итп. Сдается мне Аркадия, вы сам себе звонарь.

Все слышали? Silverfox предложил мне быть Газпромом! Ух, как я Куприянова высеку! Поставлю на всё лето под Газпромом в белых валенках. На голове.

Т.е. вы хотите называться любовником Куприянова?

2735. Vitty1, 05.07.2007 21:35
Аркаша вы у нас как знатный толмач с укрейна для нормальных людей , раскрыли бы тему что прокаженый то сказать хотел .... ну ФУПе даже почетные свидомые удивляюца



http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,2517168

и второе , прокаженый тут провякал что в 230 есть "политическая составляющая" это как Аркаша , что это такое вообще и сколько из 230ти это составляющей .. переведите со свидомого .

2736. Аркадия, 05.07.2007 22:07
SilverFox
Во-вторых он "звенел" про "три трубы через черное море". Почему вы из них выбрали именно Голубой Поток-2
потому что он самый безмозглый из трех.
даже сюжет ОРТ, на который вы сослались
от которого (вместе со всеми там перечисленными проектами) первоначально возбудился ник участника ignatN
Т.е. вы хотите называться любовником Куприянова?
Обижаете! Что такое Куприянов (пусть даже в белых валенках) с высоты моего газпромовского величия? Точка на асфальте. Как поется в песне, "Я - Газпром, я своих провожаю подонков"

Vitty1
раскрыли бы те
да чего там раскрывать, половину уже раскрыл Silverfox (выборы), вторая половина - нажим на РУЭ и его родителя с целью предотвращения хитропопости в вопросе сохранения туркменской цены 100$.

2737. Grandal, 06.07.2007 00:07
SilverFox
цитата:
но Голубой Поток-2 (как вы потом заявили) и начали грузить на эту тему Vitty1, хотя он про это не "звенел" - решительно не понятно. Голубой Поток - 2 в свете последних событий пока далеко не приоритетный проект, даже сюжет ОРТ, на который вы сослались, - совсем о другой трубе.
Он не то что не приоритетный - он отсутствующий. Бумажный. Но в свое время пЕара по этому поводу было немало. Точно так же, как сейчас раздувается пЕар по поводу Южного потока. Который такой же бумажный, как и ГП2. Но это даже лучше - потому что от бумажного газопровода хотя бы убытков нет, как от реального ГП. А прецедент с Азербайджаном весьма показателен. Пока ЮП пишеЦЦа на бумаге, они газик в Грецию поставят уже в августе ЭТОГО ГОДА. После чего на эротических фантазиях Газпрома о немецких ценах на южных рынках можно ставить крест. Более того, для Украины этот момент весьма положителен - если для Газпрома перекроются южные маршруты, то незаменимость украинской ГТС возрастет еще сильнее.

2738. Holland, 06.07.2007 00:25
Grandal

Так по всему выходит, что у Украины просто замечательные газовые перпективы!

2739. Grandal, 06.07.2007 00:28
Holland
цитата:
Так по всему выходит, что у Украины просто замечательные газовые перпективы!
Истествинна. А вы сомневаетесь?

ЗЫ. Тут у кого-то были вопросы, что Ющенко хотел сказать в своем комментарии "Ведомостям". Читайте полную расшифровку и делайте выводы. Честно говоря, я был о "Ведомостях" лучшего мнения. Выдирать фразы из контекста и менять смысл - фу.
http://pravda.com.ua/news/2007/7/5/61177.htm

Ну и про то, как Бойко помогал Фирташу разводиться с женой, тоже очень интересно. http://pravda.com.ua/news/2007/7/5/61176.htm

2740. Sergik_l, 06.07.2007 00:46
Holland
Так по всему выходит, что у Украины просто замечательные газовые перпективы!
И соответсвенно у России Газовые Перспективытм весьма туманны!

2741. SilverFox, 06.07.2007 01:58
Grandal

Он не то что не приоритетный - он отсутствующий. Бумажный. Но в свое время пЕара по этому поводу было немало. Точно так же, как сейчас раздувается пЕар по поводу Южного потока. Который такой же бумажный, как и ГП2.

Ой блин, как надоело это все. "Бумажный", "пЕар". Как попугай повторяете одно и то же по КАЖДОМУ проекту. Халва, халва. Ну нафига этот спам, а? Не бывает проектов, которые сразу становятся "железными", и ни один международный проект обходится без "пЕара". Грандал, вы настолько глюпый штоли? Где новые газотранспортные проекты которые создала Украина, Грандал? В какой из проектов ее хотя бы позвали? Хоть "пЕар" покажите. Один Одесса-Броды, который вы без нас ни построить, ни наполнить не можете. И вы мне тут еще че то рассказываете про "бумажность".

Но это даже лучше - потому что от бумажного газопровода хотя бы убытков нет, как от реального ГП.

Ну прально, о чем бы позвиздеть в такой прелестной ситуации - только о чужих убытках. Грандал, ваш апломб смешон. Акции Газпрома выросли с 2000 года в 27 раз, если считать по текущему курсу, и ГП этому никак не помешал. Сколько прибылей получили вы от непостроенных через Украину газопроводов, а? И сколько получите в будущем?

А прецедент с Азербайджаном весьма показателен. Пока ЮП пишеЦЦа на бумаге, они газик в Грецию поставят уже в августе ЭТОГО ГОДА. После чего на эротических фантазиях Газпрома о немецких ценах на южных рынках можно ставить крест. Более того, для Украины этот момент весьма положителен - если для Газпрома перекроются южные маршруты, то незаменимость украинской ГТС возрастет еще сильнее.

Ну это ваще ппц. Газпром поставляет газ в эту нещастную Грецию с момента своего появления и уже давно поставляет туда больше чем в ближайшие годы сможет пройти из Азербайджана дальше Турции. К тому же Греция сейчас подписалась в ЮЕГ. Поэтому нынешние 800 млн. кубов "на южных рынках" могут "ставить крест" на планах Газпрома разве что в вашем больном воображении. В таком же духе могу охарактеризовать "возрастание незаменимости украинской ГТС". Писать такое в свете наличия сразу двух проектов трубопроводов на южных маршрутах мимо Украины можно разве что спьяну.

ЗЫ. Пардон, попутал. Вместо Одесса-Броды читать Богородчаны-Ужгород. Имелся ввиду он. Одесса-Броды тоже пусть будет - все равно те же яйца, только в профиль.

2742. Bred_999, 06.07.2007 07:58
Аркадия
обратите внимание, как называют Фирташа: партнер Газпрома. Про то, что он сын/отец/любовник Ющенко, почему-то молчат.

Ничего не напоминает Лёню Голубкова и его брата в рекламе МММ???

2743. Науз, 06.07.2007 08:42
SilverFox
В какой из проектов ее хотя бы позвали? Хоть "пЕар" покажите.
Справедливости ради вроде их позвали в Египет. Попадалась инфа на уровне пиара, типа газ будет в этом-следующем году.

2744. Grandal, 06.07.2007 08:46
SilverFox
цитата:
Ой блин, как надоело это все. "Бумажный", "пЕар". Как попугай повторяете одно и то же по КАЖДОМУ проекту. Халва, халва. Ну нафига этот спам, а?
На больную мозольку наступил, ась?

цитата:
акции Газпрома выросли с 2000 года в 27 раз, если считать по текущему курсу, и ГП этому никак не помешал.
Я НИ СЛОВА не говорил об акциях Газпрома. Исключительно о Великих и УжаСТных Морских Газопроводах. А вот вы почему-то все время перепрыгиваете на акции, прибыли и прочие Великие Достижения Газпрома.

цитата:
Газпром поставляет газ в эту нещастную Грецию с момента своего появления и уже давно поставляет туда больше чем в ближайшие годы сможет пройти из Азербайджана дальше Турции.
А что - кто-то спорит, что поставляет? Но тут прецедент в другом - поставляет НЕ ОН ОДИН. А клиент может выбирать - у кого покупать и по какой цене. Диверсификация и рынок, которая для ГП - как серпом по валянках Куприянова.

цитата:
Поэтому нынешние 800 млн. кубов "на южных рынках" могут "ставить крест" на планах Газпрома разве что в вашем больном воображении.
Насчет здравости моего воображения не вам судить, но помнится, именно аналогичная ситуация придушила блестящие (на бумаге) перспективы Голубого Потока.

цитата:
Писать такое в свете наличия сразу двух проектов трубопроводов на южных маршрутах мимо Украины можно разве что спьяну.
Этих проектов можно "нарисовать" хоть двадцать два. Газ по бумажной трубе не идет. А насчет "Богородчан-Ужгорода" - построить сухопутную веточку на пару сотен км, которая даст увеличение транзита на ДВАДЦАТЬ МЛРД кубов - особых проблем не составляет. А пока прекрасно работает то, что есть.

2745. Bred_999, 06.07.2007 08:48
http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10704929.html

2746. Grandal, 06.07.2007 09:07
Науз
цитата:
Справедливости ради вроде их позвали в Египет. Попадалась инфа на уровне пиара, типа газ будет в этом-следующем году.
Насчет "этом-следующем" вы прогнали - но кроме Египта и другие проекты есть. Ливия, Эмираты. Ковыряется там что-то, но очень потихоньку.

Добавление от 06.07.2007 09:09:

Bred_999
Чукча не читатель, чукча писатель? Сылочку на прошлой странице - http://pravda.com.ua/news/2007/7/5/61177.htm - чукча не видел? Или украинише нихт ферштейн?

2747. Науз, 06.07.2007 09:19
Grandal
кроме Египта и другие проекты есть. Ливия, Эмираты. Ковыряется
Да-да, вы уже газ-нефтепроводами-газовыми терминалами опутали всю планету.
А насчёт Египта, просто создалось впечатление, что проект может дойти до уровня попила бюджета, что конечно же можно считать огромным успихом.
Про другие прожекты просто смешно читать.

2748. Grandal, 06.07.2007 09:22
Науз
цитата:
А насчёт Египта, просто создалось впечатление, что проект может дойти до уровня попила бюджета, что конечно же можно считать огромным успихом.
Про другие прожекты просто смешно читать.
А вы о них вообще читали? Вы услышали "египетский звон", но не поняли, где он, и принялись просвещать окружающих.

2749. Bred_999, 06.07.2007 11:08
Grandal
Чукча не читатель, чукча писатель? Сылочку на прошлой странице - http://pravda.com.ua/news/2007/7/5/61177.htm - чукча не видел? Или украинише нихт ферштейн?

Я так и не понял, Вы написали и прочитали? Какой то диалект у Вас не тот

2750. Profy, 06.07.2007 11:32
Bred_999
Или украинише нихт ферштейн?
Какой то диалект у Вас не тот

Это падонковский диалект идиш

2751. Vitty1, 06.07.2007 13:56
А ведь молодец гниЮщенко , ведь сейчас нужны деньги на олипиаду вот шаровары и подсобят , сколько там в плюс идет 4млд в год , ну так этого с лихвой хватит на олипиаду .. а что делать это же ЖИТНИЦА

2752. Аркадия, 06.07.2007 14:47
Vitty1
сколько там в плюс идет 4млд в год
да-да. ПолУчите их так же, как получили от нас 230$ в 2006м. Есть более реальный сценарий для собирания денег на олимпиаду: ядерный удар по Турции и замещение В Греции азербайджанского газа российским.

2753. Bred_999, 06.07.2007 15:35
http://www.rambler.ru/news/0/0/10711429.html

2754. Grandal, 06.07.2007 16:53
Bred_999
У вас трудности с пониманием печатного текста - теперь уже на русском языке?

2755. Аркадия, 06.07.2007 17:03
Grandal
У вас трудности
та! Сейчас и другие будут, как обычно, вбегать сюда с этой сенсацией! Давайте лучше задумаемся: кому и зачем понадобилось раздувание по всем СМИ левой информации о том, что Ющ собирается отказаться от РУЭ и этот отказ будет стоить 4 млрд?

2756. Agat, 06.07.2007 17:56
Аркадия
Давайте лучше задумаемся: кому и зачем понадобилось раздувание по всем СМИ левой информации о том, что Ющ собирается отказаться от РУЭ и этот отказ будет стоить 4 млрд?

Опять ваш Гавриш мутит?

2757. SilverFox, 07.07.2007 12:54
Grandal

На больную мозольку наступил, ась?

Это вы собственные мозоли чешете, Грандал.

Я НИ СЛОВА не говорил об акциях Газпрома. Исключительно о Великих и УжаСТных Морских Газопроводах. А вот вы почему-то все время перепрыгиваете на акции, прибыли и прочие Великие Достижения Газпрома.

Вы говорили об убытках. И я вам рассказал об убытках. Если уж вы беретесь говорить о "Великих и УжаСТных Морских Газопроводах" Газпрома на основании одного ГП, то почему бы мне не поговорить о доходах Газпрома в целом.

А что - кто-то спорит, что поставляет? Но тут прецедент в другом - поставляет НЕ ОН ОДИН. А клиент может выбирать - у кого покупать и по какой цене. Диверсификация и рынок, которая для ГП - как серпом по валянках Куприянова.

Ох, блин, бедные валенки Куприянова. Вас тоже зацепило? И раньше в Грецию Газпром поставлял НЕ ОДИН. ~20% газа туда поставлял Алжир. И клиент мог выбирать... и далее по тексту. Если на рынок Греции начнет поставляться азербайджанский газ, максимум что грозит Газпрому - это потеря 10-15% рынка Греции. Больше газа у азербайджанцев для Греции (и дальше) просто нет. И трубы нет. На европейские планы Газпрома (Италия, Австрия) это вообще не повлияет.

Насчет здравости моего воображения не вам судить, но помнится, именно аналогичная ситуация придушила блестящие (на бумаге) перспективы Голубого Потока.

ГП строился под конкретный контракт с Botas, который она в последний момент пересмотрела. Это называется кидалово, так можно любой проект зарубить. Но один раз. Поэтому ГП-2 через Турцию Газпром предпочел ЮЭГ, который пойдет мимо Турции.

Этих проектов можно "нарисовать" хоть двадцать два. Газ по бумажной трубе не идет.

Вы говорите ахинею. До воплощения в железе любой проект проходит бумажную стадию. Без этих бумажек газ никогда не пойдет. Если это так просто - нарисуйте хоть один. Не вы у себя на кухне, а тот же НАК. И я посмотрю много ли народа под этой бумагой подпишется.

А насчет "Богородчан-Ужгорода" - построить сухопутную веточку на пару сотен км, которая даст увеличение транзита на ДВАДЦАТЬ МЛРД кубов - особых проблем не составляет. А пока прекрасно работает то, что есть.

Грандал, эту "веточку" вы построите только если мы этого захотим, и вы это прекрасно знаете. Потому что ни денег, ни тем более газа у вас на нее нет. Вы с этим "беспроблемным" газопроводом уже несколько лет носитесь, с тех пор как мы притормозили эту затею. Так что при нынешнем состоянии экономики Украины и степени доверия к ее инициативам иностранных партнеров вы обречены пользоваться "тем, что есть", хватает вам этого или нет.

Науз

Справедливости ради вроде их позвали в Египет. Попадалась инфа на уровне пиара, типа газ будет в этом-следующем году.

Они только недавно тендер на разведку объявили, какой там "газ будет в этом-следующем году". Тем более что там вроде как нефть.

цитата:
Срок действия заключенного соглашения составляет 27 лет, период разведки — три года, проект должен окупиться через 5,5 лет. При этом инвестиции НАК в геологоразведку первоначально составят 20,2 млн долл. В районе блока создана развитая инфраструктура нефте- и газопроводов, есть установки первичной подготовки нефти и газа и выход на средиземноморское побережье.

Пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины» Дмитрий Марунич сообщил РБК daily, что к середине 2007 года начнется геологоразведка, а нефть планируется добывать уже к 2010 году. «Мы не исключаем, что нефть будет поставляться на европейские рынки, а прибыль от продажи будет идти на нужды компании. Вряд ли мы будем возить ее на Украину», — сообщил он. По его словам, основная ставка делается на нефть, но не исключена и добыча газа. Пик добычи ожидается на 6—12-й год разработки блока.

Если на блоке действительно будут открыты месторождения, подходящие для промышленного освоения, то «Нафтогаз» и ЕГНК создадут оператора проекта с долями 50 на 50, при этом доля НАК в добыче составит от 15 до 19%. «Не исключено и привлечение других компаний в проект, в том числе в качестве субподрядчиков», — добавил г-н Марунич. Он отметил, что пока подобных переговоров не велось.

В общем мягко говоря не мегапроект. И труб никаких не строится. Подобные проекты выполнял в Алжире Стройтрансгаз, только по газу.

2758. Grandal, 07.07.2007 13:31
SilverFox
цитата:
Это вы собственные мозоли чешете, Грандал.
С больной головы на здоровую?

цитата:
Вы говорили об убытках. И я вам рассказал об убытках.
Не надо передергивать. Я говорил о конкретных проектах. А о том, как Газпром всех заборол и все под себя подмял, тут и без меня рассказчиков хватает.

цитата:
Если на рынок Греции начнет поставляться азербайджанский газ, максимум что грозит Газпрому - это потеря 10-15% рынка Греции. Больше газа у азербайджанцев для Греции (и дальше) просто нет. И трубы нет. На европейские планы Газпрома (Италия, Австрия) это вообще не повлияет.
Я что - где-то обсуждал структуру газового рынка Греции? Извините, вы сами себе придумали этот тезис и теперь его резво оспариваете. Я просто привел очевидный факт - пока Газпром надувает щеки и рисует бумажные трубы по дну Черного моря, единственная существующая - УБЫТОЧНА, она так и не заработала на полную мощность, а азербайджанцы без особого пафоса продают туркам газ по 120 долларов - и, насмехаясь, предлагают купить и Газпрому - со скидкой в пять баксов от той цены, которую предлагал им Газпром пять лет назад.

цитата:
ГП строился под конкретный контракт с Botas, который она в последний момент пересмотрела. Это называется кидалово, так можно любой проект зарубить. Но один раз. Поэтому ГП-2 через Турцию Газпром предпочел ЮЭГ, который пойдет мимо Турции.
Надо же, как Газпром апустили. Строили-строили трубу по дну, наконец построили, а им - гуй на рыло. Хотя имхо, кидалово там действительно было, только в другом - денюжек на строечке попилили немеряно, а поставки газа - вопрос вторичный. А насчет ГП2 - может, вам процитировать победные реляции по поводу путинских заявлений о том, что он вот-вот будет построен? Просто один в один с нынешними фанфарами по поводу ЮП.

цитата:
До воплощения в железе любой проект проходит бумажную стадию. Без этих бумажек газ никогда не пойдет. Если это так просто - нарисуйте хоть один.
Это понятно. Но гораздо более распространен другой вариант - когда под абсолютно нереальный/невыгодный проект делается политический пЕар для политических же выгод, а в реальности все так и остается на бумаге. Для "Ямала-Европы" газ "по проекту" должен был идти с новых месторождений на полуострове Ямал. И как - много там добыли? А шуму сколько было. А по поводу Штокмана сколько пЕара. Но только звездеть - не мешки ворочать, и не скважины бурить.

цитата:
Грандал, эту "веточку" вы построите только если мы этого захотим, и вы это прекрасно знаете. Потому что ни денег, ни тем более газа у вас на нее нет.
Да, и что с этого? Мы - транзитер, зачем нам труба без газа. Я к тому, что абсолютно не распиаренный и "копеечный" по сравнению со всеми этими подводными трубами проект реализуется на порядок проще и обеспечивает сравнимый, если не бОльший прирост транзита. Но только на этом политпЕара не поимеешь, в отличие от всяких морских "потоков". А вот когда дело дойдет до РЕАЛЬНОГО экспорта, серьезные дяди займутся подсчетами, два плюс два у них будет равняться четырем, и на всех этих бумажных трубах будет поставлен крест. Дорого качать по морю, тем более при такой длине трубы. А раз дорого, раз затраты выше, то бабло победит зло, и труба пройдет там, где ближе/дешевле.

цитата:
Пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины» Дмитрий Марунич сообщил РБК daily, что к середине 2007 года начнется геологоразведка, а нефть планируется добывать уже к 2010 году.
Вот Димке везет, как его только не называли. Теперь он пресс-секретарь. Позвонить, что ли, поздравить с повышением по службе?

цитата:
В общем мягко говоря не мегапроект.
А кто сказал, что это мегапроект?

2759. Аркадия, 07.07.2007 15:21
SilverFox
Поэтому ГП-2 через Турцию Газпром предпочел ЮЭГ, который пойдет мимо Турции.
то есть проект Голубой Поток 2 похоронен? А как дысали год назад, как дысали! Хотя о кидалове Ботаса тогда было известно точно так же, как и сейчас. Но помпу устроили. Эти помпы (как и нынешняя про Южный Поток) наводят на мысль, что никто строить ничего не собирается, а вояжи Путина с подписанием чего-то там про очередную подводную трубу - исключительно пропагандистские акции, спектакли, целью которых является нагнуть Украину как ключевого транзитера-монополиста.

И я посмотрю много ли народа под этой бумагой подпишется.
припоминается, под "Голубой Поток - 2" много народа подписалось. А что будет за стадия после обязательной бумажной стадии - Вы сказали сами.

с тех пор как мы притормозили эту затею.
а притормозили вы её отнюдь не из экономических соображений, совершенно. А от досады, что не удалось под шумок и за бесценок (в сравнении с белорусской) захватить укр.ГТС.

2760. SilverFox, 07.07.2007 15:24
Grandal

С больной головы на здоровую?

Нет. Обратно со здоровой на больную. Не я ж делаю сенсацию из "бумажности" российских морских труб и "пЕара" вокруг них. А других аргументов у вас традиционно нет. Одни ожидания, когда у соседа корова сдохнет. Это здоровое поведение?

Не надо передергивать. Я говорил о конкретных проектах. А о том, как Газпром всех заборол и все под себя подмял, тут и без меня рассказчиков хватает.

В нескольких словах что вы говорили "о конкретных проектах": в очередной раз порадовались убыточности ГП, констатировали "бумажность" и "пЕар" вокруг новых проектов Газпрома (ага, через неделю после подписания соглашений ) и восхитились предполагемой мощной поставкой 800 млн. кубов в Грецию (видимо не удосужились почитать че нить о структуре поставок туда). На основании этого вывели скорый ппц Газпрому на "южных рынках" (ну не помелочились ) и рост "незаменимости" Украины в вопросе транзита российского газа (не иначе чего то покурили и узрели будущее). Это видимо называется "говорить о конкретных проектах" и не "передергивать".

Я что - где-то обсуждал структуру газового рынка Греции? Извините, вы сами себе придумали этот тезис и теперь его резво оспариваете.

О, я не я и корова не моя. Это кто писал?:

цитата:
Пока ЮП пишеЦЦа на бумаге, они газик в Грецию поставят уже в августе ЭТОГО ГОДА. После чего на эротических фантазиях Газпрома о немецких ценах на южных рынках можно ставить крест.

цитата:
А что - кто-то спорит, что поставляет? Но тут прецедент в другом - поставляет НЕ ОН ОДИН.

Кресты "на южных рынках" вы в связи с чем ставили? И прецедент вы обнаружили в чем и где?

Я просто привел очевидный факт - пока Газпром надувает щеки и рисует бумажные трубы по дну Черного моря, единственная существующая - УБЫТОЧНА, она так и не заработала на полную мощность, а азербайджанцы без особого пафоса продают туркам газ по 120 долларов - и, насмехаясь, предлагают купить и Газпрому - со скидкой в пять баксов от той цены, которую предлагал им Газпром пять лет назад.

Смешались в кучу кони, люди..(С) И вы заявляете, что у вас здоровая голова? Грандал, на азербайджанский газ не азербайджанцы цены устанавливают, а турки. Другого рынка кроме Турции для этого газа в настоящее время нет. Греческий рынок не в счет - туда если что и поставят, то те же турки. В то же время Газпром поставляет Турции 60% всего закупаемого ею газа по ценам вдвое выше. По долгосрочным контрактам. ГП не "так и не заработал на полную мощность", а пока не заработал на полную мощность. График его загрузки согласован с Botas до 2010 года. Азербайджан предлагал Газпрому газ "со скидкой в пять баксов от той цены", что предлагалась Газпромом Азербайджану в 2006, а не "пять лет назад". Чего в этом смешного, мне лично не понятно, ведь предложение это осталось без внимания, а за смех денег не платят.

Надо же, как Газпром апустили. Строили-строили трубу по дну, наконец построили, а им - гуй на рыло. Хотя имхо, кидалово там действительно было, только в другом - денюжек на строечке попилили немеряно, а поставки газа - вопрос вторичный.

Но факт остается фактом - газотранспортных проектов через Украину и/или с ее участием - нет. Поэтому вам только и остается что смаковать по поводу и без повода, настоящие и воображаемые недостатки трубопроводов за ее пределами. Жалкое зрелище.

А насчет ГП2 - может, вам процитировать победные реляции по поводу путинских заявлений о том, что он вот-вот будет построен? Просто один в один с нынешними фанфарами по поводу ЮП.

Валяйте. Посмотрим один в один с ЮП или вы опять прогнали.

Это понятно. Но гораздо более распространен другой вариант - когда под абсолютно нереальный/невыгодный проект делается политический пЕар для политических же выгод, а в реальности все так и остается на бумаге. Для "Ямала-Европы" газ "по проекту" должен был идти с новых месторождений на полуострове Ямал. И как - много там добыли? А шуму сколько было. А по поводу Штокмана сколько пЕара. Но только звездеть - не мешки ворочать, и не скважины бурить.

Какие конкретно "новые месторождения на полуострове Ямал"? По какому "проекту"? И какой был "шум"? Ямал-Европа работает и загружен полностью. По проекту и в реальности газ в него в основном поступает из Надым-Пур-Тазовского газоконденсатного месторождения. Ямал - отложен на будущее, так как необходимость в немедленной разработке столь крупного месторождения отпала. По Штокману перенесли сроки. Это не удивительно, поскольку Газпром решил осваивать его самостоятельно. От проекта не отказывались и никогда он не был "абсолютно нереальный/невыгодный проект", кроме как в головах отдельных ламеров, привыкших судить о перспективах проектов по "пЕару".

Да, и что с этого? Мы - транзитер, зачем нам труба без газа.

А то, что в данном вопросе ваше мнение значения не имеет.

Я к тому, что абсолютно не распиаренный и "копеечный" по сравнению со всеми этими подводными трубами проект реализуется на порядок проще и обеспечивает сравнимый, если не бОльший прирост транзита. Но только на этом политпЕара не поимеешь, в отличие от всяких морских "потоков".

Зато он не обеспечивает диверсификации маршрутов. Но обеспечивает политпЕар транзитеру и ставит поставщика в зависимость от его выкрутасов. "Глубокое синее море"(С) - в этом плане намного более удобный транзитер. Особенно по сравнению с современной Украиной.

А вот когда дело дойдет до РЕАЛЬНОГО экспорта, серьезные дяди займутся подсчетами, два плюс два у них будет равняться четырем, и на всех этих бумажных трубах будет поставлен крест. Дорого качать по морю, тем более при такой длине трубы. А раз дорого, раз затраты выше, то бабло победит зло, и труба пройдет там, где ближе/дешевле.

Ага, мечтайте дальше. А то серьезные дяди бумажки подписывают не посчитав.

Вот Димке везет, как его только не называли. Теперь он пресс-секретарь. Позвонить, что ли, поздравить с повышением по службе?

Я этого Димку даже не знаю, поэтому не надо у меня спрашивать, поздравлять его или нет.

А кто сказал, что это мегапроект?

Я только сказал что это НЕ мегапроект.

Добавление от 07.07.2007 15:42:

Аркадия

Еще один.

то есть проект Голубой Поток 2 похоронен?

ГП-2 никогда не выходил дальше намерений. По нему не было подписано ни одного документа. Ни ТЭО, ни ПСД не разрабатывалось и заказов на их разработку не было. Хоронить нечего. Это был один из вариантов транзита газа в Южную и Центральную Европу и на нем вполне могли остановится, если бы не Турция. Южный Поток - это тот же ГП-2 только мимо Турции.

А как дысали год назад, как дысали! Хотя о кидалове Ботаса тогда было известно точно так же, как и сейчас. Но помпу устроили.

Как "дысали"? Кидалово Ботаса касалось ГП-1. ГП-1 строился для поставок на рынок Турции, Ботас там главный покупатель. ГП-2 - для транзита через Турцию. Разницу не ощущаете?

Эти помпы (как и нынешняя про Южный Поток) наводят на мысль, что никто строить ничего не собирается, а вояжи Путина с подписанием чего-то там про очередную подводную трубу - исключительно пропагандистские акции, спектакли, целью которых является нагнуть Украину как ключевого транзитера-монополиста.

Разумеется. Все что ни делается с трубами, делается чтобы "нагнуть Украину". Куда уж дальше, Аркадия? Успокойтесь, если Южный Поток строить не собираются, то это не под Украину подкоп, а под Набукко. ЮП нацелен на те же рынки что и он. Как и ГП-2. Но в ЮП нет Турции и повлиять на его постройку она не может.

припоминается, под "Голубой Поток - 2" много народа подписалось. А что будет за стадия после обязательной бумажной стадии - Вы сказали сами.

Например?

Добавление от 07.07.2007 15:43:

Аркадия

а притормозили вы её отнюдь не из экономических соображений, совершенно. А от досады, что не удалось под шумок и за бесценок (в сравнении с белорусской) захватить укр.ГТС.

От досады или нет, я не знаю, но по всему видно что вы нам не нравитесь как транзитер, увы.

2761. Аркадия, 07.07.2007 16:10
SilverFox
Одни ожидания, когда у соседа корова сдохнет.
Нет, с нашей стороны - это призывы вернуться к здравому смыслу, к серьезному экономическому расчету, и отбросить пропагандистскую шелуху.

На основании этого вывели скорый ппц Газпрому на "южных рынках" (ну не помелочились )
Grandal написал не об уходе Газпрома с того рынка, а о необходимости снизить цену.
Кресты "на южных рынках" вы в связи с чем ставили?
не на рынках, а на фантазиях о ценах на этих рынках. Это передерг с Вашей стороны, Silverfox.

Ямал - отложен на будущее, так как необходимость в немедленной разработке столь крупного месторождения отпала.
аналогично нам тут будут рассказывать про ГолПот2 (уже Вы рассказали, впрочем), про ЮжПот, а неровен час - и услышим: "необходимость в СевероЕвропейском Газопроводе отпала"

ГП-2 никогда не выходил дальше намерений. По нему не было подписано ни одного документа.
а криков и картинок сколько было:
445x512, 55,0Kb

ГП-1 строился для поставок на рынок Турции, ГП-2 - для транзита через Турцию. Разницу не ощущаете?
ощущаю. ГолПот1 построили, а от ГолПота2 отказались. Отличная разница. Всё через ж...у - труба для ненужных поставок есть, а для возможно нужных - Хоронить нечего.

Успокойтесь, если Южный Поток строить не собираются, то это не под Украину подкоп, а под Набукко
тоже верно. Вот хитрое гебьё, со всем миром борется одновременно! Ну, удачи!

От досады или нет, я не знаю, но по всему видно что вы нам не нравитесь как транзитер, увы.
если вопрос стоит о бабках, нравитесь-не нравитесь отходит на дальний план. ГолПот1 давал России всего 20% от европейской цены, в то же время укрГТС приносила России 85%. Получить прибавку в 20Гк/год украинской трубой на порядок дешевле, чем СЕГом или ЮжПот-ом. Такая гигантская выгода перекрывает все гипотетические проблемы от того, что украинская доля транзита будет не 60%, а 80%.

2762. Grandal, 07.07.2007 16:25
Аркадия
Замечательную, кстати, картинку Коммерсант когда-то нарисовал. На ней отлично видно, как криво идут эти подводно-обходные трубы в Европу. Хотя есть простой и очевидный факт - по прямой линии и по суше транзитовать намного удобнее, чем давать кругаля, да еще по морю. А транзитное преимущество - такой же важный фактор, как и расположение месторождений. Как Украине не получится добуриться до Ямбурга, так и России не найти более выгодного с экономической точки зрения маршрута, на котором не было бы транзитных государств.

2763. Аркадия, 07.07.2007 16:37
Мне очень нравится, как Кремльгаз топорно съехал с темы ГолПот2 на ЮжПот:
цитата:
В субботу “Газпром” и итальянская Eni подписали в Риме меморандум о взаимопонимании по проекту нового газопровода в Европу — “Южный поток” (известен как “Голубой поток — 2”).
мало кто понимает, что вот это "известен как" - совершенно разные трубы, почти перпендикулярные, одна вдвое длиннее другой...

Флуд вырезан. Я предупреждал (SilverFox)

2764. Grandal, 07.07.2007 16:43
Флуд вырезан

2765. SilverFox, 07.07.2007 17:07
Аркадия

Нет, с нашей стороны - это призывы вернуться к здравому смыслу, к серьезному экономическому расчету, и отбросить пропагандистскую шелуху.

Проблема в том, что вы вспоминаете о "здравом смысле и серьезном экономическом расчете", как раз тогда, когда становится очевидно, что трубы уходят мимо вас. А когда вас ловят за руку на угрозах и на прямом воровстве газа из труб, построенных на "здравом смысле и серьезном экономическом расчете" - у вас сразу включается "пропагандистская шелуха". С шантажистами надо иметь дело как можно меньше. Нравы властей современной Украины не вызывают у Москвы доверия, поэтому вы уж извините, но мы будем руководствоваться собственным "здравым смыслом" и собственными "серьезноми экономическими расчетами".

Grandal написал не об уходе Газпрома с того рынка, а о необходимости снизить цену.
не на рынках, а на фантазиях о ценах на этих рынках. Это передерг с Вашей стороны, Silverfox.

Какая дотошность для людей гонящих что им в голову взбредет. Если вы не возражаете, впредь, чтобы не было споров и взаимных обвинений в передергивании, я могу просто резать "эротические фантазии"(С) Грандала об "эротических фантазиях Газпрома".

аналогично нам тут будут рассказывать про ГолПот2 (уже Вы рассказали, впрочем), про ЮжПот, а неровен час - и услышим: "необходимость в СевероЕвропейском Газопроводе отпала"

Все может быть. Пока не начато строительство, на пошли капитальные затраты - пересмотреть планы никогда не поздно. Вам остается только ждать и надеяться. Вы намерены превратить ветку в обсуждение ваших с Грандалом фантазий? Что до меня, то я однозначно буду считать фантазиями мнения о перспективах какого либо проекта на основании фактов или тем более мнений о другом проекте. Иными словами это будет рассматриваться как флуд. Равно как и любые мнения противоречащие известным на данный момент фактам. Например СЕГ на данный момент строится и никаких сведений о том, что его инвесторы собираются отказаться от этого проекта - нет, поэтому ваше "неровен час - и услышим: "необходимость в СевероЕвропейском Газопроводе отпала" - есть чистый флуд.

а криков и картинок сколько было:

И что? Этот проект вполне серьезно рассматривался. И в прессе на эту тему были публикации, откуда вы и взяли эту картинку. Итогом этих "картинок и криков" стал Южный Поток. По целям мо же самое. Но без Турции. У вас какие то с этим проблемы? И сколько раз вам надо такие элементарные вещи объяснять?

ощущаю. ГолПот1 построили, а от ГолПота2 отказались. Отличная разница. Всё через ж...у - труба для ненужных поставок есть, а для возможно нужных - Хоронить нечего.

ГП-1 строился для вполне нужных поставок. И ТЭО у него было безукоризненное. Партнеры оказались козлами. Бывает. ГП-2 - это ЮП. Я ведь уже все это уже объяснял, вы читать не умеете?

тоже верно. Вот хитрое гебьё, со всем миром борется одновременно! Ну, удачи!

Боюсь я не вхож, поэтому не смогу им передать ваше напутствие.

если вопрос стоит о бабках, нравитесь-не нравитесь отходит на дальний план. ГолПот1 давал России всего 20% от европейской цены, в то же время укрГТС приносила России 85%. Получить прибавку в 20Гк/год украинской трубой на порядок дешевле, чем СЕГом или ЮжПот-ом. Такая гигантская выгода перекрывает все гипотетические проблемы от того, что украинская доля транзита будет не 60%, а 80%.

Вопрос стоит о бабках, но не так тупо как вы хотите показать.

Добавление от 07.07.2007 17:17:

Аркадия

мало кто понимает, что вот это "известен как" - совершенно разные трубы, почти перпендикулярные, одна вдвое длиннее другой...

Задача у этих труб - абсолютно одинаковая. Перпендикулярность и длина не делает их "совершенно разными".

320x240, 21,1Kb

445x512, 55,0Kb

Мне очень нравится, как Кремльгаз топорно съехал с темы ГолПот2 на ЮжПот:

Я ж вам говорил.

2766. Аркадия, 07.07.2007 17:50
SilverFox
Я предупреждал
я не видел предупреждения.
С шантажистами надо иметь дело как можно меньше.
это Вы про тех, которые каждую зиму краны закручивают? Кто специально, намеренно, заранее тщательно рассчитав, создали обстоятельства для неизбежных (неизбежных технологически) отборов транзитного газа (предусмотренных Контрактом, кстати)? Да, с ними надо иметь дел поменьше. Но не получается и в ближайшее время не получится. Поэтому выход другой - приучать этих варваров к цивилизованным методам. Судя по тому, что Европа вместе с нами к этому стремится - есть надежда на успех.

я однозначно буду считать фантазиями мнения о перспективах какого либо проекта на основании фактов или тем более мнений о другом проекте.
так тут все газпромопочитатели именно этим и занимаются: они судят об украинских перспективах на основании каких-то других проектов. Что делать с ними будете?

Бывает. ГП-2 - это ЮП
нет, это два разных проекта. Сначала склонялись к одному, а потом переиграли. Но чтобы народ не заподозрил колебаний линии партии - теперь говорят, что ЮжПот - новое название ГолПота2.
Перпендикулярность и длина не делает их "совершенно разными".
делает. Ещё и ответвление на Израиль пропало... Кроме того, для ГолПот2 не нужно было делать многие проектно-изыскательские операции - они уже сделаны в ГолПот1. То есть на ЮжПот нужно и сроков, и бабла намного больше: подводная часть 900км против 390км...
флуд вырезан (SilverFox)

2767. Trigg, 07.07.2007 19:23
Аркадия
есть надежда на успех

Пишите на языке свободы, "есть надежда на успiх"

2768. SilverFox, 07.07.2007 20:15
Аркадия

это Вы про тех, которые каждую зиму краны закручивают? Кто специально, намеренно, заранее тщательно рассчитав, создали обстоятельства для неизбежных (неизбежных технологически) отборов транзитного газа (предусмотренных Контрактом, кстати)? Да, с ними надо иметь дел поменьше. Но не получается и в ближайшее время не получится. Поэтому выход другой - приучать этих варваров к цивилизованным методам. Судя по тому, что Европа вместе с нами к этому стремится - есть надежда на успех.

Ну успехов! Европе газ нужен, а не разглагольствования о "цивилизованных методах" от страны, потребляющей газа больше Германии и не способной за это заплатить. Пока что итальянцы послушав ваши "технологические неизбежности" подписались на ЮП, немцы - на СЕГ. А у вас остается "то что есть". Грандал вон вроде доволен.

так тут все газпромопочитатели именно этим и занимаются: они судят об украинских перспективах на основании каких-то других проектов. Что делать с ними будете?

Позвольте, это не мне, а вам надо че то с этим делать. Суждения в духе - есть проект по транспортировке Х кубов газа мимо Украины, значит Украина в обломе на эти Х кубов - это ж правда, что тут поделаешь. Ну нет пока газотранспортных проектов через Украину, все как то мимо идет. Займитесь. А вот если ваше правительство завтра заключит соглашение о постройке газопровода Одесса-Нью-Йорк для транзита австралийского газа, и кто-то скажет, что вы его не построите, потому что например Богородчаны-Ужгород не можете построить - это уже гон и провокацыя.

нет, это два разных проекта. Сначала склонялись к одному, а потом переиграли. Но чтобы народ не заподозрил колебаний линии партии - теперь говорят, что ЮжПот - новое название ГолПота2.

При чем тут "колебания линии партии"? По ГП-2 не договорились с Турцией, это не скрывалось. А ЮП=ГП-2 по решаемым задачам - переправке газа через черное море - в "Южно-Европейское газовое кольцо" (С), прости господи. И хоть уписайтесь - но это так. На картах же прекрасно видно.

Про "чтобы народ не заподозрил", - чистейший ваш гон и провокацыя. Про то что ЮП "известен как ГП-2", в гугле одна ссылка - всесми.ру, откуда вы это и выдрали и на радостях приписали "кремльгазу", хотя автором этого перла является какое-то "накануне.ру". Т.е. получаецца что очердной заговор гэбни по дезинформации народа, оказался ляпом какого-то сетового журноламера. Топорно работаете, Аркадия.

делает.

Нет не делает.

Ещё и ответвление на Израиль пропало...

Ничо не пропало. Проект на Израиль по прежнему рассматривается.

Кроме того, для ГолПот2 не нужно было делать многие проектно-изыскательские операции - они уже сделаны в ГолПот1. То есть на ЮжПот нужно и сроков, и бабла намного больше: подводная часть 900км против 390км...

Да не переживайте. Надо, значит выделят и бабло и время.

2769. HSD, 08.07.2007 00:01
SilverFox
Европе газ нужен, а не разглагольствования о "цивилизованных методах" от страны, потребляющей газа больше Германии и не способной за это заплатить.
Вам, самому не смешно такое писать?

2770. Аркадия, 08.07.2007 03:46
SilverFox
Суждения в духе - есть проект по транспортировке Х кубов газа мимо Украины, значит Украина в обломе на эти Х кубов - это ж правда, что тут поделаешь.
какая же это правда? Украинские X кубов - это правда, они уже транзитируются. А X кубов мимо Украины - это не правда, а проекты.

Про то что ЮП "известен как ГП-2", в гугле одна ссылка
одна? Считайте сами, я сбился: http://www.google.com/search?q=%D1%8E%D0%B6%D0%BD%D1…start=10&sa=N
Топорно работаете, Аркадия.
гуглить научитесь, Silverfox

2771. Dmitryi1967, 08.07.2007 08:38
Аркадия
Америка, после нефт. кризиса 73, хоть и была дюже сильная стала экономить, и экономит до сих однополярных пор. Ежегодное снижение среднего потребления бензина (законом и для всех) и т.д. Хотя сама добывает 50-60% от потребностей. От Украины все последние годы, кроме воплей "СЕГ-бяка!" ничего вменяемого не слышно.

2772. Аркадия, 08.07.2007 12:54
Dmitryi1967
От Украины все последние годы, кроме воплей "СЕГ-бяка!" ничего вменяемого не слышно.
ну да! Посмотрите, сколько шагов навстречу Москве:
Мы предлагаем вам все эти годы достроить быстро и дешево веточку на 20Гк доп.транзита, почти как СЕГ.
Мы пошли вам навстречу и освободили от обременительной оплаты транзита газом, которого вам не хватает.
Мы простили вам обязательство оплаты до 2009го транзита газом из расчета 50$.
Мы согласились брать за транзит ставшими никому не нужными баксами. Даже этих баксов мы берем с вас вдвое (почти) меньше европейских расценок.
Мы пообещали держать транзит в полцены пять лет.
Мы даже не заикаемся о каком-то ограничении вашего транзита с целью давления на вас.
Мы вводим транзитные тарифы постепенно и после переговоров, не устраивая ультиматумов и пропагандистских войн типа "с первого числа - втрое дороже. Три дня на размышление - не согласились - ставим впятеро".
Мы не предпринимали никаких наглых действий в ответ на перекрытие вами трубы посреди зимы.
Мы не возбуждали в украинском народе вражды к российскому рассказами про русских, отбирающих у украинских семей ежегодно по цветному телевизору.
Мы не бегали (в отличие от вас) жаловаться в Европу, а собирали послов в Киеве и обещали непрерывный транзит.
Мы согласились отдавать денежный долг за 1998-99 транзитом вместо денег, потеряв на этом - многократно.
Мы защищаем вашу монополию на транзит по Украине перед Европой, требующей впустить кого попало в нашу трубу.
Мы предали братьев по борьбе с фашизмом - белорусов, пообещав Москве транзитную поддержку во время российско-белорусской войны минувшей зимой.
Мы смирились с перекупкой Газпромом туркменского газа, ну правда - Башу бог наказал.
Мы согласились покупать весь импортный газ у и платим миллиарды непонятной, навязанной Москвой, фирме, созданной у Путина на даче.
Мы прекратили реэкспорт, оставив вкусных восточноевропейских покупателей оффшорной дочке Газпрома.
Мы по требованию Кремльгаза создали для этого оффшора небывалые условия: кусок дешевого транзита, неограниченное почти бесплатное хранение газа в ПХГ, почти монопольное занятие (через УГЭ, руководимое из Москвы) украинского внутреннего рынка газа для промышленности.
И вот все эти уступки Москве вы называете "ничего вменяемого"? Вот ненасытные... Понятно, вы хотите отцапать сразу всё - трубу. Как говорили во дворе - а попа не слипнется?

2773. Dmitryi1967, 08.07.2007 13:31
Аркадия
Вы подтверждаете мои слова об отсутствии вменяемой реакции Украины!
Объясняю по пунктам.
1. Украина добывает газ и нефть? - Ничтожно мало.
2. Будут ли нефть и газ дешеветь? - Нет.
3. За все эти годы "газовых войн" хоть чтото для экономии газа или для избавления от нефтегазовой иглы (АЭС, возобновляемые источники, миниэнергетика) Украина сделала? - Нет.
В вашей рече только "мы-вам", а где "мы-сами себе"?
Я не говорил про трубу, просто еслиб Украина начала раньше РФ серьезную государственную работу по эконоии энергоносителей, то я бы первый вам поапплодировал, а так у вас одни слова и кивание на плохого дядю с востока.

2774. Аркадия, 08.07.2007 13:47
Dmitryi1967
1. Украина добывает газ и нефть? - Ничтожно мало.
не ничтожно. По газу - больше четверти потребления.

2. Будут ли нефть и газ дешеветь? - Нет.
Пачиму? За второе полугодие прошлого года цена нефти упала с ~80 до ~50. Ша, ша, я знаю - сейчас поднялась. Но поскольку уже не раз падала - значит, может и впредь.
Таким же макаром рЫЭлторы убеждали всех, что квартиры будут расти в цене всегда!

За все эти годы "газовых войн" хоть чтото для экономии газа или для избавления от нефтегазовой иглы (АЭС, возобновляемые источники, миниэнергетика) Украина сделала? - Нет.
да, вводятся новые энергоблоки АЭС, в основной укр.ветке доказали недавно. Экономия газа - Вы не в курсе, но многие металлургические (и другие) предприятия сократили потребление. Рост объемов продукции у нас просто такой, что в абсолютных цифрах потребление не уменьшается. А удельное - падает. Не быстро. Но быстро - только кошки рОдятся (c).

просто еслиб Украина начала раньше РФ серьезную государственную работу по эконоии энергоносителей
всё должно быть экономически оправдано. В условиях дешевых нефти/газа (вплоть до начала 2000х) любые мероприятия по экономии - это банальное расхищение денег без результата. Что у вас, что у нас, что везде. Предпринимателю не выгодно - он бабло не вложит в солнечную батарею, а если государство попытается - то растырят за милую душу.

2775. Dmitryi1967, 08.07.2007 14:45
Аркадия
Если у вас в Одессе риэлторы ошиблись - рад за вас. У нас - 4года - рост 40%, в этом - 30%, в следующем - 20%.
Теперь за нефть и газ. "Вкусные" места в Северном море заканчиваются, новые требуют гораздо больших вложений.
Нигерия, Венесуэла, Ирак, Иран - продолжать причины "непадения" цен надо?
Пока, все что читал (по вашим трубам много почитал) об экономии там крайне мало.
И все таки новые блоки у вас планируются или строятся?

2776. Аркадия, 08.07.2007 15:21
Dmitryi1967
в следующем - 20%.
откуда такая уверенность? В Москве уже вниз идут цены!

Нигерия, Венесуэла, Ирак, Иран - продолжать причины "непадения" цен надо?
эти причины были и в прошлом году. Почему падала нефть?
Пока, все что читал (по вашим трубам много почитал) об экономии там крайне мало.
а экономят не трубы, экономят потребители. Если им жалко денег.
И все таки новые блоки у вас планируются или строятся?
http://www.obkom.net.ua/news/2007-06-25/1236.shtml

2777. Vitty1, 08.07.2007 15:35
Аркадия
ну да! Посмотрите, сколько шагов навстречу Москве:
Мы предлагаем вам все эти годы достроить быстро и дешево веточку на 20Гк доп.транзита, почти как СЕГ.
Мы пошли вам навстречу и освободили от обременительной оплаты транзита газом, которого вам не хватает.
Мы простили вам обязательство оплаты до 2009го транзита газом из расчета 50$.
Мы согласились брать за транзит ставшими никому не нужными баксами. Даже этих баксов мы берем с вас вдвое (почти) меньше европейских расценок.
Мы пообещали держать транзит в полцены пять лет.
Мы даже не заикаемся о каком-то ограничении вашего транзита с целью давления на вас.
Мы вводим транзитные тарифы постепенно и после переговоров, не устраивая ультиматумов и пропагандистских войн типа "с первого числа - втрое дороже. Три дня на размышление - не согласились - ставим впятеро".
Мы не предпринимали никаких наглых действий в ответ на перекрытие вами трубы посреди зимы.
Мы не возбуждали в украинском народе вражды к российскому рассказами про русских, отбирающих у украинских семей ежегодно по цветному телевизору.
Мы не бегали (в отличие от вас) жаловаться в Европу, а собирали послов в Киеве и обещали непрерывный транзит.
Мы согласились отдавать денежный долг за 1998-99 транзитом вместо денег, потеряв на этом - многократно.
Мы защищаем вашу монополию на транзит по Украине перед Европой, требующей впустить кого попало в нашу трубу.
Мы предали братьев по борьбе с фашизмом - белорусов, пообещав Москве транзитную поддержку во время российско-белорусской войны минувшей зимой.
Мы смирились с перекупкой Газпромом туркменского газа, ну правда - Башу бог наказал.
Мы согласились покупать весь импортный газ у и платим миллиарды непонятной, навязанной Москвой, фирме, созданной у Путина на даче.
Мы прекратили реэкспорт, оставив вкусных восточноевропейских покупателей оффшорной дочке Газпрома.
Мы по требованию Кремльгаза создали для этого оффшора небывалые условия: кусок дешевого транзита, неограниченное почти бесплатное хранение газа в ПХГ, почти монопольное занятие (через УГЭ, руководимое из Москвы) украинского внутреннего рынка газа для промышленности.
И вот все эти уступки Москве вы называете "ничего вменяемого"? Вот ненасытные... Понятно, вы хотите отцапать сразу всё - трубу. Как говорили во дворе - а попа не слипнется?



какой забавный свидомый высер

Аркаша это ВСЕ шо бонусом к консорциому , вы же передумали насчет него (респект от меня за это) ну и соответсвенно бонусы улетучились или Аркаша вы пологали по хохлопривычке "а нас то за что" , но так не бывает , так что можете злого духа от напряжения в шаровары не пускать это не продуктивно , а то надышитесь газами и начнете тут про житницу вещать , вторую хвранцию , восточноэуропейского тигра, транзитный центр мира и тд и тп .

2778. Grandal, 08.07.2007 22:08
Dmitryi1967
цитата:
1. Украина добывает газ и нефть? - Ничтожно мало.
Давайте с этого пункта и начнем. "Ничтожно мало" - это сколько? И как это соотносится с другими странами Европы? С немцами, к примеру? С французами? Если вы ответите на этот вопрос, то на этом примере можно будет показать, как работают пропагандистские идеологемы, вбитые в массовое сознание обычных россиян. "Это ж всем ясно - Украина добывает ничтожно мало газа и нефти, газ и нефть дешеветь не будут, Украина ничего не сделала в плане экономии" - все эти высказывания кажутся обычному россиянину стопроцентно верными, хотя на самом деле являются абсолютно ложными.

2779. Dmitryi1967, 08.07.2007 23:58
Grandal
Ну давайте тогда возьмем за 2006 более глобальные цифры.
Производство энергии, импорт/экспорт, потребление (в млн. тонн условного топлива, данные международного энергоагенства)
Украина 76.29 -64.30 140.33
Франция 137.42 -140.41 275.17
ФРГ 136.01 -215.76 348.04
Англия 225.21 -11.65 233.69
Россия 1158.46 511.01 641.53
Да ваша энергозависимость меньше, чем у Франции, но
А) 45% энергодефициту - не сахар
Б) Европа за жизненно нужную им энергию сдаст вас РФ на блюдечке.
Это не злорадство, а констатация факта.

2780. Grandal, 09.07.2007 00:25
Dmitryi1967
Причем тут условное топливо? Вопрос был про газ/нефть. Вы выступили с вполне конкретным заявлением - Украина добывает НИЧТОЖНО мало газа и нефти. А если я вам скажу, что это "ничтожно мало" - примерно столько, сколько Германия? Что ВСЯ Европа, за исключением Норвегии, Британии и Нидерландов, добывает примерно 60 млрд кубов (в их числе Германия является лидером со своими 21 миллиардами)? То как - 20 миллиардов кубов украинского газа будет много или мало?

И по поводу энергосбережения. Если я скажу, что Россия сжигает в год газа примерно столько же, сколько ВСЯ ЕВРОПА - то что вы тогда скажете про энергосбережение? И кому в этом случае придется злорадствовать?

2781. Dmitryi1967, 09.07.2007 01:32
Grandal
Газ - производите 19.3 млрд м3 импорт -62,1
Нефть - 3,2млн.т, импорт - 35мле
Если для вас 25% и 9% - много - радуйтесь дальше.
По поводу экономии. Вы что глухой?
Я не говорю, что мы экономим, я говорю об энергозависимой Украине, которая не чешеться.

2782. Grandal, 09.07.2007 01:40
Dmitryi1967
цитата:
Газ - производите 19.3 млрд
Чуток больше, двадцать с копейками. Ну и как это в сравнении с другими производителями - НИЧТОЖНО мало или все-таки не так уж и ничтожно? Хотелось бы услышать прямой ответ.

А насчет вашего "не чешется" - это такое же утверждение, как и "ничтожно мало".

2783. VFi, 09.07.2007 01:46
Grandal

Ну и как это в сравнении с другими производителями - НИЧТОЖНО мало или все-таки не так уж и ничтожно? Хотелось бы услышать прямой ответ.

Вы правы. 9% нефти и 25% газа -- это очень, очень много.

2784. Trigg, 09.07.2007 08:59
Grandal
Россия сжигает в год газа примерно столько же, сколько ВСЯ ЕВРОПА - то что вы тогда скажете про энергосбережение?

Грандалушка, дак в России наверное и на порядок холоднее, чем в Европе, тебе не кажется??

2785. Grandal, 09.07.2007 09:19
По поводу искажения ника - модератор извещен. А по поводу вашего заявления - тут говорить нечего. Для начала изучите, что такое "на порядок". Если в Европе минус десять - то с вашим "на порядок" в России будет минус сто. Кроме того, Европа - она разная, как и Россия. В России есть Сочи и Оймякон, а в Европе - Норвегия и Греция. Но климат не мешает теплой Италии быть одним из крупнейших потребителей газа в Европе.

2786. Trigg, 09.07.2007 09:54
Grandal
По поводу искажения ника

И это говорит человек, который сознательно коверкает "дарагие рассияни", "рассея" Мда...

В России есть Сочи и Оймякон, а в Европе - Норвегия и Греция.

А в Лондоне растут пальмы и бамбук. В Норвегии в мае собирают клубнику.
Среднегодовая температура в России - минус 5,5 градусов Цельсия. В Финляндии, например, - плюс 1,5 градуса.

Дальше-то что?

Но климат не мешает теплой Италии быть одним из крупнейших потребителей газа в Европе.

Ну и? Сколько расходуется газа на отопление в России и в Европе?

2787. Grandal, 09.07.2007 10:39
Trigg
цитата:
И это говорит человек, который сознательно коверкает "дарагие рассияни", "рассея" Мда...
Ну так не берите с меня плохой пример.

цитата:
Среднегодовая температура в России - минус 5,5 градусов Цельсия. В Финляндии, например, - плюс 1,5 градуса.
Дальше-то что?
Дальше то, что ваше "на порядок" взято с потолка.

цитата:
Ну и? Сколько расходуется газа на отопление в России и в Европе?
А при чем тут отопление? Крупнейший потребитель газа в экономике - промышленность. А металлургическому комбинату все равно, сколько градусов на улице. А вот если на этом меткомбинате дымят мартеновские печи (и день, и ночь дымят они) (С) - а от них во всем мире уже давным-давно отказались, если электростанции жгут газик, то и набегают безумные цифры потребления газа в России.

2788. OlegI, 09.07.2007 11:15
цитата:
Grandal:
А вот если на этом меткомбинате дымят мартеновские печи (и день, и ночь дымят они) (С) - а от них во всем мире уже давным-давно отказались,
Ну так и поинтересуйся, на досуге, какой процент занимает мартеновская сталь в общем производстве стали в России.
Это Украина у нас мировой лидер по производству мартеновской стали.

2789. Grandal, 09.07.2007 11:31
OlegI
цитата:
Ну так и поинтересуйся, на досуге, какой процент занимает мартеновская сталь в общем производстве стали в России.
Может, вы подскажете - я так понял, вам эти показатели известны. А против электроэнергетики у вас возражений нет? Тут возражать нечего - на производство электроэнергии идет 40% от общего объема потребления газа. СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ КУБОВ. Ниче так циферка?

2790. Аркадия, 09.07.2007 13:09
Grandal
СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ КУБОВ. Ниче так циферка?
а c Украиной, братской* Украиной, устроили войну из-за 17Гк. Не дармовых, причем, а честно заработанных по давно сложившемуся принципу: 6 кубов протранзитировали - один куб за труды.
Примечание: * - по лицемерному выражению Путина в разгар российско-украинской войны.

2791. OlegI, 09.07.2007 17:15
цитата:
Grandal:
А против электроэнергетики у вас возражений нет?
А причем тут это? Главный укор был в сторону металлургии, мол, в то время, когда весь цивилизованный мир отказался от мартенов, в России день и ночь дымят мартены и неэкономно жгут газ Оказалось, что это не так, порядка 20% всего доля мартеновской стали в России, в отличии от... И достаточно быстро эта цифра падает. (Ссылками кидаться не буду - с КПК пишу, бо в Крыму сейчас , неудобно стилусом орудовать.)

Насчет электроэнергетики тоже не всё так уж ужасно - достаточно вспомнить, что немалую долю потребления газа имеют ТЭЦ, т.е. и отопление с горячим водоснабжением тоже.

2792. AutWolf, 09.07.2007 20:29
Grandal
Тут возражать нечего - на производство электроэнергии идет 40% от общего объема потребления газа. СТО СЕМЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ КУБОВ. Ниче так циферка?
Чего-то я никак не пойму: 170 млрд. кубов - это хорошо, плохо или все зависит от точки зрения?

2793. TCP/IP, 09.07.2007 21:36
ЕС вкладывает 7 млрд.евро в газопровод из ... Нигерии. Со сроком поставки газа в 2015 году, объём 30 млрд.куб.м.
Тут кто-то орал про страшно дорогой СЕГ со стоимостью в 5 млрд.евро и объемом поставок 55 млрд.куб.м. к 2010 году.
И ведь что характерно, ни о какой зависимости от Нигерии даже не заикаются. Не сомневаютсся в своей способности поставить под свой контроль газодобычу в оной стране? Ну тады и с демократией и правами человека в Нигерии усё ОК! Кто бы сомневался

OlegI
Насчет электроэнергетики тоже не всё так уж ужасно - достаточно вспомнить, что немалую долю потребления газа имеют ТЭЦ, т.е. и отопление с горячим водоснабжением тоже.
Поскольку производство этого товара из газа экологичней и дешевле, чем на иных привозных видах топлива. Это и в европах прекрасно понимают, а вот филологу со штырём в портфеле видать не дано...

2794. Vitty1, 09.07.2007 22:55
У гниЮщенко похоже распадаеца моск


http://www.fraza.com.ua/news/09.07.07/39348.html


Президент Украины Виктор Ющенко считает цену российского газа для Украины завышенной. Об этом, как стало известно «Фразе», он сказал в интервью «Известиям в Украине».

По словам Ющенко, у него в кабинете есть карта газовых поставок. «Согласно им, Украина расположена ближе всех прочих потребителей к российским месторождениям. Даже ближе Белоруссии, которая получает газ по 80 долларов за тысячу кубометров. Мы же покупаем энергоноситель по 130 долларов», – сказал Президент.

Он отметил, что дело не в том, какую цену Украине называют, а в том, реальная ли она. «Дело не в том, какую цену нам называют. Если она реальная — мы заплатим. Вопрос в том, по какому принципу формируется эта цифра, какова в ней политическая составляющая. Я начертил Владимиру Путину формулу, по которой высчитывается цена газа. Она зависит от того, как изменяется стоимость альтернативных энергоносителей, будь то хоть уран, хоть уголь, хоть навоз. Мы с Путиным об этом говорили поздно ночью. Он говорил, что сейчас у него идет прием, а когда закончится, он пригласит Христенко и еще раз обсудит с ним формулу. Помню, я тогда ответил: «Владимир Владимирович, мне стыдно, что мы с вами обсуждаем иксы и игреки, вникаем в мелочи, хотя, по идее, должны говорить о глобальных политических процессах, базовых правилах и подходах», - рассказал Ющенко.

Он подчеркнул, что «когда мы согласимся с правилами формирования цены, мы сможет прогнозировать ситуацию на год вперед». «Есть поговорка: хочешь получить врага — возьми взаймы. Я не желаю ни брать, ни давать. Я устал узнавать о подорожании российского газа из передовицы газеты «Известия». Цена должна устанавливаться на переговорах», - отметил Ющенко.

2795. Trigg, 09.07.2007 23:21
Vitty1
Ющенко нагнул Путина, успiХ!

2796. Vitty1, 09.07.2007 23:29
Trigg
Ющенко нагнул Путина, успiХ!


ну во первых успих что у этой обезьяны есть карта , которую он изучает

во вторых успих что столько слов , навоз (детство гнилого в Хорунживке) , уголь (гнилой ходил в школу) , уран (гнилой обучался в техникуме)

ну а потом он стал вождем нэни , отчего звонит теперь ВВП позно ночью (когда у него приемы) и объяснят ему новейшую хохлоформулу ...

Что дальше предпримет этот ДУРАЧЕК... очевидно что ИНКОГНИТО попытаеца попасть на прием к Путину , где убедит его подписать на "папийсят" на две тысячи лет вперед ......


Прямо сериал для показа в нэньке снимать можно

2797. Аркадия, 10.07.2007 00:26
TCP/IP
страшно дорогой СЕГ со стоимостью в 5 млрд.евро и объемом поставок 55 млрд.куб.м. к 2010 году.
не 5, а больше (минимум 6, это пока говорят). Не 55Гк, а 27Гк. И, как я тут давал ссылки на задержки, не "к 2010му", а с 2012го.
Впрочем, если по СЕГу к 2010му пройдет 55Гк - я съем свой компьютер целиком. Если 55Гк (всего, не за год) пройдет пусть даже к 2012му - я съем мышку и блок питания.
Vitty1
отчего звонит теперь ВВП позно ночью (когда у него приемы)
да, действительно. Что это за приходы у ВВП по ночам?

2798. Grandal, 10.07.2007 00:57
OlegI
цитата:
Главный укор был в сторону металлургии, мол, в то время, когда весь цивилизованный мир отказался от мартенов, в России день и ночь дымят мартены и неэкономно жгут газ Оказалось, что это не так, порядка 20% всего доля мартеновской стали в России, в отличии от.
Ну, для начала, не вижу, где вы обнаружили, что "главный укор" - металлургия. Кроме того, 20% - это очень и очень немало.

цитата:
Насчет электроэнергетики тоже не всё так уж ужасно - достаточно вспомнить, что немалую долю потребления газа имеют ТЭЦ, т.е. и отопление с горячим водоснабжением тоже.
Да, в этом объеме -170 млрд куб м - есть ТЕЦ. Но есть еще и коммунально-бытовая сфера, потребители которой сжигают в России за год ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ кубов газа. Это чудовищные объемы потребления. Для сравнения - в 2005 ВСЯ Великобритания потребила 94,6 млрд куб м, Германия - 85,9, Италия - 79, Франция - 45, Польша - 13,6.

TCP/IP
цитата:
ЕС вкладывает 7 млрд.евро в газопровод из ... Нигерии. Со сроком поставки газа в 2015 году, объём 30 млрд.куб.м.
Тут кто-то орал про страшно дорогой СЕГ со стоимостью в 5 млрд.евро и объемом поставок 55 млрд.куб.м. к 2010 году.
И ведь что характерно, ни о какой зависимости от Нигерии даже не заикаются. Не сомневаютсся в своей способности поставить под свой контроль газодобычу в оной стране?
Во-первых, СЕГ за 5 миллиардов - это вас кто-то обманул. Там даже на нынешнем этапе стоимость уже прыгнула за ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ долларов. Кроме того, газопровод из Нигерии - сухопутный.

2799. Vitty1, 10.07.2007 03:07
Grandal
Да, в этом объеме -170 млрд куб м - есть ТЕЦ. Но есть еще и коммунально-бытовая сфера, потребители которой сжигают в России за год ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ кубов газа. Это чудовищные объемы потребления. Для сравнения - в 2005 ВСЯ Великобритания потребила 94,6 млрд куб м, Германия - 85,9, Италия - 79, Франция - 45, Польша - 13,6.

Грандалушка чего тратить пафос , Россия сжигает СВОЙ газ , который у нее и добываеца , а вот снижения потребления в нэне это собственно и главный ресурс на данный момент, чтоб покрыть будущие потебности в эуропе .. тем более какой прок от нэни , немного чавуна , гастрабайтеры выносящие горшки из под эуропейских пенсионеров .. раньше хоть зерно на экспорт посталяла а сейчас и этого нет ..... Короче абсолютная никчемность




Аркадия
да, действительно. Что это за приходы у ВВП по ночам?

Это к гнилому вопросы может он звонит Вове понарошку ?

2800. Trigg, 10.07.2007 08:59
Vitty1
формулу, по которой высчитывается цена газа

Он что, уже забыл, что Газпром перепродает туркменский газ? Вот пусть идет и объясняет туркменам свою формулу, мы-то тут причем?

2801. TCP/IP, 10.07.2007 10:28
Grandal
Кроме того, газопровод из Нигерии - сухопутный.
НА крату не пытались взглянуть, передтем как ЭТО здесь запостить?
Ну там где Нигерия и где ЕС?

Аркадия
Не 55Гк, а 27Гк. И, как я тут давал ссылки на задержки, не "к 2010му", а с 2012го.
Grandal
Во-первых, СЕГ за 5 миллиардов - это вас кто-то обманул. Там даже на нынешнем этапе стоимость уже прыгнула за ДЕСЯТЬ МИЛЛИАРДОВ долларов.
Всё мантры читаете?
Делом надо заниматься, делом (с) "Свой среди чужих, чужой среди своих".

http://www.pasp.ru/rus/geninfo/ports/primorsk/
Перевалка нефти через порт Приморск достигла 65 млн.тон в год. В течении ближайших трех лет объем перевалки увеличится более чем вдвое. Помнится по поводу БТК отдельные экземпляры прибалтийского происхождения тоже "сомневались и предупреждали".
http://mbsz.ru/03/31.php
цитата:
Напомним, АК «Транснефть» приступила к реализации проекта в 2000 году, однако уже в конце 2001 года первая очередь БТС была введена в эксплуатацию. Первый танкер с российской нефтью отошел от причалов Приморска в декабре. Всего за полтора года, вместо положенных по нормативам четырех, протянулись 457 километров линейной части магистрали, были построены 6 НПС, нефтеналивной терминал с двумя глубоководными причалами, резервуарный парк мощностью в 700 тыс. куб. м. Производительность первой очереди БТС составила 12 млн тонн в год. Это позволило России отказаться от использования трубопроводов и мощностей порта Вентспилс в Латвии...

Что ЕСТЬ из проектов альтернативных поставок газа на Украину? В аналогичной СЕГ стадии реализации?

2802. Dmitryi1967, 10.07.2007 10:47
"Экономным" украинцам посвящается.
Украина с ее мартенами сидит... В общем понятно где.
Скажу от самой "стальной" области в России - мартенов нет уже года полтора.
В Украине - а одной Запорожстали - 9 мартенов, которые планируется закрыть к 2013, Мариуполь - 3 вовсю жужжат.

2803. Аркадия, 10.07.2007 13:09
TCP/IP
Что ЕСТЬ из проектов альтернативных поставок газа на Украину? В аналогичной СЕГ стадии реализации?
а зачем бабло распылять на дальние и дорогие варианты доставки, если под боком Россия, тратящая кучу газа впустую? Кстати, несмотря на то, что
Vitty1 Россия сжигает СВОЙ газ
она каждый год значительно повышает внутр. цены и активно замещает экологичный газ пердючими углями. То есть газа навалом и рядом, от добра добра не ищут.

2804. AutWolf, 10.07.2007 13:20
Аркадия
а зачем бабло распылять на дальние и дорогие варианты доставки, если под боком Россия, тратящая кучу газа впустую?
Аркадия, я надеюсь, для вас не будет откровением тот факт, что Украина тратит энергоресурсы в ДВА раза менее эффективно, чем Россия.

2805. Аркадия, 10.07.2007 14:23
AutWolf
Украина тратит энергоресурсы в ДВА раза менее эффективно, чем Россия.
мы это уже обсуждали. Так сравнивать - пустое дело. Давайте сравнивать по отраслям: сколько газа уходит на тонну стали, или на отопление одной квартиры, или на приготовление кастрюли борща, или на 100км пробега жигулей на газе, или на получение тонны XXX удобрений.

Добавление от 10.07.2007 14:24:

AutWolf
Украина тратит энергоресурсы в ДВА раза менее эффективно, чем Россия.
тезис этот аналогичен такому: колбасная фабрика потребляет мяса в сто раз больше, чем соседняя обувная.

2806. Vitty1, 10.07.2007 15:44
Аркадия
мы это уже обсуждали. Так сравнивать - пустое дело. Давайте сравнивать по отраслям: сколько газа уходит на тонну стали, или на отопление одной квартиры, или на приготовление кастрюли борща, или на 100км пробега жигулей на газе, или на получение тонны XXX удобрений

вот выставка достижений хохлопромышлености

http://tabloid.com.ua/files/10/_Picture_file_path_10129.jpg (450x300, 81,3Kb)

2807. TCP/IP, 10.07.2007 20:15
Аркадия
Соскакивать с вопроса не будем, ага?
Что, конкретно, сделано на Украине для диверсификации поставок газа?

Гнать про РФ это вы с грандалом умеете, теперь посмотрим чего вы по теме ветки имеете сказать. Милости просим...

2808. AutWolf, 10.07.2007 20:55
Аркадия
Так сравнивать - пустое дело. Давайте сравнивать по отраслям: сколько газа уходит на тонну стали, или на отопление одной квартиры, или на приготовление кастрюли борща, или на 100км пробега жигулей на газе, или на получение тонны XXX удобрений.
Поскольку нахожусь вне дома и доступ к сети оставляет желать лучшего, глубокий анализ провести затруднительно. Однако могу предложить один универсальный показатель, на основании которого мое высказывание о двух разах и основывалось - речь идет о энергозатратах на единицу ВВП. Россия (http://www.iea.org/textbase/stats/pdf_graphs/RUTPESPI.pdf) в 2004 году на 582.73 млрд.$ своего ВВП израсходовала 641 532 000 тонн нефтяного эквивалента, Украина (http://www.iea.org/textbase/stats/pdf_graphs/UATPESPI.pdf) же на 65,04 млрд.$ ВВП израсходовала 140 333 000 ТНЭ - иными словами на $1 своего ВВП РФ тратит 1,10 кгНЭ, Украина - 2,16 кгНЭ (для сравнения - Великобритания, Япония, Норвегия - 0,11; Польша 0,38; Китай - 0,98; Белоруссия - 1,18; Молдова - 1,31). Так что по этому показателю будет весьма сложно отыскать менее энергоэффективную страну, чем Украина.

Добавление от 10.07.2007 21:13:

Или же иными словами, расход 1 ТНЭ приносит в украинский ВВП $463 , в российский - 908; британский - $9803; китайский - $1025 и т.д.)
P.S. Сведения по ВВП взяты отсюда (http://www.econstats.com/weo/V020.htm)

2809. Grandal, 10.07.2007 22:44
TCP/IP
цитата:
НА крату не пытались взглянуть, передтем как ЭТО здесь запостить?
Ну там где Нигерия и где ЕС?
Естественно. А еще посмотрел новость в первоисточнике.
Нигерийский газ доставят в Европу через сахарский трубопровод

цитата:
Евросоюз может инвестировать 9,5 миллиарда евро в трубопровод, который позволит доставлять газ в Европу из Нигерии через пустыню Сахару по территории Нигера и Алжира. Об этом сообщает EuroNews.

Длина предполагаемого газопровода составит 4,3 тысячи километров. Из Алжира газ будет доставляться по Средиземному морю в порт в Сардинии.
http://www.lenta.ru/news/2007/07/10/pipeline/
Газопровод сухопутный. В Алжире - терминал сжиженного газа, оттуда газ газовозами везут куда надо. В общем, учите матчасть. Или покажите мне море по дороге из Нигерии в Алжир.

TCP/IP
цитата:
Соскакивать с вопроса не будем, ага?
Что, конкретно, сделано на Украине для диверсификации поставок газа?
Пока мало что. Но имея фактическую монополию на транзит российского газа, можно мириться и с недиверсифицированным источником поставки.

цитата:
Россия в 2004 году на 582.73 млрд.$ своего ВВП израсходовала 641 532 000 тонн нефтяного эквивалента, Украина же на 65,04 млрд.$ ВВП израсходовала 140 333 000 ТНЭ - иными словами на $1 своего ВВП РФ тратит 1,10 кгНЭ, Украина - 2,16 кгНЭ
Подсчет некорректный. Потому что вряд ли в числе "израсходованных" в России энергоносителей учитывается экспорт этих самых энергоносителей.

2810. Vitty1, 10.07.2007 22:57
AutWolf
речь идет о энергозатратах на единицу ВВП. Россия в 2004 году на 582.73 млрд.$ своего ВВП израсходовала 641 532 000 тонн нефтяного эквивалента, Украина же на 65,04 млрд.$ ВВП израсходовала 140 333 000 ТНЭ - иными словами на $1 своего ВВП РФ тратит 1,10 кгНЭ, Украина - 2,16 кгНЭ (для сравнения - Великобритания, Япония, Норвегия - 0,11; Польша 0,38; Китай - 0,98; Белоруссия - 1,18; Молдова - 1,31). Так что по этому показателю будет весьма сложно отыскать менее энергоэффективную страну, чем Украина.


Ну очевидно , нэня как раковая опухоль в мировой экономике , бездарно переводит ресурсы , собственно пока ВСЕМ их хватало то это было не особо актуально для окружающих , зато сейчас другое дело

2811. Аркадия, 10.07.2007 23:52
TCP/IP
Что, конкретно, сделано на Украине для диверсификации поставок газа?
Соскакивать с вопроса не будем, ага?, где я писал, что Украине нужна диверсификация? Украине надо давать зарвавшемуся Кремльгазу по мордасам, и с газом проблем не будет (как нет их уже второй год после позорной для Москвы газовой войны).

теперь посмотрим чего вы по теме ветки имеете сказать. Милости просим...
а чо, прошедшие события еще не убедили, что у Украины с газом будет всё нормально? Из-за чего Вы так волнуетесь? Уренгой иссяк, что-ли?


AutWolf
Однако могу предложить один универсальный показатель, на основании которого мое высказывание о двух разах и основывалось - речь идет о энергозатратах на единицу ВВП.
и я говорю именно об этом показателе. Это совершенно дурацкий показатель, ни о чем не говорящий. См. мой пример про два завода.

2812. TCP/IP, 11.07.2007 10:42
Аркадия
где я писал, что Украине нужна диверсификация?
Ой, неужто так и будет ходить гордая и дЭмократичная Украина под домокловым мечом ограничения поставок газа кровавой гэбней?
Периодически ваши вожди извергают громы о диверсификации, неужто верные патриоты Родины идут вразрез с генеральной линией?
И что будет когда РФ реализует альтернативные пути транзита? В отличии от, РФ сложа руки не сидит, и активно работает в этом направлении.
Украине надо давать зарвавшемуся Кремльгазу по мордасам...
Сопли сначала научитесь себе вытирать. А то тут уже не один "давальщик" с усами пытался газовую/нефтяную трубу перекрыть.

И отдельно касаемо украинского шантажа транзитной трубой:
http://www.rbcdaily.ru/2007/07/11/tek/282805
цитата:
За прошлый год российские компании не раз получали отповеди от западных компаний и властей при попытке или только намеке на желание прикупить какой-нибудь актив за рубежом. Дискриминационные подходы западных стран к российским компаниям привели к срыву 13 крупных сделок по слиянию либо приобретению активов на сумму 50 млрд долл., заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, ссылаясь на данные одной из европейских консалтинговых фирм. Чтобы избежать нежелательной экспансии, власти стран ЕС готовы даже менять свои законодательства.
при таких подходах есть все основания полагать, что у ГП может пропасть желание наращивать объемы поставок в ЕС с соответсвующим падением объемов прокачки через Украину. Нафига ему партнер с деловой репутацией вора, шантажиста и лжеца?

2813. AutWolf, 11.07.2007 10:44
Аркадия
и я говорю именно об этом показателе. Это совершенно дурацкий показатель, ни о чем не говорящий. См. мой пример про два завода.
А не потрудитесь объяснить, чем вам не угодил показатель (кроме как результатом для Украины)?

На сайте Международного энергетического агентства обнаруживается свой расчет индикаторов энергоэффективности - правда, показатели ВВП берутся там в ценах USD 2000 года. Однако картина от этого не меняется:
Украина (http://www.iea.org/Textbase/stats/indicators.asp?COUNTRY_CODE=UA) - 3.19
Россия (http://www.iea.org/Textbase/stats/indicators.asp?COUNTRY_CODE=RU) - 1.95
Великобритания (http://www.iea.org/Textbase/stats/indicators.asp?COUNTRY_CODE=GB) - 0.15

Кстати, там же вы обнаружите, что Украина является еще той "коптилкой" - на $1 ВВП Украина выбрасывает 6.92 кг СО2, тогда как Россия - 4.65, Великобритания - 0.34.


Grandal
Подсчет некорректный. Потому что вряд ли в числе "израсходованных" в России энергоносителей учитывается экспорт этих самых энергоносителей.
Наверное, в Международном Энергетическом Агентстве, считающимся наиболее авторитетной организацией, исследующей энергетические проблемы, до учета экспорта во внутреннем потреблении пока не додумались - и, в общем-то, понятно, почему. С таким же успехом можно "зачислять" в съеденное фермерами весь объем производимых ими продуктов питания - получится, что они в день жрут больше, чем весят.

2814. Grandal, 11.07.2007 11:03
TCP/IP
цитата:
Ой, неужто так и будет ходить гордая и дЭмократичная Украина под домокловым мечом ограничения поставок газа кровавой гэбней?
Пока "немытая Россия, страна рабов, страна господ" (С) будет ходить под дАмокловым мечом украинской транзитной монополии, можно и смириться с монополизированным источником поставок природного газа в Украину. А там "Набукко" подтянется (ветка от Румынии в техническом плане ничего сложного не представляет), может, со временем и братский азербайджанский народ захочет свой газ в Европу продавать.

2815. TCP/IP, 11.07.2007 11:21
Grandal
По теме ветки, желательно знать Ваше мнение: что сделала Украина для диверсификации поставок газа?

2816. Grandal, 11.07.2007 11:21
TCP/IP
цитата:
при таких подходах есть все основания полагать, что у ГП может пропасть желание наращивать объемы поставок в ЕС с соответсвующим падением объемов прокачки через Украину.
Гм, а куда в этом случае Газпром будет продавать свой газ? Да еще по европейским ценам? Нет такого потребителя, и, скорее всего, и не будет. Поэтому Газпрому никуда не деться - попробовали сунуться с суконным рылом в калашный ряд, влезть в дистрибуцию, но в Европе фишку быстро просекли и чувствительно врезали по рукам - мол, знайте свое место. На подходе закон, по которому владелец газа не может быть его транзитером, а первый и второй - не могут продавать его конечным потребителям. И Газпром будет вынужден работать по этим правилам. Рынок, панимаиш - решает покупатель, а не продавец.

AutWolf
Гм, а чего ж вы взяли странный расчет ВВП (непонятно по какому году), а не показатель на душу населения?
В России он - 4.46, в Украине - 2.96.

ЗЫ. Я не специалист в методике расчетов ВВП, но на вики в перечне статей, которые учитываются при расчете ВВП, есть такое:
X is gross exports. GDP captures the amount a country produces, including goods and services produced for overseas consumption, therefore exports are added.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product
Получается, что прибыль от экспорта сырья учитывается в ВВП, и создает дисбаланс при расчете энергозатрат на единицу ВВП. Должно быть так - сожгли столько-то энергии - получили столько-то ВВП. А для России в ВВП включается прибыль от экспорта энергоносителей, которые не учитываются как потребленные внутри страны (что вполне понятно), но свой внушительный вклад в ВВП вносят.

2817. TCP/IP, 11.07.2007 11:24
Grandal
Гм, а куда в этом случае Газпром будет продавать свой газ? Да еще по европейским ценам? Нет такого потребителя, и, скорее всего, и не будет.
Будет. Учитывая экономический рост РФ и твердое желание обеспечивать оный за счет внутреннего потребления (в отличии от Китая), к 2015-2020 году цена на газ для внутреннего потребления не будет отличаться от экспортной.

Добавление от 11.07.2007 11:29:

Grandal
...Поэтому Газпрому никуда не деться - попробовали сунуться с суконным рылом в калашный ряд, влезть в дистрибуцию, но в Европе фишку быстро просекли и чувствительно врезали по рукам - мол, знайте свое место. На подходе закон, по которому владелец газа не может быть его транзитером, а первый и второй - не могут продавать его конечным потребителям.
У ГП есть не только внутренний рынок, но и иные рынки сбыта, кроме ЕС. Могут засунуть свой закон себе же в известное место. А ГП просто ограничит поставки в ЕС и за счет увеличения цены на газ на этом сегменте рынка компенсирует финансовые издержки. Это рынок

2818. Grandal, 11.07.2007 11:34
TCP/IP
цитата:
Будет. Учитывая экономический рост РФ и твердое желание обеспечивать оный за счет внутреннего потребления (в отличии от Китая), к 2015-2020 году цена на газ для внутреннего потребления не будет отличаться от экспортной.
То есть, вы считаете, что если Россия сейчас жжет немыслимые 450+ миллиардов кубов ежегодно по цене 40 долларов, то при цене 240 долларов она будет жечь БОЛЬШЕ? Эта жесть.

цитата:
У ГП есть не только внутренний рынок, но и иные рынки сбыта, кроме ЕС
Какие? Ну Украину я знаю, мы крупный импортер. А кто еще?

2819. re-Reader, 11.07.2007 13:08
Grandal
Получается, что прибыль от экспорта сырья учитывается в ВВП, и создает дисбаланс при расчете энергозатрат на единицу ВВП. Должно быть так - сожгли столько-то энергии - получили столько-то ВВП. А для России в ВВП включается прибыль от экспорта энергоносителей, которые не учитываются как потребленные внутри страны (что вполне понятно), но свой внушительный вклад в ВВП вносят.

Экономика - явно не Ваш конек.
Не позорьтесь рассуждениями на эту тему

2820. Науз, 11.07.2007 13:18
re-Reader
Экономика - явно не Ваш конек
Хотел бы я знать, что является его коньком. Походу, за несколько лет тусования на иксбите, он его так и не засветил

2821. AutWolf, 11.07.2007 14:10
Grandal
Гм, а чего ж вы взяли странный расчет ВВП (непонятно по какому году), а не показатель на душу населения? В России он - 4.46, в Украине - 2.96.
Я взял показатель ВВП по 2004 году - только он в текущих ценах. А что касается показателя на душу населения - извините, не канает, поскольку к экономике и экономической эффективности отношения не имеет. К примеру, в Великобритании этот показатель составляет 3.91, а в США - 7,91. Но это отнюдь не означает энергоэффективность экономики - к примеру, в Камеруне он составляет 0.43 - и что, камерунская экономика эффективней американской или украинской?

Получается, что прибыль от экспорта сырья учитывается в ВВП, и создает дисбаланс при расчете энергозатрат на единицу ВВП. Должно быть так - сожгли столько-то энергии - получили столько-то ВВП. А для России в ВВП включается прибыль от экспорта энергоносителей, которые не учитываются как потребленные внутри страны (что вполне понятно), но свой внушительный вклад в ВВП вносят.
Какой дисбаланс? В случае экспорта энергоносители выступают как товар, в случае использования - как ресурс. Разница, надеюсь, понятна.

2822. Влад11, 11.07.2007 14:12
Науз
Походу, за несколько лет тусования на иксбите, он его так и не засветил
Как не засветил? Его конёк - СВИДОМОСТЬ во всех областях, здесь он спец высшей марки!

2823. jason32, 11.07.2007 17:28
Vitty1
цитата:
вот выставка достижений хохлопромышлености

http://tabloid.com.ua/files/10/_Picture_file_path_10129.jpg (450x300, 81,3Kb)

[offtop]А что это у него в руках? Из тулы привёз или это-что то сугубо хохлонародное[/offtop]

2824. TCP/IP, 11.07.2007 19:35
Grandal
То есть, вы считаете, что если Россия сейчас жжет немыслимые 450+ миллиардов кубов ежегодно по цене 40 долларов, то при цене 240 долларов она будет жечь БОЛЬШЕ?
Вы не родственник Макнамары? Или его ярый последователь?
По теме ветки явите рвение: что сделала Украина для диверсификации поставок газа?

2825. Rub.tsov, 11.07.2007 20:09
TCP/IP

За прошлый год российские компании не раз получали отповеди от западных компаний и властей при попытке или только намеке на желание прикупить какой-нибудь актив за рубежом. Дискриминационные подходы западных стран к российским компаниям привели к срыву 13 крупных сделок по слиянию либо приобретению активов на сумму 50 млрд долл.,

А 132 сделки с том же году были совершены успешно , так что там не всё так однозначно.

---------------------------------------

Что касается намеков некоторых товарищей про "врезали по рукам" то это тоже не совсем так, кавалерийским наскоком не срослось , но в той же Англии успешно действует. пока в небольших объемах , дочка газпрома по продаже конечным потребителям и по слухам идет подготовка, спокойная, к покупке чего то очень существенного

2826. Аркадия, 11.07.2007 20:35
TCP/IP
А то тут уже не один "давальщик" с усами пытался газовую/нефтяную трубу перекрыть.
когда это?
AutWolf
А не потрудитесь объяснить, чем вам не угодил показатель (кроме как результатом для Украины)?
ну, повторю: характер ВВП Украины такой, который кушает газа намного больше, чем ВВП какой-нибудь гипотетической страны программистов. Зато они на единицу ВВП кушают больше интернета. Нельзя никаких выводов из этого делать! Или, по-вашему, надо заменить металлургию программистскими фирмами? Или, к примеру, модельерами - они тоже намного меньше расходуют газа на единицу ВВП.

2827. Trigg, 11.07.2007 21:20
Аркадия
Какая отрасль составляет самый большой процент от ВВП, какая отрасль дает больше всего поступлений в бюджет?
Эх вы, Эуропа

2828. AutWolf, 12.07.2007 01:01
Аркадия
ну, повторю: характер ВВП Украины такой, который кушает газа намного больше, чем ВВП какой-нибудь гипотетической страны программистов. Зато они на единицу ВВП кушают больше интернета. Нельзя никаких выводов из этого делать! Или, по-вашему, надо заменить металлургию программистскими фирмами? Или, к примеру, модельерами - они тоже намного меньше расходуют газа на единицу ВВП.
По сути дела: в результате мы просто имеем показатель, по которому производим сравнение между различными странами, и факт того, что украинская экономика является одной из наиболее энергоНЕэффективных экономик в мире и уступает по этому показателю России в ДВА раза. То, что причиной этого во многом является отраслевая структура, отнюдь не является оправданием для высказываний типа Украина еще не готова к мировым ценам на газ и т.п.

2829. Grandal, 12.07.2007 09:13
TCP/IP
цитата:
По теме ветки явите рвение: что сделала Украина для диверсификации поставок газа?
Ну, во-первых, прочитайте внимательно тему ветки - она вверху страницы написана. А по диверсификации - сделали очень многое, найдя компаниию, которая продает Украине газ помимо Газпрома за 130, тогда как сам Газпром дешевле 230 продавать не может. Чем не диверсификация?

Rub.tsov
цитата:
но в той же Англии успешно действует. пока в небольших объемах , дочка газпрома по продаже конечным потребителям
В Англии другая модель газовогоо рынка, чем в остальной Европе.

Аркадия
цитата:
ну, повторю: характер ВВП Украины такой, который кушает газа намного больше, чем ВВП какой-нибудь гипотетической страны программистов. Зато они на единицу ВВП кушают больше интернета. Нельзя никаких выводов из этого делать! Или, по-вашему, надо заменить металлургию программистскими фирмами?
Вот именно. А характер ВВП России таков, что его наполнение в ооочень большой мере зависит от экспорта энергоносителей, которые в последнее время резко подорожали. Поэтому сравнивать Украину и Россию по "лобовым" показателям энергозатраты/единица ВВП и на этом основании рассказывать, что Украина, дескать, не такая энергоэффективная, как Россия, - некорректно. Нужно сравнивать отрасли. Металлургию или энергетику. Иначе получается средняя температура по больнице - а у России в этой больнице "сырьевой морг" дюже прохладный, всю высокую температуру в остальных палатах компенсирует.

2830. TCP/IP, 12.07.2007 10:00
Аркадия
Grandal
Я так понял, что вы, как и все обыкновенные трусы, честно признать факт того, что Украина ничего не делает для обеспечения собственной потребности в газе, признать боитесь. Осознавая сей факт стараетесь свою трусость прикрыть тявканьем на РФ в соответствии с известной басней про слона и моську.
Собсно оно и понятно: страна воров не может состоять из джентельменов.

2831. Grandal, 12.07.2007 10:35
TCP/IP
цитата:
Я так понял, что вы, как и все обыкновенные трусы, честно признать факт того, что Украина ничего не делает для обеспечения собственной потребности в газе, признать боитесь.
Это вы так неумело передергиваете? Свели вопрос "обеспечения собственной потребности в газе" к исключительно к диверсификации? Украина добывает больше 20 миллиардов кубов газа в год - в том числе и на шельфе. При потреблении чуть больше 70 млрд куб м в год. Обеспечить треть потребностей за счет собственного газа - дело нескольких лет (способ - определенный рост добычи и одновременное снижение потребления). Обеспечить половину - задача-максимум, но в ней тоже нет ничего нереального. Мы транзитируем российский газ по цене ВДВОЕ ниже мировых, и благодаря этому получаем среднеазиатский газ по среднеазиатской цене. И будем получать и в дальнейшем - потому что иначе Россия не будет иметь дешевого транзита через Украину, а это 80% ее экспорта газа, как-никак.

И еще. Раз вы так уцепились за диверсификацию, которой Украина "не делает", то может, расскажете, что она МОГЛА БЫ СДЕЛАТЬ, НО НЕ ДЕЛАЕТ? Я, например, могу рассказать, как Россия полностью облажалась с увеличением добычи газа на полуострове Ямал - но она ИМЕЕТ принципиальную ВОЗМОЖНОСТЬ осваивать Ямал. А где, по-вашему, диверсификационные проекты, которые могла бы выполнить Украина, но не выполнила?

2832. Rub.tsov, 12.07.2007 11:26
Grandal

В Англии другая модель газовогоо рынка, чем в остальной Европе.

Доберутся и до остальной Европы, в Германии Газпром участвует и в поставках конечным потребителям.

А характер ВВП России таков, что его наполнение в ооочень большой мере зависит от экспорта энергоносителей, которые в последнее время резко подорожали.

Наполняют все таки бюджет, а не ВВП , что касается доли углеводородов в ВВП России, причем не только экспорта, а вообще всего нефтегазового сектора, то она оценивается в 9-20%, смотря как и что считать.

2833. Grandal, 12.07.2007 11:40
Rub.tsov
цитата:
Доберутся и до остальной Европы, в Германии Газпром участвует и в поставках конечным потребителям.
Через СП. Которым в последнее время в Германии живется отнюдь не так вольготно, как при Шредере. А новый закон, ожидаемый чуть ли не со дня на день, их вообще может прибить.

цитата:
смотря как и что считать.
Вот именно - смотря как и что. И если мне тут показывают какие-то подсчеты, по которым выходит, что среднестатистический постсоветский меткомбинат в Украине является менее энергоэффективным, чем среднестатистический постсоветский меткомбинат в России, то очевидно, насколько эти подсчеты верны.

2834. Rub.tsov, 12.07.2007 11:46
Grandal

что среднестатистический постсоветский меткомбинат в Украине является менее энергоэффективным, чем среднестатистический постсоветский меткомбинат в России, то очевидно, насколько эти подсчеты верны.

Ключевое слово постсоветский , смотря какие сравнивать, практически все крупные меткомбинаты в России или прошли или проходят реструктуризацию и модернизацию, так что, вполне возможно, что они более эфективны, на данный момент.

Через СП

Да без разницы, пусть будет пока СП.

2835. Trigg, 12.07.2007 11:47
Grandal
Не игнорируйте вопросы про долю металлургии в вашем ВВП и вклад металлургии в ваш бюджет

2836. Rub.tsov, 12.07.2007 11:51
Не игнорируйте вопросы про долю металлургии в вашем ВВП и вклад металлургии в ваш бюджет

Ой, да процентов 20-25 обрабатывающей и добывающей процентов 5

2837. Grandal, 12.07.2007 12:20
Rub.tsov
цитата:
практически все крупные меткомбинаты в России или прошли или проходят реструктуризацию и модернизацию, так что, вполне возможно, что они более эфективны, на данный момент.
В украинских крупных меткомбинатах происходит то же самое. А учитывая тот факт, что газ для украинской промышленности в постоветский период был дороже, чем для российской, то вопросы энергоэффективности для Украины были гораздо более актуальными, чем для России. Да, в этой сфере сделано мало. Но уверен, что в России было сделано не больше.

Trigg
А вы меня лично вообще о чем-то спрашивали?

2838. AutWolf, 12.07.2007 12:22
Grandal
А характер ВВП России таков, что его наполнение в ооочень большой мере зависит от экспорта энергоносителей, которые в последнее время резко подорожали.
Я надеюсь, вам не составит труда подтвердить свое высказывание цифрами, или у журналистов так не принято?
Ниже представлена таблица, основывающаяся на данных Федеральной таможенной службой РФ и Госкомстата Украины, в которой произведен расчет внешнеторгового сальдо без экспорта/импорта нефти, нефтепродуктов, природного газа и продукции черной металлургии (ННГМ). Выводы ИМХО следующие - внешнеторговое сальдо Украины в большей степени экспортозависимо от ННГМ, нежели российское (которое, замечу, и без нефти, нефтепродуктов и газа будет положительным более чем на $7 млрд.).
                                            2006 Г.
РОССИЯ УКРАИНА
ВВП 863 550,00 105 190,00
ЭКСПОРТ ВСЕГО 301 976,10 38 367,70
НЕФТЬ 96 675,20 61,91
НЕФТЕПРОДУКТЫ 44 217,70 Н/Д
ГАЗ 16 190,00 0,90
ЧЕРМЕТ+ПРОДУКЦИЯ 17 847,50 15 412,83
ЭКСПОРТ БЕЗ ННГМ 127 045,70 22 892,07
ИМПОРТ ВСЕГО 137 547,6 45 034,49
НЕФТЬ 547,3 4 403,62
НЕФТЕПРОДУКТЫ 399,7 Н/Д
ГАЗ 115,5 4 769,42
ЧЕРМЕТ+ПРОДУКЦИЯ 3 565,30 2 217,26
ИМПОРТ БЕЗ ННГМ 132 919,8 33 644,19
САЛЬДО ВЭД 164 428,5 -6 666,79
САЛЬДО БЕЗ ННГМ -5 874,10 -10 752,12

Поэтому сравнивать Украину и Россию по "лобовым" показателям энергозатраты/единица ВВП и на этом основании рассказывать, что Украина, дескать, не такая энергоэффективная, как Россия, - некорректно. Нужно сравнивать отрасли. Металлургию или энергетику. Иначе получается средняя температура по больнице - а у России в этой больнице "сырьевой морг" дюже прохладный, всю высокую температуру в остальных палатах компенсирует.
Во всем мире подобное сравнение корректно, по отношении к Украине почему-то некорректно - вам что, кто-то мешает развивать "проинтернечивать" программистские фирмы или пестовать модельеров. Сравните себя, к примеру, с Люксембургом - там тоже металлургическая отрасль в числе доминирующих. О результатах сравнения напишите здесь, pls.

Я, например, могу рассказать, как Россия полностью облажалась с увеличением добычи газа на полуострове Ямал
Не можете. Пыжились, но не получилось.

Обеспечить треть потребностей за счет собственного газа - дело нескольких лет (способ - определенный рост добычи и одновременное снижение потребления). Обеспечить половину - задача-максимум, но в ней тоже нет ничего нереального.
Пока только в декларациях - ваших и ваших политиков. Ваши прожЭкты, как правило, сродни превозносившейся здесь авантюре индивидуального теплоснабжения многоэтажек (http://www.rbc.ua/rus/newsline/2006/10/11/131481.shtml) или смехотворным попыткам разжиться халявными энергоресурсами на тусовках по типу ГУАМовских.

2839. Grandal, 12.07.2007 12:58
AutWolf
Опять же, я не понимаю смысла ваших расчетов. Россия экспортирует больше, чем Украина - это что, новость? Или то, что одна из главных экспортных статей Украины - металлургия? Я хочу от вас прямого утверждения, что металлургическая отрасль России более энергоэффективна, чем украинская. А не очередных расчетов средней температуры по больнице.

цитата:
Не можете. Пыжились, но не получилось.
Вот именно - пыжились, но не получилось. Пыжились, годами рассказывая о том, как газ с Ямала вот-вот пойдет в европы. Даже трубу построили - Ямал-Европа. А газа с Ямала как не было, так и нет.

цитата:
Ваши прожЭкты, как правило, сродни превозносившейся здесь авантюре индивидуального теплоснабжения многоэтажек или смехотворным попыткам разжиться халявными энергоресурсами на тусовках по типу ГУАМовских.
По поводу авантюр. Пример первый. В новостройке-девятиэтажке, где я купил квартиру, будет индивидуальное отопление - газовый модуль на каждый подъезд. И потреблять он будет гораздо меньше, чем если бы тащили тепло от убитой районной котельни. Пример второй. Мои близкие родственники, проживающие в двухэтажном доме на несколько квартир (с газовым отоплением), на днях купили и установили дорогущий котел Valiant. А раньше отопление у них осуществлялось по принципу "газовая горелка в дровяную печь". И подобных примеров - полно, рынок индивидуальных отопительных систем переживает расцвет. Если хотите, могу поискать динамику потребления газа - насколько оно снизилось с 90-х годов и насколько за тот же период УВЕЛИЧИЛОСЬ количество газифицированных домов и квартир. Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.

2840. AutWolf, 12.07.2007 14:47
Grandal
Я хочу от вас прямого утверждения, что металлургическая отрасль России более энергоэффективна, чем украинская.
А про эффективность производства трембит и лидирующую роль Украины в этой отрасли в вы поговорить не хотите? Вы сейчас сами признали, что собственно кроме как о металлургии, в украинской экономике больше не о чем разговаривать.
Я понятия не имею об энергоэффективности вашей металлургической отрасли, ибо пока обнаружить в открытом доступе подобные данные не удается - все, что на сей счет удалось наскрести, является заявление (http://ictv.ua/rus/news_economics.php?news_id=74496) председателя (по всей видимости экс-) Государственного комитета по энергосбережению Игоря Михайленко:
цитата:
Украинскую промышленность заставят экономить газ и электричество. Первые в списке - металлургия и химическое производство. По энергозатратам они на первом месте в мире.
Grandal
Вот именно - пыжились, но не получилось. Пыжились, годами рассказывая о том, как газ с Ямала вот-вот пойдет в европы. Даже трубу построили - Ямал-Европа. А газа с Ямала как не было, так и нет.
Насколько я помню, последний спор на этот счет закончился тем, так и не было объяснено, почему Газпрому необходимо сиюминутно вкладываться в дорогостоящий проект с непрозрачной сбытовой ситуацией - неужели для того, чтобы обеспечивать газом "па50" вашу энергоНЕэффективную промышленность?

По поводу авантюр. Пример первый. В новостройке-девятиэтажке, где я купил квартиру, будет индивидуальное отопление - газовый модуль на каждый подъезд...Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.
Во-первых, из графика (http://www.iea.org/textbase/stats/pdf_graphs/UATPES.pdf) что-то не видно, что Украина сокращает потребление газа. А во-вторых, в том числе здесь неоднократно писали про ТЭЦ - для них тепло во многом является побочным продуктом производства электроэнергии, и в связи с этим ваша крышная котельная не сильно поможет энегоэффективности страны в целом.

2841. Rub.tsov, 12.07.2007 16:35
Grandal

Пыжились, годами рассказывая о том, как газ с Ямала вот-вот пойдет в европы. Даже трубу построили - Ямал-Европа. А газа с Ямала как не было, так и нет.

цитата:


А он очень нужен или обойдемся как нибудь? А то через три года по программе переработки попутного газа должно прибавиться около 50 млрд. кубов, если не ошибаюсь в цифре. 95% всего газа должно использоваться, а не сжигаться.

2842. TCP/IP, 12.07.2007 18:45
Grandal
Раз вы так уцепились за диверсификацию, которой Украина "не делает", то может, расскажете, что она МОГЛА БЫ СДЕЛАТЬ, НО НЕ ДЕЛАЕТ?
Что она МОЖЕТ сделать это ваши проблемы, мне они фиолетово. Важно, что даже в СВОИХ самых радужных мечтах, более половины потребляемого газа Украина будет импортировать. При этом Украина из кожи лезет дабы её выдавили с рынка транзиирования газа. Вот ЭТО она ДЕЛАЕТ, с маниакальным упорством. И своего добилась! Ни в одном серьезном проекте по транзитрованию газа Украины НЕТ. Нет и планов, не то чтобы по развитию имеющейся транспортной системы, но даже нет попыток модернизации существующей. Всё это говорит только об одном: клиента пускают побоку, нафиг вы никому не нужны, а вот вам газ нужен.
И все ваши наезды на РФ, это от понимания надвигающегося облома для Украины: сколько верёвочке не виться... на всю жизнь не наворуешься, а зарабатывать вы не умеете. Чего толку гордиться 50/130/??, если вы не в состоянии платить рыночную цену, и живете на подачку. Сами прекрасно понимаете унизительность своего положения, и демонстрируете это здесь. Вы, персонально, практически в каждом своем посте.

2843. ignatN, 12.07.2007 19:09
Grandal
Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.
Я верю! Летом горячую воду населению вообще обрубают. Зимой трубы отопления еле теплые.
Ходите там как свиньи грязные, воду в кастрюлях греете, чтоб подмыться.
Нашли на чем на ком экономить.

2844. jason32, 12.07.2007 19:10
AutWolf
Не отпускай его, а то опять улизнет с портфельными азотами. Вот его утверждение:

Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.

Пусть хоть раз докажет своё утверждение цифрами, а то надоел гонор этого азотистого филолога с портфелем. Он хоть за предыдущие два раза извинился?

2845. Vitty1, 12.07.2007 19:25
Если кому интресно про хохлономику то можете ознакомица с последними успихами с перемогами тут (http://www.glavred.info/archive/2007/07/12/171825-0.html)

2846. Grandal, 12.07.2007 21:55
AutWolf
цитата:
Вы сейчас сами признали, что собственно кроме как о металлургии, в украинской экономике больше не о чем разговаривать.
Это еще почему? У нас есть руда и меткомбинаты - точно так же, как у вас есть нефть и газ. Но кроме металлургии, есть самолеты, ракеты и сделанные в Запорожье "Ланосы", которые в России вышли на первое место по объему продаж среди иномарок.

цитата:
Я понятия не имею об энергоэффективности вашей металлургической отрасли, ибо пока обнаружить в открытом доступе подобные данные не удается
Можете не сомневаться, что она не хуже российской.

TCP/IP
цитата:
Важно, что даже в СВОИХ самых радужных мечтах, более половины потребляемого газа Украина будет импортировать.
И что с того. У подавляющих стран мира ситуация куда хуже.

цитата:
При этом Украина из кожи лезет дабы её выдавили с рынка транзиирования газа.
Это как - предоставляя России тарифные ставки в два раза ниже европейских? Не мелите чушь.

цитата:
Нет и планов, не то чтобы по развитию имеющейся транспортной системы, но даже нет попыток модернизации существующей
Планы есть, модернизация проводится. Если вы о них не знаете - вы сами себе злобный буратино.

цитата:
Чего толку гордиться 50/130/??, если вы не в состоянии платить рыночную цену, и живете на подачку.
Для Украины рыночная цена - 130. Перед этим была рыночная цена 95. Чуть раньше - 50. Еще раньше - 80. И это вполне естественно. Китайцы сейчас не хотят вам платить дороже 100 баксов. Азербайджанцы продают газ Турции за 120, Греции - за 145.

jason32
Я должен был извиняться? Перед кем и за что? А вы сами как - извиняться будете? По-украински поймете?

цитата:
1991 р. споживання природного газу становило 118,1 млрд. куб. метрів і країна посідала 3 місце в світі щодо рівня споживання газу, поступаючись тільки США й Росії. За останні 10 років використання природного газу в Україні зменшилося на понад третину, і 2001 р. склало 70,5 млрд. куб. метрів.
http://uk.wikipedia.org/wiki/Нафтогазова_промисловість_України

В 2005 году объем потребления газа составил 76,4 млрд куб м. Прогнозный баланс на 2008 год - 71076 млрд куб. м.
http://www.zn.ua/img/st_img/20-money-r.gif

Rub.tsov
цитата:
А то через три года по программе переработки попутного газа должно прибавиться около 50 млрд. кубов, если не ошибаюсь в цифре. 95% всего газа должно использоваться, а не сжигаться.
Сильно сомневаюсь, что эти планы станут реальностью. Сложно, дорого и мало оправданно экономически.

2847. Rub.tsov, 12.07.2007 22:07
Grandal

Сильно сомневаюсь, что эти планы станут реальностью. Сложно, дорого и мало оправданно экономически.

Даже не сомневайтесь , это госпрограмма, Сургутнефтегаз, к примеру, давно этим занимается и очень успешно, ничего, не разорился, один из лидеров роста.

Кстати, сжигание попутного газа был неплохой способ снизить издержки, ЮКОС и Сибнефть это дело любили, а их любят превозносить как самые эффективные компании.

2848. Vitty1, 12.07.2007 22:14
Grandal
сделанные в Запорожье "Ланосы", которые в России вышли на первое место по объему продаж среди иномарок.


Грандалушка как член куна видимо накурился под вечер и перешел на хохлоарифметику

http://www.autoreview.ru/archive/2007/03/stat/index.…phrase_id=1403321

вот тут данные за первое полугодие 2007

http://www.5koleso.ru/news/news/682/rubric/0/mark/0/region/0

есть и разбивка по моделям , как обычно житомирский филолог набрехал

2849. jason32, 12.07.2007 22:15
Grandal
Ага, давайте ещё брать за 80-е, где хрен поймешь, кто на что тратил. Так можно и до Хрущева дойти.И прикольно , что сравнивается реальное потребление за 2005 и прогноз на 2008 - очень оригинально! Давайте по годам, начиная с новейших времен - ну с 96-98 например и по сегодняшнее.

2850. Grandal, 12.07.2007 22:30
jason32
цитата:
Ага, давайте ещё брать за 80-е, где хрен поймешь, кто на что тратил. Так можно и до Хрущева дойти
Понятно. ПатриЙОт расейский сел в лужу, но вместо признания своей ошибки начал юлить и выкручиваться. Цифры вы получили - если они вам не нравятся, убейте себя об стену.

Vitty1, ты, болезный, от жизни отстал и остатки ума растерял. С таким подходом с работы выгонят - плохо обгаживаешь соседей матушки-России. Авторевю - данные прошлогодние. А в 5 колесе - все правильно, Шевроле на первом месте. Ты по убогости своей просто не знаешь, что дабы не огорчать русских потребителей, изготовленный в Запорожье Деу Ланос продается в России как Шевроле Ланос.

Rub.tsov
цитата:
Даже не сомневайтесь , это госпрограмма, Сургутнефтегаз, к примеру, давно этим занимается и очень успешно, ничего, не разорился, один из лидеров роста.
Дорого и сложно. Для магистральных газопроводов высокого давления. Для местных распределительных сетей - еще куда ни шло. Но беда в том, что потребителей для этого газа в районе нефтедобычи обычно не так уж и много. Нет, варианты использования попутного газа есть - но проблем с их реализацией очень много.

2851. Rub.tsov, 12.07.2007 22:41
Grandal

Шевроле на первом месте.

Какая старая темка , вообще это Шевроле на первом месте, а Ланос на третьем, между прочим не с такой уж большой разницей по сравнению с Фюжином, Галантом и Хэнде.

Ты по убогости своей просто не знаешь, что дабы не огорчать русских потребителей, изготовленный в Запорожье Деу Ланос продается в России как Шевроле Ланос.

Российские потребители прекрасно покупают марку Деу, ничего позорного в этом нет, она более известна, я бы сказал, чем Шевроле.

Добавление от 12.07.2007 22:42:

Нет, варианты использования попутного газа есть - но проблем с их реализацией очень много.

Не юлите, Grandal , особых проблем там нет, было бы желание, а оно присутствует, дорого, конечно, но на пользу.

2852. Vitty1, 12.07.2007 22:43
Grandal
ты, болезный, от жизни отстал и остатки ума растерял. С таким подходом с работы выгонят - плохо обгаживаешь соседей матушки-России. Авторевю - данные прошлогодние. А в 5 колесе - все правильно, Шевроле на первом месте. Ты по убогости своей просто не знаешь, что дабы не огорчать русских потребителей, изготовленный в Запорожье Деу Ланос продается в России как Шевроле Ланос.

Отрадно Градалушка что форд фокус ты считаешь российским автомобилем , а это убогое хохловедро иномаркой , только скоро эта "отрыжка СНГ" когда можно можно поставлять "иномарки" от братьев с 50% локализацией без уплаты тамож. пошлин закроеца , поэтому ты наверно и сам понимаешь ситуевину , отчего людишки с нэни ломанулись с Нижнем завод ваять по выпуску Авео , хе-хе .

2853. Grandal, 12.07.2007 22:48
Rub.tsov
цитата:
Какая старая темка , вообще это Шевроле на первом месте, а Ланос на третьем, между прочим не с такой уж большой разницей по сравнению с Фюжином, Галантом и Хэнде.
Шевроле на первом месте благодаря рекордному росту спроса на Шевроле Ланос.

цитата:
Российские потребители прекрасно покупают марку Деу, ничего позорного в этом нет, она более известна, я бы сказал, чем Шевроле.
"Более известна" не значит "более популярна". Не зря же маркетологи для России стараются - Дачия Логан у вас Рено Логан, а Деу Ланос - Шевроле Ланос.

цитата:
Не юлите, Grandal , особых проблем там нет, было бы желание, а оно присутствует, дорого, конечно, но на пользу.
Смешно звучит - особых проблем нет, но дорого. Это ж и есть особейшая из всех проблем - ДОРОГО.

2854. Rub.tsov, 12.07.2007 22:49
Grandal

И вообще, что это вы так раздухарились, по поводу авторынка России, можно подумать у вас все на бэхах и меринах раскатывают:

"Согласно оценки аналитического агентства "Автомобильная статистика", доля российской марки LADA на автомобильном рынке Украины по итогам 2006 года составила чуть более 30%. Всего за истекший год в Украине было продано более 113 тысяч тольяттинских машин. Результат ближайшего конкурента, марки DAEWOO, в два с лишним раза ниже вазовского - 51,5 тыс.шт. (13,9% рынка). На третью ступеньку в рейтинге украинского авторынка по итогам года поднялся бренд Chevrolet - 35,5 тыс.шт. (9,6%). Далее следуют местная марка «ЗАЗ» (7,6%) и чешская Skoda (4,9%), которая также имеет собственное производство на Украние ("Еврокар") . "

Вам еще вопрос решать с производством двигателя для ланос.

Добавление от 12.07.2007 22:56:

Grandal

Шевроле на первом месте благодаря рекордному росту спроса на Шевроле Ланос.

Бренд Шевроле меня мало волнует, сам Ланос на третьем, заметьте, на первом куда более дорогой Форд, и вообще, очереди на приличные машины бешеные, до полутора лет.

Не зря же маркетологи для России стараются - Дачия Логан

Это мы просто назвали ее настоящим именем, по головному концерну, но это всё фигня, по настоящему секретнейшей информацией у нас является то, что платформа Порша Кайен это Туарег Фолькс

Смешно звучит - особых проблем нет, но дорого. Это ж и есть особейшая из всех проблем - ДОРОГО.

С ДОРОГО, в данный момент, никаких проблем, поэтому и программа разработана, завод металлургиии тоже дорого модернизировать, но практически все уже это сделали или в процессе, а сегодня в Ростове вообще новый Электрометаллургический открыли.

2855. Grandal, 12.07.2007 22:57
Rub.tsov
цитата:
И вообще, что это вы так раздухарились, по поводу авторынка России, можно подумать у вас все на бэхах и меринах раскатывают:
Ох, дадут нам кураторы по голове. Падают продажи ВАЗов в Украине - с тридцати обвалились до 20 с копейками. А Шевроле и Дэу - растут нехилыми темпами.

http://www.marketing.vc/view_subsects.php?num=24

И не будем забывать, что ВАЗы в Украине делают на двух заводах - Луцком и Запорожском. Так что это наши ВАЗы, а не ваши.

А вопрос с двигателем вроде решен в этом году.

Добавление от 12.07.2007 23:00:

Rub.tsov

цитата:
по настоящему секретнейшей информацией у нас является то, что платформа Порша Кайен это Туарег Фолькс
Причем я бы не сказал, что второй хуже первого.

цитата:
С ДОРОГО, в данный момент, никаких проблем, поэтому и программа разработана, завод металлургиии тоже дорого модернизировать, но практически все уже это сделали или в процессе, а сегодня в Ростове вообще новый Электрометаллургический открыли.
Если у России получится с утилизацией попутного газа - я буду только рад. Но боюсь, что не получится.

2856. Rub.tsov, 12.07.2007 23:02
Grandal

Так что это наши ВАЗы, а не ваши.

Как вы говорили в соседней теме про Шкоду, идеи то (правда, херовые) наши, а железяку любой сделает

А то, что падают продажи ВАЗа у нас и у вас, я искренне рад, между прочим.

Хотя, по мне, что Ланос, что ВАЗ 10-го семейства или Приора одна фигня совершенно.

Добавление от 12.07.2007 23:03:

Причем я бы не сказал, что второй хуже первого.

А понты?

А вопрос с двигателем вроде решен в этом году.

Там этот румынский завод вроде надо было купить?

2857. Grandal, 12.07.2007 23:10
Rub.tsov
цитата:
Как вы говорили в соседней теме про Шкоду, идеи то (правда, херовые) наши, а железяку любой сделает
А то, что падают продажи ВАЗа у нас и у вас, я искренне рад, между прочим.
Имхо, это не я говорил, а кто-то другой. Но факт остается фактом - ВАЗы держали рынок за счет дешевой "классики", а при появлении дешевых "китайцев" по цене меньше 10 тысяч долларов, которые на порядок лучше этих анахронизмов, плюс те же Ланосы, у "классики" через пару лет останется только сверхбюджетный рынок.

цитата:
Там этот румынский завод вроде надо было купить?
По-моему, мы говорим о разных вещах. Я о мелитопольском движке 1,4 для Ланоса.

2858. Rub.tsov, 13.07.2007 00:52
Grandal

у "классики" через пару лет останется только сверхбюджетный рынок.

Не останется , там индийцы собираются убить рынок, да и у нас Тойота и Ниссан имеют планы по выпуску сверхдешевого авто.

Правда, для "шестерки" останется рынок Дагестана и Ингушетии

По-моему, мы говорим о разных вещах. Я о мелитопольском движке 1,4 для Ланоса.

Наверное, насколько я знаю, в Россию поставляются машины с движком, сделанным в Румынии, надо у Х6 точнее узнать.

Добавление от 13.07.2007 00:53:

а при появлении дешевых "китайцев" по цене меньше 10 тысяч долларов, которые на порядок лучше этих анахронизмов

По краш тестам они совсем не лучше , но выглядят неплохо.

Добавление от 13.07.2007 00:56:

Grandal

Вы там, случайно, не смотрите, у нас по Первому идет сериал "Девять жизней Нестора Махно", я честно пытался отсмотреть пару серий, не смог, хрень полная, ИМХО.

2859. Grokh, 13.07.2007 01:02
Rub.tsov
По краш тестам они совсем не лучше
Скорее, гораздо хуже. Да и по долговечности тож...

2860. Rub.tsov, 13.07.2007 01:04
Grokh

Да и по долговечности тож

Долговечность пока трудно оценить, хотя, поговоривают, у некоторых моделей двери еще в салоне отваливаются.

Но то, что они при ударе сминаются в лепешечку, сомнению не подлежит, металл дерьмо редкостное.

2861. Grokh, 13.07.2007 02:53
Rub.tsov
Долговечность пока трудно оценить, хотя, поговоривают, у некоторых моделей двери еще в салоне отваливаются.
Я думаю, что их "долговечность" не сильно отличается от таковой у китайских же автобусов - а ее в Питере уже успели оценить.

2862. Grandal, 13.07.2007 08:25
Гм, может, стОит создать ветку "Автомобильные перспективы постсоветских стран"?

2863. SilverFox, 13.07.2007 08:41
С сегодняшнего дня в отпуске. Уезжаю. Резвитесь. Если Аркадия не зачистит.

2864. Grandal, 13.07.2007 09:00
SilverFox
Хорошего вам отпуска.

2865. TCP/IP, 13.07.2007 10:00
Grandal
Для Украины рыночная цена - 130.
А Норвегия вам тоже по 130 продаст? А Иран? А Алжир?
Не мелите чушь. Впрочем, Вам это не впервой, Вы тут знаменитость по части "вымалывания" этой самой чуши на форуме.

2866. AutWolf, 13.07.2007 15:50
jason32
Не отпускай его, а то опять улизнет с портфельными азотами.
Я бы рад, но нет возможности постоянно быть с интернетом. Нахожусь, кстати, в вашей губернии - пригласили на открытие нового стадиона. Но погода открыть пока не позволяет


Grandal
Можете не сомневаться, что она не хуже российской.
Хорошо. Тогда проведем следующие расчеты:
Энергозатраты РФ 2004 года без Residential разделим на российский ВВП за вычтом экспорта сырой нефти и природного газа (прохладный сырьевой морг, по вашему мнению) - получим энергоэффективность экономики без сырьевого экспорта и домохозяйств. То же самое проделаем с Украиной, только соответственно, сырьевой экспорт там равен 0. Имеем:
ЭЭ РФ = (641532-134749)*103 / (582,73 - 55,02 - 20,92)*109 = 1,000 кгНЭ на $1 ВВП
ЭЭ У = (140333-24265)*103 / (65.04 - 0)*109 = 1,785 кгНЭ на $1 ВВП
Таким образом и без "прохладного" экспорта Россия имеет почти вдвое большую энергоэффективность экономики.
Теперь просто скажите: какая отрасль (вы считаете, что это не металлургия) украинской экономики столь сильно портит показатель энергоэффективности, что высокоэнергоэффективная металлургия летит вместе со всей экономикой в тартарары?

Добавление от 13.07.2007 15:53:

p.s. первая причина, пришедшая на ум - неужели пшеницу в отапливаемых парниках выращиваете?

2867. Rub.tsov, 13.07.2007 21:12
SilverFox

Счастливо отдохнуть А у меня еще три недели впереди и командировка в Киргизию до отпуска.

Grandal

Гм, может, стОит создать ветку "Автомобильные перспективы постсоветских стран"?

А что там, и так понятно, что перспективы замечательные

2868. Grandal, 14.07.2007 00:26
TCP/IP
цитата:
Норвегия вам тоже по 130 продаст? А Иран? А Алжир?
Вы еще Марс упомяните. Норвегия не продаст - а продала бы, так каким образом этот газ прокачать? Иран для Набукко может и продаст - но это когда Набукко будет. Алжир вы на карте видели вообще? А азербайджанцы могут и продать в перспективе - дальше труба через Грузию и через море. Но зачем эти муки и трудности, если через Украину уже сейчас проходит замечательная экспортная труба, по которой можно без проблем поставлять как российский, так и среднеазиатский газ? Причем другого пути у этого газа нет и не будет?

AutWolf
Вы изменили методику вычисления средней температуры по больнице, и думаете, что от этого результат станет менее бредовым?

2869. Vitty1, 14.07.2007 12:14
Grandal
Вы еще Марс упомяните. Норвегия не продаст - а продала бы, так каким образом этот газ прокачать? Иран для Набукко может и продаст - но это когда Набукко будет. Алжир вы на карте видели вообще? А азербайджанцы могут и продать в перспективе - дальше труба через Грузию и через море.

Во как газового филолога прет , память отшибло , забыл наверно как Мишико Саахов год назад отоварился газом в Иранщине па230ть но видимо существует вера , что при помахав дырявыми шароварами перед персами свидомые получат ценник в "папийсят" в силу своей уникальности ну и общей "украиноцентричности" на этой планете . Ну а с азербайджаном так совсем веселуха , свидомые под их "каспийскую" нафту заранее даже хохлонафтопровод возвели , теперь вот и газ ждут , как там с хохлопланами , еще не кинули паралельно нафтопроводу Одесаа-Броды газопровод Одесса-Броды , думаю никто бы и не удивилился .. так как это миссия свидомых смешить людей .



Но зачем эти муки и трудности, если через Украину уже сейчас проходит замечательная экспортная труба, по которой можно без проблем поставлять как российский, так и среднеазиатский газ? Причем другого пути у этого газа нет и не будет

Надо это чаще повторять филолог , лучше на распев , встал с утра натянул шаровары и пропел в окно , не надо держать в себе радость , пусть и проходящие под окнами куяне порадуюца . Впрочем прокаженый едет в МСК там все вроде как уже очевидно , получит нэня европейские цены с европейской ценой на транзит

2870. AutWolf, 14.07.2007 12:14
Grandal
Вы изменили методику вычисления средней температуры по больнице, и думаете, что от этого результат станет менее бредовым?
Может быть, вместо традиционного насыщения постов смайлами, вы наконец-то предложите доказательства собственной точки зрения на энергоэффективность украинской экономики, или профессиональная привычка не позволяет? Та методика, которой я руководствовался, нашла подтверждение в том числе и на сайте Международного энергетического агентства - вы же не представили НИЧЕГО, кроме демонстрации свидомой упертости. Одно дело - выдувать пузыри из носа и напускать пафосность, упоминая о причастности к руководству энергетического сектора и закрытой информации, и совсем другое - с цифрами в руках отстоять собственную точку зрения.

2871. Аркадия, 14.07.2007 14:03
TCP/IP
А Норвегия вам тоже по 130 продаст? А Иран? А Алжир?
Да пофиг, вы же и продадите. Ну, может чуть дороже (бакс падает стремительным домкратом).
AutWolf
первая причина, пришедшая на ум - неужели пшеницу в отапливаемых парниках выращиваете?
ну какая вам разница? Мы бабки делаем на этом газе, намного бОльшие, чем сам газ стоит.
Rub.tsov
Гм, может, стОит создать ветку "Автомобильные перспективы постсоветских стран"?
А что там, и так понятно, что перспективы замечательные

судя по длине нашей ветки - перспективы нормальные, не то, что у совавтопрома.

Vitty1
получит нэня европейские цены
сколько можно мечтать об украинских деньгах? Не надоело? Предыдущие, бывало даже - поквартальные, онанирования на "евроцены" с результатом в виде укроцен ничему не научили?
с европейской ценой на транзит
кроме европейской цены на транзит, Украина может не выдержать евронапора и выполнить то, что от нее требуют: в соотв. с ратифицированной энергохартией - либерализовать рынок транзита. В этом случае спорить о том, каков рыночный уровень цен на росукргранице России придется не с Украиной, а с Европой и др., которые в качестве аргумента предъявят цену, по которой сама Россия покупает газ у стран СА, и другие рыночные цены, типа границы Азербайджан-Турция.
В результате России придется продавать не 55Гк (из 220Гк общего экспорта/реэкспорта) по 130$, а всё по 170$. Кому это выгодно? Прально, Европе. Кто проиграет? Мы с вами. Это именно буржуйская задача - нас с вами поссорить, и нагнуть по-отдельности. Был бы тут Sve! - он бы сказал: "антиправославная"!
Повторяю, нынешняя ситуация - обмен монополиями на транзит, позволяющая России доносить свой газ в виде своего газа в те места, где он дорог и позволяющая Украине, и только Украине, получать дешевый ср-аз газ - взаимовыгодна. И те, кто в Москве пытаются это разрушить - враги народа, в том числе - российского.

AutWolf
точки зрения на энергоэффективность украинской экономики
плевать на энергоэффективность (экономики в целом). Этот показатель нифига не означает. Есть только один критерий - бабло! Пусть Украина хоть всю планетную энергию потребляет, если это приносит прибыль - то остальные приволокут до Украины еще пару энергетических планет.

2872. ignatN, 14.07.2007 19:26
Пусть Украина хоть всю планетную энергию потребляет, если это приносит прибыль - то остальные приволокут до Украины еще пару энергетических планет.
Остапа понесло @
*уею над украми.

2873. Швеллер, 14.07.2007 21:27
Скоро ветку закрывать придется , решение газового вопроса найдено
http://www.rbc.ua/rus/top/2007/07/14/220759.shtml

Украина намерена участвовать в разведке и разработке газовых месторождений на территории Афганистана.

2874. Vitty1, 14.07.2007 21:56
Аркадия
сколько можно мечтать об украинских деньгах? Не надоело? Предыдущие, бывало даже - поквартальные, онанирования на "евроцены" с результатом в виде укроцен ничему не научили?

Аркаша все пребывает в атмосфере "папийсят"



кроме европейской цены на транзит, Украина может не выдержать евронапора и выполнить то, что от нее требуют: в соотв. с ратифицированной энергохартией - либерализовать рынок транзита. В этом случае спорить о том, каков рыночный уровень цен на росукргранице России придется не с Украиной, а с Европой и др., которые в качестве аргумента предъявят цену, по которой сама Россия покупает газ у стран СА, и другие рыночные цены, типа границы Азербайджан-Турция.
В результате России придется продавать не 55Гк (из 220Гк общего экспорта/реэкспорта) по 130$, а всё по 170$. Кому это выгодно? Прально, Европе. Кто проиграет? Мы с вами. Это именно буржуйская задача - нас с вами поссорить, и нагнуть по-отдельности. Был бы тут Sve! - он бы сказал: "антиправославная"!
Повторяю, нынешняя ситуация - обмен монополиями на транзит, позволяющая России доносить свой газ в виде своего газа в те места, где он дорог и позволяющая Украине, и только Украине, получать дешевый ср-аз газ - взаимовыгодна. И те, кто в Москве пытаются это разрушить - враги народа, в том числе - российского.



Что то этот высер напоминает .. а вспомнил , это как шаровары собирались устраивать принудительный выкуп газа у ГП и потом сами его продавать в эуропы . Бедный Аркаша все отойти не может .


Кстати Аркаша рекомендую покурить географичекую карту мира , отставьте на время глобус нэни в сторону (в дурке еще наиграетесь) , просто оцените, что труба из нэни переходит и в другие трубы ..

2875. Аркадия, 15.07.2007 00:37
Vitty1
все пребывает в атмосфере "папийсят"
так ведь ничего не изменилось, если в евро считать: что тогда, что сейчас - газ стоит ~95 евро.
собирались устраивать принудительный выкуп газа у ГП
кто собирался? Пофамильно, цитатно.
просто оцените, что труба из нэни переходит и в другие трубы ..
в странах, мало того, что тоже ратифицировавших ЭХ, так и просто отдавшихся без остатка коварной Европе... Пардон, с остатком. Остаток пошел Америке. США, конечно, при помощи восточноевропейских сателлитов даст по рукам зарвавшимся еврочиновникам и защитит монополию Кремльгаза на укр.трубу.

2876. Vitty1, 15.07.2007 09:42
Аркадия
так ведь ничего не изменилось, если в евро считать: что тогда, что сейчас - газ стоит ~95 евро.

через САЛО Аркаша считайте , так будет совсем хорошо.



кто собирался? Пофамильно, цитатно.


забыли что ли Аркаша как свидомые в конце 2005го запускали ручку в шаровары и передергивали свои пипки , про конфискации " контрабандного" газа , как нэня будет принудительно у ГП выкупать газ а потом сама им торговать , забыли что ли , память отшибло , так а с ч его того сами то хрень молотите , как эуропейцы будет принудительно выкупать у ГП и только нэня препятствие , хе-хе так я и спрашиваю , что мешает СЕЙЧАС это делать эуропейцам , или Словакия на другой планете находица ? Может все дело в изначальной бредовости посыла Аркаша ?


в странах, мало того, что тоже ратифицировавших ЭХ, так и просто отдавшихся без остатка коварной Европе... Пардон, с остатком. Остаток пошел Америке. США, конечно, при помощи восточноевропейских сателлитов даст по рукам зарвавшимся еврочиновникам и защитит монополию Кремльгаза на укр.трубу.

буряковки опились Аркаша ?




Швеллер
Украина намерена участвовать в разведке и разработке газовых месторождений на территории Афганистана.

теперь понятно куда куновский придурок србрался

http://eggs.net.ua/files/39/_News_Photo_image_large_39921.jpg (396x620, 65,4Kb)

2877. Dmitryi1967, 15.07.2007 14:17
Я вот одного не понимаю - о какой в принципе надежности и безопасности может идти речь для газо и нефтепроводов, идущих через турецкий курдистан? По сравнению с этим любая морская нитка - образец надежности.

2878. Grandal, 15.07.2007 15:28
Dmitryi1967
цитата:
Я вот одного не понимаю - о какой в принципе надежности и безопасности может идти речь для газо и нефтепроводов, идущих через турецкий курдистан? По сравнению с этим любая морская нитка - образец надежности.
Не преувеличивайте. Через Ирак тоже идут нефтепроводы, а взрывают их гораздо реже, чем какие-то базары. При необходимости можно наладить охрану так, чтобы муха не проскочила. А стоить это будет гораздо меньше, чем неминуемые и неизбежные дополнительные издержки морского трубопровода. Который, кстати, при желании тоже можно забросать какими-нить глубинными бомбами.

2879. Швеллер, 15.07.2007 17:15
Grandal
Который, кстати, при желании тоже можно забросать какими-нить глубинными бомбами.
Я правильно понял, что заявление насчет добычи газа в Афганистане Вы принимаете со всей серьезностью?

2880. Dmitryi1967, 15.07.2007 18:11
Grandal
Через Ирак в Турцию - да спокойный. Там много курдской нефти.
Я говорил про линии Азерб.-Турция и Туркмения-Иран-Турция в которых у курдов личного интереса никакого. А война здесь будет скоро . И большая
Ага, долбанутые братцы Качинские напустят тральщики на СЕГ

2881. Vitty1, 15.07.2007 18:16
Швеллер
Я правильно понял, что заявление насчет добычи газа в Афганистане Вы принимаете со всей серьезностью?


ну креатив про какие то глубинные бомбы разве не ответ

Добавление от 15.07.2007 18:20:

новости 2005 года , интресно сколько построили

http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=152507&Part=16

2882. AutWolf, 15.07.2007 18:28
Аркадия
плевать на энергоэффективность (экономики в целом). Этот показатель нифига не означает. Есть только один критерий - бабло! Пусть Украина хоть всю планетную энергию потребляет, если это приносит прибыль - то остальные приволокут до Украины еще пару энергетических планет.
Несказанно удивлен, что вас удалось убедить в энергоНЕэффективности украинской экономики. Хочу также отметить: этот показатель означает, что при прочих равных условиях ваши конкуренты имеют возможность приобретать энергоресурсы по более высоким ценам или же иметь более высокую прибыль при равенстве цен на энергоресурсы.

Dmitryi1967
По сравнению с этим любая морская нитка - образец надежности.
Кроме того, украинские мемберы, критикуя СЕГ и нахваливая собственную ГТС, забывают о следующем: при морском трубопроводе затраты на транспортировку существенно (в разы) ниже, поскольку нет необходимости "отстегивать" транзитирующим паразитам. К примеру, по тому же СЕГу:
Допустим, стоимость морской части СЕГ (1200) км в 5(пять) раз превышает стоимость сухопутной трубы такой же длины и составляет $10 млрд. Плата транзитерам - $2,5 на 100 км. Имеем:
2*109 + 2,5*12*55*106*Т = 10*109 ,где Т - время, в течение которого эксплуатация сухопотного/морского вариантов будут экономически равнозначными (при прочих равных условиях, за исключением указанных).
Т = 8*109 / 1,65*109 = 5 лет.
В результате имеем, что через пять лет морской трубопровод получается экономически более эффективным (а срок службы ну никак не 5 лет).

Vitty1
новости 2005 года , интресно сколько построили
А ведь как точно спрогнозировала:
цитата (Ю.Тимошенко (http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=152507&Part=16) ):
Кроме того, премьер рассказала о возможных кадровых перестановках в правительстве. „Те, кто пришел в украинскую власть зарабатывать деньги, будут вынуждены уйти”, – заявила Юлия Тимошенко.

2883. Grandal, 15.07.2007 21:29
Швеллер
цитата:
Я правильно понял, что заявление насчет добычи газа в Афганистане Вы принимаете со всей серьезностью?
А что мешает добывать газ в Афганистане? Там что - земля не так бурится?

цитата:
Я говорил про линии Азерб.-Турция и Туркмения-Иран-Турция в которых у курдов личного интереса никакого. А война здесь будет скоро .
Какая война, какие линии?

AutWolf
Возвращаясь к теме энергоэффективности. Вы с упорством, достойным лучшего применения, мешаете все в кучу и требуете, чтобы ваши оппоненты делали то же самое. А сравнивать надо КОНКРЕТНЫЕ ОТРАСЛИ. В Украине и России разная структура производства и потребления энергии, поэтому сравнивать энергоэффективность "в лоб" - бред полнейший.

цитата:
допустим, стоимость морской части СЕГ (1200) км в 5(пять) раз превышает стоимость сухопутной трубы такой же длины и составляет $10 млрд. Плата транзитерам - $2,5 на 100 км. Имеем:
Еще один пример вашей бессмысленной арифметики. Вы, наверное, считаете, что газ по подводной трубе бесплатно будет идти, самотеком, так сказать. Опять подсчет средней температуры по больнице.

2884. AutWolf, 15.07.2007 22:36
Grandal
Вы с упорством, достойным лучшего применения, мешаете все в кучу и требуете, чтобы ваши оппоненты делали то же самое. А сравнивать надо КОНКРЕТНЫЕ ОТРАСЛИ. В Украине и России разная структура производства и потребления энергии, поэтому сравнивать энергоэффективность "в лоб" - бред полнейший.
Прежде всего хотелось бы отметить, что когда вы пишите бред полнейший - потрудитесь объяснить, почему именно.
Судя по вашему уровню представлений об экономике, термин "макроэкономика" в вашем лексиконе не присутствует, поэтому вести дискуссии в этой плоскости с вами бесполезно. С таким же успехом вы можете объявить бредом полнейшим такие макроэкономические показатели, как курс национальной валюты, валовый внутренний продукт и темпы его роста, биржевые индексы, ставку рефинансирования, платежный баланс и т.д. И если ваш уровень мышления - это уровень мышления сотрудника компании НАК "Нафтогаз Украины" или Верховной Рады - Украине остается только посочувствовать, ибо сравнением уровня надоев и выплавки чугуна на душу населения в мире не занимается никто. И если показатели, как расчитанные мной, так и приведенные на сайте IEA, не в лучшем свете отражают экономическую ситуацию на Украине - найдите для демонстрации успiхов Украины иную, отличную от экономики тему.

Еще один пример вашей бессмысленной арифметики. Вы, наверное, считаете, что газ по подводной трубе бесплатно будет идти, самотеком, так сказать. Опять подсчет средней температуры по больнице.
Действительно, с вашем уровнем представлений об экономике все это - бессмысленная арифметика.
Вы, наверное, не очень внимательно читаете, иначе углядели бы в моем посте фразу при прочих равных условиях, за исключением указанных, которая как раз и означала, что я допускаю равенство затрат на прокачку по морскому/сухопутному трубопроводу, за исключением "отстежки" транзитирующим паразитам (в моем примере $2,5) - наверное, вы все-таки способны понять, что если Украина берет $1,6 за прокачку по своей территории, то не все эти деньги тратятся собственно на прокачку, все же большая часть приходится на долю прибыли страны-транзитера.

2885. Швеллер, 15.07.2007 23:15
Grandal
А что мешает добывать газ в Афганистане?

А и то верно.
Ну в добрый путь.

2886. Аркадия, 15.07.2007 23:54
Vitty1
забыли что ли
да, забыл. Цитаты на стол.
Может все дело в изначальной бредовости посыла
может. Спросите у Европы, это ведь они наехали на нас этой весной с требованием впустить кого попало в укртрубу. И наши, между прочим, начали отмазываться, защищая вашу монополию.

AutWolf
Несказанно удивлен
зря.
что вас удалось убедить в энергоНЕэффективности украинской экономики
я об этом говорю тут с 2005го года. И даже неоднократно предлагал пути (вернее, путь. единственный) решения этого вопроса - повышение внутренних цен. Постепенное и неуклонное. Поиск - мои дискуссии с Silverfox, ключевое слово - "форсунк".

Хочу также отметить: этот показатель означает, что при прочих равных условиях ваши конкуренты имеют возможность приобретать энергоресурсы по более высоким ценам
что значит "наши конкуренты"? Что это вообще за понятие применительно к государству? Конкуренты металлургических комбинатов - я понимаю. Конкуренты детских садиков по стоимости отопления на одно дитё - понимаю. Конкуренты автомобилям по пробегу на литре - понимаю. А что за фигня "конкуренты Украины"? Не понимаю.

же иметь более высокую прибыль при равенстве цен на энергоресурсы.
прибыль - это проблема частников, "индийского бизнеса" (c) Путин.

Добавление от 15.07.2007 23:58:

AutWolf
И если показатели, как расчитанные мной, так и приведенные на сайте IEA, не в лучшем свете отражают экономическую ситуацию на Украине
скажите на милость, о что отражает такой показатель: мой автомобиль менее энергоэффективен, чем мой компьютер. А еще у меня есть часы - суперэнергоэффективные. И еще вопрос: стоит ли мне заменить автомобиль на вторые часы, зверски повысив энергоэффективность всей моей макроэкономики?

Добавление от 16.07.2007 00:03:

AutWolf
найдите для демонстрации успiхов Украины иную, отличную от экономики тему.
зачем? Есть нормальные экономические показатели успiхов: ВВП, вернее - его ежегодный рост. А энергоэффективность страны, пардон за повтор, это полная херня. Из того же ряда, что и выбросы в атмосферу, или количество отрезанных пилорамой пальцев на душу населения.

2887. Grandal, 16.07.2007 00:17
AutWolf
цитата:
Прежде всего хотелось бы отметить, что когда вы пишите бред полнейший - потрудитесь объяснить, почему именно.
Судя по вашему уровню представлений об экономике, термин "макроэкономика" в вашем лексиконе не присутствует, поэтому вести дискуссии в этой плоскости с вами бесполезно.
Полностью согласен. Но я не вижу в названии этой темы слово "макроэкономика". Вы влезли сюда с макроэкономическими подсчетами "средней температуры по больнице" и пытаетесь на основе этого доказать, что Украина, дескать, менее энергоэффективна, чем Россия. А это и есть бред полнейший. Может, энергоэффективность Украины и не намного лучше российской, но то, что она НЕ ХУЖЕ - вещь настолько же очевидная, как и утверждение, что дважды два - четыре.

цитата:
что я допускаю равенство затрат на прокачку по морскому/сухопутному трубопроводу, за исключением "отстежки" транзитирующим паразитам (в моем примере $2,5) - наверное, вы все-таки способны понять, что если Украина берет $1,6 за прокачку по своей территории, то не все эти деньги тратятся собственно на прокачку, все же большая часть приходится на долю прибыли страны-транзитера.
А на каких основаниях вы допускаете это равенство? Под водой качать - значительно дороже.

цитата:
Транзит газа по СЕГ для России может оказаться дороже, чем через Польшу и Украину
Корреспондент.net

12 Сентября 2005, 13:35

Конечная стоимость российского газа, который будет транспортироваться по Северо-Европейскому газопроводу (СЕГ), может оказаться выше существующей при транзите через Польшу и Украину, считает глава комитета Госдумы РФ по энергетике, транспорту и связи Валерий Язев, передает Интерфакс-Украина.


"Транспортировка по СЕГ не будет дешевле, но зато мы уходим от политической зависимости", - заявил он на пресс-конференции в понедельник в Екатеринбурге.

При этом депутат уточнил, что новый газопровод "станет дополнительным рычагом России в политических переговорах".
http://www.korrespondent.net/main/130450

Более того, тариф 1,6 - сверхльготный, и "доля прибыли", о которой вы пишете, минимальна.


Швеллер
цитата:
А и то верно.
Ну в добрый путь.
А поподробнее не хотите разъяснить свою мыслЮ? Что вам не нравится в добыче газа в Афганистане?

Аркадия
цитата:
скажите на милость, о что отражает такой показатель: мой автомобиль менее энергоэффективен, чем мой компьютер. А еще у меня есть часы - суперэнергоэффективные. И еще вопрос: стоит ли мне заменить автомобиль на вторые часы, зверски повысив энергоэффективность всей моей макроэкономики?
Прекрасный пример. Именно этих простых вещей в упор не хочет понять "макроэкономический" AutWolf.

2888. Аркадия, 16.07.2007 00:25
AutWolf
Допустим, стоимость морской части СЕГ (1200) км в 5(пять) раз превышает стоимость сухопутной трубы такой же длины и составляет $10 млрд. Плата транзитерам - $2,5 на 100 км. Имеем:
2*109 + 2,5*12*55*106*Т = 10*109 ,где Т - время, в течение которого эксплуатация сухопотного/морского вариантов будут экономически равнозначными (при прочих равных условиях, за исключением указанных).
Т = 8*109 / 1,65*109 = 5 лет.


О! Цифры! Расчеты! Калькулятор! Люблю!
Итак, поехали. Своего расчета не дам - лень, но Ваш немножко потрясу:
1) сухопутная труба уже построена. Причем, условно считаем, что она построена не Россией, а Украиной, и транзитный тариф - возврат вложенных в стройку денег. То есть не нужно вкладывать деньги, беря кредиты, закладывая имущество и рискуя.
2) 55Гк - это две очереди СЕГа, а 10млрд$ - это оценка первой очереди, максимумом в 37Гк, а реально - 30, и то - не сразу.
3) 2,5*12 - считать надо иначе: 1,6*11(Украина) + 3*6 (Словакия), ведь мы сравниваем доставку в Германию.
4) 2*109 - чо это за бабки? Кто у вас требует 2 млрд?
5) справа в уравнении 10*109 - сюда (т.е. к предполагаемой стоимости СЕГа) нужно добавить: а) проценты по этим деньгам, которые будет платить Газпром б) текущие расходы по транспортировке (энергия на подкачку, расходники разные, зарплата персонала, налоги государству (-ствам), текущий ремонт и диагностика, и т. д. -сколько списывать будут на эксплуатацию, трудно даже представить - тут был когда-то с какого-то форума рассказ бывшего сотрудника чего-то окологазпромовского про дичайшие коэффициенты при поставке Газпрому элементарных вещей).

2889. Швеллер, 16.07.2007 00:26
Grandal
Что вам не нравится в добыче газа в Афганистане?

Ну например там сейчас идет процесс строительства демократии. Он может затянуться. Если Украина, конечно, не поучаствует - а ведь у нее и опыт есть, относительно свежий.

2890. Grandal, 16.07.2007 00:49
Швеллер
цитата:
Ну например там сейчас идет процесс строительства демократии. Он может затянуться. Если Украина, конечно, не поучаствует - а ведь у нее и опыт есть, относительно свежий.
Дык в России тоже война шла в Чечне - но газ и нефть как-то добывался. И в Ираке добывается. И в Нигерии.

2891. RUO, 16.07.2007 00:55
Grandal
Аркадия

цитата:

скажите на милость, о что отражает такой показатель: мой автомобиль менее энергоэффективен, чем мой компьютер. А еще у меня есть часы - суперэнергоэффективные. И еще вопрос: стоит ли мне заменить автомобиль на вторые часы, зверски повысив энергоэффективность всей моей макроэкономики?


Прекрасный пример. Именно этих простых вещей в упор не хочет понять "макроэкономический" AutWolf.


В огороде бузина, а в Киеве дядька...
Ваши супер пупер часы являются инструментом получения прибыли? а автомобиль?
Если на оба вопроса вы ответили - да, то безусловно поменяйте свой неэффективный автомобиль, на часы.
Если хоть на один вопрос вы ответили - нет, то ваши аналогии неуместны, и являются обычной демагогией.

2892. Аркадия, 16.07.2007 01:32
RUO
Ваши супер пупер часы являются инструментом получения прибыли?
ну, можно допустить, что да. Даже если не часы, то комп - точно, давайте сравнивать машину с компом.
а автомобиль?
ну, естественно. Я на нем езжу по делам. Это один из инструментов.
то безусловно поменяйте свой неэффективный автомобиль, на часы.
почему безусловно? Докажите необходимость для меня такой замены. Комп окупает своё электричество и интернет. А.М окупает свой бензин, а интернет вообще не расходует. С этой точки зрения - надо избавляться от компа, и заменять его вторым автомобилем - поскольку комп страшно интернетонеэффективен в сравнении с автомобилем.

2893. Dmitryi1967, 16.07.2007 06:57
Grandal
вы читать разучились? Или просто под тормоза косите?
Линии нефте и газопроводов Баку-Джейхан и (Казахстан)-Туркмения-Иран-Турция.
Война - Курды с Турцией.

2894. Grandal, 16.07.2007 09:32
Dmitryi1967
цитата:
Линии нефте и газопроводов Баку-Джейхан и (Казахстан)-Туркмения-Иран-Турция.

И что вам в них не нравится? Вот карта Курдистана. http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Kurdish-inh…by_CIA_(1992).jpg
Вот - иногейтовская карта перспективных газопроводов. http://www.inogate.org/en/images/maps/gas_map_big.gif По ней хорошо видно, что газопровод из Туркменистана в Турцию не проходит по территории курдов. А если бы и проходил - тоже ничего страшного. От Нигерии и Ирака по подобным причинам никто не отказывается.

2895. Швеллер, 16.07.2007 09:50
Grandal
в Ираке тоже полным ходом идет строительство демократии. Почему-то создается впечатление, что для того, чтобы попытаться покачать чужую нефть для начала надо там построить демократию. У сша получается, прямо скажем, со скрипом. Дай бог, получится у Украины.
Полагаться на грубую силу, как тупые американцы, я думаю, не стоит, лучше сосредоточится на применении опробованных современных демократических технологий. Мы - не было, мы не ишаки, мы Афганистана гордые сыны. Талибы - геть, Карзай - наш президент. Ну так в общих чертах.

2896. Grandal, 16.07.2007 10:01
Швеллер
цитата:
Полагаться на грубую силу, как тупые американцы, я думаю, не стоит, лучше сосредоточится на применении опробованных современных демократических технологий. Мы - не было, мы не ишаки, мы Афганистана гордые сыны. Талибы - геть, Карзай - наш президент. Ну так в общих чертах.
А зачем это Украине? Наше дело маленькое - дырку в земле пробурить, газ и нефть добыть и получить свою долю в заранее оговоренной форме. А борьбой за мир во всем мире пусть русский брат занимается - у него этого гондурас чешется веками.

Добавление от 16.07.2007 10:06:

Швеллер
Кстати, газовый опыт по Афганистану у нас (и у вас) есть.

цитата:
Всего лишь две основных статьи доходов для правительства Афганистана- газ и ковроткачество, были пристальным вниманием не только в Пакистане, где готовились американцами все "духи", но и ограниченного контингента войск на протяжении всех коммуникаций газопровода. Причем, американские инструктора , возбуждая особые сладострастные чувства мести внушали своим подопечным, что при подрыве трубы взрываются и все газовые печки в домах "неверных".Поэтому когда столб пламени освещал окрестности радостный восторг наполнял души непримиримых борцов, и каждый в обращении к Аллаху благодарил его за то , что он вразумил и наставил его на путь истинный в этой борьбе . Аллах Акбар!
После подрыва мосташари (технические специалисты) очень быстро вырезали часть трубы , вставляли сегмент, и газ по прежнему бежал туда, куда и было ему определено договором между двумя государствами. Но и сразу же приводились в действие карательные меры, в которых участвовали чаще всего оперативные подразделения их комитета госбезопасности (хадовцы).
Командный состав "хадовцев" прошел полную выучку в учебных заведениях союза и имел основательную подготовку в тактике проведения специальных операций и в ее специфике. В отличие от основополагающих методик обучения американцев, которые делали упор на деньгах, здесь делали упор на идею . И воевали они, в целом, за идею, хотя и грабили своих и карали нещадно. Попавший под подозрение кишлак, расположенный совсем недалеко от трубы, после подрыва газопровода разорялся ими безжалостно. В следующий раз жители сами становились на охрану, лишь бы их не постигала участь очередного нашествия.
Использовались против душманских банд хорошо апробированные немцами в борьбе против белорусских партизан методы специальных команд. Переодетая в форму советских солдат, такая команда запускалась в населенный пункт, где сразу выявлялись местные жители, помогавшие партизанам.
"Хадовцам" и переодеваться не было необходимости .Заурядный заход в кишлак вооруженных людей, ничем не отличающихся от местных жителей, с определенной легендой провоцировал выявление борцов за веру и Аллаха. Только первый час поведение гостей соответствовало легенде, далее шли аресты, допросы, уничтожение назойливых собак и ,естественно, отбирание всего ценного.
В этом районе провинции Бадахшан (считавшимся промышленным) исправно давали сырьевую продукцию месторождения нефти и газа. Кстати, и разведаны месторождения были "мосташари шурави". Получить контроль за поставляемый газ пытались несколько местных богатых людей , именуемых одной стороной "душманами", а другой- борцами за веру и Аллаха. Однако попытки были безуспешными, поскольку все поставки регулировала государственная структура в виде департамента нефти и газа. Местные главари, после нескольких подрывов трубопровода, несли существенные потери и теряли позиции в результате карательных мер "хадовцев" среди местных жителей. Последние часто отказывали им в какой либо помощи. Главари не вели активных действий в силу воздействия на них определенного влияния со стороны обстоятельств и определенных усилий разведорганов. Поэтому отдельные банды были договорными.
Видите, как хорошо все было? И без иракской демократии афганский газ в Таджикистан качали, и мочили всяких там партизан.

2897. AutWolf, 16.07.2007 10:22
Grandal
но то, что она НЕ ХУЖЕ - вещь настолько же очевидная, как и утверждение, что дважды два - четыре
Настолько же очевидная, как и то, что Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт. Я так понимаю, это украинские экономические аксиомы.
А на каких основаниях вы допускаете это равенство? Под водой качать - значительно дороже.
Да? И по каким причинам?

Аркадия
что значит "наши конкуренты"? Что это вообще за понятие применительно к государству? Конкуренты металлургических комбинатов - я понимаю. Конкуренты детских садиков по стоимости отопления на одно дитё - понимаю. Конкуренты автомобилям по пробегу на литре - понимаю. А что за фигня "конкуренты Украины"? Не понимаю.
Вы до сих пор не слышали о конкуренции за энергоресурсы? Все очень просто. Nabucco - слышали такое название? Возможность получать Украиной газ по этому трубопроводу стремится к 0, и основная причина этой ситуации заключается в том, в Европе существует достаточное количество стран, способных приобретать газ по более высокой цене. Украина в пролете.

прибыль - это проблема частников, "индийского бизнеса"
С прибыли платятся налоги, знаете ли. И уровень оплаты труда определяется ею же.

скажите на милость, о что отражает такой показатель: мой автомобиль менее энергоэффективен, чем мой компьютер. А еще у меня есть часы - суперэнергоэффективные. И еще вопрос: стоит ли мне заменить автомобиль на вторые часы, зверски повысив энергоэффективность всей моей макроэкономики?
Если вы можете позволить себе содержать S600 - катайтесь на здоровье, но что мне подсказывает, что в вашем случае придется отказаться от отдыха на море, ресторанов и одеваться в second hand. Но, насколько мне известно, у вас почему-то все-таки более экономичный Lanos А на общественном транспорте ездить еще дешевле, но крайне неудобно.
зачем? Есть нормальные экономические показатели успiхов: ВВП, вернее - его ежегодный рост. А энергоэффективность страны, пардон за повтор, это полная херня. Из того же ряда, что и выбросы в атмосферу, или количество отрезанных пилорамой пальцев на душу населения.
Опять бездоказательно по отношению к энергоэффективности. Низкая энергоэффективность означает низкую конкурентоспособность украинской экономики. А вы мне все талдычите "зато мы делаем ракеты..."

p.s. По поводу расчетов - вечером, дела-с...

2898. Швеллер, 16.07.2007 10:46
Grandal
Наше дело маленькое - дырку в земле пробурить, газ и нефть добыть и получить свою долю в заранее оговоренной форме
Дак это и без вас сделают. Если демократию построить, то вы тогда зачем?

2899. Dmitryi1967, 16.07.2007 10:51
Grandal
Ну посмотрите внимательно на 1ую вашу карту. Если объясните, как линия из Ирана в Турцию может не проходить по курдской территории - буду рад.
Баку-Джейхан проходит через Хорасан и Эрзерум. И если 2ой - на границе курдских территорий, то 1ый - прямо в них.

2900. Grandal, 16.07.2007 11:25
Швеллер
цитата:
Дак это и без вас сделают.
Афганцы считают, что сами не справятся. Нас приглашают.

Dmitryi1967
цитата:
Ну посмотрите внимательно на 1ую вашу карту. Если объясните, как линия из Ирана в Турцию может не проходить по курдской территории - буду рад.
Смотреть надо на ДВЕ карты. Потому что на второй синенькими линиями нарисованы маршруты будущих газопроводов - а не какая-то абстрактная "линия из Ирана в Турцию". И они не проходят через квадратик, отмеченный на первой карте. А если бы и проходили - это не имеет особого значения. Вот, можете почитать чуть выше, как советские интернационалисты в Афгане с этой задачей управлялись.

AutWolf
цитата:
Настолько же очевидная, как и то, что Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт. Я так понимаю, это украинские экономические аксиомы.
Сравнить 118 миллиардов кубов в 1991 году и 70 миллиардов прогнозного баланса на 2008 год вам не позволяют ваши глубокие макроэкономические познания?

цитата:
Да? И по каким причинам?
Да, это вам не макроэкономика, а самая что ни на есть конкретика. Подводная труба будет дороже во всем - от управления и обслуживания до перекачки по ней газа. Для Голубого потока строили уникальную береговую компрессорку, которая дала возможность "пропихнуть" газ через всю трубу на другой берег Черного моря. А как с СЕГом быть - я даже и не знаю.

2901. Аркадия, 16.07.2007 12:01
AutWolf
Вы до сих пор не слышали о конкуренции за энергоресурсы?
так конкурируют. Заводы разные, потребляющие эти ресурсы. С другой стороны, поставщики ресурсов конкурируют за деньги потребителей.
Возможность получать Украиной газ по этому трубопроводу стремится к 0
ну и на здоровье. У нас есть другие источники - Россия, Туркмения, Казахстан, Узбекистан.

, и основная причина этой ситуации заключается в том, в Европе существует достаточное количество стран, способных приобретать газ по более высокой цене.
им не нужно дополнительно столько газа сейчас, сколько потребляет Украина. Поэтому излишки газа континента будут идти Украине по той цене, по которой ей (её предприятиям) будет выгодно покупать. Это банальность, которой тут не верили в 2005м, когда некоторые всерьез воспринимали кремльгазовские угрозы па230.
Если вы можете позволить себе содержать S600 - катайтесь на здоровье
я об этом Вам и долблю тут: сравнивать нужно сравнимые вещи: автомобиль с автомобилем, то есть одинаково выполняющие одинаковую функцию. В данном случае - даже гольфа с кабаном нельзя сравнивать - у них разные функции, надо по энергоэффективности сравнивать карину с гольфом. А Вы вдруг страны начали сравнивать, хотя похожих стран нет. Найдите полный аналог Украине по количеству метров отопления, выплавке стали/проч, количеству и ассортименту химпродукции... Невозможно - вот поэтому и надо сравнивать удельное энергопотребление: на километр пробега с грузом = 1 тонна, или на выплавку килограмма стали марки XX.
Но, насколько мне известно, у вас почему-то все-таки более экономичный Lanos
не, у меня европейский. Но одноклассник, зачем больше?

Низкая энергоэффективность означает низкую конкурентоспособность украинской экономики.
нет. Не означает. Сколько раз рассказывать? Представьте два города: в одном работают программисты, в другом - сталевары. Какой город будет иметь бОльшую конкурентоспособность?
А вы мне все талдычите "зато мы делаем ракеты..."
блин, да их покупают, намного дороже, чем стоит газ, из которого они делаются! Мы с удовольствием ещё нарастим потребление энергии, и станем ещё более неконкурентоспособной страной (в Вашем понимании), если с этой энергии будем получать прибыль, как сейчас.

Вааще, я поражаюсь российским товарищам. Они считают энергию чем-то абсолютным, сверхценностью какой-то, не имеющей эквивалента. А такого не бывает, у всего материального есть цена. И наша "энергонеэффективность" нам приносит деньги. Закроем, допустим, металлургию. Энергоэффективность повысится. А деньги исчезнут. И нафига нашей стране такая энергоэффективность, когда денег нет?

2902. Dmitryi1967, 16.07.2007 12:02
Grandal
Смотреть на детские почеркушки на второй карте - образование не позволяет.
Ну вы же не идиот! Глазами посмотрите - где между Ираном и Турцией можно кинуть нитку не "заходя" к Курдам?
Чтож у вас по географии в школе было, многомудрый вы наш?
Вы в Инете найдите карты глубин Черного и Балтийского морей.
Уже работающий Голубой поток большей частью на "маленьких" глубинах за 2км. На СЕГ если очень постараться (залезть в Готландскую впадину) можно углубиться на 249м. Большая часть - глубины до 100м, где поставить перекачивающую станцию на полупогруженной стационарной платформе - дело дешевое и быстрое.

2903. Аркадия, 16.07.2007 12:26
Grandal
А как с СЕГом быть - я даже и не знаю.
а там по центру моря построят станцию (мелко ведь). И персонал будет получать как на скважинах северного моря ( завлекаловка на работу с дичайшими зарплатами была такая у нас), вертолетами летать, вахтовый метод... А украинскую трубу обслуживают - за двiстi долярiв зарплати, на великах ездят с соседнего села, огурчики-сметанка своя, с огорода.

2904. Agat, 16.07.2007 14:13
AutWolf
А на каких основаниях вы допускаете это равенство? Под водой качать - значительно дороже.
Да? И по каким причинам?


Действительно! Почему?
Может быть уже это обсуждалось? Ветку читаю не часто.
Но я например, кроме этой ссылки Грандаловской 2 летней давности, что-то больше ничего не припомню.



Grandal
Да, это вам не макроэкономика, а самая что ни на есть конкретика.

И где там у вас конкретика?????

2905. Grandal, 16.07.2007 15:17
Dmitryi1967
цитата:
Смотреть на детские почеркушки на второй карте - образование не позволяет.
Ну если вам образование не позволяет смотреть на карту авторитетной международной организации Иногейт, то я вам не доктор. Пишите в Очевидное-Невероятное, или там в Спортлото.

цитата:
Вы в Инете найдите карты глубин Черного и Балтийского морей.
А при чем тут карта глубин? Вы хотите обсуждать глубины - можно пообсуждать, и длину маршрута побсуждать. И прикинуть, сколько будет стОить ГПС на полупогруженной стационарной платформе.

2906. Аркадия, 16.07.2007 15:41
Agat
Действительно! Почему?
потому что оптимум - 100...150км между станциями. Большее расстояние требует намного более дорогого оборудования и перерасхода технологического газа. Обследования трубы дороже (подлодками?). Охрана трубы (если понадобится). Ремонт под водой встанет в копеечку, в сравнении с недавними взрывами газопроводов в России и Украине. Сезонность и погодность этого ремонта - под сомнением, а наземная труба в Грузию жесточайшей зимой 2006го была отремонтирована Газпромом.

2907. Dmitryi1967, 16.07.2007 15:55
Grandal
Стоить будет ровно 1 б/у платформу с которой можно демонтировать бурильное оборудование.
Вот ля-ля про авторитетную организацию не надо. На денюжку ЕС Украина и Грузия подвигают евромелочь подписывать пустые бумажки.

2908. Grandal, 16.07.2007 16:01
Dmitryi1967
Скажите, вы компрессорную станцию в глаза видели хоть раз?

2909. Dmitryi1967, 16.07.2007 16:24
Grandal
Линейные? Знаете видел и даже не одну А вы хоть одну платформу видели?

2910. Grandal, 16.07.2007 17:33
Dmitryi1967
цитата:
Линейные? Знаете видел и даже не одну А вы хоть одну платформу видели?
Увы, нет. Несколько раз была возможность слетать на "Тавриду" (платформа Черноморнефтегаза в Крыму), но всегда находились более важные в тот момент дела. Зато КС я насмотрелся от и до. И если вы действительно представляете, как происходит прокачка газа по магистральному газопроводу, то вам не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее.

2911. Dmitryi1967, 16.07.2007 19:12
Grandal
Кто бы спорил, что дороже. Но вы же свои нитки и станции не продаете. А кто сказал, что нефть и газ не оружие?

2912. Grandal, 16.07.2007 22:20
Dmitryi1967
цитата:
Кто бы спорил, что дороже. Но вы же свои нитки и станции не продаете. А кто сказал, что нефть и газ не оружие?
Ну вот - то били себя пяткой в грудь - мол, почему дороже, то соглашаетесь, что таки дороже. Хотя было бы с чем соглашаться - это очевидные вещи. А насчет оружия - нефть и газ это НЕ оружие. Это всего-навсего сырье. Нужное, но вовсе не критичное. Третью мировую войну ради него никто развязывать не станет.

2913. Rub.tsov, 16.07.2007 22:50
Grandal

Третью мировую войну ради него никто развязывать не станет.

Но так, по мелочи, легко, ну гибнет 80-100 человек в день, фигня вопрос

2914. Dmitryi1967, 16.07.2007 23:01
Grandal
Вы бы хоть смотрели, кто вам что пишет. О стоимости подводного говорил вобщето AutWolf
Пяткобитием не по делу вы больше страдаете. Хотя может и не страдаете, а наслаждаетесь.
Просто сырьем оно было лет 100 назад. А лет 60 уже вполне самостоятельное оружие.

2915. Grandal, 16.07.2007 23:11
Rub.tsov
цитата:
Но так, по мелочи, легко, ну гибнет 80-100 человек в день, фигня вопрос
Можете заодно поинтересоваться, сколько людей гибнет ежедневно, разбиваясь в автомобилях.

Dmitryi1967
А кто рассказывал, что перекачка под водой - фигня вопрос, глубины маленькие, и те де и те пе?

цитата:
А лет 60 уже вполне самостоятельное оружие.
Рассуждения русских о Великом Нефтегазовом Оружии - это все равно если бы в середине 19 века какие-то футурологи проэкстраполировали мировую потребность в корме для лошадей для 21 века и пришли к выводу, что главным фактором выживания наций в будущем станет доступ к Мировым Ресурсам Сена и Овса.

2916. Rub.tsov, 16.07.2007 23:17
Grandal

Можете заодно поинтересоваться, сколько людей гибнет ежедневно, разбиваясь в автомобилях.

Их, знаете ли, никто туда силком не затаскивает, а уж сколько умирает от курения, вообще ужас, Grandal прекратите подменять понятия

Добавление от 16.07.2007 23:18:

Grandal
Рассуждения русских о Великом Нефтегазовом Оружии

Это скорее не русские рассуждают.

2917. Швеллер, 16.07.2007 23:43
Grandal
главным фактором выживания наций в будущем станет доступ к Мировым Ресурсам Сена и Овса
...а на самом деле - рапса.

2918. Rub.tsov, 16.07.2007 23:51
Grandal

главным фактором выживания наций в будущем

Коров мочить надо, от них весь парниковый эффект и выбросы газов

Швеллер

...а на самом деле - рапса.

озабоченно Как у нас с урожайностью этой культуры?

2919. Grandal, 17.07.2007 00:01
Rub.tsov
цитата:
Их, знаете ли, никто туда силком не затаскивает, а уж сколько умирает от курения, вообще ужас, Grandal прекратите подменять понятия
А кто силком затаскивает людей туда, где они гибнут в упомянутом вами количестве 80-100 человек в день?

цитата:
Это скорее не русские рассуждают.
Именно что русские. Это одна из составляющих Гордости Современного Великоросса - Путин, НефтьиГаз, Нанотехнологии.

2920. Rub.tsov, 17.07.2007 00:08
Grandal

А кто силком затаскивает людей туда, где они гибнут в упомянутом вами количестве 80-100 человек в день?

Вообще то никто , оне, там, знаете ли, лохи такие, жили издавна и живут по сей день, в Ираке, например, а их взрывают

Именно что русские. Это одна из составляющих Гордости Современного Великоросса - Путин, НефтьиГаз, Нанотехнологии

Это кто у нас говорит о углеводородах, как от Великом Нефтегазовом Оружии , пример оратора, если можно? Кстати, насчет Путина не скажу , но нефть-газ совсем не являются предметом гордости здесь.а нанотехнологии вообще никому не понятны

2921. Grandal, 17.07.2007 00:12
Rub.tsov
цитата:
Вообще то никто , оне, там, знаете ли, лохи такие, жили издавна и живут по сей день, в Ираке, например, а их взрывают
Если я чего-то не перепутал, то в Ираке сейчас одни иракцы (сунниты) взрывают других (шиитов). Или наоборот. Без всякой привязки к газу и нефти.

цитата:
это кто у нас говорит о углеводородах, как от Великом Нефтегазовом Оружии , пример оратора, если можно?

Dmitryi1967 подойдет? Или вам не попадались тут на форуме ура-патриотические высказывания в ключе "да мы этой Европе газ перекроем, вот уж тогда повертяЦЦа"?

2922. Rub.tsov, 17.07.2007 00:19
Grandal

Если я чего-то не перепутал, то в Ираке сейчас одни иракцы (сунниты) взрывают других (шиитов). Или наоборот. Без всякой привязки к газу и нефти.

Ну еще и амеров и курдов впридачу, но начались все эти массовые теракты (именно теракты) с приходом демократизаторов, я не говорю, что основная цель амеров были ресурсы, но как одна из задач, безусловно.

Или вам не попадались тут на форуме ура-патриотические высказывания в ключе "да мы этой Европе газ перекроем, вот уж тогда повертяЦЦа"?

На форумах много чего встречается, но это совсем не высказывания официальных лиц, не говоря уж о всех русских, как вы выражаетесь.

2923. Grandal, 17.07.2007 00:30
Rub.tsov
цитата:
но начались все эти массовые теракты (именно теракты) с приходом демократизаторов,
Эти ребята друг друга веками мочили по полной - и без всяких терактов. Саддам их держал в узде, Саддама не стало - все понеслось по новой.

цитата:
На форумах много чего встречается, но это совсем не высказывания официальных лиц, не говоря уж о всех русских, как вы выражаетесь.
Совсем недавно, буквально на днях, ВВПутин по телефону порешал с с Саркози вопросы освоения Штокмановского месторождения. Создается впечатление, что он сначала президент Газпрома, а уж потом - России.

2924. Швеллер, 17.07.2007 00:34
Grandal
ВВПутин по телефону порешал с с Саркози вопросы освоения Штокмановского месторождения. Создается впечатление, что он сначала президент Газпрома, а уж потом - России.
а Саркози аналогично?

2925. AutWolf, 17.07.2007 00:36
Grandal
Сравнить 118 миллиардов кубов в 1991 году и 70 миллиардов прогнозного баланса на 2008 год вам не позволяют ваши глубокие макроэкономические познания?
Подозреваю, что период полового созревания закончился у вас уже в этом тысячелетии, иначе вам были бы известны причины, по которым в 1991 году снизилось потребление газа. Причины эти ну никак не связаны с его экономией - причем эта тенденция, выразившаяся в первую очередь в отрицательных темпах роста украинского ВВП:
  1992 	  206.49	 
1993 177.12 -14.2%
1994 136.48 -22.9%
1995 119.90 -12.2%
1996 107.86 -10.0%
1997 104.63 -3.0%
1998 102.59 -1.9%
1999 102.36 -0.2%
2000 108.35 5.8%
2001 118.27 9.2%
2002 124.43 5.2%
2003 136.33 9.6%
2004 152.83 12.1%
2005 163.52 7.0%
2006 170.11 4.0%
Таким образом, если ваше Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт связано с неуклонным движением по пути "железный век" - "бронзовый век" - "каменный век", то флаг вам в руки. Тем паче удивительно, что при отрицательных темпах роста ВВП потребление газа остается практически неизменным (http://www.iea.org/textbase/stats/pdf_graphs/UATPES.pdf) . Таким образом, ваше снижение выражается фразой: "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить".

Подводная труба будет дороже во всем - от управления и обслуживания до перекачки по ней газа. Для Голубого потока строили уникальную береговую компрессорку, которая дала возможность "пропихнуть" газ через всю трубу на другой берег Черного моря.
И если вы действительно представляете, как происходит прокачка газа по магистральному газопроводу, то вам не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее.
Я не представляю, как происходит прокачка газа по магистральному газопроводу; поэтому я вас, как человека, которому не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее, прошу разъяснить, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее.

А как с СЕГом быть - я даже и не знаю.
А как с СЕГом быть - вас даже и не спросят.

Аркадия
По поводу энергоэффективности в дискуссии, как я понимаю, возникла следующая ситуация: я считаю, что ресурсы будет потреблять тот, кто способен за них больше заплатить (и, соответственно, эффективней потребить) - вы утверждаете, что железо надо ковать, не отходя от кассы. Перспективы вашего варианта вызывают сомнения - время нас рассудит.


О! Цифры! Расчеты! Калькулятор! Люблю!
Если вы обратили внимание, я вовсе не с конкретной украинской ГТС (давно уже самортизировавшейся, замечу - этим легко объясняется возможность низкого тарифа, труба-то фактически бесплатная) хочу сравнивать СЕГ, а со строительством новой сухопутной трубы, потому как ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - слово для украинца чуждое и бессмысленное, но в европах зело почитаемое.

сюда (т.е. к предполагаемой стоимости СЕГа) нужно добавить: а) проценты по этим деньгам, которые будет платить Газпром б) текущие расходы по транспортировке (энергия на подкачку, расходники разные, зарплата персонала, налоги государству (-ствам), текущий ремонт и диагностика, и т. д. -сколько списывать будут на эксплуатацию, трудно даже представить - тут был когда-то с какого-то форума рассказ бывшего сотрудника чего-то окологазпромовского про дичайшие коэффициенты при поставке Газпрому элементарных вещей).
Аркадия, большинство расходов (за исключением процентов по кредиту, и, ессно, капиталовложений) на мой взгляд, будут сопоставимыми - в разы они не будут отличаться точно. А дороговизна транспортировки, на которую давал ссылку Grandal, объясняется в первую очередь необходимостью возврата значительных первоначальных капиталовложений (все эти уникальные береговые компрессорные и т.д.). Собственно, мой расчет преследует единственную цель - показать, что спустя некоторое, весьма непродолжительное время транспортировка по морскому трубопроводу с высокими первоначальными капиталовложениями будет более экономически выгодной, чем регулярная "отстежка" транзитерам в сухопутном варианте.
Опять же не забывайте про участие в проекте иностранных компаний - там, я подозреваю, тоже не дети малые работают, калькулятором небось тоже пользоваться умеют.

2926. Аркадия, 17.07.2007 01:30
Rub.tsov
На форумах много чего встречается, но это совсем не высказывания официальных лиц
можно легко наковырять и высказывания официальных лиц. Да чего ковырять, слова "боевые действия", "война", "фронты" применительно к газу кто произнес в этом году?
AutWolf
я считаю, что ресурсы будет потреблять тот, кто способен за них больше заплатить (и, соответственно, эффективней потребить)
ну и я не против такого рыночного принципа. В данной ситуации на рос-укр границе присутствует 180Гк газа, из которых только 120 могут быть отправлены на запад (труба на выходе тонкая) и могут быть этим западом оплачены (им больше не надо газа). Оставшиеся 60Гк достаются тому, кто больше заплатит. Кто может в районе рос-укр границы заплатить больше? Российские области - нет. Белоруссия - нет. Турция через ГП - нет. Азербайджан - отказался брать, Грузия частично тоже, хотя для них были спеццены, без привязки к евроценам.

хочу сравнивать СЕГ, а со строительством новой сухопутной трубы
отлично. Во время российско-украинской войны 2005-2006 нас тут шпыняли благородными (в отличие от...) белорусами, с которыми (в отличие от...) Газпром с удовольствием работает, построил одну ветку Ямал-Европа, и будет строить вторую. Потом грянула российско-белорусская война 2006-2007, и тема затихла. Так вот, по сравнению со строительством Ямал-Европа строительство СЕГ всё равно намного дороже. И эксплуатация.
Собственно, мой расчет преследует единственную цель - показать, что спустя некоторое, весьма непродолжительное время
оно весьма непродолжительное только из-за того, что в формуле эксплуатационные расходы - ноль, то есть Вы скомпенсировали затраты на постройку СЕГа эксплуатационными расходами, как будто СЕГ достаточно построить, а дальше он телепортацией газ будет перемещать. Путин с хлыстом выходит на середину манежа, щелк - и тигры у ног моих сели газ в Белгороде исчезает, и сразу в Бонне воскресает.
чем регулярная "отстежка" транзитерам в сухопутном варианте.
давайте так: допустим, что транзитеры берут тарифом свою себестоимость +30%. В этом случае, даже если удельные экспл расходы СЕГ в полтора раза больше удельных расходов росийской сухопутной трубы (сравниваем два рос.участка) - то всё равно выгоднее платить Украине, поскольку себестоимость сухопутного транзита у нас близкая.

Опять же не забывайте про участие в проекте иностранных компаний
а им-то чего? Всё идет под гарантии Газпрома, активы которого (газ) является защитой от кидка. С точки зрения денег - если буржуи вкладываются в трубу, это России еще хуже: они установят такой транзитный тариф, чтобы хорошо окупить свои затраты. То есть Газпром будет платить фирме Шредера 5$ (условно), из воторых Газпрому вернется 2,5$. Из этих 2,5 надо будет обеспечить транзит. Итого: буржуйские собственники СЕГа будут получать больше, чем Украина. Суммарно Шредер возьмет значительно больше, чем Украина. Эти деньги вычтутся из продажной цены газа, которой плевать на маршрут и его себестоимость - она зависит от рынка других энергоносителей Зап.Европы. То есть Россия получит за газ остаток, и он будет меньше, чем остаток от украинского транзита. Закон сохранения бабла; смотрим, кто наварит: наварят эти буржуи, забрав деньги, что могли бы быть потрачены на доп.ураинский/белорусский транзит. Еще буржуи наварят на процентах на деньги, взятые Газпромом на эту стройку века. И наварят опять буржуи, которым Газпром будет платить за сложные работы. А укр/белор доп трубы можно было бы построить за собственные деньги и своими подрядчиками.

калькулятором небось тоже пользоваться умеют.
похоже, что только они и умеют. А в Москве - нет, вместо калькулятора - злоба: или к ноге, или отомстим.

2927. Grandal, 17.07.2007 01:38
AutWolf
Вы опять привели много-много разных цифр, кроме тех, которые нужны. А именно - сколько газа потребляла Украина в 1991 году и сколько потребляет в 2007. И еще мне интересно, где вы увидели "отрицательные темпы роста ВВП", начиная с 2000 года. Это у вас такая макроэкономика?

А вот вам другие цифры - конкретные и понятные. А именно, насколько УВЕЛИЧИЛОСЬ количество газифицированных жилищ и насколько СОКРАТИЛОСЬ потребление газа в этих жилищах - благодаря той самой энергоэффективности, которую вы в упор не видите.

Итак, в 1996 году в Украине было 9,6 млн. газифицированных квартир. Объем потребления составлял 21,5 млрд. куб. м природного газа
(в том числе потери - – 4,4 млрд. куб. м).

В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).

Вот это, AutWolf, цифры. А не макроэкономические вычисления средней температуры по больнице.

цитата:
Я не представляю, как происходит прокачка газа по магистральному газопроводу; поэтому я вас, как человека, которому не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее, прошу разъяснить, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее.
Отвечу вам вашим же художественным образом - вас об этом "даже и не спросят", так что можете на этот предмет не особо волноваться. Просто примите это как данность.

2928. Chell, 17.07.2007 01:40
Сорри, что не прочитал предыдущие несколько сот страниц.

Отвечаю на вопрос темы: никаких перспектив, абсолютно! Газа нам самим не хватает. Так что ищите газ на Марсе, сорри. Земля не резиновая.

2929. Grandal, 17.07.2007 01:44
Chell
цитата:
Отвечаю на вопрос темы: никаких перспектив, абсолютно! Газа нам самим не хватает.
Идите в газенваген - там хватит.

2930. Аркадия, 17.07.2007 01:47
Chell
Газа нам самим не хватает.
с каких пор?

2932. Grandal, 17.07.2007 01:55
Chell
Идите проспитесь, решатель.

2934. AutWolf, 17.07.2007 02:52
Grandal
Отвечу вам вашим же художественным образом - вас об этом "даже и не спросят"
Понял из вашего ответа, что вы, так ваше желание состроить из себя человека, которому не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее, было несколько опрометчивым и преждевременным.

Вы опять привели много-много разных цифр, кроме тех, которые нужны. А именно - сколько газа потребляла Украина в 1991 году и сколько потребляет в 2007. И еще мне интересно, где вы увидели "отрицательные темпы роста ВВП", начиная с 2000 года. Это у вас такая макроэкономика?
А где вы увидели снижение потребления газа с 2000 года? Вот вроде как ваш официоз: Объем потребления природного газа в Украине   - 600x411, 29,2Kb
из которого (в совокупности с вашими газоквартирными цифирями) следуют конкретные и понятные выводы:
1. Никакого Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт не обнаруживается.
2. Украинцы за годы реформ обзавелись электрочайниками (и если раньше чай кипятили на газу, то теперь предпочитаю более удобного газонепотребляющего электрического собрата) и электрокалориферами (в коих ранее необходимости не было, но с помощью которых можно спасаться при паршивом отоплении в морозы).

И кроме, того, уважаемый Grandal, прежде чем постить подобную этой информацию
цитата (Grandal):
А вот вам другие цифры - конкретные и понятные. А именно, насколько УВЕЛИЧИЛОСЬ количество газифицированных жилищ и насколько СОКРАТИЛОСЬ потребление газа в этих жилищах - благодаря той самой энергоэффективности, которую вы в упор не видите.

Итак, в 1996 году в Украине было 9,6 млн. газифицированных квартир. Объем потребления составлял 21,5 млрд. куб. м природного газа
(в том числе потери - – 4,4 млрд. куб. м).

В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).

Вот это, AutWolf, цифры. А не макроэкономические вычисления средней температуры по больнице.
не лишне бывает подумать: а зачем в квартирах используется газ? Мне известны два направления: приготовление пищи и нагрев воды с помощью колонки. На отопление газ используется только в индивидуальном жилищном строении (но вы приводите мне квартиры, а их отапливается с помощью газа весьма незначительное количество). Так что из ваших цифирь следует простой вывод под номером 3:
3. За годы реформ украинцы стали меньше жрать и мыться.

Аркадия
ну и я не против такого рыночного принципа. В данной ситуации на рос-укр границе присутствует 180Гк газа, из которых только 120 могут быть отправлены на запад (труба на выходе тонкая) и могут быть этим западом оплачены (им больше не надо газа). Оставшиеся 60Гк достаются тому, кто больше заплатит. Кто может в районе рос-укр границы заплатить больше? Российские области - нет. Белоруссия - нет. Турция через ГП - нет. Азербайджан - отказался брать, Грузия частично тоже, хотя для них были спеццены, без привязки к евроценам.
А зачем нам рос-укр граница? Вдумайтесь в связь между вашей цифрой 60Гк и мощностью некоего строящегося газопровода.

Так вот, по сравнению со строительством Ямал-Европа строительство СЕГ всё равно намного дороже. И эксплуатация.
Капвложения - да. Про эксплуатацию пока ничего серьезного не увидел.

оно весьма непродолжительное только из-за того, что в формуле эксплуатационные расходы - ноль, то есть Вы скомпенсировали затраты на постройку СЕГа эксплуатационными расходами, как будто СЕГ достаточно построить, а дальше он телепортацией газ будет перемещать.
Аркадия, вы читать умеете? Я вовсе не срок окупаемости проекта рассчитывал, и эксплуатационные расходы не включал ни в одну из сторон (морскую/сухопутную) расчета ,и дисконтированием тоже не занимался.

а им-то чего?
Все что дальше написано - сугубо ваше ИМХО на будущие дела, причем моменты собственности на трубу и диверсификацию вы традиционно не учитываете.

похоже, что только они и умеют. А в Москве - нет, вместо калькулятора - злоба
цитата (По мотивам А.Блока):
Злоба, грустная злоба
Кипит в груди...
Черная злоба, святая злоба...
Аркадия! Бди
В оба!

2935. Dmitryi1967, 17.07.2007 06:39
Grandal
А зачем на 2 века прогнозировать?
А вот на 25-30 прогноз вполне надежен будет.
Не хотите назвать оружием - назовите средством воздействия.
Создает ЕС искуственные препятствия для выхода на их рынки - можно и договоры пократкосрочнее.

2936. Швеллер, 17.07.2007 09:58
AutWolf
За годы реформ украинцы стали меньше жрать и мыться.
не меньше, а эффективнее!
В чем немалая заслуга Газпрома, кстати. Отдайте должное.

2937. Grandal, 17.07.2007 10:14
AutWolf
цитата:
Понял из вашего ответа, что вы, так ваше желание состроить из себя человека, которому не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее, было несколько опрометчивым и преждевременным.
А надо было бы понять другое. Что объяснять, почему дважды два четыре, человеку, который не хочет это признавать - занятие тоскливое и не интересное.

цитата:
1. Никакого Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт не обнаруживается.
Вы слепой?

цитата:
2. Украинцы за годы реформ обзавелись электрочайниками (и если раньше чай кипятили на газу, то теперь предпочитаю более удобного газонепотребляющего электрического собрата) и электрокалориферами (в коих ранее необходимости не было, но с помощью которых можно спасаться при паршивом отоплении в морозы).
Во-первых, электрочайник не поможет - потребление газа для приготовления пищи составляет мизерные объемы. Во-вторых, если вы посмотрите на ваш же собственный график, то увидите, что тенденцию к росту демонстрировало как раз население и коммуналка (красненький столбик) - с 20,6 до 34,2 млрд куб м. Точнее, коммуналка и население. Промышленность и столь любимый вами ВВП не при чем.

цитата:
не лишне бывает подумать: а зачем в квартирах используется газ? Мне известны два направления: приготовление пищи и нагрев воды с помощью колонки. На отопление газ используется только в индивидуальном жилищном строении (но вы приводите мне квартиры, а их отапливается с помощью газа весьма незначительное количество). Так что из ваших цифирь следует простой вывод под номером 3:
3. За годы реформ украинцы стали меньше жрать и мыться.
Имхо, вывод тут другой: AutWolf макрономический идиот. Который в упор не понимает приведенных им же самим данных (еще
раз говорю - посмотрите на красненький столбик). Это потребление населения (плита и колонка, как вы говорите), плюс индивидуальное отопление в селах (в Украине газификация сел на высоком уровне), и отдельная статья - коммунальная теплоэнергетика. Та самая горячая вода, об отсутствии которой вы заявляете.

Dmitryi1967
цитата:
А вот на 25-30 прогноз вполне надежен будет.
Вы забываете простую вещь. 25-30 лет назад мир потреблял газа намного - НАМНОГО - меньше, чем сейчас. И жизнь человечества этот грустный факт не очень омрачал. И если через 25-30 лет от газа придется отказаться, как некогда пришлось отказаться от дров, то ничего страшного не произойдет.

2938. Dmitryi1967, 17.07.2007 11:05
Grandal
Намного меньше - в 2.4 раза, при общем росте энергопотребления в 2.1. Это во всем мире с 1973 по 2006. Доля газа в мировом потреблении энергии выросла с 16.5% до 20.8%. Сравнивать с дровами... Ну для вас эмоции гораздо важнее цифр.
Предложите на ближайшие 33 года альтернативу увеличивающейся доле газа.

2939. AutWolf, 17.07.2007 11:06
Grandal
цитата:
Имхо, вывод тут другой: AutWolf макрономический идиот. Который в упор не понимает приведенных им же самим данных (еще раз говорю - посмотрите на красненький столбик). Это потребление населения (плита и колонка, как вы говорите), плюс индивидуальное отопление в селах (в Украине газификация сел на высоком уровне), и отдельная статья - коммунальная теплоэнергетика. Та самая горячая вода, об отсутствии которой вы заявляете.
Причем здесь красненький столбик, Grandal? Причем здесь газификация сел? Причем коммунальная энергетика? Я еще раз приведу цитату из вашего поста:
цитата (Grandal):
А вот вам другие цифры - конкретные и понятные. А именно, насколько УВЕЛИЧИЛОСЬ количество газифицированных жилищ и насколько СОКРАТИЛОСЬ потребление газа в этих жилищах - благодаря той самой энергоэффективности, которую вы в упор не видите.

Итак, в 1996 году в Украине было 9,6 млн. газифицированных квартир. Объем потребления составлял 21,5 млрд. куб. м природного газа
(в том числе потери - – 4,4 млрд. куб. м).

В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).
В вашем посте нет ничего ни про красные столбики (эти сведения приведены мною и позже), ни про газификацию сел, ни про коммунальную теплоэнергетику. В вашем посте речь идет о двух вещах: о газифицированных квартирах, количество которых неуклонно возрастает, и о потреблении газа газифицированными квартирами, которое неуклонно снижается. И на основании ваших цифр можно сделать только один вывод, который я напомню:
цитата (AutWolf):
3. За годы реформ украинцы стали меньше жрать и мыться.
Так что перед тем, как использовать какие-либо цифры, стоит хорошенько подумать.

цитата:
Во-первых, электрочайник не поможет - потребление газа для приготовления пищи составляет мизерные объемы. Во-вторых, если вы посмотрите на ваш же собственный график, то увидите, что тенденцию к росту демонстрировало как раз население и коммуналка (красненький столбик) - с 20,6 до 34,2 млрд куб м. Точнее, коммуналка и население. Промышленность и столь любимый вами ВВП не при чем.
Т.е. вы уже признаете, что ваши цифири про газопотребляемые квартиры как минимум спорны (а по правде - бред)? А про промышленность и столь любимый мною ВВП я приводил вполне конкретные расчеты (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:2866#2866) , опровергнуть которые вы традиционно оказались не в состоянии.
цитата:
Вы слепой?
Вы не верите в существование причинно-следственных связей между потреблением энергоресурсов (в частности, газа) и ВВП, падением которого снижение потребления и обусловлено? Причем в последние годы проследить какую-либо тенденцию весьма затруднительно.
цитата:
А надо было бы понять другое. Что объяснять, почему дважды два четыре, человеку, который не хочет это признавать - занятие тоскливое и не интересное.
Я признаю, клянусь клавиатурой! Только объясните, пожалуйста. А то пока ваша фразы
цитата (Grandal):
Подводная труба будет дороже во всем - от управления и обслуживания до перекачки по ней газа.
И если вы действительно представляете, как происходит прокачка газа по магистральному газопроводу, то вам не нужно объяснять, почему по подводной трубе это будет намного дороже и намного сложнее.
выглядят безосновательным бахвальством. Если вы не можете подтвердить сказанное вами, советую хорошо подумать, прежде чем постить.

2940. Grandal, 17.07.2007 11:29
Dmitryi1967
цитата:
Предложите на ближайшие 33 года альтернативу увеличивающейся доле газа.
Уголь и электричество.

AutWolf
цитата:
В вашем посте нет ничего ни про красные столбики (эти сведения приведены мною и позже), ни про газификацию сел, ни про коммунальную теплоэнергетику. В вашем посте речь идет о двух вещах: о газифицированных квартирах, количество которых неуклонно возрастает, и о потреблении газа газифицированными квартирами, которое неуклонно снижается. И на основании ваших цифр можно сделать только один вывод, который я напомню:
Если бы вы думали головой, а не макроэкономикой, то без труда нашли бы не бредовое, а нормальное объяснение приведенному мной факту. А именно - СОКРАТИЛОСЬ НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ГАЗА. За счет чего? За счет установки счетчиков газа. Собственно, приведенные мной цифры взяты как раз из интервью зампреда Нафтогаза Немченко по поводу установки 5-миллионного газового счетчика. На этот счет были исследования Евросоюза, которые показали - установка счетчика сокращает потребление газа для целей отопления в индивидуальных жилищах НА 30%. Казалось бы, мелочь - счетчик поставили. А результат - экономия МИЛЛИАРДОВ кубов газа. При одновременном УВЕЛИЧЕНИИ количества газифицированных жилищ. Как, ваши макроэкономические познания позволяют понять этот простой факт?

цитата:
Т.е. вы уже признаете, что ваши цифири про газопотребляемые квартиры как минимум спорны (а по правде - бред)? А про промышленность и столь любимый мною ВВП я приводил вполне конкретные расчеты, опровергнуть которые вы традиционно оказались не в состоянии.
Мои цифры не спорны - это конкретное сравнение однотипных вещей. В отличие от вашего расчета средней температуры по больнице, который основан на непонятном подборе произвольно подобранных критериев.

цитата:
Вы не верите в существование причинно-следственных связей между потреблением энергоресурсов (в частности, газа) и ВВП, падением которого снижение потребления и обусловлено? Причем в последние годы проследить какую-либо тенденцию весьма затруднительно.
Вы - повторяю в двадцать пятый раз - не понимаете очевидных вещей. Ваши расчеты - это сферический конь в вакууме. Современный меткомбинат может потреблять газа всего ничего, в отличие от устаревшего мартена. А при этом его вклад в рост ВВП будет гораздо выше. В 2006 году ВВП Украины рос - а потребление газа упало. Почему? А потому что рост цен заставил потребителей бороться с НЕРАЦИОНАЛЬНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ - и эта борьба не повлияла ни на количество произведенной стали, ни на тепло в квартирах. Если некто раньше привык покупать две буханки хлеба в день, из которой одну выбрасывал в мусор, а теперь покупает одну - это не значит, что этот некто умрет с голоду.

2941. Аркадия, 17.07.2007 11:51
AutWolf
Вдумайтесь в связь между вашей цифрой 60Гк и мощностью некоего строящегося газопровода.
та вдумывались мы, вдумывались. А потом в Европу дважды приехал Путин, и пообещал дать ей дополнительно +50Гк к какому-то 201x году.

Я вовсе не срок окупаемости проекта рассчитывал,
вот это: очень похоже на срок окупаемости:
AutWolf В результате имеем, что через пять лет морской трубопровод получается экономически более эффективным (а срок службы ну никак не 5 лет).
и эксплуатационные расходы не включал ни в одну из сторон (морскую/сухопутную) расчета
чичас! Вы же сами посчитали (опять цитата со 106й страницы):
AutWolf Плата транзитерам - $2,5 на 100 км. Имеем:
2*109 + 2,5*12*55*106*Т = 10*109 ,где Т - время, в течение которого эксплуатация сухопотного/морского вариантов будут экономически равнозначными (при прочих равных условиях, за исключением указанных).

так вот, "плата транзитерам" уже включает в себя все эксплуатационные расходы, включая технологический газ, подорожавший нынче. Если Вы отнимите экспоуатационные расходы, то получите (допустим) 1$ - вот это будет плата за то, что труба проходит по Украине.

2942. Владимир Щербак, 17.07.2007 11:51
Grandal
Уголь и электричество.
Еслиф чё,электричество делают из газа,угля,кизяков etc ...

2943. AutWolf, 17.07.2007 11:56
Grandal
цитата:
Если бы вы думали головой, а не макроэкономикой, то без труда нашли бы не бредовое, а нормальное объяснение приведенному мной факту. А именно - СОКРАТИЛОСЬ НЕРАЦИОНАЛЬНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ГАЗА. За счет чего? За счет установки счетчиков газа. Собственно, приведенные мной цифры взяты как раз из интервью зампреда Нафтогаза Немченко по поводу установки 5-миллионного газового счетчика. На этот счет были исследования Евросоюза, которые показали - установка счетчика сокращает потребление газа для целей отопления в индивидуальных жилищах НА 30%. Казалось бы, мелочь - счетчик поставили. А результат - экономия МИЛЛИАРДОВ кубов газа. При одновременном УВЕЛИЧЕНИИ количества газифицированных жилищ. Как, ваши макроэкономические познания позволяют понять этот простой факт?
Если бы вы думали головой, вы бы вне всяких сомнений подтверждали свои мысли соответсвующими цифрами. О каких индивидуальных жилищах и счетчиках вы вдруг взялись писать, если в исходном посте речь шла о квартирах? О экономии каких МИЛЛИАРДОВ кубов вы пишите, если информация с сайта Нафтогаза (рисунок выше) прямо этому противоречит? И, замечу, вы с этим соглашаетесь:
цитата (Grandal):
Во-вторых, если вы посмотрите на ваш же собственный график, то увидите, что тенденцию к росту демонстрировало как раз население и коммуналка (красненький столбик) - с 20,6 до 34,2 млрд куб м. Точнее, коммуналка и население. Промышленность и столь любимый вами ВВП не при чем.
Так все-таки что у нас с коммуналкой и населением? Рост с 20,6 до 34,2 млрд куб м или же газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м.?
цитата:
Мои цифры не спорны - это конкретное сравнение однотипных вещей. В отличие от вашего расчета средней температуры по больнице, который основан на непонятном подборе произвольно подобранных критериев.
Непонятный подбор произвольно подобранных критериев - это вообще-то методика Международного энергетического агентства. Но, видно, МЭА недостаточно свидомо, чтобы ее информация и методики признавались отдельными представителями нэни.
цитата:
Вы - повторяю в двадцать пятый раз - не понимаете очевидных вещей. Ваши расчеты - это сферический конь в вакууме. Современный меткомбинат может потреблять газа всего ничего, в отличие от устаревшего мартена. А при этом его вклад в рост ВВП будет гораздо выше. В 2006 году ВВП Украины рос - а потребление газа упало. Почему? А потому что рост цен заставил потребителей бороться с НЕРАЦИОНАЛЬНЫМ ПОТРЕБЛЕНИЕМ - и эта борьба не повлияла ни на количество произведенной стали, ни на тепло в квартирах. Если некто раньше привык покупать две буханки хлеба в день, из которой одну выбрасывал в мусор, а теперь покупает одну - это не значит, что этот некто умрет с голоду.
Таким образом ваша фраза Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт имеет отношение исключительно к 2006 году? С этим я спорить не буду, но где же тогда с каждым годом ? И снижение потребление газа может быть вызвано замещение этого энергоресурса другим, например углем, что не сильно влияет на энергоэффективность экономики в целом.

2944. Аркадия, 17.07.2007 12:04
AutWolf
причем моменты собственности на трубу ...вы традиционно не учитываете.
а чего их учитывать? Подводный Голубой Поток на 75% принадлежит итальянцам, и газ в нем - наполовину ихний же. А в украинской/белорусской трубе весь транзитный газ принадлежит России и швейцарскому оффшору Газпрома.
Про эксплуатацию пока ничего серьезного не увидел.
а трудно предположить, что уникальная труба и уникальная компрессорная станция будут требовать и уникального обслуживания? Что видно на примере Голубого Потока.

2945. Grandal, 17.07.2007 12:06
Владимир Щербак
Нормальные страны электричество делают из ядРЕной энергии. В Украине АЭС дают примерно половину от общего объема произведенной энергии. Во Франции, афаир, под 80%. А в России - 15%.

2946. MickInd, 17.07.2007 12:12
Grandal
Нормальные страны электричество делают из ядРЕной энергии.

Угу. А потом мыкаются с контейнерами с ОЯТ. В Японии в результате землетрясения на АЭС произошла утечка радиактивной воды.
Да и урана, пан Грандал, на Земле осталось с гулькин нос. А уж сколько надо истратить той же электроэнергии для его обогащения!

2947. Владимир Щербак, 17.07.2007 12:14
Grandal
Нормальные страны электричество делают из ядРЕной энергии.
В сторону не отпрыгивай. У меня там стоит etc. Или я должен был перечислить все источники энергии, к коим электричество никогда не относилось. Короче, азот-2 ...

2948. Grandal, 17.07.2007 12:19
AutWolf
цитата:
Если бы вы думали головой, вы бы вне всяких сомнений подтверждали свои мысли соответсвующими цифрами. О каких индивидуальных жилищах и счетчиках вы вдруг взялись писать, если в исходном посте речь шла о квартирах?

А что - квартира это не индивидуальное жилище? А что - в квартире не ставят счетчики? Цифры я вам привел - сколько потребляло население в 1996 году и сколько в 2004. И насколько выросло количество газифицированных жилищ (всех - как квартир в многоквартирных домах, так и в особняках).

цитата:
Так все-таки что у нас с коммуналкой и населением? Рост с 20,6 до 34,2 млрд куб м или же газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м.?
Заметили наконец-то красные столбики? С коммуналкой и населением - РОСТ. По населению - СПАД. Коммуналка, если вы не в курсе, это ТКЕ, сиречь, газовые котельные. Которые в газовом балансе страны идут отдельной строкой. И к потреблению газа НАСЕЛЕНИЕМ не относятся.

AutWolf
цитата:
Непонятный подбор произвольно подобранных критериев - это вообще-то методика Международного энергетического агентства. Но, видно, МЭА недостаточно свидомо, чтобы ее информация и методики признавались отдельными представителями нэни.
Да хоть Высшего Галактического Разума. Результат от этого не меняется - лобовое сравнение "сферических" параметров приводит к бредовым результатам. Поймите - ваша страна палит в год ЧЕТЫРЕСТА ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ кубов газа - это где-то на тридцать-сорок миллиардов кубов меньше, чем ВСЯ ЕВРОПА. У вас колоссальный дисбаланс по энергетике, которая потребляет колоссальное количество газа. Ни о какой энергоэффективности при таких результатах говорить не приходится.

цитата:
Таким образом ваша фраза Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт имеет отношение исключительно к 2006 году?
Трах же вашу тибидох. Перед глазами же график, сами же выложили. В 1990 году - 118,8 млрд куб м. В 2006 - 73,9. Прогнозный баланс на 2008 год - 70 с копейками. Не увидеть СОКРАЩЕНИЯ потребления в этих цифрах может только слепой.

2949. AutWolf, 17.07.2007 12:20
Аркадия
Вообще-то сейчас внутрироссийский тариф на прокачку газа вряд ли превышает 30 руб. (с 1 октября 2005 года он составлял 23,84 рубля за 1000 куб. м на 100 км.), так что эксплуатационные расходы составляют менее $1 как в сухопутном, так и в морском варианте.
вот это: очень похоже на срок окупаемости:
Но это не срок окупаемости. Я прекрасно представляю, как он считается, но для его полного и грамотного расчета открытой информации недостаточно.
Если в мои вычисления внести эксплуатационную составляющую ($1), то это буде выглядеть так:
2*109 + (2,5+1)*12*55*106*Т = 10*109 + 1*12*55*106*Т ,где Т - время, в течение которого эксплуатация сухопотного/морского вариантов будут экономически равнозначными (при прочих равных условиях, за исключением указанных).
Т = 8*109 / 1,65*109 = 5 лет. Ничего не изменилось. Даже если снизить аппетиты транзитеров до $1,5, то экономическая эффективность по морскому/сухопутному критерию вряд ли превысит 8 лет.

2950. Grandal, 17.07.2007 12:23
Владимир Щербак
цитата:
В сторону не отпрыгивай. У меня там стоит etc. Или я должен был перечислить все источники энергии, к коим электричество никогда не относилось. Короче, азот-2
Дедуля, ты еще за азербайджанскую станцию не извинился. Я не обижаюсь, понимаю, что старческий маразм - дело несладкое, но все же хамить вам надо бы поменьше.

MickInd
цитата:
Угу. А потом мыкаются с контейнерами с ОЯТ. В Японии в результате землетрясения на АЭС произошла утечка радиактивной воды.
Да и урана, пан Грандал, на Земле осталось с гулькин нос. А уж сколько надо истратить той же электроэнергии для его обогащения!
Утечка радиоактивной воды - это ЧП. А бездумное сжигание сотен миллиардов кубов газа - это норма. А насчет запасов урана - насчет всей Земли не знаю, но в Украине собственного урана имеется с избытком.

2951. Dmitryi1967, 17.07.2007 12:33
Grandal
Про уголь насмешили.
Одно мааленькое НО. Если вырабатывать э/энергию из угля, то в воздух выбрасывается на порядки больше радиоактивной гадости, чем при выработке техже гигаватт/часов на атомной станции. Уголь у вас есть, правда строительство новых экологичных ТЭС есть ли? Или толькр благодушные мечты?

2952. OlegI, 17.07.2007 12:43
Аркадия
цитата:
потому что оптимум - 100...150км между станциями
Это был оптимум для трубы давлением до 55 атмосфер.

цитата:
Большее расстояние требует намного более дорогого оборудования и перерасхода технологического газа.
Кто вам такое сказал насчет перерасхода?

цитата:
Обследования трубы дороже (подлодками?).
Обследование намного дешевле, достаточно небольшого количества судов с погружным оборудованием. Нет ни болот, ни сложно проходимых участков (вы знаете сколько требуется очень дорогой спецтехники, чтобы обслуживать нормально трубу?), труба не в земле, откапывать не надо, условия внешней среды максимально стабильные, глубины в Балтике никакие, химическая активность балтийской воды невысокая.

2953. Аркадия, 17.07.2007 12:46
AutWolf
сейчас внутрироссийский тариф на прокачку газа вряд ли превышает 30 руб
так что эксплуатационные расходы составляют менее $1 как в сухопутном, так и в морском варианте.
ну да! И где это море _внутрироссии_ , по которому идет труба, и для которого есть отдельный тариф, тоже составляющий 30руб?
Даже если бы в России было такое море, труба по нему (пусть 1000км) - мизер по сравнению с сухопутными, и дикие подводные расходы просто размылись бы в общем тарифе.

Но это не срок окупаемости.
я и написал: очень похоже. Окупаемость - зависит от прибыли, то есть считается для конкретного объекта, безотонсительно альтернативных. Мы же ведем сравнительный анализ двух способов доставки (с точки зрения Газпрома):
1) заплатил 1,6...2,5 бакса - и никаких проблем, никаких капвложений, никаких дополнительных расходов. Сдал газ на одной границе - получил на другой. Труба взорвалась - газ пустили другим маршрутом, а не пустили - заплатили Газпрому неустойку. Покупатели отказываются от газа - труба стоит пустая, транзитер несет убытки, Газпрома денежки целы.
2) наодалживал денег под проценты, начал строить новую трубу, отдал её часть итальянцам/немцам, отдал им часть будущего газа на входе трубы (небось, не по 270$), покупатели отказываются от газа - а за трубой следить надо, проценты платить надо...

(2,5+1)
не, ну это - хитрость с Вашей стороны! В наши предполагаемые 2,5$ (а сейчас 1,6$) уже входит тот доллар, что Вы приписали на экспл. расходы.
что за 2*109 - Вы тоже не пояснили: украинская труба уже есть, её не нужно строить. Её ремонт тоже идет из наших денег. А тот участок, что мы предлагаем вам совместно достроить (за меньшие деньги) - так оно будет ваше собственное, это основополагающий принцип Консорциума.

2954. Grandal, 17.07.2007 12:47
Dmitryi1967
цитата:
Если вырабатывать э/энергию из угля, то в воздух выбрасывается на порядки больше радиоактивной гадости, чем при выработке техже гигаватт/часов на атомной станции.
Это если вырабатывать электроэнергию на устаревших дедовских ТЕС.

цитата:
Уголь у вас есть, правда строительство новых экологичных ТЭС есть ли? Или толькр благодушные мечты?
Да не о нас речь идет, а о ВАС. Это у вас теплоэлектростанции сжигают газ в немеряных объемах, а потребление угля при этом падает. И это ВАМ газа не хватает для энергетики - ажно Чубайс с Миллером за грудки друг друга таскали. Вот, почитайте о газовых перспективах России - http://www.apn.kz/publications/article7024.htm

Добавление от 17.07.2007 12:47:

Dmitryi1967

цитата:
Если вырабатывать э/энергию из угля, то в воздух выбрасывается на порядки больше радиоактивной гадости, чем при выработке техже гигаватт/часов на атомной станции.
Это если вырабатывать электроэнергию на устаревших дедовских ТЕС.

цитата:
Уголь у вас есть, правда строительство новых экологичных ТЭС есть ли? Или толькр благодушные мечты?
Да не о нас речь идет, а о ВАС. Это у вас теплоэлектростанции сжигают газ в немеряных объемах, а потребление угля при этом падает. И это ВАМ газа не хватает для энергетики - ажно Чубайс с Миллером за грудки друг друга таскали. Вот, почитайте о газовых перспективах России - http://www.apn.kz/publications/article7024.htm

Добавление от 17.07.2007 12:48:

OlegI

цитата:
Нет ни болот, ни сложно проходимых участков
А в Украине их много?

2955. AutWolf, 17.07.2007 12:49
Grandal
цитата:
А что - квартира это не индивидуальное жилище? А что - в квартире не ставят счетчики? Цифры я вам привел - сколько потребляло население в 1996 году и сколько в 2004. И насколько выросло количество газифицированных жилищ (всех - как квартир в многоквартирных домах, так и в особняках).
А что - в квартире стоят отопительные котлы, или же все-таки квартировладельцы потребляют газ на помыться/покушать? А что, ранее построенный многоэтажный дом можно газифицировать, или же только газифицируются новостройки?

цитата:
Результат от этого не меняется - лобовое сравнение "сферических" параметров приводит к бредовым результатам. Поймите - ваша страна палит в год ЧЕТЫРЕСТА ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИАРДОВ кубов газа - это где-то на тридцать-сорок миллиардов кубов меньше, чем ВСЯ ЕВРОПА. У вас колоссальный дисбаланс по энергетике, которая потребляет колоссальное количество газа. Ни о какой энергоэффективности при таких результатах говорить не приходится.
Предоложите свою, отличную от МЭА методику расчета энергоэффективности. Лобовое сравнение абсолютных показателей безосновательно - те же США потребляют энергии куда больше, и что из этого? Поэтому вменяемые методики используют относительные показатели, а не шрифты верхнего регистра.
цитата:
Не увидеть СОКРАЩЕНИЯ потребления в этих цифрах может только слепой.
Я уже писал: "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить". Если это экономические принципы существования нэни, я признаю ваши доводы обоснованными. Желаю вам вовсе отказаться от потребления нефти и газа и вернуться к натуральному хуторскому хозяйству.
цитата:
Заметили наконец-то красные столбики? С коммуналкой и населением - РОСТ. По населению - СПАД. Коммуналка, если вы не в курсе, это ТКЕ, сиречь, газовые котельные. Которые в газовом балансе страны идут отдельной строкой. И к потреблению газа НАСЕЛЕНИЕМ не относятся.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - коммуналка это уже не население. Ежели газовые котельные (я так понимаю, они отапливают) не НАСЕЛЕНИЕ, то что же тогда население? По вашей логике, при увеличении потребления газа газовыми котельными (ОТОПЛЕНИЕ) потребление населением газа (ПОЖРАТЬ/ПОМЫТЬСЯ) падает (несмотря на рост числа газифицированных индивидуально отапливаемых жилищ) - т.е. вы еще раз практически прямым текстом подтверждаете мой вывод, основанный на ваших цифрах:
цитата (AutWolf):
3. За годы реформ украинцы стали меньше жрать и мыться.
Но отопливаться меньше (котельными) никак не стали.
Аркадия
цитата:
а трудно предположить, что уникальная труба и уникальная компрессорная станция будут требовать и уникального обслуживания? Что видно на примере Голубого Потока.
Да предположить можно вообще все-что угодно. Только что толку от предположений, не подкрепленных цифрами/расчетами.

2956. MickInd, 17.07.2007 12:52
Grandal
Утечка радиоактивной воды - это ЧП. А бездумное сжигание сотен миллиардов кубов газа - это норма. А насчет запасов урана - насчет всей Земли не знаю, но в Украине собственного урана имеется с избытком.

"Нормальные" страны, пан Грандал, электроэнергию получают от ГРЭС, геотермальных источников, приливных станций и ветрогенераторов. Там вообще ничего не выбрасывается.
Просто во Франции, как и в Японии нет ни одной пригодной для этого дела реки.
Так что, чем щеки надувать и пунцоветь от сознания своей "нормальности" лучще бы днепрогэс подлатали. Да еще бы перестали сталь выплавлять по технологиям позапрошлого века.

2957. AutWolf, 17.07.2007 12:58
Аркадия
цитата:
дикие подводные расходы
Пролить свет на которые пока никому не удалось...
цитата:
не, ну это - хитрость с Вашей стороны! В наши предполагаемые 2,5$ (а сейчас 1,6$) уже входит тот доллар, что Вы приписали на экспл. расходы.
Не, ну аппетиты-то имеют свойство расти, а уж в наших условиях взаимоотношений с молодыми европейскими демократиями. Тем паче уже пересчитано, 8 лет
p.s. Сорри, вынужден прервать дискуссию на неопределенное время. Работа, а вечером на дачу - дома горячую воду отключают, профилактика у них

2958. Аркадия, 17.07.2007 13:00
OlegI
О! Ну расскажите намБ положа руку на сердце, так дороже эксплуатация подводной трубы (в сравнении с украинской, болота не приписываем), или нет?
То, что строительство дороже в разы, тут уже не спорят.
То, что продажа газа через подводную трубу приносит намного меньше прибыли (а прибыль сейчас намного больше любой себестоимости, можно вообще себестоимость не считать) - тоже ясно.
Так что вопрос к Вам больше технический, чем экономический.

Добавление от 17.07.2007 13:02:

Хочу повторить тезис, который я тут высказывал еще в 2005м:
СЕГ в дополнение к укр/белорусской трубе - нужен и прибылен будет.
СЕГ вместо части укр/белор трубы - выбрасывание денег, коррупция и убытки для России.

2959. AutWolf, 17.07.2007 13:03
Аркадия
То, что строительство дороже в разы, тут уже не спорят.
А кто спорил-то?

2960. OlegI, 17.07.2007 13:22
Grandal
цитата:
В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).
Только в чём тут заслуга государства? В 1996 году в квартирах стояли допотопные в большинстве своем газовые колонки, у частников котлы.
Сейчас народ ставит в квартиры гораздо более современные котлы. Ставят по одной причине - забыли о муниципальной горячей воде и отоплении. Ставят за свои кровные деньги, кто может заплатить и кто может рассчитаться с долгами с теплосетями (иначе не получат разрешения на установку котла). Ну и на потребление сильно, конечно, влияет наличие счётчика. Народ стал реально следить за использованием горячей воды и режимом отопления, это я считаю положительным фактором.

2961. Аркадия, 17.07.2007 13:25
AutWolf
дома горячую воду отключают, профилактика у них
а у нас на удивление - в обоих наблюдаемых мной районах почти всё время есть горвода, только весной по неделе отключали на профилактику.

2962. Владимир Щербак, 17.07.2007 14:35
Grandal
Это если вырабатывать электроэнергию на устаревших дедовских ТЕС.
А что есть ТЕС ?

2963. Grandal, 17.07.2007 15:19
AutWolf
цитата:
А что - в квартире стоят отопительные котлы, или же все-таки квартировладельцы потребляют газ на помыться/покушать? А что, ранее построенный многоэтажный дом можно газифицировать, или же только газифицируются новостройки?
Есть разные квартиры и разные дома. Моя родная тетка прошлым летом перешла на индивидуальное отопление - а она живет в обычной пятиэтажке. Многоэтажные негазифицированные дома не газифицируют, но при этом никто не мешает изменить способ отопления в уже газифицированном доме.

цитата:
Предоложите свою, отличную от МЭА методику расчета энергоэффективности. Лобовое сравнение абсолютных показателей безосновательно - те же США потребляют энергии куда больше, и что из этого? Поэтому вменяемые методики используют относительные показатели, а не шрифты верхнего регистра.
Ваше предложение - это предложение создать собственного сферического коня, чтобы он состязался в забеге с вашим конем. А я вам пытаюсь объяснить другое - подобная методика НЕПРИМЕНИМА. Нужно сравнивать отрасли. Энергетику с энергетикой. Промышленность с промышленностью. Коммуналку с коммуналкой. И при этом учитывать не только объем потребленной энергии, но и ИСТОЧНИК этой энергии.


Я уже писал: "Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее нужно меньше кормить и больше доить". Если это экономические принципы существования нэни, я признаю ваши доводы обоснованными. Желаю вам вовсе отказаться от потребления нефти и газа и вернуться к натуральному хуторскому хозяйству.
Германия потребляет газа чуть больше, чем Украина, и при этом возвращаться к натуральному хозяйству не собирается. Сжечь 450 миллиардов кубов, как это делает Россия - отнюдь не признак экономической мощи. Скорее, фантастической расточительности и безалаберности.

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - коммуналка это уже не население. Ежели газовые котельные (я так понимаю, они отапливают) не НАСЕЛЕНИЕ, то что же тогда население?
Опять же, вы не знаете элементарных вещей, и еще беретесь о чем-то рассуждать. В том-то и дело, что ТКЭ (газовые котельные и ТЕЦ) - это НЕ НАСЕЛЕНИЕ. Всегда в балансе газа этот объем шел отдельной статьей и по отдельной цене. Структура потребителей газа в Украине - население, бюджетные организации, ТКЭ, промышленность.

По вашей логике, при увеличении потребления газа газовыми котельными (ОТОПЛЕНИЕ) потребление населением газа (ПОЖРАТЬ/ПОМЫТЬСЯ) падает (несмотря на рост числа газифицированных индивидуально отапливаемых жилищ) - т.е. вы еще раз практически прямым текстом подтверждаете мой вывод, основанный на ваших цифрах:
Вы так уцепились за ваше "пожрать/помыться", что я подозреваю, что общаясь с вами, я общаюсь с весьма грязным и голодным субъектом. Во-первых, котельные могут греть воду не только для отопления, но и для бытовых потребностей. Во-вторых, в случае с ТЭЦ теплая вода является "побочным продуктом" от производства электроэнергии. У вашего сферического коня отсутствуют все жизненно важные органы, а вы пытаетесь еще куда-то на нем скакать.

OlegI
Только в чём тут заслуга государства? В 1996 году в квартирах стояли допотопные в большинстве своем газовые колонки, у частников котлы.
В том, что оно на законодательном уровне внедрило программу установки счетчиков в жилища.

Сейчас народ ставит в квартиры гораздо более современные котлы. Ставят по одной причине - забыли о муниципальной горячей воде и отоплении.
Не обязательно. Во многих случаях люди просто хотят экономить и меняют устаревшее оборудование на современное.

ЗЫ. Вы же, вроде, разбираетесь в вопросе. Может, объясните AutWolf, дороже качать газ под водой или нет?


Владимир Щербак
Склероз вас донимает? Тепловая электростанция. Или вас смутила буква "Е"?

2964. TCP/IP, 17.07.2007 15:20
Аркадия
Хочу повторить тезис, который я тут высказывал еще в 2005м:
СЕГ в дополнение к укр/белорусской трубе - нужен и прибылен будет.
СЕГ вместо части укр/белор трубы - выбрасывание денег, коррупция и убытки для России.

Эта ПЯТЬ!
И нахрена РФ ваши выделывания на трубе? И нахрена ваша труба без газа из РФ?

2965. Grandal, 17.07.2007 15:22
MickInd

Нормальные" страны, пан Грандал, электроэнергию получают от ГРЭС, геотермальных источников, приливных станций и ветрогенераторов. Там вообще ничего не выбрасывается.

Вы только забыли упомянуть, сколько стОит эта самая электроэнергия. И какой процент она занимает в мировом энергетическом балансе. Нормальные страны вроде Японии и Франции используют ядерную энергию. Да и остальным никуда от этого не деться. Ничего лучше, чище и эффективнее мирного атома человечество пока не придумало.

Добавление от 17.07.2007 15:23:

TCP/IP
И нахрена РФ ваши выделывания на трубе?
А другой трубы, способной ее заменить, нет и не будет.

2966. TCP/IP, 17.07.2007 15:29
Grandal
А другой трубы, способной ее заменить, нет и не будет.
Мечта свидомого.

2967. Владимир Щербак, 17.07.2007 15:31
Grandal
Или вас смутила буква "Е"?
Ты дважды повторил ТЕС. Вот я и засомневался, не подводит ли тебя память .

2968. OlegI, 17.07.2007 15:40
Grandal
цитата:
Вы только забыли упомянуть, сколько стОит эта самая электроэнергия.
Так в этом то и весь смысл. Если выгоднее всего в определенных регионах производить электронергию с помощью газа, то так и будет. Становиться невыгодно - переходят на другие источники. В России так и происходит.

цитата:
. Вы же, вроде, разбираетесь в вопросе. Может, объясните AutWolf, дороже качать газ под водой или нет?
В случае с Балтикой не факт, что дороже. Ослуживающего персонала меньше, за транзит никому платить не надо. Опять же новые технологии, на Портовой вообще электропривод будет, похоже, да еще с отдельным питанием по дну залива от атомной станции. Технологии понимашь, развитие

2969. Dmitryi1967, 17.07.2007 15:47
Grandal
Весь мир как вырабатывал э/энергию из угля, так и продолжает этим заниматься. (40% что в 73ем, что сейчас) 2 крупнейшие растущие экономики (Индия и Китай) будут и дальше в 3ке "угольноэлектрических лидеров".

2970. Аркадия, 17.07.2007 16:10
TCP/IP
И нахрена РФ ваши выделывания на трубе?
потому что только укр/белор газ.трубы приносят России доходы (гигантские). А единственная существующая обходная труба - приносит России убытки. Покрываемые доходом от укр/белор транзита. И в будущем эта тенденция не изменится, учитывая стоимость строительства обходных труб и то, что за это строительство придется отдать участвующим в стройке буржуям.

И нахрена ваша труба без газа из РФ?
нахрена кому?
Украине пустая труба - убыток (грязный, чистый намного меньше) 1,6$*11*120Гк = 2 миллиарда баксов
России пустая укр.труба - убыток (грязный, но чистый почти такой же) 120Гк*230$ = 28 миллиардов баксов.
Сравните 2Г$ и 28Г$, и решите (для себя):
а) нахрена
б) нахрена кому
в) нахрена больше кому
украинская газотранспортная система.
Побочные вопросы:
1) зачем Газпром так сильно хочет ею завладеть?
2) зачем Газпром отвалил 10кратную цену за БелТрансГаз, хотя много лет перед этим говорил, что она вообще не имеет коммерческой ценности или стоит не больше 500лимонов?

2971. AutWolf, 17.07.2007 17:55
Grandal
Есть разные квартиры и разные дома. Моя родная тетка прошлым летом перешла на индивидуальное отопление - а она живет в обычной пятиэтажке. Многоэтажные негазифицированные дома не газифицируют, но при этом никто не мешает изменить способ отопления в уже газифицированном доме.
Мешает. Программа была непродуманной и ныне свернута,

Вы так уцепились за ваше "пожрать/помыться", что я подозреваю, что общаясь с вами, я общаюсь с весьма грязным и голодным субъектом.
Да? Ваши же цифры говорят об обратном.

Ваше предложение - это предложение создать собственного сферического коня, чтобы он состязался в забеге с вашим конем. А я вам пытаюсь объяснить другое - подобная методика НЕПРИМЕНИМА. Нужно сравнивать отрасли. Энергетику с энергетикой. Промышленность с промышленностью. Коммуналку с коммуналкой. И при этом учитывать не только объем потребленной энергии, но и ИСТОЧНИК этой энергии.
Ну да. Многое в современном мире для Украины неприменимо. Наверное, от недостатка свидомости. К тому же, если хорошенько подумать, можно догадаться, что сравнивая отрасли, сравниваются среднеотраслевые показатели - почему бы не заняться сравнением отдельных предприятий, цехов, печей и т.д.?

Германия потребляет газа чуть больше, чем Украина, и при этом возвращаться к натуральному хозяйству не собирается. Сжечь 450 миллиардов кубов, как это делает Россия - отнюдь не признак экономической мощи. Скорее, фантастической расточительности и безалаберности.
Чтобы произвести продукции на $1000, России требуется сжечь 1 тонну нефти, Украине - 2. Вот это и есть по методике МЭА признак фантастической расточительности и безалаберности

Опять же, вы не знаете элементарных вещей, и еще беретесь о чем-то рассуждать. В том-то и дело, что ТКЭ (газовые котельные и ТЕЦ) - это НЕ НАСЕЛЕНИЕ. Всегда в балансе газа этот объем шел отдельной статьей и по отдельной цене. Структура потребителей газа в Украине - население, бюджетные организации, ТКЭ, промышленность.
Я разве порю с этим? Все верно, число газифицированных квартир (в большинстве своем использующих газ не для отопления, а для горячего водоснабжения и газовой плиты) выросло, потребление же ими газа уменьшилось. Это привело к тому, что вам кажется, что все вокруг вас грязные и голодные. Но надо думать, обогретые - ибо на это газа не жалеют.

2972. Grandal, 18.07.2007 02:29
Владимир Щербак
цитата:
Ты дважды повторил ТЕС. Вот я и засомневался, не подводит ли тебя память
Не, меня подводит рефлекторное написание аббревиатур так, как они пишутся по-украински.

OlegI
цитата:
В случае с Балтикой не факт, что дороже. Ослуживающего персонала меньше, за транзит никому платить не надо.
Про транзитную плату пока никто не говорит - сравниваем две трубы аналогичной мощности. Одна по суше, другая по морю. Где будут больше эксплуатационные затраты?

цитата:
Становиться невыгодно - переходят на другие источники. В России так и происходит.
У вас уже сейчас это становится невыгодно. А попробуй перейди.

AutWolf
цитата:
Мешает. Программа была непродуманной и ныне свернута,
Если вы о "Родном доме", то программа была свернута из-за коньюнктурных причин (смена власти). Более того, насколько мне известно, Газ-тепло сейчас, без шума, пыли и объявления общегосударственнных программ тихо занимается внедрением все той же программы. И опять же, никто не мешает гражданам без всяких программ ставить у себя индивидуальное отопление - при наличии соответствующих разрешений, естественно. А если дом частный, то вообще никаких проблем нет.

цитата:
Да? Ваши же цифры говорят об обратном.
Извините, я не давал никаких цифр о вашей грязности или голодности. А вот вы сами признались, что у вас горячей воды нет.

цитата:
Ну да. Многое в современном мире для Украины неприменимо. Наверное, от недостатка свидомости. К тому же, если хорошенько подумать, можно догадаться, что сравнивая отрасли, сравниваются среднеотраслевые показатели - почему бы не заняться сравнением отдельных предприятий, цехов, печей и т.д.?
Бла-бла-бла. Конкретика где? Вы привели один конкретный график потребления газа - и он разбил все ваши конно-сферические построения. Теперь решили ограничиться болтовней на тему "свидомости"?

цитата:
Чтобы произвести продукции на $1000, России требуется сжечь 1 тонну нефти, Украине - 2. Вот это и есть по методике МЭА признак фантастической расточительности и безалаберности
Бред.

цитата:
Я разве порю с этим?
Не знаю, с чем вы ПОРЕТЕ, но в том, что действительно порете, я с вами согласен .

2973. HSD, 18.07.2007 03:51
Grandal
Извините, я не давал никаких цифр о вашей грязности или голодности.
Кто про что, а голый про баню.

З.Ы. Я просто поражаюсь уровню "свидомости"(в форумной интерпретации), русских. Неужели в России так мало трезвомыслящих людей? Очего в ихних головах рождается столько бреда?
Ну в конце концов... У меня тетя родная практически с 20 лет живет в Оренбургской области. В таком же почти районном центре как и я здесь в Украине. И я осведомлен об уровне жизни там. У вас. Поинтересуйтесь форумчане в свободное время как там оно живется в энергетическом центре мира. Может тогда перестанете нести бред.

AutWolf, уверяю Вас, живя райцентре с населением 20 тыс. чел. у меня все есть нужное для жизни. Я наверное разочарую вас если скажу, что за период с 1 октября 2006-го по 1 мая 2007-го я заплатил за газ аж 370грн. (примерно 75 долл. США ) Это отопление, душ/ванная моя, жены и наших двоих детей. Котел Аристон Уно + термостат. Поверьте, даже в такой энергонеэффективной, с Вашей точки зрения, стране как Украина люди в состоянии найти 80 у.е. чтобы полгода(!) чувствовать себя комфортно.

2974. Науз, 18.07.2007 08:42
HSD
Поверьте, даже в такой энергонеэффективной, с Вашей точки зрения, стране как Украина люди в состоянии найти 80 у.е. чтобы полгода(!) чувствовать себя комфортно.
Какая каша в голове. Причём тут возможность оплачивать коммуналку и энергонеэффективность экономики? Тем более, что газ для населения, как заявляется, идёт дешёвый местный, а для промышленности закупается.
Читайте все ветки, это поможет развеять ваши заблуждения.

2975. oleg_bes, 18.07.2007 09:16
HSD
уверяю Вас, живя райцентре с населением 20 тыс. чел. у меня все есть нужное для жизни.
у древнего человека, живущего в пещере, тоже было все необходимое для жизни. К чему этот пассаж привел?

2976. OlegI, 18.07.2007 09:22
HSD
цитата:
Поверьте, даже в такой энергонеэффективной, с Вашей точки зрения, стране как Украина люди в состоянии найти 80 у.е. чтобы полгода(!) чувствовать себя комфортно.
Да, котлы это спасение, не спорю, друзья поставили и теперь у них нет проблем ни с водой, ни с отоплением. Но многие люди просто не могут рассчитаться с теплосетями, не то, что найти ~1000$ на установку котла.
На подъезде моего друга в Никополе (как и на большинстве других подъездов) висит бумага со списком должников и требованием оплатить долги. Так вот в этом подъезде из 15 квартир только 3 не должники. У всех трёх автономные котлы.
Долги жильцов от 340 гривен до 5200 (!!!). Как вам такие цифры? Будете отрицать проблему неплатежей?

2977. Grandal, 18.07.2007 09:43
OlegI
цитата:
Долги жильцов от 340 гривен до 5200 (!!!). Как вам такие цифры? Будете отрицать проблему неплатежей?
Не будем. А вы будете отрицать проблему расп*здяйства населения, которое НЕ ХОЧЕТ оплачивать коммуналку - не потому, что не может, а потому, что "а зачем платить"? Кстати, парадоксальный факт - когда человек ставит себе счетчик и котел, то он в 99% из ста платит очень точно, аккуратно и в полном объеме. А вот "абстрактные" квитанции очень многими людьми просто выбрасываются в мусор - мол, когда-то потом заплатим.

2978. Науз, 18.07.2007 09:56
Grandal
А вы будете отрицать проблему расп*здяйства населения, которое НЕ ХОЧЕТ оплачивать коммуналку- не потому, что не может, а потому, что "а зачем платить"
И эти люди чего то доказывали на Майдане

2979. Grandal, 18.07.2007 11:34
Науз

На городі бузина, а на Майдані Хауз (ілі єто Науз?) В любой стране, при любом общественном строе и любом режиме всегда найдутся желающие не платить, если можно не платить. Ни Майдан, ни Красная площадь тут ни при чем.

2980. Науз, 18.07.2007 11:46
Grandal
Вы думете еуропейцы тоже не платят, как и украинцы?

2981. Швеллер, 18.07.2007 12:10
Grandal
А вы будете отрицать проблему расп*здяйства населения, которое НЕ ХОЧЕТ оплачивать коммуналку

хе, а в параллельной ветке Вы обличали быдло, которе по счетам платит.

2982. Аркадия, 18.07.2007 13:13
Науз
Тем более, что газ для населения, как заявляется, идёт дешёвый местный
отнюдь. Цена для населения - до 1290 гривен (260$) за тысячу кубов.

2983. Науз, 18.07.2007 13:18
Аркадия
отнюдь.
И здесь народ наеб-и.
А как кричали, как кричали, что для своих газ будет дешёвый.

2984. Аркадия, 18.07.2007 13:40
OlegI
Будете отрицать проблему неплатежей?
на вчерашний день уровень оплаты населением 79,9% в целом по Украине.

Науз
И эти люди чего то доказывали на Майдане
Таблицы долгов показывают, что области, проголосовавшие за Януковича, должны за газ больше оранжевых областей (чисто население, без котельных).

Добавление от 18.07.2007 13:44:

Науз
А как кричали, как кричали, что для своих газ будет дешёвый.
они имели ввиду, что для своих будут закупать дешевый газ. Но никто не обещал своим его дешево продавать! Отличная страна - все норовят друг друга об..ать. Это радует!

2985. Антикиллер, 18.07.2007 14:47
Аркадия
Цена для населения - до 1290 гривен (260$) за тысячу кубов.

И давно ???? Вы ж вcе пыхтели, что халява у вас ????

2986. Швеллер, 18.07.2007 14:55
Аркадия
они имели ввиду, что для своих будут закупать дешевый газ
они говорили, что для своих у вас и своего газа достаточно.

2987. Stellar, 18.07.2007 15:06

Аркадия
Цена для населения - до 1290 гривен (260$) за тысячу кубов.
А насколько хватит 1000 кубов? Если дома всё на газе?

2988. Аркадия, 18.07.2007 15:08
Антикиллер
И давно ???? Вы ж вcе пыхтели, что халява у вас ????
с прошлой осени, кажись
Швеллер
они говорили, что для своих у вас и своего газа достаточно.
вот именно. Но своё - оно такое родное, его особенно жалко. Поэтому и дорого стоит. А тукрмено-казахи нам не родственники, так что можно их газ брать и жечь, брать и жечь!

Добавление от 18.07.2007 15:12:

Stellar
А насколько хватит 1000 кубов? Если дома всё на газе?
та не знаю, этот тариф для больших частных домов, ещё небось - с теплицами.
А я в городской квартире: вроде и платить больше не стал - было гривны 2, стало 3 или 4.

2989. Grandal, 18.07.2007 18:07
Науз
Аркадия указал максимальную цену для населения - 1290 грн. Это тариф для тех, кто жжет больше 12 тыс кубов в год, и при этом не имеет газового счетчика.
А минимальный тариф - для тех, кто потребляет меньше 2500 кубов в год, и при наявности счетчиков - составляет 315 грн за 1 тыс куб м. То есть, чуть больше 60 долларов. В прошлом году мои хорошие знакомые вложились в этот объем - а у них газ идет на отопление, подогрев воды и приготовление пищи. Да, прошлая зима была теплой - но и отопление у них устроено по принципу "горелка в плиту". Было. А сейчас у них валиантовский котел с бойлером, стоимостью под две штуки баксов. А 150 долларов В ГОД за отопление и горячую воду - это немного.

2990. IGB, 18.07.2007 23:34
Grandal

А минимальный тариф - для тех, кто потребляет меньше 2500 тыс кубов в год

И много у вас таких экономных?
Меньше двух с половиной миллионов кубов в год - это ж во всем себе отказывать приходится

2991. HSD, 19.07.2007 00:34
IGB
И много у вас таких экономных?
Все кто имеет котлы с высоким КПД.


Науз
газ для населения, как заявляется, идёт дешёвый местный, а для промышленности закупается.
Про "дешевый" и "для населения" надеюсь Grandal Вам уже объяснил.

OlegI
Но многие люди просто не могут рассчитаться с теплосетями, не то, что найти ~1000$ на установку котла.
Вы шутите. Многие люди ведут войну с ЖЕКами за индивидуального отопления. ЖЕКИ сопротивляются. Ибо это ихняя смерть.

2992. Антикиллер, 19.07.2007 08:48
Grandal
Аркадия указал максимальную цену для населения - 1290 грн. Это тариф для тех, кто жжет больше 12 тыс кубов в год, и при этом не имеет газового счетчика.
Аркаша как всегда гонит ! Называет предельный тариф, якобы для всего населения. Видимо врожденная склонность к вранью.
Да 12 тыс. кубами газа в год можно топить коттедж квадратов в 400-500. Сомневаюсь, что большинство укропейцев имеют такие домищи ! А для тех кто такие отстроил - эта цена будет по карману.

2993. Grandal, 19.07.2007 10:51
Антикиллер
цитата:
Аркаша как всегда гонит ! Называет предельный тариф, якобы для всего населения.
Аркадия, кстати, не соврал ни в одном слове. Он сказал - "ЦЕНА ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ - ДО 1290 ГРН). А оно так и есть. И она тоже может быть применима для всего населения - если это самое население станет жечь газ в таких объемах. Я просто добавил к его "до 1290" нижнюю границу - от 315.

IGB
Опечатку исправил, спасибо за уточнение.

2994. Аркадия, 19.07.2007 13:35
Антикиллер
Да 12 тыс. кубами газа в год можно топить коттедж квадратов в 400-500.
в я что тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797:2988#2988) написал?

2995. Vitty1, 20.07.2007 10:29
опять атакуют героя

http://news.img.com.ua/pix/i512/512826.gif - 220x155, 17,8Kb

http://www.korrespondent.net/main/199610/

2996. Bred_999, 20.07.2007 12:53
Калькулятор одолжить?
http://www.vremya.ru/2007/126/8/
[url=http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10790546.html[/url]

2997. Влад11, 20.07.2007 13:38
Bred_999
И каким боком это к Украине и её "газовым перспективам" повернётся?

2998. Bred_999, 20.07.2007 13:47
Влад11
Не знаю или па250 но у ГП или туркменский но па150(в этом районе цена пока просматривается).

Добавление от 20.07.2007 13:51:

............................. па150 для Газпрома!!!ошибочка

2999. Влад11, 20.07.2007 14:00
Bred_999
па150 для Газпрома!!!ошибочка
Тоисть, для Нэни пастошестьдесятсемь?

3000. Vitty1, 20.07.2007 14:31
Влад11
Тоисть, для Нэни пастошестьдесятсемь?


Да не па180 где то , это если транзит не подоражает , а вообще пора нэньке уже 200 "размачивать" , хе-хе

3001. HSD, 21.07.2007 01:07
Vitty1
а вообще пора нэньке уже 200 "размачивать

ули мелочиться. давай папиццот.

3002. Grandal, 21.07.2007 05:44
Bred_999
цитата:
Калькулятор одолжить?
Давайте я вам для начала одолжу карту Китая. А вы на ней покажете примерный маршрут Великой Китайской Трубы - через горы, пустыни и прочие индустриальные районы. И тогда можно будет посмотреть, насколько эти Великие Потребители Газа смогут конкурировать с нынешними потребителями по цене.

ЗЫ. Совсем недавно китайцы бортанули русских - не хотят они покупать у России газ дороже 100 долларов.

Vitty1
цитата:
Да не па180 где то , это если транзит не подоражает , а вообще пора нэньке уже 200 "размачивать" , хе-хе
Vitty1, болезный, ты че, забыл - вы ж Украине газ по 230 еще в начале 2006 года продали, какие 200.

3003. Bred_999, 21.07.2007 08:49
Grandal
Давайте я вам для начала одолжу карту Китая. А вы на ней покажете примерный маршрут Великой Китайской Трубы - через горы, пустыни и прочие индустриальные районы. И тогда можно будет посмотреть, насколько эти Великие Потребители Газа смогут конкурировать с нынешними потребителями по цене.

ЗЫ. Совсем недавно китайцы бортанули русских - не хотят они покупать у России газ дороже 100 долларов.


На сколько мне известно наших цена па100 для китайцев даже очень устраивает да и ваших па100 даже очень устроит но увы, у ваших разрез глаз не тот да понты сугубо под парковку Газпрома отточены и еще, вы уже без рожи Куприянова на голубом экране Новый Год встретить нормально неможете
А карту дайте, я Вам на ней собственноручно маршрут нарисую а потом это не наша трабла как братья желтолицые к себе магистраль потянут и сколько она будет стоить, наше дело подать до газ до границы ТМ,
Удачи

3004. Аркадия, 21.07.2007 14:01
Bred_999
у ваших разрез глаз не тот
расисты в спортивных штанах. Кстати, его в них похоронили?

3005. jason32, 22.07.2007 05:50
Аркадия
Неее, эти штаны у него специально были для эуропейцев, странно, что вам их не выслали на память... хотя может и выслали, у вусатого в коллекции лежат....

3006. Аркадия, 22.07.2007 11:50
jason32
Неее, эти штаны у него специально были
остались преемнику, инвентарь МИДа. Или Миннефтегаза.

3007. AutWolf, 22.07.2007 17:41
Grandal
цитата:
Бла-бла-бла. Конкретика где? Вы привели один конкретный график потребления газа - и он разбил все ваши конно-сферические построения.
Теперь решили ограничиться болтовней на тему "свидомости"?
Бред.
Столько конкретики, сколько привел я за предыдущую неделю, давно уже никто в этой ветке не приводил. На что от вас имеем глубокомысленные рассуждения по типу Бред, А я вам пытаюсь объяснить другое - подобная методика НЕПРИМЕНИМА., У вашего сферического коня отсутствуют все жизненно важные органы, а вы пытаетесь еще куда-то на нем скакать и т.п. Конкретики в ваших постах, за исключением трогательных рассказов об успiхах житомирской тетушки, не обнаружено - я прекрасно понимаю, что журналист вовсе не обязан разбираться в том, о чем он пишет.

3008. Grandal, 22.07.2007 19:56
AutWolf
Вот только дурку не надо включать. На нескольких предыдущих страницах я давал КОНКРЕТНЫЕ цифры по КОНКРЕТНОЙ отрасли - добыча, потребление, количество установленных счетчиков, цены и т.д. Вы же создавали модель сферического коня в вакууме, а когда единственный раз дали действительно релевантную информацию (таблица потребления), то даже не смогли разобраться в том, что, собственно, вы привели. И спутали потребление газа населением с потреблением теплокомунэнерго. Но вместо того, чтобы перестать рассказывать о том, в чем вы ни ухом, ни рылом, вы продолжаете нести тут свою макроэкономическую ересь.

3009. AutWolf, 23.07.2007 00:07
Grandal
Вот только дурку не надо включать...
Что-то вас вечером юродствовать потянуло - если вы это называете КОНКРЕТНЫМИ цифрами по КОНКРЕТНОЙ отрасли, то украинская экономическая наука со времен трипольцев ушла не слишком далеко.
цитата (Grandal):

1991 р. споживання природного газу становило 118,1 млрд. куб. метрів і країна посідала 3 місце в світі щодо рівня споживання газу, поступаючись тільки США й Росії. За останні 10 років використання природного газу в Україні зменшилося на понад третину, і 2001 р. склало 70,5 млрд. куб. метрів.

В 2005 году объем потребления газа составил 76,4 млрд куб м. Прогнозный баланс на 2008 год - 71076 млрд куб. м.

Итак, в 1996 году в Украине было 9,6 млн. газифицированных квартир. Объем потребления составлял 21,5 млрд. куб. м природного газа
(в том числе потери - – 4,4 млрд. куб. м).
В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).
Тем паче что по поводу добыча, потребление, .... , цены и т.д. обнаружить чего-либо вообще не удалось. Так что умерьте пафос и реже не используйте CapsLock - приведенный вами сумбур из поисковиков крайне слабо подтверждает ваш тезис Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.. Боюсь, в российском ВУЗе за подобный доклад вам вряд ли поставили оценку больше 3-х (хотя, если честно, я не знаком с критериями оценок в украинских ВУЗах).
цитата:
Вы же создавали модель сферического коня в вакууме
Скромно замечу: не создал, а использовал уже ранее созданную МЭА.
цитата:
И спутали потребление газа населением с потреблением теплокомунэнерго.
Да? Где конкретно?
цитата:
Но вместо того, чтобы перестать рассказывать о том, в чем вы ни ухом, ни рылом, вы продолжаете нести тут свою макроэкономическую ересь.
Теперь я понимаю, что даже азбучные экономические истины вам недоступны. А насчет уха и рыла спорить с вами за пальму первенства бесполезно. Регулярные высказывания типа
цитата (Grandal):
вы продолжаете нести тут свою макроэкономическую ересь
регулярно подтверждают ваш известный статус - готовы ли вы подтвердить слова насчет ереси в моих постах собственными экономическими расчетами?

3010. re-Reader, 23.07.2007 01:39
AutWolf
Теперь я понимаю, что даже азбучные экономические истины вам недоступны

Это все уже давно поняли

3011. Vitty1, 23.07.2007 07:42
AutWolf
Столько конкретики, сколько привел я за предыдущую неделю, давно уже никто в этой ветке не приводил. На что от вас имеем глубокомысленные рассуждения по типу Бред, А я вам пытаюсь объяснить другое - подобная методика НЕПРИМЕНИМА., У вашего сферического коня отсутствуют все жизненно важные органы, а вы пытаетесь еще куда-то на нем скакать и т.п. Конкретики в ваших постах, за исключением трогательных рассказов об успiхах житомирской тетушки, не обнаружено - я прекрасно понимаю, что журналист вовсе не обязан разбираться в том, о чем он пишет.


Если Грандалушка начал вещать про сферического коня , то значит всё , слил газовый филолог ... да и не будьте слишком строги к свидомым , в конце концов без них было бы скучно , кто еще расскажет об "уникальности" , "украиноцентричности" , "житнице" , "второй хвранции" , "эуропейской канадщине"

3012. Grandal, 23.07.2007 09:58
AutWolf
цитата:
Тем паче что по поводу добыча, потребление, .... , цены и т.д. обнаружить чего-либо вообще не удалось.
Я вас уже спрашивал - вы слепой? Чуть выше вы сами процитировали цифры потребления из моих постингов. На предыдущей странице были цены для населения по объемам потребления. Еще чуть раньше я объяснял таварисчу по поводу его утверждения о "мизерной добыче газа в Украине", такое ли оно мизерное - если сравнивать с добычей в других странах.

цитата:
Так что умерьте пафос и реже не используйте CapsLock
Вот у вас забыл спросить, что мне использовать, а что нет.

цитата:
приведенный вами сумбур из поисковиков крайне слабо подтверждает ваш тезис Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт.
Если для вас цифра потребления 118,1 млрд куб м (1991 год) и 76,4 млрд куб м (2005 год) НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ сокращения потребления газа в Украине, то мне сложно представить, какие еще макроэкономические познания вам нужно иметь, чтобы осознать этот элементарный факт.

цитата:
Скромно замечу: не создал, а использовал уже ранее созданную МЭА.
Вы навыдергивали какие-то цифры и расчеты, поставили их в совершенно другой контекст и пытаетесь на их основе что-то доказывать. Двадцать пятый раз повторяю - не для вас, а для людей, способных сравнить две цифры и понять, какая из них больше. НЕЛЬЗЯ сравнивать "в лоб " энергоэффективность двух стран, одна из которых экспортирует газ в огромном количестве (в статье "потребление" экспорт не учитывается, а прибыль от него в составе ВВП - да), а другая - использует газ собственной добычи и импортный. Сравнивать надо ПО ОТРАСЛЯМ. К примеру, в России в металлургической отрасли сожгли столько-то газа и получили столько-то металла. Сравниваем полученное соотношение с соотношением газ/металл в Украине, и получаем ответ - какая из двух отраслей более энергоэффективна. Да и то этот ответ будет касаться только газа, а не энергоэффективности вообще. По электроэнергии и углю результаты могут быть другими, чем по газу.

цитата:
Да? Где конкретно?
А кто это писАл?
цитата:
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день - коммуналка это уже не население. Ежели газовые котельные (я так понимаю, они отапливают) не НАСЕЛЕНИЕ, то что же тогда население?
Утверждать, что коммуналка - это то же, что население (в контексте классификации потребителей газа) - все равно, что утверждать, что доллар - это то же самое, что и рубль, потому что и тем, и тем можно заплатить.

цитата:
готовы ли вы подтвердить слова насчет ереси в моих постах собственными экономическими расчетами?
Я вам уже отвечал на этот вопрос: придумывать собственного сферического коня для состязания с вашим сферическим конем я не буду - потому что считаю подобную затею абсолютно бессмысленной. Я, как я это делал раньше, буду подтверждать свои слова конкретными цифрами по газовой отрасли. Они однозначные, четкие и понятные - для тех, у кого в голове мозги, а не "макроэкономика".

re-Reader
Да-да, я знаю, если русский газовый патриЙОт получает по лбу неудобным для него фактом, - ему ничего не остается делать, как переходить на личности и вопить "да это все уже давно поняли".

3013. AutWolf, 23.07.2007 11:04
Grandal
цитата:
Я вас уже спрашивал - вы слепой? Чуть выше вы сами процитировали цифры потребления из моих постингов. На предыдущей странице были цены для населения по объемам потребления.
Если для вас цифра потребления 118,1 млрд куб м (1991 год) и 76,4 млрд куб м (2005 год) НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ сокращения потребления газа в Украине, то мне сложно представить, какие еще макроэкономические познания вам нужно иметь, чтобы осознать этот элементарный факт.
Если цифры из ваших постов сравнить, например, с временами гетманства Мазепы, то потребление газа выросло, и можно сделать вывод, насколько москали сделали Украину энергонеэффективной. Но не надо сравнивать несравнимое - с 1991 года украинский ВВП падал существенными темпами, что как раз я является единственной причиной снижения потребления газа (цифры вы можете обнаружить в моих предыдущих постах).
Тем паче, как вы объясните, что в вашем газом снижающемся тренде, характеризующемся фразой Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт. обнаруживаются точки (1995, 1999, 2003, 2005 годы согласно графика Нафтогаза)?
цитата:
Утверждать, что коммуналка - это то же, что население (в контексте классификации потребителей газа) - все равно, что утверждать, что доллар - это то же самое, что и рубль, потому что и тем, и тем можно заплатить.
А можно вас спросить, для чего расходует газ ваше теплокомунэнерго?
цитата:
Я вам уже отвечал на этот вопрос: придумывать собственного сферического коня для состязания с вашим сферическим конем я не буду - потому что считаю подобную затею абсолютно бессмысленной. Я, как я это делал раньше, буду подтверждать свои слова конкретными цифрами по газовой отрасли. Они однозначные, четкие и понятные - для тех, у кого в голове мозги, а не "макроэкономика".
Сколько журналистского пафоса по поводу сумбура из поисковиков! Ваши цифры по населению в вопросе энергоэффективности украинской экономики - пляски трех слепых мудрецов вокруг слона (или вам лошадка больше нравится).

2ALL
Поскольку мой оппонент упорно не желает считать МЭА авторитетной организацией и признавать ее цифры и методику в вопросе изучения энергоэффективности экономики, хотелось бы попросить камрадов, которым понятны однозначные, четкие и понятные конкретные цифры по газовой отрасли, изложить на основании цифирь Grandal`a собственные выводы.

3014. MickInd, 23.07.2007 11:17
AutWolf
Сколько журналистского пафоса по поводу сумбура из поисковиков! Ваши цифры по населению в вопросе энергоэффективности украинской экономики - пляски трех слепых мудрецов вокруг слона (или вам лошадка больше нравится).


Ну теперь пан Грандал еще и слонов в свой журналистский багаж добавит, как в свое время сферического коня!
Народ! А не пора ли с нашего филилога потребовать гонорар, за его лексическое обогащение! А то ведь на халяву журналист кормиться!

3015. Grandal, 23.07.2007 11:28
AutWolf
цитата:
Если цифры из ваших постов сравнить, например, с временами гетманства Мазепы, то потребление газа выросло, и можно сделать вывод, насколько москали сделали Украину энергонеэффективной.
Передергивание. Пятнадцатилетний срок - более чем уместный период для оценки того, возросло потребление газа или уменьшилось. Если ваша макроэкономика считает по-другому, тем хуже для нее.

цитата:
Но не надо сравнивать несравнимое - с 1991 года украинский ВВП падал существенными темпами, что как раз я является единственной причиной снижения потребления газа (цифры вы можете обнаружить в моих предыдущих постах).
В последние два года ВВП Украины РОС - а потребление газа ПАДАЛО. C 76,4 в 2005 до 73,9 в 2006. Потребление 2007 года, афаик, будет где-то 72 миллиарда кубов. Прогнозный баланс на 2008 год - 71 миллиард кубов. Если вы не видите в этих цифрах падения потребления, и не знаете, что в эти годы ВВП Украины рос темпами повыше российских, то мне с вами дискутировать не о чем.


цитата:
Тем паче, как вы объясните, что в вашем газом снижающемся тренде, характеризующемся фразой Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт. обнаруживаются точки (1995, 1999, 2003, 2005 годы согласно графика Нафтогаза)?
1995? 1999 и 2005 годы дают милимальное увеличение потребления (меньше 1 миллиарда кубов) - которое, с 90% вероятностью, объясняется климатическими условиями. Зима холоднее, раньше наступили морозы, позже закончились - коммуналка сожгла больше газа. Единственная интересная цифра - это скачок 2003 года - сразу на 6,5 миллиардов кубов. Куда подевался этот газ - я не знаю, но уверен, что потребление внутри страны тут не при чем. Очень даже можно допустить, что этот газ был перепродан за границу, и за счет его были покрыты затраты прокучмовских политических сил на парламентских выборах 2002 года. Но опять же, это только версия. Надо смотреть структуру потребления по отраслям в 2003 году.

цитата:
А можно вас спросить, для чего расходует газ ваше теплокомунэнерго?
На производство тепловой и электрической энергии для коммунальных нужд. Газ для этих целей в балансе выделен отдельной строкой, и имеет отдельную цену. Более того, у него и происхождение другое - в отличие от населения, потребляющего газ собственной добычи, коммуналка потребляет импортный газ.

цитата:
Поскольку мой оппонент упорно не желает считать МЭА авторитетной организацией и признавать ее цифры и методику в вопросе изучения энергоэффективности экономики,
Вы так красиво прячетесь за спину МЭА, что любо-дорого посмотреть. Хотя в данном случае речь идет о ВАШЕМ - крайне неправильном - подходе к интерпретации этих данных.

3016. Аркадия, 23.07.2007 12:40
AutWolf
А можно вас спросить, для чего расходует газ ваше теплокомунэнерго?
теплокоммунэнерго (как и другие коммерческие предприятия) используют газ (и все другие ресурсы) для извлечения прибыли. Судя по названию, они создают тепло, которое впоследствии продают (и вместе с носителем, и с возвратом носителя). Продают не только населению, но и государственным/коммунальным/общественным организациям, а также частным (в том числе иностранным) предприятиям. Поэтому теплокоммунэнерго как потребитель газа больше похож на предприятия (например, химические или металлургические), чем на население.

3017. Bred_999, 23.07.2007 12:56
Аркадия
расисты в спортивных штанах.

ой, да былоб кого во фраке встречать

3018. Grandal, 23.07.2007 13:06
Bred_999
Дык как - трудно карту Китая в инете найти? Или вы приверженец версии, что это такой китайский национальный спорт - выпускать воздух купленный у туркменов газ прямо на казахско-туркменской границе?

Как там сказал уважаемый Гурбангулы Бердымухаммедов:
цитата:
Здесь нерешенных вопросов у нас не осталось, - заявил он. - Беспрецедентный по своим масштабам проект газопровода Туркменистан - Китай протяженностью 7 тысяч километров, который уже в ближайшие годы свяжет две страны, достигнув юго-востока Китая, станет ярким символом обоюдных усилий по дальнейшему сближению двух братских народов".

СЕМЬ ТЫСЯЧ километров трубы!!! Примерно одна шестая длины экватора!!! Причем проходит эта труба через горы, полупустыни и полупустыни - другой дороги нет. И это - с 2009 года? И ради каких-то несчастных 30 милиардов кубов? Я такой фантастики даже у самых безбашенных авторов не встречал.

3019. Аркадия, 23.07.2007 13:32
Bred_999
ой, да былоб кого во фраке встречать
действительно. А ненадёванный фрак понадобился очень скоро...

Добавление от 23.07.2007 13:34:

Grandal
И ради каких-то несчастных 30 милиардов кубов? Я такой фантастики даже у самых безбашенных авторов не встречал
я встречал. Называется "Голубой Поток": уникальная труба, уникальные компрессоры, уникальная защита, и всё это - ради несчастных 7Гк по отрицательной цене.

3020. Bred_999, 23.07.2007 14:13
СЕМЬ ТЫСЯЧ километров трубы!!! Примерно одна шестая длины экватора!!! Причем проходит эта труба через горы, полупустыни и полупустыни - другой дороги нет. И это - с 2009 года? И ради каких-то несчастных 30 милиардов кубов? Я такой фантастики даже у самых безбашенных авторов не встречал.

Этот вопрос к отпрыскам великого кормчего это их там пара ярдов, это у них уже 12 трубных заводиков, это их геморр а карту всеже посмотрите, если через горы то далеко не 7000 км



Аркадия
действительно. А ненадёванный фрак понадобился очень скоро...
Ну Аркадия, а ваши клоуны все в том же гриме. Где правда???

я встречал. Называется "Голубой Поток": уникальная труба, уникальные компрессоры, уникальная защита, и всё это - ради несчастных 7Гк по отрицательной цене.
В чужом кармане всегда дерьмо, особенно если это карман клятого

3021. Grandal, 23.07.2007 14:19
Bred_999
цитата:
Этот вопрос к отпрыскам великого кормчего это их там пара ярдов, это у них уже 12 трубных заводиков, это их геморр а карту всеже посмотрите, если через горы то далеко не 7000 км
Я понял, понял. Вы все же придерживаетесь версии "будем выпускать газ в воздух на границе". И комментарий ваш насчет 7 тысяч мне тоже понравился. Прямо по Карцеву - семь тысяч, но не через горы. Либо через горы, но не семь тысяч. Только у карцевского персонажа по любому не было денег на раков, а у вас с Китаем по любому не будет трубы.

3022. Bred_999, 23.07.2007 15:21
Grandal
а у вас с Китаем по любому не будет трубы.

Ну и ........ с ней зато будут другие мог бы Вам пару ТЭО со всеми расскладами подогнать, но не подгоню
Да кстати а у вас больше газа па135 не будет, не верите?
вот ща смотрю програмку, визит на следующей неделе ваши хлопцы какойто к нам наметили, опять понты, опять крутой чартер и лиц заявили много, только повод слабоват
И еще, ну Вы сами то на карту взгляните хоть раз для наводки скажу, в плане у китайцев ложить магистраль вдоль ж/д исключительно по тер.КЗХ.

3023. Grandal, 23.07.2007 16:09
Bred_999
цитата:
Ну и ........ с ней зато будут другие
Ну когда будут - тогда мы за вас порадуемся.

цитата:
мог бы Вам пару ТЭО со всеми расскладами подогнать, но не подгоню
У нас есть такие приборы - но мы вам о них не расскажем.

цитата:
Да кстати а у вас больше газа па135 не будет, не верите?
Не-а. И вот почему:

Это было ваше откровение по поводу газа в подземках:

цитата:
1104. Bred_999, 05.04.2006 12:20
Vitty1
Прав на все 100%.
Аркадия скажу один факт по секрету у вас было чуть больше 3-хГм включая буферные остатки 20Гм даже не растамаживаясь ушли в "неизвестном направлении"

Это о металлургии:
цитата:
Добавление от 18.04.2006 12:52:

Блин, металлургия на все 100% пролетает! Трубники уже начали сдавать позиции, когда это Манесмановская или Ниппоновская труба стала дешевлее Харцизской? Афигеть, довыпендривались, рэвалюционэры х*****ы

Это про цену по 100 долларов во втором полугодии 2006 года:

цитата:
3395. Bred_999, 02.06.2006 15:50

А Вас шо так наша цена расстроила? Так это же только на второе полугодие
К зиме ПАДВЕСТИ

Помнится, еще была типа инсайдерская инфа, что Нафтогаз - банкрот. Где-то полуторагодичной давности, афаир.

В общем, Bred_999, чем гнуть пальцЫ и смешить людей - идите в пустыню баранов пасти есть. На большее вы вряд ли способны.

Добавление от 23.07.2007 16:14:

Продолжаем дайджест бреда от Bredа:

цитата:
4845. Bred_999, 03.07.2006 08:17
И о ценах. На 3-й квартал осталось не выбранными из купленных 30ГМ газа еще 8, вот их и допоставят, а дальше ПАСТО это однозначно, факт.

3024. Bred_999, 23.07.2007 16:49
Ну если ваши пэрлы перечитать так это куды круче бреда

ну то что 20гм ушло , по крайней мере от таможенных сборов и пр, то так оно и было, я и ща вам это скажу.
то что трубники и металлурги в ..... то так оно и есть, это выкл/дурку сделайте это я о нашем рынке говорил и говорю, то что вас парковка пожалела и не впарила по полной то это исключительно не ваша заслуга, там вас и не стояло а что разве не па100??? еще раз выкл/дурку сделайте, мы свои па100 получили или вам пать отшибло???
такшо ежжайте у португалию уважаемый

Добавление от 23.07.2007 16:52:

и еще Грандал, вы забыли попрыгать на могиле, вона Аркадия все свирепствует, напрыгаться не может.................................

3025. Grandal, 23.07.2007 16:53
Bred_999
Стыдно? И поделом - нехрен ерунду молоть. А будете выкручиваться - дык цитирование можно и продолжить.

Добавление от 23.07.2007 16:56:

Bred_999

цитата:
и еще Грандал, вы забыли попрыгать на могиле, вона Аркадия все свирепствует, напрыгаться не может
Не знаю, где там и на чем прыгал Аркадия, но я по поводу покойного Туркменбаши, афаир, ничего плохого не говорил, и не собираюсь. Как политик он был талантливейший человек, да и Рухнама - интересный текст.

3026. AutWolf, 23.07.2007 16:59
Grandal
цитата:
В последние два года ВВП Украины РОС - а потребление газа ПАДАЛО. C 76,4 в 2005 до 73,9 в 2006. Потребление 2007 года, афаик, будет где-то 72 миллиарда кубов.
То есть ситуация, когда Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт имеет отношение только лишь к последнему году, а во всех бедах до 2005 года виноваты проклятые кучмисты - ставленники ВВПутина. Похвально, объяснения устраивают.
цитата:
Пятнадцатилетний срок - более чем уместный период для оценки того, возросло потребление газа или уменьшилось. Если ваша макроэкономика считает по-другому, тем хуже для нее.
В начале 1991 года страны с названием Украина еще не существовало, и модель хозяйствования была проклятокоммунистической. Мне же интересны в первую очередь тенденции "самостийного" этапа.
цитата:
На производство тепловой и электрической энергии для коммунальных нужд. Газ для этих целей в балансе выделен отдельной строкой, и имеет отдельную цену. Более того, у него и происхождение другое - в отличие от населения, потребляющего газ собственной добычи, коммуналка потребляет импортный газ.
То, что в конечном итоге это то же самое потребление газа населением (только через тепловую энергию), понять фантазия не позволяет.
цитата:
Вы так красиво прячетесь за спину МЭА, что любо-дорого посмотреть. Хотя в данном случае речь идет о ВАШЕМ - крайне неправильном - подходе к интерпретации этих данных.
И чем же МОЙ крайне неправильный подход отличается от подхода МЭА?

3027. Grandal, 23.07.2007 17:14
AutWolf
цитата:
То есть ситуация, когда Украина с каждым годом сокращает потребление газа - и это факт имеет отношение только лишь к последнему году, а во всех бедах до 2005 года виноваты проклятые кучмисты - ставленники ВВПутина. Похвально, объяснения устраивают.
Вот не люблю я, когда люди сознательно включают дурку. Сами же размещали картинку:

Объем потребления природного газа в Украине     - 600x411, 29,2Kb

Что, нужны особые макроэкономические познания, чтобы провести через крайние столбцы графика прямую и понять, вверх она идет или вниз?

цитата:
В начале 1991 года страны с названием Украина еще не существовало, и модель хозяйствования была проклятокоммунистической. Мне же интересны в первую очередь тенденции "самостийного" этапа.
Не вопрос - можете начать с 1992 года.

цитата:
То, что в конечном итоге это то же самое потребление газа населением (только через тепловую энергию), понять фантазия не позволяет.
Тут фантазия не при чем - это не ваши сферическо-макроэкономические кони. Есть четкие категории потребителей газа. Население - одна категория, ТКЕ - вторая категория, промышленность - третья категория. А то с вашей логикой можно договориться, что потребление газа промышленностью - это тоже потребление населением, только через купленные этим населением товары.

цитата:
И чем же МОЙ крайне неправильный подход отличается от подхода МЭА?
Тем, что вы пытаетесь мерять температуру линейкой - а она для этого не приспособлена.

3028. Аркадия, 23.07.2007 17:25
Grandal
Как политик он был талантливейший человек
Кидала он подлый был, вот кто!

3029. Grandal, 23.07.2007 17:29
Аркадия
цитата:
Кидала он подлый был, вот кто!
Ну я ж сказал - как политик.

3030. Аркадия, 23.07.2007 17:34
AutWolf
То, что в конечном итоге это то же самое потребление газа населением (только через тепловую энергию), понять фантазия не позволяет.
во-первых, не только населением. Во-вторых, по Вашей логике - и пластмассовое ведро, купленное на рынке, является потреблением газа населением.
Теплокоммунэнерго не газ продает, а ведро услугу подогрева воды. Не только населению, и не только на газе.

3031. Bred_999, 24.07.2007 07:29
Grandal
Стыдно? И поделом - нехрен ерунду молоть. А будете выкручиваться - дык цитирование можно и продолжить.

Гыгыгы, это еще за что мне должно быть стыдно? за то что вы окакались? дык это ваша трабла

Добавление от 24.07.2007 07:40:

Аркадия
Кидала он подлый был, вот кто!
Ну где, ну в чем вас кинули???
Ивченка же сам просил!!! Давайте работать по европейски, газ - деньги!!!
Блин, да в прямом эфире вся эта заморочка транслировалась, и покойный Ниязов 3 раза спрашивал: Алексей ты уверен что так сможешь работать???
Ответ был жжосткий - ДА!!!
Ну и нате

3032. AutWolf, 24.07.2007 09:50
Grandal
цитата:
Вот не люблю я, когда люди сознательно включают дурку.
Не любите - не включайте, кто ж вам мешает быть более вменяемым?
цитата:
Что, нужны особые макроэкономические познания, чтобы провести через крайние столбцы графика прямую и понять, вверх она идет или вниз?
Два часа просидел с линейкой - провести провести прямую через крайние столбцы графика и понять, вверх она идет или вниз не получается. Причем, по вашей логике, в самом оптимистичном варианте для Украины нужно вообще перестать потреблять газ - графики тогда выглядеть будут максимально эффектно (но навряд ли эффективно). Меньше кормить и больше доить - вы уже это говорили.
цитата:
Тем, что вы пытаетесь мерять температуру линейкой - а она для этого не приспособлена.
Не далее как сегодня утром вы пафосно заявляли, что готовы подтверждать свои слова конкретными цифрами по газовой отрасли. Они однозначные, четкие и понятные. А чего-то цифирь не видно - одна лирика да эмоции. Давайте опровергать мой крайне неправильный подход вашим крайне правильным. Если забыли, я напомню основной тезис, вокруг которого кипит дискуссия: Украина тратит энергоресурсы в ДВА раза менее эффективно, чем Россия.
цитата:
Есть четкие категории потребителей газа. Население - одна категория, ТКЕ - вторая категория, промышленность - третья категория. А то с вашей логикой можно договориться, что потребление газа промышленностью - это тоже потребление населением, только через купленные этим населением товары.
Чтож, опять придется напомнить, откуда весь сыр-бор пошел. А начался он с вашей фразы:
цитата (Grandal):
А вот вам другие цифры - конкретные и понятные. А именно, насколько УВЕЛИЧИЛОСЬ количество газифицированных жилищ и насколько СОКРАТИЛОСЬ потребление газа в этих жилищах - благодаря той самой энергоэффективности, которую вы в упор не видите.

Итак, в 1996 году в Украине было 9,6 млн. газифицированных квартир. Объем потребления составлял 21,5 млрд. куб. м природного газа
(в том числе потери - – 4,4 млрд. куб. м).

В 2004 году количество газифицированных квартир увеличилось до 11,6 млн. А газа они потребили МЕНЬШЕ - 17,1 млрд куб. м. (в том числе потери - 0,8 млрд куб м.).
Общее же потребление газа в Украине вы привели выше известной диаграммой. Из двух источников получим следующую табличку:
            1996    2004
Население 21,5 17,1
ТКЭ 9,8 15,7
ИТОГО 31,3 33,1
Итак, благодаря той самой энергоэффективности, потребление газа ТКЭ за указанный период возросло в 1,5 раза. Судя по информации МЭА, на Украине, в отличие от России, не так много ТЭЦ (CHP Plants) - в основном газовые котельные, которые около половины производимого тепла расходуют на нужды населения (причем, как неоднократно уверял Grandal, далеко не самым эффективным образом, отчего и возникло повсеместное желание перенести оные газовые котельные к себе на кухню, что, в общем-то, не совсем соответствует требованям промбезопасности, или в лучшем случае на крышу, что требованиям промбезопасности соответствует). Спрашивается, где тогда ваша хваленая энергоэффективность, если вместе с числом газифицированных квартир выросло потребление газа ТКЭ, или, иными словами, так все-таки за счет чего оные квартиры отапливаются?

3033. Аркадия, 24.07.2007 12:57
AutWolf
Причем, по вашей логике, в самом оптимистичном варианте для Украины нужно вообще перестать потреблять газ
нет, это как раз по логике тех, кто показатель энергоэффективности страны считает серьёзным. А, как по мне, это бредовый показатель. Деньгами мерять надо! Пока потреблённая энергия приносит прибыль - она потребляется эффективно. Ничем энергия не отличается от других товаров/услуг, что бы тут не рассказывали туркменско-российские энергофанаты.

Добавление от 24.07.2007 13:00:

AutWolf
Украина тратит энергоресурсы в ДВА раза менее эффективно, чем Россия.
ну и похер. Это ничего не значит. Можем взять две какие-нибудь области в России, и у них будет разница в энергоэффективности тоже в разы, если не десятки раз.

Добавление от 24.07.2007 13:04:

AutWolf
Итак, благодаря той самой энергоэффективности, потребление газа ТКЭ за указанный период возросло в 1,5 раза.
это означает, что цена газа так упала, что стало выгоднее им топить, чем углём. Количество отапливаемых объектов не увеличилось, КПД котельных не упал. То есть опять ничего не значащие цифры.

3034. Grandal, 25.07.2007 00:00
AutWolf
цитата:
Два часа просидел с линейкой - провести провести прямую через крайние столбцы графика и понять, вверх она идет или вниз не получается.
Ну тогда вы рано взялись за макроэкономику. Тренируйтесь пока с линейкой.

цитата:
А чего-то цифирь не видно - одна лирика да эмоции.
Цифр я привел более чем достаточно. Потребление (в том числе и структура), цены, добыча, количество счетчиков и т.д. Если вы не восприняли их на предыдущих страницах - я могу и повторить, благо, вся эта информация под рукой. Но только считать для вас сферического коня не просИте - я ерундой не занимаюсь принципиально.

3035. Аркадия, 25.07.2007 00:43
Grandal
Цифр я привел более чем достаточно.
а зачем? Лезть с цифрами в спор о дурацком показателе "энергоэффективности экономики" - это поддаться на провокацию, признав этот показатель заслуживающим внимания.

3036. Аркадия, 26.07.2007 14:38
Тут под Питером труба газовая взорвалась. Говорят, по причине изношенности. И эти люди ещё будут нам пенять!

3037. Lavrow, 26.07.2007 14:52
Аркадия
Взято с Регнума:
"... по расчетам специалистов Nord Stream, затраты на обслуживание и ремонт подводной трассы меньше, чем аналогичные затраты на ремонт и обслуживание трассы на суше".
Не могли бы прокоментировать?

3038. Bred_999, 26.07.2007 14:53
Аркадия
Тут под Питером труба газовая взорвалась. Говорят, по причине изношенности. И эти люди ещё будут нам пенять!

Та это мелочи, вы посмотрите во что они превратили прибалтийскую "Дружбу"

3039. Аркадия, 26.07.2007 15:04
Lavrow
Не могли бы прокоментировать?
Норд Стрим - это заинтересованная организация, владелец и лоббист этой самой подводной трубы. Естественно, она будет рисовать золотые горы, чтобы Газпром под залог российского ещё не добытого газа набрал кредитов и вложил их в эту контору Шредера.
Я больше доверяю Счетной палате РФ, которая насчитала таких убытков от уже действующей подводной трубы, что цена газа вышла отрицательной! При том, что сухопутные укр и белор трубы приносят России десятки миллиардов долларов дохода.

3040. Lavrow, 26.07.2007 15:25
цитата:
Аркадия:
Я больше доверяю Счетной палате РФ, которая насчитала таких убытков от уже действующей подводной трубы, что цена газа вышла отрицательной! При том, что сухопутные укр и белор трубы приносят России десятки миллиардов долларов дохода.

Ну я не про Голубой поток спрашиваю. Есть ли у Вас данные о сравнительном количестве аварий в год на 1000 км для сухопутных и морских газопроводов? Да и вопрос был не о рентабельности газопровода в целом, а об удельных затратах на ремонт и обслуживание.
А на счет отрицательной рентабельности Голубого потока, так , по моему, его постройка это что-то типа глобального эксперимента ( как полет на Марс) от которого прибыль можно и не получить, а технологии обкатать.

3041. Аркадия, 26.07.2007 15:36
Lavrow
Есть ли у Вас данные о сравнительном количестве аварий в год на 1000 км для сухопутных и морских газопроводов?
какие могут быть данные, если единственный морской газопровод только что построили, да ещё и недогружен он вдвое. Когда ему будет столько лет, сколько трубе под Питером (к примеру) - тогда поговорим.
постройка это что-то типа глобального эксперимента ( как полет на Марс) от которого прибыль можно и не получить, а технологии обкатать.
ну тогда давайте и не сравнивать себестоимость эксплуатации. Поскольку слетать в соседний город через Марс тоже будет несколько дороже, чем съездить на автобусе.

3042. Lavrow, 26.07.2007 15:47
цитата:
Аркадия:
, если единственный морской газопровод только что построили, да ещё и недогружен он вдвое. Когда ему будет столько лет, сколько трубе под Питером (к примеру) - тогда поговорим.

А он что, действительно единственный?

3043. Grokh, 26.07.2007 17:09
Аркадия
Тут под Питером труба газовая взорвалась. Говорят, по причине изношенности.
Причины пока не установлены, но хлопнуло и в самом деле изрядно.

3044. Vitty1, 26.07.2007 19:07
Аркадия
Норд Стрим - это заинтересованная организация, владелец и лоббист этой самой подводной трубы. Естественно, она будет рисовать золотые горы, чтобы Газпром под залог российского ещё не добытого газа набрал кредитов и вложил их в эту контору Шредера.

жесть , видимо Аркаша перегрелся типа ГП сам себя кидать будет , он ведь к Норд стриму тиап отношения не имеет это контора Шредера .

Кстати Аркаша обратили внимание , что рванувшая труба шла в чухну и надеюсь обратили внимания , что нищих рваных шаровар на пути нету , так что там по вашей теории идет "принудительный выкуп" газа странами ЕС , чухна ведь в ЕС .

3045. Аркадия, 27.07.2007 00:10
Lavrow
А он что, действительно единственный?
про другие информации у меня нет. Но, прикидочно глядя на карту, некоторые другие подводные трубы проходят там, где сухопутного пути не существует (между континентами), и поэтому тут уже дело не в цене. А СЕГ тут позиционируют не просто как альтернативу новой сухопутной трубе (Я-Е 2 и Б-У), более короткой и неизмеримо дешевле, но и как замену старых сухопутных, что вообще является несусветной глупостью.

3046. Grokh, 27.07.2007 00:28
Аркадия
про другие информации у меня нет.
Да что вы?
Про ГП уже забыли?

3047. Аркадия, 27.07.2007 02:14
Grokh
Про ГП уже забыли?
я про него и написал. А Вы про какой подумали?

Добавление от 27.07.2007 02:31:

Судя по этому: http://www.korrespondent.net/main/200563/ нужно:
1) создать ветку "электрические перспективы Молдавии"
2) собрать стадо укр.граждан.
3) где-то раскопать парочку молд.граждан.
4) устроить в новой ветке групповую истерику на темы: молдоване - раздватрипять, когда за свет платить будете? Даёте четверть цены, а ещё в Европу собрались! Ну ничего, мы построим вместо школ/садиков/больниц новую электростанцию, чтобы от вас не зависеть, и перекроем вам поставки. 15 лет кормили, Боливар не вынесет двоих!

3048. re-Reader, 27.07.2007 02:58
Аркадия
Судя по этому: http://www.korrespondent.net/main/200563/ нужно:
1) создать ветку "электрические перспективы Молдавии"


При чем здесь перспективы Молдавии? Молдавскую ГРЭС (находящуюся на территории Приднестровья) купил Чубайс, и, судя по истерике Бойко, не зря
По существу вопроса более уместна тема "электрические перспективы Одесской области"

3049. Аркадия, 27.07.2007 03:10
re-Reader
По существу вопроса более уместна тема
не, нужно, конечно, посмотреть баланс, но я тему понял так: в основном электричество течет из Украины в Молдавию, дешево. Дешево потому, что Молдавия держит за яйца Украину снабжением части области. Вот это снабжение есть аналог укр.трубы, которой за яйца Украина держит Газпром. Уже, сходу, вижу и отличие: электричество отдаем по-дешевке своё кровное, а хитрая Россия за монополию на укртрубу платит не своим газом, а среднеазиатским.

3050. Agat, 27.07.2007 11:15

Lavrow

цитата:
"... по расчетам специалистов Nord Stream, затраты на обслуживание и ремонт подводной трассы меньше, чем аналогичные затраты на ремонт и обслуживание трассы на суше".
2Lavrow


К сожалению, уровень ветки недостаточен для того ,чтоб вы и я и другие получили ответ на этот вопрос. Вопрос ставился неоднократно, ответ - одна беллетристика.
И "эксперт" Grandal неизменно, на протяжении 2 лет, выдает единственную ссылку, в которой тоже нет ни одной цифры!
Ясно только, что Grandal и Аркадия очень хочется, чтобы СЕГ был дорогим в эксплуатации. Их не трудно понять.

3051. Аркадия, 27.07.2007 13:05
Agat
Их не трудно понять.
конечно! Мы же с Grandal-oм - генеральные поставщики всяких расходников для СЕГа.
По-моему мнению, новое и нестандартное - дорого и в изготовлении, и в эксплуатации. Когда подводные трубы станут такими же широкораспространенными и прибыльными, как обычные газопроводы - и стоимость строительства, и эксплуатационные расходы снизятся. Но пока подводные трубы напоминают термоядерные реакторы: на производство энергии в них уходит больше энергии, чем производится.
ответ - одна беллетристика.
почему же беллетристика? Голубой Поток убыточен! Убыточен при нынешних дичайших ценах на газ. А украинская и белорусская трубы - были прибыльными даже при 38$ на рос-укр границе.
Кстати, тезис о том, что подводная труба дешевле, потому что принадлежит Газпрому и эксплуатируется Газпромом - тоже ложный. Поскольку Голубой Поток и принадлежит итальянцам (на 75%), и эксплуатируется ими. А Газпром платит итальянской (зарегистрирована в Амстердаме) фирме за транзит. Неужели Италия берет за транзит меньше Белоруссии?

Теперь о цифрах. 2003й год. Голубой Поток протранзитировал 1,2 млрд. куб на 392 км:
операционные расходы - 98754,7 тыс. долларов США, в том числе:
  • амортизация подводного трубопровода и прочих активов - 81262,8 тыс. долларов США
    эксплуатационные расходы в сумме 3874,0 тыс. долларов США
    расходы на страхование - 4225,1 тыс. долларов США
    расходы на оплату труда - 4763,0 тыс. долларов США
таким образом, удельные операционные расходы Голубого Потока: 21 доллар за тыскуб/100км. Украина берет за эту же работу 1,6$ (в 13 раз меньше). Наверное, больше ничего говорить не надо.

3052. aylartar, 27.07.2007 13:11
предлагаю создать наносистему телепортации газа

3053. Аркадия, 27.07.2007 13:19
Да, это я только операционные расходы указал. А у ГолПот есть еще финансовые расходы: 131824,9 тыс. долларов США и уплаченный в бюджет Российской Федерации налог на прибыль в сумме 86,4 тыс. долларов США (цифры по тому же 2003му). С учетом этих расходов - себестоимость транзита для оператора подводной трубы составляла 49$ за тыс кубов на 100км. В том же 2003м году Украина брала 1,09$ за тыс кубов на 100км. Пускай даже цена бартерного газа была занижена в 4 раза, всё равно - украинский транзит обходился в 11 раз дешевле подводного. Расчет приведен к одинаковому расстоянию, а с учетом ~прямолинейности сухопутных труб в сравнении с огибающими подводными - разница будет ещё больше!

3054. aylartar, 27.07.2007 13:22
Аркадия
Голубой Поток убыточен!

уплаченный в бюджет Российской Федерации налог на прибыль (цифры по тому же 2003му)


если даже тут разница имеется между бух/налог учетом, то убыточность не так уж и велика, тем более что речь идёт о ценах 2003-го

3055. Vitty1, 27.07.2007 13:41
Аркадия
Теперь о цифрах. 2003й год. Голубой Поток протранзитировал 1,2 млрд. куб на 392 км:
операционные расходы - 98754,7 тыс. долларов США, в том числе:



Ну что Аркаша нету денег на календарь , все в 2003 году живете сейчас на дворе 2007 между прочим , в 2006 прокачали 8млд кубов , чего через них то не считаете или тогда шароварный взгляд на мир портица ?

3056. Аркадия, 27.07.2007 13:58
Vitty1
в 2006 прокачали 8млд кубов
давайте данные по 2006му. Посчитаем. Мне известно только то, что первые 9 месяцев 2006го были убыточны.

3057. Vitty1, 27.07.2007 14:01
Аркадия


учу Аркаша , набираете в яндексе "голубой поток"

получаете например это

http://www.gazprom.ru/articles/article8606.shtml

Добавление от 27.07.2007 14:10:

http://www.gazexport.ru/?pkey1=0000200019

занятная табличка

3058. Аркадия, 27.07.2007 14:28
Vitty1
в 2006 прокачали 8млд кубов
7
например это
и где там результаты 2006го?
Вот что нашлось: "выручка оператора газопровода составила в 2006 г. 6 млрд. 949 млн. рублей", или 270 млн $. Столько оператор получил за транзит. Голубой Поток протранзитировал 7 млрд. куб на 392 км. Итого, в 2006м году оператор брал тариф 270/7/3,92=9,8$ за тыскуб на 100км. Если оператор получал такой тариф, то кто платил эти шестикратные деньжищи? Второй момент - даже при такой оплате транзита, оператор всё равно был в убытке ( 501 млн руб.). А украинская и белорусская сухопутные трубы работают с прибылью при тарифе 1$...1,6$

Добавление от 27.07.2007 14:30:

Vitty1
занятная табличка
а чего занятного? В экспорт Газпрома вошел подло перекупленный им у покойника туркменский газ.

3059. Talker, 27.07.2007 15:19
Аркадия

подло перекупленный им у покойника туркменский газ.

отчего-то кажется что еслибы перекупали хохлы то это был бы честный бизнес, да\нет?

3060. Agat, 27.07.2007 15:38
2Аркадия

Вообще-то речь шла о СЕГ, а вы на Голубой Поток свернули.

- себестоимость транзита для оператора подводной трубы составляла 49$ за тыс кубов на 100км. В том же 2003м



. Итого, в 2006м году оператор брал тариф 270/7/3,92=9,8$ за тыскуб на 100км.

Уже прогресс. Кстати за счет чего?

С ГП, конечно турки нас кинули. Никто не спорит. Еще собственные махинаторы усугубили.
Но интересно! Представим невероятное - все было по честному! Был бы ГП убыточен?

3061. Аркадия, 27.07.2007 16:19
Talker
отчего-то кажется что еслибы перекупали хохлы то это был бы честный бизнес, да\нет?
хохлы первоначально и купили. В соответствии с договорами от 2003го года между Нафтогазом, Газпромом и Туркменией.
Agat
Вообще-то речь шла о СЕГ, а вы на Голубой Поток свернули.
СЕГа ещё не существует, а мы тут говорили о себестоимости подводного транзита. Я произвел оценку себестоимости по единственной действующей российско-ительянской подводной трубе. Вышло многократно дороже платы за сухопутный транзит другим странам.
Кстати за счет чего?
объемы поднялись, ясное дело. Давайте сделаем умственный эксперимент: допустим, объем транзита возрастет до максимума (16Гк), и при этом никакие вообще расходы не возрастут. Даже в таком невероятном случае, транзит оператору будет обходиться в 5$. А украинский - 1,6$.
С ГП, конечно турки нас кинули. Никто не спорит.
да даже если бы не кинули, и брали бы 16Гк/год по 300$ - всё равно ведь транзит дороже украинского! Конечно, при нынешней цене газа что 2$, что 20$ - непринципиально. Но не нужно говорить, что дешевле сухопутного.
Говорите правду: да, подводный транзит дорогОй, но дополнительные рынки (объемы) при нынешних ценах эту дороговизну перекроют с лихвой.
Представим невероятное - все было по честному! Был бы ГП убыточен?
ГолПот - это предприятие по транспортировке. Его убыточность зависит от того, сколько ему владелец газа платит за услуги. Если бы в прошлом году заплатили бы не 7млрд, а 7,5млрд рублей - то ГолПот стал бы прибыльным. Но, в любом случае, 7,5млрд рублей потрачено оператором на транзит 7Гк. Даже если все возможные 16Гк/год влить - всё равно дорогой транзит выходит, в сравнении с сухопутными расценками.

3062. Agat, 27.07.2007 17:43
Аркадия
Я произвел оценку себестоимости по единственной действующей российско-ительянской подводной трубе.

Насколько я помню, по вашей ссылки на счетную палату РФ.
На трубе Гол. Потока разместились какие-то российско-итальянские ловкачи и хапуги,
которые беззастенчиво наполняют собственные карманы. (это дело прокуратуры, которая вроде бы не спешит шевелиться).
На сколько без них снизилась бы стоимость перекачки? Когда все по честному?
Все честные! Русские, турки, итальянцы.
Может быть стоимость перекачки не слишком бы отличалась от сухопутной?

3063. Аркадия, 27.07.2007 20:39
Agat
Насколько я помню, по вашей ссылки на счетную палату РФ.
да, 2003й - оттуда. 2006й - из первого попавшегося источника, кот.сослался на отчетность Газпрома.
На трубе Гол. Потока разместились какие-то российско-итальянские ловкачи и хапуги,
где гарантия, что аналогичные хапуги не разместятся на СЕГе? Судя по цене строительства обоих труб, масштабы хапужничества пропорциональны ценам на газ...
Все честные! Русские, турки, итальянцы.
так - не бывает!
Может быть стоимость перекачки не слишком бы отличалась от сухопутной?
но ведь сухопутным транзитом тоже не ангелы занимаются. Да ещё и государство норовит себе хапнуть от доходов фирмы-транзитера. Например, в 2005м Нафтогаз отдал 2 млрд $ госбюджету - это больше, чем весь номинальный доход от транзита росгаза! Тем не менее, контора жива (хотя уж больше года прошло от прогноза одного важного, но пропавшего из ветки деятеля)

3064. 72RUS, 28.07.2007 12:24
цитата:
Аркадия:
Конечно, при нынешней цене газа что 2$, что 20$ - непринципиально. Но не нужно говорить, что дешевле сухопутного.

Дополнительная плата за отсутствие геополитических рисков и отсутствие банального "несанкционированного отбора" обоснована и имеет право на жизнь.

Хотя в предновогодние дни и в рождественские каникулы жизнь станет скучнее.

3065. Аркадия, 28.07.2007 13:37
72RUS
Дополнительная плата
то есть признаём, что подводные газопроводы намного дороже. Спасибо. Предметом текущего спора было именно это.

за отсутствие геополитических рисков
Рисков у кого? Потребителей? Пока что (по мнению Европы - потребителей почти всего экспорта РФ) риски исходят от России, два раза за последние две зимы намеренно и демонстративно перекрывавшей поставки. Тем самым РФ подтвердила допустимость для неё использования энергетического оружия. Поэтому риски видятся не в путях, а в источнике. Ведь что такое риск - это возможность пострадать вследствие каких-либо изменений. Со стороны транзитеров (Укр. и Белор.) изменений не было - они продолжали и собирались продолжать осуществлять транзит нак неизменных условиях. А вот со стороны России наблюдались экспансионистские устремления, выражавшиеся в реальных действиях, характер которых признан Европой угрожающим.
Риски же России - исходят не от мелких Украины и Белоруссии, а от собственных придурков из Кремльгаза. Заломить пятикратную цену, получить отказ, перекрыть трубу и считать виноватым транзитера - такое же идиотство, как дать трубе на 50 атмосфер давление 200, дождаться взрыва и обвинить трубу в саботаже и геополитическом риске.

отсутствие банального "несанкционированного отбора"
отборы:
1) незначительные, ни разу не сорвавшие поставки в Европу.
2) искусственно провоцируются Россией.
3) предусмотрены контрактом.
4) оплачиваются в многократном размере.

3066. 72RUS, 28.07.2007 17:13
цитата:
Аркадия:
72RUS
Дополнительная плата
то есть признаём, что подводные газопроводы намного дороже. Спасибо. Предметом текущего спора было именно это.

Намного или ненамного узнаем, когда заработает СЕГ.

цитата:
за отсутствие геополитических рисков
Рисков у кого? Потребителей? Пока что (по мнению Европы - потребителей почти всего экспорта РФ) риски исходят от России, два раза за последние две зимы намеренно и демонстративно перекрывавшей поставки.


Назовите оба случая перекрытия поставок.

3067. re-Reader, 28.07.2007 23:23
Аркадия
Заломить пятикратную цену, получить отказ, перекрыть трубу и считать виноватым транзитера

Все дуркуете?

3068. Аркадия, 29.07.2007 00:06
72RUS
Назовите оба случая перекрытия поставок
чего тут называть? 1.01.2006 - газовая труба, проходящая через Украину, и январь 2007го - нефтяная, проходящая через Белоруссию.

3069. Влад11, 29.07.2007 09:14
Аркадия
1.01.2006 - газовая труба, проходящая через Украину, и январь 2007го - нефтяная, проходящая через Белоруссию.
Это форс-мажорные обстоятельства - на пути следования товара появились грабители.

3070. 72RUS, 29.07.2007 14:00
цитата:
Аркадия:
72RUS
Назовите оба случая перекрытия поставок
чего тут называть? 1.01.2006 - газовая труба, проходящая через Украину, и январь 2007го - нефтяная, проходящая через Белоруссию.


А разве в 2006-м было перекрытие?
Было снижение объема поставок, ежели мне не изменяет память. А вот Украина (готовая, с ваших слов, всегда выполнить обязательства по транзиту газа) начала "незначительный отбор" (а если вещи называть своими именами, воровство) в объемах, превышающих ежедневную потребность. И не надо говорить, что это была вынужденная необходимость. Могли спокойно откачивать газ из ПХГ, но это дороже, и никто не оплатит эту работу, проще отсосать из транзитной трубы. Вот один из случаев, почему надо обходить транзитеров.


В 2007-м история более клоунская. И если вы с ней в деталях не знакомы, могу расказать в стихах и песнях.

3071. Аркадия, 29.07.2007 16:59
72RUS
А разве в 2006-м было перекрытие?
Было снижение объема поставок, ежели мне не изменяет память.

а снижение объема было сделано чем? Перекрытием задвижек. Эту процедуру (в том числе и её репетицию в декабре) смаковали по ТВ и в записи, и в прямой новогодней трансляции.


начала "незначительный отбор"
отбор осуществлялся как обычно, поэтому слово "начали" здесь не корректно.

в объемах, превышающих ежедневную потребность.
где доказательства "превышения"? Куда девали лишний газ? Есть другая информация (кажется, от Еханурова), что брали меньше - только законтрактованный и предоплаченный туркменский газ. Впоследствии (уже после потребления) выяснилось, что Туркмения аннулировала этот контракт.

И не надо говорить, что это была вынужденная необходимость.
почему не надо? ГТС СССР так построена, что газ расходится из магистральных газопроводов по потребителям автоматически. Перед кульминацией он так и расходился, то есть максимум, что можно вменить руководству Нафтогаза/страны - это бездействие. Бездействие, проявившееся в том, что они, несмотря на сообщения российских СМИ (а можно ли им веритьБ вообще?), не отдали приказ о перекрытии заслонок. А почему они бездействовали? Потому что у нас в стране в эти дни были официальные выходные - Новый Год на дворе! Это только в России всегда на посту ха! Уже google меня индексирует первым (http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B5&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&meta=)

Могли спокойно откачивать газ из ПХГ, но это дороже
у нас ПХГ - на западе страны (там, где выход трубы). А основное потребление - на востоке (там, где вход трубы). Поэтому зимой откачка идет из соседней магистрали, а не гонится газ из ПХГ с запада на восток навстречу основному потоку газа.

В 2007-м история более клоунская.
это для нас, закалённых сэсэром и его крахом, обсуждаемые истории - клоунские (даже с танков по Газпрому не палили - это разве конфликт?). А для трусливых европейцев - источник страха и повод для поиска альтернативных источников и путей. И, зная их такую мнительность и брезгливость, умная Москва бы не стала так подставляться. А вот выросшие на улице питерские пацаны - это да, это их метод.

И если вы с ней в деталях не знакомы, могу расказать в стихах и песнях.
да вроде активно участвовал в белорусских ветках. Явственно помню, что труба была перекрыта:
а) полностью
б) рукотворно, а не в результате стихии
в) неслучайно, то есть намеренно
г) по высшему указанию, а не стрелочником
д) указание было из Москвы.
е) публично, то есть с освещением в СМИ подтверждения официальных лиц.

3072. AutWolf, 30.07.2007 01:48
Аркадия
аким образом, удельные операционные расходы Голубого Потока: 21 доллар за тыскуб/100км. Украина берет за эту же работу 1,6$ (в 13 раз меньше). Наверное, больше ничего говорить не надо.
И все же я попробую сказать. Вы сравниваете несравнимые вещи, пан Аркадия. Дело все в том, что украинская труба построена весьма давно, и включение амортизационных отчислений в себестоимость ее использования давно прекратилось, что позволяет держать низкий уровень тарифов.

"Голубой Поток" же построен недавно, посему возврат капвложений там осуществляется известными темпами. Поэтому для корректного сравнения я считаю нужным исключить амортизационные отчисления из операционных расходов. Пересчитав по тому же на тот же самый объем прокачки, получим "эксплуатационную себестоимость" в размере $3,72. Если же этот мизерный объем прокачки увеличить хотя бы в 3 раза, то "эксплуатационная себестоимость" сравняется с украинским тарифом, а при увеличении мощности до нормативной удельные "эксплуатационные расходы" резко снизятся (в разы).

Всегда считал, что уровень экономических знаний у украинцев сильно оставляет желать лучшего, и поэтому предваряя вопрос о правомочности моего подхода к сравнению могу сказать следующее: инвесторы "Голубого Потока" после завершения нормативного срока амортизации будут иметь в активе свои первоначальные капвложения и трубу.

P.S. Просьба: дайте ссылку на источник, чтобы разобраться с финансовыми расходами. К тому же имеется вопрос по поводу того, относятся приведенные вами цифры ко всему трубопроводу (1213 км) или же только его морской части (392 км).

Кстати, "Газпром" опубликовал отчетность за 2006 год. Первый вывод - чтобы больше зарабатывать, вовсе не обязательно больше добывать. Краткие сведения в аттаче.

3073. oleg_bes, 30.07.2007 08:47
Аркадия
а снижение объема было сделано чем?
мыло-мочало начинай сначала? Снижение объемов поставок кому? украине или евросоюзу? То-то и оно, что украине.


Есть другая информация (кажется, от Еханурова), что брали меньше - только законтрактованный и предоплаченный туркменский газ. Впоследствии (уже после потребления) выяснилось, что Туркмения аннулировала этот контракт


то есть я залезу к кому -нибудь в карман, думая, что он мой и мне за это типа ничего быть не может, так как я так думал?

у нас ПХГ - на западе страны (там, где выход трубы). А основное потребление - на востоке (там, где вход трубы). Поэтому зимой откачка идет из соседней магистрали, а не гонится газ из ПХГ с запада на восток навстречу основному потоку газа.

хохлодурку включил? А то тяжело было догадаться, что имелось в виду? Что, если забор на входе на украину начали, то, чтоб Европа не пострадала, из ПХГ отобранное доложить должны были.

3074. Аркадия, 30.07.2007 13:54
AutWolf
Дело все в том, что украинская труба построена весьма давно, и включение амортизационных отчислений в себестоимость ее использования давно прекратилось, что позволяет держать низкий уровень тарифов.
там и без амортизации расходы огромные. Притом, что строили её в годы, когда всё было вдвое-втрое дешевле.
новая белорусская труба построена 2 года назад - а тариф там меньше, чем на украинской.
Можем еще посчитать амортизац.расходы Богородчаны-Ужгород: мощность 19Гк/год, стоимость проекта - около $560 млн., длина газопровода - 240км.

Просьба: дайте ссылку на источник,
http://www.ach.gov.ru/bulletins/2005/3-11.php
http://www.rosinvest.com/news/303294/
инвесторы "Голубого Потока" после завершения нормативного срока амортизации будут иметь в активе свои первоначальные капвложения и трубу.
а России (Газпрому) это не пофиг? Труба - не российская! То есть получается, что Россия пятикратным тарифом кормит итальянцев. А почему не украинцев? Дайте нам пятикратный тариф, мы тоже капвложения сами сделаем.
Представьте 2 магазина: в одном хлеб по рублю, а в другом по пять. Почему по пять - хозяин решил к магазину еще кафе пристроить. Где вы будете покупать?

К тому же имеется вопрос по поводу того, относятся приведенные вами цифры ко всему трубопроводу (1213 км) или же только его морской части (392 км).
да, это вопрос. Он сводится к тому, владельцем/оператором чего является трубопроводная компания "Голубой поток". Затем берем
цитата:
Выручка трубопроводной компании "Голубой поток" ... составила 6 млрд. 949 млн. рублей.
добавляем к ней
цитата:
Чистый убыток трубопроводной компании "Голубой поток" ... составил 501 млн. рублей,
получаем расходы этой компании, то есть сколько ей нужно брать с заказчиков, чтобы иметь нулевую рентабельность.
Вычитаем сухопутный тариф (если нужно. ~1$), и получаем себестоимость подводного транзита

Первый вывод - чтобы больше зарабатывать, вовсе не обязательно больше добывать.
конечно. Это ведь коррупция в мировом масштабе: заносим маклеру взятку, и он поднимает мировую цену нефти в 10 раз. Зачем работать, если можно "дать на лапу" ?

oleg_bes
Снижение объемов поставок кому? украине или евросоюзу? То-то и оно, что украине.
Кому? В общую украинско-европейскую трубу. Украина исходила из того, что в трубе присутствует газ, купленный у Туркмении. Присутствует независимо от согласия России его транзитировать, поскольку подав газ для транзита в Европу без согласия Украины (то есть предположив согласие) - Россия автоматически "раскрылась" для зеркального предположения.

то есть я залезу к кому -нибудь в карман, думая, что он мой
не думая, а зная! Это разные вещи. Контракты с Туркменией, подписанные 22-23 декабря - реальны. Ну, вусатым веры нет - но и Баша о них говорил. То, что потом они были аннулированы - означает, что до аннулирования они были действительны.

то, чтоб Европа не пострадала, из ПХГ отобранное доложить должны были.
и докладывали, я это фактами доказывал (а у Вас главный аргумент - слово "дурка". Но он слаб, слаб...). Проблема в том, что столько, сколько недодала Россия - доложить нельзя: сущест вует предельная скорость подъема газа из ПХГ (меряется в миллионах кубов в час).

3075. Holland, 31.07.2007 12:03

[31.07.2007 10:58]
Бойко все решил за Москву: газ подорожает максимум на 10%

Министр топлива и энергетики Украины Юрий БОЙКО прогнозирует, что цена на поставляемый в 2008 году в страну природный газ повысится максимум на 10%. Об этом он сказал сегодня в эфире программы "Доброго ранку, Україно!" на телеканале "ЭРА".

"Что касается цены газа на следующий год, то она еще окончательно не определена. Переговоры с нашими российскими партнерами начнутся осенью. Однако есть все основания ожидать, что повышение цены на следующий год не будет превышать уровень инфляции - то есть максимум 10% по сравнению с нынешней ценой", - сказал он.

Также министр добавил, что к началу отопительного сезона 2007-2008 гг. в украинских подземных хранилищах газа будет накоплено 31-31,5 млрд. куб. м.

3076. Dmitryi1967, 01.08.2007 05:53
Holland
Насчет накопления в ПХГ (на западе украины) - эт правильно
А вот насчет решения министра, что газ не подорожает больше, чем на 10% - долго смеялся
В современной истории был имхо всего один министр, который о таком мог ответственно заявлять.

3077. Bred_999, 01.08.2007 08:23
Dmitryi1967
Насчет накопления в ПХГ (на западе украины) - эт правильно

А мне вот интересно, а за накопленное оплачено?

3078. Dmitryi1967, 01.08.2007 08:38
Bred_999
Про это мыныстр умолчал

3079. oleg_bes, 01.08.2007 08:49
Аркадия
Кому? В общую украинско-европейскую трубу. Украина исходила из того, что в трубе присутствует газ

заипатая логика :D :up:
дайте две. :smirk: Я уже писал, что когда я залезу к тебе в карман, то тоже буду исходить из того, что туда мою зарплату перечислили, потому что, предположим, Holland мне это сказал.

Присутствует независимо от согласия России его транзитировать

во и я о том же, в твоем кармане моя зарплата лежит вне зависимости от твоего согласия.
Ибо оно мне накуй не надо.

То, что потом они были аннулированы - означает, что до аннулирования они были действительны.

опять То ,что Holland :beer: потом скажет, что он как и Баши пошутил будет означать, что все бабло, которое я из твоего кармана вычищу - мое, так как до того момента они были действительно мои. :smirk:

и докладывали, я это фактами доказывал

от тебя фактов добиться- проще Рокфеллера но миллиард баксов раскрутить.

Проблема в том, что столько, сколько недодала Россия - доложить нельзя

проблема в том, что чужое брать нельзя.

3080. Bred_999, 01.08.2007 11:39
Dmitryi1967
Про это мыныстр умолчал

Тогда хай Аркадия колится!!!

3081. Антикиллер, 01.08.2007 13:04
oleg_bes
проблема в том, что чужое брать нельзя.
У укропейцев другая логика. Если нельзя - но очень хочется, то можно !
А потом можно поорать, что не по браццки это сразу в 5 раз цену повышать ! Надо постепенно, поэтапно, растянув лет на 5-10. И вообще Украина делает большую услугу России, забирая у нее газ, который всё равно НЕКУДА деть !!! Эти стоны мы слышим от Аркаши уж 3-й год наверное.

3082. Holland, 01.08.2007 13:09
Dmitryi1967

А вот насчет решения министра, что газ не подорожает больше, чем на 10% - долго смеялся
В современной истории был имхо всего один министр, который о таком мог ответственно заявлять.


Юра может У юриных друзей выборы на носу. Им нужен ореол железного контроля над ситуацией и полного взаимопонимания с Россией.

3083. Bred_999, 01.08.2007 13:09
А с батькой вот все не подеццки
http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10876293.html

3084. Holland, 01.08.2007 13:10
Bred_999

а за накопленное оплачено?

Помилуйте, что за крахоборство? Это из остатков всяких, утечек - 15 лет копили.

3085. re-Reader, 01.08.2007 13:26
Антикиллер
И вообще Украина делает большую услугу России, забирая у нее газ, который всё равно НЕКУДА деть !!!

А мы у них металл забираем, который тоже деть некуда, по значительно выросшим мировым ценам. Здесь само собой все норамально

Эти стоны мы слышим от Аркаши уж 3-й год наверное

Раньше Аркадия казался гораздо более вменяемым. А сейчас он стал гораздо сознательнее

3086. Dmitryi1967, 01.08.2007 13:34
Holland
Ну ореол у них пока несколько не в тех местах

3087. Vitty1, 01.08.2007 13:41
Bred_999
А с батькой вот все не подеццки
http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10876293.html


нормально все с бацкой с ним надо сейчас решать , так как все этоже будет зимой с нэней

3088. Bred_999, 01.08.2007 13:49
Holland
Помилуйте, что за крахоборство? Это из остатков всяких, утечек - 15 лет копили.

А че тогда что он, что Аркадия об этих супер накопленных объемах постоянно болтают? Вот, мы накопили, мы накопили, у нас хранилища под завязку. О чужом болтать не прилично как бы

Добавление от 01.08.2007 13:50:

Vitty1
так как все этоже будет зимой с нэней


я тоже думаю что это полировка сценария

3089. Vitty1, 01.08.2007 14:02
Bred_999
я тоже думаю что это полировка сценария


ну и это конечно , да и просто Лука Кремль совсем заманал , поэтому луканомику просто и элегантно спускают в унитаз , у батьки сейчас вилы , если начать истерики на публике про "окопы" то сябры включая колхозных конюхов потянуца в банки за вкладами и обменики ..... да и как народу вообщем объяснить что они уже давно вроде как "по новому " платят а денег нету за газ платить .. хотя все тут очевидно , платит то народ зайчиками , то есть мусором, а с ГП надо баксами расчитываться ....

3090. Bred_999, 01.08.2007 14:13
Vitty1 от ты злословец!!!

3091. Аркадия, 01.08.2007 15:32
Bred_999
А мне вот интересно, а за накопленное оплачено?
Вы швейцарский патриот, и переживаете за благополучие оффшоров?
Не хотели торговать с Украиной - вот и не торгуете. Так что удовольствуйтесь российскими деньгами (или там бартер? Что-то я припоминаю, что в 2005м, в отличие от Украины, Москва отказалась перейти на деньги. И там ещё была туркмено-российская война, с перекрытием кранов...)

Добавление от 01.08.2007 15:53:

oleg_bes
во и я о том же, в твоем кармане моя зарплата лежит вне зависимости от твоего согласия.
ситуация была зеркальна: росгаз оказался на укр.территории тоже без согласия Украины.

проблема в том, что чужое брать нельзя.
объясните, на основании чего то, что 31 декабря было "своё" стало на следующий день "чужим" ?
Туркменский газ 31 декабря поступал от владельца, с которым был контракт. На 1 января тоже был контракт. В чем разница?
Только не надо переводить стрелки на транзит (типа, 31 декабря был договор на транзит, а 1го января - не было). Как говорит Путин, мухи отдельно - котлеты отдельно. Собственность и транзит - совершенно разные вещи. А говоря "чужое", Вы имеете ввиду именно собственность.

Опишу ситуацию с другой стороны: из Туркмении в соответствии с Контрактом от 23.12 выходит украинский газ. И отбирается Россией, до Украины не доходит. Взамен Украина отбирает российский (допустим) газ. Вроде бы два вора. Но есть принципиальное отличие, я бы даже сказал - фундаментальное! Оно основано на физическом законе - конечной скорости перемещения материи. И в соответствии с этим постулатом: Газпром является подлым бандитом, поскольку вначале совершил отбор, а Нафтогаз - Робин Гудом, поскольку восстановил справедливость своим отбором впоследствии, через несколько часов (время движения по трубе дырки от украденного Россией украинского газа).

Bred_999
О чужом болтать не прилично как бы
чужое оно, газпромовское, стыдливо прикрытое швейцарами. Никогда такого не было, чтобы Украина за свои деньги хранилища полностью набивала (так, немножечко). А сейчас - и подавно.

Добавление от 01.08.2007 16:10:

Vitty1
нормально все с бацкой с ним надо сейчас решать
перекрывайте Батьке, да. Высвободившийся газ добавится в укрПХГ. Как (только что) сказал Бойко, уже есть 25Гк, вот-вот накопим 32Гк - половину годовой потребности, и тем самым застрахуем себя от ценовых скачков на след год. Такую задачу поставило правительство.
так как все этоже будет зимой с нэней
Свисните нам в...сами знаете куда. А цена не возрастет более чем на 10%, сказал Бойко.

3092. Vitty1, 01.08.2007 18:32
Аркадия
Не хотели торговать с Украиной - вот и не торгуете.


Чего с нищебродами то торговать , может думаете , что от воспоминаний о хохлотоварах кто то рыдает у туркменов да кому Аркаша это ДЕРЬМИЩЕ надо то или может от ваших 22 $ деньгами серце сводит , типа из потной руки свидомого 22 бакса больше чем 100 баксов от москалей


Так что удовольствуйтесь российскими деньгами (или там бартер? Что-то я припоминаю, что в 2005м, в отличие от Украины, Москва отказалась перейти на деньги. И там ещё была туркмено-российская война, с перекрытием кранов...)

бредит Аркаша .



Опишу ситуацию с другой стороны: из Туркмении в соответствии с Контрактом от 23.12 выходит украинский газ. И отбирается Россией, до Украины не доходит. Взамен Украина отбирает российский (допустим) газ. Вроде бы два вора. Но есть принципиальное отличие, я бы даже сказал - фундаментальное! Оно основано на физическом законе - конечной скорости перемещения материи. И в соответствии с этим постулатом: Газпром является подлым бандитом, поскольку вначале совершил отбор, а Нафтогаз - Робин Гудом, поскольку восстановил справедливость своим отбором впоследствии, через несколько часов (время движения по трубе дырки от украденного Россией украинского газа).


Свидомия прогресирует , САМИ туркмены говорят , что они НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ НЭНЕ , ОНИ ВСЕ ПРОДАЮТ ГП , а шаровары принимают хохляцкий вид и считают что им что то поступает, хотя они за это даже не платят , у них нету ВООБЩЕ никаких документов что им в Туркмении что то ПРОДАЛИ например ПЕРВОГО ЯНВАРЯ 2006 . Сколько Аркаша вам в Туркмении ОТПУСТИЛИ газа например 1 января 2006 , сколько кубов ? Ну вообщем три дня хохлодурку ЛОМАЛИ , типа газ из туркмении идет три дня до нэни , потом вообщем пришлось дурку выключать



чужое оно, газпромовское, стыдливо прикрытое швейцарами. Никогда такого не было, чтобы Украина за свои деньги хранилища полностью набивала (так, немножечко). А сейчас - и подавно


ну так что , это и не ваш газ


перекрывайте Батьке, да. Высвободившийся газ добавится в укрПХГ. Как (только что) сказал Бойко, уже есть 25Гк, вот-вот накопим 32Гк - половину годовой потребности, и тем самым застрахуем себя от ценовых скачков на след год. Такую задачу поставило правительство.


классический пример включения хохлодурки , на следующий год ценник будет как туркмены скажут поднимут баксов на 50-60 , поэтому можете застраховать что то другое Аркаша , кстати Аркаша это не то правительство которое обещало к папийсят вернуться




Свисните нам в...сами знаете куда. А цена не возрастет более чем на 10%, сказал Бойко.

Аркаша пока тут разве что всякие Олеси в кожаные флейты свистят , за недорого , хе-хе

3093. re-Reader, 01.08.2007 19:21
Аркадия
Туркменский газ 31 декабря поступал от владельца, с которым был контракт. На 1 января тоже был контракт
Опишу ситуацию с другой стороны: из Туркмении в соответствии с Контрактом от 23.12 выходит украинский газ. И отбирается Россией, до Украины не доходит

Цирк уехал, клоуны остались

3094. Аркадия, 01.08.2007 19:24
Vitty1
воспоминаний о хохлотоварах
перед Башовым кидком полгода, как от бартера отказались и перешли на баксы.

или может от ваших 22 $ деньгами серце сводит
перед отказом от бартера деньгами было 30$.

САМИ туркмены говорят , что они НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ НЭНЕ , ОНИ ВСЕ ПРОДАЮТ ГП
ша, не надо так кричать. Когда они это говорили, а? Ссылочку сюда.

хотя они за это даже не платят
неправда. В конце декабря пошла предоплата.

Сколько Аркаша вам в Туркмении ОТПУСТИЛИ газа например 1 января 2006 , сколько кубов ?
Нисколько (как потом оказалось). Нарушил Баша договор, туда ему (Баше) и дорога.

ну так что , это и не ваш газ
главное - что он в Украине, то есть привычными Москве боевыми действиями с ним ничего уже сделать нельзя будет.Принадлежит он УГЭ. УГЭ заключило договора с потребителями. Поэтому УГЭ не сможет, как ей из Кремля не приказывай, отказать потребителям в этом газе. Тяжело УГЭ придется, если Кремльгаз опять Украинский фронт откроет: импорт не заходит, а внутренние обязательства выполнять надо, иначе Украина не позволит этот газ выпустить из страны, то есть прокинутыми (юридически чисто!) опять окажутся европейские клиенты Газпрома, зимнее превышение которых Газпром отдал РУЭ, чтобы лично не пользоваться укрПХГ.
к
поднимут баксов на 50-60
и не надоело Вам невыполнимые прогнозы делать?

3095. Vitty1, 01.08.2007 19:52
Аркадия
перед Башовым кидком полгода, как от бартера отказались и перешли на баксы.

Ух ты только не говорите Аркаша что это вы типа попросили конечно как до Баши донесца запах загаженого майдана , как он начал дергаца , раньше то ему ТОСКА была , хе-хе единственный клиент в грязных , засаленых шароварах , выворачивающий свои пустые карманы . И главное что ГП ПОЛНОСТЬЮ на его стороне , а вот потом отдать должное Баша сразу почул ТЕМУ и проверил шаровары прямо во время майдана



перед отказом от бартера деньгами было 30$.

и 30 ДЕРЬМОМ , давайте Аркаша вам зарплату на 50% ДЕРЬМОМ выдавать ?




ша, не надо так кричать. Когда они это говорили, а? Ссылочку сюда.

Аркаша вы не перегрелись , какую вам ссылочку , соглашения от 4 января 2006 что ли . Что было не ясного , шаровары кричали что газ от границы туркмении до нэни идет трое суток , то есть до 3 января шел газ типа отгруженый ЕЩЕ в 2005 году . Потом стало КИСЛО , балаган имеет границы




главное - что он в Украине, то есть привычными Москве боевыми действиями с ним ничего уже сделать нельзя будет.Принадлежит он УГЭ. УГЭ заключило договора с потребителями. Поэтому УГЭ не сможет, как ей из Кремля не приказывай, отказать потребителям в этом газе. Тяжело УГЭ придется, если Кремльгаз опять Украинский фронт откроет: импорт не заходит, а внутренние обязательства выполнять надо, иначе Украина не позволит этот газ выпустить из страны, то есть прокинутыми (юридически чисто!) опять окажутся европейские клиенты Газпрома, зимнее превышение которых Газпром отдал РУЭ, чтобы лично не пользоваться укрПХГ.

Да ладно Аркаша , мы все тут помним газ в хохлоПХГ которого на полгода хватит (с) куновский придурок .... ну а что сейчас , это ВАШ газ , вы за него заплатили и он типа в вашем ПОЛНОМ распоряжении или типа на складе , вообщем к чему вы тут кривляетесь , типа национализацию его проведете или "принудительный выкуп" , ну так мы все тут с этим ЗНАКОМЫ лучше повспоминайте енакиевского борова который в прошлом году шароварам па50 обратно обещал типа они свои вонючие поцелуи начнут снова пихать , хе-хе



не надоело Вам невыполнимые прогнозы делать?

Не Аркаша , не надоело , вот видите у вас уже успих 150 на 2008 год

3096. Аркадия, 01.08.2007 22:55
Vitty1
Потом стало КИСЛО
конечно, стало очень кисло. Москва вернула туркменский газ назад - Украине, и снизила плату за его транзит (была 37%, стала 31%).

какую вам ссылочку
как туркмены 1 января (или 2го) завяляли, что ничего не продают Украине: САМИ туркмены говорят , что они НИЧЕГО НЕ ПРОДАЮТ НЭНЕ , ОНИ ВСЕ ПРОДАЮТ ГП .

мы все тут помним газ в хохлоПХГ которого на полгода хватит
ни дня без газа Украина не была. Значит, хватило.

или типа на складе
типа да, не складе. Принадлежит поставщику, с которым у укр.предприятий договор о поставке. И пока он не поставит всё договоренное украинским потребителям - за границу отправить не дадут.
Тонкость в том, что поставщик и владелец газа - украинский субъект, действует на территории Украины и подчиняется украинским законам.
типа национализацию его проведете
зачем? Государству газ не нужен. Частные фирмы будут сами, при помощи арбитражей и судов разбираться с поставщиком. А вот таможня выполнить поручение об аресте спорного имущества до окончания разбирательства будет обязана. Лишь бы объект ареста был тут...

вот видите у вас уже успих 150 на 2008 год
где 150?

3097. jason32, 02.08.2007 09:37
попийсятники перед выборами воостают из мертвых. Принцесса впереди....
Тимошенко: В случае победы БЮТ газ будет поставляться по приемлемым ценам (http://korrespondent.net/main/201405/)

3098. re-Reader, 02.08.2007 10:01
jason32
попийсятники перед выборами воостают из мертвых. Принцесса впереди....
Тимошенко: В случае победы БЮТ газ будет поставляться по приемлемым ценам


"Никаких посредников не будет. Будут прямые международные соглашения", - сказала Тимошенко

С Итерой!

3099. Vitty1, 02.08.2007 10:46
Аркадия
конечно, стало очень кисло. Москва вернула туркменский газ назад - Украине, и снизила плату за его транзит (была 37%, стала 31%).

Ага Аркаша , празнуйте перемогу сколько их еще впереди , осенью еще одна будет , это как дети баши попросят больше денег и нэня их ДАСТ



как туркмены 1 января (или 2го) завяляли, что ничего не продают Украине:

Аркаша ну иногда то дурку выключайте , перенеситесь воспоминаниями о перемоге начала 2006 года , помните хохлобурята который рассказывал как туркменский газ в 2006 году ну там 1 января и дальше типа поступает в нэню и что контракт какой то есть ... потом правда "перестроились" оказалось что это отгруженый еще в 2005 году газ катица в нэню , ну а потом перемога 4 января



ни дня без газа Украина не была. Значит, хватило.


И войны не было и солнце не взорвалось , только где они "папийсят" так и сейчас Аркаша , все будет карошо , Луна не упадет на землю и солнце не погаснет , вы прсото будете больше платить



типа да, не складе. Принадлежит поставщику, с которым у укр.предприятий договор о поставке. И пока он не поставит всё договоренное украинским потребителям - за границу отправить не дадут.
Тонкость в том, что поставщик и владелец газа - украинский субъект, действует на территории Украины и подчиняется украинским законам.


Еще раз для особо одареного одессита , это хохлогаз , он типа ваш, может вы его и на запад толкнете па300 например он же ваш ... что мешает , хе-хе Сидите вообщем Аркаша ровно , он такой же ваш как и какая нибудь нефть в трубе идущей через нэню .



зачем? Государству газ не нужен. Частные фирмы будут сами, при помощи арбитражей и судов разбираться с поставщиком. А вот таможня выполнить поручение об аресте спорного имущества до окончания разбирательства будет обязана. Лишь бы объект ареста был тут...

Да да Аркаша .. скушно .. что там еще , может освежитесь стаканом холодной буряковки , вспомните еще и "контрабандный газ" и "принудительный выкуп", "папйсят до 2013г , а от второго нахлынет и "вторая хварнция" и "эуропейская канадщина" , "транзитный центр мира" , только не увлекайтесь , а то сядете на белого хохлоконя .



jason32
попийсятники перед выборами воостают из мертвых. Принцесса впереди....
Тимошенко: В случае победы БЮТ газ будет поставляться по приемлемым ценам


это у них типа национальная идея , ищут причину пребывания нэни в ДУПЕ , готовились ко второй хвранции а оказались в дупе причем так глубоко , что и в 2007 все ищут причину как обычно богатую нэню обокрали

вот сверблячка и говорит шароварам

По ее словам, на сегодняшний день такое критическое состояние в вопросе снабжения газа предопределено тем, что "украинские политики игрались в поддавки".




понятно , обокрали нэню она опять ВСЕХ КОРМИТ все сидят на нэниной ШЕЕ , пока потные вкраинцы вклывают и у них из дупы пар валит от перенапряжения .. видите ПАР НАД НЭНЕЙ ?

ну и стандартно

По словам Тимошенко, ее команда приложит все усилия, чтобы в судебном порядке обеспечить выполнение соглашения, которое было подписано ранее, относительно снабжения до 2010 года в Украину российского газа.

ну с ГП все понятно , а вот как с турменами быть , с ними наверно ТОЖЕ ВЕРНУТСЯ к ранее подписаным соглашениям и потянуца вагоны с нэни груженые солдатскими портянками , дыврявыми шароварами , щербатыми хохлоунитазами , елками (зима на носу) , галошами .. вообщем чем богата ЖИТНИЦА .

3100. Аркадия, 02.08.2007 11:29
Vitty1
перенеситесь воспоминаниями о перемоге начала 2006 года
ссылку давайте. Не о Еханурове, а о туркменах, заявлявших о том, что они не поставляют газ Украине. Интервью Куприянова на "Эхо Москвы" не катит: Куприянов не туркмен, и "Эхо Москвы" у нас не ловится.
Еще можете найти дату аннулирования контракта и уведомления об этом украинской стороны.

3101. Vitty1, 02.08.2007 11:40
Аркадия
ссылку давайте. Не о Еханурове, а о туркменах, заявлявших о том, что они не поставляют газ Украине. Интервью Куприянова на "Эхо Москвы" не катит: Куприянов не туркмен, и "Эхо Москвы" у нас не ловится.
Еще можете найти дату аннулирования контракта и уведомления об этом украинской стороны.



Ну хватит уже Аркаша кривляться , ссылка простая соглашения от 04.01.2006 , это когда даже свидомые не могли уже больше кривляться , что газ из Туркмении ТРИ ДНЯ до нэни идет и поэтому типа потребляем газ отпущеный ЕЩЕ в 2005 году , так как шаровары ТКУНУЛИ носом что турмены им в 2006 НЕ ПРОДАЮТ НИЧЕГО , ОНИ продаютВСЁ ГП с 1 января 2006 года .

Вообще то странная дисскусия Аркаша , вы больше у туркменов НИКТО и звать вас НИКАК , хе-хе

3102. Аркадия, 02.08.2007 11:57
Vitty1
ссылка простая соглашения от 04.01.2006
при чем тут соглашения? Они были позже, чем потребление туркменского газа.
ТКУНУЛИ носом
кто ткнул носом, о чем это? Москва под страхом экстренной Еврокомиссии, за несколько часов до неё (повезло с часовыми поясами) согласилась с ценой, предложенной Ющенко ещё в 2005м.

3103. MickInd, 02.08.2007 12:04
Vitty1
вы больше у туркменов НИКТО и звать вас НИКАК , хе-хе

Кстати новый чурбанбаши уже всех старых ниязовских кадров зачистил. Ох чует мое сердце аккурат к новому году доберется он до Нэни! Мебель в кабинете закончит расставлять и вспомнит про газ паписят для уникальной транзитной державы.

3104. Vitty1, 02.08.2007 12:22
Аркадия
при чем тут соглашения? Они были позже, чем потребление туркменского газа.

Аркаша ну что вы передо мной то дурку включаете , ну ладно зашел бы человек левый к хохлодурке непривычный и вы б его удивляли , но меня то зачем , не растрачивайтесь зря , сами ищите Аркаша как ваше сборище придурков на заседании хохлоправительства сначала объвило что "туркменский газ " поступает в нэню потом когда даже с включеной дуркой стало совсем тяжело , то сказали что туркменский газ качается ТРИ дня до нэни и то есть 1.2.3 января в нэню псотупает газ отгруженый еще в 2005 году потом наступило 4 января




кто ткнул носом, о чем это? Москва под страхом экстренной Еврокомиссии, за несколько часов до неё (повезло с часовыми поясами) согласилась с ценой, предложенной Ющенко ещё в 2005м.

Все хорошо Аркаша , ГП слил и Путин слил , поэтому мы и наблюдаем 50-95-130 - ХХХ

Добавление от 02.08.2007 12:24:

MickInd
Кстати новый чурбанбаши уже всех старых ниязовских кадров зачистил. Ох чует мое сердце аккурат к новому году доберется он до Нэни! Мебель в кабинете закончит расставлять и вспомнит про газ паписят для уникальной транзитной державы.


Он вспомнит па44 , половина говном и полетит в куев , упадет в пыль перед сверхчеловеками в атласных шароварах и будет умолять их вернуть как было .

3105. Аркадия, 02.08.2007 12:53
MickInd
Ох чует мое сердце аккурат к новому году доберется он до Нэни!
до какой нэни? Он же обещал России выполнять обещания старого. А старый обещал России па100 на три года. Не может какая-то жалкая Туркмения кинуть Великую Россию!

3106. sav_ua, 02.08.2007 13:14
Приятно видеть толерантность в высказываниях представителей обеих сторон: что российских "хозяев", что украинских "гостей" форума. Очевидно, что с 1 января 2006 года отношения России и Украины в вопросах транспортировки и цен на газ приняли нездоровый характер. Сегодня обе стороны, что хохлы, что москали глубоко убеждены исключительно в своей правоте и бесчестности своего "стратегического и (вдумайтесь!) самого близкого партнера".
С одной стороны Газпром оправданно преследует цель максимально извлечь выгоду с продажи энергоносителей (которые между прочим являются собственностью всего российского народа) и в этом ему хвала и уважение. Украина со своей стороны пытается получить максимальную прибыль с транзита газа по своей территории. Если Вы перевезете через всю страну, к примеру, чумадан с золотом и за такую услугу заплатят аж один долар (когда принятая стоимость один слиточек из перевезенного золота) Вы тоже можете начать чувствовать себя лохом.
Огромная проблема в том, что слуги народа российского и слуги народа украинского не считают нужным посвящать в детали формирования цен как на сам газ, так и на его транзит. Нет сомнений, что отношения стран в данном вопросе должны быть исключительно экономическими, прозрачными для ВСЕХ абсолютно, не должно быть ни благотворительности ни пользования монопольным положением. Но цена на газ никак, никаким боком не должна быть разнесена с ценой за его транзит. Чем дороже товар тем дороже стоимость его транспортировки. В чем здесь противоречие? Андрей Илларионов - экс-советник президента РФ, эксперт Института Катона в своей статье: "За последние несколько лет (речь шла о 2004-2005гг.) объемы газа, получаемого Украиной за транзит, упали с 45% до 15% от прокачиваемого объема. Между тем Газпром взимает с российских трейдеров минимум 35% прокачиваемого газа. Причем, чтобы получить соответствующие квоты, российские компании стоят в очереди... В общем, существующая ставка транзита российского газа по территории Украины в 2,5 раза ниже той, по которой аналогичные услуги предоставляет Газпром" Разве сказанное не соответствует действительности, это ложь и провокация?
Другой вопрос, что цена за транзит газа должна быть справедливой, а в этом и лежит самая большая сложность, ведь каждая из сторон пытается перетянуть одеяло на себя. И тогда кроме чистА экономических начинают задействовать политеческие, информационные, чуть ли не военные рычаги. Обе стороны, обе! То Юля съездила в Москву, взятку дала кому что бы весь долг простили (теперь ее там "не любят"), то в одностороннем порядке контракт, которому кажись еще пару лет было длиться российская сторона разорвала. А по телевизерам в это время мозг промывають шо россиянам шо украинцам, мол "видите - они (хохлы/москали) делают плохо, они - Ваши враги, а наше (рос./укр.) правительство изо всех сил пытается ситуацию исправить... скоро будут выборы, а Вы теперь знаете кто о Вас заботится и за кого Вам голосовать..."
Пока идут взаимные оскорбления с обеих сторон, в тень уходит незначительный и маловажный факт, что в начале 2006 года в стратегические для обеих стран вопросы государственного уровня втиснулось скромное ООО РосУкрЭнерго, где заправляет добрый друг Володи Путина, экс-канцлер Германии Гер.Шредер, з/п которого официально составляет несколько миллионов долларов в год (вопрос к залу, кому из местных "активистов" и "борцов за справедливость" форума хотя бы снилось столько нулей?). Посредничество швейцарской компании РосУкрЭнерго в схемам поставок газа в Европу обходится бюджету РОССИИ(!) в сотни миллионов недополученных долларов. Газпром в свое время платил порядка $1,5 млрд., РосУкрЭнерго платит в госбюджет РФ всего EUR1 млн. ежегодно. Поправьте, если это не так.
Украину кинуло ее правительство, потому как владея 85% транзита газа в страны Западной Европы разорвало привязку цены на газ к цене на транзит и согласилось на увеличение цены на газ только по первым порам с $50/тыс.куб.м до $95/тыс.куб.м (свою некомпетентность они попытались представить "выгодной сделкой с клятыми москалями", но было очевидно что Украина сильно проиграла). Россию так же опрокинуло если не все правительство, то как минимум та его часть, в орбите которой находится управление ГП. Потерянные $1,5 млрд./год - это скорее только пошлина с ГП за право работать на Российском рынке, а ведь еще есть прибыль с продажи газа, которая немножко на порядок превышает приведенную цифру; но теперь эти деньги по пути к бюджету России проходят через РосУкрЭнерго в швейцарском кантоне Цуг и сколько их там оседает простому россиянину лучше не думать.
Сегодня Вы собрались "натянуть" Белоруссию, исключительно любя и по братски. Очень правильное и своевременное решение, ей никто сейчас не станет помогать. К тому же не мешает проработать схему, которую, возможно применят вскоре и к Украине (очень удобно мельком сказать о повышении цен, а после полугодового молчания обеих сторон "ниочем не подозревающее" правительство страны-ответчика становится перед фактом, мол "по деньгам получается Вы уже должны нам свою трубу..."). Но забыли наверно, что Белоруссия, в отличие от Польши и стран Прибалтики не вступила в НАТО и разделяет позиции России во многих внешнеполитических вопросах. Хоть кто назовет сумму расходов России на создание военного паритета, если бы НАТОвские ястребы начали патрулировать воздушное пространство Белоруссии или строительство америконской ПРО планировалось не в Польше а в Белоруссии? Или же расчет исключительно на слова Белорусской оппозиции что "Лукашенко – ставленник Москвы, он действует в ее интересах..." Если последнее правда - тогда не грех у белорусов кроме трубы под шумок часть их заводов сбить, которые без дешевого газа всеравно остановятся.
Вцелом впечатление, что именно наши правительства в первую очередь кидают свой народ, вводят посредников в вопросы экспорта/транзита газа, а многие видят источник проблем соответственно в москалях/хохлах и начинают брызгать ядом друг-в-друга. Леонид Быков в своих воспоминаниях сказал фразу (пусть это касалось совершенно другого вопроса): "А вместе мы могли бы еще и пилить (имелось ввиду не только топором рубить дрова)..." И когда же до нас допретЪ эта истина?

3107. Аркадия, 02.08.2007 13:28
sav_ua
это Вы сами придумали, или скопировали откуда-то?

3108. Владимир Щербак, 02.08.2007 13:32
sav_ua
что цена за транзит газа должна быть справедливой
Прийди на рынок и попроси справедливую цену на сало .

в тень уходит незначительный и маловажный факт, что в начале 2006 года в стратегические для обеих стран вопросы государственного уровня втиснулось скромное ООО РосУкрЭнерго, где заправляет добрый друг Володи Путина, экс-канцлер Германии Гер.Шредер,
Это каким боком Шредер относится к РУЭ ??? Я что-то пропустил ?

Дальше можно не читать .

3109. Vitty1, 02.08.2007 13:50
Владимир Щербак
Это каким боком Шредер относится к РУЭ ??? Я что-то пропустил ?


Как что пропустили ПОЧЕМУ НЭНЯ В ДУПЕ , вот вопрос , хохлоученые работают над решением .

3110. sav_ua, 02.08.2007 13:52
Владимир Щербак
Дальше можно не читать
можно канешна не читать, можно даже как страус на асфальте, спрятать голову в... только суть вещей не поменяется. Да, официально в РосУкр... другие люди у руля, но только в 2005м кажись на очередной конференции по выступлению лидеров России и Германии было с должной помпезностью сказано, мол после ухода немецкого товарисча из большой политики, Президент России предлагает ему возглавить (цитата из Википедии):
"В начале сентября 2005 в ходе визита российского президента Владимира Путина в Германию было подписано соглашение о строительстве Северо-Европейского газопровода (СЕГ) — газопровода между Россией и Германией по дну Балтийского моря.
Ожидается, что новый газопровод может стать ключевым фактором, влияющим на политику в регионе. Подписание соглашения фактически означает заключение политического союза между Россией и Германией. Страны Балтии и Польша, однако, выступили против осуществления этого проекта.
В декабре 2005, после ухода Шрёдера с поста федерального канцлера ФРГ, было объявлено, что он возглавит комитет акционеров North European Gas Pipeline Company, компании-оператора Северо-Европейского газопровода. Комитет акционеров будет выполнять функции совета директоров, и в его функции входит «принятие всех стратегических решений по всем направлениям деятельности компании»"
Да, это совершенно другое направление, привязать его к ООО РУЭнерго наверняка нереально, но если даже отбросить кто реально возглавляет контору РУЭнерго, коррупция в работе данной организации не пропадет. Хорошо, пусть не Шредер (слова экс-советника Президента РФ нельзя назвать доказательством), но разве именно это было основной мыслью в моем посте? если не Шредер в РУЭнерго, тогда пост потерял свой смысл?

3111. Agat, 02.08.2007 13:53
2sav_ua

Как вы понимаете слово "толерантность" ???? Что оно означает по вашему?

3112. Владимир Щербак, 02.08.2007 13:58
sav_ua

Да, официально в РосУкр... другие люди у руля,
Я таки не понял, где рулит Шредер : в РУЭ или в СЕГ ??
Про роль Шредера в СЕГ , который строится в обход мирового транзитного центра я прекрасно знаю .
Так что, товарисч, нужно честно признаться, что сбрехали малехо.А когда мне подсовывают откровенную брехню, то суть вещей меняется категорически ...

3113. sav_ua, 02.08.2007 13:59
Agat
Как вы понимаете слово "толерантность" ????
скорее местные старожилы Вам объяснят. ЕЮ можно поучитья у того же Vitty1 (мое почтение) и многих многих в данном разделе форума.

3114. Владимир Щербак, 02.08.2007 14:01
sav_ua
Неудачное у тебя приобщение к теме получилось. Первый же топик и такой смешной прокол .

3115. rosasha, 02.08.2007 14:03
sav_ua
....Чушь в стиле Грандала...тока немного смазана для достоверности

3116. sav_ua, 02.08.2007 14:08
Владимир Щербак
суть вещей меняется категорически
это НЕ была "откровенная брехня", как Вы изволили выразиться. Сказанное о отношении Шредера (пусть ему лишний раз икнется, раз столько его здесь вспоминаем) к глобальной корпорации по транспортировке газа в Западную Европу - всего лишь слова из статьи экс-советника.
Вы же находите самую ничтожную из деталей (Шредер или не Шредер - это важно, а $1,5млрд/млрд. или 1EUR млн/год для бюджета РФ, это второстепенное), которая согласен, неочевидна, недоказуема, следовательно все сказанное, даже что газ продает Россия Европе а не наоборот - "откровенная брехня".
Владимир Щербак
Неудачное у тебя приобщение к теме получилось
это только Ваше мнение, я не жалею и осознавал какое будит отношение

3117. Владимир Щербак, 02.08.2007 14:11
sav_ua
Сказанное о отношении Шредера (пусть ему лишний раз икнется, раз столько его здесь вспоминаем) к глобальной корпорации по транспортировке газа в Западную Европу - всего лишь слова из статьи экс-советника.
Слушай , не надо делать хорошей мины при плохой игре. Если у тебя брехливые экс-советники, то мы то тут причем ?

Вы же находите самую ничтожную из деталей (Шредер или не Шредер - это важно,
Слушай, дорогой, если ты врешь в ИЗВЕСТНОМ ВСЕМ факте, то почему я должен верит остальным приводимым тобой фактам ? А?

Добавление от 02.08.2007 14:13:

sav_ua
это только Ваше мнение, я не жалею и осознавал какое будит отношение
Плохое будет. Здесь врунов и незнающих матчасть не любят .
Дальше хоть соловьем заливайся, но все твое облажание будут помнить и тебя постоянно им подтыкать. Такова уж селяви .

3118. sav_ua, 02.08.2007 14:18
Владимир Щербак
Слушай, дорогой, если ты врешь в ИЗВЕСТНОМ ВСЕМ факте
известный факт, что Шредер не имеет никакого отношения к РУЭнерго? Простите, утверждать о Шредере, согласен, с моей стороны было некорректно, а вот настаивать на его непричасности Вы тоже как бы не имеете оснований (а откуда Вам/Нам знать наверняка). повторяться не люблю, бюджет РФ получает теперь не $1,5млдр. а 1EUR млн. / год. Єто Вам фактЪ или не фактЪ?
Владимир Щербак
Дальше хоть соловьем заливайся
хамим

3119. Agat, 02.08.2007 14:24
sav_ua
Как вы понимаете слово "толерантность" ????
скорее местные старожилы Вам объяснят. ЕЮ можно поучитья у того же Vitty1 (мое почтение) и многих многих в данном разделе форума.



http://www.krugosvet.ru/articles/10/1001072/1001072a1.htm


цитата:
ТОЛЕРАНТНОСТЬ, или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений.

Учиться толерантности у Vitty1 ????

3120. sav_ua, 02.08.2007 14:31
Agat
Учиться толерантности у Vitty1 ????
Может у кого получится. Или мне явно указывать, где в моих словах был сарказм?

3121. Agat, 02.08.2007 14:53
sav_ua
Может у кого получится. Или мне явно указывать, где в моих словах был сарказм?

Какой еще сарказм? Вы просто не умеете правильно строить предложения.


Ну я докатился! Как Grandal. Учу русскому языку!!!!

3122. sav_ua, 02.08.2007 14:57
Agat
Вы просто не умеете правильно строить предложения
Спасибо хоть не знаменитой фразой Киркорова:"Научитесь сначала по русски разговаривать..." меня поправили

3123. kazak, 02.08.2007 15:34
sav_ua
Чем дороже товар тем дороже стоимость его транспортировки. В чем здесь противоречие?
Вы сами-то поняли, что ляпнули?
Иллюстрирую: стоимость тонны золота намного больше стоимости тонны навоза. Если вы арендуете инкассаторский броневик для их транспортировки--цена будет одинаковой в обоих случаях.
Выключайте дурку, на фоне талантливых земляков ваша бездарность режет глаз.

3124. sav_ua, 02.08.2007 15:45
kazak
Если вы арендуете инкассаторский броневик для их транспортировки--цена будет одинаковой в обоих случаях
согласен, но только не надо путать <кое что> с пальцем. повторюсь, каждая из сторон тянет одеяло на себя: Россия со своей стороны считает что проплачивает за газ как за "инкассаторский броневичок", Украина же считает себя ущемленной в данном вопросе, мол броневичок предоставила, а заплатили как за трактор для навоза.
ваша бездарность режет глаз
а Ваше дружеское отношение не знает границ

3125. kazak, 02.08.2007 15:49
2 sav_ua
Скорее--не броневичок, а караван тачек, часть которых с удручающей регулярностью исчезает в неизвестном направлении.

3126. sav_ua, 02.08.2007 15:51
kazak
Скорее--не броневичок, а караван тачек, часть которых с удручающей регулярностью исчезает в неизвестном направлении.
Эт Вам по телевизеру сказали? Там и не такое напишут!

3127. MickInd, 02.08.2007 15:54
sav_ua
Россия со своей стороны считает что проплачивает за газ как за "инкассаторский броневичок", Украина же считает себя ущемленной в данном вопросе, мол броневичок предоставила, а заплатили как за трактор для навоза.

На земле конечно кроме Украины (в центре) и России других государств нет.
Тарифы за транзит тоже ведь складываются на рынке. И ежели ломить за транзит мотивируя это своей необходимостью (в прямом прочтении этого слова), то в конце-концов пути для обхода будут найдены.
Оранжевая клика уже нагадила в этом вопросе Украине - дальше некуда. Все перспективные проекты российских газопроводов планируется пустить МИМО Нэни.

3128. kazak, 02.08.2007 16:11
2 sav_ua
Джуниор, я эту ветку с первой серии читаю... а телевизор в последний раз смотрел, когда "Мастер и Маргарита" показывали.

3129. sav_ua, 02.08.2007 16:29
kazak
Джуниор, я эту ветку с первой серии читаю...
Скажи, АтэЦ, а на данном форуме как, официальная позиция Российского государства публикуется? Может я ошибаюсь, но право говорить за все государство предоставлено Президенту, Спикеру и еще там кому не упомню, но список достаточно короткий. Данный форум, при всем уважении, так же не является Официальным печатным изданием, каждое слово которого - закон, обязательный для исполнения во всей РФ. Читать то тему можно с самого начала, но дальше "Украина тырит газ" на высоком уровне речь пока не заходила.


Спасибо за Ваш пост, MickInd, хотя бы у Вас нет злобы. Про другие государства особо не упоминал потому что тема вроде как о Украине, но, согласен, отрываться от мира нельзя. Тарифы со стороны России НЕ должны быть благотворительными, тарифы Украины за транзит НЕ должны быть заоблачными, кто ж спорит. Это вредно для рыночной экономики, так быть недолжно. Но ведь никто не говорит, как формируется цена газа для Украины (ведь она примыкает к границам России, платить за транспортировку как до Европы не требуется, а цены всеравно должны быть Европейские?) и какой Украина видит цену транзита для России (с пройденного кубом газа километра газопровода; в счет транзита; согласно Европейских норм; за то, что у нас такие красивые глаза... х.з в общем).
Правду сказать глубоко в душе теплится надежда, что слова, сказанные одним из украинских аналитиков: "Украина сегодня не зависит от транзита газа в такой степени как в начале 90х..." хотя бы на десятую долю являются правдой или станут со временем правдой. Я искренне желаю как можно скорейшее завершение строительства Российского газопровода по Балтийскому морю. Несомненно это принесет сильный ущерб Украине, как транзитному государству, но надеюсь что вместе с этим пропадут и часть противоречий, которые сегодня возникли в связи с транспортировкой и ценами на Российский газ. Также у многих политиков-проституток (украинских я имею ввиду в первую очередь, но и в России такие тож должны найтись) просто пропадет аргумент Украина/Россия закручивает нам гайки.

3130. Аркадия, 02.08.2007 16:37
kazak
часть которых с удручающей регулярностью исчезает в неизвестном направлении.
исчезает, говорите? Ну, давайте по датам: когда сколько исчезло. Во сколько раз больше рыночной цены Россия получила в оплату. Давайте, Вы же читаете с первой серии!
MickInd
Тарифы за транзит тоже ведь складываются на рынке.
дадада! Рыночные цены транзита мы тут обсуждали.
Оранжевая клика уже нагадила в этом вопросе Украине - дальше некуда. Все перспективные проекты российских газопроводов планируется пустить МИМО Нэни.
причинно-следственная связь нарушена: перспективные проекты планировались МИМО задолго до "оранжевой клики". И даже договоренный в 2002м отросточек Богородчаны-Ужгород Россия отказалась строить еще в конце 2003го ("клика" пришла к власти в начале 2005го).

Добавление от 02.08.2007 16:41:

sav_ua
Несомненно это принесет сильный ущерб Украине, как транзитному государству,
ничего не принесет. СЕГ для другого газа, и для других рынков. Вот Южный Поток чуть-чуть может отобрать, и то - если кризис в Европе будет. Но его не построят - дешевый Набукко перебъёт.

3131. kazak, 02.08.2007 16:49
2 sav_ua
на данном форуме как, официальная позиция Российского государства публикуется?
Слив защитан. Кстати, в процессе обсуждения газовой темы неоднократно цитировались и приводились ссылки на официальные источники.

А теперь вернёмся к нашим/вашим баранам:
sav_ua
Чем дороже товар тем дороже стоимость его транспортировки. В чем здесь противоречие?
Не хоЧете пересмотреть данную точку зрения? Или из принципа будете стоять на своём?

3132. sav_ua, 02.08.2007 16:54
kazak
Не хоЧете пересмотреть данную точку зрения?
смысла особого нет. "голос единици - тоньше волоска, кто его услышит, разве жена..." не от нас ведь с Вами зависит ценообразование в газовых вопросах. Очевидно, что нужно искать компромисс, который будет одинаково НЕудовлетворять обе стороны (именно такие договора можно назвать честными, а не те, заключив которые одна сторона довольна, а другая пребывает в расстроенных чуствах).

3133. kazak, 02.08.2007 17:03
2 Аркадия
Ну зачем же повторяться? Кому интересно--может прочесть сам:
Опять воруют газ (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1261)
Газовые перспективы Украины (серия 2) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:1293)
Газовые перспективы Украины (серия 3) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52058)
Газовые перспективы Украины (серия 4) (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52227)

3134. Шнек, 02.08.2007 17:08
цитата:
sav_ua:

Спасибо за Ваш пост, MickInd, хотя бы у Вас нет злобы....

Хоть и ОФФ, но давайте поздравим Николая, гвардейца десантника с его Днем ВДВ, а также всех десантников с праздником!!!
ВДВ Слава!!!

3135. Armadil, 02.08.2007 17:16
Ага, недавно по НТВ показывали этих скотоподобных детинушек в беретах, устраивающих драку с милицией и прохожими в центре Москвы. Вот уж слава так слава.

3136. MickInd, 02.08.2007 17:24
Шнек

Спасибо Лень!

Гвардеец-десантник правда для парашюта уже не годен. Но на рюмку-другую-третью, под "Синеву" еще вполне!

Добавление от 02.08.2007 17:25:

Armadil
Ага, недавно по НТВ показывали этих скотоподобных детинушек в беретах, устраивающих драку с милицией и прохожими в центре Москвы. Вот уж слава так слава.

Не обобщайте.

3137. Armadil, 02.08.2007 17:29
А я и не обобщал. Показывали как пьяных скотов, про которых я и говорил, так и вполне приличных (по крайней мере на вид) солдат. Но действия первых бросают тень на все ВДВ.

3138. MickInd, 02.08.2007 17:36
Armadil
Но действия первых бросают тень на все ВДВ.

Давайте с офтопом потихоньку завяжем.

Скажу лишь, что пьяное дерьмо устраивающее драки, зачастую к настоящим десантникам имеет отношение весьма опосредованное. Писарчуки, повора, постоянка и прочая шушера.
Настоящий боевой десантник НИКОГДА не будет сучить ручками-ножками изображая какие-то "приемы боевого искусства".

Добавление от 02.08.2007 17:39:

sav_ua
Несомненно это принесет сильный ущерб Украине, как транзитному государству, но надеюсь что вместе с этим пропадут и часть противоречий, которые сегодня возникли в связи с транспортировкой и ценами на Российский газ.

У сего есть другая сторона медали.
Недавно в украинской ветке уважаемый Х6 давал цифры, о росте производства металлургической промышленности Украины в связи с поставками украинских труб для СЕГ.

3139. kazak, 02.08.2007 17:45
2 sav_ua
На межгосударственном уровне человеческая мораль не работает...
Для России честный договор--тот, который выгоден России. Для Украины, соответственно--тоже.
Буду краток циничен: У России больше возможностей продавливать свои условия.

3140. Vitty1, 02.08.2007 17:47
sav_ua


Вы кстати ветку бы почитали , а то все начинаете банальщину тут постить , ну типа что москалям вроде как ВЫГОДНО вместо 100 баксов например 50 получать , а вместо оставшихся 50 слюнявый брацкий поцелуй . Короче вы представляете , но это как бы больше не действует , хе-хе да и исчо прекращайте смотреть на глобус нэни , в мире все гораздо сложней , есть например Словакия куда трубы из нэни упираюца , поэтому НИКАКИХ ПРОБЛЕМ в переходе например на условия Словакии или Польши какой НЕТУ ну там цена газа , транзита .... , ГП только за .

Кстати так , для самообразования , вы вообщем помните что нэня как бы газ из Туркмении получает и тариф его на транспортировку по РФ РАВЕН тарифу на транспортировку по нэне , вообщем все предельно банально

3141. sav_ua, 02.08.2007 17:48
kazak
У России больше возможностей продавливать свои условия.
Эт точно! (Красноармеец Сухов, "Белое Солнце пустыни")

Vitty1
вы вообщем помните что нэня как бы газ из Туркмении получает и тариф его на транспортировку по РФ РАВЕН тарифу на транспортировку по нэне
мало чего там в угаре напесали наши деятели в январе 2006го, бумага и не такое стерпит. только вот если разбираться, Туркменский газ, смешиваясь на границе с Российским, меняет свою национальность. шнягу с Туркменским газом могли придумать что бы отвлечь внимание от вопроса с РУЭнерго. Украине понятно, РосУкрЭнерго совсем не упирается. Но объясните, накой Вам такое счастье из далекой Швейцарии, своих разве мало? Это же лишний рот в схеме Украина-Газпром-Россия. А что Вы знаете о его аппетитах, где о них сказано в данной теме?

3142. Vitty1, 02.08.2007 18:16
sav_ua
мало чего там в угаре напесали наши деятели в январе 2006го, бумага и не такое стерпит. только вот если разбираться, Туркменский газ, смешиваясь на границе с Российским, меняет свою национальность. шнягу с Туркменским газом могли придумать что бы отвлечь внимание от вопроса с РУЭнерго. Украине понятно, РосУкрЭнерго совсем не упирается. Но объясните, накой Вам такое счастье из далекой Швейцарии, своих разве мало? Это же лишний рот в схеме Украина-Газпром-Россия. А что Вы знаете о его аппетитах, где о них сказано в данной теме?


Понятно , очередной юный фанат сверблячки , что кто написал жевто-блакитное дитятко , нэня получает газ из Туркмении , представьте так сложилось , что из Туркмении до НЭНИ газ идет через и РФ в том числе и за это представляете НАДО ПЛАТИТЬ или вы думаете что транзит по РФ стоит меньше чем по нэне ? Он вообщем ОДИНАКОГО стоит

3143. sav_ua, 02.08.2007 18:28
Платить все должны по справедливости, где в своих предыдущих постах я говорил другое?
ПыСы: На мой вопрос "Зачем России нужен РосУкрЭнерго, когда у Вас есть Газпром?" Вы уходите от ответа. Может ли просветить кто-нить, у кого больше смелости?

3144. SilverFox, 02.08.2007 18:37
sav_ua

Н-да, смешались в кучу кони, люди... Откуда у вас такая каша в голове, уважаемый?

Если Вы перевезете через всю страну, к примеру, чумадан с золотом и за такую услугу заплатят аж один долар (когда принятая стоимость один слиточек из перевезенного золота) Вы тоже можете начать чувствовать себя лохом.

Фигасе, это где такая "принятая стоимость"? Кем принятая? В нормальных странах ставки за транспортные услуги зависят исключительно от издержек перевозчика на транпортировку, а они будут одинаковы что для чемодана с золотом, что для чемодана со свинцом. И выражаются эти ставки в деньгах, а не в единицах перевозимого товара.

Огромная проблема в том, что слуги народа российского и слуги народа украинского не считают нужным посвящать в детали формирования цен как на сам газ, так и на его транзит.

Не знаю как там у вас с информацией по вашим транзитным ставкам, а по формированию цен на газ у нас информировать общественность не обязаны по той простой причине, что Газпром поставляет газ по долгосрочным двухстронним контрактам, цена в которых является продуктом соглашения сторон контракта и как сама цена так и и принцип ее формирования по разным контрактам может отличаться. Детали же контрактов являются как это принято - коммерческой тайной не только Газпрома, но и его контрагентов. Хотя на основании данных таможенной службы цену по каждому контракту легко узнать, однако такая информация (с разбивкой по контрактам и сами контракты) доступна только той же таможне, налоговым органам и аудиту, которые понятное дело не имеют право об этом распространяться. Общественности доступна усредненная (по всем контрактам) цена на газ по данным таможенной статистики и данным самого Газпрома, публикуемая им в своей отчетности. Также известен в общих чертах принцип формирования цены по контрактам со контрагентами из европейских стран - по формулам, на основании средневзвешенных цен на энергоносители-субституты газа на целевом рынке. Как правило это цены на нефть, как наиболее удобный заменитель газа. Т.е. цена на газ изменяется в зависимости от изменения цен на нефть, хотя детали формул расчета как обычно не разглашаются. Основной смысл этих формул заключается в привязке газа, который не является биржевым товаром, к энергоносителям, которые биржевыми товарами являются. Таким образом поставщик страхуется от недооценки своего товара, а покупатель - от переплаты, так как жестко зафиксированная цена не может отвечать реалиям рынка энергоносителей на все время действия контракта.

С внутренними ценами на газ (в России и думаю что и на Украине) все гораздо проще - они директивные. Назначаются правительством, публикуются в соответствующих документах.

Нет сомнений, что отношения стран в данном вопросе должны быть исключительно экономическими, прозрачными для ВСЕХ абсолютно, не должно быть ни благотворительности ни пользования монопольным положением.

Формула цены с привязкой к нефти - есть самый прозрачный из доступных на сегодняшний момент вариантов ценообразования. Прозрачнее только биржевая торговля непосредственно газом, но это по отношению к российскому газу (и другому проходящему через ЕСГ) пока не возможно технически (в значимых объемах) и вряд ли будет возможно в ближайшем будущем - из-за особенностей сложившейсся системы транспорта газа и особенностей отрасли вообще. Вот с сжиженным газом все намного проще, но сам газ выходит значительно дороже трубопроводного. Так вот, "исключительно экономические, прозрачные для ВСЕХ абсолютно" отношения в газовой сфере - Украине просто не по карману. Ибо трындеть о "прозрачности" это просто, а платить "экономическую" цену - значительно сложнее.

Но цена на газ никак, никаким боком не должна быть разнесена с ценой за его транзит. Чем дороже товар тем дороже стоимость его транспортировки. В чем здесь противоречие?

Если вы это о любых товарах - то это ерунда, стоимость транспортировки завист от себестоимости транспортировки. Если конкретно о газе, то надо смотреть условия на которых производится транспортировка. Дело в том, что любая трубопроводная ГТС в процессе транспортировки потребляет газ для создания давления в трубе. Потребителями являются турбины газперекачивающих агрегатов компрессорных станций, которые и создают это давление. Так вот надо смотреть на каких условиях транзитеру достается этот газ. Если транзитер оплачивает этот газ тому чей газ транзитирует (т.е. НАК покупает технический газ у Газпрома) - то транзитер имеет право включать эти затраты в свою себестоимость и соответственно в цену своих услуг. Таким образом при подорожании газа, цена на транзит тоже вырастет. Подразумевается что технологический газ продается по полной стоимости (как и товарный), хотя никто не запрещает раздельное ценообразование на технологический и на товарный газ, когда товарный стоит сегодня например 300, завтра 250, послезавтра 350, а технологический все это время стоит 30. Это тоже надо смотреть.

Совсем другое дело, когда технологический газ не продается транзитеру, а передается на давальческой основе. Т.е. транзитер технологический газ не оплачивает. На вход трубы подается 1000 куб.м., на выходе получается 900 куб. м., так как 10 куб.м. потреблено на перекачку и никто никому ничего не должен. В таком случае стоимость технологического газа как таковая для транзитера отсутствует и в себестоимость услуги не включается, поэтому цена транзита не будет изменяться несмотря на любые изменения цены товарного газа.

Третий вариант, это когда транзитер тратит для питания ГТС газ собственной добычи или покупает для этого технологический газ у третьих компаний (если не добывает сам). По деньгам и приницпу ценообразования этот вариант во всем аналогичен первому.

Андрей Илларионов - экс-советник президента РФ, эксперт Института Катона в своей статье: "За последние несколько лет (речь шла о 2004-2005гг.) объемы газа, получаемого Украиной за транзит, упали с 45% до 15% от прокачиваемого объема. Между тем Газпром взимает с российских трейдеров минимум 35% прокачиваемого газа. Причем, чтобы получить соответствующие квоты, российские компании стоят в очереди... В общем, существующая ставка транзита российского газа по территории Украины в 2,5 раза ниже той, по которой аналогичные услуги предоставляет Газпром" Разве сказанное не соответствует действительности, это ложь и провокация?

45% прокачиваемого газа - это примерно 50-55 млрд кубов. Такого ни то что в 2004-2005, такого вообще никогда не было. 15% - это около 18-20, больше похоже на правду, хотя фактически было немного больше. Что касается отношений Газпрома и российских трейдеров - то это наверно дело Газпрома и этих самых трейдеров, тем более что Илларионов сам говорит что они в "очереди стоят". Для того чтобы судить о том, что тут правда а что гон надо бы понять что за "трейдеры" имеются ввиду, что за газ они транзитят и куда. Подозреваю имеется ввиду РУЭ, с которой действительно драли что то около 37% туркменского газа за транзит до Украины, в то время как Газпром отдавал от силы 20%. Но тогда это делалось чтобы сбалансировать бартерную схему, сравнивать вот так влоб как Илларионов - это лукавство. Сейчас например, когда транзитные ставки переведены в деньги - они полностью зеркальны - и для РУЭ транзитящего газ через РФ для Украины и для Газпрома, транзитящего газ через Украину в Европу. И опять рыдают - плЁхо.

Пока идут взаимные оскорбления с обеих сторон, в тень уходит незначительный и маловажный факт, что в начале 2006 года в стратегические для обеих стран вопросы государственного уровня втиснулось скромное ООО РосУкрЭнерго, где заправляет добрый друг Володи Путина, экс-канцлер Германии Гер.Шредер, з/п которого официально составляет несколько миллионов долларов в год (вопрос к залу, кому из местных "активистов" и "борцов за справедливость" форума хотя бы снилось столько нулей?)

Втиснулось оно гораздо раньше. А до него были и другие подобные, только втиснуты они были между Украиной и Туркменией, откуда Украина получала еще больше газа чем от Газпрома. Шредер к РУЭ вообще никаким боком - действительно учите матчасть и не позорьтесь. Он возглавляет Nord Stream Pipeline Company и его зарплата ИМХО вполне адекватна занимаемой должности, политическим связям и весу. Отвечая на ваш "вопрос к залу", скромно замечу, что в 2005 и в 2006 годах я заработал суммы именно с таким количеством нулей. Это чистыми деньгами после налогов и без учета переоценки акций в собственности. Правда это не зарплата, а фондовый рынок, но тем не менее, деньги есть деньги. Что до зарплаты Шредера то перед тем как взывать к борцам за справедливость, подумайте многие ли могут похвастататься его карьерой и опытом и многим ли доводилось руководить такими крупными проектами.

Посредничество швейцарской компании РосУкрЭнерго в схемам поставок газа в Европу обходится бюджету РОССИИ(!) в сотни миллионов недополученных долларов. Газпром в свое время платил порядка $1,5 млрд., РосУкрЭнерго платит в госбюджет РФ всего EUR1 млн. ежегодно. Поправьте, если это не так.

Не очень понимаю о чем вы. Газпром платил и платит существенно больше чем 1.5 млрд. долл. в госбюджет РФ. Более того Газпром на 50% владеет РУЭ и 50% ее прибылей и убытков. РУЭ не только является посредником для Газпрома при экспорте газа в Европу, она является посредником в поставках газа на Украину. По экспорту в Европу РУЭ имеет квоту в размере около 15 млрд. кубов, которые действительно достаются ей по низкой цене от Газпрома (цена закупки у туркмен, казахов и узбеков) и которые она продает в три-четыре раза дороже в Европе. Для сравнения Газпром экспортирует около 160 млрд. кубов. Половину прибыли РУЭ отдает Газпрому, и тот платит с этого налоги, вторая половина действительно остается ей и где она их декларирует - я не знаю. В Швейцарии наверно.

Потерянные $1,5 млрд./год - это скорее только пошлина с ГП за право работать на Российском рынке, а ведь еще есть прибыль с продажи газа, которая немножко на порядок превышает приведенную цифру; но теперь эти деньги по пути к бюджету России проходят через РосУкрЭнерго в швейцарском кантоне Цуг и сколько их там оседает простому россиянину лучше не думать.

Вы в уме? На порядок - это 15 млрд. долл. Вся прибыль ГП до выплаты налога на прибыль составляет 30 млрд. Чистая - 23 млрд. Даже если РУЭ продала всю свою квоту по 300 долл. за тыс. кубов, это будет только 4.5 млрд. И это выручка. В которой сидят все налоги, акцизы, пошлины итп. Думайте что пишете.

Сегодня Вы собрались "натянуть" Белоруссию, исключительно любя и по братски. Очень правильное и своевременное решение, ей никто сейчас не станет помогать. К тому же не мешает проработать схему, которую, возможно применят вскоре и к Украине (очень удобно мельком сказать о повышении цен, а после полугодового молчания обеих сторон "ниочем не подозревающее" правительство страны-ответчика становится перед фактом, мол "по деньгам получается Вы уже должны нам свою трубу...").

Они ее уже продали. Полгода назад. И мы платим. А их ставят перед фактом, что они не погасили задолженность за газ поставленный им в первом полугодии. При цене в 100 баксов напомню и рассрочкой платежа. И они об этом факте прекрасно знают. И деньги у них есть.

ЗЫ. Только что сказали в новостях - они заплатят. Лукашенко дал команду выделить 400 млн. из "резервного фонда". Вот в этом вся беларусская экономическая политика как на ладони. Главный хрен прячет деньги страны в личную кубышку, а потом его министры ездят в РФ трясти пустым бюджетом и клянчить кредиты, резонно указывая - денег то нет. Ведь "резервные фонды" в бюджет не входят.

Но забыли наверно, что Белоруссия, в отличие от Польши и стран Прибалтики не вступила в НАТО и разделяет позиции России во многих внешнеполитических вопросах.

Простите, но времена, когда невступление в НАТО менялось на сырьевую халяву - уходят, слава богу. Тем более когда это преподносится как великое одолжение. К тому же беларусский режим и НАТО (а также прочие демократические радости) несовместимы органически. Разве что в качестве комбатантов (не дай бог). Что касается разделения позиции, то должен вам заметить, что вес РБ на международной арене болтается в районе нуля, опять же благодаря белорусскому режиму. В то же время руководство РБ у себя не стесняется разогревать население оголтелой (ага именно это слово) антироссийской пропагандой и обвинять РФ во всех огрехах собственной экономической политики. За что платить то? Я например считаю, что даже украино-российские отношения на порядок более здоровые чем беларусско-российские. А все почему - потому что поуменьшилось на порядок соплей о "брацтве". Все преследуют свой интерес и это нормально.

Хоть кто назовет сумму расходов России на создание военного паритета, если бы НАТОвские ястребы начали патрулировать воздушное пространство Белоруссии или строительство америконской ПРО планировалось не в Польше а в Белоруссии? Или же расчет исключительно на слова Белорусской оппозиции что "Лукашенко – ставленник Москвы, он действует в ее интересах..."

Военный паритет с эскадрильей урезанных Ф16 РФ как нибудь потянет, если в этом будет нужда. Вон в Прибалтике же летают и ничего. Или вы думаете, что НАТО в РБ армию вторжения разместит? Тогда наведут че нить ядерное, это на порядки дешевле. То же самое и с ПРО. Что Польша, что РБ - не такая уж большая разница. Танкам даже ехать ближе (шутка). Понимаете, я очень рад, что в верхах РФ наконец дошло, что мы ведь не собираемся ни с кем воевать, а нападать на нас если и собираются (когда-нибудь), то обычные вооружения для этого не годятся. Так зачем платить за "сферы влияния" по-совецки. Экономически привязатьк себе соседа значительно надежнее, чем подачками.

3145. sav_ua, 02.08.2007 19:52
SilverFox
Н-да, смешались в кучу кони, люди...
смешались, но не все из сказанного ляпы. я не предоставлял цифры как истину в последней инстанции, привел слова из доступной статьи, указав чьи это были слова. Вы в уме? На порядок - это 15 млрд. долл... ляп, Шредер к РУЭ вообще никаким боком я ужо извынялся и еще раз мне вспомнили... Всю остальную часть моего поста Вы комментируете в деталях (действительно очень профессионально и интересно; верю, что свою з/п Вы получаете не зря), указываете на несущественности но никак не опровергаете. Возможно часть сказанного по меркам России несущественна - пусть так, велика Россия, аршином не померить... но это не значит, что сказанное не имеет места.

С Вами спорить не возьмусь, позвольте буквально несколько ремарочек:
по формированию цен на газ у нас информировать общественность не обязаны
В Украине то же самое, но такая забота о коммерческой тайне не идет на пользу мнению братских народов друг о друге. Сколько спекуляций на эту тему с обеих сторон, "мол нам невыгодно...", сколько яду выливается в печати и сети.

стоимость транспортировки завист от себестоимости транспортировки
интересно, а почему тогда нельзя с другой стороны зайти к данному вопросу? какая там СЕБЕстоимость кубометра добытого газа в России? Зачем нужна сложная Формула цены с привязкой к нефти если есть такой простой механизм как себестоимоть? Все просто: Россия поставляет для Украины газ по себестоимости, а та, в свою очередь, обеспечивает по себестоимости транзит. Да, такое из области ненаучной фантастики... но ведь не совсем понятно, почему цена на газ – в зависимости от рынка (а, следовательно, от спроса), а транспортировка по себестоимости (т.е. «за спасибо»). Разве законы рыночной экономики не распространяются на рынок транзита?
К тому же Вы сказали, что цена ... является продуктом соглашения сторон контракта Это как, побоку все заумные формулы? Реально себестоимость транспортировки газа выгодна для конечного потребителя (Европы) и поставщика (это и так понятно). Но для транзитного государства ведь интересно и прибыль получить, а не покрыть себестоимость. Верю, окажись Россияне на месте Украины, качали бы по себестоимости, а вот в Украине на данный вопрос смотрят несколько иначе.

Для сравнения Газпром экспортирует около 160 млрд. кубов. Половину прибыли РУЭ отдает Газпрому, и тот платит с этого налоги, вторая половина действительно остается ей и где она их декларирует - я не знаю. В Швейцарии наверно
А вот прочитав данный текст можно и… удивиться. Так объясните же скорее, для чего делиться половиной прибыли от продажи газа российского народа посторонней структуре? Разве государственный Газпром не может выйти сам на (Европейский) рынок и получать ВСЮ прибыль с экспорта газа? Столько нулей не то, что присниться, на калькуляторе не набьешь. Я пытаюсь понять, с Ваших слов, благодаря РосУкрЭнерго половина прибыли от продажи 15 млрд. кубов газа + некоторая сумма за поставку Газпромовских 160 млрд. кубов в Европу идет не в бюджет РФ, а, фактически, разбазаривается и при этом все делают умные лица что так и должно быть? Или я Вас неправильно понял, или Велика Русь...

3146. Vitty1, 02.08.2007 19:53
SilverFox

впечетляет ... ну вообщем жаль что зря , хлопчик то типа фанат сверблячки , истоки лежат тут

http://korrespondent.net/main/201405/

поэтому пришли фанаты сверблячки в активность , посредники обкрадывают нэню , прямые контракты, арбитраж в стогольмщине и тд и тп .

По последним типа данным , крадут ЧЕТЫРЕ бюджета у нэни ( из штаба сверблячки сведения) оставляют на жизнь пятый бюджет .. это решение теоремы "почему нэня в дупе" от сверблячки ...

3147. RUO, 02.08.2007 20:18
sav_ua
интересно, а почему тогда нельзя с другой стороны зайти к данному вопросу? какая там СЕБЕстоимость кубометра добытого газа в России? Зачем нужна сложная Формула цены с привязкой к нефти если есть такой простой механизм как себестоимоть? Все просто: Россия поставляет для Украины газ по себестоимости, а та, в свою очередь, обеспечивает по себестоимости транзит.

Предложите, в магазине, покупать у них горилку по себестоимости, и бутылки пустые, от выпитой горилки, тоже сдавать по себестоимости. Интересно, далеко ли вас пошлют?

3148. sav_ua, 02.08.2007 20:29
заметьте, вопросы с себестоимостями не я первый поднял; впереди меня был куратор темы. зачем реально нужна труба, которая всего лишь отбивает свою себестоимость? разве только рабочие места обеспечивать.

3149. Trigg, 02.08.2007 21:28
sav_ua
Россия поставляет для Украины газ по себестоимости

Бугага, а жепу медом вам не смазать?

3150. IGB, 02.08.2007 21:37
sav_ua

впереди меня был куратор темы. зачем реально нужна труба, которая всего лишь отбивает свою себестоимость?

Вы неправильно поняли куратора.
Цены на транзит формируются в зависимости от себестоимости, а не по себестоимости.

3151. SilverFox, 02.08.2007 21:41
sav_ua

Всю остальную часть моего поста Вы комментируете в деталях (действительно очень профессионально и интересно; верю, что свою з/п Вы получаете не зря), указываете на несущественности но никак не опровергаете. Возможно часть сказанного по меркам России несущественна - пусть так, велика Россия, аршином не померить... но это не значит, что сказанное не имеет места.

Интересный вывод.

В Украине то же самое, но такая забота о коммерческой тайне не идет на пользу мнению братских народов друг о друге. Сколько спекуляций на эту тему с обеих сторон, "мол нам невыгодно...", сколько яду выливается в печати и сети.

И что вы предлагаете? Публиковать контракты в прессе? Так я вас уверяю побоища любителей от этого станут еще более ожесточенными, а профессионалы будут на этом спекулировать еще хлеще. Потому как типа доказательно. Тому свидетельство эта ветка и ее прошлые серии.

интересно, а почему тогда нельзя с другой стороны зайти к данному вопросу? какая там СЕБЕстоимость кубометра добытого газа в России? Зачем нужна сложная Формула цены с привязкой к нефти если есть такой простой механизм как себестоимоть? Все просто: Россия поставляет для Украины газ по себестоимости, а та, в свою очередь, обеспечивает по себестоимости транзит. Да, такое из области ненаучной фантастики... но ведь не совсем понятно, почему цена на газ – в зависимости от рынка (а, следовательно, от спроса), а транспортировка по себестоимости (т.е. «за спасибо»). Разве законы рыночной экономики не распространяются на рынок транзита?

Дружище, так вы газ и получаете практически по себестоимости - цена производителя + транзит + минимальная прибыль поставщика. В том числе и благодаря нам кстати. Если вы о российском газе, то пока не него достаточно покупателей, которые готовы платить существенно выше себестоимости - вам по себестоимости его продавать не будут. А чтобы цена была не с потолка, а обоснована - и нужна эта самая сложная формула цены с привязкой к нефти. Нефть - самый удобный заменитель газа, и цены на нефть никем директивно не устанавливаются, они биржевые. Для оценки запасов барель нефти эквивалентен 180 кубам газа, но в целях ценообразования газа берут примерно 250-300 кубов, так как ценность нефти как сырья (а не только топлива) повыше чем у газа. Вот вам и грубо цена газа.

А транзит вы обречены предоставлять по себестоимости (плюс норма прибыли разумеется, за спасибо вас никто качать не заставляет) потому что нет такой вещи как "рынок транзита" (трубопроводного) на Украине нет. Сделайте - уйдете от себестоимости. Когда несколько компаний будут бороться за право качать через вас - тогда Газпрому придется или подвинуться или заплатить больше чем другие. А пока у вас нет иного экономического обоснования цены, кроме себестоимости. Увы, но в этом бизнесе такое практически везде.

К тому же Вы сказали, что цена ... является продуктом соглашения сторон контракта Это как, побоку все заумные формулы?

Почему побоку? Соглашение сторон в отношении параметров формулы. Можно конечно договариваться и о твердой цене, но при контрактах длительностью в годы и десятилетия таких дураков нет - ни среди продавцов ни среди покупателей.

Реально себестоимость транспортировки газа выгодна для конечного потребителя (Европы) и поставщика (это и так понятно). Но для транзитного государства ведь интересно и прибыль получить, а не покрыть себестоимость. Верю, окажись Россияне на месте Украины, качали бы по себестоимости, а вот в Украине на данный вопрос смотрят несколько иначе.

Вы наверно не поняли, я не отказываю вам в прибыли. Я говорил о том что цена транзита пляшет от себестоимости, а не равна ей. Прибыль естественно накидывается сверху.

А вот прочитав данный текст можно и… удивиться. Так объясните же скорее, для чего делиться половиной прибыли от продажи газа российского народа посторонней структуре? Разве государственный Газпром не может выйти сам на (Европейский) рынок и получать ВСЮ прибыль с экспорта газа? Столько нулей не то, что присниться, на калькуляторе не набьешь. Я пытаюсь понять, с Ваших слов, благодаря РосУкрЭнерго половина прибыли от продажи 15 млрд. кубов газа + некоторая сумма за поставку Газпромовских 160 млрд. кубов в Европу идет не в бюджет РФ, а, фактически, разбазаривается и при этом все делают умные лица что так и должно быть? Или я Вас неправильно понял, или Велика Русь...

Этписец. РУЭ не имеет никакого отношения к газпромовским 160 млрд., только к своей квоте в 15 млрд. Почему самим не поставлять и эти 15 млрд? Потому что за удовольствие иметь прокладку надо платить. РУЭ полностью избавляет Газпром от поставок газа на Украину, хотя имеет с этого с гулькин нос или вообще убытки, как например в четвертом квартале 2006 года, когда производитель поднял цену до 100, а поставки проводились по 95. Другое дело квота на экспорт на Запад, там РУЭ зарабатывает более чем достаточно, чтобы компенсировать все риски на Украине и даже больше. Вторая версия (конспирологическая, ее очень любят некоторые украинские камрады) заключается в том, что РУЭ из второй половины прибыли (негазпромовской) отстегивает вчерную высшим руководителям наших стран/высшим руководителям только нашей страны/боссам Газпрома/боссам НАК/боссам Газпрома и НАК/Севе Могилевичу (!)/еще кому то, а то и всем сразу. Короче, скомбинируйте список по вкусу, доказательная база не изменится. В общем данная версия исходит из того, что ради этого РУЭ и создана. Третья версия комбинирует обе первых в разных пропорциях.

Добавление от 02.08.2007 21:44:

IGB

Совершенно верно.

3152. rosasha, 02.08.2007 21:55
sav_ua
Мне кажецца Вы прикалываетесь....,а то как-то глупо выглядит...нахрапом в эту ветку с идиотскими выводами и обоснованиями.....-это либо позорицца неподецки либо прикалывацца

3153. Аркадия, 03.08.2007 00:58
rosasha
...нахрапом в эту ветку с идиотскими выводами и обоснованиями.....-
а Эльдара вспомнить!

3154. Владимир Щербак, 03.08.2007 05:10
sav_ua
Шредер к РУЭ вообще никаким боком я ужо извынялся
Не бреши. Ты попытался выдать свою вопиющую безграмотность как мелкий , несущественный штрих.
Как оказалось и цифры у тебя липовые .



RUO
Предложите, в магазине, покупать у них горилку по себестоимости,
Я ему уже предлагал сало покупать по "справедливым" ценам .

3155. sav_ua, 03.08.2007 10:52
SilverFox, Вы действительно расставили все точки над Ы. Если сказанное Вами правда, тогда у Украины не так уже много оснований быть недовольной текущими раскладами с поставкой/транзитом газа. Хотя позволю себе остаться при мнении, что Ваш РУЭ - инородная прокладка и для Украины от нее хорошего мало.

rosasha
либо позорицца неподецки либо прикалывацца
я поступил некорректно в той части, что в лоб привел цифры из указанной статьи А.Илларионова, когда правильно было сначала спросить, насколько они соответствуют действительности (повелся значит, на броское название статьи "Украинци - лохи внатуре"; Вы убедили меня что это неправда, бум внимательнее фильтровать). Действительности они (цифры) не соответствуют, SilverFox привел куда более достоверные, Шредер никаким боком не должен был упоминаться, убивать себя ап спену в связи с названными ляпами я аж никак не собираюсь. А что я пытался показать ситуацию между Рос.-Укр. глазами Украины, так об этом аж никак не жалею. О отношении России к Белоруссии это было имхо и я мало сомневаюсь что следующей не станет Украина. Что укр. правительство в вопросах газа кидает свой народ меня не разубедили, а за Россию такое говорить не возьмусь, это Вам виднее. О "добром" отношении москалей к хохлам и наоборот Вы только лишний раз меня убедили. Я высказался, получил ответы на интересные мне вопросы, без лишней помпы скажу что я не особо жалею, а впреть буду более внимателен.

3156. Аркадия, 03.08.2007 12:06
РУЭ - инородная прокладка и для Украины от нее хорошего мало.
намана! РУЭ позволило Кремльгазу сохранить лицо, а с сохраненным лицом Кремльгаз может газ отгружать не по 230, а по реальной цене. Таким образом, РУЭ выполняет функцию косметолога.

3157. Антикиллер, 03.08.2007 12:43
sav_ua
А по телевизерам в это время мозг промывають шо россиянам шо украинцам, мол "видите - они (хохлы/москали) делают плохо, они - Ваши враги, а наше (рос./укр.) правительство изо всех сил пытается ситуацию исправить... "
Не знаю, чего вам там промыли, а скажите мне товарищи участнеГи ветки с украинской стороны : Считаете ли Вы несправедливым, что после распада СССР все месторождения углеводородов остались на территории РФ, а Украине ничего не обломилось ????? Считаете ли Вы, что Украина тоже имеет "право на наследство", т.е. на получение углеводородов по некоей "льготной" цене ????

3158. Аркадия, 03.08.2007 12:56
Антикиллер
Считаете ли Вы несправедливым, что после распада СССР все месторождения углеводородов остались на территории РФ, а Украине ничего не обломилось ?????
нет смысла отвечать на этот частный вопрос, поскольку мы считаем глобально: богатства планеты Земля должны принадлежать всем землянам, независимо от того, чья юрта ближе к скважине.

Считаете ли Вы, что Украина тоже имеет "право на наследство", т.е. на получение углеводородов по некоей "льготной" цене ????
не по льготной цене, а бесплатно. И не Украина, а жители планеты. Принцип должен быть такой же, как при ваучерной приватизации: каждому человеку (как укротителю царей зверей и представителю вида, захватившего власть на планете) должна принадлежать квота на одну шестимиллиардную долю добычи абсолютно всего, что вынимается из Земли.

3159. sav_ua, 03.08.2007 13:00
Антикиллер
Не знаю, чего вам там промыли, а скажите мне товарищи...
глубоко берете. т.е. промыли ли нам настолько, что бы мы начали хтеть собственность народа Российского? Мой ответ - нет не промыли, не хчу ничо чужого.
Другой вопрос, хто бы с Чернобылем хоть немного помог разрулить, но это явно не головная боль России, будь она хоть десять раз правонаследницей СССР, правильно.

3160. Rub.tsov, 03.08.2007 14:05
Аркадия

должна принадлежать квота на одну шестимиллиардную долю добычи абсолютно всего, что вынимается из Земли.

жалобно А налоги, сборы и пошлины с этого всего я должен буду платить или можно нахаляву

3161. Антикиллер, 03.08.2007 14:13
Ну одессит, как всегда, клоунит. Гастроли Одесского цирка продолжаются !
sav_ua
Ваша точка зрения понятна, спасибо. Тогда почему же Ваши вожди с упрямством баранов отстаивают право на какие то особые цены на газ ??? С какого перепугу ????
Насчет Чернобыля. Россия в полном обьеме взяла на себя долги бывшего СССР (в том числе и Украины), так что Чернобыль - это ваше наследство или надо было долги пропорционально делить.
А тут уж как вышло, так теперь и будет, после драки кулаками не машут. Вам кроме Чернобыля и лакомые куски достались, не только могильники.

3162. Аркадия, 03.08.2007 14:29
Rub.tsov
А налоги, сборы и пошлины с этого всего я должен буду платить
А кому платить-то? Мы отменяем институт государства!

3163. MickInd, 03.08.2007 16:03
Аркадия
не по льготной цене, а бесплатно. И не Украина, а жители планеты.



Пан Аркадия! Да Вы коммунист-утопист!
Разовьем мысль! Мне как царю зверей и представителю вида, также принадлежит право беспрепятственно вступать в .....ммммм.......... интимную связь с любой представительницей моего вида! Пан Аркадия, раз уж планета у нас общая, ископаемые общие, значит и баб женщины должны быть общими. Кстати и все эти Тузлы с Крымами.....

3164. Rub.tsov, 03.08.2007 16:17
Аркадия

Мы отменяем институт государства!

Тс-с-с, китайцы услышат, если вы думаете, что до вас не добегут, то ошибаетесь
___________________________

Кстати, Аркадия, я так понимаю, в сентябре выборы в Раду, потом коалиция, туда сюда, к декабрю ждать Тимошенко премьера и новые зимние серии темы "Цена на газ для Украины"?

3165. Аркадия, 03.08.2007 17:08
MickInd
Да Вы коммунист-утопист!
не, анархист-пох..ист!
также принадлежит право беспрепятственно вступать в .....ммммм.......... интимную связь с любой представительницей моего вида!
правильно! Вступить в связь и выманить у неё её долю природных богатств. Выманить, продать, пропить!

3166. Bred_999, 06.08.2007 09:07
Цена поставки газа для Украины на 2008 г. будет зависеть от цены закупки газа в Средней Азии - представитель "Газпрома" (http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10896549.html)

3167. Vitty1, 06.08.2007 12:37
Bred_999
Цена поставки газа для Украины на 2008 г. будет зависеть от цены закупки газа в Средней Азии - представитель "Газпрома"


ну а от чего еще она может зависить расскажи лучше к чему там шароварам готовица .

3168. Bred_999, 06.08.2007 14:50
та я уже говорил как то, пока что 150-160 это для Газпрома да на нашем ДАФЕ, то есть 50%, а дальше это не наше дело.
всех уже уведомили

3169. Vitty1, 06.08.2007 14:59
Bred_999
та я уже говорил как то, пока что 150-160 это для Газпрома да на нашем ДАФЕ, то есть 50%, а дальше это не наше дело.
всех уже уведомили


ну вообще еще 30 за транспорт и вырисовываеца нэне 180-190 , это если ставка транзита меняца не будет . Ну что и следовало ожидать , все нормально , хе-хе

3170. True, 06.08.2007 15:02
Vitty1
Ниче не понял. Ведь было папийсят до 2011 года, иначе Стокгольмский суд и тюрьма .

3171. oleg_bes, 06.08.2007 15:12
Bred_999
та я уже говорил как то, пока что 150-160 это для Газпрома да на нашем ДАФЕ, то есть 50%, а дальше это не наше дело.
всех уже уведомили



Аркадия не в курсе еще

3172. HSD, 06.08.2007 23:25
True
Ниче не понял. Ведь было папийсят до 2011 года, иначе Стокгольмский суд и тюрьма
Неправильно. Было по-250 с 1.01.2005. Забыли? Понимаю.. Хорошее забывается быстро.

3173. dax, 06.08.2007 23:34
HSD
цитата:
Есть соглашение, по которому закупочная цена на газ для Украины на границе с Россией установлена на 5 лет - 95 долларов за тысячу кубометров", - заметил Ющенко
Опять москалей нагнули!

3174. Vitty1, 06.08.2007 23:44
HSD
Неправильно. Было по-250 с 1.01.2005. Забыли? Понимаю.. Хорошее забывается быстро.


Чик и хохлодурка включилась ну как при прыжке с парашютом приборчик на открытие срабатывает автоматически , малыш газ ГП и стоит па230ть , сейчас у нэни выбор или газ от ГП напрямую или от наших среднеазиацкихъ партнеров па180 , на носу новая перемога

3175. HSD, 06.08.2007 23:55
Vitty1 зачем быть такой обезьяно? Успокойся. Нас все устраивает.
В середине декабря 2005 года никаких перспектив заключения нового соглашения не было видно, поэтому Газпром поднял ставки. Он заявил, что если украинцы не согласятся на пятикратное увеличение цены, то с 1 января поставки газа в Украину будут прекращены. Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет. Газпром проигнорировал эти доводы и, как обещал, сократил поставки газа в день Нового года. В результате сократились поставки газа в Европу, что вызвало многочисленные протесты, после чего Газпром поспешно восстановил поставки газа в прежних объемах. Вскоре после этого Киев и Москва объявили о подписании соглашения, в соответствие с которым цена газа возросла вдвое, и были увеличены украинские транзитные тарифы.

Что не так?

3176. Holland, 06.08.2007 23:58
Ну, с перемогой!

3177. dax, 07.08.2007 00:49
HSD
Российский газ с 2006 года и стоит 230 долларов.

А Ющенко говорил про 95 на 5 лет, правда никто об этом уже не помнит

3178. Аркадия, 07.08.2007 01:05
HSD
Что не так?
вот это:
в соответствие с которым цена газа возросла вдвое
- неправда. Цена газа возросла:
- по российской (казахско-узбекской) трети поставок: на 30%
- по туркменским двум третям укр.импорта: на 34%

3179. HSD, 07.08.2007 18:48
dax
Российский газ с 2006 года и стоит 230 долларов.


А Ющенко говорил про 95 на 5 лет,
Читать не умеем?
Для тех кто с бронепоезда: Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет.

3180. dax, 07.08.2007 19:06
HSD
было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет

А как же по 50 до 2009, по 95 на 5 лет - иначе суд?

3181. HSD, 07.08.2007 23:10
dax
Блин. Ну неужели так трудно прочитать что написано?

Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет.

3182. dax, 08.08.2007 00:34
HSD
Отличная свидомия!

Читать ты и правда не умеешь походу:

цитата:
Есть соглашение, по которому закупочная цена на газ для Украины на границе с Россией установлена на 5 лет - 95 долларов за тысячу кубометров", - заметил Ющенко

И где же сейчас эта фиксированная цена на 5 лет?

3183. Антикиллер, 08.08.2007 12:45
HSD
Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет.
Фуясе аргумент !!!! А кого волнует ваша экономика ??????????

3184. HSD, 09.08.2007 00:34
Антикиллер
Фуясе аргумент !!!! А кого волнует ваша экономика ??????????
Видимо Президента Украины волнует, раз он искал способы смягчить удар по ней.

dax
Отличная свидомия!
Такой юный, а уже штампы расставляет. далеко пойдешь.
З.Ы. Если читать научишься.

3185. dax, 09.08.2007 01:24
HSD
Видимо Президента Украины волнует, раз он искал способы смягчить удар по ней.

Да Ющенко молодец, зафиксировал цену на 5 лет , только потом клятые москали взяли и расфиксировали

3186. Аркадия, 09.08.2007 13:22
dax
потом клятые москали взяли и расфиксировали
с них станется, они это запросто могут: обещание папийсят за транзит- похерили, туркменский газ, назначенный Украине на 2006й - отобрали...

3187. Grandal, 09.08.2007 13:55
dax

Да Ющенко молодец, зафиксировал цену на 5 лет , только потом клятые москали взяли и расфиксировали

Надо было им в ответ "расфиксировать" цену на транзит, но увы - такое возможно не с Витей Януковичем в качестве премьера и не с Юрой Бойко в качестве министра топлива и энергетики. Ну ничего, этим деятелям уже недолго осталось деятельствовать. Бойко так уж точно.

3188. Швеллер, 09.08.2007 14:08
Аркадия
туркменский газ, назначенный Украине на 2006й - отобрали...

В смысле, купили?
Так если б Украина купила, он бы ее и был (а не "назначенный"). Но у вас ведь перемогу объявили - договорились дешевле москалей ;)

3189. Аркадия, 09.08.2007 15:01
Швеллер
Так если б Украина купила, он бы ее и был
так Украина и купила. А потом его же купила и Россия. Но Россия по трубе раньше Украины. А, как говорится, кто раньше - того и тапки. Но ничего, как неожиданно оказалось - Украина кое-где тоже раньше кое-кого.

3190. Eric Cartman, 09.08.2007 15:46
Grandal

цитата:
но увы - такое возможно не с Витей Януковичем в качестве премьера и не с Юрой Бойко в качестве министра топлива и энергетики.

Ага, царь - он хороший. А вот бояре - враги.

и потом эти люди будут издеваться над российскими СМИ.

3191. HSD, 09.08.2007 16:28
......

3192. Agat, 09.08.2007 17:06
........

3193. Швеллер, 09.08.2007 17:23
Аркадия
А, как говорится, кто раньше - того и тапки
имхо, кто денег больше даст - того и тапки. Вместо чтоб перемогу праздновать накинули бы баксiв - глядишь, все ваше бы стало.

3194. Аркадия, 09.08.2007 23:25
Швеллер
имхо, кто денег больше даст - того и тапки.
в общем случае - да.
Вместо чтоб перемогу праздновать накинули бы баксiв - глядишь, все ваше бы стало
не, тут Баше сделали предложение, от которого невозможно отказаться. А в Высший Суд он самонадеянно не верил.

3195. Vitty1, 09.08.2007 23:59
Достаточно (SilverFox)

3196. SilverFox, 10.08.2007 02:29
Все немного сбавьте обороты.

3197. Talker, 10.08.2007 09:44
цитата:
HSD:
dax
Блин. Ну неужели так трудно прочитать что написано?

Ющенко отказался согласиться на это, заявив, что единственным справедливым выходом, который не нанесет вреда экономике, было бы постепенное повышение цен в течение нескольких лет.

И в _сотый_ раз закинул старик невод... и опять ему бредит бабка про справедливость...
постепенное повышение было в течение 10-ти лет, 10 - это уже больше чем несколько.

Так что - фсё по честному любы друзи

3198. Аркадия, 10.08.2007 12:58
Talker
постепенное повышение было в течение 10-ти лет,
что-то Вы вслед за Путиным напутали. За 9 лет цена газа упала, а Украине Москва в итоге считала двойную европейскую цену. Так что последующая задержка на пару лет в росте цены - справедливая компенсация за предыдущую переплату.
фсё по честному любы друзи
а мы разве спорим? Мы хотели постепенности - мы её получили. Вы устроили пропагандистское говнораспыление - сами в ём и оказались (имею ввиду антироссийскую компанию на Западе, одним из фактно подклепленных тезисов которой является "энергетическое оружие Кремля").

3199. Talker, 10.08.2007 14:38
За 9 лет цена газа упала, а Украине Москва в итоге считала двойную европейскую цену.

Шо о5?!!!
Скажите мне сколько вы заплатили в 1999 году и за что?

---

Лан, утомил ты меня со своим белым бычком, лучше слушай сюда:


цитата:
КИЕВ, 10 августа. /ПРАЙМ-ТАСС/. Государственный комитет Украины по государственному материальному резерву объявил в пятницу конкурс по продаже прав требования своих долгов, в том числе 1,496 млрд куб м газа с НАК "Нефтегаз Украины", переданных компании по договору займа. Обязательства "Нефтегаза Украины" по договору считаются невыполненными со 2 октября 1999 г.

Участник торгов должен заплатить 1 млн евро конкурсного обеспечения. Стартовая цена лота установлена в 419,495 млн грн /1 долл – 5,05 грн/. Конкурс состоится 30 августа 2007 г. Заявки принимаются по 28 августа.

В то же время в "Нефтегазе Украины" отметили, что существует мораторий на право требования долгов компании. Кроме того, Госкомрезерв также имеет долг перед НАК.

3200. Аркадия, 10.08.2007 15:00
Talker
Скажите мне сколько вы заплатили в 1999 году и за что?
ежегодный импорт газа составляет около 60Гк. Цена тогда была 80$. 25Гк покрывались транзитом. Итого - за 1998...1999й поступило платного газа 70Гк. Сумма: 70*80=5,6 млрд $. Долг России за 1998-1999 составил 1,2 млрд $. Итого, 4,4 млрд $ было уплачено. Да, в том числе - бартером. Тогда везде был бартер, денег не было ни у кого. Например, Газпром продолжал платить Туркмении бартером даже в 2005м, когда Украина перешла с Башой на чисто денежные расчеты.
лучше слушай сюда:
и что? Это спор между карманами одного и того же государственного пиджака. Вот когда продадут (хотя, 100млн$ - копейки), тогда посмотрим, сможет ли кто-то этот долг стребовать с Нафтогаза.

3201. Agat, 10.08.2007 16:34
Я тут воспользовался Яндексом и нашел

http://www.allrus.info/APL.php?h=/data/pressa/15/nz200399/nz93k032.txt


цитата:
На 1999 г. оговорены поставки около 50 млрд. куб. м российского газа, в том числе около 32 млрд. - за транзит, 18 млрд. - за "коммерческий" газ.
Интерфакс.

Т.е. за транзит брали не 25 как у вас, а 32! Платного только 18, а не 35 как у вас!
Имеем на 1999г 18*80=1,44 млрд $ Задолжали примерно 0.6 млрд заплатили
0.84 млрд в том числе бартером или только им?

Т.ч. ваши цифры - под сомнением!

3202. Аркадия, 10.08.2007 16:49
Agat
Т.ч. ваши цифры - под сомнением!
к нам заходит не только российский газ, но и среднеазиатский. О долгах Туркмении за тот период не говорили, когда обсасывали мизерный долг на начало 2006го, значит - их нет.
0.84 млрд в том числе бартером или только им?
какая разница? Тогда бартером платили все абсолютно, в том числе - Газпром. Он и сейчас Туркмении платит - Bred тут рассказывал, чьи трубы и ёлки привезли вместо украинских.
А Ваша ссылка очень красноречива! Газпром готов был отдавать газ даже по 34$, лишь бы ему хоть немножко живыми деньгами дали. А 50$ за транзит стало только в 99м, в 93...98 газ за транзит считали по 80$, хотя мирвые цены сильно упали. Россия же отказывалась снизить цену, мотивируя долгосрочным договором с фиксацией 80$.

Добавление от 10.08.2007 16:58:

Вот вам про 1999 (из архива, ссылку лень искать):
[g]В прошлом году Украина взяла на себя обязательства обеспечить транзит 137 млрд. куб. м российского газа. За что рассчитывала получить 30 млрд. куб. м газа. Предполагалось, что еще 25 млрд. куб. м. газа в 1999 г. Россия поставит Украине через МЭК Itera. В сумме в начале прошлого года украинская сторона рассчитывала на 55 млрд. куб. м российского газа. Еще около 12,5 млрд. куб. м. Украина намеривалась импортировать из Туркменистана. Таким образом, суммарные поставки газа в Украину в 1999 г. должны были составить 67,5 млрд. куб. м.

Однако уже в феврале прошлого года Минтопэнерго РФ сообщило Киеву, что Россия располагает ресурсами газа для потребителей Украины в объеме 45,8 млрд. кубометров. Для того чтобы покрыть образовавшийся дефицит газа (10 млрд. куб. м) российское правительство “порекомендовало” официальному Киеву увеличить объем поставок туркменского газа в Украину с 12,5 до 16,2 млрд. куб. м. Однако наращивание объемов импорта туркменского газа, по признанию экспертов, экономически невыгодно Украине, так как цена туркменского продукта почти в 1,5 раза выше цены российского (из-за высокой цены за его транзит).

Поэтому Киев избрал свою методологию решения проблемы покрытия газового дефицита (реальная цифра составила 4 млрд. куб. м в IV квартале 1999 г.), предпочтя импорту туркменского газа “одалживание” российского продукта из транзитной инфраструктуры сверх контракта с “Газпромом” (как бы в счет оплаты транзита в 2000 г.).

Вместе с тем, газ на украинский рынок поставляется по явно завышенной цене. Так, средняя цена российского газа в странах Европы с учетом транспортировки составляет сегодня для Польши $67-70 за 1000 кубометров, для Германии - $72,7, Австрии - $78,7. Если исключить затраты на транзит, то цена соответственно будет $36,7-58,7 за 1000 куб. м. А раз так, то цена российского газа для Украины должна быть на уровне $40 за 1000 куб. м. Тем не менее в 1998 году цена газа, закупаемого Украиной у практически монопольного поставщика РАО “Газпром”, составляла $80 за 1000 куб. [/g]

3203. jason32, 14.08.2007 14:35
"Нафтогазу Украины" пригрозили дефолтом (http://lenta.ru/news/2007/08/14/defolt/)

Германский Deutsche Bank может потребует от компании "Нафтогаз Украины" досрочного погашения обязательств на 600 миллионов долларов, что может привести к дефолту по всем ее кредитным обязательствам. Как пишет издание "Экономические известия", этого не произойдет, если "Нафтогаз" откажется от вывода госпакета "Укртатнафты" из уставного капитала компании.

По мнению специалистов Deutsche Bank, выведение значительного числа акций "Укртатнафты" приведет к уменьшению уставного капитала компании. Поэтому такое решение требует согласования с кредиторами "Нафтогаза", считают в банке.


Ну когда же!!!

3204. Аркадия, 14.08.2007 15:33
jason32
Ну когда же!!!
что?
Суть новости - кредитор хочет сохранения единого сильного Нафтогаза. То есть играет против Москвы, в интересах которой - раскулачить Нафтогаз на мелкие кусочки, которые не подлежат запрету приватизации, и скупить их. Поскольку целиком Нафтогаз Кремльгаз купить не может по целому ряду причин.

3205. Grandal, 14.08.2007 16:15
Аркадия
Господи, ну наивные же люди. Бойко бодается с татарами за Укртатнафту, причем с переменным успехом. Сейчас мяч на стороне антибойковцев - пакет спорных акций вроде забрали у Нафтогаза и отдали правительству. Вот и попросили своих людей в представительстве ДБ пролоббировать "грозное заявление". Было бы из-за чего шум поднимать или радостно вопить "ну когда же".

3206. IGB, 14.08.2007 17:41
Аркадия

предпочтя импорту туркменского газа “одалживание” российского продукта из транзитной инфраструктуры сверх контракта с “Газпромом”

Ну, вы поняли

3207. Vitty1, 16.08.2007 13:37
в процессе предвыборного хохлоСРАЧА выяснилось чей же газ в хохлохранилищах , которым так гордица Аркаша

http://www.obkom.net.ua/news/2007-08-16/1230.shtml

«Кабинет министров неутомимо рассылает бравурные реляции о закачанных в подземные газоубежища 20 млрд куб. м газа. Однако в действительности почти 16 млрд куб. м из этого объема принадлежит компаниям-нерезидентам: 7 млрд в собственности RosUkrEnergo, а 8,8 млрд распоряжается «УкрГаз-Энерго». По состоянию на 1 августа «Нафтогаз Украины» владеет лишь 2,2 млрд куб. м газа», - подчеркнул он.



короче нэниного там целых 2.2 млд кубофф

3208. Аркадия, 16.08.2007 14:25
Ха, так я тут всё время и говорю - никуда Москва не денется, придется свой газик в укрхранилища засовывать. Даже при 36$ тут не было дурных - за свои деньги запасать.
Кстати, УГЭ - резидент, это украинская фирма с 50% иностранного капитала.

Добавление от 16.08.2007 14:26:

Даже не с 50%, а с 25% - если считать Фирташа украинским бизнесменом.

3209. Влад11, 16.08.2007 14:27
Аркадия
Ха, так я тут всё время и говорю - никуда Москва не денется, придется свой газик в укрхранилища засовывать
А вы его будете преспокойно тырить?

3210. Аркадия, 16.08.2007 15:15
Влад11
А вы его будете преспокойно тырить?
потреблять. За деньги. Хитрости 90х, когда за копеечный газ Москва обувала укролопухов на кабальные условия, больше не должны пройти.

3211. Влад11, 16.08.2007 15:22
Аркадия
на кабальные условия
Если они такие уж кабальные, то чего такой вой идёт из нэни про их продление?

3212. sav_ua, 16.08.2007 15:38
Vitty1
короче нэниного там целых 2.2 млд кубофф
а хто там щас в Кабмини Украины шалман держитъ? Случаем не Витя ли Янукович бульку пустил?

3213. Vitty1, 16.08.2007 15:44
Аркадия
Ха, так я тут всё время и говорю - никуда Москва не денется, придется свой газик в укрхранилища засовывать. Даже при 36$ тут не было дурных - за свои деньги запасать.


ну так газ то не ваш Аркаша и не запасали вы по простой причине ,тому что голожопые , так как иначе могли запасти например миллардов 20ть кубов да продать его в Эуропу зимой и получить деньги, много денег , но видите как вы оказались не дурными и самокритично наблюдаете как это делают москали .

Кстати, УГЭ - резидент, это украинская фирма с 50% иностранного капитала.
Добавление от 16.08.2007 14:26:
Даже не с 50%, а с 25% - если считать Фирташа украинским бизнесменом.


и что , типа прикажете "папийсят" нэне дать и объявите Фирташа потомственый "запорожским" козаком , вашего газа там оказалось Аркаша 2.2 млд кбов , это типа нэнино все остальное по нормальным коммерческим ценам , а скорей всего в эуропу .



потреблять. За деньги. Хитрости 90х, когда за копеечный газ Москва обувала укролопухов на кабальные условия, больше не должны пройти.

Да кому это интересно , от таких нищих , вороватых клиетов как нэня , все собственно шарахаются как черт от ладана , поэтом у можете сколько угодно кривляться тут в ветке , рассказывая как вы за что то платили в два раза больше чем германщина , только почему то все на рынок германщины ломятся , а от платящих вдвое шаровар готовы по любым маршрутам газопроводы тянуть , что и делают , хе-хе

Ищите золото Полуботка Аркаша , ищите и обрящите.

Добавление от 16.08.2007 15:47:

sav_ua
а хто там щас в Кабмини Украины шалман держитъ? Случаем не Витя ли Янукович бульку пустил?

опять нэню обокрали пора , пора уже на майдан , мои дорогие хохлодрузи , вы уже столько времени не майданировали , так всю нэньку раскрадут

3214. sav_ua, 16.08.2007 15:55
Vitty1
мои дорогие хохлодрузи
неееет, наелися уже майданами. а от якый цырк начнэться ближе к выборам в России, телевизеры еще покажуть.

3215. Аркадия, 16.08.2007 16:02
Влад11
Если они такие уж кабальные, то чего такой вой идёт из нэни про их продление?
вообще-то я говорю про аренду базы и про бартерный транзит. Зачем путаете?

Добавление от 16.08.2007 16:13:

Vitty1
ну так газ то не ваш
главное - что он есть! А там видно будет. Вот, хлебушек тоже не правительственный был, а ограничили экспорт - и никуда зерновладельцы не делись.

и не запасали вы по простой причине
по простой - всегда запасает владелец.

продать его в Эуропу зимой и получить деньги
если Газпром даст квоту - можно и свой продать.

тому что голожопые
вся Европа такая, никто не запасает - все надеятся на Газпром, у которого есть укрохранилища (потенциально).

и что , типа прикажете "папийсят" нэне дать
та говорил я уже, сколько можно? У Фирташа контракты с украинскими потребителями. Пока он их не выполнит - никакого экспорта не будет. Поэтому, складирование РУЭ/УГЭ своего газа на территории Украины точно так же повышает безопасность, как и если бы газ был нафтогазовский.

все остальное по нормальным коммерческим ценам , а скорей всего в эуропу .
чичас-чичас! Спойте ещё про 230.
Повторяю последний раз: у УГЭ контракты с заводами. По 130+доставка+прибыль+НДС, который потом заводам вернут. УГЭ там еще накинуло пару копеек за хранение. Где УГЭ будет брать этот газ - в ПХГ или из трубы - не играет роли.

3216. Vitty1, 16.08.2007 16:44
Аркадия
главное - что он есть! А там видно будет. Вот, хлебушек тоже не правительственный был, а ограничили экспорт - и никуда зерновладельцы не делись.

Чьи не делись зерновладельцы , думаете росс. зерновладельцы или казахские которые к примеру воспользовались портом Одесса ваши ограничения каким то боком касались , поэтому Аркаша можете еще раз спокойно и уверено передернуть насчет "принудительного выкупа" , "конфискации" и прочей хохломуйни . Вашего газа в хранилищах как выяснилось 2.2 млд , с НИМ можете делать все что угодно



та говорил я уже, сколько можно? У Фирташа контракты с украинскими потребителями. Пока он их не выполнит - никакого экспорта не будет. Поэтому, складирование РУЭ/УГЭ своего газа на территории Украины точно так же повышает безопасность, как и если бы газ был нафтогазовский.


Что за контракты , до второго пришествия контракты , что то мне подсказывает , что до 31 декабря 2007 года или у вас Аркаша есть другие сведения , ну так поделитесь ими , может там какой ВЕЧНЫЙ контракт ну типа как раньше был "папийсят" , теперь па130ть .. поэтому Аркаша все эти повышения безопасности не больше чем крики вусатого ивченки что у него 36 млд в хранилищах и нэня до апреля на запасах просидит



чичас-чичас! Спойте ещё про 230.
Повторяю последний раз: у УГЭ контракты с заводами. По 130+доставка+прибыль+НДС, который потом заводам вернут. УГЭ там еще накинуло пару копеек за хранение. Где УГЭ будет брать этот газ - в ПХГ или из трубы - не играет роли.


что петь Аркаша , двести видимо нэне придеца "размочить" в 2008 году так сложилось Аркаша .. туркмены знаете ли цены поднимают , вы там у Бреда проконсультируйтесь и вместо 130 подставьте .. конечно больно Аркаша эту цифру (130) забывать , ну ничего , опыт же есть , забыли же про "папийсят" , па95ть .. так же и па130 забудете , хе-хе

3217. Аркадия, 16.08.2007 16:48
Vitty1
Вашего газа в хранилищах как выяснилось 2.2 млд , с НИМ можете делать все что угодно
короче, давайте конкретно. В каком месяце зимы: или Украина останется без газа, который уйдет Европе, или начнет покупать его из своих хранилищ по 300$ ?

3218. Vitty1, 16.08.2007 17:12
Аркадия
короче, давайте конкретно. В каком месяце зимы: или Украина останется без газа, который уйдет Европе, или начнет покупать его из своих хранилищ по 300$ ?

Конкретно Аркаша пока картина вырисовываеца такая , наши туркменские друзья поднимают цену на газ на 60$ , если все остальное не меняееца то нэня начнает получать па 190 , вот и всё , чего вы Аркаша головой долбитесь , чего неясного , это на данный момент самый ОПТИМИСТИЧНЫЙ сценарий .

3219. Grandal, 16.08.2007 19:44
Vitty1
цитата:
короче нэниного там целых 2.2 млд кубофф
Не для Vitty1, у которого приступ невменяемости вызывает одно только слово "Украина", а просто для общего понимания напомню - в прошлом году ситуация была точно такой же. РУЭ продает газ УГЭ, УГЭ продает его украинской промышленности и ТКЕ. Для этих целей газ закачивается в подземки, чтобы быть поднятым зимой, в период максимального потребления. Никакой катастрофы или проблемы и близко нет. Что, в тоже время, дает Балоге прекрасный повод пнуть Бойко за его победные реляции о "рекордном количестве газа в подземках".

Добавление от 16.08.2007 19:46:

Vitty1

цитата:
Конкретно Аркаша пока картина вырисовываеца такая , наши туркменские друзья поднимают цену на газ на 60$ , если все остальное не меняееца то нэня начнает получать па 190 ,
Очередные невменяемые пророчества?

3220. Trigg, 16.08.2007 20:46
Grandal
А ваши ВМЕНЯЕМЫЕ пророчества - это "папийсят" до 2009 года или по 95 на 5 лет? Ну как же, сам Ющенко говорил, СВЕТОЧ дЭмократии, эуропеец!

Буагага

3221. Grandal, 16.08.2007 20:55
Trigg
95 успешно проработало до конца 2006 года - вопреки истерическим воплям вроде вашего (сколько было криков - да это на полгода, да это только на первый квартал. Забыли уже? ). А что было потом - это уже не ко мне вопрос, а к новому правительству и новому руководству Минтопа и Нафтогаза. Можно еще вспомнить не менее истерические вопли в конце лета 2006 - в подземках газа нет, Украине зимой гаплык. Зима прошла, газа в подземках не только хватило, но еще и осталось дохренища. Невменяемые газоозабоченные россияни и про это забыли. Теперь новый повод для психического обострения. Но не волнуйтесь - это тоже пройдет.

3222. Trigg, 16.08.2007 21:16
Grandal
95 успешно проработало до конца 2006 года

Целый год???

вопреки истерическим воплям вроде вашего (сколько было криков - да это на полгода, да это только на первый квартал. Забыли уже? ). А что было потом - это уже не ко мне вопрос, а к новому правительству и новому руководству Минтопа и Нафтогаза.

Я тоже могу сказать, это не ко мне вопрос, а к Путину и Фрадкову

Теперь новый повод для психического обострения. Но не волнуйтесь - это тоже пройдет.

То есть ты считаешь, что цена в 130 бачков сохранится?? На что спорить будем?

3223. Vitty1, 16.08.2007 22:09
Grandal
Не для Vitty1, у которого приступ невменяемости вызывает одно только слово "Украина", а просто для общего понимания напомню - в прошлом году ситуация была точно такой же. РУЭ продает газ УГЭ, УГЭ продает его украинской промышленности и ТКЕ. Для этих целей газ закачивается в подземки, чтобы быть поднятым зимой, в период максимального потребления. Никакой катастрофы или проблемы и близко нет. Что, в тоже время, дает Балоге прекрасный повод пнуть Бойко за его победные реляции о "рекордном количестве газа в подземках".


Дурка явно ВКЛ , впрочем она наверняка обломана у газового философа в этом положении , речь шла о том что шаровары распыхтелись что мол наличие газа в подземках "страхует" их от повышения цен и тд и тп , вон Аркаша начал пузыри пускать по привычке , как что то там ограничат .. однако оказалось что конкретно газа нэни , на который она САМА может установить цену хоть НОЛЬ хоть Папийсят , хоть пиццот , там 2.2 млд кубофф


Очередные невменяемые пророчества?


Ух ты , а какие пророчества от ЧЛЕНА куна , как там Иффченка не давал прогнозов , может па50 ? Пока что по вестям из чуркистана , они поднимают на 60 баксов может Грандалушка натятнет парадную вышиванку и слетает к ним , уговорит из например СНИЗИТЬ на 60 цену ?



95 успешно проработало до конца 2006 года - вопреки истерическим воплям вроде вашего (сколько было криков - да это на полгода, да это только на первый квартал. Забыли уже? ).


Грандалушка , ты наверно перед написание постинга сурово пропел на балконе " вихри враждебные веют над нами" , отчего и перемогу обнаружил .. да па95 ть было челый год , правда прокаженый говорил что это на пять лет , но это детали ..



А что было потом - это уже не ко мне вопрос, а к новому правительству и новому руководству Минтопа и Нафтогаза.

Вот и я говорю пора тебе Грандалушка на майдан ..... там еще свидомые (http://rr.foto.radikal.ru/0708/fd/1397d11a39ea.jpg) подтянуца ....сейчас они раскиданы по всему куеву, а так вы вместе будете майданировать и спасать нэню .

3224. Аркадия, 17.08.2007 00:41
Vitty1
нэня начнает получать па 190
так по 190 или по
нормальным коммерческим ценам
?
Trigg
А ваши ВМЕНЯЕМЫЕ пророчества - это "папийсят" до 2009 года
папийсят до 2010 года - это не пророчества, это документальные обещания мерзкого и подлого Кремльгаза. Хотя, Москве верить - глупее дела нет.

Vitty1
конкретно газа нэни , на который она САМА может установить цену хоть НОЛЬ хоть Папийсят , хоть пиццот , там 2.2 млд кубофф
закачанный газ - закачан по 130, поэтому цену на него никто не установит выше 130+прибыль+хранение+доставка+налоги.

3225. Vitty1, 17.08.2007 09:08
Аркадия
так по 190 или по
нормальным коммерческим ценам
?



какой то прямо фестиваль хохлодурки наверно укры смотрели на схему : цена газа в туркмении +30 $ за транзит ,, а потом чик и хохлодурка включилась .. вот такую схема 100+30=130 они видят , а вот такую 160+30=190 они не видят , сразу врубается хохлодурка с хохломатематикой 160+30= 130 , так что ли ?


папийсят до 2010 года - это не пророчества, это документальные обещания мерзкого и подлого Кремльгаза. Хотя, Москве верить - глупее дела нет.

да да Аркаша , прошла любофь завяли помидоры...

А еще Аркаша есть мерзкий и подлый Баши который променял на деньги лубофь нэни к нему и хохлотовары вместо денег и даже теперь, когда луноликий склеил ласты , его преемник не примчался в Куев с предложением вернуть па44 (половина говном) мы с вами Аркаша тоже скорбим и удручаемся по этому поводу и поэтому верьте что когда чуркистан поднимет цены на 2008 год , то мы тоже будем вместе с вами искренне возмущены и будем слать вам слова поддержки ...
буагагага

закачанный газ - закачан по 130, поэтому цену на него никто не установит выше 130+прибыль+хранение+доставка+налоги.

Ух ты а в прошлом году наверно закачивали па95 однако Аркаша это не помешало житнице перейти на 130ть и знаете Аркаша в чем тут причина , в том что этот газ НЕ ВАШ , вашего газа там сейчас целых 2.2 млд кубоф , вот на него можете устанавливать вообще какую хотите цену хоть НОЛЬ

3226. Антикиллер, 17.08.2007 09:24
А куда делся израильско-немецкий свидомый, забыл как его звали ? Неужто все туалеты в Германии плиткой выложил, да его на родину назад отправили ???
Аркаше без него тяжело одному оборону от москалей держать ! Грандал плоховато помагает. Видать портфель с ценными бумагами на майдане у него стырили !

3227. Vitty1, 17.08.2007 09:35
Антикиллер
А куда делся израильско-немецкий свидомый, забыл как его звали ? Неужто все туалеты в Германии плиткой выложил, да его на родину назад отправили ???
Аркаше без него тяжело одному оборону от москалей держать ! Грандал плоховато помагает. Видать портфель с ценными бумагами на майдане у него стырили !


может они все на майдане ..... ну как например старого моряка тянет в море , то и каждого свидомого тянет пожить на майдане , взять с собой походный , провереный кусок картона и удалица майданировать , спасать нэню от ворогов

3228. Grandal, 17.08.2007 09:46
Vitty1
цитата:
вот такую схема 100+30=130 они видят , а вот такую 160+30=190 они не видят , сразу врубается хохлодурка с хохломатематикой 160+30= 130 , так что ли ?
А почему 160+30 - че ж так слабо? Весь 2005 год обещали 230. Дык почему в 2008 не зарядить 330, нет, сразу 430 + 60 и еще 5 баксов сверху - Vitty1 на транквилизаторы?

А потому и не будет, потому что это означает повышение транзита с льготных 1,6 до 2,6. Или 3,6. Или 10,6 - до тех пор, пока у газоценоповышателей не включаются мозги и они не соглашаются на нормальную цену.

3229. Vitty1, 17.08.2007 09:54
Grandal
А почему 160+30 - че ж так слабо? Весь 2005 год обещали 230. Дык почему в 2008 не зарядить 330, нет, сразу 430 + 60 и еще 5 баксов сверху - Vitty1 на транквилизаторы?

А потому и не будет, потому что это означает повышение транзита с льготных 1,6 до 2,6. Или 3,6. Или 10,6 - до тех пор, пока у газоценоповышателей не включаются мозги и они не соглашаются на нормальную цену.



Вот я и говорю фестиваль сегодня хохлодурки , свидомые видимо забыли что цену на газ им выставляют в чуркистане Грандалушка может откроешь свой портфель и почитаешь соглашения от 04.01.2006 .

Плюс опять же не надо забывать , что тариф на прокачку чучмекского газа по терр. РФ РАВЕН тарифу на прокачку по нэне , поэтому превращение 1.6 в 2.6 или 10.6 приведет что вместо 30 будет другая цифра прямо пропорциональная повышению , хе-хе .
А что там шаровары считают "нормальной" ценой давно никого не колышит , они могут и па50 нормальной ценой считать .

3230. Trigg, 17.08.2007 09:54
Grandal
Весь 2005 год обещали 230

Дык российский газ уже давно стоит 230, забыл чтоли?

это означает повышение транзита с льготных 1,6 до 2,6. Или 3,6

Тут вроде уже неоднократно говорилось, что ставка транзита рос. газа по Украине = ставке транзита туркменского газа по России. Опять дуркуешь?

3231. Grandal, 17.08.2007 10:45
Trigg
цитата:
Дык российский газ уже давно стоит 230, забыл чтоли?
Только украина его не покупает. Поэтому он может стоить хоть 23 миллиона за куб - разницы нет никакой.

цитата:
Тут вроде уже неоднократно говорилось, что ставка транзита рос. газа по Украине = ставке транзита туркменского газа по России.
Извините, но в нынешней ситуации Украине глубоко фиолетова ставка транзита туркменского газа по России. Она имела значение, когда Украина покупала газ у Туркменистана напрямую и качала через территорию России. А сейчас этого нет - газ у туркменов покупает РУЭ, продает на границе, и Украине абсолютно все равно, какую транзитную цену вломит Газпром своей дочке. Украину интересует цена на своей границе. Так что Газпром может обидеть только РУЭ. НО Газпром РУЭ не обидит - ведь это ценнейший телепорт, позволяющий по мановению руки переносить газ до западных потребителей, минуя государственные структуры.

ЗЫ. Я уже неоднократно требовал от вас мне не тыкать - будете так общаться со своими соратниками по свинопасению.

3232. Vitty1, 17.08.2007 11:14
Grandal
Извините, но в нынешней ситуации Украине глубоко фиолетова ставка транзита туркменского газа по России. Она имела значение, когда Украина покупала газ у Туркменистана напрямую и качала через территорию России. А сейчас этого нет - газ у туркменов покупает РУЭ, продает на границе, и Украине абсолютно все равно, какую транзитную цену вломит Газпром своей дочке. Украину интересует цена на своей границе. Так что Газпром может обидеть только РУЭ. НО Газпром РУЭ не обидит - ведь это ценнейший телепорт, позволяющий по мановению руки переносить газ до западных потребителей, минуя государственные структуры.


Праздник включеной хохлодурки набирает обороты в реале Грандаоушка если тариф по нэне вырастет в 10 раз то и по РФ он вырастет ровно на столько же . то есть транзит чучмекского газа станет стоить вместо 30 .. 300 (ТРИСТА) то есть нэня получит ( цена туркменского+300) всосали ? Ну вот и здорово .

Добавление от 17.08.2007 11:16:

Поэтому все это хохлонадувание щек закончица как всегда , шароварам разъяснят очередной успих... ну 190 же меньше чем 230 , где нибудь через полгода форумные свидомые будут кричать как они всех нагнули и в результатае 190 а не 230ть .. все короче привычно , хе-хе

3233. Grandal, 17.08.2007 11:20
2 ALL: Вы что-то поняли из последнего постинга Vitty1? Я понял только то, что у него закончились транквилизаторы и вследствие этого обострился бред. Кто там поблизости живет, может, вызовете ему скорую?

3234. Vitty1, 17.08.2007 11:37
Grandal
2 ALL: Вы что-то поняли из последнего постинга Vitty1? Я понял только то, что у него закончились транквилизаторы и вследствие этого обострился бред. Кто там поблизости живет, может, вызовете ему скорую?


Жидковато Грандалушка , жидковато ..... надо усиливать хохлодурку , так как не понять ценообразование газа на границе нэни может разве что полный даун , так как оно складывается всего из ДВУХ состовляющих , цены на газ на туркмено-узбекской границе + стоимость транзита .. стоимость транзита РАВНА стоимости транзита газа ГП по нэне , понятно Грандалушка или есть еще вопросы ?

Так что прими стакан холодной буряковки и успокойся .

Добавление от 17.08.2007 11:41:

Вообще странно чего шаровары пыхтят , цены им поднимают чучмеки причем тут ГП , хе-хе

3235. Аркадия, 17.08.2007 15:27
Vitty1
что цену на газ им выставляют в чуркистане
не-а. Два последних года цену на газ выставляли в Москве, на улице Намёткина.

тариф на прокачку чучмекского газа по терр. РФ РАВЕН тарифу на прокачку по нэне
это кто придумал? Калькулятор доставайте, разделите 30$ на 2600км (о которых тут гундели пол-2005го). В любом случае, это будут ваши внутренние расчеты - цена на укргранице выставляется.
Trigg
Тут вроде уже неоднократно говорилось, что ставка транзита рос. газа по Украине = ставке транзита туркменского газа по России
где это говорилось? Украина не платит России за транзит. Украина покупает газ на своей границе. Поставщик поднял цену - это его внутренние дела, из-за чего. Швейцары назвали - значит, им выгодно. Да блин, сколько можно - сами ведь постоянно жужжите: транзит росгаза отвязан от поставок. Поэтому, никакой связи между тарифом транзита росгаза и ценой поставки делать не можете.

Vitty1
если тариф по нэне вырастет в 10 раз то и по РФ он вырастет ровно на столько же
все видели? Россия В лице Vitty (ну и рожа у тебя, Шарапов) этим высказыванием опять заявила принцип привязки стоимости транзита к цене газа.

все это ... закончица как всегда
это точно. Кремльгаз опять обо..ётся, переругавшись со всеми и спустив прибыль от мизерного повышения в швейцарскую оффшорную дырку.



Примечательно, что лоббистом РУЭ выступила Компартия Украины: на днях Симоненко созвал специальную пресс-конференцию, на которой категорически предостерег от разрыва существующих газовых соглашений и напугал всех страшными катаклизмами в случае пересмотра.

3236. Vitty1, 17.08.2007 16:06
Фестиваль включеной хохлодурки продолжается на сцену вышел Аркаша с рассказом


Аркадия
где это говорилось? Украина не платит России за транзит. Украина покупает газ на своей границе. Поставщик поднял цену - это его внутренние дела, из-за чего. Швейцары назвали - значит, им выгодно. Да блин, сколько можно - сами ведь постоянно жужжите: транзит росгаза отвязан от поставок. Поэтому, никакой связи между тарифом транзита росгаза и ценой поставки делать не можете.

видимо к концу написания абзаца Аркаша сам запутался что хотел сказать .. хохлодурка мешает понять очевидную истину... СТОИМОСТЬ транзита по РФ чучмекского газа для нэни РАВНА СТОИМОСТИ транзита росс. газа через нэню , чего непонятного Аркаша , вырастает стоимость транзита по нэне будет расти и стоимость транзита по РФ , в чем вопрос то ? При чем тут цена поставок , хоть за 100 берите у чучмеков хоть за 150 , транзит до нэни будет стоить 30 , нэня поднимает цены на транзит ну и соответвенно для нэни поднимаеца стоимость транзита

Vitty1
если тариф по нэне вырастет в 10 раз то и по РФ он вырастет ровно на столько же
все видели? Россия В лице Vitty (ну и рожа у тебя, Шарапов) этим высказыванием опять заявила принцип привязки стоимости транзита к цене газа.


Аркаша проветрите комнату где сидите ... стоимость тразита по РФ привязана к стоимости тразита по нэне , при чем тут ЦЕНА ГАЗА , вы чего совсем отупели , вон цены выросли для нэни с 95 до 130 и что тразит как был па30 до нэни так и остался и ставка как была по нэне 1.6 так и осталась , при чем тут ЦЕНА на газ .

Может тоже стаканом холодной буряковки освежитесь?




это точно. Кремльгаз опять обо..ётся, переругавшись со всеми и спустив прибыль от мизерного повышения в швейцарскую оффшорную дырку.

Жаль Аркаша что вы не представлете насколько ценна тут лубофь нэни .. это даже меньше чем ничто , это даже не нужда прошлогоднем снеге , это скорее нужно даже менее чем прошлогодняя кучка собачего дерьма под прошлогодним снегом .

3237. Аркадия, 17.08.2007 16:13
Vitty1
СТОИМОСТЬ транзита по РФ чучмекского газа для нэни
для нени нет транзита по РФ. Нэня покупает на своей границе газ.

хоть за 100 берите у чучмеков хоть за 150
мы у них вообще не берем.

транзит до нэни будет стоить 30
да хоть 300. Нам называют цену на укр.границе.

Аркаша проветрите комнату где сидите
я на балконе сижу, деревья вокруг.

стоимость тразита по РФ привязана к стоимости тразита по нэне
нас не колышет транзит по РФ. Мы за него не платим.

3238. Vitty1, 17.08.2007 16:38
Аркадия
нас не колышет транзит по РФ. Мы за него не платим.


серьезно , а чего тогда не па 100 у вас газ , от Баши , может пора уже снять колпак хохлоклоуна . Цена формируется сами занете как , цена у баши плюс стоимотсь транзита , что значит вы за него не платите , а кто за него платит с таким же успехом гордо сидя в такси произнесите , что бензин вы не покупали


Хохлодурка это жесть .

3239. Аркадия, 17.08.2007 16:56
Vitty1
что значит вы за него не платите , а кто за него платит
при такой постановке вопроса - Россия тем более не должна реагировать на подъем цены укртранзита: ведь за него платит Европа.
Дошло?
Объясняю последний раз: если товар передается после доставки - то доставку оплачивает продавец. А покупатель оплачивает товар.

3240. Trigg, 17.08.2007 17:02
Аркадия
доставку оплачивает продавец. А покупатель оплачивает товар

То есть сейчас вы платите за газ 100 бачков, а не 130?

3241. Vitty1, 17.08.2007 18:27
Аркадия
при такой постановке вопроса - Россия тем более не должна реагировать на подъем цены укртранзита: ведь за него платит Европа.
Дошло?
Объясняю последний раз: если товар передается после доставки - то доставку оплачивает продавец. А покупатель оплачивает товар


Вы уж мне то хохлодурку не демонстрируйте , еще раз для особо одареных , в 2006 году чучмеки продавали газ по 65 вы получали его по 95, сейчас чучмеки продают па 100 . вы платите 130ть , хе-хе так что надо Аркаша когда то надо дурку сбавлять , право утомляет .

Хотите поспорим что если нэня поднимет цену на транзит , то для газа идущего в нэню транзит так же вырастет . сответсвенно и цена для нэни вырастет

3242. Аркадия, 17.08.2007 19:13
Vitty1
Хотите поспорим что если нэня поднимет цену на транзит , то для газа идущего в нэню транзит так же вырастет . сответсвенно и цена для нэни вырастет
так это же запрещено Энергетической Хартией!

Trigg
То есть сейчас вы платите за газ 100 бачков, а не 130?
за газ мы платим 130. А за его добычу, очистку, транспортировку платит кто-то другой. Мы отдаем все деньги в одни руки - продавца, на нашей границе. Транзитеру (Газпрому) не платим. Туркменам (добытчикам) не платим. Казахам (очистителям-осушителям) не платим.

Представьте, что вы играете в шахматы. Нет, в шахматы - сложно. В Чапаева, вот! В этой игре ходят по очереди. Т в газе так же. Если РУЭ в здании Газпрома назовет цену X - то это будет их ход, в ответ будет названа цена укртранзита. Если же затем РУЭ пересчитает уже названную в первом ходе цену газа - то (по принципу равенства количества ходов) Украина пересчитает свою цену транзита. То есть Украина не нападает, а пытается "асимметрично ответить". Таких нагибаемых жалеют, что мы видели полтора года назад.
Кроме того, отзыв только что названной цены газа - это детский сад!

Да, так никто и не ответил: какое расстояние до Туркмении, если 30$ - это цена транзита по тарифу 1,6$ ?

3243. Vitty1, 17.08.2007 21:26
Аркадия
так это же запрещено Энергетической Хартией!


Что запрещено Аркаша, вы совсем больной или дурка уже до конца врублена ? Все соглашения на 2008 год подпишут в ОДНОМ пакете или как вы думали типа нэня в оконцовке объявит цены на транзит

Аркаша вы здоровы ?




за газ мы платим 130. А за его добычу, очистку, транспортировку платит кто-то другой. Мы отдаем все деньги в одни руки - продавца, на нашей границе. Транзитеру (Газпрому) не платим. Туркменам (добытчикам) не платим. Казахам (очистителям-осушителям) не платим

И главное что заметьте , что происхождение этой цены ИЗВЕСТНО ВСЕМ .. 100$ чучмекам (можете у них спросить) остальное тразит до нэни , чего тут не ясного ?

Вопрос соcnоит Аркаша лишь в том что чучмеки хотят 160 у себя мы конечно очень скорбим с вами по этому поводу .. удручаемся и даже возмущены но что Аркаша поделать , чуркистан суверенное государство , поэтому прибавим к ИХ цене ТРИДЦАТНИК и получаем цену на границе с нэнькой ... предвосхищая вопрос , а типа нэня вдвое повышает стоимость транзита ... ну так и транзит до нэни становица не 30ть а 60 .. в чем у вас непонятнка то Аркаша приключилась ?

3244. Аркадия, 17.08.2007 22:11
Vitty1
предвосхищая вопрос , а типа нэня вдвое повышает стоимость транзита ... ну так и транзит до нэни становица не 30ть а 60 ..
становится. Для швейцарской дочки Газпрома, которая свою цену на газ уже назвала. Дочка оказывается в минусе, но папаша её не бросит в беде. Не впервОй, чай: уже бывало, что эта самая доченька не только весь транзит сама оплачивала, но и 5$ с туркменской цены сбрасывала.

3245. Пампа, 17.08.2007 22:50
То ли мне почудилось... Где-то читал... Вроде как г.Ющенко собирался в августе в Сочи к г.Путину переговорить про грядущие цены на газ... Или всё-таки почудилось...

3246. kazak, 17.08.2007 23:08
Аркадия
так это же запрещено Энергетической Хартией!

Ну это несерьёзно... вы бы ещё на УК Украины сослались.

Кроме того, позвольте цинично напомнить, что у России больше возможностей настаивать на выгодных ей условиях, и на ул. Намёткина об этом прекрасно знают.

3247. Vitty1, 17.08.2007 23:15
Аркадия
становица не 30ть а 60 ..
становится. Для швейцарской дочки Газпрома, которая свою цену на газ уже назвала. Дочка оказывается в минусе, но папаша её не бросит в беде. Не впервОй, чай: уже бывало, что эта самая доченька не только весь транзит сама оплачивала, но и 5$ с туркменской цены сбрасывала.




Кто назвалА Аркаша .. у вас есть это "назвала" .. ОЙ .. ну можно угадаю .. это наверно "папийсят" ..... так о чем страдания Аркаша .. все ПАКЕТОМ и подпишут , там будут и объемы с чукистана на 2008 и стоимость там и стомость на границе нэньки и объемы опять же Аркаша все будет ВМЕСТЕ со стоимостью транзита по нэне .

Я вообще не понимаю чего вы свою хохлопиську дергаете . ... по вашей логике прямо сейчас нэня поднимет цены на транзит и ей все заплатят ну бред же Аркаша ...

3248. Аркадия, 18.08.2007 01:01
Vitty1
все будет ВМЕСТЕ
почему вместе, если о ценах договариваются РУЭ с УГЭ, а о транзите - Газпром с Нафтогазом?
по вашей логике прямо сейчас нэня поднимет цены на транзит и ей все заплатят
по моей логике - цену транзита трогать не будут, поскольку никто сильно цену газа не поднимет. И 160 туркменам никто не даст.
kazak
Ну это несерьёзно... вы бы ещё на УК Украины сослались.
да это ответ тем росгазоплантаторам, кто тут десятки страниц исписал в 2005м о том, что ЭХ запрещает увязывать цену газа с ценой транзита. В том числе Vitty. А теперь он вдруг сам увязал.
у России больше возможностей настаивать на выгодных ей условиях
однако эти возможности далеко не безграничны. И в реале затребованные Россией +300% превращаются в +30%.

3249. Grokh, 18.08.2007 01:19
Аркадия
так это же запрещено Энергетической Хартией!
А нам до нее какое дело?

3250. Trigg, 18.08.2007 01:42
Аркадия
И 160 туркменам никто не даст

Думаете мудрый демократ Ющенко съездит в Туркменистан и даст по лбу ихнему президенту?
Не позволит наживаться на ридной нэньке?

Хотелось бы услышать ваш прогноз, сколько будет в 2008 году газок для вас стоить?

3251. tu134, 18.08.2007 02:06
Простите за неизбывное непонимание, а почему не сделать скидки братьям-славянам,украинцам,белоруссам?Может я наивный,но недра вроде принадлежат народу,а Газпрому трубы?Или не так?

3252. Grandal, 18.08.2007 09:59
tu134
цитата:
Простите за неизбывное непонимание, а почему не сделать скидки братьям-славянам,украинцам,белоруссам?Может я наивный,но недра вроде принадлежат народу,а Газпрому трубы?Или не так?
Ой, что сейчас с вами русские газопатриоты сделают....

Trigg
цитата:
Думаете мудрый демократ Ющенко съездит в Туркменистан и даст по лбу ихнему президенту?
Не позволит наживаться на ридной нэньке?
Это без Ющенко сделает дядя Миллер из "Газпрома". Им сейчас проще - если в 2005 году Туркменистан мог перепрыгивать от Украины к России и наоборот, с каждым прыжком набивая цену, то теперь дудки - придется иметь дело с Россией, Газпромом и РУЭ. А с учетом подписанного до 2009 года договора с ценой 100 баксов за 1000 кубов, прыжок до 160 выглядит крайне маловероятно.

3253. SilverFox, 18.08.2007 10:46
tu134

Дык туркмены то не славяне, какие нах скидочки? Скинут нам, скинем и мы, нет проблем. Что касается скидочек вообще, то все вами перечисленные и так получают газ просто с невъе...ой скидочкой. Немцам там или полякам такое даже не снилось, хотя поляки тож вроде славяне.

3254. Grandal, 18.08.2007 11:27
SilverFox
цитата:
Немцам там или полякам такое даже не снилось, хотя поляки тож вроде славяне.
Так, а транзитные ставки украинские для Газпрома немцам и полякам снились? Напомнить, за какую ставочку для "Ямала-Европы" поляки нынешней зимой судились с "Газпромом"?

3255. SilverFox, 18.08.2007 12:01
Grandal

Дык для вас такие же ставки.

Напомнить, за какую ставочку для "Ямала-Европы" поляки нынешней зимой судились с "Газпромом"?

Напомните, конечно.

3256. Grandal, 18.08.2007 12:08
SilverFox
цитата:
Дык для вас такие же ставки.
Для нас? А что мы качаем "через вас"?

цитата:
Напомните, конечно.
Не вопрос.
цитата:
Тарифная война между российскими и польскими представителями в правлении EuRoPol GAZ (по 48% принадлежит «Газпрому» и польской газовой компании PGNiG, 4% — компании Gas-Trading) длится несколько месяцев. В течение 2006 года стороны спорили о ставке тарифа: «Газпром» настаивал на 1,94 долл. за 1 тыс. куб. м на 100 км, польская сторона — на 2 долл. В итоге была принята польская позиция, однако газовый холдинг добился отмены решения в суде и оплачивал транзит на основании своей заявки.

В результате, по подсчетам польской стороны, прибыль СП оказалась примерно на 20 млн долл. ниже.
В конце 2006 члены правления направили в управление регулирования энергетики (URE) правительства Польши две конкурирующие тарифные заявки. «Газпром» настаивал на ставке 1,86 долл., PGNiG — 2,18 долл. В итоге в декабре URE установило тариф в 2 долл. на 1 тыс. куб. м на 100 км.
Вот так - а ведь это спор внутри одной совместной компании. Для "чужих" транзитные ставочки куда выше.

3257. SilverFox, 18.08.2007 12:25
Grandal

Для нас? А что мы качаем "через вас"?

Вы ничего не качаете. Но ДЛЯ вас качают. И такая ставка существует только для вас. Вы дурочку то выключайте, ага? Или и мне напомнить откуда это все взялось?

Не вопрос.

А, "по последним данным разведки оказалось мы воевали сами с собой"(С). Из-за 6 вшивых центов! Совсем ох...ели.

Вот так - а ведь это спор внутри одной совместной компании. Для "чужих" транзитные ставочки куда выше.

Да вы че? И "куда выше"? А для туркменского газа какую ставочку предпочитаете - для "своих" или для "чужих"?

3258. Grandal, 18.08.2007 12:42
SilverFox
цитата:
Вы ничего не качаете. Но ДЛЯ вас качают. И такая ставка существует только для вас. Вы дурочку то выключайте, ага? Или и мне напомнить откуда это все взялось?
Ша, уважаемый, не берите пример с Vitty1 - его вам все равно не перещеголять. И не надо басен рассказывать - Газпром весь 2005 год боролся за отвязку цены газа и транзита и за то, чтобы отрезать Украину от прямых закупок в Туркменистане. Добился своего - хорошо, пусть так. Но теперь - в этих условиях - Украину абсолютно не гребет, по какой ставке и что для нас качают. Потому что цена газа для Украины - на границе, а как газ туда попал, кто у кого его покупал, кто с чем его мешал - проблемы РУЭ и ее папы Газпрома. И нет никакой "ставки для своих". Когда-то была. Теперь нет.

цитата:
А, "по последним данным разведки оказалось мы воевали сами с собой"(С). Из-за 6 вшивых центов! Совсем ох...ели.
За лишние шесть центов с каждой тысячи кубов на 100 км транзита Миллер лично перевешал бы все правление Газпрома.

цитата:
А для туркменского газа какую ставочку предпочитаете - для "своих" или для "чужих"?
А она нам как-то пох. Как и цена газпромовского газа - 230, 330 или 3330. Потому что мы эту транзитную ставку не платим, и газпромовский газ не покупаем.

3259. SilverFox, 18.08.2007 13:32
Grandal

Витти конечно поэт, каких мало, но когда он прав - он прав. А вот вы действительно рассказываете басни:

цитата:
1. В области обеспечения транзита принадлежащего Газпром (ООО "Газэкспорт") и РосУкрЭнерго природного газа через территорию Украины и Российской Федерации Стороны согласовали на срок до 01.01.2011 года ставку платы за транзит в размере 1,60 дол. США за 1000 куб. м на 100 км. расстояния.

А теперь че получается: Но теперь - в этих условиях - Украину абсолютно не гребет, по какой ставке и что для нас качают. Потому что цена газа для Украины - на границе, а как газ туда попал, кто у кого его покупал, кто с чем его мешал - проблемы РУЭ и ее папы Газпрома. И нет никакой "ставки для своих". Когда-то была. Теперь нет.

Вона как! Значит в 2006 году гребло, в 2007 году гребло, а тут вдруг раз - и не гребет! А мне вот сдается что вас это должно "гребать" как минимум до 01.01.2011. Иначе с какого рожна эта ставка делает в соглашении которое подписывал Ивченко? И почему она так странно в точности совпадает с украинской? Ну написали просто ценник РУЭ и ставку через Украину и точка. Все равно ставка через РФ вас не гребет. Хотя ладно, едем дальше..

А она нам как-то пох. Как и цена газпромовского газа - 230, 330 или 3330. Потому что мы эту транзитную ставку не платим, и газпромовский газ не покупаем.

Слова не мальчика, но мужа (С) Впечатлен. Забавно конечно что вы за два года так и не выучили как образуется цена газа на границе Украины, но да фиг с ним. Пох - значит пох. Значит вы не возражаете если Газпром подымет с 01.01.2008 РУЭ ставку скажем до 5 баксов за 100 км? Только учтите расходы на транзит включаются в цену газа. Даже если вам пох, поставщику далеко не пох. Да, нам на вашу ставку тоже не пох, так что не вздумайте ее трогать - у нас документ есть.

И еще, Грандал - насчет пап и мам. Не переживайте, все будет согласно последним веяниям укрологики. РУЭ несомненно сразу бросится решать свои проблемы. Это ведь конкретная проблема, когда украм газ кажется дороговат (а он вам покажется ) и они "не понимают как формируется цена"(С) (господи, тренинг для вас провести штоли)? Вот и я думаю - проблема. Еще покупать не станут, ужас. Короче РУЭ немедля подаст на папу ея Газпром в суд. А там проиграет. У нас послушные дочки.

3260. Аркадия, 18.08.2007 13:34
Grandal
они как кидалы - хотят один и тот же газ продать два раза (вернее, поднять на него цену 2 раза): один раз просто так (потому что сильно дешево отдают, жаба давит), а второй - еще и за транзит накинуть. Завтра выяснится, что Украина хочет немножко стоимость хранения поднять (заниженную все годы шестикратно) - так они опять свою цену на укргранице поднимут, в третий раз. Почему? Ответ: очень денег хочется, а особенно - хохлов наказать.

Вот мне интересно: допустим, за три года доведут цену ровно до европейской (например, 230). И тут Украина захочет поднять транзитный тариф. Ей за это заломят 260 ?

Добавление от 18.08.2007 13:50:

SilverFox
В области обеспечения транзита принадлежащего Газпром (ООО "Газэкспорт") и РосУкрЭнерго природного газа через территорию Украины и Российской Федерации Стороны согласовали на срок до 01.01.2011 года ставку платы за транзит в размере 1,60 дол. США за 1000 куб. м на 100 км. расстояния.
1) согласовала ставку не Украина, а одна российская фирма с другой швейцарской. Подпись Ивченко ничего не значит, так как сторонами в договоре о транзите выступают РУЭ и Газпром, к владению/управлению которыми Ивченко никакого отношения не имеет. С тем же успехом я могу подписать ставку транзита по России.
2) в этом фрагменте не написано, что эта ставка - зеркальная к ставке транзита по Украине. И не может быть такого написано, поскольку раньше за этот транзит Россия с Украиной платили друг другу, а теперь - разные субъекты. Как может фирма X заключить договор с фирмой Y, если цена в этом договоре определяется не X и Y, а посторонней фирмой Z ?

И почему она так странно в точности совпадает с украинской?
ставка совпадает, да. Просто чудесное какое-то совпадение. Вообще, тот январь был урожайным на чудеса. Нарпимер, главное чудо: 230, которые хотела Москва, тоже попали в соглашение, хотя тоже к Украине отношения не имели.
Окромя всего, ставка в точности совпадает с украинской, но вот расстояние прямо по-эйнштейновски сокращается.

не вздумайте ее трогать - у нас документ есть.
засуньте его (Дополнение6) в .... то же место, куда сами предлагали засунуть Дополнение4. Напомнить ночной пресс-релиз Газпромчега? А ведь Дополнение4 было намного суровее в части неизменности цены, чем Дополнение6.

3261. Grandal, 18.08.2007 15:03
SilverFox
Ну и что? Упомянутый вами пункт касается соглашения между РУЭ и Газпромом (вы не забыли, что документ от 4.01.2006 - трехсторонний?). Украине все равно, как Россия расплачивается с РУЭ за транзит. Если она завтра вломит не 1,6, а 16 долларов - это будет касаться исключительно РУЭ. А наше дело маленькое - газ на границе принимать по оговоренной цене. А насчет зафиксированной до 2011 года ставки - так и цена предполагалась тоже зафиксированная на 5 лет, которую без согласия сторон менять было низзя. Но российская сторона убедительно попросила Бойко - и он согласился. Вот только незадача - выборы на носу, по итогам которых (независимо от победившей стороны) Бойко с должности слетит и деятельность РУЭ в Украине станет не такой безоблачной, как сейчас.

цитата:
Забавно конечно что вы за два года так и не выучили как образуется цена газа на границе Украины, но да фиг с ним.
Когда я в январе 2006 года объяснял здешнему обЧеству, что в газпромовском коктейле для Украины нет ни куба российского газа, а только среднеазиатский, "газовые патриоты" тупо гыгыкали. Теперь оне, вроде, постигли механизм ценообразования на среднеазиатский газ, но слегонца упустили из виду, что за это время ситуация ушла вперед. Транзитные вопросы, которые были актуальны зимой 2006, когда Туркменистан еще не денонсировал соглашения на 2006 год, а Россия выкупила у туркменов газ только на три квартала. А сейчас в них нет никакого смысла. РУЭ - трейдер, который продает газ на границе (а кое-что транзитирует через Украину и перепродает на Западе с некислой прибылью, но об этом тссс ). Откуда он его берет, по какой цене, как транспортирует до границы - Украину не волнует. И если этот самый трейдер вдруг повысит цену - Украина сможет с полным правом повышать транзитную ставку. Истествинна, по абсолютно независимым причинам - транзит же от газовых поставок отвязан. И тогда посмотрим, кто более матери-истории ценен - бесперебойная работа РУЭ ака наполнителя кошельков Путина и его газпромовских корешей, или очередная эпопея по "нагибанию" Украины.

Аркадия
цитата:
Вот мне интересно: допустим, за три года доведут цену ровно до европейской (например, 230). И тут Украина захочет поднять транзитный тариф. Ей за это заломят 260 ?
С течением времени становится все очевиднее, что Россия попала в яму, которую сама же вырыла. Ее стратегической целью была "прихватизация" магистральных газопроводов - как это произошло с "Белтрансгазом". Мы вам цены на газ поднимаем, но даем скидку за трубу на переходный период. Проходит пять лет, трубы у беларусов нет, прибыли от транзита нет, а газ продается по самой что ни на есть европейской цене. При этом потребители, которые до этого времени продолжали сидеть на игле сравнительно дешевых газовых цен, попадают в состояние жесткой ломки и становятся легкой добычи все тех же ушлых ребят, которые контролируют трубу.

А что вышло в итоге? Украинскую трубу Россия не получила, цены на газ подняла незначительно. Это повышение экономика пережила без проблем. Более того, ощутив перспективы дальнейшего удорожания, страна озаботилась вопросом экономии газа. Металлурги очень серьезно работают в этом направлении, химики тоже, коммуналка, ощутив перспективы работы по предоплате, уверен, тоже зашевелится. Теперь допускаем, что через три года цены на импортный газ для Украины равны европейским. И что? Предприятия к такому переходу готовы - а поскольку в любой ситуации для них газ будет дешевле, чем для немцев, свое конкурентное преимущество они не утратят. Население и коммуналка без проблем смогут обходиться газом собственной добычи - а если пяток миллиардов кубов нужно будет докупить, то государство сможет субсидировать их за счет увеличенных прибылей от европейской цены на транзит. А с чем остается Россия? Рынок Украины, гораздо более прибыльный, чем внутрироссийский, сократился, и существенно. Газ стал дороже, но покупать его стали меньше. А вот за транзит придется платить европейскую цену - а альтернативного маршрута у России нет и не будет.

3262. SilverFox, 18.08.2007 15:05
Аркадия

1) согласовала ставку не Украина, а одна российская фирма с другой швейцарской. Подпись Ивченко ничего не значит, так как сторонами в договоре о транзите выступают РУЭ и Газпром, к владению/управлению которыми Ивченко никакого отношения не имеет. С тем же успехом я могу подписать ставку транзита по России.

Киса, вы читать умеете? "Через территорию Украины и Российской Федерации" там написано. Чтож стало с Украиной, если ставку транзита через ее территорию согласовывают одна российская фирма с другой швейцарской, а председатель украинской конторы, по трубопроводам которой согласовывают ставку, ставит под этим подпись в качестве статиста? А его еще Стороной величали. Надо было болваном.

2) в этом фрагменте не написано, что эта ставка - зеркальная к ставке транзита по Украине. И не может быть такого написано, поскольку раньше за этот транзит Россия с Украиной платили друг другу, а теперь - разные субъекты. Как может фирма X заключить договор с фирмой Y, если цена в этом договоре определяется не X и Y, а посторонней фирмой Z ?

Тут согласен. Не записано. Но ставки совпадают цент в цент. Скажете случайность? Второй вопрос - так мы поднимем? Третий вопрос - вы уверены, что если вы поднимете, мы не поднимем? И наконец просьба (единственная) - ВЫКЛЮЧАЙТЕ ДУРКУ.

ставка совпадает, да. Просто чудесное какое-то совпадение. Вообще, тот январь был урожайным на чудеса. Нарпимер, главное чудо: 230, которые хотела Москва, тоже попали в соглашение, хотя тоже к Украине отношения не имели.

Эта писец. См. просьбу выше. 230 попали в соглашение потому что газ российской поставки фигурировал в балансе РУЭ. Ну и на будущее, вдруг вас в РФ на шоппинг потянет. Чудесное блин совпадение - "через территорию Украины и Российской Федерации Стороны согласовали на срок до 01.01.2011 года ставку платы за транзит в размере 1,60 дол. США за 1000 куб. м на 100 км. расстояния." Че с чем у вас "чудесно совпало", коллега, - Российская Федерация с Украиной? Жарко в Одессе?

Окромя всего, ставка в точности совпадает с украинской, но вот расстояние прямо по-эйнштейновски сокращается.

Не понял.

засуньте его (Дополнение6) в .... то же место, куда сами предлагали засунуть Дополнение4. Напомнить ночной пресс-релиз Газпромчега? А ведь Дополнение4 было намного суровее в части неизменности цены, чем Дополнение6.

Да, ладно, Аркадия, чего ворошить прошлое. Дополнение 4 в то место мы тогда сами вам и засунули. Если у вас с этим проблемы - попробуйте засунуть че нибудь нам, если смогете. А топорщить усы можете перед барышнями на Привозе. Давайте "ночной пресс-релиз Газпромчега". Читать буду. Вспоминать.

3263. Vitty1, 18.08.2007 15:33
Смотрю фестиваль хохлодурки продолжается , ну ну , давайте продолжим


Grandal
А насчет зафиксированной до 2011 года ставки - так и цена предполагалась тоже зафиксированная на 5 лет, которую без согласия сторон менять было низзя.


Грандалушка сегодня хочет перещеголять Аркашу , это где была цена на газ зафиксирована там как я помню на полгода и на определеный объем была цена в па95ть зафиксирована .. это Грандалушка вашего вождя пчеловода обманули .. он сидел пчел гонял , свистульки вырезал , свидомию свою взращивал , а ему бояре плохие и сказали что на пять лет па95, а оно вона как обернулось обманули бухгалтера


Откуда он его берет, по какой цене, как транспортирует до границы - Украину не волнует.

А если РУЭ вобще перестанет газ нэне поставлять это нэню взволнует ну там плохой Баши решил па160 продавать , а укры несогласны .. ну что тогда делать , типа аривидерчи мои дорогие шароварные друзья . Так что надо Грандалушка определяца , что волнует нэню , а что нет , это по форумам можно дуркой щеголять в реале то все как то кисло выходит у шаровар .



что вышло в итоге? Украинскую трубу Россия не получила, цены на газ подняла незначительно. Это повышение экономика пережила без проблем. Более того, ощутив перспективы дальнейшего удорожания, страна озаботилась вопросом экономии газа. Металлурги очень серьезно работают в этом направлении, химики тоже, коммуналка, ощутив перспективы работы по предоплате, уверен, тоже зашевелится. Теперь допускаем, что через три года цены на импортный газ для Украины равны европейским. И что? Предприятия к такому переходу готовы - а поскольку в любой ситуации для них газ будет дешевле, чем для немцев, свое конкурентное преимущество они не утратят. Население и коммуналка без проблем смогут обходиться газом собственной добычи - а если пяток миллиардов кубов нужно будет докупить, то государство сможет субсидировать их за счет увеличенных прибылей от европейской цены на транзит. А с чем остается Россия? Рынок Украины, гораздо более прибыльный, чем внутрироссийский, сократился, и существенно. Газ стал дороже, но покупать его стали меньше. А вот за транзит придется платить европейскую цену - а альтернативного маршрута у России нет и не будет.


Прямо как из газеты "житомирский свидомий" можно пускать по прямому назначению как ЭТО (http://rm.foto.radikal.ru/0708/d3/db038f1cdae9.jpg) ....опыт есть , помню это здорово заменяло туалетную бумагу.

3264. Аркадия, 18.08.2007 15:39
SilverFox
Киса, вы читать умеете? "Через территорию Украины и Российской Федерации"
это в соглашении (причем, не межправительственном), которым попу вытирают. А контракты - они раздельны. Нету там привязки, хоть тресни.

ВЫКЛЮЧАЙТЕ ДУРКУ
нельзя, однако. Прогнозы перестанут сбываться. А ведь нам что главное? Нам главное - истина. Нет, даже так: ИСТИНА. А истина откуда проистекает? Правильно, из здеся.
Почему-то Цинику, написавшему 3.01.2006:
цитата:
Свое IMHO засуньте туда, откуда оно появилось Посколько от 230 отказались, то будет уже по 250 плюс $50 млн за уже сворованное плюс штрафы плюс газопровод в собственность Газпрома. И шапочка
никто такого не посоветовал...

Если у вас с этим проблемы - попробуйте засунуть че нибудь нам, если смогете.
та смогли же: и "безусловный зачёт", и 230 обратно засунули. Причем, даже не вам самим, а вашей дочке. То есть засунули в извращённой форме!

Давайте "ночной пресс-релиз Газпромчега".
да нате: www.kremlgaz.narod.ru/nochnoi_pressrel.mht

Добавление от 18.08.2007 15:44:

Vitty1
А если РУЭ вобще перестанет газ нэне поставлять
и вот этот дурацкий вопрос до сих пор (5 серий уже) кого-то волнует? Давно уже ясно, и жизнью подкреплено, что "Украина без газа" - это нонсенс. Такое может быть только после "Европа без газа".

3265. Vitty1, 18.08.2007 16:02
Аркадия
и вот этот дурацкий вопрос до сих пор (5 серий уже) кого-то волнует? Давно уже ясно, и жизнью подкреплено, что "Украина без газа" - это нонсенс. Такое может быть только после "Европа без газа".

Ух ты как грозно , все вообщем находится там же где и папийсят и па95ть , а скоро и 130 .. так что могучие шаровары не отчаивайтесь , луноликий накинет баксов 50-60 и вы согласитесь

3266. Аркадия, 18.08.2007 18:28
Vitty1
все вообщем находится там же где и папийсят
так а доллар-то где? Тоже там же. Так что цены не растут - они просто падают с долларом, но не совсем пропорционально!

3267. OlegI, 18.08.2007 22:02
Grandal
цитата:
Рынок Украины, гораздо более прибыльный, чем внутрироссийский,
Это как?

цитата:
Газ стал дороже, но покупать его стали меньше.
Так это же замечательно, денег за газ столько же, а то и больше, а самого газа надо меньше.

цитата:
Более того, ощутив перспективы дальнейшего удорожания, страна озаботилась вопросом экономии газа. Металлурги очень серьезно работают в этом направлении, химики тоже, коммуналка, ощутив перспективы работы по предоплате, уверен, тоже зашевелится. Теперь допускаем, что через три года цены на импортный газ для Украины равны европейским. И что? Предприятия к такому переходу готовы - а поскольку в любой ситуации для них газ будет дешевле, чем для немцев, свое конкурентное преимущество они не утратят.
Так вам за это надо Миллера орденом Ярослава Мудрого награждать, если бы не Газпром, так бы и варили сталь допотопными мартенами, ведь больше вас радеет за конкурентность украинской экономики.

3268. Grokh, 18.08.2007 22:20
tu134
Может я наивный,но недра вроде принадлежат народу
Ага, но не украинскому.

3269. Аркадия, 19.08.2007 00:09
OlegI
Так это же замечательно, денег за газ столько же, а то и больше, а самого газа надо меньше.
это сейчас замечательно, на хвосте подъема. А когда/если цена упадет опять до 35$, то старые объемы очень пригодятся. А их не будет - все уже научились и привыкли экономить. Да ещё и при кризисе производство падает, а с ним - и потребление ЭН.
Grokh
Ага, но не украинскому.
продолжайте, порутчик! Дальше пойдет по субъектам федерации, а уж внутри субъектов сам бог велел начать черепа измерять, на предмет исконного (оно же посконное и домотканное) права на дырку в Земле.

3270. Trigg, 19.08.2007 02:23
OlegI
Это как?

А вот так. Нэнька же богаче, чем Россия

3271. Vitty1, 19.08.2007 11:10
Аркадия
так а доллар-то где? Тоже там же. Так что цены не растут - они просто падают с долларом, но не совсем пропорционально!


А вы Аркаша , вот СЮДА (http://www.finmarket.ru/z/vlk/cross.asp?sum=100&ivalf=0&ivalt=7&d=19&m=8&y=2005) смотрите видите там на 19 августа 2005 курск бакс-евро .. там 1.22 , теперь можете посмотреть на сегодня 1.35 грубо говоря.. уже не обесудьте разновидность туалетной бумаги типа хохлоденег меня колышат мало , как и ГП впрочем ...

Так что случилось Аркаша , все хорошо бакс упал на 13 центов относительно веро , а нэня с папийсят сходила до па130 и уверено шагает дальше



это сейчас замечательно, на хвосте подъема. А когда/если цена упадет опять до 35$, то старые объемы очень пригодятся. А их не будет - все уже научились и привыкли экономить. Да ещё и при кризисе производство падает, а с ним - и потребление ЭН.

Аркаша вы не скатывайтесь к обсуждению типа "вот когда нэня станет богатой(ну как вторая хвранция)" это станет не раньше чем у вас крылья вырастут , чего обсуждать откровеный бред ?

3272. Аркадия, 19.08.2007 14:58
Vitty1
видите там на 19 августа 2005 курск бакс-евро
зачем так мелко? Смотрите в масштабе хотя бы десятилетия: когда газ стоил 80$ - евро стоил 80 центов, сейчас газ 130 - и евро 130.
А курс на конец 2005го - всего лишь свидетельство, что нам удавалось покупать газ даже дешевле дешевеющего бакса.
обсуждению типа "вот когда нэня станет богатой
а где там про нэнины успихи? Там написано про ваш жах! Даже страшно подумать, да? Научили мир экономить своими ценами, а
OlegI
денег за газ столько же, а то и больше, а самого газа надо меньше

-----------------------------
жах - ужас (укр)

3273. Grokh, 19.08.2007 16:04
Аркадия
Дальше пойдет по субъектам федерации...
Этот путь мы уже давно и вполне решительно пресекли.

3274. Vitty1, 19.08.2007 17:06
Аркадия
зачем так мелко? Смотрите в масштабе хотя бы десятилетия: когда газ стоил 80$ - евро стоил 80 центов, сейчас газ 130 - и евро 130.
А курс на конец 2005го - всего лишь свидетельство, что нам удавалось покупать газ даже дешевле дешевеющего бакса.


Ну я давно Аркаша говорил, вы через САЛО пересчитайте , тогда перемога станет совсем очевидной.

А глобально Аркаша если считать , то последним подсчетам укров за золота Полуботка с учетом процентов в каждое хохлолицо полагеца 38 кг золота , видите как Аркаша вы же ПОТЕНЦИАЛЬНО миллионер .....скажу даже больше ведь вы по идее БОГАТЕЕТЕ так как проценты то капают , так глядишь вам скоро не 38 кг золота будет полагаться а уже 40 или 45 . представляете какое наследство после себя оставите ...



а где там про нэнины успихи? Там написано про ваш жах! Даже страшно подумать, да? Научили мир экономить своими ценами, а

какой жах Аркаша , вы о чем , да и вы как то сгоряча нэню к "миру" причисляете , от таких клиентов как нэня .. ну вообщем в жизни обычно хозяева после визита "нэнеобразных" количество ложек проверяют .



Дальше пойдет по субъектам федерации, а уж внутри субъектов сам бог велел начать черепа измерять, на предмет исконного (оно же посконное и домотканное) права на дырку в Земле.


а с чем пойдете Аркаша , с вышиванками , свистульками , глечиками , новыми моделями шаровар в которых вы артистично будете выворачивать пустые карманы .. или с просто речами о нэне на "спивучей , соловиной" , надувными памятниками шевчеки .. ну так с чем , люлей не боитесь получить ?

3275. Аркадия, 19.08.2007 17:37
Vitty1
Ну я давно Аркаша говорил, вы через САЛО пересчитайте , тогда перемога станет совсем очевидной.

а я давно и отвечал: против сала - газ вообще в копейки превратился: сало раз в 5 подорожало.

3276. Grandal, 20.08.2007 00:04
OlegI
цитата:
Это как?
А так? Сколько тысяча кубиков газа на внутрироссийском рынке? Афаир, 44 бакса. А в Украине его купят по 100 и радоваться будут.

цитата:
Так это же замечательно, денег за газ столько же, а то и больше, а самого газа надо меньше.
А знаете, почему страны ОПЕК не рассуждают по вашей логике? И почему они из халатов выпрыгивают, лишь бы держать цену на нефть в пределах 80 баксов за баррель? Казалось бы, делай по-вашему, ломи цену не 80, а 180 баксов - денег больше, а нефти добывать надо будет меньше. Ан нет - на эти грабли они уже когда-то наступили. 80 баксов (в нынешних деньгах) - это примерно та граница, после которой потребители нефти начинают переходить на альтернативные источники энергии. Самые разные - от низкокалорийного угля до ядерных электростанций. И инвестируют огромные деньги, чтобы сделать альтернативу как можно более выгодной. А когда эта система заработала - тогда все, гаплык. Потребление нефти резко падает, и приходится ждать, когда очередной виток прогресса снова подогреет спрос на нефть. Так что если Россия будет действовать по принципу "меньше газа по высокой цене" - она дождется только того, что потеряет возможность зарабатывать на продаже газа потому, что газ никому не будет нужен.

цитата:
Так вам за это надо Миллера орденом Ярослава Мудрого награждать, если бы не Газпром, так бы и варили сталь допотопными мартенами, ведь больше вас радеет за конкурентность украинской экономики.
Миллер похозяйничает и сбежит в уютную Британию или Швейцарию, вместе с Путиным наслаждаться заслуженным отдыхом, а последствия их действий придется разгребать России и ее уважаемым гражданам.

3277. oleg_bes, 20.08.2007 00:14
Grandal
Так что если Россия будет действовать по принципу "меньше газа по высокой цене" - она дождется только того, что потеряет возможность зарабатывать на продаже газа потому, что газ никому не будет нужен.
газ-это не только и не столько отопление и т.п. хня, а практически главный компонент в химической промышленности, альтернативы там ему нет.

3278. AutWolf, 20.08.2007 00:39
Grandal
А знаете, почему страны ОПЕК не рассуждают по вашей логике? И почему они из халатов выпрыгивают, лишь бы держать цену на нефть в пределах 80 баксов за баррель? Казалось бы, делай по-вашему, ломи цену не 80, а 180 баксов - денег больше, а нефти добывать надо будет меньше. Ан нет - на эти грабли они уже когда-то наступили. 80 баксов (в нынешних деньгах) - это примерно та граница, после которой потребители нефти начинают переходить на альтернативные источники энергии. Самые разные - от низкокалорийного угля до ядерных электростанций.
По правде сказать, с трудом представляю альтернативу нефти в виде низкокалорийного угля или ядерных электростанций, т.к. направления использования этих энергоресурсов чересчур разные. В автомобиль на с топкой на низкокалорийном угле или с ядерной электростанцией в багажнике что-то не верится.

3279. Trigg, 20.08.2007 01:26
Grandal
Так что если Россия будет действовать по принципу "меньше газа по высокой цене" - она дождется только того, что потеряет возможность зарабатывать на продаже газа потому, что газ никому не будет нужен.

Спасибо за совет конечно, но тебя не притомило твердить, что "газ никому не будет нужен". Думаешь, если повторять по 100 раз "халва, халва", то во рту слаще станет?

Миллер похозяйничает и сбежит в уютную Британию или Швейцарию, вместе с Путиным наслаждаться заслуженным отдыхом, а последствия их действий придется разгребать России и ее уважаемым гражданам.

Послдствия - это повышение братьям-хохлам цены на газ? Вот ведь клятые москали, надо было Миллеру еще и доплачивать нэньке, за то что вы потребляете российский газ, предатель народа

3280. Grandal, 20.08.2007 01:43
oleg_bes
цитата:
газ-это не только и не столько отопление и т.п. хня, а практически главный компонент в химической промышленности, альтернативы там ему нет.
Ну да, канешна. Уважаемый, для начала поинтересуйтесь, сколько в общей структуре потребления газа занимает химпром. Не найдете цифру - я подскажу. А потом задумайтесь над простым вопросом - химпром существует как минимум сотню лет, а добыча газа в серьезных объемах - всего лишь тридцать-сорок лет. И химпром вполне может существовать без газа - другое дело, что газ является самым удобным и недорогим сырьем. Но опять же - если цена вырастет в несколько раз, то
ЗЫ. Вы, конечно, начнете мне возражать и учить жизни. Но видите ли, не прошло и полгода с тех пор, как я очень предметно занимался законопроектом о "газовых" льготах для украинских химпредприятий. И что такое газ для химпрома, более-менее представляю.

AutWolf
цитата:
По правде сказать, с трудом представляю альтернативу нефти в виде низкокалорийного угля или ядерных электростанций, т.к. направления использования этих энергоресурсов чересчур разные. В автомобиль на с топкой на низкокалорийном угле или с ядерной электростанцией в багажнике что-то не верится.
А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете? Тут ведь и представлять нечего - ситуация с биоэтанолом как раз и представляет пример того, как подорожавшая нефть заставила искать альтернативу в виде возобновляемого источника топлива. А насчет электростанции в багажнике - имхо, лет через 15-20 легковые автомобили будут заряжаться от электрической сети, как сегодня заряжаются мобильные телефоны. Комбинация "электромотор+аккумулятор" бьет ДВС по всем параметрам, а благодаря прогрессу мобильной электроники емкость аккумуляторов возрастает, афаир, на 7% в год. Осенью на рынок выходит электрический "Тесла Родстер", который проезжает на одном заряде 320 км - чего более чем достаточно для повседневных поездок в пределах города. А там никаких особых чудес технологии нет - аккумуляторный блок из обычных компактных литий-ионных аккумуляторов, причем не самых емких из имеющихся на рынке. И это только первая ласточка. А когда прилетит третья или четвертая, то страны с "нефтяной экономикой" можна будет только пожалеть.

3281. AutWolf, 20.08.2007 02:39
Grandal
А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете? Тут ведь и представлять нечего - ситуация с биоэтанолом как раз и представляет пример того, как подорожавшая нефть заставила искать альтернативу в виде возобновляемого источника топлива.
В таком случае, чтобы одному больше ездить, другому придется меньше кушать. Обнадеживающая перспектива для тех, кто вне "золотого миллиарда".

Комбинация "электромотор+аккумулятор" бьет ДВС по всем параметрам, а благодаря прогрессу мобильной электроники емкость аккумуляторов возрастает, афаир, на 7% в год. Осенью на рынок выходит электрический "Тесла Родстер", который проезжает на одном заряде 320 км - чего более чем достаточно для повседневных поездок в пределах города. А там никаких особых чудес технологии нет - аккумуляторный блок из обычных компактных литий-ионных аккумуляторов, причем не самых емких из имеющихся на рынке. И это только первая ласточка. А когда прилетит третья или четвертая, то страны с "нефтяной экономикой" можна будет только пожалеть.
А электричество добывается из розетки. А откуда оно появляется в розетке, вас, само собой, не касается.

3282. Grokh, 20.08.2007 02:45
Grandal
А насчет электростанции в багажнике - имхо, лет через 15-20 легковые автомобили будут заряжаться от электрической сети, как сегодня заряжаются мобильные телефоны.
Представился нью-йоркский порт "через 15-20 лет". Все причалы оборудованы розетками. Подходят паро... электроходы, боцманы достают штепсельные вилки, втыкают в розетки. Еще интереснее картина должна быть в аэропорту JFK...

А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете?
Немцы уже хорошо представили: "С 1 января 2008 года пиво, шоколад и маргарин в Германии подорожают, сообщил вчера немецкий медиахолдинг Deutsche Welle. Причина повышения цен – массовое внедрение в Европе биодизельного топлива. Его главный источник – рапс – занимает все больше площадей, ранее предназначенных для продовольственных культур. Специалисты считают, что бурный рост цен на зерно в России, отмеченный этим летом, также вызван растительно-энергетическим бумом".
http://www.newizv.ru/news/2007-08-15/74490/

Тут ведь и представлять нечего - ситуация с биоэтанолом как раз и представляет пример того, как подорожавшая нефть заставила искать альтернативу в виде возобновляемого источника топлива.
Угу. Давеча в Польше наблюдал брошенный и ржавеющий завод по производству биодизельного топлива. По словам владельца, сегодня биодизель - развод на бабки.

3283. SilverFox, 20.08.2007 04:39
AutWolf

А электричество добывается из розетки. А откуда оно появляется в розетке, вас, само собой, не касается.

Представляю какая будет потребляться мощность в мегаполисе типа Москвы в рабочие дни после 18:00

3284. oleg_bes, 20.08.2007 08:28
Grandal
Но видите ли, не прошло и полгода с тех пор, как я очень предметно занимался законопроектом о "газовых" льготах для украинских химпредприятий

так я и про телеграмму еще не забыл.

Не найдете цифру - я подскажу
буду рад услышать, только со ссылочкой, плиз.

И химпром вполне может существовать без газа
??????

Вы, конечно, начнете мне возражать и учить жизни.
возражать -да.
учить жизни - зачем?

3285. Grandal, 20.08.2007 09:51
AutWolf
цитата:
В таком случае, чтобы одному больше ездить, другому придется меньше кушать. Обнадеживающая перспектива для тех, кто вне "золотого миллиарда".
Вы кушаете рапс? И боитесь, что он весь уйдет на бензин, а вам не хватит? Или вы думаете, что кризис перепроизводства с/х продукции касается только пшеницы и кукурузы? Не волнуйтесь - при нынешних агротехнологиях можно без проблем прокормить не 6, а все 10 миллиардов, и на рапс с сахарным тростником останется.

цитата:
А электричество добывается из розетки. А откуда оно появляется в розетке, вас, само собой, не касается.
Электричество добывается из электростанции. И что самое интересное - в момент производства оно должно быть потреблено, "запасти" его нельзя. А потребление в разное время суток разное - днем больше, ночью гораздо меньше. А далеко не все электростанции могут работать в режиме динамического увеличения и снижения мощности. Поэтому и стимулируют потребителей электричества во всем мире потреблять его ночью - предлагая низкие тарифы. С появлением потребителя, которому нужна электроэнергия именно в ночное время, у энергетиков поубавится головной боли.

Добавление от 20.08.2007 10:25:

Grokh

цитата:
Представился нью-йоркский порт "через 15-20 лет". Все причалы оборудованы розетками. Подходят паро... электроходы, боцманы достают штепсельные вилки, втыкают в розетки. Еще интереснее картина должна быть в аэропорту JFK...

Транспортный сектор потребляет около 70% от всего объема добытой нефти. И это отнюдь не пароходы и самолеты - их доля в общем объеме потребления мизерна. Главный потребитель нефтепродуктов - та самая легковушечка, на которой владелец утром едет на работу, а вечером возвращается с работы.

цитата:
С 1 января 2008 года пиво, шоколад и маргарин в Германии подорожают, сообщил вчера немецкий медиахолдинг Deutsche Welle. Причина повышения цен – массовое внедрение в Европе биодизельного топлива.
Это какой же компонент шоколада выращивают в Германии, что его замена рапсом привела к росту цены? Блин, ну как дети, честное слово - для того, чтобы объяснить рост цены, производитель вспомнит все что угодно - до гороскопов включительно. И обратите внимание - немцы немцами, но главная идея статейки - обоснование подорожания зерна В РОССИИ. У вас как - рапсЫ тоже нынче дороги?

SilverFox
цитата:
Представляю какая будет потребляться мощность в мегаполисе типа Москвы в рабочие дни после 18:00
Что, забоялися? Не боИтесь - перспектива еще не так близка, Россия в трубу вылетит не завтра, а послезавтра.
ЗЫ. Мощность может потребляться не после 18 часов, а после 24, или после 2 ночи. Именно тогда, когда энергосистема нуждается в потребителях, чтобы не работать вхолостую. Эта простая мысль вам в голову не приходила?

oleg_bes
цитата:
буду рад услышать, только со ссылочкой, плиз.
Пожалуйста. А теперь посмотрим, как вы будете юлить и выкручиваться.

Структура потребления газа в отраслях народного хозяйства.№ п/п Наименование отрасли Потребление, млрд.куб.м От общего объема потребления, %
1 Электроэнергетика 140,6 39
2 Металлургическая 28,6 7,9
3 Агрохимическая промышленность 17,8 4,9
4 Агропромышленный комплекс 10,1 2,8
5 Нефтехимическая промышленность 6,1 1,7
6 Коммунально-бытовые хозяйства 30,8 8,5
7 Население 41,7 11,6
8 Другие 85,0 23,6
Россия всего 360,7 100

http://server1.data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/analytics/11.htm

Вот так-то. Агрохимия - 4,9%, нефтехимия - 1,7%. Охренительно большие объемы потребления газа отбирает химпром.

3286. AutWolf, 20.08.2007 10:39
Grandal
Вы кушаете рапс? И боитесь, что он весь уйдет на бензин, а вам не хватит? Или вы думаете, что кризис перепроизводства с/х продукции касается только пшеницы и кукурузы? Не волнуйтесь - при нынешних агротехнологиях можно без проблем прокормить не 6, а все 10 миллиардов, и на рапс с сахарным тростником останется.
Бразилия - страна, лидирующая в производстве биотоплива - потребляла в 2005 году 2 000 000 баррелей нефти в день против 280 000 баррелей этанола (используя для его производства 4,5% своих с/х земель) источник (http://en.wikipedia.org/wiki/Ethanol_fuel_in_Brazil#Effect_on_oil_consumption) . Нетрудно прикинуть, сколько земель останется для производства продуктов питания, если полностью отказаться от нефти? (хотя к примеру авиационный керосин не заменишь ни рапсом, ни пшеницей, ни кукурузой). А то, что плодородные земли имеют свойство истощаться (и весьма быстро), для вас новость?

Электричество добывается из электростанции.
И вы почему-то полагаете, что там его имеется с избытком, который в настоящее время девать некуда, и ночью энергогенерирующие мощности работают вхолостую?

3287. kazak, 20.08.2007 10:42
Grandal
А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете?
Ага. Прям так и вижу, как щирые украинцы бережно заливают свежевыгнанную горилку в баки своих мерседесов...
И правда, выключайте дурку.

3288. oleg_bes, 20.08.2007 10:55
Grandal
А далеко не все электростанции могут работать в режиме динамического увеличения и снижения мощности. Поэтому и стимулируют потребителей электричества во всем мире потреблять его ночью - предлагая низкие тарифы.
не обижайся, но ты чушь пишешь. для увеличения или снижения мощности на электростанции требуется всего лишь уменьшить или увеличить поступления топлива (на АЭС поднять или опустить ТВЭЛЫ). А стимулируют для того, чтобы электростанция круглосуточно работала на большей мощности. Это просто экономически выгодно.

Пожалуйста. А теперь посмотрим, как вы будете юлить и выкручиваться.
это данные только по России. у нас структура потребления намного отличается от Европы. И то 24 млрд. кубов - это много в абсолютных цифрах.

.

3289. Grandal, 20.08.2007 10:59
AutWolf
цитата:
Бразилия - страна, лидирующая в производстве биотоплива - потребляла в 2005 году 2 000 000 баррелей нефти в день против 280 000 баррелей этанола (используя для его производства 4,5% своих с/х земель) источник. Нетрудно прикинуть, сколько земель останется для производства продуктов питания, если полностью отказаться от нефти?

В вашем рассуждении сразу несколько передергиваний. Во-первых, никто не предлагает ПОЛНОСТЬЮ менять нефть биоэтанолом - это нерационально и невозможно. Во-вторых, вы априори исходите из того, что использующиеся Бразилией с/х земли - это ВСЕ ее земли, пригодные для сельского хозяйства. А это далеко не так - и я уверен, что найти дополнительные земли, если в них возникнет потребность, не составит труда.

цитата:
А то, что плодородные земли имеют свойство истощаться (и весьма быстро), для вас новость?
Плодородные земли человечество использует в течение тысяч лет - и если бы они истощались раз и навсегда (и весьма быстро), то все мы давным-давно бы передохли с голоду. Но к счастью, истощенные земли восстанавливаются - это еще первые земледельческие культуры знали. А во-вторых, опять же к счастью, мы живем в 21 веке, и в нашем распоряжении вся мощь агрохимии, генетики, агробиологии и т.д. Призрак голода, о котором писАл Томас Мальтус сто лет назад, человечеству не грозит, и никакой рапс ничего не изменит.

Но опять же - я вовсе не являюсь апологетом "агробензина". Это просто пример того, как подорожание нефти заставляет заниматься (и вполне успешно) поиском альтернативы. Которая, будучи найдена, оставляет нефтепроизводителей без прибыли.

цитата:
И вы почему-то полагаете, что там его имеется с избытком, который в настоящее время девать некуда, и ночью энергогенерирующие мощности работают вхолостую?
Именно так. Ночью электроэнергии имеется с избытком, и девать ее в настоящее время некуда.

kazak
цитата:
Ага. Прям так и вижу, как щирые украинцы бережно заливают свежевыгнанную горилку в баки своих мерседесов...
Кое-кто и заливает - только не в мерседесы, а в обычные тракторы. Слышал я о таких примерах - купил фермер установочку, гонит этанол из отходов, которые раньше просто сгнивали, и плевать хотел на рост цен на дизтопливо. Конечно, эффективность такого производства мизерная - но для себя, любимого, а не на продажу, вполне успешно работает. И на заправках кое-где в Украине уже продают смесевое биотопливо.

Добавление от 20.08.2007 11:11:

oleg_bes

цитата:
не обижайся, но ты чушь пишешь. для увеличения или снижения мощности на электростанции требуется всего лишь уменьшить или увеличить поступления топлива (на АЭС поднять или опустить ТВЭЛЫ). А стимулируют для того, чтобы электростанция круглосуточно работала на большей мощности. Это просто экономически выгодно.

Надо же - экономически выгодно, чтобы электростанция круглосуточно работала на большей мощности и жгла больше топлива, не имея потребителей на протяжении половины суток. Не надо сказок - далеко не все электростанции позволяют безболезненно и просто "подключать/отключать" дополнительные мощности. Но в любом случае, наличие избыточной мощности в ночной период времени вы не оспариваете?

цитата:
это данные только по России. у нас структура потребления намного отличается от Европы. И то 24 млрд. кубов - это много в абсолютных цифрах.
Вот как раз та ситуация, о которой я предупреждал - вы гнули пальцЫ и требовали цифр и ссылок. Получили, сели в лужу и вместо признания ошибок начали вилять и юлить. Структура потребления отличается, в абсолютных цифрах много... Уважаемый, постсоветская химия работает на устаревших технологиях и кушает газа чуть ли не в разы больше, чем западная. Ну и еще цитатка для усвоения материала:

цитата:
Газовое топливо начало свое победное шествие в 30-е годы столетия в США. Западная Европа "подключилась" лишь после нахождения обширных запасов природного газа в Голландии и в Северном море, но после этого про-цесс газификации Западной Европы пошел очень бурно. Если в 1950 г. западноевропейские страны совсем не использовали природный газ, то к 1980 г. его доля в их совокупном энергобалансе возросла до 14%, а к 1995 г. достигла 23 %, что лишь немного уступает уровню Северной Америки.
http://ehighenergy.info/st.htm

Итак, еще 50 лет назад Западная Европа НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ. Внимание, вопрос - а химическая отрасль в Западной Европе была? Все эти знаменитые концерны, которые, помимо всего прочего, делали отравляющие газы для Первой Мировой? Ась? И как же они обходились без газа? А так и обходились - угольком и нефтью.

3290. Trigg, 20.08.2007 12:28
Grandal
Успокойся, все хорошо, через 10 лет газ и нефть никому не будут нужны, нэнька разбогатеет, клятые москали обеднеют

3291. Grandal, 20.08.2007 12:49
Trigg

Успокойся, все хорошо, через 10 лет газ и нефть никому не будут нужны, нэнька разбогатеет, клятые москали обеднеют

Если Trigg'у по теме возразить нечего, то он обязательно ляпнет что-то от фонаря.

3292. Trigg, 20.08.2007 13:29
Grandal
Как это нечего, ты все пропустил, сознательные украинцi еще год назад начали праздновать начало эры альтернативного топлива, за более подробной информацией обращайся на ФУП

3293. oleg_bes, 20.08.2007 14:36
Grandal
Не надо сказок - далеко не все электростанции позволяют безболезненно и просто "подключать/отключать" дополнительные мощности. Но в любом случае, наличие избыточной мощности в ночной период времени вы не оспариваете?

ВСЕ электростанции могут снизить нагрузку.
наличие избыточной мощности в ночное время я не оспариваю, правда я не знаю ,что ты подразумеваешь под этим. Возможность выработки дополнительной электроэнергии или то, что выработанная электроэнергия где то теряется, так как ее не потребляют?

от как раз та ситуация, о которой я предупреждал - вы гнули пальцЫ и требовали цифр и ссылок.

цитата (oleg_bes):
буду рад услышать, только со ссылочкой, плиз.

в каком месте я начал, а в каком закончил гнуть пальцЫ?

Итак, еще 50 лет назад Западная Европа НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ
а синтетические ткани? Те же самые колготки.
А производство полимерных материалов?

3294. AutWolf, 20.08.2007 14:47
Grandal
В вашем рассуждении сразу несколько передергиваний. Во-первых, никто не предлагает ПОЛНОСТЬЮ менять нефть биоэтанолом - это нерационально и невозможно.
Т.е. получается, что даже обладающая столь значительными возможностями по производству этанола Бразилия не сможет позволить себе отказаться от нефти - другим это тем более не удастся.
Во-вторых, вы априори исходите из того, что использующиеся Бразилией с/х земли - это ВСЕ ее земли, пригодные для сельского хозяйства. А это далеко не так - и я уверен, что найти дополнительные земли, если в них возникнет потребность, не составит труда.
Конечно, не составит труда. Как известно, экваториальные тропические леса Бразилии, почему-то именуемые некоторыми несознательными жителями Земли "зелеными легкими планеты", ни для кого особого интереса не представляют (ну разве что для диких обезьян)

Плодородные земли человечество использует в течение тысяч лет - и если бы они истощались раз и навсегда (и весьма быстро), то все мы давным-давно бы передохли с голоду. Но к счастью, истощенные земли восстанавливаются - это еще первые земледельческие культуры знали. А во-вторых, опять же к счастью, мы живем в 21 веке, и в нашем распоряжении вся мощь агрохимии, генетики, агробиологии и т.д. Призрак голода, о котором писАл Томас Мальтус сто лет назад, человечеству не грозит, и никакой рапс ничего не изменит.
Только надо себе четко представлять, что энергоэффективность (я знаю, вы не любите этого слова) подобного технологического уклада экономики до сих пор находится под большим вопросом. Monkey Business, одним словом.

Именно так. Ночью электроэнергии имеется с избытком, и девать ее в настоящее время некуда.
Звучит примерно как бородатый анекдот про полет советских космонавтов на Солнце.

3295. Аркадия, 20.08.2007 15:02
AutWolf
Только надо себе четко представлять, что энергоэффективность (я знаю, вы не любите этого слова) подобного технологического уклада экономики до сих пор находится под большим вопросом.
А вы ещё в пару раз цену поднимите!

3296. Grokh, 20.08.2007 15:29
oleg_bes
ВСЕ электростанции могут снизить нагрузку.
Нет, далеко не все. Иначе бы не придумывали гидроаккумулирующие станции и прочие способы снять избыток вырабатываемой ночью мощности.

для увеличения или снижения мощности на электростанции требуется всего лишь уменьшить или увеличить поступления топлива (на АЭС поднять или опустить ТВЭЛЫ).
Попробуйте сделать это на ГЭС.

Grandal
Блин, ну как дети, честное слово - для того, чтобы объяснить рост цены, производитель вспомнит все что угодно - до гороскопов включительно.
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B1%D0%B8…B2+Google&lr=

Итак, еще 50 лет назад Западная Европа НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ.
Еще 50 лет назад производство синтетических материалов было мизерным.

Все эти знаменитые концерны, которые, помимо всего прочего, делали отравляющие газы для Первой Мировой?
Эти газы не были органическими.

А так и обходились - угольком и нефтью.
А, так все-таки нефтью...

3297. Grandal, 20.08.2007 15:45
oleg_bes
цитата:
ВСЕ электростанции могут снизить нагрузку.
Понятное дело. Вопрос только - за какое время и с какими потерями. Если бы было так просто повышать и снижать мощность, то не было бы необходимости тратить немаленькие деньги на строительство гидроаккумулирующих станций.

цитата:
в каком месте я начал, а в каком закончил гнуть пальцЫ?
В предыдущем вашем постинге. А в ответном постинге, получив именно то, что хотели, но не то, что ожидали, вы начали съезжать и выкручиваться.

цитата:
а синтетические ткани? Те же самые колготки.
А производство полимерных материалов?
Извините, другой истории химической промышленности, которая бы вас устроила, у меня нет.

AutWolf
цитата:
Т.е. получается, что даже обладающая столь значительными возможностями по производству этанола Бразилия не сможет позволить себе отказаться от нефти - другим это тем более не удастся.
А она что - ставивила перед собой такую цель? И я где-то говорил, что отказаться от нефти можно будет благодаря биоэтанолу?

цитата:
Как известно, экваториальные тропические леса Бразилии, почему-то именуемые некоторыми несознательными жителями Земли "зелеными легкими планеты", ни для кого особого интереса не представляют (ну разве что для диких обезьян)
А я где-то говорил об использовании для нужд с/х площадей экваториальных тропических лесов?

3298. oleg_bes, 20.08.2007 16:17
Grokh
Иначе бы не придумывали гидроаккумулирующие станции и прочие способы снять избыток вырабатываемой ночью мощности

цитата:
Принцип работы гидроаккумулирующих станций делает их наиболее эффективным средством регулирования нагрузки в энергосистеме, отметили в пресс-службе. В часы, когда спрос на электрическую энергию падает, гидроагрегаты станции работают как насосы и перекачивают воду из нижнего бассейна в верхний, аккумулирующий. В часы пиковой нагрузки в энергосистеме - утром и вечером - ГАЭС работает, как обычная гидроэлектростанция.

то есть с помощью ГАСов можно снизить нагрузку в системе. И ГАС - это средство снижения нагрузки.

Попробуйте сделать это на ГЭС

с помощью ГАСов - легко.:

3299. AutWolf, 20.08.2007 16:31
Grandal
цитата:
А я где-то говорил об использовании для нужд с/х площадей экваториальных тропических лесов?
А что вы предлагаете в качестве дополнительных земель, найти которые не составляет труда? Поля футбольных стадионов?
цитата:
И я где-то говорил, что отказаться от нефти можно будет благодаря биоэтанолу?
А это кто написал:
А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете?

Но опять же - я вовсе не являюсь апологетом "агробензина". Это просто пример того, как подорожание нефти заставляет заниматься (и вполне успешно) поиском альтернативы. Которая, будучи найдена, оставляет нефтепроизводителей без прибыли.

3300. oleg_bes, 20.08.2007 16:40
Grandal
Извините, другой истории химической промышленности, которая бы вас устроила, у меня нет.

цитата:
3/4 мирового производства химических продуктов приходится на США, Япония, Германию, Францию.

еще вопросы есть?

Если бы было так просто повышать и снижать мощность, то не было бы необходимости тратить немаленькие деньги на строительство гидроаккумулирующих станций.

сколько их ГЭС-то?

цитата:
Доля производства электроэнергии на ТЭС возрастет с 67,0 проц в 2007 году до 68,5 проц в 2010 году, на АЭС снизится с 15,6 проц в 2007 году до 15,2 проц в 2010 году, доля ГЭС снизится с 17,4 проц в 2007 году до 16,3 проц в 2010 году.

то есть доля ГЭС -всего 17%, к ним есть ГАСы

3301. Grandal, 20.08.2007 17:27
oleg_bes
цитата:
то есть с помощью ГАСов можно снизить нагрузку в системе. И ГАС - это средство снижения нагрузки.
Да не снизить, а потребить избыточную нагрузку. Ночью электростанции производят электроэнергию, а потребителей нет. Поэтому насосы качают воду снизу вверх. А когда днем нагрузка растет - водичка течет вниз и вращает турбины. А если бы, как вы утверждали раньше, можно было бы без проблем увеличивать/уменьшать мощность электростанций, то вся эта возня была бы просто не нужна.

цитата:
еще вопросы есть?
Есть - когда вы перестанене съезжать с темы и передергивать? Да, в США, Германии, Франции и Японии мощная химическая промышленность. И была такой чуть ли не сто лет назад. Но это ничуть не отменяет того факта, что 50 лет назад ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА. А активное использование - где-то тридцать последних лет, не дольше.

AutWolf
цитата:
А что вы предлагаете в качестве дополнительных земель, найти которые не составляет труда? Поля футбольных стадионов?
Я понял, по-вашему, в Бразилии все что не с/х земли - то влажные тропические джунгли. Ну или стадионы. Выйдите из интернета, поедьте в первую попавшуюся деревеньку, и вам откроется истина - не вся земля, пригодная для с/х, используется для с/х. Очень много земель просто пустуют.

цитата:
А это кто написал:
Это написАл я. А вы, похоже, не смогли это прочитать. Иначе вы бы без труда поняли смысл фразы "Но опять же - я вовсе не являюсь апологетом "агробензина". Это просто пример того, как подорожание нефти заставляет заниматься (и вполне успешно) поиском альтернативы." И не стали бы приписывать мне точку зрения, что биоэтанол - ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива нефти. По-моему, я четко и ясно объяснил, что имхо, лучшая альтернатива нефти - электроэнергия.

Добавление от 20.08.2007 17:37:

oleg_bes

цитата:
то есть доля ГЭС -всего 17%, к ним есть ГАСы
А при чем ГЭСы к ГАЭСам? Это в первую очередь АЭС и ТЭС на угле, именно они работают в режиме "базовой нагрузки", и их дольше всего "раскочегарить" и "остановить". А ГЭС, наоборот, самая "динамичная" электростанция - заслоночку приоткрыл, и через минутку-другую мощность увеличилась, закрыл - уменьшилась. Поэтому ГАС аккумулируют не энергию ГЭС, а энергию ТЭС и АЭС, которые работают постоянно.

В общем, учите матчасть и не несите ерунды.
http://en.wikipedia.org/wiki/Base_load_power_plant
http://en.wikipedia.org/wiki/Pumped-storage_hydroelectricity

3302. oleg_bes, 20.08.2007 18:13
Grandal
А если бы, как вы утверждали раньше, можно было бы без проблем увеличивать/уменьшать мощность электростанций, то вся эта возня была бы просто не нужна.
и продолжаю утверждать. это халява на ГЭСах

Есть - когда вы перестанене съезжать с темы и передергивать?
я съехал? Где?
я высказал мнение, что съэкономленный газ прекрасно найдет себе применение в химпроме. Учитывая, что 3/4 химпрома- это 4 страны, из которых 2- потребители нашего газа, то от ваших экономий, они меньше газа потреблять не будут.

Но это ничуть не отменяет того факта, что 50 лет назад ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА.
так и 50 лет назад она по 200 млрд. кубов росгаза и не потребляла.

Это в первую очередь АЭС и ТЭС на угле, именно они работают в режиме "базовой нагрузки", и их дольше всего "раскочегарить" и "остановить"
ты мне это пишешь?
Я в отличии от журналистов 3 года на Калининской АЭС отработал в АСУ турбиной и реактора. Поучи, что такое МКУ, время выхода на него, и т.п. То ,что в Викпедии написано- вери лонг тайм- ни о чем не говорит.запуск реактора типа ВВЭР с нуля на 100% мощности- дело двух-трех дней. ход на 10-30% МОЩНОСТИ - дело пары часов.

А ГЭС, наоборот, самая "динамичная" электростанция - заслоночку приоткрыл, и через минутку-другую мощность увеличилась, закрыл - уменьшилась.
А Grokh пишет, что наоборот.


Поэтому ГАС аккумулируют не энергию ГЭС, а энергию ТЭС и АЭС, которые работают постоянно.
не объяснишь, а как ГАСы аккумулируют энергию АЭС и ТЭС?

3303. Svladimir, 20.08.2007 18:30
oleg_bes
не объяснишь, а как ГАСы аккумулируют энергию АЭС и ТЭС? - не ГАС а ГАЭС. Гидроаккумулирующая электростанция. В часы сильного снижения потребляемой мощности гидротурбина работает в режиме насоса. Удовольствие дорогое, но тем не менее позволяет энергосистеме вцелом выровнять график нагрузки.

А Grokh пишет, что наоборот. - в данном случае, коллега, он не прав. Коэффициент регулирования ГЭС - 100%. У АЭС и крупных ГРЭС по крайней мере в середине 80-х был 5%.

3304. Grandal, 20.08.2007 18:41
oleg_bes
цитата:
и продолжаю утверждать. это халява на ГЭСах
На тех самых, процентики которых в общем объеме производства электроэнергии вы только что приводили? И не забывайте, что "халява" работает до тех пор, пока в водохранилище ГЭС есть достаточный уровень воды.

цитата:
я высказал мнение, что съэкономленный газ прекрасно найдет себе применение в химпроме. Учитывая, что 3/4 химпрома- это 4 страны, из которых 2- потребители нашего газа, то от ваших экономий, они меньше газа потреблять не будут.
Чииивоооо??? Вот это бред! Я же вам приводил структуру потребления газа - забыли уже? Химпром - это единицы процентов, ну пусть десяток. И ответьте на простой вопрос - много газа покупает у вас Япония? А США? Еще раз вам говорю - учите матчасть. Нынешней аномально теплой зимой уменьшилось потребление газа, и Газпром влетел на солидные деньги. И никакой химпром не "скушал" этот избыток газа - ему это незачем.

цитата:
так и 50 лет назад она по 200 млрд. кубов росгаза и не потребляла.
Она его не потребляла и 25 лет назад. Вы будете удивлены, но начало российского газового изобилия - это начало 80-х годов, когда вышли на полную мощность месторождения Ямбурга и Уренгоя. Это и дало возможность экспортировать газ. А до тех пор европейская часть СССР обходилась газом украинской Дашавы и Шебелинки.

цитата:
Я в отличии от журналистов 3 года на Калининской АЭС отработал в АСУ турбиной и реактора. Поучи, что такое МКУ, время выхода на него, и т.п. То ,что в Викпедии написано- вери лонг тайм- ни о чем не говорит.запуск реактора типа ВВЭР с нуля на 100% мощности- дело двух-трех дней. ход на 10-30% МОЩНОСТИ - дело пары часов.
Вот такие как вы и создали дурную репутацию советской и постсоветской ядерной энергетике. Пара часов для компенсации пиковой суточной нагрузки - это ОЧЕНЬ много. И дергать реактор туда-сюда ради этого часа или двух - нерациональное и небезопасное занятие. И если вы действительно работали на АЭС, то должны это знать. И в этом случае мне непонятно, зачем вы спорите - просто ради спора?

цитата:
А Grokh пишет, что наоборот.
Ну, раз Grokh... Ему можно писАть бред - чай, не впервой.

цитата:
не объяснишь, а как ГАСы аккумулируют энергию АЭС и ТЭС?
Очень просто. АЭС и мощные угольные ТЭС работают в режиме базовой нагрузки, то есть, не снижают производства электроэнергии в ночное время, когда потребителей мало. Самый экономичный на данное время способ "запасти" эту избыточную энергию - это поднять воду на возвышение, а когда энергия понадобиться - "слить" ее и использовать ее для вращения турбин. Именно это и делает ГАЭС. И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС. ГЭС работает как ГЭС, а ночью - еще и как ГАЭС, используя энергию АЭС для "подъема" воды в резервуар. В данном случае не нужен второй комплект турбин, дополнительные резервуары и т.д. и т.п. - все это уже есть на ГЭС.

3305. re-Reader, 20.08.2007 18:50
Grandal
8 Другие 85,0 23,6

А это что за другие, которые больше четверти потребляют?

3306. Grandal, 20.08.2007 19:10
re-Reader
цитата:
А это что за другие, которые больше четверти потребляют?
Да мало ли? Та же газовая отрасль потребляет немало газа. Или вы намекаете, что в их числе могут оказаться еще какие-то химпредприятия? Мимо кассы - потому что крупнейший потребитель газа в химпроме - это производители минеральных удобрений, а они в списке есть и отъедают аж 4,9%.

3307. AutWolf, 20.08.2007 20:16
Grandal
Я понял, по-вашему, в Бразилии все что не с/х земли - то влажные тропические джунгли. Ну или стадионы. Выйдите из интернета, поедьте в первую попавшуюся деревеньку, и вам откроется истина - не вся земля, пригодная для с/х, используется для с/х. Очень много земель просто пустуют.
На самом деле в мире не так уж и много пустующих земель, пригодных для с/х производства. Но дело даже не в землях - важнейшим вопросом использования биотоплива является его энергоэффективность. Например, для получения 1,25 джоуля энергии "из кукурузы" в США требуется потратить на 1 джоуль прочих энергоресурсов. Стоит ли овчинка выделки?

И не стали бы приписывать мне точку зрения, что биоэтанол - ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива нефти. По-моему, я четко и ясно объяснил, что имхо, лучшая альтернатива нефти - электроэнергия.
Если вы читаете внимательно, то заметите, что никто вам не приписывает утверждение, что биоэтанол - ЕДИНСТВЕННАЯ альтернатива нефти. Но от авторства фраз А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете? и подорожание нефти заставляет заниматься (и вполне успешно) поиском альтернативы. Которая, будучи найдена, оставляет нефтепроизводителей без прибыли вам, увы, не отвертеться.

По-моему, я четко и ясно объяснил, что имхо, лучшая альтернатива нефти - электроэнергия.
Которая берется из розетки, а в розетку она попадает ночью с ГЭС или АЭС.

3308. kr1810bm86, 20.08.2007 21:11
AutWolf
Которая берется из розетки, а в розетку она попадает ночью с ГЭС или АЭС.
Имено! Поэтому в Украине около 50% электроэнергии производится на АЭС !

3309. oleg_bes, 20.08.2007 22:20
Grandal
Я же вам приводил структуру потребления газа - забыли уже?
в России -да, в мире ситуация другая.

И ответьте на простой вопрос - много газа покупает у вас Япония? А США?
извини, но включение дурки не прокатит.

цитата:
3/4 мирового производства химических продуктов приходится на США, Япония, Германию, Францию.
цитата:
Учитывая, что 3/4 химпрома- это 4 страны, из которых 2- потребители нашего газа, то от ваших экономий, они меньше газа потреблять не будут.

вроде бы по-русски написано. при чем тут Япошки и америкосы?


Нынешней аномально теплой зимой уменьшилось потребление газа, и Газпром влетел на солидные деньги.
и на сколько он влетел?

А до тех пор европейская часть СССР обходилась газом украинской Дашавы и Шебелинки
а к чему это было приведено?

Пара часов для компенсации пиковой суточной нагрузки - это ОЧЕНЬ много. И дергать реактор туда-сюда ради этого часа или двух - нерациональное и небезопасное занятие.

реактор не дергают, господин журналист, это твэлы опускают и поднимают. а реактор- это такая большая консервная банка, на двс совсем не похожая.
нерационально- да пофиг, если нет потребителей, то дешевле снизить мощность, но сэкономить топливо, небезопасно - нет, безопасно на 100%, это штатная ситуация.


И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС.

это что-то новое.
в россии действующие АЭС: Балаковская, Смоленская, Курская, Белоярская, Билибинская, Калининская, Нововоронежская, Кольская, Ленинградская и в волгодонске.
получается, что они все неперспективные?


а это про биотопливо:
Переход на биотопливо может привести к экологической катастрофе
Массовый переход мировой экономики на биотопливо способен привести к экологической катастрофе и девятикратном росту объемов углекислого газа, поступающего в атмосферу земли. Таковы неожиданные результаты первого глобального исследования последствий форсированного производства и использования биотоплива, проведенного британским университетом города Лидса.

Никогда ранее ученые не проводили комплексного изучения последствий для климата земли выращивания в гигантских количествах растений, из которых после переработки можно получить биотопливо.

Биотопливо призвано стать заменой нефти и природного газа в качестве более "чистого" вида энергии и сократить количество поступающего в атмосферу углекислого газа. Концентрация последнего ведет к созданию парникового эффекта и разогрева климата земли.

Однако, как установили британские ученые, реализация амбициозной цели Евросоюза - перехода в ближайшее десятилетие на преимущественное использование биотоплива как альтернативы традиционных источникам энергии, создаст больше проблем, нежели принесет решений.

Так, для замены 10% от нынешнего потребления Евросоюзом нефти и природного газа потребуе задействовать под биотопливные культуры 40% аграрных земель ЕС. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

3310. AutWolf, 20.08.2007 22:26
kr1810bm86
Имено! Поэтому в Украине около 50% электроэнергии производится на АЭС !
Бамбарбия! Киргуду!

3311. jason32, 21.08.2007 00:00
Туговато видимо на Украине с технологиями ,всё деревни да деревянные корыта - вон, грандалушко не видит, как за 50 лет химпром развился, для него что писят лет назад, что счас - всё тоже самое и есть, невдомёк ему про пластмассы, тот же полиэтилен(это такие прозрачные пакетики, их можно использовать вместо вымытых свиных кишок, советую) изобрели ещё в 40-х, а массовое производство началось в 50-х только. Вот нейлон Грандалушко не на деревьях растёт,не из гусениц-нейлонопрядов делается, а из газа злочинного вырабатывается и из нефти москальской ненавистной. Хотя это конечно придирки , вот Рапсом засеют полмира, и будут вязать из него красивые вышиванки без подлого использования москальского газа, а москали все передохнут от зависти и будут проситься пожить во "вторую хранцию, Европейскую Канадщину" (с)

3312. Grandal, 21.08.2007 01:00
AutWolf
цитата:
Стоит ли овчинка выделки?
А это вы у бразильцев и всяких европейцев спросите. Они, вроде, считают, что стОит.

цитата:
Но от авторства фраз А альтернативу нефти в виде биоэтанола вы представляете? и подорожание нефти заставляет заниматься (и вполне успешно) поиском альтернативы. Которая, будучи найдена, оставляет нефтепроизводителей без прибыли вам, увы, не отвертеться.
А что вам не нравится в этой фразе? У вас есть к ней какие-то претензии?

цитата:
Которая берется из розетки, а в розетку она попадает ночью с ГЭС или АЭС.
Не с ГЭС или АЭС, а с ТЭС или АЭС. Но в любом случае, ночью существует избыток электроэнергии, эффективная утилизация которой является предметом отдельного беспокойства энергетиков. И если за счет этой энергии ночью будут подзаряжаться автомобили - для энергосистемы такой ночной потребитель будет как раз тем, что нужно. Что, собственно, и требовалось доказать.

oleg_bes
цитата:
в России -да, в мире ситуация другая.
Насколько другая? Цитату и ссылочку приведите, вы же, вроде, требовали это от других. Или не поняли, как это делается?

цитата:
извини, но включение дурки не прокатит.
Именно, что не прокатит - и не старайтесь.

цитата:
вроде бы по-русски написано. при чем тут Япошки и америкосы?
Приведите цитату и ссылку на на количество природного газа, потребленного германскими и французскими химическими компаниями. И обязательно с упоминанием того, сколько из этого газа является российским экспортом. Вот тогда и поговорим.

цитата:
и на сколько он влетел?
Ссылку и цитату? Пожалуйста.

цитата:
16 августа 2007 14:38
"Газпром" потерял треть Германии

Из-за теплой зимы и дешевизны спотового рынка

"Газпром" сократил поставки газа в первом полугодии 2007 года в Германию почти на 30% к уровню прошлого года. Это самое значительное сокращение из всех стран-импортеров российского газа в натуральном выражении. Бельгия и Венгрия сократили потребление российского газа на 37,5% и 44%, однако в первом случае речь идет о незначительных объемах поставок, а во втором о дополнительных поставках Rosukrenergo, что делает падение экспорта несущественным.

В отчетности "Газпрома" по российским стандартам за второй квартал содержится информация об экспорте газа с разделением на страны (см. таблицу). В целом в первом полугодии по сравнению с январем-июнем 2006 года монополия сократила поставки в Западную Европу на 24,7% до 53,49 млрд. Существенное падение экспорта зафиксировано в Италии (16,56%), Франции (20,69%) и Австрии (15,07%). Фактически все крупные потребители российского газа в этом году снизили закупки по контрактам с "Газпромом". Рекордсменом в Западной Европе была Бельгия, которая на 37,5% сократила потребление к уровню прошлого года (правда, в физическом выражении это всего лишь 600 млн кубометров).

Однако в первую очередь на динамику показателей повлияло сокращение поставок газа в Германию -- практически на 30%. "Газпром" традиционно продавал наибольшее количество газа именно на этом рынке. Однако уже в 2006 году наметилось незначительное падение объемов продаж -- вместо 36 млрд кубометров газа в 2005 году российская монополия продала 34,4 млрд кубометров. В первом полугодии этого года "Газпром" продал в Германию всего 14,68 млрд кубометров газа вместо 20,92 млрд кубометров за тот же период 2006 года.

http://economica.com.ua/oil/article/105778.html
И почему-то мощнейшая германско-французская химия не выкупила эти свободные объемы газа. Почему? Да просто потому, что он ей не нужен.

цитата:
реактор не дергают, господин журналист, это твэлы опускают и поднимают. а реактор- это такая большая консервная банка, на двс совсем не похожая.
Это была такая типа остроумная шутка? Которой вы пытаетесь прикрыть элементарное незнание того, как работает энергосистема страны?

цитата:
получается, что они все неперспективные?
Нет. Получается, что максимально перспективные - комплексы из ГЭС, АЭС и ГРЭС.

jason32
цитата:
Туговато видимо на Украине с технологиями
В Украине с технологиями точно так же, как и в России. Даже несколько получше - потому что дешевый газ позволяет России использовать неэффективные технологии позавчерашнего дня и потреблять газ в объемах, сравнимых с потреблением всей Европы вместе взятой.

3313. Grokh, 21.08.2007 01:33
Svladimir
Коэффициент регулирования ГЭС - 100%.
Теоретически верно, практически - нет. Регулирование мощности ГЭС, безусловно, возможно (различают суточное, недельное и годовое регулирование), но оно определяется конструктивными особенностями самой станции или каскада (отсутствием/наличием и объемом бассейна суточного регулирования и другими параметрами).
Так, например, Саяно-Шушенская ГЭС - станция годового регулирования, а Красноярская - и вовсе частично-многолетнего (!) регулирования. Новосибирская ГЭС - сегодня вообще не регулируется. Никак. Из всех сибирских ГЭС, если мне не изменяет память, возможность полноценного оперативного регулирования нагрузки имеет только Братская ГЭС, которая и выполняет эту работу фактически для всей (!) объединенной энергосистемы Сибири. Енисейский же каскад практически целиком и практически всегда обязан работать в вынужденном режиме.

oleg_bes
и продолжаю утверждать. это халява на ГЭСах
Попробуйте заявить это дежурной смене ГЭС - и увидите, как вам быстро изменят внешний вид передней части головы, именуемой лицом.

3314. oleg_bes, 21.08.2007 09:47
Grandal
Насколько другая? Цитату и ссылочку приведите, вы же, вроде, требовали это от других.

если б мог- привел бы ссылку в цифрах, но найти не мог. читать читал, а где -не помню. именно поэтому и и попросил тебя привести ссылки. Только я не думал, что ты меня поймешь так, как будто я про Россию просил. Спор то был затеян насчет того, что Газпром найдет куда продать газ, когда на украине на кизяки перейдут.

Приведите цитату и ссылку на на количество природного газа, потребленного германскими и французскими химическими компаниями.

с цифрами -напряг. но много.

И почему-то мощнейшая германско-французская химия не выкупила эти свободные объемы газа. Почему?
в статье был дан ответ на это:
Собеседник Ъ в одной из немецких компаний-партнеров "Газпрома" подтвердил, что такие перепады потребления носят циклический характер. "Прошедшей зимой цены на газ на спотовых рынках оказались ниже, чем контрактные,-- пояснил источник Ъ.-- Поэтому мы выбирали минимальный объем по контракту, а остальное докупали на спотовых рынках, где были более выгодные цены".

Которой вы пытаетесь прикрыть элементарное незнание того, как работает энергосистема страны?
нет -это не шутка была, у меня нет волшебного портфеля с телеграммами, которые никто не видел, но принципы работы атомной станции я постигал не только в теории, но и на практике. поэтому твой пассаж насчет того, что реакторы дергают, меня и насмешил. спасибо, было весело.

Нет. Получается, что максимально перспективные - комплексы из ГЭС, АЭС и ГРЭС.
насколько максимально перспективные? на 1% или на 50?

Grokh
Попробуйте заявить это дежурной смене ГЭС - и увидите, как вам быстро изменят внешний вид передней части головы, именуемой лицом.

там терминаторы работают? к чему этот пафосный пост? труд водителя автобуса в городе не менее напряжен.

3315. Grandal, 21.08.2007 11:14
oleg_bes
цитата:
если б мог- привел бы ссылку в цифрах, но найти не мог. читать читал, а где -не помню.
В украинском языке на эту тему есть поговорка - "чув дзвін, та не знає, де він". А падонки выражаются на этот счет более лаконично: слив заЩитан.

цитата:
с цифрами -напряг. но много.
Гдэта-так сэм-восэм, но точна нэ дэват?

цитата:
в статье был дан ответ на это:
Если вы считаете дешевизну газа на спотовых рынках ответом на вопрос, почему химпром Германии и Франции не выкупил "свободный" газпромовский газ, то - не сомневаюсь - ответом на вопрос "на городі бузина?" вы считаете емкую фразу "в Києві дядько".

цитата:
но принципы работы атомной станции я постигал не только в теории, но и на практике.
Вот поэтому мне и страшно за российскую атомную энергетику - если там подвизаются такие "практиканты".

3316. cosmo_vk, 21.08.2007 11:27
Grandal
цитата:
Вот поэтому мне и страшно за российскую атомную энергетику - если там подвизаются такие "практиканты".
у Вас под боком пример не лучше! У нас "таких" примеров еще не было и дай бог не будет.

3317. oleg_bes, 21.08.2007 12:49
Grandal
а по делу ты хоть раз что то сказать можешь?
я, если не знаю, так и пишу- не знаю.
Это, наверное, потому что я не журналист?
сможешь опровергнуть мои предположения - флаг в руки, первый скажу, что вот Grandal меня уел. а если нет- скажу: сиди Grandal обтирайся, мне не жалко.

Добавление от 21.08.2007 12:50:

Grandal
Вот поэтому мне и страшно за российскую атомную энергетику - если там подвизаются такие "практиканты".
за время моей работы происшествий не было.

3318. Аркадия, 21.08.2007 13:20
oleg_bes
у меня нет волшебного портфеля с телеграммами, которые никто не видел,
я видел. Тут в ветке, и на lenta.ru.

3319. Grokh, 21.08.2007 13:21
Grandal
А ГЭС, наоборот, самая "динамичная" электростанция - заслоночку приоткрыл, и через минутку-другую мощность увеличилась, закрыл - уменьшилась.
Это просто прелесть, что за заявление...

oleg_bes
там терминаторы работают? к чему этот пафосный пост?
Ну, вы, коллега, просто так безапелляционно заявили, о халяве, что пришлось довольно агрессивно ответить. Извините, если обидел.

Grandal
Получается, что максимально перспективные - комплексы из ГЭС, АЭС и ГРЭС
М-да, жаль, что этого не читали те, кто готовил доклад министра промышленности и энергетики РФ О проекте Генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики до 2020 года... Единственные комплексы, которые предусматривает этот план, это ГЭС+ГАС (это, кстати, снова к вопросу о "заслоночку поднял/опустил").

Даже несколько получше - потому что дешевый газ позволяет России использовать неэффективные технологии позавчерашнего дня и потреблять газ в объемах, сравнимых с потреблением всей Европы вместе взятой.
Специально для вас, пан Грандал:
"Доля газовой генерации в структуре установленной мощности в период до 2020 года снизится с 41% до 36 %, а в структуре выработки электроэнергии с 43% до 35 % .
Справка: до 30 % в максимальном.
Существенно увеличится доля выработки угольной генерации, с 23 % до 31 % (Справка - 38 % в максимальном варианте), а атомной генерации с 16 % до 20 % (Справка -19 % в максимальном варианте)".

(с) вышеупомянутый доклад

3320. AutWolf, 21.08.2007 13:25
Grandal
цитата:
А это вы у бразильцев и всяких европейцев спросите. Они, вроде, считают, что стОит.
Они пока не считают, они полагают. Когда считать начнут, все не так радужно будет, причем более всего для всяких европейцев - климат не тот. Пока ИМХО ситуация вокруг биотоплива на распил бюджетного бабоса похожа.
цитата:
А что вам не нравится в этой фразе? У вас есть к ней какие-то претензии?
Конечно есть. С примерами успешных альтернатив нефти пока туговато.
цитата:
Не с ГЭС или АЭС, а с ТЭС или АЭС. Но в любом случае, ночью существует избыток электроэнергии, эффективная утилизация которой является предметом отдельного беспокойства энергетиков. И если за счет этой энергии ночью будут подзаряжаться автомобили - для энергосистемы такой ночной потребитель будет как раз тем, что нужно. Что, собственно, и требовалось доказать.
Вообще-то приводить в качестве примера ситуацию на российских или украинских энергогенерирующих мощностях я бы не стал по причине неуважения в этих странах вопросу энергоэффективности в целом - в России вопрос регулирования дневного/ночного потребления только начинает решаться (http://www.rg.ru/2007/07/13/a166102.html) . Но безапелляционно утверждать о достаточности свободных ночных энергомощностей для реальной альтернативы углеводородному сырью (в частности, моторному топливу) в масштабах мировой экономики - чересчур наивно; достаточно взглянуть на энергобаланс, к примеру, Германии (http://www.iea.org/Textbase/stats/balancetable.asp?COUNTRY_CODE=DE) , чтобы увидеть, что общее потребление нефтепродуктов (115 595 ktoe) почти троекратно превышает потребление электроэнергии (44 146 ktoe) - т.е. об альтернативе нефти в виде электричества говорить пока не приходится.

3321. Grokh, 21.08.2007 13:56
AutWolf
Но безапелляционно утверждать о достаточности свободных ночных энергомощностей для реальной альтернативы углеводородному сырью (в частности, моторному топливу) в масштабах мировой экономики - чересчур наивно
Да делать безапелляционные выводы из наличия одного-двух серийных электромобильчиков пока очень рано. В СССР были и автомобили с металл-гидридными аккумуляторами, и с водородным топливом и даже Ту-155 был тоже с водородными двигателями, а в Калифорнии электромобили продавались с 1997 г. Нет ничего этого сейчас в серии. Неоправданно дорого - GM вообще, AFAIK, отозвал и уничтожил все свои EV-1.
Немцы, вон, уже серийно строят электролодки на топливных элементах. Все хорошо? Почти. За исключением одной детали - стоимость 1 км пути (лодки речные, поэтому км, а не мили) составляет 2 евро, при том, что грузоподъемность и скорость лодок - слабенькие.

3322. Аркадия, 21.08.2007 14:18
Grokh
лодки речные
лодку надо сделать спереди как комбайн, плавать по всяким плавням-камышам, рубать и сразу перегонять в ньютопливо-этанол. Этанол на пристанях выменивать на солярку.

3323. Grokh, 21.08.2007 14:42
Аркадия
лодку надо сделать спереди как комбайн, плавать по всяким плавням-камышам, рубать и сразу перегонять в ньютопливо-этанол. Этанол на пристанях выменивать на солярку.
А вы закупите партию и переоборудуйте. Контакты дать?

3324. Владимир Щербак, 21.08.2007 15:05
Grokh
А ГЭС, наоборот, самая "динамичная" электростанция - заслоночку приоткрыл, и через минутку-другую мощность увеличилась, закрыл - уменьшилась.
Это просто прелесть, что за заявление...

Я на Новосибирской ГЭС был(правда давно). Что-то заслоночек не припоминается ...

3325. oleg_bes, 21.08.2007 15:32
Grokh
Ну, вы, коллега, просто так безапелляционно заявили, о халяве,
я имел в виду топлива для них не надо, халява типа.

3326. Швеллер, 21.08.2007 15:40
Grokh
а в Калифорнии электромобили продавались с 1997 г. Нет ничего этого сейчас в серии. Неоправданно дорого
В сегодняшней компьютерре заметочка об электромобилях. На какой-то калифорнийский родстер уже очередь выстроилась, выпускать обещают уже осенью. 100 штук стоит, но для родстера, типа, не неоправданно дорого.
Остальные на китайцев надеются, чтобы подешевле было. В общем, есть какие-то подвижки.

3327. Grandal, 21.08.2007 16:07
cosmo_vk
цитата:
у Вас под боком пример не лучше! У нас "таких" примеров еще не было и дай бог не будет.
Когда чернобыльский "пример под боком" шарахнул в 1986 году, он был такой же ваш, как и наш.

oleg_bes
цитата:
а по делу ты хоть раз что то сказать можешь?
Могу. Тока вы все равно не поймете, как не поняли приведенные мной цифры и ссылки - видно, не в коня корм. В общем, слив вам заЩитан вторично.

Grokh
цитата:
Это просто прелесть, что за заявление...
Я просто объяснил технические принципы работы человеческим языком.

цитата:
"Доля газовой генерации в структуре установленной мощности в период до 2020 года снизится с 41% до 36 %, а в структуре выработки электроэнергии с 43% до 35 % .
Вот как снизится - так и обсудим.

AutWolf
цитата:
Они пока не считают, они полагают.
Полагают не полагают, а, если исходить из ваших же цифр, 10% от потребностей закрыли биотопливом.

цитата:
С примерами успешных альтернатив нефти пока туговато.
В энергетике? Полным-полно. В топливной отрасли? Тоже потихоньку ситуация развивается. Как я уже говорил, тут все упирается в цену. Как только цена на нефть вылезает до небес, тут же становятся привлекательными ранее неперспективные технологии. А когда в них вливаются солидные деньги, то и перспективность возрастает.

цитата:
Но безапелляционно утверждать о достаточности свободных ночных энергомощностей для реальной альтернативы углеводородному сырью (в частности, моторному топливу) в масштабах мировой экономики - чересчур наивно;
Нет, чересчур наивно - исходить из того, что нефть "вдруг", одномоментно заменится электроэнергией. Не все сразу. Но если процесс пойдет - его уже не остановить. А все необходимое для его начала уже имеется. В том числе и избыточное производство электроэнергии в ночное время, которое отлично сочетается с "заправкой" автомобильных аккумуляторов ночью для поездок в течение дня.

3328. Grokh, 21.08.2007 16:11
oleg_bes
я имел в виду топлива для них не надо, халява типа.
Топлива-то не надо, это факт. Только вот маловодные годы - беда для ГЭС, особенно на равнинных реках.

Швеллер
Остальные на китайцев надеются, чтобы подешевле было. В общем, есть какие-то подвижки.
Есть такой журнал - Automotive Industries USA (может, сейчас уже и нет). Не знаю, как сейчас, а раньше он выпускался в русском переводе под названием "Автомобильная промышленность США". Так вот, о таких "подвижках" там писали каждый год, начиная с того момента, как я начал его читать - т.е., с 1978...

3329. Владимир Щербак, 21.08.2007 16:15
Grandal
исходить из того, что нефть "вдруг", одномоментно заменится электроэнергией.
Вообще-то нефть,газ,атомное топливо,биотопливо etc - ИСТОЧНИКИ энергии. А электроэнергия - производное. Сранивать их как-то неправомерно.

Я просто объяснил технические принципы работы человеческим языком.
Хорошо ускользнул .

3330. Vitty1, 21.08.2007 16:28
демонстрация хохлодурки плавно переросла в обсуждение хохлоМРИИ , ну как типа нафта никому не нужна , газ не нужен , а нужны в мире хохлотовары , самые лучшие в мире шаровары , вышиванки , глЭчики , свистульки , горшки из глины и надувные памятники шевченки ...

Кстати заметьте Аркаша не участвует .. стесняеца.... мои беседы с ним тому причина , он тоже долго пускал пузыри почему мол нафта подорожала , потом даже в пораженый свидомией моск дошла простая мысль , что еще десяток лет назад Китай был ЭКСПОРТЕРОМ нафты , а сейчас он уже вплотную приближается по потребленеию к пендосии , примерно такая же ситуация с Индией , да и традиционые потребители несмотря на весь пиар почему то только увеличивают потребление нафты , хе-хе

3331. Grokh, 21.08.2007 16:28
Grandal
Нет, чересчур наивно - исходить из того, что нефть "вдруг", одномоментно заменится электроэнергией.
Филолог!!!

Добавление от 21.08.2007 16:29:

Владимир Щербак
Вообще-то нефть,газ,атомное топливо,биотопливо etc - ИСТОЧНИКИ энергии. А электроэнергия - производное. Сранивать их как-то неправомерно.

3332. Швеллер, 21.08.2007 16:58
Grokh
Однако, в этот раз указан октябрь-ноябрь. Раньше тоже со сроками так не стеснялись?
Ну и кроме того, бизнес-модель с продажей понтовых родстеров за 100000 мне кажется более реалистичной, чем какой-то экологичный отстой за 40000, который без подзарядки проезжает 100 км.

3333. Grokh, 21.08.2007 17:01
Швеллер
Раньше тоже со сроками так не стеснялись?
Дык не просто не стеснялись - планы расписывали, сколько и как продавать. Особливо в Калифорнии (там, правда, причины чуть иные - экология).

Ну и кроме того, бизнес-модель с продажей понтовых родстеров за 100000 мне кажется более реалистичной...
Наверное, да. Смущает лишь масса аккумуляторного блока. Для "понтового родстера" - тяжеловато.

3334. AutWolf, 21.08.2007 17:05
Grandal

Полагают не полагают, а, если исходить из ваших же цифр, 10% от потребностей закрыли биотопливом.
И это в такой богатой на ресурсы для производства биотоплива стране, как Бразилия, за более чем тридцатилетнюю историю национальной программы.

В энергетике? Полным-полно. В топливной отрасли? Тоже потихоньку ситуация развивается. Как я уже говорил, тут все упирается в цену. Как только цена на нефть вылезает до небес, тут же становятся привлекательными ранее неперспективные технологии. А когда в них вливаются солидные деньги, то и перспективность возрастает.
Вот именно - перспективность возрастает. Дальше роста перспективности пока дело практически не идет. Солидные деньги вовсе не приводят к солидным результатам.

Нет, чересчур наивно - исходить из того, что нефть "вдруг", одномоментно заменится электроэнергией.
Уважаемый, кроме вас здесь никто не предлагает пожалеть страны с "нефтяной экономикой" или оставить нефтепроизводителей без прибыли.

3335. Владимир Щербак, 21.08.2007 17:23
Grokh
Меня вообще познания т. Grandal поражают.
Как он там про станции и их размещение плел ?
==
И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС.
==
Он про энергосистемы не слышал ?
Что-то похожее мы наблюдали. ГРЭС помнишь ?

3336. AutWolf, 21.08.2007 17:34
Пока мы тут оффтопим помаленьку,
"Нафтогаз" не исключает возможность передачи части ГТС Украины в управление РФ (http://www.rbc.ua/rus/top/2007/08/21/231134.shtml)
Очень похоже на пролог хитронищенствующих перед осенним обсуждением цен на газ для Украины на будущий год.

Добавление от 21.08.2007 17:36:

p.s. На фото видно, что чел реально боится того, о чем говорит

3337. Grokh, 21.08.2007 17:43
Владимир Щербак
Что-то похожее мы наблюдали. ГРЭС помнишь ?
Да-да, я как раз вспомнил. Может, спросим его, на каком виде топлива ГРЭС работает и как эта аббревиатура вообще расшифровывается?

3338. Holland, 21.08.2007 18:27
[21.08.2007 17:18] Глава Нафтогаза назвал цену на газ в 2008 году (http://unian.net/rus/news/news-208640.html)

Добавление от 21.08.2007 18:31:

[21.08.2007 16:31] Украина и Россия договариваются об обмене активами в нефтегазовой сфере (http://unian.net/rus/news/news-208628.html)

3339. Grokh, 21.08.2007 18:36
Holland
[21.08.2007 17:18] Глава Нафтогаза назвал цену на газ в 2008 году
При этом он выразил уверенность, что договоренность будет достигнута. "Цена на газ в 2008 году будет в районе 143 долл. за тысячу кубометров, но надо завершить переговоры", - сказал он.
Дык, а это... "папийсят"?

P.S. А нам тут неоднократно говорили, что Украина у России газ не покупает...

3340. Holland, 21.08.2007 18:37
Grokh

Это и есть "папийсят" в данном случае

3341. Grandal, 21.08.2007 18:48
Владимир Щербак
цитата:
Меня вообще познания т. Grandal поражают.
Как он там про станции и их размещение плел ?
Так, похоже, опять пришла пора дедушку пинать - а то оборзел в очередной раз.

цитата:
17.08.2007
Ташлыкская ГАЭС строится на реке Южный Буг в Николаевской области с целью покрытия пиковых нагрузок в юго-западной части объединенной энергетической системы Украины. Станция входит в Южно-Украинский энергокомплекс, который объединяет Южно-Украинскую атомную электростанцию (АЭС) и Александровскую гидроэлектростанцию (ГЭС). Заказчиком строительства Ташлыкской ГАЭС выступает «Энергоатом», оператор действующих АЭС Украины.

ГАЭС являются своеобразным спутником атомных электростанций. Ведь потребление электричества в течение суток неравномерное. В то же время АЭС не могут изменять мощности, поскольку работают в базовом режиме. Поэтому своеобразным суточным регулятором энергосистемы становится гидроаккумулирующая электростанция. Она в насосном режиме перекачивает воду из нижнего водохранилища в верхнее, за счёт вырабатываемой АЭС ночью электроэнергии, когда спрос на неё мал. А в часы пиковых нагрузок в энергосистеме - утром и вечером – преобразует потенциальную энергию воды, сбрасывая её обратно на турбины ГАЭС. Таким образом, работа в турбинном режиме позволяет вырабатывать энергосистеме дополнительную электроэнергию в часы пик.
http://www.energoatom.kiev.ua/ru/news/nngc?_m=pubs&a…=rec&id=17317

Владимир Щербак, вам если чего непонятно насчет энергетики - вы спрашивайте, я объясню, и ссылочку дам. Чай не зря работал в комитете Верховной Рады по топливу и энергетике - все на слуху. Единственное, чего я опасаюсь - чтобы ваш склероз не испортил процесс объяснения.

AutWolf
цитата:
Очень похоже на пролог хитронищенствующих перед осенним обсуждением цен на газ для Украины на будущий год.
Не надо за нас переживать - закон запрещает передачу украинской ГТС в собственность кому бы то ни было. А за подобное заявление Бакулину, бедолаге, будет очччень больно - перед выборами его просто порвут. Ну ниче - ему и так недолго осталось в креслице посиживать.

Добавление от 21.08.2007 18:50:

Grokh

цитата:
P.S. А нам тут неоднократно говорили, что Украина у России газ не покупает...
Так и не покупает. РУЭ - швейцарская компания, продающая среднеазиатский газ.

3342. Grokh, 21.08.2007 18:59
Grandal
И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС.
Станция входит в Южно-Украинский энергокомплекс, который объединяет Южно-Украинскую атомную электростанцию (АЭС) и Александровскую гидроэлектростанцию (ГЭС).
"А ты не путай своих личных баранов..." (с)
Не стоит путать СССР с Украиной. Вы можете размещать станции как угодно. И даже называть их "комплексами". В СССР практиковался иной подход. И ГАЭС привязывали не к АЭС, а к местности, где высокие пиковые нагрузки.

Чай не зря работал в комитете Верховной Рады по топливу и энергетике...
"...а корм-то не в коня". (с) Иваси

Добавление от 21.08.2007 19:00:

Grandal
Так и не покупает. РУЭ - швейцарская компания, продающая среднеазиатский газ.
Так почему же "...председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Евгений БАКУЛИН заявляет, что Украина и Россия ведут переговоры по согласованию цены на поставляемый в Украину природный газ на период 2008-2011 гг."?

3343. Владимир Щербак, 21.08.2007 19:03
Grandal
Так, похоже, опять пришла пора дедушку пинать - а то оборзел в очередной раз.
Слышь , филолог, что такое ГАЭС я и без тебя знаю. Ты плел -то следущее :

И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС.
Вот это тебе и подтверждать .

ГАЭС являются своеобразным спутником атомных электростанций.
Ну и примерчики таких вот спутников. Один нарыл ?

Чай не зря работал в комитете Верховной Рады по топливу и энергетике
Ну и спецы у вас там - топливо и энергию путают.
Тут уж ты хороший пинок получил,а ?

3344. IGB, 21.08.2007 19:10
Владимир Щербак

Что-то похожее мы наблюдали. ГРЭС помнишь

Думаешь?
Та не - у того лицо умнее было

3345. Grokh, 21.08.2007 19:14
Владимир Щербак
Вот это тебе и подтверждать .
Товарищу бы почитать, где появилась первая в СССР ГАЭС.

Добавление от 21.08.2007 19:16:

IGB
Та не - у того лицо умнее было
Ну нельзя же так смешить-то.... Садист!

P.S. Может, про относительную влажность его спросить?

3346. Владимир Щербак, 21.08.2007 19:24
Grokh
Слушай, а чисто по логике - на кой хрен на равнинной реке (коей является Ю.Буг) строить ГАЭС?
Получится таже хрень, что и с Новосибирской ГЭС -затоплены плодородные почвы, водная и ветровая эррозия налицо, а мощность-то станции с гулькин нос . На равнинной реке без большого водохранилища большой подпор не создашь .

3347. Grandal, 21.08.2007 19:35
Grokh
цитата:
Не стоит путать СССР с Украиной. Вы можете размещать станции как угодно. И даже называть их "комплексами". В СССР практиковался иной подход.
Именно тот подход, который практиковался в СССР, практиковался и в УССР, которая сейчас - независимая Украина. Именно при СССР были построены украинские ГЭС и АЭС, и именно тогда было предусмотрено строительство при них ГАЭС, в том числе и Ташлыкской, которую не успели достроить при СССР и достроили сейчас.

цитата:
Так почему же "...председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Евгений БАКУЛИН заявляет, что Украина и Россия ведут переговоры по согласованию цены на поставляемый в Украину природный газ на период 2008-2011 гг."?
Потому что есть цепочка покупателей и продавцов. Газпром продает газ РУЭ, РУЭ - УГЭ, а УГЭ - потребителям в Украине.

Владимир Щербак
цитата:
Ну и примерчики таких вот спутников. Один нарыл
А что, надо больше? Дык вы ж не запомните - склероз не позволит. Но если очень просите... Точно такой же комплекс планировался на Буковине.

Как ни парадоксально это прозвучит, но закрытие Чернобыльской АЭС и запланированный на вторую половину 2004 года пуск новых реакторов-тысячников на Ривненской и Хмельницкой атомных электростанциях косвенно повлияли на один из крупнейших, еще советских долгостроев на Буковине. Речь идет о строительстве уникального энергетического объекта Украины — Новоднестровской гидроаккумулирующей станции — шестого (!) по масштабам сооружения в мире, возведение которого началось еще в 80-х годах прошлого века. Общая проектная мощность всех трех пусковых комплексов ГАЭС достигает почти 2,3 тысячи мВт. Общий экономический эффект для области при вводе в эксплуатацию всех трех блоков составлял бы ежегодно не менее 200 млн. грн.

Скептики могут спросить: ну какая связь между ужасающей, с привкусом горечи АЭС на Припяти, мощными атомными электростанциями и каким-то, пусть и гигантским, энергетическим аккумулятором, которым, собственно, и является Днестровская ГАЭС? Оказывается — непосредственная. Поскольку АЭС работают в непрерывном режиме и электроэнергию вырабатывают круглосуточно, но ночью ее потребляется намного меньше, чем днем, то возникает проблема ее эффективного хранения. Именно достижению большего экономического эффекта от пуска двух новых энергоблоков и будет служить так называемая «пиковая» Днестровская ГАЭС, которая ночью будет накапливать выработанную на АЭС электрическую энергию, а днем отдавать ее потребителям, тем самым компенсируя Украине нехватку энергомощностей в часы пик. Вот почему только после принятия политического решения о вводе в действие новых атомных реакторов на двух упомянутых западноукраинских АЭС, также вызванного закрытием Чернобыльской АЭС, судьба ГАЭС, расположенной на границе Черновицкой и Винницкой областей, была решена окончательно.

http://www.zn.ua/2000/2200/47154/

Могу и еще найти примеры - если ваш склероз справится. Продолжать?

3348. Grokh, 21.08.2007 19:39
Владимир Щербак
Слушай, а чисто по логике - на кой хрен на равнинной реке (коей является Ю.Буг) строить ГАЭС?
Там темная история с ней, уходящая корнями очень глыбоко.
Но я-то имел в виду не ее, а Киевскую ГАЭС - она была первой в стране (не считая экспериментальных).

3349. Grandal, 21.08.2007 19:47
Grokh
цитата:
Там темная история с ней, уходящая корнями очень глыбоко.
Там очень простая и понятная история, которую я, имхо, объяснил простыми и понятными словами. Необходимо было сбалансировать неравномерную нагрузку Южно-Украинской АЭС, что достигалось строительством комплекса - Южно-Украинская АЭС, Александровская ГЭС и Ташлыкская ГАЭС - ака Южно-Украинский энергокомплекс. Аналогичный комплекс (Ровенская и Хмельницкая АЭС, Днестровская ГЭС-2, Новоднестровская ГАЭС) создавался на западе Украины.

3350. Grokh, 21.08.2007 19:47
Grandal
Поскольку АЭС работают в непрерывном режиме и электроэнергию вырабатывают круглосуточно, но ночью ее потребляется намного меньше, чем днем, то возникает проблема ее эффективного хранения.
Голубчик, ну побойтесь вы хоть бога-то - нельзя же так издеваться над здравым смыслом!
ГАЭС экономически целесообразно строить вблизи потребителей, а не вблизи производителей энергии. Сооружение протяженных ЛЭП для кратковременной передачи дополнительных (пиковых) объемов электроэнергии экономически невыгодно.
Именно поэтому в СССР ГАЭС строили под Киевом и под Москвой, а не вблизи АЭС.

Именно тот подход, который практиковался в СССР, практиковался и в УССР, которая сейчас - независимая Украина.
Вот про это - не надо, ладно?

3351. Владимир Щербак, 21.08.2007 19:48
Grandal
А что, надо больше?
Мужик, ты заявил :
И именно поэтому в СССР наиболее перспективными считались не просто электростанции, а энергоузлы из трех компонентов - АЭС, ГЭС и ГАЭС.
А для подтверждения даешь ссылки на современную Украину. Нехорошо по-мелкому шулерить

Точно такой же комплекс планировался на Буковине.
А в СССР планировалась НижнеобскаяГЭС . И что ?

Кстати, о склерозе, ты там химию немного освоил ?
Ну и разберись, наконец, что есть топливо, а что - энергия .

Новоднестровской гидроаккумулирующей станции — шестого (!) по масштабам сооружения в мире,
Куда уж до нее нашим ГЭСам Ангарского и Енисейского каскадов ...

3352. Grokh, 21.08.2007 19:51
Grandal
Аналогичный комплекс (Ровенская и Хмельницкая АЭС, Днестровская ГЭС-2, Новоднестровская ГАЭС) создавался на западе Украины.
Вот я про это и говорю. Цель создания этого монстра была политическая.

3353. Grandal, 21.08.2007 19:57
Grokh
цитата:
Голубчик, ну побойтесь вы хоть бога-то - нельзя же так издеваться над здравым смыслом!
Насчет "голубчиков" я вам уже объяснял - к партнерам своим будете так обращаться.

цитата:
ГАЭС экономически целесообразно строить вблизи потребителей, а не вблизи производителей энергии. Сооружение протяженных ЛЭП для кратковременной передачи дополнительных (пиковых) объемов электроэнергии экономически невыгодно.
Именно поэтому в СССР ГАЭС строили под Киевом и под Москвой, а не вблизи АЭС.
Вы, конечно, самый умный, а остальные так - погулять вышли. И когда я даю цитаты и ссылки, где черным по белому написано - ГАЭС строят для компенсации неравномерной загрузки АЭС, то вам это не указ, у вас свое знание? А насчет "протяженных ЛЭП" - это вы к чему вообще? В европейской части СССР все потребители электроэнергии находились сравнительно близко от производителей этой энергии.

цитата:
Вот про это - не надо, ладно?
Ашотакое?

3354. Grokh, 21.08.2007 20:05
Grandal
Насчет "голубчиков" я вам уже объяснял - к партнерам своим будете так обращаться.
Я вам насчет партнера тоже уже отвечал. Добавлю - этого партнера трахать можно без конца.

И когда я даю цитаты и ссылки, где черным по белому написано - ГАЭС строят для компенсации неравномерной загрузки АЭС, то вам это не указ, у вас свое знание?
Ох, блин. "С тобой надо разговаривать, хорошенько накушавшись гороха. Ты почему такой глупый?" (с) "Белеет парус одинокий".
Открываем БСЭ (Большую Советскую Энциклопедию), ищем статью "Гидроаккумулирующая электростанция". Читаем:
"ГАЭС целесообразно строить вблизи центров потребления электроэнергии, т.к. сооружение протяжённых линий электропередачи для кратковременного использования экономически не выгодно".
Устроит такой уровень знания? Учебники сканировать неохота...

И когда я даю цитаты и ссылки, где черным по белому написано - ГАЭС строят для компенсации неравномерной загрузки АЭС, то вам это не указ
Не, нам это не указ. У нас их рядом с АЭС не строили и не строят.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8…D0%93%D0%AD%D0%A1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B…D0%93%D0%AD%D0%A1
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%B…D0%90%D0%AD%D0%A1

P.S. А что вы там у себя придумываете, нам до фонаря...

3355. Владимир Щербак, 21.08.2007 20:09
Grokh
Не, нам это не указ. У нас их рядом с АЭС не строят.
Ничего не понимаю. ГАЭС строят на реке, а АЭС старательно относят от крупных водоемов, коими являются водохранилища.
Или на Украине все наоборот ?

3356. Grandal, 21.08.2007 20:10
Grokh
цитата:
Вот я про это и говорю. Цель создания этого монстра была политическая.
Чиво-чиво? Владимир Щербак

Владимир Щербак
цитата:
А для подтверждения даешь ссылки на современную Украину. Нехорошо по-мелкому шулерить
А на что я должен был дать ссылки? На древних инков? Чем вас не устраивают примеры крупных энергоузлов европейской части СССР? Дедуля, по-крупному шулерить тоже нехорошо, особенно если делать это так топорно, как вы.

цитата:
А в СССР планировалась НижнеобскаяГЭС . И что ?
То есть, вы уже забыли то, что с таким пылом оспаривали совсем недавно? Я был прав - вот и склерозик дал о себе знать.

цитата:
Кстати, о склерозе, ты там химию немного освоил ?
Ну и разберись, наконец, что есть топливо, а что - энергия
А это не склерозик, это уже маразмик. С темки на темку прыг - и снова-здорово.

цитата:
Куда уж до нее нашим ГЭСам Ангарского и Енисейского каскадов ...
А также в области балета вы впереди планеты всей. Облажались с вашими заявлениями - и теперь решили пиписьками ГЭСами померяться? Дык не спорьте, у вас больше, я вас расстраивать не хочу - а то еще запор вас прихватит от нервного расстройства, а я буду виноват.

3357. Grokh, 21.08.2007 20:16
Владимир Щербак
ГАЭС нужно строить:
а) там, где позволяет гидрология;
б) максимально блзико к крупному потребителю с неравномерной суточной загрузкой.
Очень удобно строить в пару с ГЭС/каскадом ГЭС с совместным использованием бьефов. Рядом с АЭС их строить совершенно незачем.

Добавление от 21.08.2007 20:19:

Grandal
Чиво-чиво?
Того-того. Идея была - экспортировать на Запад и к "демократам" дешевую энергию, плотнее привязав их к себе.
То есть сделать с прилегающими странами примерно то, что на Северо-Западе устроили с Финляндией, когда в случае крупной энергоаварии в России свет гаснет и в юго-восточной Финляндии.

3358. Владимир Щербак, 21.08.2007 20:21
Grandal
А на что я должен был дать ссылки? На древних инков?
Т.е. не глядя в святцы, брякнул во все колокола .
Чем вас не устраивают примеры крупных энергоузлов европейской части СССР?
Приведи. В составе комплекса должны быть ГЭС, АЭС и ГАЭС. Кроме одного украинского примера ты ничего привести не смог.Жду-с.
Кстати , ссылочки, как ваши экологи бунтуют против ГАЭС привести?


Дедуля, по-крупному шулерить тоже нехорошо, особенно если делать это так топорно, как вы.
О, остался последний отчаянный аргУмент филолога - мой возраст .


С темки на темку прыг - и снова-здорово.
Ты про топливо и энергию подчитай немного, а то бледно выглядишь. Тут уж на склероз тебе сложно сослаться будет.


А также в области балета вы впереди планеты всей.
А то !


Облажались с вашими заявлениями - и теперь решили пиписьками ГЭСами померяться?
Не, это твоя ссылочка откровенно облажалась.
Что я и имел удовольствие подчеркнуть.

3359. Grokh, 21.08.2007 20:23
Grandal
А также в области балета вы впереди планеты всей.
А еще мы делаем ракеты. А вы - уже разучились.

3360. Владимир Щербак, 21.08.2007 20:24
Grokh
А еще мы делаем ракеты. А вы - уже разучились.
На больную мозоль ?
Ну , пора нам уходить, а то придут "газовики" и надают нам дюлей .

3361. Grandal, 21.08.2007 20:27
Grokh
цитата:
"ГАЭС целесообразно строить вблизи центров потребления электроэнергии, т.к. сооружение протяжённых линий электропередачи для кратковременного использования экономически не выгодно".
А я с этим и не спорил. Более того, я ВООБЩЕ не поднимал вопрос территориальной близости ГАЭС и центров потребления электроэнергии. Это вы с какого-то бодуна спрыгнули на эту тему, которая не имеет ничего общего с изначальным вопросом - а именно, наличием избыточных энергетических мощностей в ночное время, которые могут быть использованы для зарядки электромобилей.

цитата:
Не, нам это не указ. У нас их рядом с АЭС не строили и не строят.
Вам (лично вам) здравый смысл не указ. Советую вместо излишнего апломба подучить матчасть.

Это будущее:
цитата:
При умеренном варианте развития экономики потребность в производстве электроэнергии на атомных станциях может составить в 2020 году до 230 млрд кВтч. Возможность увеличения производства энергии на атомных станциях до 270 млрд кВтч связана с созданием энергокомплексов АЭС - ГАЭС, повышением объемов производства и потребления тепловой энергии в районах размещения действующих и новых АЭС и АТЭЦ (до 30 млн Гкал в год), а также с переводом газоперекачивающих станций магистральных трубопроводов на электропривод от АЭС, развитием энергоемких производств (алюминий, сжиженный газ, синтетическое жидкое топливо и др.).
....
Внешний потенциал - расширение действующих и создание новых рынков использования энергии и мощности АЭС (более 20 % энерговыработки):
• развитие производства тепловой энергии и теплоснабжения (в том числе создание АТЭЦ), электроаккумуляция тепла для теплоснабжения крупных городов, использование сбросного низкопотенциального тепла;
• перевод компрессорных станций газотранспортных систем общей мощностью более 3 ГВт на электропривод от АЭС, что обеспечит экономию газа более 7 млрд м3 в год;
• участие в покрытии неравномерности суточного графика нагрузок путем создания энергокомплексов АЭС - ГАЭС - пиковая мощность до 5 ГВт;

А таким должно было быть прошлое:

цитата:
Государственное планирование СССР в 80-х годах XX века определяло к началу XXI века создание мощностей атомных станций в России до 50 ГВт с темпом роста до 2 ГВт в год и производство тепла до 40 млн Гкал в год. Кроме того, предусматривалось строительство энергокомплексов АЭС - ГАЭС (до 10 ГВт пиковой мощности). Фактически в эксплуатацию введено около половины запланированных мощностей АЭС (реализованный темп роста - до 1 ГВт в год). В настоящее время более двух десятков энергоблоков атомных станций общей мощностью порядка 20 ГВт находятся на разных стадиях незавершенного строительства (вложения - более 2,5 млрд долл. США, или около 15 % от суммарных капитальных затрат в создание этих мощностей).
http://atomas.ru/rosatom/Prospects.html

Ну так как - "не строили и не строят"? Еще вопросы будут, господа "знатоки"?

3362. Grokh, 21.08.2007 20:28
Владимир Щербак
На больную мозоль ?
Трохи есть...

В составе комплекса должны быть ГЭС, АЭС и ГАЭС.
А еще они, ГРЭС. Кстати, суточное регулирование их мощности - задача еще менее привлекательная. Сибирские ГРЭС, например, неделями и месяцами молотят в неизменном режиме, усиливая нагрузку лишь в зимний период.

3363. Grandal, 21.08.2007 20:28
Grokh
цитата:
Того-того. Идея была - экспортировать на Запад и к "демократам" дешевую энергию, плотнее привязав их к себе.
Бред.

3364. Grokh, 21.08.2007 20:32
Grandal
Ну так как - "не строили и не строят"?
Ага, не строили и не строят. Существующие и перспективные ГАЭС к АЭС никак не привязаны, зато привязаны к потребителям.
Что там в своих "проспектах" пишет Росатом - вопрос сугубый, он энергетическую политику не определял и не определяет.

Добавление от 21.08.2007 20:33:

Grandal
Бред.
Увы, нет.

3365. Grandal, 21.08.2007 20:34
Владимир Щербак
цитата:
Приведи. В составе комплекса должны быть ГЭС, АЭС и ГАЭС. Кроме одного украинского примера ты ничего привести не смог.Жду-с.
Я , вообще-то, привел два - но один вы уже забыли. Вот он, склероз. Гм, а какой из двух примеров вы запомнили? Я вам повторно процитирую второй - и избавлю себя от лишних хлопот.

цитата:
О, остался последний отчаянный аргУмент филолога - мой возраст
Нет, это всего лишь самая извинительная для вас причина вашего поведения в дискуссии.

Grokh
цитата:
А еще мы делаем ракеты. А вы - уже разучились.
В ход пошла очередная пиписька - ракетная?

3366. Grokh, 21.08.2007 20:36
Grandal
В ход пошла очередная пиписька - ракетная?
Нет, просто вы не до конца процитировали известное место из песни Ю.Визбора.
Я всего лишь напомнил опущенную часть цитаты.

3367. Grandal, 21.08.2007 20:38
Grokh
цитата:
Что там в своих "проспектах" пишет Росатом - вопрос сугубый, он энергетическую политику не определял и не определяет.
Ну да, канешна - ее определяет Grokh в своих высосанных из пальца утверждениях. Но я хотел бы получить ответ на прямой вопрос - так как, проектировали в СССР комплексы АЭС-ГАЭС с общей пиковой мощностью до 10 ГВт? И предполагает ли энергостратегия России создание до 2020 года таких же комплексов с пиковой мощностью до 5 ГВт? Да или нет? После ответа на этот вопрос будет ясно, стоит ли продолжать с вами общаться в дальнейшем.

3368. Grokh, 21.08.2007 20:54
Grandal
И предполагает ли энергостратегия России создание до 2020 года таких же комплексов с пиковой мощностью до 5 ГВт?
Как комплексов - нет. Планируется ввести 32,3 ГВт установленной мощности АЭС и 21,6 ГВт установленной мощности ГЭС–ГАЭС.

3369. Vitty1, 21.08.2007 21:24
Grokh
Вот я про это и говорю. Цель создания этого монстра была политическая.


естественно , цель этой дибильной политики совка было в развитии окраин , в частности проводили индустриализацию у диких вуек , вытаскивали их из карпатских кошар ... ну сейча слава Богу все встало на свои места, вуйки уехали мыть сортиры в эуропы , а все что понастроили при совке благополучно перекочевало в пункты приема чермета ....

Кончено сейчас все эти вваливания совка воспринимаются дико , ведь например когда и в Грузии да не когда то, а дата известна точно до 1992 года было центральное отопление во всех домах , кто устраивал эту дикость надо бы конечно судить.

3370. Holland, 22.08.2007 19:01

[22.08.2007 17:48]
Яценюк: переговоры о поставках российского газа в Украину сорваны

Министр иностранных дел Арсений ЯЦЕНЮК заявляет, что переговоры о поставках российского газа в Украину практически сорваны:

Об этом А.ЯЦЕНЮК сказал в интервью радио “Свобода”.

“Я как министр направил соответствующую информацию Президенту Украины и премьер-министру Украины о фактическом срыве переговорного процесса. Ведь по межгосударственному соглашению у нас уже должен быть готов и подписан протокол о поставках газа на 2008 год, что сделано не было, потому что ни директив нет, ни состава правительственной делегации”, - сказал А.ЯЦЕНЮК.

“Возможно, кто-то какие-то переговоры проводит, но тогда такие переговоры носят неофициальный характер”, - добавил министр.

Как сообщал УНИАН, 21 августа председатель правления НАК “Нафтогаз Украины” Евгений БАКУЛИН заявил, что Украина и Россия ведут переговоры о возможных вариантах обмена активами в нефтегазовой сфере. В частности, речь идет о возможности передачи РФ части газотранспортной системы Украины. По его мнению, это позволит Украине принять участие в разработке месторождений на территории РФ.

Сегодня, 22 августа, Президент Украины Виктор ЮЩЕНКО на этот счет заявил, что не давал мандата на переговоры между Россией и Украиной в газотранспортной сфере.

“Мандат на такой вариант переговоров я не давал, и то, что заявил этот господин, не имеет никаких правовых оснований”, - подчеркнул В.ЮЩЕНКО.


Мандатов я не давал! А равно (человек завел глаза к потолку как бы вспоминая некую формулу), а равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить. (~c)

3371. oleg_bes, 22.08.2007 19:31
Grandal
В общем, слив вам заЩитан вторично.

????

3372. SilverFox, 22.08.2007 19:52
Поскольку сливы защитаны и даже сосчитаны, предлагаю оффтоп на этом закончить. По хорошему.

3373. Pit7, 23.08.2007 10:32
SilverFox
Сорри за офф (нет прав на отправку письма) - взгляните, плз - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=0:11338

3374. Аркадия, 24.08.2007 12:21
.......

Еще от вас провокаций тут не хватало. (SilverFox)

3375. Grandal, 24.08.2007 15:22
ОБСУЖДЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ КУРАТОРОВ В ВЕТКЕ ЗАПРЕЩЕНЫ

Если все еще не понятно, попросите, чтобы кто-нибудь перевел вам на украинский. (SilverFox)

3376. Grokh, 24.08.2007 15:50
..............

3377. MickInd, 24.08.2007 16:00
............

3378. SilverFox, 24.08.2007 16:16
Хорош уже зубоскалить, остряки.

3379. oleg_bes, 24.08.2007 19:04
SilverFox
Хорош уже зубоскалить, остряки.
а чё было-то? Пришли на почту?

3380. SilverFox, 24.08.2007 19:38
oleg_bes

Забей. Все как обычно.


URL: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:52797
Hosted by uCoz